Während die wenigsten Bürger einen Crash für möglich halten und an eine Vermögensrettung für diesen Fall denken, setzt der Staat bereits den Crash als sicher voraus und präpariert alle Möglichkeiten, sich selbst durch allseitige Plünderung der Bürger liquide zu halten.
Während die wenigsten Bürger einen Crash für möglich halten und an eine Vermögensrettung für diesen Fall denken, setzt der Staat bereits den Crash als sicher voraus und präpariert alle Möglichkeiten, sich selbst durch allseitige Plünderung der Bürger liquide zu halten.

Von PROF. EBERHARD HAMER | Als der Autor die erste Auflage (jetzt zehnte) seines Crash-Buches „Was passiert, wenn der Crash kommt?“ veröffentlichte, sahen die Forscher des Mittelstandsinstituts Hannover vor allem drei Crash-Ursachen:

  • die Spekulationsblase
  • den Welt-Geldbetrug
  • einen Sozial-Crash.

In dem nachfolgenden Buch „Der große Crash-Ratgeber“ wurde 2017 ein weiterer vierter Crash-Grund sichtbar: der Krieg.

  1. Die Spekulationsblase

Während sich die Güterwerte in der Welt in den letzten 40 Jahren verfünffachten, hat sich die Geldmenge vervierzigfacht.

Das war möglich, weil die Zentralbanken zwar staatliches Geldmonopol haben, aber privaten Eigentümern gehören (FED, BOJ, Bank of England usw.) oder von der FED-Oligarchie der Welthochfinanz mit meist von dieser gestellten Spitzenfunktionären (Lagarde u.a.) beherrschte werden. Das von der FED beherrschte „Dollar-Imperium“ hat 1971 (Nixon) die Goldbindung gekündigt und seitdem immer schneller und immer mehr ungedeckte Dollars geschaffen („gedruckt“) und damit die Bodenschätze der Welt aufgekauft (vor allem Öl, Gas, Gold, Kuper, Eisenerz u.a.), die Industriekomplexe der Welt aufgekauft, die Medien gekauft, bestochen und beherrscht, Kriege führen lassen gegen Diktatoren und Staaten, die sich ihrem Befehl nicht unterordnen wollten und vor allem mehr als 180 Staaten der Welt so mit Dollar-Krediten vollgepumpt, dass diese mit Zins- und Rückzahlungspflichten in totale Abhängigkeit der FED bzw. der USA gerieten.

Inzwischen sind 75 Prozent aller Geldquantitäten in Dollar und hat die US-Hochfinanz die von ihr kontrollierten Rohstoffmärkte gezwungen, nur in Dollar zu verkaufen. Wer sein Öl nicht gegen wertlose Dollar, sondern gegen Euro oder anderes verkaufen wollte, wurde zum Terroristen erklärt und vernichtet (Saddam Hussein/Irak, Jaime Roldós/Ecuador, Torrijos Herrera/Panama, Gaddafi/Libyen usw.).

So schwoll das Dollar-Imperium der ungedeckten faulen Dollars rasant an; – die Geldflut hatte ihre Sachwertbindung hinter sich gelassen und die ganze Welt mit Dollar überflutet bzw. zum Dollar-Kreditnehmer gemacht.

Drehscheibe für Geld, Kredit, Währung und Börse sind die Banken. Sie drehen auf einem kleinen Eigenkapital (vier bzw. acht Prozent) ein ungeheures Umsatzrad mit zunehmender Geldverfügbarkeit auch mit zunehmend spekulativem Leichtsinn. An spekulativen Geschäften konnten sie am meisten verdienen. So haben hunderte von Banken und vor allem die Großbanken immer riskantere spekulative Immobilien-, Kredit-, Derivat- und Termingeschäftsfinanzierungen gewagt sowie sich in eigene Derivat-, Hedgefonds- und Termingeschäfte verstrickt.

2009 kam es zur Wirtschaftskrise, als nur drei von sieben Billionen Immobilienkrediten kritisch wurden, das heißt nicht mehr planmäßig refinanziert werden konnten.

Ganz ähnlich war die Situation 2016 auf dem Anleihemarkt, als durch steigende Zinsen über neun Billionen Anleihen nachbesichert werden mussten und nur durch weitere Liquiditätsflut ein Crash verhindert werden konnte.

Das größte Finanzrisiko liegt aber bei den Derivaten. Diese sind Kurswetten mit Verfallsdatum. Ihre Problematik liegt darin, dass auf relativ kleine Eigenkapitalbasis (fünf bis zehn Prozent) ein ungeheures Spekulationsrad mit multipliziertem Volumen gedreht werden kann (2024 = 8,3 Bio. USD). Wenn Spekulationsverluste bei Derivaten wie z. B. bei GM Morgan 873,7 Prozent (2000) des Eigenkapitals ausmachen, ist das Verhältnis von Derivaten zu Eigenkapital der Banken gleichsam ihr Existenzrisiko. Dieses ist aber inzwischen so hoch, dass nicht mehr die Gesamtbanken oder die Steuerzahler der Welt dieses insgesamt abdecken könnten. Die Derivate sind deshalb das höchste Finanzrisiko, die „Massenvernichtungswaffen“ der Finanzindustrie, die mit kleinen Verlusten zu weltweiten Wirkungen werden können.

  1. Der Welt-Geldbetrug

Obwohl jeder weiß, dass der Dollar seit seinem Bestehen 99 Prozent seines Wertes verloren hat und der Euro 47 Prozent, vertrauen die Menschen und die Wirtschaft immer noch dem ungedeckten „Fiat-Geld“ und dem Luftballon seines Finanzsystems. Die Flutung von ungedecktem Geld hat sogar in der ganzen Welt einen Boom erzeugt, denn es stiegen zumindest nominell

  • die Preise von Investitionen, Kosten, Gütern
  • dadurch die Gewinne der Unternehmen
  • auch die Löhne der Arbeitnehmer
  • auch die Kurse der börsennotierten Geldwerte
  • die volkswirtschaftliche Nachfrage
  • die Investitionen
  • und damit auch das Wachstum von Produktion und Dienstleistung.

Die ungeheure Dollar-Vermehrung blieb nicht auf den Finanzsektor beschränkt, sondern betrifft auch die Staatsfinanzen der meisten Länder der Welt. Die Zentralbanken in China, Japan und Europa sammeln für die Sachwertlieferungen ihrer Bürger wertlose Dollars in immer größeren Beständen als angeblich werthaltige Währungsreserven an und sind deshalb mit im gleichen Geldentwertungsboot.

Damit hat es der Schuldner USA selbst in der Hand, wie stark er die größte Verschuldung seiner Geschichte durch Abwertung des Dollars reduzieren und damit seine Gläubiger entreichern – betrügen –, sich also auf deren Kosten wieder entschulden will. Jede Abwertung des Dollars wird nämlich zu 80 Prozent das dollarhaltende Ausland entreichern – dem Publikum wird inzwischen mit manipulierten Kursen und Kurspflege suggeriert, die entwerteten Währungen und das hemmungslos vermehrte Geld hätten immer noch einen soliden Kurswert.

Wenn also eine Großbank mit ihrem Immobilienrisiko, mit den Anleiherisiken oder mit ihren Derivaterisiken zahlungsunfähig wird oder eine der großen Wirtschaftsnationen wie Frankreich, Italien, Spanien oder die EU keine weiteren Kredite mehr bekommen oder wenn der Welt-Geldbetrug mit dem ungedeckten Fiat-Geld auffliegen, die Menschen also das Vertrauen in das Geld verlieren und in Sachwerte flüchten würden, käme es zum Crash des Weltfinanzsystems, zu Abwertungsverlusten aller Geldwerte und zu einer Weltwirtschaftskrise. Angesichts des Volumens des Falschgeldes und der Kredite in der Welt (350 Bio. Dollar), ist dies keine Frage mehr des o b, sondern nur des w a n n.

  1. Der Sozialcrash

Regierungen können sich nur an der Macht halten, wenn sie die Zustimmung ihrer Bürger und Wähler behalten. Dazu brauchen sie vor allem Stimmen aus der Unterschicht (48 Prozent), für welche die Sozialisten die „große soziale Ungerechtigkeit“ (dass die dass die Unterschicht weniger Einkommen und Vermögen hat als die Mittel- und Oberschicht) dadurch lösen wollen, dass man durch Umverteilung von Einkommen und Vermögen nicht nur der Unterschicht insgesamt, sondern auch denjenigen, die nicht arbeiten „gleiche Teilhabe“ am Sozialprodukt verschafft (was das Bundesverfassungsgericht als „Menschenwürde“ ansieht). So haben immer mehr Sozialfunktionäre in immer mehr Sozialorganisationen immer mehr „Bedürftige“ in der Bevölkerung entdeckt, denen noch öffentliche Leistungen zukommen müssten, so dass inzwischen zwei Drittel der Bevölkerung direkt oder indirekt von einem Drittel der Leistungsträger leben.

Die Problematik der Umverteilung liegt nur darin, dass einmal gegebene Leistungen noch gegen einen großen Widerstand oder gar nicht zurückgenommen werden könnten, also die Umverteilung eine Einbahnstraße mit ständig wachsendem Volumen ist.

Dies geht nicht ewig gut, denn sie hat zwei Kardinalfehler:

  1. Die wachsende Umverteilung trifft immer nur Bevölkerungsteile, so dass sich die Zahl der Leistungsnehmer ständig erhöht, die Zahl der Leistungsgeber aber absinkt, z. B. die deutschen Leistungsträger die höchsten Steuern und Sozialabgaben der Welt dafür zahlen müssen und inzwischen jährlich zu hunderttausenden vor ihrer Ausplünderung ins Ausland flüchten, während die Regierung jährlich zwischen um eine halbe Million Leistungsnehmer vorsätzlich importiert.

Bei immer weniger Leistungsträgern kommen immer weniger Steuern und Sozialabgaben herein, so dass bei immer mehr Leistungsnehmern ein auch nur gleicher Umverteilungsstand nur noch durch zusätzliche Verschuldung gedeckt werden kann (wie z. B. jährlich 130 Milliarden Rentenzufluss zurzeit).

Das Spiel der Ausbeutung der Leistungsträger für eine dramatisch waschsende Zahl von Leistungsnehmern ist also endlich, wird an Finanzierungsproblemen platzen, wenn es nicht mehr über Kredite finanziert werden kann.

  1. Trotz immer ungünstiger werdenden Bevölkerungsstruktur für den Arbeitsmarkt werden die Sozialansprüche nicht nur nach derzeitigem Umverteilungsstand, sondern auch für die Zukunft – sogar steigend – versprochen. Sogar an Arbeitsscheue und Immigranten, die nie arbeiten, also nie Rentenbeiträge zahlen werden, aber für die Zeit ihres Nichtstuns hier Rentenansprüche erwerben. Gleiches gilt für die Gesundheitsversorgung, welche von immer weniger Zahlern mit immer höheren Beiträgen für immer mehr Anspruchsteller ohne Eigenbeitrag geleistet wird. Allein weil allen „freie Gesundheitsversorgung“ versprochen und kein privater Beitrag mehr dazu eingefordert wurde – man mit freier Gesundheitsbestimmung sogar die eigene Arbeitszeit reduziert kann – sind die Kosten des Gesundheitssystems um ein Drittel explodiert.

Was frei angeboten wird, wird im Übermaß angenommen und sogar missbraucht. Für freie Gesundheitsversorgung wird es nie genug Krankenhäuser, Ärzte und vor allem Geld geben. Auch dieses System wird also spätestens dann in Existenznot geraten, wenn der Boom nachlässt und sich die Transformation dieser Regierung vom Industrie- zum Ökoland auswirkt.

Schon die alten Römer wussten, dass Wiederwahl nur bei „panem et cercenses“ (Brot und Spiele) funktioniert. Sind Sozialleistungen Renten oder Gesundheitsangebote nicht mehr wie bisher finanzierbar, kommt es zu Notsituationen, zu sozialen Unruhen, zu Bürgerkrieg und Crash.

4. Krieg

Wir haben nach dem letzten Weltkrieg 70 Jahre in Frieden gelebt und erfahren, dass nur durch Frieden Wohlstand kommt. Seit 2022 tobt nun wieder ein Krieg zwischen den USA und Russland in der Ukraine um Bodenschätze, NATO-Mitgliedschaft und geopolitische Machtpositionen. Obwohl von deutschem Boden nie wieder Krieg ausgehen sollte, hat Deutschland die europäische Führung der militärischen und finanziellen Ukraine-Unterstützung übernommen und fahren wieder deutsche Panzer  in Russland.

Krieg kostet immer Unsummen Geld, das für sinnvolle öffentliche Aufgaben dann nicht zur Verfügung steht.

Wer sich in die Verantwortung für einen ihn nichts angehenden Krieg drängt, muss die Kriegskosten übernehmen. Dazu hat die EU hat auch bereits mit deutscher Zustimmung die Wiederaufbaukosten der Ukraine (720 Milliarden Euro) übernommen und einen Wiederaufbau-Generalvertrag mit BlackRock darüber geschlossen. Wir werden also nach Frieden für die Ukraine noch mehr zahlen müssen als im Krieg.

Und seit dem Krieg sind unsere Energiekosten mehr als verdoppelt (fünfmal so hoch wie in den USA), ist der russische Markt für uns geschlossen, stürzt unsere Wirtschaft wegen immer ungünstiger werdenden Wirtschaftsbedingungen ab und könnte es wieder zum Crash, zur deutschen, europäischen oder sogar Weltwirtschaftskrise führen.

Wir haben also nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch Krisenszenarien, die kurzfristig zu einem Crash führen könnten.

Die große Enteignung

Schon jetzt gibt es Enteignungstatbestände, welche nach Lehre und Rechtsprechung zwar Vermögensentzug darstellen, aber nicht unter das Enteignungsverbot des Art. 14 GG fallen:

  • Die von den Zentralbanken betriebene Geldmengenexplosion und Inflation entwertet nicht nur unser Geld, sondern auch unsere Anleihenpapiere, unsere Renten, unsere Gehälter und alle monetären Vermögenswerte um den Prozentsatz der Inflation; insgesamt sechs bis acht Milliarden Euro, ohne dass dieser Vermögensverlust – wie von Art. 14 GG verlangt – entschädigt wird und ohne dass die Rechtsprechung dies als Enteignung anerkennt. Wer Geldwerte hat, verliert also ständig in kleinen Prozentsätzen. Wenn allerdings die Inflation galoppiert, verlieren wir hohe Prozente. Solche Verluste sind aber zu hoch, als dass der Staat oder die Zentralbanken sie entschädigen könnten; – also werden sie auch nicht als Enteignung anerkannt und entschädigt.
  • Auch die Immigration beschert uns Vermögensverluste, die nicht anerkannt und nicht als Enteignung entschädigt werden: Da die Masse der Migranten nicht arbeiten will, aber trotzdem „gleiche Teilhabe“ an der Bürgergeldhöhe bekommt, müssen dafür den Leistungsträgern entsprechend höhere Steuern und Sozialabgaben abgezogen werden, sie werden also dadurch enteignet.
  • Wer in Deutschland leben darf, ist, dem wachsen monatlich Rentenansprüche zu, auch wenn er nichts tut. Die künftigen Renten werden also nicht nur durch Millionen Fremdrenten, sondern zusätzlich durch viele Millionen Immigrantenrenten vermindert. Oder: die Rentenansprüche der Zahler schmelzen schon jetzt durch die Rentenansprüche der untätigen Gäste, ohne dass dies den Leuten bewusst ist oder diskutiert oder als Verlust anerkannt würde.
  • Da die Bundesregierung im Unterschied zu anderen Immigrationsländern nicht die Gebildeten und Fachleute ins Land holt, sondern die Ungebildeten, Analphabeten, sexuellen Queeren und sonst in ihrem Heimatland Gescheiterten, wächst durch Massenimmigration massenhaft die Unterschicht. Das fängt in den Städten mit den „Ausländerghettos“ an, in denen Bio-Deutsche nicht mehr wohnen können und wollen, setzt sich mit dem Wertverlust der dortigen Häuser fort und zwingt sogar den Mittelstand zur Flucht aus allen Stadtteilen die bereits mehrheitlich von Ausländern besetzt sind und in denen die Kinder des Mittelstandes keine für ihren Aufstieg notwendige Bildung mehr bekommen können. Auch dies sind Verluste ohne Anerkennung und ohne Entschädigung.
  • Die Ampel-Regierung beschert allen Bürgern Verluste durch Verbote und Eingriffe: Ab 2030 sollen Diesel-Fahrzeuge verboten sein, das Heizungsgesetz verbietet den Gebrauch der alten Heizungen und beschert dadurch hohe Verluste für grüne Neuheizungen. Der Industrie wird Transformation verordnet mit Verbot der alten Produktion und Ersatz durch grüne, die oft nicht bezahlbar ist. Gleiches gilt in der Landwirtschaft, wo Produktionsverbot und Produktionseinschränkung mit Öko-Vorschriften die Erträge reduzieren; durch Naturschutzvorschriften werden Äcker und Wälder ohne Entschädigung beschlagnahmt und während der Corona-Zeit wurden als staatlicher Testversuch ganze Branchen stillgelegt und teilvernichtet bei meist unzureichenden oder gar keinen Ausgleichszahlungen.

In den letzten zehn Jahren wurden die Deutschen so an Teilenteignungen, Beschränkungen, Vorschriften und politische Vermögensverluste gewöhnt wie in 50 Jahren nicht vorher. Das Eigentumsrecht und die sogar Eigentumsgarantie des Art. 14 GG schwinden immer mehr und damit auch unsere auf das Eigentum begründete marktwirtschaftliche Ordnung.

Kommt es aus den vorgenannten Gründen zu einer Wirtschaftskrise und anschließendem Crash, ergießen sich Geldwerte und Schulden wie aus einem gesprengten Stausee als Flut von Enteignungen:

  • Zuerst fallen die übersteigerten Kurse von Aktien, Anleihen, Derivaten und anderen Spekulationspapieren drastisch zusammen, fallen die künstlichen Scheinwerte aus Fiat-Geld auf die niedrigen Realwerte zurück – 70 bis 90 Prozent.
  • In „deflatorischem Schock“ brauchen die von der Abwertung betroffenen Kreditnehmer Nachsicherung, also neues Geld, was auf dem Markt nur zu hohen Zinsen verfügbar ist. Dadurch kommt es zu Geldknappheit, marktsteigenden Zinsen und zum Zusammenbruch von Kreditnehmern, die ihre Kredite nicht mehr bedienen können.
  • Das Platzen des Fiat-Geldes greift auch auf die Realwirtschaft über. Unternehmen können die Löhne nicht mehr zahlen – Massenentlassungen – und auch ihre Kredite nicht mehr – dann Konkurs. Die Konsumenten verarmen, die volkswirtschaftliche Nachfrage sinkt, was den Markt der Unternehmen zusätzlich schrumpfen lässt. Es kommt zu Investitionsstopp, Massenentlassungen, Unternehmenssterben und Wirtschaftsabsturz.
  • Auch bei Steuern und Sozialabgaben führt die Verarmung zu Absturz der Staatseinnahmen bei wachsenden Staatsausgaben bei hoher Inflation. In dieser Situation haben die Staaten immer wieder zur Währungsreform gegriffen, um sich selbst dadurch zu entschulden und das Fiat-Geld wieder zum realen Geldwert werden zu lassen.

Währungsreform ist aber Massenenteignung aller Geldwertbesitzer und nach Art. 14 GG eigentlich nur „zum Wohle der Allgemeinheit“ zulässig, wobei die Entschädigung “unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen ist“ (Art. 14 GG, Abs. 3).

Immer war eine Währungsreform gut fürs Ende einer Schulden- und Geldentwertungsorgie. Immer waren die Geldwertbesitzer die ersten Leidtragenden eines Crashs. Aber immer sind auch die Sachwertbesitzer nachfolgend nicht ungeschoren davongekommen.

Während unsere Regierungen lauthals die Sicherheit unseres Eigentums und Vermögens beschwören, sind Sie in Wirklichkeit längst dabei, uns um unser Vermögen und Eigentum zu betrügen:

  • Die Bundesregierung hat längst im Finanzministerium eine Abteilung, die sich mit der Durchführung des Crashs und der Enteignung der Bevölkerung im Crash befasst. Schon Schäuble hat diese Abteilung eingerichtet, nicht zufällig unter amerikanischer Leitung.

Die Regierung weiß also, was kommt und bereitet sich auf die Plünderung der Bürger durch eine Währungsreform (Geldwertvernichtung) vor.

  • Für jede Regierung sind vor allem die Immobilien greifbar, weil sie nicht flüchten können. Im kommenden Crash sollen also auch die Immobilien teilenteignet werden, wie dies schon einmal 1947 mit dem „Lastenausgleich“ geschehen ist. Vorbereitet wird dies gerade durch die neue Vermögensbewertung aller Grundstücke durch die Finanzämter. Es geht dabei nicht nur um die Erhöhung der Einheitswerte und der Grundsteuern, sondern um die Vorbereitung des großen Raubes einer Immobilienteilenteignung unter der Behauptung „sozialer Gerechtigkeit“ gegenüber den enteigneten Geldvermögensbesitzern. Oder ganz schlicht: Um Zwangseinnahmen für den zahlungsunfähigen Pleitestaat. Die Enteignung der Immobilienbesitzer ist also bereits im Visier unserer Regierung.
  • Wenn kriminelle Staatsvorhaben geplant sind, darf von der Leyen nicht fehlen: Sie hat schamlos 3,5 Milliarden Zinsen der Euro-Bürger, welche die Russen für Anleihen bezahlt haben, beschlagnahmen lassen und – angeblich für die Ukraine – widerrechtlich für sich verwendet. Zum ersten Mal das internationale Eigentumsrecht so massiv verletzt, dass es zur internationalen Vertrauenskrise in das deutsche Bankensystem gekommen ist. Von der Leyen wollte sogar die ganzen 300 Milliarden Russenvermögen unterschlagen, wenn die USA dies nicht verhindert hätten, denen Saudi-Arabien und andere Ölstaaten dafür den Abzug der Dollarkonten angedroht hatten.

Von der Leyen plant aber noch einen anderen Raubzug: Sie plant die Einführung eines europaweiten „Vermögensregisters“. Angeblich im Kampf um Geldwäsche, in Wirklichkeit aber, um sich eine Zugriffsmöglichkeit zu verschaffen, wenn die EU ohne eigenes Steuerrecht und mit ihren fast drei Billionen Schulden – welche die Mitgliedsländer weder zahlen noch zinsbedienen können – baden geht.

Im Vermögensregister sollen nicht nur alle Geldwerte, sondern auch alle Sachwerte, bis hin zu Edelmetallen und Antiquitäten der Bürger erfasst werden. Von der EU bezahlte Berater haben dies als durchführbar bezeichnet und als Überlebensweg der EU empfohlen.

Es droht also nicht nur nationale, sondern auch supranationale Gefahr für unser Vermögen und Eigentum.

Als die Nazis feststellten, dass viele Reiche mit ihrem Vermögen nach der Machtübernahme Deutschland verließen, haben sie eine Wegzug-Steuer auf das Vermögen der Auswanderer erhoben. Dem folgt auch die Bundesregierung. Sie hat bereits jetzt eine Wegzugsbesteuerung (§ 6a EStG) dafür eingeführt, wenn der Staat durch Wegzug von Steuerflüchtigen bzw. deren Vermögen Steuern verlieren würde. Dies gilt sogar für stille Reserven bei Unternehmen und Kapitalgesellschaften.

Während die wenigsten Bürger einen Crash für möglich halten und an eine Vermögensrettung für diesen Fall denken, setzt der Staat bereits den Crash als sicher voraus und präpariert alle Möglichkeiten, sich selbst durch allseitige Plünderung der Bürger liquide zu halten.

Wie sagte doch Baerbock: „Die Wähler sind mir egal!“. Die Regierung sorgt nicht für die Bürger vor, sondern nur für sich selbst auf Kosten der Bürger. Millionen eigene Wähler werden dabei wirtschaftlich untergehen.


Prof. Eberhard Hamer.
Prof. Eberhard Hamer.

PI-NEWS-Autor Prof. Dr. Eberhard Hamer (* 15. August 1932 in Mettmann) ist ein deutscher Ökonom. Sein Schwerpunkt ist die Mittelstandsökonomie. In den 1970er Jahren gründete er das privat geführte Mittelstandsinstitut Niedersachsen in Hannover und veröffentlichte über 20 Bücher zum Thema Mittelstand. Hamer erhielt 1986 das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS.

Like
Beitrag teilen:
 

50 KOMMENTARE

  1. Mein Nachbar sagte letzens ( ich bin natürlich voll gegen diesen Vorschlag) dass er wisse wie man das System in die Knie zwingt.

    Überall an den Asylheimen Zettel in arabisch der beinhaltet:

    Kommt alle nach Berlin
    Hier gibt es Häuser
    Hier gibt es Porsche
    Hier gibt es Frauen
    Hier gibt es Arbeit im Drogenhandel

    Und zack, System kollabiert.

    Mein Nachbar hat Ideen, Mann ohhh Mann

  2. Wie beschützen die USA ihren US–Dollar?
    Mit 11 Flugzeugträgern und 9 Hubschrauberträgern.
    Also keine Panik.
    Die D–Mark ist tot und der Euro lebt nur, weil der (ethnisch) Deutsche noch fleißig ist.
    Das kann sich aber rasch ändern. Der „Fleißige Deutsche“ stirbt langsam aus.
    Es folgt ihm die milchkaffeebraunen Müssiggänger aus Groß–Elendistan und Weifortistan.
    Die Null–Bock–Babos aus dem Maghreb und die Abu–Negermänner mit Sprenggläubigenhintergrund aus Subsahara.
    Schaut Euch mal das kleine Buch „Krieg“ von Jane Teller an.
    Ich hab hier im Blog schon mehrfach drüber berichtet, als dieses Machwerk im Schulunterricht meiner Enkelkinder aufgetaucht ist. Das kleine schäbige Buch, das von Grösse und Form einem Reisepass gleicht. Es ist brandgefährliche Literatur und weist die mögliche nahe Zukunft für unsere Kinder.
    Wachsam bleiben Landsleute!
    H.R

  3. Einmal gewährte Sozialleistungen kann man nicht zurücknehmen: Richtig.
    Und aus diesem Grunde sind die heutigen Vorschläge der Bundesregierung + Merz ein typischer Versuch Sand in die Augen der zur Zeit aufgebrachten Wähler zu streuen. Purer Aktionismus in Panik am Vorabend der Wahlen.
    Denn wenn z.B. den Urlaubs-Asylanten oder den Dublin-Asylanten die Sozialleistungen gekürzt werden bricht hier ein Aufstand los. Dann ist hier jeden Tag „Silvester“.
    Massendemos für „Vielfalt und Toleranz“ inkl. den unvermeidlichen „Omas gegen Rechts“.
    Die ganze links-grüne Mischpoke würde brüllen vor Wut. Die Kirchen vorneweg.

    Außerdem werden solche Beschlüsse sofort durch die europäische Gerichtsbarkeit kassiert weil Deutschland in solchen Verfahren immer verliert. Und weil sich die Bundesregierung der EU – Gesetzgebungmasochistisch veranlagt unterwirft denn „Europa ist die Lösung“ (UvdL).
    Darauf hatte der Kanzler bereits verwiesen.
    In Dänemark ist das anders: Hier herrscht Arbeitspflicht für „Flüchtlinge“ und sogar für die „heiligen“ Ukrainer.
    „Dänen“ das nicht passt, die werden in ein Abschiebelager verbracht, wo es nur „Bett, Brot und Seife“ gibt, d.h. das Allernotwendigte. Amtssprache ist dänisch. Befehle werden gebrüllt. Viele „flüchten“ dann von dort. Ich komme nur nicht auf die Idee in welches Land…

    Das „Lastenausgleichsgesetz“: Stimmt, das gab es aber es war nicht so brutal. Man konnte langsam in kleinen Raten abzahlen und es galt auch nur für bestimmte Fälle, z.B. wenn man ein zu großes Haus/Bewohner besaß aber keine Kriegsflüchtlinge aufnehmen wollte oder konnte (z.B. es keine 2.Toilette gab). Enteignet wurde m.W. keiner. Quallen: „Opa und Vattern erzählen vom Krieg“ und noch teilweise selber erlebt. Außerdem gab es günstige Kredite für Häuslebauer, welche das Bestreben nach Eigentum förderten. Das war auch ein Grund für den Erfolg der CDU damals.

  4. Es ist daher umso bezeichnender dass der DAX – mal abgesehen von einem kleinen Crash vor zwei Wochen- von Rekord zu Rekord eilt. Und das in einem Zeitraum indem die Prognosen niemals hätten ungünstiger sein können. Massenhafte Invasion von gewaltaffinen, bildungsfernen Zuwandern gepaart mit einer beispielhaften Zunahme von Insolvenzen und gleichzeitiger Kommunikation unserer Volksrepräsentanten dass es sich ausschließlich um die dringend benötigten Fachkräfte handelt. Ein Jeder der sich mit Börse auskennt möge den DAX sowie sämtliche anderen (weniger deutschen) Indizies shorten um seine Kohle noch zu sichern,.

  5. Die Bundesregierung hat längst im Finanzministerium eine Abteilung, die sich mit der Durchführung des Crashs und der Enteignung der Bevölkerung im Crash befasst. Schon Schäuble hat diese Abteilung eingerichtet, nicht zufällig unter amerikanischer Leitung.

    Das ist ja interessant. Dann braucht man wirklich nicht mehr spekulieren, ob es zu einem crash kommen wird.

  6. Die Regierung braucht imme rmehr Geld, um dierses für illegale Migranten und als Geschenk für andere Staaten zu verschwenden. Man kann einfach an vielen Stellen sparen.

  7. Sozialisten und Kommunisten leben immer vom geld anderer Leute. wenn es da knapp wird, kommt es zum Crash.

    Wie war das in Venezuela?

  8. zum Punkt „4. Krieg“ sei noch ergänzt:
    Durch lend-lease Waffen-Geschäfte mit den USA ist die Ukraine – wie Deutschland nach den Weltkriegen wegen Reparationen oder die Sowjetunion (ebenfalls lend-lease) – für mal mindestens die nächsten 100 Jahre in Zinsknechtschaft verstrickt: da die Ukraine diese Devisenmengen nie wird aufbringen können, werden vermutlich „Naturalien“ zu lächerlichen Preisen zur Tilgung verwendet werden.
    Die Lieferung von Waffen an die „Verbündeten“ durch die USA durch direkten Verkauf ist ähnlich erfolgreich – siehe „Sondervermögen“ der BRD: für die überteuerten Altwaffen müssen Kredite aufgenommen werden, die über Jahrzehnte zu bedienen sind: wer wird da wohl an den Finanzmärkten als Kreditgeber auftauchen? Wir ruinieren also unseren Staatshaushalt und sanieren den amerikanischen.

  9. https://www.achgut.com/artikel/morden_gegen_die_abschiebung
    Schwere Verbrechen zu begehen, schützt in Deutschland vor Abschiebung. Das ist für Personen, die glauben, dass ihnen Abschiebung droht, ein Anreiz, Morde zu begehen. Besonders für diejenigen, denen in ihrem Heimatland bereits Gefängnis droht. Die Behörden verschließen beide Augen….

    Scholz:
    «Wir dürfen so etwas in unserer Gesellschaft nicht akzeptieren und uns niemals damit abfinden. Mit der ganzen Härte des Gesetzes muss hier vorgegangen werden», sagte der SPD-Politiker bei einem Termin im brandenburgischen Stahnsdorf. «Jetzt muss alles getan werden, damit Recht und Gesetz durchgesetzt werden können und der Täter hart bestraft wird.»

    In Deutschland gibt es keine Harten Strafen!
    die „Gehen Sie in das Gefängnis-Karte“ ist BINGO für die Killer.
    Einzelzimmer, 3 tägliche Mahlzeiten, Ärztliche Versorgung, Besuchserlaubnis,
    Sportangebote, Ausbildungsangebote usw.
    Statt Estland wäre Sibirien angesagt:
    https://www.bild.de/news/ausland/finanzplan-estland-will-deutschland-knackis-abnehmen-66d0049ef46ba85ee4da9935

  10. „Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS.“

    Sollte Herr Hamer hier mitlesen, sollte er Fragen der PI-Leser offen beantworten.
    Solange keine Quellen genannt werden – in Forschung und Lehre ein MUSS –
    bleibt auch dieser Text eine Aufreihung von Behauptungen, eine Erzählung.

    Das ist an sich nicht schlimm, weil PI ja kein wissenschaftliches Journal für Forscher
    und neue Erkenntnisse ist, aber wenigstens die steilsten Thesen wie „crash Institut“
    sollten die Forscher in Herrn Hamers Privatinstitut MI belegen. Finde ich.

  11. @ Bertl 29. August 2024 at 20:06
    „Die Bundesregierung hat…Abteilung… des Crashs und der Enteignung …“

    … behauptet Hr Hamer ohne Quelle. Platzmangel, Zeitmangel, Quellenmangel ?
    Oder ist die Frage nach einer Quelle „Grosse Doofheit, geringes Allgemeinwissen“ –
    oder aufsässige Widerborstigkeit, linke Lust am Zerstören einer Gemeinschaft ?
    Herr Hamer wird sicher Quellen nachliefern, nicht nur für „BRD-crashabteilung“.

  12. Wer glaubt daß der DAX „deutsch“ ist, glaubt auch daß Zitronenfalter Zitronen falten. Diese in Frankfurt/M. notierten Unternehmen sind längst mehrheitlich in ausländischer Hand.
    Die Börsen-Musik wird in New York, London, Paris, Tokio und Singapur, nicht in Frankfurt/M. gemacht und dort haben wir kaum einen Einfluß auf die Entwicklungen der Börsenkurse.

    Das nächste ehemals deutsche Unternehmen, nämlich Preußen-Elektra wird demnächst mit weiteren Anteilen an ausländische Investoren verscherbelt weil Habeck und die Grünen an den „Grünen Stahl“ glauben, welcher – wenn überhaupt – mit mehr „grünen“ Strom hergestellt werden muß und diesen daher auf dem Weltmarkt noch weniger wettbewerbsfähiger macht als er jetzt schon ist.
    Dann kauft man den benötigten Stahl eben bei den Chinesen oder Indern ein, wo die Hochöfen das machen was sie sollen: Glühen!

    Dafür sind wir ausgelachter Moralweltmeister und verteidigen mit dem aus Stahl aus ausländischer Produktion die Ukraine, die uns wesentlich mit angegriffen weil es die Möglichkeit billige Energie aus Russland zu beziehen durch die Mithilfe bei der Sprengung der Pipeline kaputt gemacht hat.

  13. https://www.focus.de/politik/kommt-der-untersuchungsausschuss-union-erhoeht-druck-in-visa-affaere-jetzt-koennte-sich-gruenen-geschichte-wiederholen_id_260266679.html

    Die Union verstärkt den Druck auf Annalena Baerbock (Grüne) in der Visa-Affäre:

    Sie droht dem Auswärtigen Amt und der Bundesregierung mit der Einrichtung eines Untersuchungsausschusses.

    Es geht dabei um Vorwürfe wegen Rechtsbeugung in Zusammenhang mit der Einreise von rund 20 Afghanen, die 2023 mit falschen Papieren nach Deutschland kamen. Pikant: Die Sicherheitsbehörden sollen vor einer Einreise gewarnt haben.

  14. https://www.welt.de/politik/deutschland/article253252278/Islamismus-Wenn-Deutschland-islamisch-wird-dann-wird-alles-sehr-gut-werden-sagt-der-Afghane.html

    Eine Gruppe afghanischer Migranten verbreitet laut einer RTL-Recherche gezielt islamistische Propaganda.

    Gedreht wird dafür auch in deutschen Innenstädten.

    In Videos drohen die jungen Männer mit Gewalt gegen „Feinde des Islams“.

    https://www.focus.de/politik/deutschland/focus-online-recherchen-deutschlands-islamisten-szene-extremisten-inszenieren-sich-als-influencer_id_260264671.html

    Hassprediger, die über ihre digitalen Netzwerke ihre User radikalisieren und eine militante, radikal-islamische Salafisten-Gemeinde, die immer jünger wird: Die Islamisten-Szene in Deutschland ist hochkomplex.

  15. Auch für die Wahl in Thüringen gilt:
    Um zu regieren, genügt es nicht, die stärkste Partei zu werden, sondern im Parlamet eine Mehrheit zu bekommen. Genau daran wrd die AfD mit ihren 30 % scheitern.

  16. LEUKOZYT 29. August 2024 at 22:20
    „Seine Kolumne erscheint einmal wöchentlich auf PI-NEWS.“

    Sollte Herr Hamer hier mitlesen, sollte er Fragen der PI-Leser offen beantworten.
    Solange keine Quellen genannt werden – in Forschung und Lehre ein MUSS –
    bleibt auch dieser Text eine Aufreihung von Behauptungen, eine Erzählung.

    Das ist an sich nicht schlimm, weil PI ja kein wissenschaftliches Journal für Forscher
    und neue Erkenntnisse ist, aber wenigstens die steilsten Thesen wie „crash Institut“
    sollten die Forscher in Herrn Hamers Privatinstitut MI belegen. Finde ich.

    Sehe ich genauso.
    Wenn der Staat, wie Hamer behauptet, Hunderttausendfach Immobilien enteignet, bzw. es vorhat, muss er auch Käufer für diese finden – wenn jedoch der „Sozialcrash“ kommt und niemand mehr was hat, was soll dann mit den enteigneten Immobilien passieren? Diese sind dann nicht einmal mehr Ramschware.

  17. @ Mantis 29. August 2024 at 21:40

    Die Spekulation des Achgut-Autors Stefan Frank
    ist interessant. Aber daß er den Familiennamen
    Fontaine des Opfers abkürzt, obwohl er
    in beinahe allen MSM steht, auch beim
    Tagesspiegel, verstehe ich nicht.

    Früher las ich Achgut gern. Heute seltener gern.
    Weil dort viele tief im Ar… der Ukr-Nazis stecken
    u. Russenhasser sind.

    So beschreibt o.g. Autor den Mörder von
    Susanne Fontaine als Russen, was nicht
    falsch ist. Aber der Mörder ist genaugenommen
    ein TSCHETSCHENE namens Ilyas A.*
    https://www.bild.de/regional/berlin/abschiebung/erwuergt-weil-nicht-abgeschoben-53550328.bild.html

    ++++++++++++++++

    *Ilyas A. irgendwas mit Ahmadow, Abduschaparow?
    Sollen wir nicht wissen, daß er Moslem ist?

  18. „polizeibekannt“ „Messer“ „Hals“ „Schutzsuchender“ und das in Thüringen…

    „Ich töte euch und eure Familien“ – Polizei überwältigt vorbestraften Somalier mit Messer

    Vor einem Supermarkt in Waltershausen ist ein Mann aus Somalia von der Polizei überwältigt worden. Der 27-jährige Mann soll mehrere Kunden belästigt haben – einen 46-Jährigen griff er dabei mit einem Messer an. 30 Beamte waren im Einsatz.
    (…)
    Zuerst berichtete die „Bild“-Zeitung über den Fall, in dem ein 27-Jähriger aus Somalia erst wahllos Menschen vor dem Supermarkt angehustet haben soll. Später soll er die Kundschaft des Supermarkts in Streitigkeiten verwickelt und bedroht haben.
    Als ein 46-jähriger Mann den Somalier aufforderte, dies zu unterlassen, soll der Beschuldigte den Mann mit dem Tode gedroht haben, schreibt die „Bild“ weiter.
    (…)
    Der „Bild“ sagte Oberstaatsanwalt Grünseisen: „Der Beschuldigte soll zu dem Geschädigten und weiteren Personen geäußert haben ‚Ich töte euch und eure Familien‘. Mit einem Messer soll er dann gezielt in Richtung des Halses des Geschädigten gestochen und dessen Tod billigend in Kauf genommen haben.“
    Laut Polizei ist der Angreifer aus Somalia bereits wegen Gewaltdelikten bekannt und vorbestraft. Der alkoholisierte Angreifer ließ sich schließlich widerstandslos festnehmen.“
    https://www.welt.de/politik/deutschland/article253248958/Thueringen-Polizei-ueberwaeltigt-vorbestraften-Somalier-mit-Messer-Ich-toete-euch-und-eure-Familien.html

    Und die Regierung einigt sich auf Sicherheits- und Asylpaket, soso. Diese Rumdokterei wird nichts ändern.
    Bis das durch ist, wenn es denn durchgesetzt wird, stehen wieder Zigtausende vor Tür.
    Sofortiger Aufnahmestopp, egal von wo die kommen. Sicherheit der eigenen Bevölkerung geht vor. Und endlich mal abschieben, abschieben, abschieben….

    Diese Asylanten, Schutzsuchenden, Flüchtlinge und welche Begriffe auch immer dafür benutzt werden, dürfen erst gar nicht europäischen Boden betreten. Asylzentren außerhalb Europas wären eine schnell umzusetzende Maßnahme. Schluß für die Schleuser.

  19. @ Visiting ——— Asylzentren außerhalb Europas ? Warum sollte das für die dortige Bevölkerung zumutbar sein? In Tunesien hatten sich die reingeschneiten Subsahara-Schutzsuchenden gestaut, weil die Regierung sich zum Zurückhalten der „Bootsflüchtlinge“ an Land verpflichtet hatte. Diese Leute, ohne Versorgung des tunesischen Staates, haben sich entweder als Taschendiebe, fliegende Händler oder Räuber betätigt. Die Männer sind Frauen angegangen und haben Einbrüche verübt. Tunesier, die sich als Gutmenschen betätigt haben, sind schnell auf die Nase gefallen. Auch den Leuten in den Durchreiseländern nach Germoney sind die Migrantenschwärme nicht zuzumuten, weil auch dort die Einmänner solche sind wie in Deutschland.

  20. Das ist doch schon wieder nichts halbes und nichts ganzes, was unsere Deppen da machen. Ihr dürft nun keine Menschen mehr erstechen, denn Messer sind verboten ! Das knallt !

  21. In FL muss ein Schiff mit Somaliern angekommen sein. Die Frauen sehen alle gleich aus. Pausbacken und Schleier. Frech wie der Rotz am Ärmel. Da wird sich nichts ändern. Immer rein mit dem Fachpersonal. Die große Verarsche geht weiter.

  22. Liebe Kommentatoren, ich benötige Hilfestellung.

    WEF und Klaus Schwab samt seiner großen Transformation bzw. dem großen Reset. „Du wirst nichts mehr besitzen, aber trotzdem glücklich sein“. (EU Vermögensregister und Enteignungen sind da sicher behilflich!?)

    Als Neurentner mit Rente unter 1000 Euro aber bezahltem Wohneigentum, nach 46 Arbeits- Und Beitragsjahren in die Rentenkasse, mangelt es mir heute schon (ohne Schwabs Visionen) an dem einen oder anderen da einfach nicht finanzierbar.

    So, nun besitze ich nach Schwabs Wunsch ja heute schon das eine oder andere nicht (mehr) und Schwabs glücklich sein läßt auf sich warten. Oder erkenne ich es einfach nicht?

    Was mache ich nur falsch??? Weiß hier jemand Rat?
    Oder sollte ich erstmal die neue Grundsteuer abwarten und mich heute schon nach potentiellen Kaufinteressenten umsehen um die Steuern bezahlen zu können für Eigentum welches ich dann nicht mehr (steuerlich) finanzieren kann.

    Folgt dann endlich das „glücklich sein“? Hm….

    Unglückliche Grüße aus NRW

  23. HopplerMama 30. August 2024 at 05:01

    Asylzentren außerhalb Europas ? Warum sollte das für die dortige Bevölkerung zumutbar sein?
    (…)
    *****
    Was soll für die europäische Bevölkerung dann noch zumutbar sein???

    Das Hemd muss endlich mal näher sitzen als die Hose. Trotz Abkommen, trotz Zahlungen der EU kommen die meisten ungehindert über Tunesien nach Europa. Wenn gezahlt und mit den infrage kommenden Ländern verhandelt wird, können solche Zentren errichtet und wesentlich schneller die Bescheide oder eben Ablehnungen erfolgen. Also eine geregelte und sehr schlanke Migration. Wäre auch effektiver für Tunesien, die Zahlen der Fluchtwilligen würden zurückgehen.
    Die Meisten haben eh kein Bleiberecht, können aber nicht abgeschoben werden und/oder werden geduldet, wenn die erst einmal den Fuß auf europäischen Boden gesetzt haben. Und die Bearbeitung der Anträge dauert obendrein noch ewig. Keine Zentren in EU-Länder, denn von da aus können alle sofort wieder nach Hause gehen oder werden freundlich und human gegangen. Die größte Gruppe stellen aktuell Afghanen, Syrer und Türken, gefolgt von weiß ich wieviel Nationen. Teils sogar aus Südamerika, weil die da „verfolgt“ werden.

    Auf jeden Fall günstiger und sicherer für die indigenen Europäer. Eine erste effektive Maßnahme, es ist anzunehmen, dass die Hälfte der überwiegenden Wirtschaftsmigranten sich dann schon nicht mehr auf den Weg macht. Natürlich benötigt man eine Festung Europa, Abschaffung der Pull-Faktoren, Schleppern das Handwerk legen und noch so einiges. Und einiges davon könnte vergleichsweise schnell umgesetzt werden, wie z B die Pull-Faktoren entziehen, würde aber auch nicht das ganze Problem lösen. Polen hat einen hohen Grenzzaun, gleicht einer Festung und wird von der EU unterstützt, selbst das schreckt nicht ab. Über Polen kommen auch noch zu viele vermeintliche Syrer und Afghanen. Über Ceuta, Melilla kommen die Afrikaner auch noch, die Kanaren werden weiterhin angepeilt.
    Die EU/Brüssel ist das Hauptproblem, aber trotz des Brexits kriegen es die Briten auch nicht auf die Reihe. Es ist eben vieles auch nicht gewollt, aus angeblich „humanitären Gründen“. Aber es muss schnell etwas unternommen werden, halb Afrika sitzt auf gepackten Koffern!
    Entschuldigung für den langen Text, aber diese momentanen und die noch zu erwartenden Zustände in Deutschland und Europa regen mich eben auf…

  24. @ Theo Retisch 30. August 2024 at 06:00

    Der war gut.
    Geduld lieber Theo, das Glücksgefühl stellt sich irgendwann bestimmt ein, ganz bestimmt…

  25. Zu einer Massenenteignung für den „normalen“ Hausbesitzer wird es in absehbarer Zeit nicht kommen. Das ist Quatsch. Eher kommt es zu Steuererhöhungen und zur Aufgabe der Schuldenbremse um unsere ganzen „Auslandsverpflichtungen“ (Radwege in Peru, Genderprojekte in Afrika und natürlich die Ukraine) bzw. Zahlungen an arbeitsunwillige Ausländer begleichen zu können und um die Rentenkasse, die ja auch vor dem Kollaps steht, zu finanzieren.
    Enteignungen sind in einigen Bundesländern bei Gewerbeimmobilien bereits jetzt schon möglich.

    Die Mieten in Ballungsgebieten steigen weiterhin ungebremst. Das sollte man wissen bevor man sein eigenes Haus aufgibt. Hingegen gehen die Grundstückspreise für Eigentum nicht mehr weiter nach unten.
    Ist ja auch irgendwie logisch wenn kaum noch gebaut wird außer Asylantenheime und nach der Erst- und Zweitaufnahme müssen die ja irgendwo hin und blockieren existierenden preiswerten Wohnraum.

    Genossenschaften kann man leicht unter Druck setzen denn wenn sie die „Neuankömmlinge“ bei der Vergabe von freien Wohnungen nicht bevorzugen, kriegen sie kein Bauland mehr und deren Mischkalkulationen (Sozial- und freier Wohnungsbau) brechen zusammen. Also bauen sie einfach nicht mehr und verwalten nur noch ihren Bestand.

    Mehr als die neue Grundsteuer fürchte ich daß die Pläne zu sinnlosen Zwangssanierungen wie ein Fotovoltaik-Dach (da kann man bei Altbauten gleich den ganzen Dachstuhl erneuern) und natürlich die Habeck-Wärmepumpe, wenn diese vielleicht nicht durch die Bundesregierung aber durch die EU eingeführt wird. Notfalls durch die Hintertür. Die Pläne sind noch lange nicht vom Tisch.
    Süd- und Osteuropäer werden über die solche Pläne nur müde grinsen aber durch neue Bauverordnungen der Grünen wird dies im EU-Musterland Deutschland natürlich kontrolliert und bei nicht-Einhalten mit Bußgeld bestraft.
    Die Grundsteuer wird der Eigentümer natürlich auf die Mieten umlegen und einige müssen dann auf dem Amt betteln gehen um Wohngeld zu erhalten.
    Und dann gibt es noch viele persönliche Gründe wie man sich entscheidet (alleinlebend, mit Partner, Kinder aus dem Haus). Meiner Meinung nach fährt man i.d.R. mit Wohnungseigentum besser. War jedenfalls bisher immer so.

  26. Visiting 30. August 2024 at 06:37
    HopplerMama 30. August 2024 at 05:01

    Asylzentren außerhalb Europas ? Warum sollte das für die dortige Bevölkerung zumutbar sein?
    ————
    Meloni zahlt für ein Asylzentrum gegenüber in Albanien (nicht EU), was in den Bergen liegen soll und – dem Staatspräsidenten gehört. Ein ehemaliges Militärcamp. Ob die ansässigen Skipetaren etwas Geld davon abbekommen ist möglich und der Rest steckt sich der Boss in die eigene Tasche.
    Meloni strebt auch ein Migrationsabkommen mit Tunesien an. Alles ohne die EU (denn das wird nie was) sondern bilateral.
    Spanien hat ein Rückführungsabkommen mit Marokko. Ebenfalls bilateral.
    Dänemark versucht mit beinharter Migrationspolitik die Asylanten regelrecht zu vergraulen (Arbeitspflicht, sonst Lager) aber auch finanzielle Anreize bei Ausreise und Integrationswilligkeit (sich zum „Dänentum“ zu bekennen und die dänische Sprache zu erlernen). Man stelle sich das in Deutschland vor: Heisst hier Leitkultur. Die Empörung wäre vorprogrammiert.

    Aber die Bundesregierung und die meisten deutschen wollen das gar nicht und erfinden immer neue Gründe warum das nicht funktioniert. Die warten nur ab daß sich der Empörungen nach ‚Solingen‘ legt, die Wahl im Osten irgendwie am Ende doch noch gut für sie ausgeht. CDU + BSW „light“ zum Beispiel.
    Die machen genau das Gegenteil: Noch mehr Anreize für Migranten schaffen durch Familienzusammenführung, den nachgeworfenem deutschen Pass (die Ämter können den Ansturm kaum bewältigen und winken irgendwann frustriert durch wie 2015/16), das Chancen-Gleichheitsgesetz („Spurwechsel“) und 2-3 weitere Anreize habe ich sicherlich vergessen.
    Und natürlich die höchsten Sozialleistungen vermutlich weltweit zahlen.

  27. gonger 30. August 2024 at 07:08

    In Bezug auf Dänemark, Italien und Spanien wären Zahlen mal gut. Was bringt es bis dato unterm Strich, ist es effektiv oder nur im homöopathischen Bereich?
    Deshalb meine Rede: Gar nicht erst auf europäischen Boden.
    Was klar ist: Deutschland muss die Pull-Faktoren entziehen. Geht bestimmt so schnell, wie das NetzDG von Maas, das wurde ja quasi über Nacht durchgepeitscht.
    Und auf eine „Empörung“ der Deutschen würde ich mich an Ihrer Stelle nicht verlassen. Lesen Sie mal quer in den Kommentarbereichen- und das werte ich bei meiner bereits konsumierten Anzahl an Beiträgen als durchaus repräsentativ- die haben die Schnau*e gestrichen voll.
    Und wenn noch so viele „breite Bündnisse“ ihre Berufskrakeeler mit Bus und Bahn ankarren. „Wir“ werden mehr.

  28. Wir fleissigen Bürger werden geplündert bis zum geht nicht mehr. Wir haben Volksfeinde in der Regierung, welche uns und unser Land kaputt machen wollen.
    Auch das linke Pack wird nicht verschont bleiben. Denen wird es genauso an den Kragen gehen.

  29. Visiting 30. August 2024 at 07:25
    gonger 30. August 2024 at 07:08

    In Bezug auf Dänemark, Italien und Spanien wären Zahlen mal gut.
    ——-
    Hier werden Sie geholfen:
    In Bezug auf Dänemark habe ich etwas Konkretes und Aktuelles gefunden. Aus seriöser Quelle. Ohne daß ich aus dem Dänischen übersetzen muß:
    https://www.nzz.ch/international/zukunft-der-asylpolitik-deutschland-schaut-nach-daenemark-und-schweden-ld.1844768
    Man beachte die Balken.
    In DK machen dies die Sozialdemokraten, welche sich selber auch als Sozialisten bezeichnen. Die Rechtspartei DF kachelte danach ab denn man brauchte sie nicht mehr weil die „Altparteien“ die Politik übernommen hatten.
    Die Alten Schweden und die Niederländer mit Geerd Wilders als Strippenzieher wollen diese restriktive Asylpolitik wohl nachmachen aber da kenne ich mich nicht so aus.

  30. gonger 30. August 2024 at 07:47

    Danke, interessanter Artikel, zumindest in Hinsicht auf Dänemark.

  31. „Während sich die Güterwerte in der Welt in den letzten 40 Jahren verfünffachten, hat sich die Geldmenge vervierzigfacht.“

    Und wie haben sich die Preise in dem Zeitraum entwickelt?

  32. Das sanfte Lamm

    Sehe ich genauso.
    Wenn der Staat, wie Hamer behauptet, Hunderttausendfach Immobilien enteignet, bzw. es vorhat, muss er auch Käufer für diese finden – wenn jedoch der „Sozialcrash“ kommt und niemand mehr was hat, was soll dann mit den enteigneten Immobilien passieren? Diese sind dann nicht einmal mehr Ramschware.
    —————————————————————————————-
    Liebes Lamm….. lt. Aussage eines gewissen Klaus Schwab, Gründer des WEF: „2030 werden sie nichts mehr besitzen und glücklich darüber sein !!!“ klärt sich alles von alleine…der Deutsche verliert sein Haus an den Staat und pflanzt Migranten rein….
    So funktioniert der Bevölkerungsaustausch….. Der Deutsche kriegt einen Tritt in den Hintern – Fremde kriegen alles geschenkt.

    Wers net glauben will – wird entsetzlich fühlen müssen !!

  33. Beobachter1 30. August 2024 at 10:35

    Liebes Lamm….. lt. Aussage eines gewissen Klaus Schwab, Gründer des WEF: „2030 werden sie nichts mehr besitzen und glücklich darüber sein !!!“ klärt sich alles von alleine…der Deutsche verliert sein Haus an den Staat und pflanzt Migranten rein….
    So funktioniert der Bevölkerungsaustausch….. Der Deutsche kriegt einen Tritt in den Hintern – Fremde kriegen alles geschenkt.

    Wers net glauben will – wird entsetzlich fühlen müssen !!

    Dien Aussage stammt nicht von Schwab, macht aber nix.

  34. @LEUKOZYT 29. August 2024 at 22:38

    „Die Bundesregierung hat…Abteilung… des Crashs und der Enteignung …“

    … behauptet Hr Hamer ohne Quelle.

    Da haben Sie natürlich recht. Man findet auch nichts dazu.

  35. Beobachter1 30. August 2024 at 10:35
    Es gibt immer Gewinner und Verlierer, so wird es auch immer Superreiche geben. Diese kaufen die Immobilien dann zum Spottpreis oder unser Verbrecherstaat braucht sie für seine Goldstücke.

  36. Erbsensuppe mit fettem Schweinefleisch 30. August 2024 at 09:04
    Für mich ist das eine Riesensauerei. Da nisten sich rote und grüne Kommunisten nach ihrem Abgang in Grossunternehmen ein und bestimmen dann wahrscheinlich wie es politisch und wirtschaftlich laufen muss, damit es bei Problemen Staatsknete gibt. Es muss unbedingt verboten werden, dass ausrangierte Politiker an wichtige Posten bei Konzernen kommen. Ebenfalls braucht es ein Verbot von Parteispenden. Nur so ist wieder eine Politik fürs Volk möglich.

  37. Das_Sanfte_Lamm 30. August 2024 at 11:12
    Dien Aussage stammt nicht von Schwab, macht aber nix.
    ———————————————————————
    Klären Sie mich….. lerne gerne dazu.

    Bei mehreren Publikationen wurde genau dieser Spruch Klaus Schwab zugeordnet.
    lg

  38. pro afd fan 30. August 2024 at 13:19
    heute morgen musste ich lachen…. Vorstandsvorsitzender bei Thyssen-Krupp Sigmar Gabriel !!!!!!!!!! am Mikro und hat große Reden geschwungen….

    Dieses Land ist fertig.

  39. Es ist nur eine Frage, wann wir enteignet werden. Es wird dabei jedoch Spielvarianten geben, mit denen niemand rechnet.

    Ich vermute, die USA werden, wenn ihr Dollar seinem Ende entgegensieht, alle Investitionen außerhalb des US-Imperiums für uns Deutsche verbieten, oder sie konfiszieren, wie beispielsweise Gold.

Comments are closed.