Die Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) setzt auch sechs Wochen nach dem Attentat von Mannheim ihre dringend notwendige Aufklärungsarbeit über den Politischen Islam konsequent weiter fort. Am Samstag ist die nächste Station Gladbeck, wo die BPE bereits zwei Kundgebungen im Jahr 2022 durchgeführt haben, die in bleibender Erinnerung geblieben sind.

Von 12 bis 17 Uhr ist das BPE-Team in der Fußgängerzone in der Lambertistraße 2, unweit von Gladbeck 2.0, das am 12. November 2022 eine Sternstunde der patriotischen Kritik am Politischen Islam darstellte.

Die Initiatoren freuen sich, wenn möglichst viele Mitglieder und Sympathisanten der BPE vor Ort erscheinen. Wem dies nicht möglich ist, kann den Livestream der Veranstaltung auf dem YouTube-Kanal „Augen auf! – 2“ (Video oben) oder auf dem Kanal „Patriot on Tour“ (Video unten) verfolgen.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

7 KOMMENTARE

  1. Wenn das erst hier am 13.07.24 auf pi-news angekündigt wird kann ich mich nicht einrichten um nach Gladbeck zu fahren….. ALLES VIEL ZU SPÄT

  3. Trenton 13. Juli 2024 at 11:58
    —————————————-

    Sie können sich hier informieren. Sieht leider i.M. sehr mau aus. 🙁
    Okay…wöchentlich teils 2 Veranstaltungen können Stefanie und Team sicher nicht durchführen.

    https://paxeuropa-bpe.de/

  4. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen „politischem Islam“ und Islam? Ich weiß – ich frug es schon dutzende Mal, aber habe bis heute keine klare nachvollziehbare Antwort darauf bekommen. Vielleicht kann die woke Innenministernde oder ihr Pudel das beantworten.

    Genauso verhält es sich mit den linken Krampfbegriffen „rechtsextrem“ & Dergleichen.
    Noch nie von Linken nachvollziehbar definiert worden, aber immer wieder benutzt wie ein pawlowscher Reflex. Peinlich bis fahrlässig leider, dass Linke von Denen, die permanent mit den Begriffen ausgezeichnet werden, auch noch nie nach der Definition gefragt wurden. Das macht skeptisch. Will man Linke gar nicht entwaffnen?

  5. Gladbeck gehört (schon fast) dem Islam(*i)

    Gladbeck, 76‘000 Einwohner
    • 2011: 12,7% Mohammedaner(*saw)
    https://kartenseite.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/04/brd_muslime_gemeinden_mind_10000einwohnern_zensus2011_sort_nach_muslimanteil.pdf

    • 2015: 25-30% (?) Mohammedaner(*saw)
    https://www.lokalkompass.de/gladbeck/c-politik/integrationsrat-muslime-und-der-islam-gehoeren-zu-gladbeck_a530523
    Titel: Integrationsrat: Muslime und der Islam gehören zu Gladbeck
    Ab 51% Anteil Islam(*i) wird dann getitelt:
    Schariarat: Gladbeck gehört dem Islam(*i)

    • 2021: 81% (?) Islam(*) im Kindergarten in Stadtteil Eving ?!
    waz.de/staedte/gladbeck/article233928749/Erste-tuerkisch-deutsche-Kita-soll-in-Gladbeck-entstehen.html
    (Habe ich das richtig verstanden? Ergebnis von google-Vorschau, Details hinter Bezahlschranke)

    Neuere Zahlen finde ich nicht (könnte einen Teil der Bevölkerung beunruhigen?)
    Eigentlich kann der heftige Wachstum praktisch nicht sein.
    Also obige Zahlen unter Vorbehalt.
    Aber eins ist wohl sicher: heftiger Anteil und dann noch wachsend.
    Als Frühindikator für GeburtenDschihad wären die Anzahl der 0-6-jährigen interessant.
    Oder schaut der Verfassungsschutz da lieber weg?
    Wenn dann auf einmal die Mohammedaner(*saw) ein Kalifat fordern, konnte das ja niemand vorher wissen …

    Allahu akbar.

    —
    Islam(*i) = Dschihad, Kalifat, Scharia, JudenHass … so wie es Mohammed vorgelebt hat.

    (*saw) Verehrer*innen vom JudenMassenMörder, islamistisch-terroristischen Eroberer, Kalifat-Gründer, Scharia-Erfinder, Frauen-und-Mädchen-ohne-Kopftuch-Vergewaltiger, Rassisten und Faschisten Mohammed

  6. Gladbeck 2015: Islamische Gebetsrufe sind daher wie christliche Kirchenglocken durch die Religionsfreiheit geschützt.
    https://www.gladbeck.de/index.asp?form=detail&db=404&id=1644

    07.05.2024 Kalifat-Islamist von „Muslim Interaktiv“ referierte in Gladbeck
    https://neue-gladbecker-zeitung.de/kalifat-gladbeck-wovon-islamisten-so-traeumen/
    —

    Der Stadtrat von Gladbeck geht offensichtlich aus von der
    fragwürdigen Prämisse(*): Islam = friedliche und unpolitische Religion
    Also es wird angenommen (geglaubt, gehofft, naiv vermutet, GEZirngewaschen indoktriniert, …):
    ! strukturell keine höhere Anteil von Kriminalität gegen Ungläubige
    ! strukturell keine Ambitionen für Dschihad
    ! strukturell keinerlei Ambitionen, Kalifat und Scharia ein zu führen.

    Aufbauend auf diesem wackligen Fundament wäre das mit dem islamischen Gebetsruf ok.

    Aber ist obige fragwürdige Prämisse haltbar?

    Es spricht vieles für die
    realistische Prämisse: Islam = strukturell Dschihad, Kalifat, Scharia, JudenHass, … Rassismus, Faschismus

    @BPE, Pi, AfD, bitte könnt ihr mal eine Anfrage stellen an Stadtrat Gladbeck,
    – Stellungnahme zur obigen fragwürdigen Prämisse.
    – dass sie beweisen, dass die realistische Prämisse falsch ist.
    – Stellungnahme, ob es für sie ok ist, wenn bei einem Islam(*i)-Anteil von >50% demokratisch das Kalifat ausgerufen wird und die Scharia eingeführt wird. Also ähnlich wie sich z.B. Kosovo sich von Serbien separiert hat.
    – wenn nein, was sie dagegen zu tun gedenken, bevor >50% Islam(*i) erreicht wird.
    – Stellungnahme:
    Sind Kalifat-Forderung die Sache von ein paar extremistischen Einzelfällen?
    Also z.B. obigen Kalifat-Prediger verbieten und alles wird gut!??
    Geht der Stadtrat auch hier aus von der
    fragwürdige Prämisse: Islam = friedliche und und unpolitische Religion ?!
    Wie passt das zusammen, dass ALLE Mohammedaner(*saw) den KalifatGründer und SchariaErfinder Mohammed als Vorbild verehren? (Prämisse: Islam = Kalifat …)?
    Welche politischen Konsequenzen im Sinne von Amtseid und Verfassungsschutz ergeben sich dann aus den beiden Prämissen?

    —
    Prämisse(*) logisches Fundament, häufig nicht benannt, dann auch „implizite Prämissen“ genannt.
    Interessant: das WESENTLICHE logische Fundament wird NICHT benannt und dann auch nicht bewiesen.
    [wiki/Argument]

  7. Der boese Wolf
    „politischem Islam“ und Islam ?
    —
    Also ich verstehe schon, was Du meinst.

    Aber wenn man die Islamaufklärung als einen längere Prozess betrachtet mit vielen kleinen Lernschritten,
    dann ist es schon ein großer Fortschritt, von einem „politischen Islam“ reden zu „dürfen“, ohne gleich in den (sozialen) Gulag deportiert zu werden.

    Aktueller Lernschritt:
    Islam = (unpolitische Islam) + (politischer Islam)
    Alleine die Erwägung (politischer Islam) könnte > 0 sein,
    also überhaupt die Existenz einer politischen Seite vom Islam zu erwägen, ist für GEZirngewaschene Bessermenschen schon eine große Herausforderung für ihr gefestigtes ideologisches Gebäude.

    Sie gehen aus von der
    fragwürdigen Prämisse: Islam = friedliche und UNPOLITISCHE Religion
    also (politischer Islam) = 0

    Also sei geduldig …
    In der Grundschule 1. Klasse Matheunterricht fängt man ja auch nicht gleich an mit Differenzialgleichungen.

    Nächster Lernschritt:
    Es gibt keinen (unpolitischen Islam) ohne (politischen Islam).

    Oder mit anderen Worten:
    ein dauerhafter rein (unpolitischer Islam) entspricht der Prämisse: Islam = Frieden …
    und das lässt sich leicht widerlegen.

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.