Der frühere AfD-Bundestagsabgeordnete interviewte die russische Außenamtssprecherin Maria Zakharova. Zweieinhalb Tage nach der Ausstrahlung wurde COMPACT verboten.
Der frühere AfD-Bundestagsabgeordnete Hansjörg Müller (r.) interviewte die russische Außenamtssprecherin Maria Zakharova. Zweieinhalb Tage nach der Ausstrahlung wurde COMPACT verboten.

Hansjörg Müller war von 2017 bis 2021 Abgeordneter der AfD-Bundestagsfraktion. Seitdem ist er wieder, wie schon vor seiner Bundestagszeit, in der Restrukturierung international tätiger Unternehmen tätig und engagiert sich zivilgesellschaftlich als Journalist, der sich der Wahrheit verpflichtet fühlt. Gegenüber PI-NEWS hat er sich einigen aktuellen Fragen gestellt, unter anderem zu seinem Interview für COMPACT mit der russischen Außenamtssprecherin Maria Zakharova (das Video wurde inzwischen gelöscht, zu finden ist es noch auf dem linken Youtube-Kanal „Weltnetz“).

PI-NEWS: Herr Müller, wie sind Sie auf die Idee gekommen, die russische Außenamtssprecherin Maria Zakharova zu interviewen?

HANSJÖRG MÜLLER: Die Idee entstand Anfang 2024, als ich über die westliche Berichterstattung über Russland zunehmend den Kopf schüttelte, weil sie sich immer mehr von den Fakten entfernte und diese durch ideologische Vorgaben ersetzte. Hierbei spielen Erfahrungen aus meinem Leben eine Rolle, die mit der Politik gar nichts zu tun haben. Das begann während meiner der Schulzeit in den 1970er- und 80er-Jahren, als ich in Bayern aufwuchs und dort stramm „anti-Osten“ konditioniert wurde. Zeitgleich besuchte ich damals mit meinem Vater regelmäßig seine Verwandten in der DDR, aus der er vor meiner Geburt geflohen war und fand dort nicht „die Menschenfresser“ vor, vor denen man mich in der bayerischen Schule gewarnt hatte, sondern normale und liebenswerte Menschen.

Ab Mitte der 1990er Jahre war ich dann für deutsche bzw. österreichische Unternehmen im Russlandgeschäft tätig und musste wieder die gleiche Erfahrung machen: Die westliche Presse zog über „die bösen Russen“ her, was zwar bezüglich der damaligen Verbrechen der russischen Mafia berechtigt war, aber das Urteil „böse“ wurde komplett über Land und Leute ausgebreitet, ohne zu differenzieren. Über Jahre hinweg führte ich damals interkulturelle Trainings für deutsche Industriekapitäne durch, um Brücken zwischen der deutschen und russischen Wirtschaft zu bauen, aber das scharfe Schwert der deutschen Massenmedien rasierte dieses zarte Pflänzchen der Verständigung gnadenlos ab.

Besonders schlimm wurde die antirussische Hetze in Deutschland nach dem Beginn des Ukrainekriegs 2022: Null Selbstreflexion darüber, warum es zu diesem Krieg gekommen war, wie der Westen im Vorfeld ernst gemeinte russische Verständigungsvorschläge bewusst verworfen hatte, um Russland zum Einmarsch in die Ukraine zu verleiten und dann als Aggressor an die Wand nageln zu können. Kurzum: Meine persönlichen West-Ost-Erfahrungen kamen in mir hoch, als ich Anfang 2024 erkannte, wie der Westen seine bevorstehende Niederlage gegen Russland im Ukrainekrieg dadurch zu verhindern versuchte, dass er stattdessen lieber die Auslöschung der Menschheit durch einen Atomkrieg riskieren würde. An diesem Punkt war für mich Schluss mit lustig und es wurde mir klar, dass die Medienkonsumenten im Westen die Chance erhalten müssten, die Argumente führender russischer Repräsentanten im Original anzuhören: Jenseits westlicher Filter, Einordnungsversuche, Verdrehungen und Zensur; einfach den Argumenten der Russen zuhören und das dann mit dem vergleichen, was über die Russen behauptet wird. Das ist doch der objektiv beste Weg zur Bildung einer eigenen Meinung! Anschließend analysierte ich, wer von russischer Seite besonders ausdrucksstark argumentiert und an wen ich realistischerweise herankommen könnte. Meine Wahl fiel auf die Sprecherin des Russischen Außenministeriums, Maria Zakharova.

Wie aufwendig waren die Vorbereitungen, sie vor die Kamera zu bekommen?

Kurze Zeit, nachdem meine Wahl auf Zakharova gefallen war, veröffentlichte Tucker Carlson sein Interview mit Vladimir Putin, das ich mir sehr sorgfältig ansah. Dadurch wurde mir klar, wie ich mein Interview mit Zakharova zu gestalten hatte: Das Gegenüber nicht durch Fangfragen in die Ecke zu drücken, sondern dem Gegenüber die Möglichkeit zu bieten, seine Standpunkte so darzulegen, wie er/sie es sieht, ohne Filter, Einordnungsgehabe oder Zensur. Genau diese Objektivität wurde ja seit Jahrzehnten von den Westmedien verhindert. Also setzte ich mir zum Ziel, mit meinem Zakharova-Interview für COMPACT den „kleinen Bruder“ zum „großen Interview“ von Carlson mit Putin in Szene zu setzen. Insgesamt ist das wohl gelungen, wobei es in unserem Interview ein paar Zacken härter zuging: Maria Zakharova langt richtig hin und ich kann echt nerven, wenn Fragen nicht beantwortet werden. Dafür erhielten die Zuschauer fundierten Nachrichtenmehrwert. Von der ersten Idee bis zum Interview vergingen ca. sechs Monate. Aufwendig waren dabei die Einreichungsprozeduren der Anfrage über das russische Außenministerium. Ministerien funktionieren immer bürokratisch, aber es lief korrekt ab, ohne künstliche Erschwernisse.

Was sagen Sie zum zeitlichen Zusammenhang zwischen der Ausstrahlung des Interviews am 13. Juli 2024 und dem Verbot von COMPACT am 16. Juli?

Es sieht natürlich so aus, als sei das Zakharova-Interview der Auslöser für das COMPACT-Verbot gewesen, das zweieinhalb Tage nach dessen Veröffentlichung erfolgte. Ja und Nein. Der Verbotsbeschluss, der mir zugespielt wurde, datiert schon vom 5. Juni und dahinter stehen monatelange, wenn nicht jahrelange Vorbereitungen der Regierung, ein deutsches Presseorgan zu verbieten, das der Regierung nicht nach dem Mund redet. Insofern läuft der Anlauf zum COMPACT-Verbot schon länger als mein Interview veröffentlicht wurde. Gleichwohl ist unser Interview ein Hammer, weil wir unter Umgehung der Westzensurkaskade geschafft hatten, dass jetzt mit Maria Zakharova nach Vladimir Putin eine weitere, hochgestellte russische Persönlichkeit ihre Standpunkte ungefiltert vor westlichem Publikum erklären konnte. So etwas bedroht natürlich die westliche Meinungshoheit über den dortigen Medienkonsumenten, weshalb das COMPACT-Verbot nach Ausstrahlung des Interviews eher beschleunigt als verlangsamt wurde.

Vor eineinhalb Jahren veröffentlichten Sie Ihr Buch „Scheindemokratie“, in dem Sie mit den totalitären Tendenzen in der deutschen Politik und Gesellschaft hart ins Gericht gehen. Fühlen Sie sich durch das COMPACT-Verbot in Ihren Warnungen bestätigt?

Ja natürlich. Hinzu kommt, dass ich als einer der Wortführer gegen die Aushebelung der Bürgerrechte des Grundgesetzes durch die Coronaregeln 2020 bis 2021 die totalitären Verhaltensweisen der BRD-Regierungsdemokraten selbst erleben musste. In meinem Buch traf ich vor anderthalb Jahren bezüglich Ost-West-Konflikt bzw. Ukraine und auch der teilweisen Selbstunterwerfung der AfD unter das politische System Voraussagen, deren Eintreffen mich heute zutiefst erschüttern. Das kann gerne selbst jeder nachlesen, der zu seinem Buchhändler geht.

Wäre solch ein Vorgehen gegen die Pressefreiheit, wie aktuell gegen COMPACT, auch in Putins Russland denkbar?

Wahrscheinlich ja. Wie mir Maria Zakhavora im Interview offen mitteilte, läuft aktuell ein Wirtschaftskrieg des Westens gegen den Osten. In jedem Krieg werden moralische Überlegungen über Bord geworfen, wenn sie dem Ziel zuwiderlaufen, den Krieg zu gewinnen. So, wie im Westen Medien unter Druck gesetzt werden, die sich nicht in die Phalanx der westlichen Kriegstreiber gegen Russland einreihen, werden auch im Osten Medien unter Druck gesetzt, die sich nicht in die entgegengesetzte Richtung verhalten. Das ist leider die Logik des Krieges. Umso wichtiger ist es, den aktuellen Krieg möglichst schnell zu beenden und diplomatische Lösungen zu finden. Unabhängig davon bleibe ich bei meiner persönlichen Beobachtung aus den letzten vier Jahrzehnten, dass die westliche Presse den Osten weit mehr dämonisiert als umgekehrt.

» Morgen: Teil 2 des Interviews mit Hansjörg Müller

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

25 KOMMENTARE

  1. Mag sein, dass ein Zusammenhang besteht. Aber die Absicht, die alternativen Medien zu verbieten, ist schon viel länger im Gespräch, und zwar ganz offen. Dies, das Attentat auf Trump und Mannheim, beispielsweise, können mitentscheidend gewesen sein, denn die Aufmerksamkeit war zu sehr auf diese Themen gerichtet. Zuviel Aufmerksamkeit auf kriminelle Migranten und den gefürchteten Trump zu lenken, ist ungut. Dem einen oder anderen, nur wenigen wohlgemerkt, könnte gar ein Licht aufgehen und das muss vermieden werden. Warum sonst das Verbot, die Zensur?

  2. Biedermann und die Brandstifter

    Der Chor (Compact, pi, AfD) in diesem Drama hat die wichtige Funktion, Sachverhalte und Ereignisse zu beschreiben und zu kommentieren sowie Biedermann und das Publikum zu warnen und zu ermahnen.
    Der Chor schafft Distanz zur Handlung und gibt damit dem Zuschauer die Möglichkeit, das vergangene, das aktuelle oder das bevorstehende Geschehen zu überdenken. Der Chor sieht von Anfang an hellseherisch [nein, schlicht gesunder Menschenverstand] voraus, was mit dem Hause Biedermann geschehen wird, und rät Biedermann sogar aufzupassen.

    Das gefällt „Biedermann“ überhaupt nicht.
    „Biedermann“ möchte nicht mit Fakten und Realität belästigt werden.
    „Biedermann“ überfällt die Teilnehmer vom „Chor“, raubt diese aus, nimmt finanzielle Lebensgrundlage und macht sie mundtot.

    wiki/Biedermann_und_die_Brandstifter

  3. buntstift 19. Juli 2024 at 11:49

    Auf den Punkt gebracht, @buntstift.
    Kommunisten wollen damit ein Exempel statuieren. Man will in die Gehirne der Deutschen. Gleichschaltung, Verdummung und Versklavung, das sind die Ziele der Kommunisten.
    Zudem stehen die ostdeutschen Landtagswahlen an, bei den roten Blockparteien brennen die Sicherungen durch. Tausende Mitläufer und Täter würden bei einem AfD-Erfolg fette Pfründe, Macht und Einfluss verlieren. Korruption und Vetternwirtschaft könnten ans Tageslicht gelangen. SPD Brandenburg kündigte an, auch mit dem Kampfanzug der DDR-Kampfgruppen für den Machterhalt zu Felde zu ziehen.

  5. Ich gehe davon aus, dass dem Verbot der unliebsamen kritischen Stimme (COMPACT) JAHRE an Beobachtung, Info-Sammlung und am Ende einige Wochen an Zuspitzung von internen Entscheidungsprozessen voraus gehen.

    Es ist die Summe der kritischen Aussagen über diesen Zeitraum, die die heilige, unvehlbare und alleine Gerechtigkeit-machende Grün-Rote-Ideologie(*K) in Frage stellt oder gar anzweifelt.
    Klar, die Welt muss von der minderwertige Rasse der Ungläubigen und Gerechtigkeits(*K)Leugner gereinigt werden, gehört also logischer Weise in den Gulag.
    Aber der Gulag ist ja leider noch außer Betrieb.
    Ok, dann wenigstens mundtot machen, verbieten, finanzielle Lebensgrundlage nehmen.

    Heil Mohammed, Marx und Merkel!

    —
    (*K) Kommunismus, mörderischer Rassismus gegen Wohlhabende, RedHolocaust100Mio

  6. Leeds ist BUNT
    Leeds, eine Stadt in Nordengland, 790‘000 Einwohner.
    Im Stadtteil Harehills (42% BUNTE Mohammedaner(*M))

    Leeds brennt BUNT
    Bilder wie in einem Bürgerkrieg:
    BUNTE Aktivisten:
    brennende Autos, Polizeiauto wird zertrümmert, Angriff auf (ungläubige) Polizei, Barrikaden, …

    Auslöser der Krawalle soll laut Augenzeugen ein Besuch des Jugendamtes im Stadtteil Harehill gewesen sein. Die Angestellten seien wegen einer Gefährdung des Kindeswohls tätig geworden, demnach sollten mehrere BUNTE Kinder in Obhut des Staates genommen werden. Der Einsatz habe BUNTE Anwohner so erbost, dass sich eine BUNTE Menschenmenge ansammelte und BUNT randalierte.

    Es gab „anhaltende Unruhen“ mit einer Gruppe von BUNTEN rumänischen Leiharbeitern und deren BUNTEN Kindern.

    Seit 2001 BUNTE „Rassenspannungen“ in Leeds (Details s.u. en.wiki).
    Was lernen wir in Deutschland daraus?
    Zwanghaft-extremistisches alle-rein MultiKulti ist gescheitert, absolut gescheitert.
    Das war in Leeds spätestens ab 2001 sichtbar (ist es in Deutschland auch schon in vielen Städten).
    Je länger die Gutmenschen den Kopf in den Sand stecken (und Kritiker wie Compact mundtot machen), um so mehr wird Gewalt, Dschihad und Kalifat zu nehmen.
    Wenn Anteil der BUNTEN Verehrer*innen vom Kalifat-Gründer Mohammed zu nehmen, wird es zu Dschihad und Kalifat kommen.

    Statt die BUNTEN Probleme zu benennen und die Ursachen zu beheben,
    werden von Faeser (Innenministerium, Verfassungs“schutz“) diejenigen in den (sozialen) Gulag deportiert und mundTOT gemacht, die die Probleme benennen.
    Wenn es dann in wenigen Jahren zu spät ist, heißt es:
    „plötzlich und unerwartet kam es zu Gewalt und Dschihad und es wurde ein Kalifat gefordert“ …

    —
    (*M) Verehrer*innen vom BUNTEN terroristisch-militärischen islamistischen Eroberer, Kalifat-Gründer und Scharia-Erfinder Mohammed

    https://www.welt.de/vermischtes/article252599892/Grossbritannien-Nacht-der-Schande-in-Leeds-Polizeiautos-attackiert-Feuer-gelegt.html
    en.wikipedia.org/wiki/Harehills

  7. Zwanghaft-extremistisches alle-rein MultiKulti ist gescheitert, absolut gescheitert.
    —————————————————————
    Das weiss man !!!! alle wissen das !!!! Kirchen, Politiker, Grüne, Linke….alle.

    Aber man will ja diese Zustände, um sich durch künstlich herbeigeführte Vergrößerung der Bedrohungslagen, sich dadurch selbst immer mehr Macht anzueignen !!! Am Schluss geht das bis zum Bürgerkrieg und dann sind Wahlen weg – Notfallverordnungen zemtieren am Aende den totalitären Staat !!!!

    Das ist deren Plan…. Dass der dt. Doofmichel sich derart lange reizen lässt ohne zu reagieren, konnten die sich auch im Vorfeld net vorstellen – und stört das timing. Covid war ja auch für 2016 geplant gewesen !!

    Entweder der Deutsche steht nun auf, es gibt Krieg hier oder es schlägt der weltweite Crash ein… nur dann kann man noch was richten. Kommt nix – wars das. Ziehen ja 150 000 Deutsche Fachleute jährlich weg… bin auch schon am planen.

    Lupo

  8. Warum umschreibt man in einem deutschsprachigen Medium russische Namen in Englisch. Die deutsche Sprache ist viel besser dazu geeignet, russische Namen vom Kyrillischen ins Deutsche zu transkribieren. Verschiedene Namen sind durch das Englische kaum wirklich richtig lesbar. Die Frau heißt Sacharowa! Ist einfacher und besser zu lesen.

  10. Elsässer ist bei mehr oder weniger öffentlichen Aufrufen zum Umsturz zu weit gegangen und vermutlich hat er es auch in Compact so drucken lassen. Er hat sich also gegen die FDGO ausgesprochen was zu prüfen ist. Ähnlich wie bei den Rollator-Reichis und bei den Höcke-Auftreten.
    Das Interview mit der ideologisch verbohrten Russin war’s nicht.
    Seit dem Prozeß gegen die beiden Uwe’s und die Katzenmutter sind verdeckte Ermittler für die Gerichte nicht mehr glaubhaft weil sie selber im Verdacht stehen Dreck am Stecken zu haben.
    So sammelt, notiert man eben was Konservative so von sich geben in der Öffentlichkeit.
    Bei Deutschen ist das einfach. Bei Clans und Islamisten, welche in ihrem Dialekt kommunizieren, ist das schon wesentlich schwieriger und man braucht spezielle Übersetzer und die KI.

  11. @gonger
    Das Interview mit der ideologisch verbohrten Russin war’s nicht.

    Wer idiologisch verbohrt iund außerdem der Mörder seines Volkes ist der heißt Selensky !!

    Deutlicher konnten die USA ihre Unfähigkeit nicht demonstrieren als dem von ihnen provozierten Ukraine-Konflikt.

    Die Ukraine existierte als unabhängiger Staat erst ab 1991 wobei die meisten Gebiete der Ukraine von 1991, durch Eroberungen der Zaren und durch Eingliederungen von Lenin 1922 und Chruschtschow 1954 – Krim – an die Ukraine gingen, politisch war die Ukraine neutral.

    Aber die USA betrachten alles worauf sie Appetit haben als ihr persönliches Eigentum, und so entschieden sie, dass nur sie allein das Recht hätten die Ukraine politisch zu beeinflussen.

    Erst fädelten sie eine »spontane« Farbrevolution ein die den US-Vasall Juschtschenko die Regierung brachte, und als er die nächste freie Wahl verlor wollten die USA sich damit nicht abfinden und organisierten die »spontanen, friedlichen« Maidan-Proteste, die weder spontan noch friedlich waren !!

    Mit allen Mitteln versuchten sie die Ukraine als Speerspitze gegen Russland aufzubauen, dabei waren sie sich nicht zu schade sich von offen bekennenden Nazis helfen zu lassen, bis Putin endlich mit der militärischen Sonderaktion dem Spuk zu RECHT ein Ende bereitete !!

    Mit dem was nach dieser Sonderaktion von der Ukraine übrig bleibt werden sich die USA zufrieden geben müssen, aber das wird für sie militärisch und ökonomisch uninteressant sein.

    Die USA werden mit einer unlösbaren Schuldenkrise konfrontiert sein!

    Das wird auch das Ende der WELTHERRSCHAFT der USA & das Ende der Verbrecherorganisation NATO, auf das sich ALLE GERECHTE FREUEN !!

  12. Eigentlich heißt die Haltung der EU gegenüber Orbans Versuch doch, daß ihnen das Leben und Sterben der Menschen sowohl auf ukrainischer Seite, als auch auf russischer, völlig gleichgültig ist, daß ihnen Menschenleben sch….egal sind!

  13. Wohl das Schlimmste was diese Lügen- und Kriegsverbrecher Regierung widerfahren kann ist die Offenlegung ihrer Verbrechen.

    Genau dies war die Intension von Jürgen Elsässer mit Compact !!

    Er hatte bereits eine transportable Bühne gekauft um durch ganz Deutschland zu reisen un die Menschen über die LÜGENPOLITIK gegenüber Russland aufzuklären.

    Das hat das Faß bei dieser ANTIDEMOKRATEN REGIERUNG zum überlaufen gebracht !!!

  14. Vor drei Tagen als das Regime das Haus unserer Aufklärer der Nation stürmten schrieb ich bei P.P. zum Thema „Solidarität mit Jürgen Elsässer!“ sogleich das was mir durch den Kopf ging.
    Solidarität JA.
    Aber wer sich das Interview von Compact in Moskau angesehen hat, wird sich bei diesen z. Zt. Herrschenden „Politikern“ der „Ampel-Pest“ nicht wundern.
    Der Interviewer Hansjörg Müller hat sich dermaßen erniedrigt, dass es kaum zum Aushalten war; und selbst der russischen Sprecherin Maria Zakharova war es wie es manchmal schien peinlich; hab´ abgebrochen.
    Aber wie so oft wird auch dieser Schuss der Ampel-Pest nach hinten losgehen.

  16. Walter Gerhartz 19. Juli 2024 at 14:25
    @gonger
    Das Interview mit der ideologisch verbohrten Russin war’s nicht.

    Wer idiologisch verbohrt iund außerdem der Mörder seines Volkes ist der heißt Selensky !!
    ——-
    Da haben beide Parteien ihre Füße im Wasser und kräftig gezündelt.
    Aber darum geht es bei Compact nicht.
    Selenski-kritisch und Putin freundlich sind andere Publikationen auch.
    Die völlig aus dem Ruder gelaufene Migrationspolitik kritisieren auch eher links stehende Zeitungen und Zeitschriften.
    Die überbordende Kriminalität mit einem überproportionalen Anteil an nicht-ethnisch-deutschen Tatverdächtigen (so ist es korrekt!) kritisieren fast alle Blätter und sogar – selten – die GZ-Medien.
    Wenn dies der Grund für das Compacht-Verbot gewesen wäre, dann blieben am Ende nur noch „DDR1+2“ sowie „Das Neue Deutschland“ als Informationsquelle übrig.
    Nein – es ist schon so wie ich vermute: Die Haltung gegenber dem Staat, der Regierung und ob eine Bereitschaft vorhanden ist, diesen zu stürzen. Selbst wenn es unbeholfen-lächerlich mit Jagdgewehr, Zwille, roter-Hose, kariertem Jackett und Hundekrawatte wäre so wie bei dem Prinzen.

    Andere Nebeneffekte wie vom Wirtschaftsdesaster/ derDe-Industrialisierung , dem verfassungsfeindlichen Haushalt der Bundesregierung abzulenken,Themen , welche viel, viel wichtiger sind, rutschen daher kurzfristig aus dem Fokus der Öffentlichkeit weil da nicht so viel „Action“ enthalten ist.
    Diese Themen würden mich auch interessieren aber vielleicht schreibt Prof. Hamer noch etwas dazu.
    Denn wenn arbeitsfähige Bürgergeld-Empfänger auf einmal doch wieder arbeiten sollen, dann ist das wichtigste Thema wieder da und über Compact redet keiner mehr.

  17. Der masochistische Buckelmichel will das so!
    Der masochistische Buckelmichel will das so!
    Der masochistische Buckelmichel will das so!

  19. Auch gestern war wieder „Heissester Tag seit Erfindung des Termometers“ ™.
    Aber nicht überall.

    „Am 16. Juli 2024 wurden an der japanischen Forschungsstation Dome Fuji
    in der Antarktis minus 82 Grad gemessen. Sie liegt auf rund 3800 Metern Höhe.“
    https://www.wetteronline.de/wetterticker/extremkaelte-am-suedpol-tiefste-temperatur-auf-der-welt-erst-kuerzlich-minus-82-grad–5427660e-a3ea-46c6-b808-d3290bd43025

    Ein geeigneter Standort für die Erdgasverflüssigung, und neues Reiseziel
    für Kinderbuchautor und Völkerballerina, um Wirtschaftsbeziehungen zu knüpfen.

  20. das was Herr Müller journalist Russlandexperte ex AFDler in vorderer Front im Interview sagte (von mir an anderer Stelle auf PI bereits als Link schon mal geposte, dem stimme ich voll zu.
    Allerdings, dass er trotz AfD Mitglied im letzten Teil so auf Weidel und Co. als ebenfalls Vasallen des politischen Establishments und MS eingeschlagen hat um sein Buch zu promoten finde ich ganz untere Schublade. Gefällt mir überhaupt nicht. Letztendlich liefert er damit nur überflüssige Munition für die Ampelpartei -! Schade. Offensichtlich ihm der Ausschluss in den Führungsetagen der AfD nicht gut bekommen und als Retourkutsche anzusehen. Der Grund ist mir allerdings nicht genau bekannt.?!

  21. Walter Gerhartz 19. Juli 2024 at 14:43

    „Anwalt Pankalla verklagt BRD wegen Compact Magazin“.
    Finde ich super, auch wenn es sich nur um € 40,80 handelt. Es geht hier nämlich nicht um die Summe, sondern um das Prinzip. Gegen diese Staatswillkür muss dringendst etwas unternommen werden. Faeser gehört hinter Gitter.

    Glaube nicht, dass dieses Interview mit der Russin schuld am Compact-Verbot ist. Schliesslich gibt es ja bei uns die Meinungsfreiheit.
    Bin mir jetzt sicher, dass dieses Verbot nur wegen dem Trump-Mordversuch erstellt wurde. Jedes Mal, wenn irgendein linksradikaler Angriff erfolgte, wurde uns ein bis zwei Tage später ein angeblich rechtsradikales Attentat serviert. Es geht darum, dass nicht zu lange über die Linksradikalen berichtet wird und die Bürger die Sache schnell wieder vergessen, wenn sie mit einer anderen Geschichte konfrontiert werden. Siehe Rollator – Rebellen.

  22. Natürlich war das einstündige Interview mit Zakharova das „Tröpfchen“, das das Fass zum Überlaufen brachte.

    Vielmehr befürchtet man zusätzliche „Geldflüsse“ von Russland an das Compact Magazin.
    Einen Russen Vladimier Sergienko, ein Putin Unterstützer, den hatte man schon im Visier, weil er mit einem Bündel Bargeld nach Deutschland einreiste! (Mit einer „ungewöhnlich hohen Summe Bargeld „erwischt“ wurde!).

    Man befürchtet auch „Geldflüsse“ aus China, deswegen wurde Krah der Garaus gemacht.
    Man befürchtet auch „Geldflüsse“ aus Tschechien, deswegen verwandelte man Bystrons Karriere in einen Trümmerhaufen!

  23. Bin auch der Meinung, dass mit der Fr. Weidel etwas nicht stimmt. Nicht geklärt ist, welche Agenda die Kreise haben, die Weidel/Chrupalla gepuscht hatten (was HG Müller einigermaßen nachgewiesen hat). Da müsste man Herrn Gauland fragen.

  24. Nein, das Interview hatte gar nichts damit zu tun.
    Im Bundesanzeiger wurde die Verfügung gegen „C“ veröffentlicht und die ist schon sechs Wochen alt!!
    Also Wochen VOR dem Interview! Mit der Veröffentlichung trat sie dann in Kraft.

  25. @ pro afd fan 19. Juli 2024 at 17:46
    “ Schliesslich gibt es ja bei uns die Meinungsfreiheit.“

    Ja, von deren zunehmend beschworener Existenz habe ich auch mal gelesen,
    ich glaube im Zusammenhang mit dem angeblichen Monster von Loch Ness.

    @ Esmeralda 19. Juli 2024 at 20:12
    „Da müsste man Herrn Gauland fragen.“

    Wohnt der Alex jetzt mit Boateng doch noch in einem Mehrgenerationenhaus ?

    „Das Landgericht München hat Fußballweltmeister Jérôme Boateng
    wegen Körperverletzung verurteilt. Boateng erhielt eine Geldstrafe in Höhe…“
    +https://www.welt.de/vermischtes/video252603182/Fussballweltmeister-Jerome-Boateng-wegen-Koerperverletzung-verurteilt.html

Comments are closed.