Was wird aus dem ideologisch genährten Zweifrontenkrieg der deutschen Medien gegen Putin und Trump, wenn die beiden im kommenden Jahr eine Lösung im Ukraine-Konflikt vereinbaren sollten?
Was wird aus dem ideologisch genährten Zweifrontenkrieg der deutschen Medien gegen Putin und Trump, wenn die beiden im kommenden Jahr eine Lösung im Ukraine-Konflikt vereinbaren sollten?

Von WOLFGANG HÜBNER | Eine verhängnisvolle deutsche Spezialität im 20. Jahrhundert war es, sich in Zweifrontenkriege zu verwickeln, die 1918 mit einer militärischen und 1945 mit einer totalen Niederlage endeten. Zwar kann die vergreisende bunte Republik nur in der kranken Fantasie von NATO-Vasallen noch Kriege führen, gleich an zwei Fronten im Westen und Osten aber gewiss nicht.

Das hindert jedoch die deutsche Presse, laut Michail Gorbatschow „die bösartigste überhaupt“, zusammen mit den übrigen Massenmedien keineswegs daran, nicht nur den russischen Präsidenten Waldimir Putin, sondern auch den nach dem gescheiterten Attentat sehr aussichtsreichen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump ins Visier ihres anmaßenden Kampfes gegen das „Böse“ auf der Welt zu nehmen.

Während Leitmedien wie FAZ, SPIEGEL, ARD oder ZDF in den vieljährigen Hetzkampagnen gegen den deutschfreundlichsten russischen Machthaber seit Lenin so recht keine Steigerungen der Schmähungen mehr einfallen wollen, kommt die erneute Kampagne gegen Trump auf Touren. Umso mehr auch deshalb, weil der ehemalige US-Präsident eigentlich als besiegt und von jeder realen Macht verbannt schien. Dass dem nun ganz und gar nicht so ist, erfüllt seine Hasser im Ampel-Reich von Scholz und Habeck mit Wut und Zorn, aber auch großen Ängsten.

Denn was wird aus dem ideologisch genährten Zweifrontenkrieg gegen Putin und Trump, wenn die beiden im kommenden Jahr eine wie auch immer geartete Lösung im Ukraine-Konflikt sowie gar eine Beendigung des Sanktionswahnsinns vereinbaren sollten? In diesem Fall droht ja den eifernden Presstituierten samt ihren Auftraggebern nicht nur eine historische Blamage, sondern existenzgefährdender Glaubwürdigkeitsverlust. Beides wäre allerdings genau das, was notwendig und heilsam wäre. Hoffen wir, dass dem so sein wird!


Wolfgang Hübner.
Wolfgang Hübner.

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar.

Like
Beitrag teilen:
 

25 KOMMENTARE

  1. Doch! Unsere Regierung glaubt noch an den Weihnachtsmann. Trump ist doof und Putin ist doof! Alle doof außer Olaf und Leni und natürlich Nänsie . Wir retten die Welt. Und natürlich die Ukraine. Dieses ehrliche Land, dass nicht mal weiß, wie Korrupt geschrieben wird!

  2. Heute zum 80.Heldengedenktag:
    Berlin (dpa) – Es ist 12.35 Uhr, als der Offizier Claus Schenk Graf von Stauffenberg im «Führerhauptquartier» in Ostpreußen eine Bombe unter einen Konferenztisch legt. In unmittelbarer Nähe steht Adolf Hitler. Stauffenberg verlässt unter einem Vorwand den Raum. Um 12.42 Uhr explodiert der Sprengsatz. Der Attentäter startet den Umsturz zur Entmachtung der Nationalsozialisten. Doch Hitler hat überlebt. Wenige Stunden später, am Abend des 20. Juli 1944, ist alles zu Ende. Stauffenberg wird hingerichtet, etwa 200 Mitstreiter ebenfalls getötet oder in den Selbstmord getrieben.
    https://www.tagesspiegel.de/politik/attentat-vom-20-juli-scholz-wurdigt-deutschen-widerstand-gegen-hitler-12057785.html

  3. Wer das Klima retten kann, der wird doch locker mit Trump und Putin fertig.
    Alles für alle.

  4. man muss nur mal zufällig das Titelblatt des neuen Stern in einer Auslage der Printmedien beim Edeka lesen – Kopie: > plötzlich ein Held. Wie Donald Trump das Attentat mißbraucht um sich als Heiliger zu inszenieren<.
    siehe dazu: https://www.united-kiosk.de/zeitschriften/wirtschaft-politik/stern/?shopping=epaper&PartnerID=GG20150&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIoPPAu7a1hwMVYPB5BB1_OQE4EAQYASABEgKxyvD_BwE

    Bemerkung: Höchstwahrscheinlich wird die nächste Ausgabe des Stern oder vom Spiegel fast identisch sein. Große Aufmachung J.Elsässer unkämmt im Morgenmantel an seiner Haustüre. Wegen der (illegalen ) "empfindlichen Aktion /Schlag gegen Rechts". Und Nancy Fancy triumpfierend mit Faust auf dem Compact Magazin .
    Wir sind ilängst ideologischen Irrsinn und Paranoia des linkspolitischen Systems inkl. der MS Medien angekommen!

  5. Zitat aus dem Artikel:
    …………..kommt die erneute Kampagne gegen Trump auf Touren. Umso mehr auch deshalb, weil der ehemalige US-Präsident eigentlich als besiegt und von jeder realen Macht verbannt schien. Dass dem nun ganz und gar nicht so ist, erfüllt seine Hasser im Ampel-Reich von Scholz und Habeck mit Wut und Zorn, aber auch großen Ängsten.
    ————————–
    Genau das hier müsste auch die AfD einmal in dieser Deutlichkeit aussprechen:
    Auszug aus Trump’s Convention Speech
    https://www.nytimes.com/2024/07/19/us/politics/trump-rnc-speech-transcript.html
    “And we must not criminalize dissent or demonize political disagreement, which is what’s been happening in our country lately, at a level that nobody has ever seen before.
    In that spirit, the Democrat party should immediately stop weaponizing the justice system and labeling their political opponent as an enemy of democracy. Especially since that is not true. In fact, I am the one saving democracy for the people of our country.
    (von mir übersetzt:
    Wir dürfen abweichende Meinungen nicht kriminalisieren oder politische Meinungsverschiedenheiten dämonisieren, was kürzlich in unseren Land in einem nie dagewesenen Maß geschehen ist. Deshalb sollte die Demokratische Partei sofort damit aufhören, die Justiz als Waffe einzusetzen und den politischen Gegner als Feind der Demokratie zu brandmarken. In der Tat bin ich nämlich derjenige, der die Demokratie für die Menschen in unserem Land rettet.)

    Übrigens wird auf n-tv das fehlgeschlagene Attentat nach wie vor als „missglückt“ bezeichnet. Diese Wortwahl ist einfach nur widerlich, als wäre einem etwas Erstrebenswertes nicht gelungen.

  6. .

    20. Juli 1944; Stauffenberg HEUTE würde höchstwahrscheinlich AfD wählen.

    .

    1.) Wahrscheinl. auch Sophie-Scholl (1921-1943) und ihr national-patriotisches Umfeld.

    .

    Friedel

    .

  7. @ Mantis 20. Juli 2024 at 12:41

    Stauffenberg war bis zuletzt Nationalsozialist. Erst als der Krieg sicher verloren war, ging er in den Widerstand. Vorher wurde gerne mitgemacht und Erfolge im Krieg gefeiert. Stauffenberg hatte undemokratische Ziele.

  8. Stauffenberg hatte rassistisch-nationalistische Ziele. er hätte mit der Bombe im Raum bleiben können, um sicher zu sein, daß es eien Explosion gibt. Aber der Feiglich hat sich verkrümelt.

  9. Wieso soll den Medien en Problem daraus erwachsen, wenn Trump und Putin sich einigen sollten? Wer würde denn merken, dass die Medien beide verteufelt haben? Merken die Leute denn, dass sie derzeit hinsichtlich der Demenz Bidens verschaukelt werden, nach dem Motto vor 4 Jahren wurde die Demenz von Biden verschwiegen, so dass es nur die Verschwörungstheoretiker wußten.
    Wieso soll das dann im Falle Putin/Trump anders sein.?

  10. Präsident Trump wird den Ukrainekrieg beenden, zudem den Sanktionsirrsinn und Klimawahn. Hoffentlich kann er diesmal den Deep State Sumpf trockenlegen, der auch hinter dem jüngsten Attentat auf ihn stehen dürfte.

  11. Umso mehr auch deshalb, weil der ehemalige US-Präsident eigentlich als besiegt und von jeder realen Macht verbannt schien. Dass dem nun ganz und gar nicht so ist, erfüllt seine Hasser im Ampel-Reich von Scholz und Habeck mit Wut und Zorn, aber auch großen Ängsten.
    ————————-

    Die beiden PUTIN und TRUMP zusammen beenden den Ukrainekrieg.

    Wo gehen die Leute alle hin: Pistorius, Merz, Ackermann? Die Kriegstreiber?
    Was machen die Globalisten in den USA ohne ihre Flüchtlingsströme?
    Was machen sie alle ohne die Sanktionen gegen Russland, die dann alle aufgehoben werden?

    Da könnte man Habeck zitieren: Diese Unternehmen sind dann nicht insolvent, sie hören nur auf zu verkaufen!

  12. Man beachte, woher die jetzige Regierungskaste herkommt, wer ihre Vorfahren sind, in welchem Milieu sie aufgewachsen sind. Ist vor allem bei den Grünen, aber nicht nur bei denen, interessant. Sie wollen Rache für den verlorenen Ostfeldzug und ihre Verwandten rehabilitieren. Ansonsten macht das Handeln dieser Ampel überhaupt keinen Sinn. Strategisch völlig hirnbefreit und logisch total irre.

  13. Deutsche Doppelfront gegen Putin und Trump- bzw. dritte Front gegen deutsche Bürger
    die GSG9 Kriegsfront in voller Ausrüstung auf einer SPD Wahlveranstaltung mit Olaf Scholz!
    Hoppla:
    > Hau ab Olaf & Buhrufe in Dresden zum Wahlkampfauftakt für die SPD in Sachsen! Schickt sie unter 5%!
    Politik mit Kopf<
    https://www.youtube.com/watch?v=ocV-zlmu3CU

  14. Wer weiß, ob Trump wirklich der „Weiße Ritter“ ist, der sich gegen das Böse auf der Welt stellt? Bei Corona hatte er empfohlen, sich impfen zu lassen („Take it, it’s good“, hatte er gesagt). Gegen eine Verbindung von deutschem Know-How (oder was noch davon übrig ist) und russischen Rohstoffen dürfte er genauso etwas haben wie der Deep State. Dann hatte er in seiner ersten Amtszeit diesen iranischen General – wie soll man sagen? – „ausgeschaltet“?! Manche meinen daher, wenn Trump jetzt drankomme, werde er zusammen mit Israel Krieg gegen den Iran führen. Der ebenfalls nuklear werden könnte, und wer weiß wen mit reinziehen könnte.
    Jetzt hat Trump diesen Vance als zweiten Mann nominiert. Der 2016 noch gegen ihn gehetzt hatte, und der offenbar mit der anderen Seite (dem „digital-finanziellen Komplex“) in Verbindung steht. Was, wenn Trump mit dem Deep State einen Deal gemacht hätte? Ich könnte mir vorstellen, er kommt dran, regiert dann aber im Stil von Milei und Meloni. Das kann noch ziemlich enttäuschend werden.

    Die Idee mit der „Doppelfront“ ist interessant, aber Deutschland kläfft ja nur gegen Russland, solange die USA das wollen. Wenn Trump sagt, „Hör‘ auf damit“, dann verzieht sich Deutschland wieder ins Körbchen.

  15. ALLERLEI

    Langjähriger Parteifreund:
    „Biden erkennt mich nicht mehr“
    https://apollo-news.net/langjaehriger-parteifreund-biden-erkennt-mich-nicht-mehr/

    ++++++++++++++++++++++

    Verfassungsschutz 😐
    „Junge Welt“ darf als linksextrem eingestuft
    werden – und befürchtet jetzt Verbot im Compact-Stil
    https://apollo-news.net/junge-welt-darf-linksextrem-eingestuft-werden-und-befuerchtet-jetzt-verbot-im-compact-stil/

    Ja, das traue ich der hinterlistigen Fäser zu,
    damit keiner sagen könne, sie sei auf dem
    linken Auge blind. (M-B)

  16. Ich habe heute morgen auf einer Seite, die fast schon regierungsamtliches Format hat, die Bezeichnung Trumps als „Größenwahnsinnigen Lügenbold“ gelesen. Als ich vor diesem Post da noch einmal nachlesen wollte, habe ich den Beitrag nicht mehr gefunden. Da ist möglicherweise ein übler … von seiner Redaktion zurückgepfiffen worden. Wie kann man nur so blöd sein, sich mit beiden Seiten anzulegen, wenn andererseits Putin die BRD (nicht Deutschland) schon als Kriegsbeteiligten (ausdrücklich nicht als Kriegsgegner) bezeichnet hat. Schließlich kann die von Konrad Adenauer als „Friedliebende Nation“ bezeichnete auch Hiroshima und Nagasaki. Gut dass der Russische Bär anscheinend einen so festen Schlaf hat.

  17. @ Eistee 20. Juli 2024 at 14:04
    Zitat: …“Wer weiß, ob Trump wirklich der „Weiße Ritter“ ist, der sich gegen das Böse auf der Welt stellt? Bei Corona hatte er empfohlen, sich impfen zu lassen („Take it, it’s good“, hatte er gesagt). Gegen eine Verbindung von deutschem Know-How (oder was noch davon übrig ist) Die Idee mit der „Doppelfront“ ist interessant, aber Deutschland kläfft ja nur gegen Russland, solange die USA das wollen. Wenn Trump sagt, „Hör‘ auf damit“, dann verzieht sich Deutschland wieder ins Körbchen.“
    **************
    Bemerkung: Wieso richten Sie nun die Speere gegen Trump? Gibts nicht in Europa nahezu identisch ein gleiches Thema? Da ist mir die Haltung von Trump (auch zu Corona) tausendmal lieber. War nicht vor wenigen Tagen die EU Wahl in der alle wie von Geisterhand wieder die Ursel von der Leyer gewählt hatten. Dieser korrupten Tante der linksschwarzen Fuzzys konnte es nicht schnell genug gehen in Europa sowohl den Impflobbyisten Pfizer als auch den green Deal über die Köpfe von über 400 Mill.
    EU Bürger einzufädeln?! Und nun ist sie trotzdem wieder mit großer Mehrheit frisch geföhnt und mit Patronenjäckchen gewählt worden. Ging dies mit rechten Dingen zu- oder wurde da etwas im großen Stil erneut gemauschelt? Wäre mich wichtiger zu erfahren als wenn Trump geimpft ist oder nicht.
    Der konnte vielleicht damals nicht anders, vielen in Deutschland ging es auch so. Vom eigenen Arbeitgeber gezwungen, sonst Job weg. (Ich weiss wovon ich rede, bei meiner 2. Häfte wars so.)

    Jetzt gibts aber aktuell Widerstand gegen die Wahl von der Ursel v.d. L. genau aus o.g. Gründen und der Entscheidung der Europ. Statsanwaltschaft.
    Wer wurde hier in der EU korrumpiert, bestochen, unter Druck gesetzt.Was hat diese Frau von Merkel auf den Thron gehievt als politische Qualifikation – warum macht sich die CDU so stark?

    siehe dazu :„Der Ursula-von-der-Leyen-Skandal: Ist eine Wiederholungswahl unausweichlich?“
    https://www.youtube.com/watch?v=KWfnkDfAlpo

  18. BinTolerant 20. Juli 2024 at 14:35
    „Wieso richten Sie nun die Speere gegen Trump?“
    ———————————-
    Hatte ich ja begründet: Nordstream, Vance, Iran; vielleicht wie Meloni.
    Vielleicht – Wird man dann ja sehen.
    Also, es würde mich ja freuen, wenn Trump sich rein an den Interessen des amerikanischen Volkes orientiert. Nur bin ich da nicht so sicher, und will nicht zu viele Hoffnungen darauf und auf ihn setzen.

  19. Trump und Putin sind keine Globalisten, sondern Nationalisten. Deshalb werden sie von den Great-Reset-Verfechtern so geschasst.

  20. Eistee 20. Juli 2024 at 14:04
    So weit ich über Milei informiert bin, ist er ein guter rechts konservativer Politiker.

  21. Ich bin über meine eigene satirische Metapher oben etwas unglücklich (die kann man ggf. auch löschen).
    Deutschland unterstützt die Ukraine mit todbringenden Waffen wie Kampfpanzern, schwerer Artillerie und Raketensystemen. Aber es tut es doch nur so lange, wie die USA und die NATO ihre Zustimmung dazu geben.
    Außerdem hört man, daß die Bundeswehr z.B. über nicht genug Sturmgewehre für alle Soldaten verfüge. Oder auch nicht genug Munition für mehr als nur einige Tage in einem Krieg gegen Russland hätte. Sehr viel Munition ist ja auch an die Ukraine gegangen (wurde damals im Bundestag aufgelistet).
    Da wirkt es natürlich eigenartig, wenn Politiker wie Kiesewetter oder Strack-Zimmermann eine militärisch harte Haltung gegenüber Russland fordern.
    Das hat mich alles verwirrt. Aber mir ist natürlich schon klar, daß Deutschland und seine Armee grundsätzlich ungeheuer stark sind, und im Prinzip viele Feinde bekämpfen könnten, und im Verbund mit der Nato noch mal viel mehr. Nur fände ich es doch besser, sich nicht mit der größten Atommacht der Welt anzulegen. Und überhaupt will ich keinen Krieg, schon gar keinen Dritten Weltkrieg. Ich hoffe, das ist nicht zu viel verlangt.

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema der Beiträge abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team zu melden. Kommentare, die mehr als zwei Links enthalten, gehen automatisch in die Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.