Der Initiator der Kalifat-Demo,Joe Aplade Boateng, beklagte die vielen Auflagen für die zweite Hamburger Kundgebung.
Der Initiator der Kalifat-Demo,Joe Aplade Boateng, beklagte die vielen Auflagen für die zweite Hamburger Kundgebung.

Von WOLF M. SCHNEIDER | Es hatte vielfach scharfen Protest gegeben. Aber die radikale islamische Gruppierung „Muslim Interaktiv“ durfte wieder – dieses Mal mit weit über 2000 Teilnehmern – in Hamburgs City demonstrieren: in der Region Steindamm.

Es gab allerdings strengere Auflagen als bei der letzten Demo vor 14 Tagen, als noch etwa 1200 moslemfreundliche Bürger auf die Straße gingen. Und die Polizei, die nunmehr mit etwa 500 Beamten und zwei Wasserwerfern aufmarschiert war (wie viel Polizeibeamte im Hintergrund auf ihren Einsatz warteten, bleibt unbekannt), meinte es dieses Mal offenkundig sehr ernst mit den Bedingungen, die ihre Leitung gestellt hatte.

Ganz Deutschland – und weit darüber hinaus – blickte auf die Hansestadt. Angesichts der muslimischen Demonstration vor zwei Wochen, auf der mit rund 1200 Demonstranten offen das Kalifat, also der „Gottesstaat“, gefordert wurde. Auf Kosten des deutschen Grundgesetzes.

Gegendemonstrationen, die vor allem das Existenzrecht Israels betonten, fielen an diesem Samstag mit knapp 40 Demonstranten in der Hansestadt kaum ins Gewicht. Denn die Islamisten sind es, die in Deutschland stark sind. Bürger, die die islamische Gefahr für das demokratische System Deutschland sehen, fallen in der Öffentlichkeit kaum auf.

So ist die Verfassungswirklichkeit in der Bundesrepublik. Daran ändern auch die markigen Sprüche in der Theorie der Politiker aus allen herrschenden Parteien nichts. Zwischen Theorie und Praxis klafft in der Politik eine große Lücke.

Polizei: „Keine strafrechtlich relevanten Feststellungen“

Die Protest-Kundgebung ist am Sonnabend – zumindest nach Polizeiangaben – im Kern friedlich verlaufen. „Die friedliche Versammlung von rund 2300 Menschen wurde gegen 17.10 Uhr beendet“, erklärte ein Sprecher der Polizei Hamburg der Nachrichtenagentur AFP. Nach jetzigem Stand seien „keine strafrechtlich relevanten Feststellungen“ bekannt, fügte der Polizeisprecher hinzu.

Auf der Gegendemo am Steindamm hatten sich nur ungefähr 30 Personen versammelt. Sie wurde von mehr als 50 Polizisten geschützt. Diese Gegen-Demonstranten forderten vor allem das Existenzrecht Israels.

Diese Kundgebungsteilnehmer wendeten sich mit einem Spruchband klar gegen ein Kalifat – egal, wo auf der Welt. Dass diese Teilnehmer eine Regenbogen-Fahne mit sich führten, wird den Teilnehmern der Haupt-Demonstration nicht gefallen haben.

Um 17.30 Uhr ziehen diese Teilnehmer der Gegen-Demo unter Buh-Rufen von etlichen Passanten – fast alle der Protestierer waren offensichtlich Moslems – ab. Zu ernsthaften Zwischenfällen kam es hier ebenfalls nicht.

Vorgaben der Polizei

Die (politische) Leitung der Polizei hatte vor allem fünf Auflagen für die Hauptdemonstration an diesem Wochenende gemacht:

1) Es durften keine Aufrufe zur Gewalt gemacht werden
2) Das Existenzrecht Israels durfte nicht in Frage gestellt werden
3) Es war verboten, die Forderung nach einem Kalifat auf deutschem Boden zu erheben
4) Die Kundgebungsleitung durfte Frauen und Männer nicht offenkundig voneinander trennen (Geschlechtertrennung)
5) Die Kundgebung war kein Protestzug: Ein Demonstrationszug durch die Innenstadt ist verboten worden.

Diese Vorgaben sind grundsätzlich von den Muslimen beachtet worden, die Polizei sah deswegen keinen Grund, einzugreifen.

Welche Sprache sprechen Islamisten wirklich?

Manche Passanten meinten freilich, dass an der Entschiedenheit der Polizeileitung in diesem Fall nicht gezweifelt werden konnte; die Menschen hätten förmlich gespürt, dass die Beamten fast darauf gewartet haben, dass die Vorgaben nicht beachtet werden würden.

Im Zweifelsfall, daran bestand kein Zweifel, wären die Polizisten massiv mit dem Schlagstock, unterstützt von den Wasserwerfern, vorgegangen. Das beeindruckte die Demonstranten, sie verstehen offenkundig diese Sprache.

Dass der Haupt-Initiator der Demo – der Lehramtsstudent Joe Aplade Boateng, mit ethnischen Wurzeln im afrikanischen Ghana – das Kalifat in muslimischen Ländern vor allem im Nahen Osten forderte, störte die Polizei Hamburgs anscheinend nicht. Die Formulierung Boatengs ist freilich weit interpretierbar.

Like
Beitrag teilen:
 

64 KOMMENTARE

  1. „Gaza/ Westjordanland“, Syrien, Libanon, Frankreich, Holland, Belgien, Grossbritannien. Nun ist auch mit etwas Verzögerung Deutschland an der Reihe:
    Überall das gleiche Muster – erst die Demographie, dann die Pallywood-Mitleidsnummer auf die immer mehr und dreistere Forderungen folgen, dann täglicher Terror mit Klein- und organisierter Kriminalität, am Ende die Salven aus der Kalaschnikow und der Sprengstoff.

  2. Die deutschen Altparteien

    haben diese islamische Parallelgesellschaft auf deutschem Boden wachsen lassen und unterstützen die Masseneinwanderung von Moslems und Neger noch immer. Diese Altparteien kontrollieren seit Jahren Bundeswehr und Polizei und das bedeutet, dass diese Altparteien die Eroberung von Deutschland durch Moslems vorsätzlich unterstützen. Das ist Landesverrat in seiner schwersten Form. Unsere Existenz und unser Land werden zerstört und wir werden zur Beute von aggressiven Fremdvölkern

  3. Wer von den zugereisten respektiert überhaupt noch die Deutschidioten?
    Wer im Ausland Deutschland,bei solch einem Kindergartenklub der Infantilfaschisten?

    Was geht in den Hirnen deutschlands Bevölkerung bloss vor?
    Tragen die pausenlosen „du bist der Böse“Hirnwäschefilme der letzten 70 Jahre jetzt ihre Früchte?
    Oder die 365 Jahre im Jahr Gedenktage um Buße zu tun?
    Gäbe es diesen Selbsthass in den USA würden tausend Gedenktage nicht ausreichen und deren Garnisonen weltweit müssten wegen Soldatenflucht zugemacht werden…

  4. Da gleichzeitig der Hafengeburtstag statt findet waren natürlich die Polizeikräfte gebunden. Der Hafengeburtstag verläuft normalerweise immer friedlich ab aber man weiß heutzutage ja nie.
    Boateng & Co. haben dazugelernt und treten erst einmal moderat und diszipliniert auf. Bis daß sie genügend Leute um sich gescharrt haben?

    Rd 2400 Islmaisten diesmal, rd. 1000 Islamisten beim 1.Versuch und 800 Gegendemonstranten.
    Hingegen 180.000 vor einigen Wochen gegen die AfD und „Mehr Demokratie und Vielfalt“.
    Nur mal so zum Vergleich. Da ist noch Luft nach oben drin!

    Was die Islamisten in ihren arabischen Dialekten untereinander reden und sich unter dem überklebten Schild „censored“ wirklich verbirgt, weiß auch keiner.
    Und die Kathedrale der Islamisten, die Blaue Moschee (IZH) existiert weiter. Alle, außer den Grünen wollen sie seit Jahren schließen..aber nicht doch wirklich…

  5. Das_Sanfte_Lamm 12. Mai 2024 at 15:48
    „Gaza/ Westjordanland“, Syrien, Libanon, Frankreich, Holland, Belgien, Grossbritannien.

    Schweden (Malmoe, ESC) gestern. Die Hassrufe der Islamisten in der Halle beim Auftritt von Frau Golan (ein etwas unglücklicher Name) waren unüberhörbar obwohl die Ton-Spur dies zu verhindern versuchte und der unfähige Moderator dazwischen laberte.

  6. Hier nochmal im richtigen Strang
    „Diejenigen, die einen Kalifat-Staat wollen, haben in der Bundesrepublik keinen Platz“
    [Friedrich Merz, CDU, 06.05.2024]
    welt.de/politik/deutschland/video251383116/Friedrich-Merz-Diejenigen-die-einen-Kalifat-Staat-wollen-haben-in-der-Bundesrepublik-keinen-Platz.html

    Ja, das sehe ich auch so.

    Die offenen Fragen:
    Wer genau gehört dazu?
    Wie viele betrifft das?

    Die Auswahl und Anzahl hat wesentlich mit der Gretchenfrage der Islam-Kritik zu tun.
    Wenn man ausgeht von der
    fragwürdigen Prämisse: Islam=Frieden,
    dann kommt man vielleicht auf
    ? 1 Person (Kopf von Muslim Interaktiv, Joe Adade Boateng)
    ? 1000 die jetzt in Hamburg demonstriert haben
    ? 25‘000 Follower hat Muslim Interaktiv auf tiktok (einige Videos 100-500k Aufrufe)
    ? 27‘500 „islamistisches Personenpotential“ (Verfassungsschutz)
    Das wären 0,5% von aktuell ca. 6 Mio. Mohammedanern(*) in Deutschland.
    WENN der Rest von 99,5% wirklich NICHTS mit Dschihad, Kalifat zu tun hätte, auch nicht innerlich vom Wertesystem, dann wäre das auch schon heftig.
    Die linksextreme RAF hat ja unser Land heftig gebeutelt, und das waren nur ca. 60-80 Personen im engeren Kreis und „nur“ rund 1000 Unterstützer.
    Ausgehend von dieser fragwürdigen Prämisse sollten zumindest die ca. 30‘000 „islamistische Personenpersonal“ [VS] „keinen Platz“ [Merz] haben.
    Klartext: remigriert werden.

    ABER folgende Zahlen (40-100%) und damit REALITÄT deuten stark hin auf die
    realistische Prämisse: Islam = strukturell Kalifat, Scharia, (… Dschihad, JudenHass, Rassismus, Faschismus, …)
    Das wären ca. 6 Mio. in Deutschland, also von den politischen Reaktion eine völlig andere Größenordnung wie <0,5% (s.o.).
    Ja, heftig, aber wir sollten uns an Realität, VerfassungsSchutz und Amtseid orientieren.
    Nicht an Grün-Roten DeutschlandHassern mit ihren absolut gescheiterten Utopien, die unser Land zerstören wollen.

    • Umfrage 2016 unter türkeistämmigen, es geben zu:
    32% Kalifat („wollen Gesellschaftsform wie zur Zeit Mohammed“)
    47% Scharia („Die Befolgung der Gebote meiner Religion ist für mich wichtiger als die Gesetze des Staates, in dem ich lebe“)
    [welt.de/politik/deutschland/article156269271/Islam-Gebote-stehen-ueber-dem-Gesetz-findet-fast-die-Haelfte.html]

    • Umfrage 2024 unter muslimischen Schülern in Niedersachsen
    46% Kalifat unter Scharia („islamischer Gottesstaat ist die beste Staatsform“)
    35% gewalttätiger Dschihad („Verständnis für Gewalt gegen Menschen, die Allah oder den Propheten Mohammed beleidigen“)
    (nur 300 Schüler befragt, also statistisch formal mit hoher Fehlermöglichkeit, aber passt in das Gesamtbild, der Taqiyya-Anteil wird größer sein als der statistische Fehler).
    [bild.de 21.04.2024]

    • Umfrage 2024 unter islamischen Lehramtsstudenten (zukünftige Multiplikatoren)
    22% Kalifat („Der Islam sollte die einzige und höchste politische Autorität sein“)
    25% Scharia („Die islamischen Gesetze der Scharia, die Handlungen wie Ehebruch oder Homosexualität hart bestrafen, sind viel besser als die deutschen Gesetze“)
    (ich vermute hier einen hohen Taqiyya-Anteil (75-78%?!), weil die Studenten wissen, dass die Aussage eigentlich verfassungsFeindlich ist)
    [welt.de/politik/deutschland/article251425994/Islamischer-Religionsunterricht-Jeder-zweite-angehende-Lehrer-lehnt-Israels-Existenz-ab.html]

    Also alles weit über den 0,5% (30‘000) vom VS.

    • Innerlich (Wertesystem, strukturell) noch heftiger:
    ❗ ❗ 100% Kalifat und Scharia (und Dschihad, JudenHass, …)
    Begründung:
    1) ALLE (100%) Mohammedaner verehren den islamistisch-terroristischen Eroberer, Dschihadisten, Kalifat-Gründer und Scharia-Gründer Mohammed als ihr Vorbild, sind also innerlich (Wertesystem, strukturell) für Kalifat und Scharia. Das ergibt sich aus dem Glaubensbekenntnis (Schahadda), in dem das Verhalten (aus westlicher Sicht) Räuber, Vergewaltiger, Terrorist, Islamist, Rassist und Faschist auch noch „göttlich legitimiert“ und damit ewig und unabänderlich wird.

    2) Die Errichtung von einem Kalifat unter der Scharia ist die kollektive Pflicht ALLER (100%) ‚friedlichen‘ und ‚unpolitischen‘ Verehrer*innen(m,w,d) vom Dschihadisten, Kalifat-Gründer und Scharia-Gründer Mohammed.
    [Vergleiche wiki/Dschihad, Das Ziel vom Dschihad ist Kalifat und Scharia]

    3) „Wie schön ein Märtyrer zu sein “ [Comic Islamist Erdolf 2016]
    Klartext: die minderwertige Rasse der Ungläubigen abschlachten und ein Kalifat zu errichten.

    4) usw.

    Allahu akbar.

    Aufgrund der Realität (Umfragen und Wertesystem) und der realistischen Prämisse
    würde ich obigen Satz von Merz genauer formulieren:
    „ALLE, die den KALIFAT-Gründer und SCHARIA-Erfinder Mohammed als Vorbild verehren,
    müssen REMIGRIERT werden“
    Das gebieten Amtseid-Imperativ und VerfassungsSchutz-Imperativ

    Ich Wesentlichen spezifiziere ich nur das WOLLEN vom Merz genauer.
    Meine zugrundeliegende liegende Behauptung:
    ALLE, die den Kalifat-Gründer Mohammed verehren,
    die WOLLEN auch ein Kalifat.

    Wenn nur auf ÄUSSERES (reden oder gar nur bei gewalttätigem Dschihad) politisch reagiert wird, wird es spätestens bei weiterem Wachstums vom Mohammedaner(*M)-Anteil auf über 50% zu Dschihad, Kalifat und Scharia kommen.
    Die Olympiaruderin Nadja Drygalla wurde wegen ihrer INNEREN Werten (Freund verehrte JudenMassenMörder) von der Olympiade „remigriert“.
    Warum soll das bei Verehrer*innen vom JudenMassenMörder Mohammed anders sein?
    Was sagt der VerfassungsSchutz zum Schutz der Verfassung vor der Scharia?
    Was sagt Merz(CDU) zu dieser genaueren Formulierung?
    Merz spricht von „Kalifat wollen“, also etwas INNERES.
    Dann müsste er also mit meiner Formulierung übereinstimmen?!
    Oder ist das nicht so gemeint, wie es gemeint ist?
    Wenn es Merz und CDU nicht um Übertünchen von Problemen,
    sondern um nachhaltige Lösung vom Problem an ihren Ursache, um Amtseid und Verfassungsschutz geht,
    könnten CDU und AfD zusammenarbeiten …

    Bitte @Pi und @AfD obige Prämissen spielen wesentlichen Rolle in (fast) allen wesentlichen Fragen der Islamkritik.
    Es braucht unbedingt eine Diskussion und Vertiefung zu dieser Gretchenfrage, zuerst intern, dann öffentlich!


    „Kalifat“ verwende ich im weiteren Sinne, also irgendwie islamischer Staat weitgehend unter Scharia.
    So im Rahmen der 56 OIC-Ländern. Da gibt es durchaus Unterschiede in der Staatsform, aber alle haben bei weitem mehr mit Kalifat und Scharia zu tun, als mit unseren jüdisch-christlich-humanistischen Wertesystem und fdGO.

  7. „Wir sehen uns im Gerichtssaal“: Samidoun verspottet Faeser mit Baklava-Foto – zwei Tage nach Verbot
    zwei Tage nach dem Verbot des pro-palästinensischen Netzwerks Samidoun durch das Bundesinnenministerium waren dessen Internetseite und zahlreiche der ihr zugehörigen Social-Media-Kanäle am Samstag immer noch abrufbar. Dabei heißt es in der Verbotsverfügung vom Donnerstag, die „sofortige Vollziehung dieser Verfügung“ werde angeordnet. Durchgesetzt ist dies aber offenbar noch nicht für alle in der Verfügung genannten Internet- und Social-Media-Seiten.

    Faeser hat Angst und will es „Friedlich“
    denn sonst ist die EM im Eimer.

  8. Die Auflagen sind der helle Wahnsinn und sehr vernünftig.

    Frauen soll nicht in der Öffentlichkeit gesteinigt werden, wenn sie im privaten Rahmen gesteinigt wird, dann haben wir nichts dagegen, weil die Frau ist schuldig.

    Ausserdem gibt es unschöne Bilder, wenn kleinen jüdischen Babys der Kopf abgeschnitten wird und darauf soll man bitte auch verzichten.

    Ansonsten ist die Forderung nach einem Kalifat völlig legitim und Herr Scholz hat, nachdem er gefüttert und gewindelt wurde, leider auch schon wieder vergessen, worum es sich handelt.

  9. T.Acheles 12. Mai 2024 at 16:48
    ALLE, die den Kalifat-Gründer Mohammed verehren,
    die WOLLEN auch ein Kalifat.

    Oder präziser:

    Kalifat wollen [Merz]

    Kalifat-Gründer und Scharia-Erfinder Mohammed verehren [meine Formulierung]

  10. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/faeser-grote-salafisten-hamburg-demo-kalifat/
    Vor allem bestritten die Demonstranten nun laut NZZ, überhaupt für ein Kalifat in Deutschland eingetreten zu sein. Vielmehr sei ganze „zwölf Mal gesagt worden, dass man kein Kalifat in Deutschland wolle“. Diese Argumentation hatte die Gruppe schon kurz nach dem Treffen im April benutzt. Offenbar handelt es sich um einen Punkt, an dem „Muslim Interaktiv“ juristisch angreifbar wäre. Die legalistische Expertise bei der Gruppe, die sich stark aus Studenten rekrutiert, sollte man nicht unterschätzen.
    Der Auftritt im Sehschlitz-Kostüm könnte ein Signal sein, etwa in der Art: Alles das dürfen wir hier, und wenn ihr uns bekämpft, werden wir nur noch radikaler.

  11. Frau Faeser und ihr Buschmann sollten mal den Koran lesen, und nicht als „Absurd“ abtun.
    Und sie schmiedeten eine List, und Allah schmiedete eine List; und Allah ist der beste Listenschmied. Sure [3:54]

  12. Gutmenschen aus Troja sagen zu den bunten Kriegern im Pferd:
    bitte seid leise, damit Euch niemand hört!

    :mrgreen:

    Mohammedaner(*M) wollten sich „nicht verstellen“,
    so sagt es Lehramtsstudent Raheem Boateng EHRLICH (!):
    Kalifat ist die Lösung!

    Reaktion von LinksExtreme DeutschlandHassern und VerfassungsHassern:
    NEIN!
    Wir VERBIETEN Euch, öffentlich zu sagen was Ihr denkt und vorhabt!
    Es könnte einen Teil der Bevölkerung beunruhigen!
    Bitte verwendet TAQIYYA, bis ihr die Bevölkerungsmehrheit habt!
    Die Einführung von Kalifat und Scharia wäre sonst gefährdet!
    Und das wollen wir doch nicht!
    Allahu akbar!
    https://www.welt.de/regionales/hamburg/article251470452/Muslim-Interaktiv-Neuauflage-der-Hamburger-Islamisten-Kundgebung-zwischen-Rechtfertigung-und-Anklage.html

    :KopfGegenWand:

    Amtseid-Imperativ und Verfassungsschutz-Imperativ:
    Remigration ist die Lösung

    ALLE Mohammedaner(*M) verehren den Kalifat-Gründer und Scharia-Erfinder Mohammed als ihr Vorbild.
    Diese gehören nicht in unser Land.

  13. gonger 12. Mai 2024 at 16:41

    Schweden (Malmoe, ESC) gestern. Die Hassrufe der Islamisten in der Halle beim Auftritt von Frau Golan (ein etwas unglücklicher Name) waren unüberhörbar obwohl die Ton-Spur dies zu verhindern versuchte und der unfähige Moderator dazwischen laberte.

    Schweden habe ich in meiner Aufzählung vergessen.
    Inzwischen verliert man schnell den Überblick über die Länder, die durch Demographie und Ansiedlung bedingte Umvolkung mittlerweile wie Dominosteine „kippen“

  14. Alle Moscheen sofort schließen!
    Koran verbieten!
    Islamischen Religionsunterricht an Staatlichen Schulen sofort einstellen.
    Kopftuch oder sonstiges Islam-Gedöns als öffentlich unerwünscht erklären.

    Sollen sie alle vor Gericht ziehen und klagen so lange sie lustig sind.
    ein Rechtsweg kann sich lange hinziehen.

  15. Gutmenschen in Troja sind fest überzeugt von der
    Prämisse: Trojanisches Pferd = Frieden
    Ausserdem sind sie entschieden gegen jegliche PferdFeindlichichkeit, weil das ist Rassismus und das geht überhaupt nicht!

    Auf einmal ist heftiges Waffengeklirr im Pferd zu hören.
    Die Gutmenschen laufen ganz erschrocken zum Pferd und sagen zu den Kriegern:
    Pssst, ihr müsst leise sein!
    Andernfalls würde das den Rechtspopulisten und Rassisten in die Hände spielen und das wollen wir doch nicht!
    Troja ist bunt!“

    Die Gutmenschen in Troja sind stolz auf sich, sie sind ja moralisch höherwertiger, weil sie ja jeglichen Rassismus ablehnen und für Gerechtigkeit und Frieden sind.
    Nicht so wie die minderwertige Rasse der Populisten…

    :mrgreen:

  16. T.Acheles 12. Mai 2024 at 16:48
    Hier nochmal im richtigen Strang
    „Diejenigen, die einen Kalifat-Staat wollen, haben in der Bundesrepublik keinen Platz“
    [Friedrich Merz, CDU, 06.05.2024]
    https://www.welt.de/politik/deutschland/video251383116/Friedrich-Merz-Diejenigen-die-einen-Kalifat-Staat-wollen-haben-in-der-Bundesrepublik-keinen-Platz.html

    Ja, das sehe ich auch so.
    ———–
    Als Faustregel kannst Du Dir merken: Jeder, der die Fantasiebegriffe „Islamismus“, „Islamisten“, „politischer Islam“ gebraucht, will eines: Auf jeden Fall den Islam als „Religion“ nicht in Verruf bringen.

    Anders herum: Es ist immer der Islam in seinen verschiedenen Phasen der Eroberung. Die Muslimbrüder beispielsweise sind unter den Klügsten bei der Islamisierung. Sie gehen legal vor. Es gibt Kritiker, die sagen „legalistisch“, aber das impliziert, daß es irgendwie doch nicht legal ist. Sie agieren und agitieren aber legal.

    Die Muslimbruderschaft, deren palästinensische Zweigstelle die Hamas ist, deren Mitglieder sich in ihrem Kampf in einer anderen, viel radikaleren Phase befinden als z.B. die deutschen, hat in einem Dokument, vom 1. Dezember 1982 konzipiert, wie die weltweite friedliche Islamisierung zu verlaufen hat, bis die definitive Kriegsphase erreicht ist. Dann wird’s so, wie das heuer die Hamas macht.

    Hier in deutscher Übersetzung nachzulesen:

    586 · „Das Projekt“ der Muslimbruderschaft. Jacques Auvergne, Sägefisch, 19. Februar 2023
    https://jacquesauvergne.wordpress.com/2023/02/19/586/

    Im Namen des gnädigen und barmherzigen Allah, Bericht S/5/100
    01.12.1982
    Auf dem Weg zu einer globalen Strategie für die Islamische Politik (Ausgangspunkte, Struktur, Vorgehensweise, Aufträge)

  17. Eine Bekannte 65 Jahre alt, hat geheiratet und trägt jetzt stolz den Namen Erdogan.
    Mir fehlen die Worte.

  18. Marie-Belen 12. Mai 2024 at 17:21
    Frage: Wäre der Polizist im Kalifat verurteilt worden?
    Polizist Tayfun A. vergewaltigt junge Kollegin – Bewährung!
    https://pressecop24.com/polizist-tayfun-a-vergewaltigt-junge-kollegin-bewaehrung/
    ———
    Ich meine, er wäre nicht verurteilt worden, sondern die Kollegin wäre auf dem Hauptplatz des Ortes gesteinigt worden, dazu wäre der ganze Ort eingeladen worden. Es kann aber auch sein, daß die beiden Familien verhandelt hätten, und es zu einer sühnenden Ehe gekommen wäre, bin mir aber nicht sicher.

    Vielleicht weiß einer eine bessere Antwort?

  19. Ich bin gegen Demonstrationsverbot.

    Die verantwortlichen Regierungen und Politiiker wollen verschleiern, was sie angerichtet haben

    Also: Lass sehen!

    Zu dem werden dann auch leichter Demos von Deutschen verboten

  20. Goldfischteich 12. Mai 2024 at 17:30

    Sehr gut zusammengefaßt.
    So sehe ich das auch.

  21. Der Antisemitismusbeauftragte der Bundesregierung, Felix Klein, hat die Proteste gegen die Teilnahme Israels beim Eurovision Song Contest (ESC) verurteilt. „Es entspricht einem gängigen antisemitischen Muster, Israelis kollektiv in Haftung für Handlungen ihrer Regierung oder ihrer Armee zu nehmen, die sie oftmals selbst verurteilen“, sagte er den Zeitungen der Funke Mediengruppe. „Hierunter leidet gerade die progressive israelische Kulturszene bereits jetzt erheblich und sieht sich zunehmender internationaler Isolation ausgesetzt.“
    Dass Thunberg an den „fehlgeleiteten Demonstrationen“ teilgenommen habe, sei traurig, aber nicht überraschend. „Sie sollte sich ebenso wie die Protestierer hierzulande klarmachen, dass sie an absolut falscher Stelle angreift.“

    Die Klimagöre ist nicht „fehlgeleitet“, die weiß genau was sie tut, immer auf der Seite sein, was Aufmerksamkeit und Geld bringt.
    Irgendwann muss Schluss sein mit dem Welpenschutz.

  22. @ Marie-Belen 12. Mai 2024 at 17:21

    Ist alles nur zum Schutz. bei einer höheren Strafe, gibt es eine Entlassung. Beamte werden deswegen oft mit kleinen Strafen versehen.

  23. Mich würde interessieren, aus welchem Grund diese Leute (oder deren Eltern) zu uns
    „geflüchtet“ sind.

  24. Ich habe erst bei Twitter gelsen. Da meinen welche die wollen ein kalifat nur in ihrer Heimat. Erstmal könnten sie dann gleich dort demonstrieren. Außerdem ist ein Kalifat praktisch global, d.h. ein islamisches Land für alle.

  25. https://www.youtube.com/watch?v=3ImxwsjwX-s&t=365s
    Video Krissy Rieger Kluger Kopf:
    Bärbock Supergau bei Infopazifik-Reise | DAS treibt Bärbock gerade voran!

    Der Bär-Bock ist eine recht einfache Vorrichtung, mit der man genau messen kann, wieviel Bär man einem erwachsenen Menschen in Deutschland aufbinden kann. Nach Abzug aller Toleranzen sind es sage und schreibe fast 99%.

  26. https://www.youtube.com/watch?v=2YRhoxAw3IA
    . In diesem Video geht es um die Rüstungsindustrie. Dem Bundeskanzler Olaf Scholz ist eine Aussage rausgerutscht, die für Angst und Schrecken sorgt – eine Aussage, wie man sie sich noch vor ein paar Jahren niemals von einem Sozialdemokraten hätte vorstellen können. Denn Scholz will der Rüstungsindustrie nicht nur durch seinen Sonderetat, sondern auch noch moralisch unter die Arme greifen. Es ist nicht zu fassen!
    Waffen werden uns als Lösung verkauft, dabei sind sie der Kern des Problems.

  27. Wer ein Kalifat haben möchte darf dies gern haben, aber bitte in dem Herkunftsland. Denn dort gibt es das schon.

  28. Vorsicht! Unsere Politiker wollen das Land auflösen. Ziel sind die Vereinigsten Stataen von Europa. Andere Länder sind nicht so wild darauf. Jedenfalls sind die Vereinigten Staaten von Europa nur ein Zwischenschritt. Am Ende kommt es zum Kalifat Europa.

  29. Korrektur:

    wie viele Polizeibeamte

    Denn es handelt sich um eine zählbare Menge, da es Menschen sind. „Viel“ käme nur bei einer unzählbaren Menge wie etwa bei Wasser zur Anwendung.

  30. Der NDDR Rothfunk brachte ausführliche Ausschnitte aus Boateng s rede.
    Jedenfalls länger als jeden Blauen Politiker.

  31. Wie verkommen dieses Land mittlerweile ist, hier ein Beispiel:

    In den frühen 60-ziger Jahren befand sich ausgangs Stade an
    der B 73 in Zigeunerlager, deren Insassen immer wieder auf-
    müpfig wurden.
    Dann konnte es schon mal passieren, daß die Polizei mit einem
    MG bewaffnet dort auf marschierte.

    Ein Schlagstock, na toll. Diese muselmanischen zweibeinigen Bestien,
    siehe unlängst Israel und Gazastreifen, verstehen nur eine Sprache !!!!!!!

  32. Das ist alles so ein Quatsch! Einsammeln, festnehmen, rauschmeißen. 250 Jahre Aufklärung und die Reste unserer Freiheit stehen auf dem Spiel und es passiert NICHTS! Stattdessen wird an allen Ecken und Enden Jagd auf die AfD gemacht, die gerade kein Kalifat in Deutschland will und für alles steht, was wir lieben und uns ausmacht. Verkehrte Welt Deutschland. Aber was erwartet man auch von einem Volk, das bereits in den letzten 150 Jahren 4x gescheitert ist, Weimar und die DDR eingerechnet. Politisch ist und bleibt Deutschland ein großer Haufen Scheiße, der einem jede Nacht den Schlaf zu rauben mag.

  33. super…der bärbock ist jetzt eine offizielle maßeinheit für bären-aufbindung…
    vorallem des dt. volkes…gilt für alle alt-klientel…wähler.
    wenn mann jetzt den musels nichtt einhalt gebietet…mit klarer ansage…
    regierungserklärung…zur prime time…3 tage hintereinander…
    nehmen die ..uns.. nicht mehr ernst. …

  34. Europa_Nostra 12. Mai 2024 at 17:33
    Ich bin gegen Demonstrationsverbot.
    Die verantwortlichen Regierungen und Politiker wollen verschleiern, was sie angerichtet haben

    Ja, das sehe ich auch so.
    Diese Kalifat-Demos sind ein Symptom, ähnlich islamischen Kopftuch, Hkn-kreuz usw.
    So wie die Tankanzeige im Auto ein „Symptom“ ist.
    Wenn die Tankanzeige rot blinkt, hilft es nichts, die Tankanzeige zu verbieten.
    Die Ursache muss behoben werden, also beim Auto den Tank füllen.

    Die Ursache der Kalifat-Demo sind die Millionen von Verehrer*innen vom Kalifat-Gründer Mohammed in unserem Land.
    Die Ursache muss behoben werden:
    Wer den Kalifat-Gründer Mohammed verehrt, gehört nicht in unser Land.
    Remigration

    Man kann nicht Millionen von Verehrer*innen des Kalifat-Gründers Mohammeds ins Land locken
    und sich dann wundern, dass die ein Kalifat fordern.
    [frei nach Karl Lagerfeld, Juden .. schlimmste Feinde…]

    Oder andersherum:
    Wer die Kalifat-Demos verbietet
    der fördert die (schleichende) Einführung des Kalifats und der Scharia
    .

    Ab und zu mag es sinnvoll sein, Symptome zu verbieten (z.B. Terror-Dschihad).
    Das ist ok, wenn gleichzeitig deutlich und wirkungsvoll die Ursache behoben wird.
    Bei den Leuten, die aktuell vom Demo-Verbot reden, kann ich das nicht erkennen.

  35. Und schon wieder islamische Fussball-Messerfolklore in NRW:

    Erst Streit im Publikum, dann Messer-Attacke in Essen
    Riesige Clan-Schlägerei auf Fußballplatz!

    Kurz vor 16 Uhr gehen die Zuschauer wie wild aufeinander los, jagen sich gegenseitig über den Sportplatz. Plötzlich zieht ein Mann ein Messer, verletzt einen anderen, dann fällt sogar ein Schuss. Brutale Clan-Schlägerei auf der Bezirkssportanlage in Essen-Altenessen.

    Würde es so etwas auch in einem Kalifat geben? Oder würde da härter durchgegriffen werden als im Tolerant-Land?

    https://www.bild.de/regional/essen/erst-streit-im-publikum-dann-messer-attacke-in-essen-riesige-clan-schlaegerei-auf-fussballplatz-6640fb978dd6743651954357

  36. Deutschland überweist Sozialhilfe nach Somalia

    5 Mio € für „Stärkung der sozioökonomischen Partizipation von Frauen in Kismayo“

  37. Wer von unseren Politikern und Medienschuftenden möchte diesen Boateng nicht zum Nachbarn haben?

    Trotz Allem, ich find den Mohammedaner mit seiner Ehrlichkeit bezüglich des Islam gut, er ist Teil des Weckers.

  38. T.Acheles 12. Mai 2024 at 16:48

    Hier nochmal im richtigen Strang
    „Diejenigen, die einen Kalifat-Staat wollen, haben in der Bundesrepublik keinen Platz“
    [Friedrich Merz, CDU, 06.05.2024]
    welt.de/politik/deutschland/video251383116/Friedrich-Merz-Diejenigen-die-einen-Kalifat-Staat-wollen-haben-in-der-Bundesrepublik-keinen-Platz.html

    Merz ist lustig, der traut sich ja nichtmal seiner Bundestags-Kollegin Ötzogutz zu sagen, dass ihre Brüder ausgewiesen werden sollen.

  39. Rechtspopulist 12. Mai 2024 at 20:57
    Und schon wieder islamische Fussball-Messerfolklore in NRW:
    —-
    Fußball ist NICHT halal, Als „halal“ (auf Deutsch „rein“ und „erlaubt“) bezeichnet man alle Dinge, die nach dem Recht des Islam zulässig und erlaubt sind.
    https://islamfatwa.net/soziale-angelegenheiten/212-freizeit-unterhaltung/898-das-urteil-ueber-sport-fussball
    In allen Fällen darf kein Schaden für Körper und Geist verursacht werden und es darf nicht zu Neid und Hass führen, wie er öfter zwischen den Spielern entbrennt; und es darf nicht vom Wichtigeren ablenken oder vom Erinnern an Allah (Dhikr), oder vom Gebet entfernen.

    Wer etwas über diese Sportarten, die heutzutage ausgeübt werden nachdenkt, wird schlimme Dinge sehen, die dazu führen, dass sie verboten werden sollen.
    Die Spiele finden während der Gebetszeit statt; dies führt dazu das Spieler nicht, oder spät beten.

    Die Spieler entblößen oft ihre Aura, obwohl es verboten ist. Die Aura des Mannes reicht vom Nabel bis zum Knie. Aber man findet vor, dass ihre Hosen nur bis zur Hälfte des Oberschenkels reichen und manche sind noch kürzer.

    Jetzt hat der Muselmann Rüdiger aber ein Problem.

  40. Frage:

    Ist das Fußballspielen nach islamischem Recht erlaubt?

    Antwort des ehemaligen offiziellen Rechtsgutachters Saudi-Arabiens, Scheich Muhammad bin Ibrahim:

    „Das Fußballspiel ist immer mit Frevel verbunden, infolgedessen muss es verboten werden. Außerdem führt es zu Parteilichkeiten und Gefahren für den Körper“.
    ihr (Moslems) dürft Fußball spielen, jedoch ohne die vier Linien auf dem Fußballplatz, weil diese Linien ursprünglich von Gottlosen und dem internationalen Gesetz entworfen wurden. Ihr dürft Fußball spielen, wenn ihr die Sprüche der Gottlosen und Polytheisten nicht benutzt, zum Beispiel ‚Out‘, ‚Ecke‘, ‚Foul‘, und ähnliche. Wer diese Ausdrücke verwendet, wird gezüchtigt und aus dem Spiel entfernt. Man wird ihm sagen müssen: ‚Du hast die Gottlosen nachgeahmt. Dies ist eine Sünde!‘
    Teilt das Fußballspiel nicht in zwei Spielzeiten, sondern in eine oder drei Zeiten! So unterscheidet ihr euch von den Gottlosen, Polytheisten, Frevlern und Ungerechten
    Während des Fußballspielens dürft ihr keine Zuschauer haben!
    https://www.islaminstitut.de/2005/fatawa-ueber-das-fussballspielen/
    Hat Frau Faeser das denn nicht gewusst?
    Fußball für Islamgläubige sofort verbieten!
    Niemand hat doch die Absicht das Islamgläubige wie A.Rüdiger zum Sündigen gezwungen werden.

  41. Hamburg: Zweite „Muslim Interaktiv“-Demo mit „Auflagen“

    1. Auflage: Nach der Veranstaltung kehren sie alle in ihre kulturellen Heimatwüsten nach Islamien zurück.
    2. Auflage: Sie bleiben da, wo sie hingehören.

    Frage mich, warum sich diese Figuren nicht in Untersuchungshaft befinden, so wie es mit den Opas von den Reichsbürgern passiert ist.

  42. In Hamburg wird momentan aus einem Hochhaus heraus auf Polizisten geschossen! Der oder die Schützen sollen sich im sechsten Stock eines Mehrfamilien-Hauses verschanzt haben.
    Die Gegend im Stadtteil Altona ist weiträumig abgesperrt. Schwer bewaffnete Spezialkräfte der Polizei sind vor Ort, Streifenpolizisten aus der gesamten Stadt in Alarmbereitschaft.

    Jetzt wird zurückgeschossen!

  43. Greta jetzt Araber- u. Hamas-Buhlin. Ist
    das ferngesteuerte Luder schon konvertiert?

    Bestimmt, wenn es demnächst weniger
    Aufmerksamkeit erzielt, wird es medienwirksam
    zum Islam konvertieren müssen oder sich mit
    einem Muselmännchen verloben. Später Hochzeit,
    immer, um die Nase in die Kameras der Welt halten
    zu können. Geburt eines Kindes live im TV… Wetten?

    Greta kommt aus einer Tingeltangelsippe:
    väterlicherseits Schauspieler(Vater, Opa, Oma)
    mütterlicherseits Operndiva u. ev. Prädikantin(Oma).

    Immer predigen, ob von der Theaterbühne
    oder der Kanzel, heutzutage bei Twitter u. auf
    Moslem-Demos, früher in der UN für die
    Klimasekten herumgiften.

    Das Moslem-Flitscherl mit dem
    libanes. Politiker Jamal El-Haj,
    einem Ex-Schweden-Sozi.

    „Er verließ vor wenigen Monaten die
    sozialdemokratische Partei Schwedens.
    Grund war ein Korruptionsskandal. Er
    versuchte seine Position als Abgeordnter
    zu nutzen, und positiv auf den Asylantrag
    eines +++Religionsführers einzuwirken.

    Greta demonstrierte gegen die Teilnahme der israelischen Sängerin Eden Golan an dem Wettbewerb(ESC). Auf Twitter schrieb sie: ‚Wir werden nicht hinnehmen, dass einem Land, das derzeit Völkermord(LÄCHERLICH!) begeht, eine Plattform geboten wird, um sich selbst mit Kunst reinzuwaschen’…“
    https://twitter.com/gerardo_raffa/status/1789395191402533166

    Früher Haß auf jüdisch-christl.
    Energieverbraucher, jetzt gezielt
    Haß gegen Juden predigen.
    https://henrypayne.com/index.php/2023/11/cartoon-greta-thunberg-save-hamas-2#ClimateChange#GretaThunberg#Hamas#Jews

    Greta – gegen Wohlhabende hetzen,
    selber aber ein stinkreicher Raffzahn.

    (Der gepflegte Text von Apollo-News,
    die frechen Bemerkungen von mir, M-B.)

  44. Muss man es Akademikern wirklich erklären? Es darf keinen Kulturrabatt bei Judenhass geben. Nichts wird weniger schlimm, wenn nicht von »den Rechten«, sondern von linken, migrantischen Fanatikern gegen Juden gehetzt wird.

    Zu den Unterzeichnern des Offenen Briefes gehört wohlgemerkt niemand Geringeres als Naika Foroutan, Leiterin des Deutschen Instituts für Migration und Integrationsforschung (DeZIM), das die Modellprojekte gegen Antisemitismus innerhalb des Bundesprogramms »Demokratie leben!« evaluiert. Nicht genug, dass Foroutan die Proteste an der FU Berlin verharmloste und unter Meinungsfreiheit einordnete. Auf Kritik an ihrer Unterschrift und ihren öffentlichen Einlassungen reagierte sie mit einem bizarren Hitler-Witz – infam.
    https://www.juedische-allgemeine.de/politik/die-schande-von-berlin-2/

  45. Simone Solga:
    Der ESC tut herrlich weh

    In Malmö war mal wieder der Weltkongress für diverse Leistungen. Und es war wie immer ein wunderbar grauenhaftes Vergnügen – wenn da nicht die Sache mit Israel wäre. Und wir mussten leider lernen: unter den Diversen gibt es leider auch diverse Pfeifen…
    https://www.youtube.com/watch?v=y4uR3BUjHXM
    8 Min. lang

  46. Maria-Bernhardine 13. Mai 2024 at 00:41

    +++ breaking +++

    Schweden:

    Klimahysterisches schwed. Mädchen konnte von einer Sekunde auf die andere, von mohammedanischem Ackerverwalter direkt von ihrem klimatösen Wahn geheilt werden. Es fand quasi eine religiöse Erlösung statt. Aloah selbst, hat ihm das Glied geführt.

    (für etwaig Verstörendes in diesem Kommentar, bitte ich vorab um Tschuldigung)

  47. Mit Auflagen also? Beeindruckend, dieser deutsche Staat. Er versucht, sein Gesicht zu wahren, welches er längst verloren hat.

  48. „Bürger, die die islamische Gefahr für das demokratische System Deutschland sehen, fallen in der Öffentlichkeit kaum auf.“ Stimmt nicht! Sie werden als Verschwörungstheoretiker, Verfassungsfeinde und Rassisten gebrandmarkt. Alles möglich in diesem (nicht überdachten) Irrenhaus.

Comments are closed.