Das Duell bei WELT TV hat mehr Zuschauer gehabt als jede andere Primetime-Show, die der Sender jemals zeigte. Im Schnitt verfolgten 1,026 Millionen Menschen das Polit-Spektakel.
Das Duell bei WELT TV hat mehr Zuschauer gehabt als jede andere Primetime-Show, die der Sender jemals zeigte. Im Schnitt verfolgten 1,026 Millionen Menschen das Polit-Spektakel.

Von CONNY AXEL MEIER | Nun ist es vorbei, das Duell des Jahres zwischen Björn Höcke (AfD) und Mario Voigt (CDU). Zum Inhalt des Schlagabtauschs hat Wolfgang Hübner schon zusammenfassend und aufschlussreich berichtet.

Kommen wir also direkt zum Fazit. Der Erkenntnisgewinn ist, dass das vorher beim Fernsehkonsumenten weitgehend unbekannte WELT-TV die höchste Einschaltquote seit Bestehen gefeiert hat. Mitinhaberin Friede Spinger ist ganz aus dem Häuschen.

Allerdings müssen die BILD-Redakteure in ihren Büros eine völlig andere Sendung gesehen haben, wenn man deren Bericht liest, laut dem Höcke angeblich gebettelt habe.

Die nichtthüringischen Zuschauer haben gelernt, dass in Thüringen Mettbrötchen Hackepeter heißen und dass wenn von der AfD gesprochen wird, unbedingt das Adjektiv „rechtsextrem“ vorangestellt werden muss, um sich nicht verdächtig zu machen.

Schon die Moderatoren Jan Philipp Burgard und Tatjana Ohm hatten es nicht leicht, durchgehend das gewünschte Narrativ beizubehalten. Es ist für sie völlig ungewohnt, eine Sendung moderieren zu müssen, in der keinerlei Chance besteht, grünlinke Propaganda zu verbreiten. Das ist für viele linke Journalisten eine unerfüllbare Aufgabe. Zudem müssen die Berichterstatter der Leitmedien auch im Bericht über das TV-Duell berücksichtigen, dass es Pflicht ist, wenigstens dreimal in Bezug auf Höcke den Begriff „Rechtsextremist“, „rechtsextremistisch“ oder „rechtsextrem“ zu verwenden. Zudem mindestens zweimal „Faschist“ und wenigstens einmal „vom Verfassungsschutz beobachtet“. Die Leitmedien haben sich alle brav daran gehalten.

Nun die große Frage: Wer hat gewonnen?

Björn Höcke hat sich alles in allem gut geschlagen. Die Zuschauer konnten sehen, dass er keine Hitler-Wiedergeburt und auch kein furchtbarer Mephisto ist, als den ihn die Leitmedien seit zehn Jahren verzweifelt darstellen. Er hat vernünftige Argumente und vertritt diese aus ganzem Herzen. Seine Ausführungen zur EU, zur Migration und zur Wirtschaft waren schlüssig und nachvollziehbar.

Und Mario Voigt? Er hat auch gewonnen. Vor dem TV-Duell kannte ihn niemand, nicht einmal die meisten seiner Parteigenossen. So konnte er, obwohl er sich krampfhaft an seinem Stehpult festkrallte und nebenbei seine Spickzettel sortieren musste, seinen Bekanntheitsgrad steigern. Sein Anspruch, durch diese Show in den Umfragen an die erste Stelle zu rücken, ist völlig überzogen und unglaubwürdig. Das merken auch die Zuschauer, wenn Unsinn geredet wird. Jedenfalls will er nicht mit der AfD koalieren. Das muss er auch nicht. Die einzige, sonstige Koalitionsoption für eine CDU-geführte Landesregierung besteht darin, in Thüringen mit der linken Mauermörderpartei und deren Abspaltung BSW zu koalieren, ausgehend davon, dass die Grünen wahrscheinlich an der Fünfprozent-Hürde scheitern, wonach es derzeit aussieht.

Und wer hat verloren? Rot-Rot-Grün mit dem von Merkel ins Amt gehievten Bodo Ramelow! In der Sendung waren sie allesamt keine Erwähnung wert. Es konnte auch Voigt keine ökosozialistische Propaganda entlockt werden, obwohl die CDU sich bisher als Steigbügelhalter derselben, nicht nur in Thüringen, bewährt hat.

Gewonnen hat  auch die thüringische SPD, die ausgiebig Werbung für das TV-Duell gemacht hat und so ihre Wahrscheinlichkeit, aus dem Landtag zu fliegen, deutlich erhöht hat. So können in Zukunft ein paar Sesselbesetzer im Thüringer Landtag einer vernünftigen Verwendung ihrer Arbeitskraft zugeführt werden.

Gewonnen hat auch die gesamte AfD, weil nun in den Leitmedien erstmals nicht nur über sie (meist feindselig) gesprochen wird, sondern mit ihr. Das ist ein gutes Zeichen.

Like
Beitrag teilen:
 

62 KOMMENTARE

  1. Nun ist es vorbei, das Duell des Jahres zwischen Björn Höcke (AfD) und Mario Voigt (CDU).
    ++++

    Fast richtig.

    Es war aber kein Duell zwischen Höcke und Voigt, sondern zwischen Höcke gegen Voigt und
    2 Moderatoren.

  2. .
    .
    Hackbrötchen oder Mettbrötchen
    .
    Man erkennt doch sofort, das infantile geistige Niveau des Herrn Mario Voigt (CDU), wenn er sich um die Begrifflichkeit eines Hackbrötchen oder Mettbrötchen streitet.
    .
    Den Clown aus dem Merkel-Clan kann man nicht für voll nehmen.
    .
    CDU NEIN DANKE!
    .
    .
    .
    AfD wählen dann ist man auf der RICHTIGEN Seite!
    AfD wählen dann ist man auf der RICHTIGEN Seite!
    AfD wählen dann ist man auf der RICHTIGEN Seite!
    AfD wählen dann ist man auf der RICHTIGEN Seite!

  3. wenn man heute den Satz … “ Alles für Deutschland“… welcher vor 1945 mal von den damaligen Nazis gebraucht wurde heute nicht mehr sagen darf,

    dann will ich auch, dass heute . . . (demnächst) . . . der 1. Mai als gesetzlich arbeitsfreier Feiertag bei vollem Lohnausgleich auch abgeschafft wird, haben doch erst diese Nazis 1933 diesen Feiertag, den 1. Mai, erst zum gesetzlich arbeitsfreien Feiertag bei vollem Lohnbezügen gemacht und feiert man diesen Feiertag der Nazis doch bis heute arbeitsfrei bei vollem Lohnbezügen

    und nu mal so zum Thema, der Höcke behauptet, das die Telekom einst einen Slogan der SA zu Werbezwecken verwendet hätte, sei falsch, … klick ! zweiter Link . … klick !

  4. Man kann doch nach so einer Sendung, nicht von
    gewonnen oder verlieren reden.
    Wenn jemand an seine Lügen glaubt, kann er was die Zukunft
    betrifft, dass auch als Wahrheit verkaufen.
    Bei der Vergangenheit schaut das aber anders aus.
    Wenn der CDU-Schleimer über die Migration sprach, begannen seine
    Sätze immer nur: Wir müssen ….., Wir müssen …., Wir müssen …. .
    Sie müssten schon seit 10 Jahren, aber sie machen es nicht.
    Nur vor den Wahlen, müssen sie es wenigsten aussprechen, um die
    total verblödeten Wähler der CDU/CSU erneut zu gewinnen.
    Seine Aussage über die EU war das gleiche; ja die EU hat einige Fehler
    gemacht, aber ohne die Eu würde es uns wirtschaftlich schlecht gehen.
    Das ist Angstmacherei, er führte dabei den Brexit auf und log, wie schlecht
    es den Briten seit ihren Austritt gehe.
    Insgesamt machte der CDU-Verräter einen sicheren Eindruck, er wusste, er
    hatte die zwei Journalisten auf seiner Seite.
    Das kann auch ein Vorteil sein, da die Faschisten-Parteien Lunte gerochen
    und vielleicht noch mehr in den öffentlichen Diskurs gehen !

  5. Drohnenpilot 13. April 2024 at 18:19
    Ja, das geistige Niveau von Voigt lässt zu wünschen übrig. Ist halt nur eine Marionette, welcher das nachplappert, was ihm seine Herren vorsagen. Das mit dem Hackbrötchen war wirklich zum schämen.
    WELT hat auch alles gegeben, wenn behauptet wird, dass ein „Christdemokrat“, ja sie haben richtig gehört, sich ein Duell mit einem Faschisten liefert. Was an diesen CDUlern christlich sein soll, möchte ich gerne mal wissen. Anständige Bürger diffamieren, nur weil sie eine konservative Meinung haben, ist alles andere als christlich. Die Zerstörung des eigenen Landes unterstützen, hat ebenfalls nichts mit christlich zu tun.

  6. .
    .
    Beckenbauer ist Lichtgestalt und Nationalheld …
    .
    Björn Höcke.. phöser phöser Naaazzziii
    .
    +++++++++++++++++++++++++++++++++
    .
    .
    FRANZ BECKENBAUER:
    .
    „Gebt ALLES für Deutschland!“
    .
    .
    Björn Höcke:
    .
    ALLES für Deutschland!“
    .
    .
    Voll verarsche.
    .
    Deshalb AfD wählen.
    Deshalb AfD wählen.
    Deshalb AfD wählen.
    Deshalb AfD wählen.

    Deshalb AfD wählen. .. Zusammen Deutsche für Deutschland!

    .
    .

  7. Kommen wir also direkt zum Fazit. Der Erkenntnisgewinn ist, dass das vorher beim Fernsehkonsumenten weitgehend unbekannte WELT-TV die höchste Einschaltquote seit Bestehen gefeiert hat. Mitinhaberin Friede Spinger ist ganz aus dem Häuschen.
    ————
    So ist es, und darum hat die WELT das gemacht, wissend, daß die beiden Kontrahenten, wie auch immer sie argumentieren, völlig unwichtig sind. Das wäre ebenso gewesen, wenn Alice Weidel gegen Friedrich Merz gestanden hätte. Jetzt kennt jeder der Szene den WELT-TV. Ich wußte bis jetzt nicht, daß es den gibt, und da bin ich gewiß nicht die einzige. Wer in der WELT diese Idee hatte, verdient eine Gehaltserhöhung und die Promotion auf einen höheren Posten.

  8. .
    .
    .
    .
    Was darf Satire?
    Was darf Satire?
    Was darf Satire?
    .
    Einfach mal die Zitate von Kanzlerdarsteller Scholz mit der REALITÄT von heute in DE und Europa abgleichen. (unten Fett markiert)
    .
    Wer zerstört DE?
    Wer zerstört Europa?
    .
    Die AfD regiert jedenfalls noch nicht.
    .
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    .
    .

    „Über Jahrzehnte aufgebaut“
    .
    Scholz warnt vor Zerstörung europäischen Wohlstands

    .
    Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) sieht für den Fall eines wachsenden Einflusses von Rechtspopulisten in Europa düstere Zeiten aufziehen. Auf einer Konferenz der europäischen Sozialdemokraten (SPE) in Bukarest sagte der Kanzler am Samstag:
    .
    „Rechtspopulisten stellen sich in ihren Wahlkampagnen gegen unser vereintes Europa und seine Werte. Sie sind bereit, das zu zerstören, was wir über Jahrzehnte aufgebaut haben.“
    .
    Sie schürten Ressentiments gegen Flüchtlinge und Minderheiten. Rechtspopulisten gefährdeten den Wohlstand der europäischen Bürgerinnen und Bürger, der auf dem gemeinsamen Markt fuße, warnte der Kanzler.

    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100379716/olaf-scholz-warnt-vor-zerstoerung-europaeischen-wohlstands-durch-populisten.html
    .
    DE, das deutsche Volk, ist jetzt schon der große VERLIERER!
    ..

  9. Und Mario Voigt? Er hat auch gewonnen.

    Bei denen, die zugehört und das Denken nicht vergessen haben, hat Voigt verloren, um nicht zu sagen: Verschi§§en.

    Und sozialistische Phrasen hat der Phrasengenerator Voigt auch gedroschen.

    Ziemlich zu Anfang meine Voigt, die fleissigen Leute Thüringens strike>durch niedrigentlohnte Mehrarbeitzu entlasten, in dem er ihnen grosszügigerweise den Verdienst aus den geleisteten Überstunden steuerfrei stellt, nur um zwei-drei Sätze später zu verkünden, dass durch seine Bürgerentlastung mehr Steuergeld in die Regierungskassen fliessen wird.

    Was denn nun?
    Den Bürgern mehr Geld lassen oder der Regierung mehr Steuergeld geben?
    Regierungsgeld ist das Geld der Bürger und beides zugleich geht nicht.

  10. Die nichtthüringischen Zuschauer haben gelernt, dass in Thüringen Mettbrötchen Hackepeter heißen und dass wenn von der AfD gesprochen wird, unbedingt das Adjektiv „rechtsextrem“ vorangestellt werden muss, um sich nicht verdächtig zu machen.
    ———-
    Was soll das denn heißen? Mein Mettbrötchen in Ostwestfalen war immer mit Hackepeter belegt, und wir aßen Thüringer Rostbratwurst, was eine Delikatesse war. Gleich nach der Währungsreform kostete die Wurst mit Senf und Brötchen 1 DM. Unvergessen!

  11. Und Mario Voigt? Er hat auch gewonnen.

    Bei denen, die zugehört und das Denken nicht vergessen haben, hat Voigt verloren, um nicht zu sagen: Verschi§§en.

    Und sozialistische Phrasen hat der Phrasengenerator Voigt auch gedroschen.

    Ziemlich zu Anfang meine Voigt, die fleissigen, durch niedrigentlohnte Mehrarbeit und hohe Steuern belasteten Leute Thüringens zu entlasten, indem er ihnen grosszügigerweise den Verdienst aus den geleisteten Überstunden steuerfrei stellt, nur um zwei-drei Sätze später zu verkünden, dass durch seine Bürgerentlastung mehr Steuergeld in die Regierungskassen fliessen wird.

    Was denn nun?
    Den Bürgern mehr Geld lassen oder der Regierung mehr Steuergeld geben?
    Regierungsgeld ist das Geld der Bürger und beides zugleich geht nicht.

  12. Goldfischteich 13. April 2024 at 18:57

    Tja, ob das Brötchen, oder die Semmel, nun mit Mett oder Hack bestrichen wird, war für Voigt offensichtlich ein grosses Problem, das ihn belastet hat und deshalb sofort ausdiskutiert werden musste.

    Wie wird dieser Mann dann erst mit ernsthaften Problemen umgehen, wenn ihn die Hack-Frage schon derart in Anspruch nimmt?

  13. Goldfischteich 13. April 2024 at 18:57
    Die nichtthüringischen Zuschauer haben gelernt, dass in Thüringen Mettbrötchen Hackepeter heißen und dass wenn von der AfD gesprochen wird, unbedingt das Adjektiv „rechtsextrem“ vorangestellt werden muss, um sich nicht verdächtig zu machen.
    ———-
    Was soll das denn heißen? Mein Mettbrötchen in Ostwestfalen war immer mit Hackepeter belegt, und wir aßen Thüringer Rostbratwurst, was eine Delikatesse war. Gleich nach der Währungsreform kostete die Wurst mit Senf und Brötchen 1 DM. Unvergessen!

    In der Zone war neben „Mett“ und „Hackepeter“ der Begriff „Gehacktes“ wesentlich gebräuchlicher.

  14. Mauritz 13. April 2024 at 17:52

    Livestream der Afd im Bürgerdialog in Karlsruhe.

    Jetzt live!

    https://www.youtube.com/watch?v=_948JBI_V4g

    Neuer provokanter Wahlslogan der AfD:

    ALICE FÜR DEUTSCHLAND!

    Das finde ich genial. Man muss die verstaubten Ancien-Régime-Politruks und ihre mediokren Helferlein in den Systemmedien mit Witz packen und sie dem Volk in ihrer ganzen Lächerlichkeit vorführen.

    Die Altpartei-Kaiser sind nackt.

    Die müden Schläge mit der morschen Nazi-Keule und die verzweifelten Skandalisierungsversuche mit gewollten Falschinterpretationen von normalen Aussagen wie „Remigration“, etc. locken langsam keinen alten Hund mehr hinterm Ofen hervor und verfehlen zunehmend die erhoffte Wirkung.

  15. .
    .

    „Klasse“ unsere Rentner verrecken.
    .
    ABER…
    hunderte Mrd. für die Ukraine
    hunderte Mrd. für Entwicklungshilfe
    hunderte Mrd. für illegale Asylanten/Ausländer
    hunderte Mrd. für die Rüstung
    hunderte Mrd. für alle Welt
    .
    eine Mrd. für den Kanzleramtsumbau
    hunderte Millionen für den Amtssitz des nutzlosen BP
    hunderte Millionen Parteienfinanzierung
    hunderte Millionen für neue Hubschrauber und Flugzeuge
    usw.
    .
    „Klasse“ unsere Rentner verrecken.
    .
    .
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    .
    .
    Armut in Deutschland:
    .
    Tafeln versorgen immer mehr
    .
    Rentnerinnen und Rentner mit Essen

    .
    An mehr als 2000 Ausgabestellen im ganzen Land verteilen die Tafeln Lebensmittelspenden an Bedürftige. Jeder Vierte ist im Rentenalter. Der Verbandsvorsitzende warnt: »Die Altersarmut wird explodieren.«

    .
    Viele Tafeln, die Lebensmittel an Bedürftige geben, sind überlastet. Und die Zahl der Seniorinnen und Senioren, die Hilfe benötigen, steigt. Etwa jede dritte Tafel in Deutschland registriere mehr Rentner unter den Kunden, sagt Andreas Steppuhn, Vorsitzender der Tafel Deutschland der »Neuen Osnabrücker Zeitung« (Ausgabe vom Samstag).
    .
    https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/armut-in-deutschland-tafeln-versorgen-immer-mehr-rentnerinnen-und-rentner-mit-essen-a-873e4bc2-8ef9-4ab3-9070-82d832c26747
    .
    https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/tafeln-senioren-100.html
    .
    .
    UND JETZT ALLE ZUSAMMEN:
    .

    „Deutschland ist ein reiches Land.“
    „Deutschland ist ein reiches Land.“
    „Deutschland ist ein reiches Land.“
    „Deutschland ist ein reiches Land.“

  16. pro afd fan 13. April 2024 at 18:30

    Drohnenpilot 13. April 2024 at 18:19
    Ja, das geistige Niveau von Voigt lässt zu wünschen übrig. Ist halt nur eine Marionette, welcher das nachplappert, was ihm seine Herren vorsagen. Das mit dem Hackbrötchen war wirklich zum schämen.
    WELT hat auch alles gegeben, wenn behauptet wird, dass ein „Christdemokrat“, ja sie haben richtig gehört, sich ein Duell mit einem Faschisten liefert. Was an diesen CDUlern christlich sein soll, möchte ich gerne mal wissen. Anständige Bürger diffamieren, nur weil sie eine konservative Meinung haben, ist alles andere als christlich. Die Zerstörung des eigenen Landes unterstützen, hat ebenfalls nichts mit christlich zu tun.

    Optisch wirkt der Mann mit seinen Pausbäckchen auf mich fast schon wie ein Hackbrötchen im üblichen Parteipolitruk-Gewand. Aufgeplustert, weich und schwammig, austauschbar und für bewußt Wählende nicht unbedingt zu empfehlen.

    Rein instnktiv schrillen mir bei seinem Anblick sofort die Alarmglocken und er ist mir höchst unsympathisch.

  17. Wenigstens kann jetzt jeder wissen, daß die Poltik, die uns präsentiert wird, als Unterhaltungs-, als Truman-Show dient. Die echte Politik läuft im Hintergrund ab, während man gebannt auf seinen Bildschirm starrt, und wir haben null Einfluß darauf.

  18. Nun ist es vorbei, das Duell des Jahres
    ————————-

    Yoh…gehts auch ne Nummer kleiner? 😉

    Die AfD kommt nun wann genau in die Mehrheit? 2038 oder doch 2032?
    Beides werde ich nicht mehr erleben.

    Ihnen noch einen schönen Abend. Diesmal mit einem vielleicht Spaziergang im Park?? 😉

    Operettenfans und Schellackplattenhörer bitte wie üblich weitergehen.

    Kurz vor den 80ern…One-Hit_Wonder der Nick Straker Band:

    https://www.youtube.com/watch?v=tmgLRrT52VA

  19. Hack oder Mett, in Thüringen hat doch jedes Dorf seinen eigenen Dialekt. Müsste Voigt als Thüringer doch wissen.

  20. Den Voigt würde ich niemals wählen!

    Weil er total linksversifft und völkisch ist!

    Ein häßlicher Sozennazi!

  21. Mauritz 13. April 2024 at 17:52

    Neuer provokanter Wahlslogan der AfD:

    ALICE FÜR DEUTSCHLAND!
    *************************************

    Auch gut:

    „BJÖRN TO BE WILD“

  22. Mein Eindruck war, dass dem Genossen der CDU die Fragen vorab bekannt gegeben wurden. Und wenn er unsicher und Höcke konkret wurde funkten die Moderatoren dazwischen. Besonders bei der Frage mit dem Lieferkettengesetz und dem Geschwurbel um das Mett ist mir das aufgefallen.

  23. Germania® (Freies Land™)
    13. April 2024 at 19:20
    Hack oder Mett, in Thüringen hat doch jedes Dorf seinen eigenen Dialekt. Müsste Voigt als Thüringer doch wissen.
    ++++

    Ob Hack oder Mett ist total scheißegal!

  24. .
    .

    Mettbrötchen-Mario Voigt ist eine nutzlose Nullnummer
    .
    Er hat nur nutzlose Geschwätzwissenschaften studiert und NIE ein Tag richtig gearbeitet und war für die dt. Gesellschaft produktiv. Ein Systemling!
    .
    Brauch keiner kann weg!

    .
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    .
    .
    Mario Voigt: Ausbildung und Beruf


    Voigt erwarb 1995 sein Abitur am Ernst-Abbe-Gymnasium Jena. Er absolvierte von 1995 bis 1996 seinen Zivildienst am Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Anschließend studierte er von 1997 bis 2003 Politikwissenschaften, Öffentliches Recht und Neuere Geschichte an den Universitäten Jena, Bonn und Charlottesville (USA). Er promovierte 2008 zum Dr. phil. im Fach Politikwissenschaft an der TU Chemnitz bei Eckhard Jesse. Voigt war Stipendiat der Konrad-Adenauer-Stiftung.

    Voigt arbeitete für die politische Repräsentanz von Siemens in Brüssel, die politische Planungsabteilung der CDU in Berlin und die Konrad-Adenauer-Stiftung in Washington.

    Im Jahr 2004 war er für die Konrad-Adenauer-Stiftung mehrere Monate als Wahlbeobachter in den USA. Ende 2007 übernahm er als Leiter die Unternehmenskommunikation und Investor Relations des Jenaer Konzerns Analytik Jena AG. Diese Tätigkeit beendete er Ende 2009. Als Strategieberater der Werbeagentur McCann-Erickson nahm Voigt an der Bundestagswahlkampagne von Angela Merkel im Jahr 2005 teil. Seitdem engagiert er sich für Public-Affairs-Kampagnen von der lokalen bis zur internationalen Ebene in den Themen Mobilisierung und digitaler Wahlkampf. Im Bundestagswahlkampf 2017 war er für die CDU Strategieberater für Mobilisierung.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Mario_Voigt

  25. Bertl 13. April 2024 at 19:15
    Wenigstens kann jetzt jeder wissen, daß die Poltik, die uns präsentiert wird, als Unterhaltungs-, als Truman-Show dient. Die echte Politik läuft im Hintergrund ab, während man gebannt auf seinen Bildschirm starrt, und wir haben null Einfluß darauf.

    Der Einfluss des Wählers auf große globale politische Entscheidungen liegt in etwa bei Null.
    Geht man in der Geschichte des Themenparks Bundesrepublik bis 1949 zurück, findet man keine der politischen Umwälzungen, bei denen vorher der Wähler um sein Einverständnis gefragt wurde, geschweige denn, dass diese von Nachfolgeregierungen anderer Parteien rückgängig gemacht wurden.

  26. Der FDP Mann hat zur rechten Zeit den GRÜNEN das WOCHENEND-AUTOFAHRVERBOT vor die Füße geworfen, ein schönes Paket, das wirklich sicher stellen könnte, dass die GRÜNEN Deutschlandzerstörer tatsächlich unter der 5 % Hürde verharren werden.

  27. Auch Voigt hat gewonnen, zwar nicht das Duell, sondern nun kennt ihn ganz Deutschland. Vorher kannte ihn kein Mensch. Sein Bekanntheitsgrad wurde maximal aufgewertet durch das Duell.

    Also alle sind froh, nur die TELEKOM nicht! 🙂

  28. @ Goldfischteich 13. April 2024 at 18:57
    @ nicht die mama 13. April 2024 at 19:05

    Nicht zu vergessen ist die Thüringer Rotwurst. Schmeckt richtig gut. Auch die Thüringer Leberwurst ist stark. Nur mal als Tip.

  29. Der Skandal bleibt. Als ein MP von der FDP in Thüringen gewählt wurde, hat Merkel aus dem Ausland die Wahl rückgängig machen lassen. Der MP und seine Familie wurde bedroht. So gab es dann auf. Die Wahl sollte dann neu durchgeführt werden. Diese wurde abgesagt und verschoben. Später wurde auch der Termin zur Neuwahlabgesagt. Ramelow blieb so illegal im Amt. Thüringen ist eien Warnung für alle Demokraten.

  30. Was hatte denn das 3. Reich im Wahlkampf zu tun? Es geht doch um die Zukunft. Eine neue Regierung soll etwas für das heute und morgen tun.

  31. @ Das_Sanfte_Lamm 13. April 2024 at 19:34

    Der Einfluss des Wählers auf große globale politische Entscheidungen liegt in etwa bei Null.
    Geht man in der Geschichte des Themenparks Bundesrepublik bis 1949 zurück, findet man keine der politischen Umwälzungen, bei denen vorher der Wähler um sein Einverständnis gefragt wurde, geschweige denn, dass diese von Nachfolgeregierungen anderer Parteien rückgängig gemacht wurden.

    Und sollte man meinen, als Wähler im Nachhinein einen Einfluß auf eine politische Entscheidung (z.B. den Ausstieg aus der Atomkraft) gehabt zu haben, wurde man vorher per Medien in die gewünschte Richtung hinmanipuliert. Man kann somit leider auch nach einem „Duell des Jahres“ keine großen Hoffnungen auf Besserung haben, auch wenn der Kandidat Richtiges sagte, unfair behandelt und wieder einmal zu unrecht als Faschist (ist er eigentlich Italiener?) diffamiert wurde. Er könnte es nicht umsetzen.

  32. Bertl 13. April 2024 at 20:07

    Und sollte man meinen, als Wähler im Nachhinein einen Einfluß auf eine politische Entscheidung (z.B. den Ausstieg aus der Atomkraft) gehabt zu haben, wurde man vorher per Medien in die gewünschte Richtung hinmanipuliert. Man kann somit leider auch nach einem „Duell des Jahres“ keine großen Hoffnungen auf Besserung haben, auch wenn der Kandidat Richtiges sagte, unfair behandelt und wieder einmal zu unrecht als Faschist (ist er eigentlich Italiener?) diffamiert wurde. Er könnte es nicht umsetzen.

    Und selbst wenn sich politische Entscheidungen (meistens erwartungsgemäß) als falsch oder schädigend herausstellen, werden diese nie wieder rückgängig gemacht – wie eben beispielsweise Kohle- und Atomausstieg.
    Ich hatte mir mal die Mühe gemacht und die essentiellen politischen Meilensteine der alten Bonner Republik seit 1949 und die der ersten Jahre der Berliner Republik resümiert und festgestellt, dass keine wieder rückgängig gemacht wurden.
    Und das obwohl die „Opposition™“ in den Overgames des Bundestages dagegen wetterte, aber nach dem Wahlsieg nichts davon wieder abschaffte.

  33. Reporter der WELT hat zugegeben, daß das „Duell“ dazu produziert wurde, um Höcke vorzuführen aka „ins Schwimmen zu bringen“. Danach ist die Lage eskaliert; der Reporter wurde körperlich angegriffen.

    Vorgestern fand das TV-Duell von Höcke gegen Voigt statt und danach ist die Lage eskaliert. Ein Welt-Reporter hat öffentlich zugegeben, dass dieses TV-Duell nur dazu diente, um Höcke vorzuführen und lächerlich zu machen. Nach dieser Aussage wird er direkt auf der Strasse angegriffen!

    https://www.youtube.com/watch?v=ve5v607tyIY

  34. die frage die ich mir stelle ist warum man sich jedesmal so reinlegen lässt – obwohl dies genau so bekannt ist

    der männliche moderator war ganz sicher nicht neutral, so wirklich deutsch sieht er auch nicht aus, angeblich amerikaner sieht aber eher nach nen deutsch türkischen oder ähnlichen mix aus
    so jemand kann nur für eine einwanderungsgesellschaft sein weil er geben genau das ist/sich dadurch definiert
    es gibt nur wenige die sich dann für eine neue heimat entscheiden

    das hatten wir eigendlich schon bei petry oder lucke
    z.b. plasberg war gar nicht neutral und stellte günstige fragen
    oder sagte auch „ich stell hier die frage die gestellt werden – selbstverräterisch – ohne wenn und aber“

    z.b. nun wenn da eine moderation kommt und sagt finden sie was hitler gemacht hat richtig oder falsch (antworten sie nur mit ja oder nein)
    was soll das ? es ging über eine einwanderungsfrage nicht um diese sache – warum wird diese frage so in den raum geworfen – seitens der moderation

    da die moderation, der gegner und auch die gestellten fragen nicht neutral sind müsste höcke eigendlich die 3 fache redezeit bekommen + 50 % der gefragten fragen selbst formulieren müssen (sollte die 2 moderation auch nicht neutral agieren 4 fache redezeit)

    da war auch was mit 5:1 also 5 einheitsmeinungsparteivertreter + moderation vs einen AFD mann
    und dann werden die fragen nicht richtig gestellt, andere ausgelassen oder andere positiv falsch richtung zu links dargestellt

    man sieht wie die moderation immer versuch die selbe sache aufzumachen und gezielt versucht das bloszustellen und aufzuhetzen – in gar keiner weise ein neutrales verhalten

    die informationen zu dem buch scheinen gemeindiensttechnischer natur zu sein es wäre ein beispiel wo sich die moderation wohl gezielt bewusst war so zu reagieren und es zu stigmatisieren – hier wurde gezielt manipuliert ob der geheimdienst sowas überhaupt darf – also anderen so die honigkuchen zuschieben und unfaire vorteile verschaffen

    höcke ist wohl als kandidat etwas angreifbarer als z.b. alice weidel – vielleicht wäre ein anderer kandidat eine idee damit die linke einheitsmeinungspartei so linke aktionen gar nicht erst ausführen kann

    die linken werden sich übrigens über die rechte vernichtung erfolgen eines der höchsten ziele ist gefallen – das kannabis verbot
    das mit dem atomstrom ist schon schnee von gestern

  35. @ Das_Sanfte_Lamm 13. April 2024 at 20:23

    Ich hatte mir mal die Mühe gemacht und die essentiellen politischen Meilensteine der alten Bonner Republik seit 1949 und die der ersten Jahre der Berliner Republik resümiert und festgestellt, dass keine wieder rückgängig gemacht wurden.
    Und das obwohl die „Opposition™“ in den Overgames des Bundestages dagegen wetterte, aber nach dem Wahlsieg nichts davon wieder abschaffte.

    Das ist eine gute Beobachtung. Nicht alle, aber zumindest die alten Hasen in der Opposition, wissen also, daß das Geblöke reine Schauspielerei ist. Sie können es, wenn sie selbst in die Verantwortung kommen, gar nicht anders machen. Ich frage mich eigentlich, was noch der Reiz daran ist, an die Regierung zu kommen, wenn diejenigen, die dort angekommen sind, nichts zu sagen haben, wie es Herr Seehofer einmal sinngemäß ausdrückte.

  36. Ich wollte mir gerade das Duell ansehen und fand es nicht mehr. Ich suche auch nicht mehr danach. Ist vorbei. Mein Höcke-Taler ist nach einer Woche auch noch nicht da. Ist auch nicht schlimm, denn es geht weiter Richtung Abgrund…

  37. Wie konnte sich ein Volk von den Medien nur so beeinflussen lassen?
    Wie konnte man sich für eine Bratwurst impfen lassen?
    Armseliges Volk.

  38. – Habe die Nachberichterstattung in den Standard-Medien verfolgt. Verstehe nicht, weshalb die AfDler immer noch zur Union hin schielen oder sich diesen anbieten. Wird doch als Schwäche ausgelegt.
    – Das BSW hat als einzige Partei, mit der sie nicht zusammen arbeiten will, die AfD genannt. Soll ich denen tatsächlich abnehmen, dass sie antiglobalistische Politik machen wollen?
    – Mein Fazit: es wird keine „Wende“ vor einer Katastrophe geben, je eher die AfD sich von diesem Gedanken verabschiedet, desto authentischer ist sie. Und irgendwann hat sie ein Alleinstellungsmerkmal. Mehr sehe ich da nicht. Sie sollte eher zusehen, dass das Niveau des Personals besser wird oder nicht absinkt.
    – Den Tim Kellner finde ich gut, der hofft auch nicht darauf, sich mit irgendwelchen regionalen CDU- oder SPD-Bürgermeistern wieder zu versöhnen. Sein Erfolg besteht darin, daß es ihn gibt.

  39. Was ist denn das für ein Schwachsinn, normale Sätze in deutscher Sprache Strafbar zu stellen, weil diese von der nationalsozialistischen Regierung auch benutzt wurden?
    Meines Wissens gab es im dritten Reich auch die Wochentage von Montag bis Sonntag, ist es nun auch strafbar, diese zu nennen?

  40. @ Hessener 13. April 2024 at 22:09

    Kommunistische Sprüche werden nicht verboten. Komisch? Die Extremimusklausel war damals gut. Leider wurde diese abgeschafft.

  41. Die Diskussion um die Begriffe „Mettbrötchen“ oder „Gehacktesbrötchen“ hat Voigt so lächerlich hochgespielt. Während der Sendung hat er immer wieder penetrant betont, dass er ein echter Thüringer sei, der dort aufgewachsen ist und Anekdoten über seine Kindheitserinnerungen zum Besten gegeben. Das war offensichtlich ein wichtiger Teil seiner Strategie, sich als Patriot zu verkaufen, um Höcke den Rang abzulaufen. Deshalb diese kindische Reaktion , weil Voigt sich hervortun wollte mit dem in Thüringen gebräuchlichen Begriff „Gehacktesbrötchen“. Alles Kalkül!

  42. Zu diesem Thema schrieb ich bereits anderweitig hier bei PI-News meine Kommentare.

    Hier nur noch soviel:

    Diese „Duell“-TV-Sendung war eine
    >> Propaganda-Show mit Tribunal-Charakter.

    Sie diente ausschließlich dazu,
    >> Welt-TV medienmäßig gut herauszustellen,
    >> den CDU-Mann aus seinem Kellerdasein zu hieven und
    >> Björn Höcke samt AfD madig zu machen.

    Herr Höcke hat sich einwickeln lassen, sich dabei befriediegend verteidigt, aber dennoch die ihm zugedachte Rolle des „Medien-Clowns“ zu gegenerischen Propagandazwecken (wahrscheinlich unbewusst) voll erfüllt.

    M. E. ein Paradebeispiel für schäbigen „Pseudo“-Journalismus,
    >> der sich als Zement für das herrschende System prostituiert.

  43. OT, – . . . . . aus aktuellem Anlass

    ab 12.15 Uhr wird sich die einzigartig geniale, Geistesgröße Außenministerin Baerbock zum aktuellen Geschehen im Iran äußern,
    lassen wir uns mal voller Ungeduld überraschen, was die Hochbegabt Universalgelehrte Frau in ihrer unübertroffenen Klugheit alles zu sagen hat, Welt TV überträgt die live Presse Erklärung , hier der direkte Link zum Welt TV … klick !

  44. Haremhab 13. April 2024 at 19:56

    Was hatte denn das 3. Reich im Wahlkampf zu tun? Es geht doch um die Zukunft. Eine neue Regierung soll etwas für das heute und morgen tun.“

    ja, genau. Es geht um die derzeitigen katastrophalen Zustände. Aber da die Hampelmänner plus CDU diese Skandale verursacht haben, wird auf Nebenschauplätze zurück gegriffen. Herr Höcke, bzw. kein AfD-Politiker sollte auf diese alten Kamellen mehr eingehen. Die Erinnerungskultur interessiert derzeit wohl niemanden. Die Bürger haben mit den hohen Lebenshaltungskosten und Existensängsten zu kämpfen und nur darum geht es. Es geht um die Gegenwart und Zukunft aber keinesfalls um die Vergangenheit.

  45. Johannisbeersorbet 13. April 2024 at 19:14
    Ja, dieser Voigt ist ein Unsympath wie die meisten professionellen Polit-Schauspieler.

  46. @ Tom62 13. April 2024 at 20:30
    Richtig erkannt . Auch meine Meinung.
    Zitat. …“Reporter der WELT hat zugegeben, daß das „Duell“ dazu produziert wurde, um Höcke vorzuführen aka „ins Schwimmen zu bringen“. Danach ist die Lage eskaliert; der Reporter wurde körperlich angegriffen.
    (……)
    +++++++++++++++++++
    Bemerkung: Der „Moderator“ vom Welt TV Duell Höcke vs. Voigt mit der anderen Tussi war ein anderer. (Namen ist mir nicht direkt geläufig. ) Der FS Sprecher der den erbärmlichen Kommentar der WELT nach der Sendung entsprechend ablieferte zeigte eindeutig was die WELT Redaktion zuzüglich Voigt eigentlich wollte. Genau die gleiche typische Rethorik sonstiger Talkshows. Die Welt hat sich selbst durch ihren Kommentar des Sprechers (Sender Aversion) gegen Höcke „Vorzüführen“ selbst entlarvt. Hatte ich an anderer Stelle im Vorfeld des „Duells“ bereits befürchtet.
    Dieser Sprecher und seine ganze Journalisten Clicue gehört unter normalen politischen Bedingungen und Medien Neutralität sofort entlassen. (es ist ein krasse Entwicklung journalistischer Verletzungen )
    Sie unterscheidet sich allerdings nicht mehr von anderen MS Medien. (Siehe dazu auch div. Statements
    von Prof. Norbert Bolz – Medienwissenschaftler )
    zum Wahnsinn der WELT selbst – nochmals
    https://www.youtube.com/watch?v=ve5v607tyIY

    Ps. Bin mal gespannt was H.M. Broder – Stammgast bei WELT dazu kritisch sagt wenn er sich traut!?

Comments are closed.