Günter Geuking wollte am kommenden Samstag in Warburg eigentlich eine ordentliche Mitgliederversammlung der Bürgerbewegung PAX EUROPA durchführen, zu der er am 19. April einlud und bei der er die Schatzmeisterin Stefanie Kizina abwählen sowie das Vorstandsmitglied Michael Stürzenberger ersetzen lassen wollte.
Im Vorfeld teilte er mehrfach mit, dass bei dieser Versammlung Informationen über angebliche Fehler Stürzenbergers bei Belege-Abrechnungen veröffentlicht werden würden. In vielen Videos kündigte er den „Mai der Transparenz“ an, forderte „Auf nach Warburg!“ und „Stoppt die Methode Stürzenberger“.
Seine Hashtags unter den Videos sprechen Bände und zollen regelrecht von einer Art Besessenheit in Bezug auf die Person Stürzenberger:
#glaubtstürzenbergerkeinwortdennesistjedesgelogen #stopptstürzenberger #stürzistrammziehen #stürzihatfertig #islamkritikistmehralskonfrontation #burschisonicht #gameoverstürzi #intrigenberger #einstürzi #schadeburschischade #betrügerberger #islamkritikvorstürzenbergerretten #bpevorstürzenbergerretten #lügenbergerslügen #michelauslügenberga #keinekundgebungen #keinkrawall #bettlervomstachus
Als vermeintlichen „Grund“ für die Absage seiner Mitgliederversammlung gab er die Kündigung der Räumlichkeiten an. Die erfolgte aber bereits am 26. April per Email durch die in Wertheim neu gewählte Bundesvorsitzende der BPE und am 28. April per Post durch die Schatzmeisterin. Bisher hatte Günter Geuking sämtliche Maßnahmen des neuen Bundesvorstandes komplett ignoriert, da er dessen Wahl nicht anerkennen will. In seinem Umfeld behauptete Geuking wohl, dass die Kündigungen erst jetzt gekommen seien und nahm dies als Vorwand für seine Absage. Es ist aber viel eher zu vermuten, dass sich Günter Geuking nicht der ablehnenden Haltung der vielen BPE-Mitglieder aussetzen wollte, die ihn nicht mehr als Vorsitzenden ihres Vereins haben wollen.
Der neue Bundesvorstand betrachtete diese Veranstaltung in Warburg auch lediglich als Mitgliedertreffen, da am 22. April Günter Geuking zusammen mit seinem Restvorstand von 105 der 106 Mitglieder bei einer Enthaltung eindeutig abgewählt wurde, damit nicht mehr im Amt ist und keine ordentliche Mitgliederversammlung ausrichten darf. Michael Stürzenberger richtete in seiner Stellungnahme am Mittwoch Mittag zur aktuellen Situation in der BPE aber trotzdem einen Appell an die Mitglieder, dort zu erscheinen, um Günter Geuking und seiner Truppe ihre Meinung zu sagen, wohin die Reise der BPE gehen soll und wohin nicht:
Nur wenige Stunden nach diesem Livestream von Stürzenberger veröffentlichte Geuking seine höchst bemerkenswerte Video-Absage. Später wurde die Absage auch noch per Email an Mitglieder verschickt.
Unterdessen sind aufschlussreiche Details aus der Vergangenheit von Günter Geuking bekannt geworden. In einem Kommentarbereich bei Telegram wurde ein Screenshot eines Artikels von der Homepage des „Vereins für psychosozialen Stress und Mobbing“ aus dem Jahr 2000 veröffentlicht, in dem es auch um Günter Geuking geht, der im Alter von 38 Jahren Geschäftsführer bei der Gewerkschaft ÖTV in Frankfurt / Oder war.
Ihm wurde vom dortigen Bezirksleiter vorgeworfen, dass ihm die soziale Kompetenz für eine Führungsposition fehle. Dem ÖTV-Personalleiter sei ein Protokoll angeblicher Fehlleistungen übergeben worden, in dem über einen Zeitraum von zwei Jahren 28 Punkte haarklein nach Datum aufgeführt worden seien. Der Bezirksleiter habe sich immer eine Notiz im Kalender gemacht, wenn sich jemand beschwert habe. Geuking habe die Geschäftsführung dann aus gesundheitlichen Gründen abgegeben. Er sei anschließend mindestens ein Jahr in psychotherapeutischer Behandlung gewesen und es habe auch Gerüchte über angebliche Drogensucht gegeben.
Hier der Originalauszug aus dem Artikel, der im dritten Absatz des Gesamtbeitrages zu finden ist:
„Etwa bei der ÖTV Frankfurt/Oder. Seit einem Jahr ist der dortige ehemalige Geschäftsführer in psychotherapeutischer Behandlung, Günter Geuking, 38, fühlt sich vom Bezirksleiter gemobbt, der über ihn sagt: „Dem Günter fehlt die soziale Kompetenz für eine Führungsposition.“ Geuking: „Als ich mich weigerte, meinen Posten abzugeben, gingen die Schikanen los. Ich musste Stellungnahmen zu drei Jahre alten Fahrtenbüchern schreiben. Gerüchte über angebliche Drogensucht machten die Runde.“ Der Höhepunkt sei ein Protokoll angeblicher Fehlleistungen gewesen, das dem ÖTV-Personalleiter übergeben wurde. „Da waren über einen Zeitraum von zwei Jahren 28 Punkte haarklein nach Datum aufgeführt.“
Der Bezirksleiter („Wer mobbt hier wen?“) bestreitet die Existenz des Protokolls nicht: „Ich habe mir immer eine Notiz im Kalender gemacht, wenn sich jemand beschwert hat.“ Geuking hat die Geschäftsführung inzwischen aus gesundheitlichen Gründen abgegeben. Er hätte die ÖTV längst ganz verlassen, wäre da nicht die Angst vor Arbeitslosigkeit: „Wer nimmt schon einen Ex-Gewerkschaftsfunktionär? Einfach hinschmeißen und kündigen, das war früher noch eine Fluchtmöglichkeit für Mobbing-Opfer. Angesichts der Arbeitsmarktsituation ist dieser Ausweg versperrt.“
Mobbing ist ein ernsthaftes Problem, unter dem viele Menschen zu leiden haben. Die Opfer sind in höchstem Maße zu bedauern und wer Mobbing gegen andere durchführt, zeigt üble Charaktereigenschaften und ist dafür zur Rechenschaft zu ziehen. Wir können die damaligen Vorkommnisse natürlich nicht objektiv bewerten, ohne die Zeugen von damals gehört zu haben. Aber es steht im Raum, dass sich offensichtlich diverse Mitarbeiter im Zeitraum von zwei Jahren 28 Mal über das Verhalten von Günter Geuking beschwerten.
Dies alles ist zwar über 20 Jahre her, würde aber auch zu den aktuellen Geschehnissen bei der BPE passen. Seit Günter Geuking im Herbst des letzten Jahres dort aktiv wurde, ergaben sich laut Berichten von vielen BPE-Mitgliedern gravierende Probleme im zwischenmenschlichen Bereich. Schon, als er noch nicht Vorsitzender war, soll er sich bei den wenigen Kundgebungen, die er besuchte, gegenüber einem halben Dutzend Helfern im Innenraum herrisch, selbstgefällig und über Gebühr autoritär verhalten haben.
Nachdem er am 3. Dezember Vorsitzender wurde, sollen sich diese Eigenschaften gemäß Beschreibung von drei Vorstandsmitgliedern schon bei den ersten Telefonkonferenzen gezeigt haben. Bei Widerspruch sei er aufgebracht und laut geworden, habe die Kontrolle verloren, cholerische Verhaltensmuster gezeigt und einmal sogar erregt die Konferenz verlassen.
Er überzog zwei Vorstandskollegen, darunter Michael Stürzenberger, nach kritischen Äußerungen mit strafbewehrten Unterlassungsverpflichtungserklärungen seines Anwalts, die vor Gericht keinen Bestand hatten. Günter Geuking habe bei Kritikäußerungen in Chatforen diverse BPE-Mitglieder ruppig angeherrscht und beleidigt, darunter drei Landesvorsitzende und zwei Landesgeschäftsführer.
Er warf innerhalb nur eines Vierteljahres den Gründer der BPE, den vorherigen Bundesvorsitzenden, die beiden früheren Bundesgeschäftsführer, die Schatzmeisterin, Michael Stürzenberger und ein zurückgetretenes Vorstandsmitglied aus dem Verein.
Unter Vortäuschung falscher Tatsachen im Zusammenspiel mit seinem gerissenen Anwalt täuschte er das Amtsgericht München und unterband so die bisher größte Mitgliederversammlung in der Geschichte der BPE, bei der er am 25. Februar im Congresszentrum Würzburg mit hoher Wahrscheinlichkeit von der überwältigenden Mehrheit der über 160 angemeldeten Mitglieder abgewählt worden wäre.
Die Machenschaften von Günter Geuking sorgten seit Mitte Dezember für die größte Krise der Bürgerbewegung PAX EUROPA. Er sieht sich immer noch als Bundesvorsitzender, obwohl er bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung am 22. April in Wertheim klar abgewählt wurde. Geuking versucht sich mit aller Kraft an seiner Macht festzuklammern und kündigte an, dies auch mit gerichtlichen Schritten durchsetzen zu wollen. Dieses Vorhaben würde enorme Kosten verursachen, die der BPE zu Lasten fallen dürften. Im schlimmsten Falle droht sogar eine Insolvenz.
Alle Kritiker des Politischen Islams dürften ein großes Interesse daran haben, dass die größte islamkritische Organisation Europas erhalten wird. Vielleicht wäre Geukings Anerkennung seiner Abwahl die beste Lösung. Wie vor 20 Jahren sein Rücktritt bei der ÖTV „aus gesundheitlichen Gründen“.
Die Bürgerbewegung PAX EUROPA (BPE) klärt seit 2003 über den Politischen Islam auf. Mit Flugblattverteilungen, Infoständen, Kundgebungen, Anschreiben an Bundestags- und Landtagsabgeordnete sowie Stadträte vermittelt die BPE der Bevölkerung und Politikern sachlich fundierte Informationen. Hier die neue Seite der BPE. Abonnieren Sie auch den offiziellen Telegram-Kanal.
Die Bürgerbewegung PAX EUROPA (BPE) hat mehrere gtavierende Probleme, wovon das größte Problem die m. E. verfehlte Zielprojektion ist.
Denn:
Es gibt keinen „Politischen Islam“ und demgemäß auch keinen „Unpolitischen Islam“,
>> es gibt nur einen Islam,
der sich auf den historischen Koran und den Propheten Mohammed bezieht.
Mohammedaner sind allesamt Ideologen mit weltlichem Machtanspruch im Religionsanstrich und können allenfalls unterteilt werden in „gemäßigte Mohammedaner“ und „militante Mohammedaner“.
Ich habe das schon vor Jahren so verstanden, dass der Begriff „Politischer Islam“ nur aufgrund dessen gewählt wurde, dass man Stürzenberger juristisch in dem Punkt nix kann. Jeder weiß aber natürlich, welche Problematik er anspricht.
Dass ein abgewählter Bundesvorsitzender immer noch Bundesvorsitzender ist, verstehe ich nicht. Und war da nicht der YouTube Kanal gelöscht? Und hat nur einen Anwalt? 😉
Ihnen noch einen schönen Abend…heute ohne musikalischen Link und bis morgen.
@ A. von Steinberg 18. Mai 2023 at 17:56
—————————————————–
Stürzenberger muß so argumentieren, sonst würde ihn die volle Härte des Linksstaates treffen.
Zu A. von Steinberg: Ja, Michael Stuerzenberger hat schon genug an den Haaren herbeigezogene Prozesse am Hals. Wenn er vom Islam statt vom politischen Islam reden wuerde, wuerde ihm mindestens das Schicksal Michael Ballwegs drohen. Auch die kuenstliche Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus ist ja so eine Verruecktheit, der man folgen muss, wenn man nicht zu viel gesiebte Luft atmen moechte. Diese misslichen Umstaende machen Stuerzis Aktionen in meinen Augen noch wertvoller als sie es sonst waeren. Das sind nicht mehr nur Anfaenge, gegen die wir uns wehren sollten.
ZU:
wildcard 18. Mai 2023 at 18:27
ZU:
ulknudel 18. Mai 2023 at 18:38
——————————————
Erlauben Sie mir bitte folgende sachliche Ergänzung:
Die Bürgerbewegung PAX EUROPA (BPE) will „Aufklärung“ betreiben.
Dabei muss man sich aber realistischerweise einmal die Zahlen der in Deutschland lebenden Mohammedaner vor Augen halten:
Das sind inzwischen mehr als fünf Millionen, davon rd. 2,5 Millionen mit deutscher Staatsangehörigkeit.
Aufklärung über den Islam, über das Christentum und weitere relevante Glaubensrichtungen sind Aufgabe der Schulbildung. Und hier ist der Staat gefordert.
Es ist m. E. nicht zielführend, auf Marktplätzen die gravierenden Unterschiede zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen ausschnittweise mit Megaphonen herauszuposauen.
Mir ist unklar, was man damit am Ende bezwecken möchte. Kein als junger Mensch geprägter Mohammedaner wird dadurch von seinem Glauben abfallen.
Die zentrale Frage muss juristisch geklärt und entschieden werden:
Ist der Koran in allen seinen Teilen und Handlungsanweisungen mit dem deutschen Grundgesetz vereinbar – ja oder nein!
Dafür aber ist nicht eine zerstrittene Gruppe wie BPE zuständig.
Als ich meine, man kann durchaus zwischen dem Islam als reine Religion und dem politischen Islam unterscheiden – auch wenn es in Bezug auf den Islamismus keine klare Abgrenzung gibt.
Der politische Islam/Islamismus hat die klare Zielführung der totalitären Umgestaltung und Unterwerfung der Gesellschaft, Kultur, Politik und des Rechts unter islamische/islamistische Normen.
Wer, wie auf dem Bild zum Beitrag zu sehen, mit einem sichtbaren Zeichen christlich-abendländischer Kultur auftritt, zeigt einzig und allein, dass er sich inszeniert!
Und, zu der Feststellung, „es gäb e keinen politischen Islam – es gäbe nur einen Islam“, ist festzuhalten, dass Zeigenossen, die so einen Unfug internalisiert haben, verkennen, dass Vertreter dieser archaischen Sekte, immerwieder die Errichtung eines sogen. „Gottesstaates“ fordern, mit all seinen mehr als widerwärtigen Folgen, wie im Iran zu beobachten, was eine Politisierung religiöser Irrungen ist, was die eher verharmlosende Bezeichnung „politischer Islam“ verdient, aber keineswegs treffend in seinen widerwärtigen Ausformungen beschreibt.
Und deshalb hat Stürzenberger mehr als recht, wenn er dem „politischen Islam“, der einem Krebsgeschwür gleich, sich dem „Abendland“ zu bemächtigen versucht, den unterstützenswürdigen Kampf angesagt hat.
topas 18. Mai 2023 at 18:55
zwischen dem Islam als reine Religion und dem politischen Islam unterscheiden …
—
Der Politiker Mohammed hat den (politischen) Islamischen Staat gegründet und das (politische) Gesetz, die Scharia dazu erfunden.
Der (politische) Islamist und Terrorist (in wiki/Mohammed euphemistisch als „Feldherr“ bezeichnet) hat den (politischen) Islamischen Staat mit dem Schwert verbreitet.
Alle Mohammedaner verehren den politischen Mohammed als ihr Vorbild.
—
Hier findest Du umfassend alle Infos über UNpolitischen Islam:
https://de.wikipedia.org/wiki/unpolitischer_Islam
Also Gründer, Entstehung, Ausbreitung, heilige Schriften, Verbreitung in Deutschland usw.
Diese Seite ist ein MUSS für jeden Islamkritiker, damit sauber zwischen dem politischen und UNpolitischen Islam differenziert werden kann!!!
Wer, wie auf dem Bild zum Beitrag zu sehen, mit einem sichtbaren Zeichen christlich-abendländischer Kultur auftritt, zeigt einzig und allein, dass er keine Argument hat und sich nur inszenieren will!
Und, zu der Feststellung, „es gäb e keinen politischen Islam – es gäbe nur einen Islam“, ist festzuhalten, dass Zeigenossen, die so einen Unfug internalisiert haben, verkennen, dass Vertreter dieser archaischen Sekte, immerwieder die Errichtung eines sogen. „Gottesstaates“ fordern, mit all seinen mehr als widerwärtigen Folgen, wie im Iran zu beobachten, was eine Politisierung religiöser Irrungen ist, was die eher verharmlosende Bezeichnung „politischer Islam“ verdient, aber keineswegs treffend in seinen widerwärtigen Ausformungen beschreibt.
Und deshalb hat Stürzenberger mehr als recht, wenn er dem „politischen Islam“, der einem Krebsgeschwür gleich, sich dem „Abendland“ zu bemächtigen versucht, den unterstützenswürdigen Kampf angesagt hat.
Ohje, ich habe durch das Video von Herrn Geuking nur durchgezappt für 60 Sekunden. Wie konnte der überhaupt gewählt werden? Der ganze Habitus, die Formulierungen, das theatralische und leicht durchgedrehte hämische Gefasel ist ja unerträglich. Geuking wäre besser beim Briefeschreiben geblieben. So ist er wirklich nicht ernst zu nehmen und man muss sich wirklich Sorgen um sein näheres Umfeld machen.
Zu A. von Steinberg: Stuerzenberger selbst erzaehlt ja, dass er den einen oder anderen Mohammedaner schon zum Umdenken gebracht hat, indem letzterer aufgrund der Veranstaltungen mal in den Koran geschaut hat und dort unschwer erkennen koennte, dass Stuerzis Islamaufklaerung auf Fakten beruht. Viel wichtiger als das ist es aber, erst einmal die (noch?) nicht-muslimische Bevoelkerungsmehrheit aus ihrem Tiefschlaf zu wecken. Und das geht nun mal nicht, indem man die mit dem politischen Islam verbundenen Probleme wie unsere Altparteien und unsere „Qualitaetsmedien“ unter den Teppich kehrt.
A. von Steinberg 18. Mai 2023 at 17:56
m. E. verfehlte Zielprojektion ist.
—
Teils verstehe ich Dich.
Aber ich denke, dass mit der schleichenden Schariaisierung ist ein riesiges Problem, dass viele Seiten hat:
– Von unten bis oben zur Politik
– Medien: GEZirnwäsche …
– Verehrer vom Islamisten Mohammed
– Deutsche
– Schule
– von Einzelgesprächen über „Marktplatz“, pi, kritischen Kommentaren in diversen Foren bis zum Parlament (AfD…).
– …
Da braucht es viele Methoden, die sich gegenseitig ergänzen.
Stürzenberger hat seine Methode gefunden: „Marktplatz“ und youtube.
Bei youtube viele mit 30’000 – 60’000 Aufrufen.
Einen gefunden mit 250’000 (!) Aufrufen (Moslem rastet total aus… vor 8 Jahren).
Ich denke, da bewegt sich viel im Untergrund und Hintergrund durch Stürzenberger.
Er hat heftig Reichweite, mehr als die meisten hier von uns.
Von daher bin ich sehr froh um die IslamAufklärung vom Stürzenberger (unterstützt vom BPE).
Die BPE sollte die Probleme mit Geuking juristisch erledigen, nicht lange warten, sofort !
Zu v. Steinberg : Wollst allen Muslimen die Möglichkeit verweigern an einen Gott zu glauben ? scheinst ja ein mächtiger Mann zu sein.
Sure 5:60 gehört zum Glauben od. wohin sonst ? wir sind Schweine – ohne Identität, zu benutzen für Allahs Ziele…
Die politisch bedingten Koranverse eröffnen die Möglichkeit der massiven Agitation – sag – wie willst du die Sache lösen.
Alle rausschmeißen ? bleib auf dem Teppich.
Was für ein besessener kranker Mann. Wahnsinn.
Allerdings lief das mit Oliver Janich nicht besser ab. Und das nur wegen 9/11. Nur deswegen.
Des passt fast in die selbe Schublade, wenn man genau nimmt.
Die U-Boote des Haltungswall sind überall und tauchen immer dort auf, wo es ein feindliches Ziel zu vernichten gilt.
8 Jahre Gestapo, 40 Jahre Stasi… die haben haben viel Erfahrungen in Zersetzung, Infiltration, Hetze, Manipulation, Unterwanderung, Verunglimpfung, Einschüchterung, Bespitzelung, Terroranschläge, wirtschaftliche Vernichtung usw. gesammelt und sind heute mit den allerwertesten Mitteln ausgestattet!
Alles was aufmüpft oder die Wahrheit aufdeckt, wird im Kalifat BRD der EUdSSR mit allen hinterfotzigsten Mitteln bekämpft.
Wer allen Ernstes glaubt wir hätten noch einen funktionierenden Rechtsstaat, dem ist nicht mehr zu helfen. Aber das glauben sowieso nur die hier Nichtlesenden…
@ topas 18. Mai 2023 at 18:55
Islamismus gibt es nicht. Das Wort wurde von linken erfunden, um Straftaten von Moslems zu verharmlosen. In den Spreachen des Islams existiert kein Islamismus. Genauso erklärte Erdogan das mal Merkel.
Einfach mal fragen, wieviel Geld er haben möchte, damit er geht.
Dann den Klingelbeutel rumgehen oder ihn einweisen lassen.
Gaspreis in Europa fällt unter 30 Euro
https://www.welt.de/politik/ausland/article245407724/Ukraine-News-Gaspreis-in-Europa-faellt-unter-30-Euro.html
—————————————————————————————-
Die Preise sind in ideologisch Deutschland nach oben getrieben worden. Es wird nichts sinken.
A. von Steinberg 18. Mai 2023 at 17:56; Das siehst du etwas falsch, du hast natürlich in dem Punkt recht, dass das eigentlich ein Wort ist, was nichts bedeutet. Aber in unserer von Anwälten überfluteten Gesellschaft, muss man halt irgendwas haben, um nicht wegen jeder noch so mickrigen zwar zutreffenden aber von den Gerichten verdrehten Äusserung, vor Gericht gezerrt zu werden. Siehe Stürzenberger, da wird jegliches Wort auf die Goldwaage gelegt, seine Feinde dagegen, da wird die KArtoffelwaage genommen, die sich selbst bei 5 kg noch nicht rührt.
Ein alter machtbesessener Mann, der als Marionette missbraucht wird und meint, immer noch Bundesvorsitzender zu sein… Erschreckend!
Ich hoffe, die bevorstehenden juristische Auseinandersetzung wird den Verein nicht ruinieren.
Egal, ob Islam oder politischer Islam, Stürzi ist einer von den Guten, die sich mit Herzblut für die Sache einsetzen.
Herr Geuking spricht von einer rechtswidrigen Wahl der Mitglieder.
Er hat nicht verstanden, dass das höchste Gremium eines Vereins die Mitgliederversammlung ist.
für mich ist dieser Typ ein absolut abstossendes Individuum und das auf allen Ebenen, was will der eigentlich damit bezwecken? der klebt wie das Grauen aus der Uckermark an seinem Sessel….
Die BPE agiert gegen den (politischen) Islam, stellt aber nicht das etablierte Politsystem infrage das diese Zustände hierzulande überhaupt erst ermöglicht ; da ja zum Teil ihre Protagonisten selbst aus diesen Kreisen entsprungen sind– Darin liegt die Tragik u.gleichzeitig auch die vorhersehbare Erfolglosigkeit dieses an sich ehrenwerten Bemühens begründet
Die Gesamtproblematik unterschiedlicher menschlicher Kulturen, konträrer Ideologien und Religionen lässt sich nicht per Magaphon klären, lösen oder gar abschaffen.
Ein paar (stark verkürzte) Faktoren sind zu berücksichtigen:
Der Mensch als Säugetier ist anderen Säugetieren einzig und allein durch ein wichtiges Organ überlegen:
Das ist unser Gehirn und seine Leistungsfähigleit. Es beinhaltet Vernunft, Abstrahiervermögen und (plakativ ausgedrückt) zwei auszufüllende „Lücken“.
Diese „Lücken“ verspürt jeder Mensch, und zwar sind es die teils triebhaften Heilserwartungen des irdischen Lebens (u. a. Sattwerden, Sex, Besitz erlangen, Macht besitzen) und solche des Jenseits („Leben im Paradies“).
Insbesondere die Heilserwartungen im Jenseits sind reine Glaubensfragen, die sich allgemeinen wissenschaftlicher Aussagen entziehen und jedem Menschen individuell zustehen.
Als Wissenschaftler kann ich dazu nur sagen, dass man als Mensch nur das glauben sollte, was sich „vernünftigerweise“ als glaubhaft herauskristallisiert.
Der prähistorische Mensch hatte (ausweislich zahlreicher Funde) durchaus realitätsbezogen die Sonne als „göttliche“ Instanz , weil sie Fruchtbarkeit, angenehme Lebensbedingugen usw. erkennbar produzierte.
Mit dem Sesshaftwerden der Menschen entwickelten sich weitere Ideologien und Religionen, die allesamt die oben erwähnten „Lücken“ durch Glaubenssätze füllen sollten.
Dabei ist auffällig, dass nahezu sämtliche Ideologien/Religionen männlichen Ursprungs sind sowie im Kern (naturgegebene!) männliche Triebe und Heilserwartungen befriedigen.
Alle aktuellen Massen-Ideologien sowie „Weltreligionen“ – egal ob Christentum, Islam oder Kommunismus und Klima-Religion sind im Ergebnis Macht- und Gelddresch-Maschinen für eine Minderheit geschickter „Beutegreifer“ zu Lasten der Masse Mensch.
Als vernunftbegabter Mensch kann man m. E. nur streng zwischen Sinn und Unsinn selektieren und zivilisatorisch-humanistisch leben.
Eilt!
Sogenannte Flüchtlinge verbreiten Angst und Schrecken in der sächsischen Provinzstadt Plauen.
@Herbie 19. Mai 2023 at 10:05
Die BPE agiert gegen den (politischen) Islam, stellt aber nicht das etablierte Politsystem infrage das diese Zustände hierzulande überhaupt erst ermöglicht ; da ja zum Teil ihre Protagonisten selbst aus diesen Kreisen entsprungen sind– Darin liegt die Tragik u.gleichzeitig auch die vorhersehbare Erfolglosigkeit dieses an sich ehrenwerten Bemühens begründet
——————————–
Wie kommen Sie darauf? Ich habe das anders erlebt. Auf den Kundgebungen der BPE wird das „etablierte“ Politsystem regelmäßig in Frage gestellt, falls Sie damit die derzeitige Regierung im Bundestag und die vorausgegangene Regierung meinen. Zwar ist dies nicht Kernpunkt der BPE-Themem, wird im Zuge der Kritik am (politischen) Islam immer wieder genannt. Zu weit auf die Spitze treiben darf man das ja leider nicht, ohne dass man anschließend vom Verfassungsschutz beobachtet wird.
Die BPE gerade andere (interne) Probleme zu lösen. Die fehlende Kritik an der „etablierten“ Politik ist da das kleinste Problem, das zur Erfolglosigkeit des Vereins beiträgt.
Schade das PI-News nur den Stürzenberger-Club hier erlaubt Artikel zu schreiben.
Ich denke, das wird noch ein böses Erwachen geben… denn die juristische Lage und das Vereinsgesetz steht eindeutig auf der Seite des aktiven Vorstandes um Herrn Geuking herum.
Der Geuking, ist ein Mann für höhere Positionen.
The same Face like Haldenwang !
Ja glaub ich’s noch,??
HABT IHR DENN WIRKLICH KEINE ANDEREN PROBLEME???
Zu WohnungsDurchSuchung, 19. 5., 20:16
Also das sollten Sie uns einmal erklären!
1. Es ist doch merkwürdig, dass heute die von Hrn. Geuking angekündigte Mitgliederversammlung für den 20. 5. , die die Mitgliederversammlung in Wertheim konterkarieren sollte, von Hrn. Geuking selbst abgesagt wurde.
Warum???? Es hätten doch alle Mitglieder für oder gegen Hrn. Geuking ggfs. abstimmen können!?! Das wäre dann eine ganz normale demokratische Wahl gewesen.
2. Wie kann es sein, dass der im Dezember zum 1. Vorsitzenden neu gewählte Hr. Geuking ohne Zustimmung von Mitgliedern (ich wurde als Neumitglied überhaupt nicht zur Mitgliedersammlung eingeladen, obschon ich im Sommer 2022 Mitglied geworden war) Herrn Stürzenberger aus dem Vorstand geworfen hat, wo doch Letzterer ihn zum Vorsitzenden mitgewählt hatte!!????
Das ist einerseits -moralisch gesehen- „unterirdisch“ und -ohne jetzt im Vereinsrecht firm zu sein- glaube ich kaum, dass es erlaubt ist, diesen Vorgang vorzunehmen ohne die Mitglieder (per Wahl) im Rücken zu haben.
Ich muss sagen, so etwas habe ich noch nie gehört! Und als Neumitglied sage ich, mein Placet hatte Hr. Geuking nicht, da ich nicht zu der Mitgliederversammlung am 3. 12. 22 eingeladen war.
Für mich ist das Ganze höchst anfechtbar.
Comments are closed.