Von CONNY AXEL MEIER | Der Filmregisseur und Buchautor Mikki Willis, ein Aktivist der ersten Stunde im Widerstand gegen das Corona-Regime und Regisseur von „Plandemic“, sagte kürzlich:
„Ich bin seit fast 20 Jahren Menschenrechtsaktivist… Ich war Augenzeuge des Aufstiegs und des Falls vieler Bürgerbewegungen. Fast jeder organisierte Widerstand, an dem ich teilgenommen habe, hat wegen des gleichen Fehlers die letzten Meter zum Sieg nicht geschafft. Interne Streitigkeiten. Mitglieder einer Bewegung fangen an, sich gegenseitig zu bekämpfen. Es beginnt oft mit einem Flüstern über die prominentesten Vertreter der Bewegung. Diese Gerüchte klingen typischerweise so: ‚Ich habe gehört, Michael ist kontrollierte Opposition.‘ oder ‚Manche sagen, Willi ist kompromittiert.‘ Obwohl Infiltration und Agitatoren Realität sind, habe ich es noch nicht erlebt, dass solche Beschuldigungen gerechtfertigt waren. Merkwürdigerweise werden diese Beschuldigungen immer gegen diejenigen vorgebracht, die den größten Fortschritt bewirken.“
Das trifft auf viele oppositionelle, regierungskritische Bewegungen zu. Wie die letzten Jahre anschaulich bewiesen haben, tauchen aus dem Nichts Leute auf, die kaum im Amt, gegen die eigenen Mitstreiter kämpfen, anstatt die gemeinsame Sache voranzubringen. Die Folge davon ist, dass viel Zeit, Geld und Energie mit Grabenkämpfen verschwendet wird.
Dieser Situation stellt sich gerade die „Bürgerbewegung Pax Europa“ (BPE). Ein im Dezember 2022 neu gewählter Vorsitzender, Günter Geuking, den praktisch kaum jemand kannte, der beruflich aus dem ambulanten Pflegedienst kommt, hat zusammen mit drei Vorstandskollegen und einem auf zweifelhafte Weise ins Amt gelangten Geschäftsführer, in zwei Monaten bisher erfolglos versucht, das einzige in der Öffentlichkeit aktive Vorstandsmitglied Michael Stürzenberger, den Ehrenpräsidenten Willi Schwend, den ehemaligen Vorsitzenden Renè Stadtkewitz, den ehemaligen Bundesgeschäftsführer Thomas Böhm, die Schatzmeisterin Stefanie Kuzina, und weitere verdiente Mitglieder teilweise gesetzes- und satzungswidrig aus dem Verein zu drängen. Die erste und einzige Handlung des Vorsitzenden war es, eine Meinungsverschiedenheit mit einem Vorstandsmitglied öffentlich vor Gericht auszutragen, anstatt das intern zu klären. Das war ein Novum in der 15-jährigen Geschichte des Vereins.
Der neu gewählte Vorsitzende beschäftigte sich in der Folge nicht mit der anstehenden Vereinsarbeit, sondern ausschießlich mit haltlosen Vorwürfen und Strafanzeigen gegen die eigenen Mitglieder und der Behinderung der Öffentlichkeitsarbeit von BPE-Frontmann Michael Stürzenberger, der fast wöchentlich Kundgebungen in ganz Deutschland über den politischen Islam abhält. Die Videos dieser Kundgebungen, die oftmals durch Polizei und gewalttätige Mohammedaner behindert und gestört werden, haben zum Teil hunderttausende Aufrufe. Dies führte zum stetigen Wachstum des Vereins durch viele Neumitglieder.
Das mannigfache Fehlverhalten von Geuking und dem von ihm eingesetzten Geschäftsführer Jörg-Michael Klein, das ich hier nicht im Einzelnen aufführen möchte, führte letztlich dazu, dass vier Landesverbände satzungsgemäß eine außerordentliche Mitgliederversammlung einforderten, die durch Geuking kategorisch abgelehnt wurde. Daraufhin ergriffen der auf Lebenszeit gewählte Ehrenvorsitzende Willi Schwend zusammen mit dem alleinvertretungsberechtigten Vorstandsmitglied Michael Stürzenberger, dessen von Geuking initierter Vereinsausschluss nichtig ist, da die Abberufung von Vorstandsmitgliedern nur der Mitgliederversammlung zusteht, die Initiative und luden fristgerecht zur gewünschten außerordentlichen Mitgliederversammlung am 25. Februar 2023 nach Würzburg ein.
Das Signal der Mehrheit der Mitglieder war klar: Wir haben nur uns und wir wollen die BPE erhalten. Wir wollen, dass Stürzenberger zusammen mit den Ex-Muslimen Irfan Peci und Kian Kermanshahi weiterhin öffentlich Aufklärung über den politischen Islam mit Rückendeckung der BPE betreiben können. Die Spendengelder und Mitgliedsbeiträge sind einzig und allein für Kundgebungen, Veranstaltungen und Info-Material gebraucht und nicht für Rechtsanwälte und Gerichtskosten. Alle Vorstände arbeiten ehrenamtlich und bezahlen auch keine Familienmitglieder oder Lebenspartner mit Vergütungen. So war es immer schon in der BPE.
Der Autor war von der Gründung im Jahr 2008 an bis zu seinem Ausscheiden aus gesundheitlichen Gründen im Jahr 2016, selbst mit der Aufgabe als Bundesgeschäftsführer betraut. Es ist für ihn traurig, mit anzusehen, wie die Aufbauarbeit und der Erfolg der BPE in wenigen Wochen zunichte gemacht werden sollen. Von einem Menschen und seiner Clique, der die BPE absichtlich an die Wand fährt! Wem das wohl nützt?
Trotz aller Obstruktionen und dem erfolglosen Versuch, auf dem Gerichtsweg die Mitgliederversammlung zu verhindern, wurden alle Maßnahmen getroffen, damit diese außerordentliche Mitgliederversammlung. ordnungsgemäß stattfinden kann. Alle Mitglieder werden informiert, wann und wo sie stattfindet.
Die Aufklärung über den Islam wird nicht mit der gekidnappten BPE untergehen. Es werden dann eben neue Strukturen geschaffen. Wir werden weitermachen. Wir werden uns nicht zur kontrollierten Opposition verbiegen und kriechen nicht vor denen, die die Islamkritik vom warmen Wohnzimmer aus betreiben wollen. Wir müssen nicht ideologisch übereinstimmen, um zusammenzuarbeiten. Wir müssen uns nicht mal mögen. Wir müssen nur in einem Punkt übereinstimmen: Der politische Islam ist eine Bedrohung für die Freiheit! Alle BPE-Mitglieder und Nichtmitglieder, die unsere Ziele teilen, sind eingeladen, sich zu beteiligen!
Die anstehende außerordentliche Mitgliederversamlung wird zeigen, ob die BPE-Mitglieder sich eine Menschenrechtsorganisation, die über den politischen Islam aufklärt, wünschen, oder Teil der kontrollierten System-Opposition sein wollen.
Like
Hoffentlich schmeißen die die „U-Boote“ raus.
Was ich früher an die AfD gespendet habem geht schon seit lnagem an Stürzenberger, direkt ohne diesen Verein. Stürzenberg ist. im Gegenstaz zu vielen in der AfD. ein echter Patriot, der gute und mutige Arbeit macht und viel für unserLand tut. Er jammert nicht wie viele Schreiber hier, sondern handelt. Nur so geht es weiter.
Ja, überall schleusen sich U-Boote ein, welche eine erfolgreiche rechte Bewegung oder Partei kaputt machen wollen. Soros mit seinen NGO`s lässt sich das was kosten.
NICHTS ist schlimmer, als wemm dir die eigenen Leute in den Rücken fallen!
Kopf hoch Michael. Du hast schon so manch einen Sturm überstanden, du wirst auch diesen überstehen!
„Im Sturme wird die Eiche fest.“ So sagt es ein Sprichwort.
Das Gleiche wie bei der AfD. Und Meuthen wird wohl nicht der Letzte mit Zersetzungsauftrag gewesen sein.
Ich war Augenzeuge des Aufstiegs und des Falls vieler Bürgerbewegungen. Fast jeder organisierte Widerstand, an dem ich teilgenommen habe, hat wegen des gleichen Fehlers die letzten Meter zum Sieg nicht geschafft. Interne Streitigkeiten. Mitglieder einer Bewegung fangen an, sich gegenseitig zu bekämpfen.
Wie wahr. Das alles ist kein Zufall. Sehr interessant und aufschlußreich in diesem Zusammenhang ist der Wikipedia-Artikel über Zersetzung. Denn an der Zersetzung scheitern ja viele dieser Initiativen. Und hier steht, wie das geht. Vieles kann man hier wiedererkennen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zersetzung_(Ministerium_f%C3%BCr_Staatssicherheit)
….. Wie die letzten Jahre anschaulich bewiesen haben, tauchen aus dem Nichts Leute auf, die kaum im Amt, gegen die eigenen Mitstreiter kämpfen, anstatt die gemeinsame Sache voranzubringen. Die Folge davon ist, dass viel Zeit, Geld und Energie mit Grabenkämpfen verschwendet wird…..und
…. Merkwürdigerweise werden diese Beschuldigungen immer gegen diejenigen vorgebracht, die den größten Fortschritt bewirken.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Der boese Wolf 24. Februar 2023 at 16:35 Siehe AfD
Diese Ähnlichkeit sehe ich auch!
Ein längst aufgrund dusseligen Verhaltens enttarnter Zersetzer ist heute mal wieder hier im Kommentarbereich unterwegs.
Es sollte mich wundern, würden nicht bei jeder oppositionellen Bürgerbewegung oder Partei alsbald Leute auftreten, deren Reden oder Handlungen auf Spaltung angelegt sind. Auch wenn nicht jeder Spalter von staatlichen Diensten herkommt, sind Spaltung und besonders Zersetzung – beides geht meistens miteinander einher – das Werk der Geheimdienste, und ganz sicher kommt dem so genannten, spätestens mit der Einsetzung Haldenwangs jedoch politisch korrumpierten Verfassungsschutz als Inlandsheimdienst an der Stelle eine zentrale, mit der Stasi-Tätigkeit durchaus vergleichbare Rolle zu.
Aber auch die innere Verfaßtheit von Parteien kann Spaltung zur Folge haben. Gerade die AfD ist hier in Gefahr, da es doch einige Dinge gibt, zu denen sie keine eigene, überall gleiche, einheitlich klare Linie besitzt. Zu nennen sind hier die soziale Frage, wo die Partei zwischen neoliberalen und tatsächlichen sozialpatriotischen Ansätzen im Rahmen einer sozialen Marktwirtschaft schwankt, und die Frage nach einem Für und Wider eines Verbleibs in einer West-Anbindung, die gerade jetzt besonders aktuell zu werden scheint. Beide Fragen sind letztlich essentiell, weil sie beide Antworten hervorrufen, die einander jeweils ausschließen müssen.
Nebenbei steht auch die Linkspartei vor ganz ähnlichen Problemen, da den Betonkommunisten gerade ihre jüngere Neigung zu grünen „woken“ Schnapsideen zum Verhängnis zu werden scheint, während Abweichler wie Wagenknecht in vielen Bereichen immer wieder brauchbare Gedanken präsentiert haben. Wie es aussieht, wird es hier tatsächlich bald zu einer Spaltung infolge einer avisierten Parteineugründung kommen, die auch für die AfD eine gewisse Gefahr bedeuten könnte. Keine leichte Zeit also, was nicht heißt, daß man sie nicht doch mit Erfolg zu einem Abschluß bringen könnte.
@ Der boese Wolf 24. Februar 2023 at 18:04
Ein längst aufgrund dusseligen Verhaltens enttarnter Zersetzer ist heute mal wieder hier im Kommentarbereich unterwegs.
————————————-
Der ist kein Zersetzer, dafür ist er zu dusselig. Der ist nur ein Handelsüblicher Vollpfosten.
Am Anfang des Artikels wird Mikki Willis zitiert:
„Diese Gerüchte klingen typischerweise so: ‚Ich
habe gehört, Michael ist kontrollierte Opposition.‘…“
„Am Ende des Artikels wird aber genau das getan:
Die anstehende außerordentliche Mitgliederversamlung
wird zeigen, ob die BPE-Mitglieder (…) Teil der
kontrollierten System-Opposition sein wollen.“
Also wirf jedes Lager dem anderen „kontrollierte
Opposition“ vor. Wohin soll das führen?
Ist der Name „Günter Geuking“ überhaupt echt oder ist das möglicherweise eine Scheinidentät der STASI (offizieller Name „Verfassungschutz) ?
Mich erinnert das irgendwie an die Figur „Generalleutnant Günther Gaucke“ in der TV-Serie „Weißensee“; ein Dreckschwein sondergleichen !
Liebe Leute, kommt euch das alles nicht etwas merkwürdig vor ?
Hier, bei Youtube, Telegram etc. wird ÖFFENTLICH schmutzige Wäsche gewaschen und Anschuldigungen in den Raum gestellt.
UND DAS NUR VON EINER SEITE !
Das sollte jedem zu denken geben .
Wer am lautesten schreit, hat manchmal am meisten zu verbergen. Auf jeden Fall halte ich das aber für charakterlich nicht sehr anständig.
Denn in der ZDF-Erläuterung heißt es mit einer wimpernzuckungslosen Selbstverständlichkeit: „Frauen beten oft zu Hause.“
https://www.achgut.com/artikel/mit_dem_zweiten_bleibt_die_frau_am_besten_daheim
dem Stürzenberger Team alles Gute und viel Kraft, Danke für Euren Mut und die unermüdliche Aufklärung über den Politischen Islam
Messerattacken außer Rand und Band. Na endlich kritisiert mal jemand diese Straftaten. Ist doch nicht normal.
https://www.youtube.com/watch?v=LCwJurpqRFE
Afd Russlanddeutsche: man sieht sie nicht, aber bei Delegiertenwahlen tauchen auf einmal dutzende auf und wählen ihre Leute ! ( im Bergischen Land mehrmals erlebt !! ) Posten bei der Kommunalverwaltung wurden vorher schon ausgemacht….AfD wähle ich seit dem nicht mehr.
Wer wählt jemanden, den er nicht kennt und von dem er nichts weiss?
Mir ist die BPE überhaupt erst durch Michael Stürzenberger und Irfan Peci und ihre Arbeit bekannt. Der Verein ist mal von Ulfkotte gegründet worden, ich hatte aber gedacht, er sei in der Versenkung verschwunden, bis Stürzenberger aktiv wurde und ihn wieder sichtbar machte. Würde sogar sagen, Stürzenberger und seine Mitstreiter auf der Straße geben diesem Verein heute überhaupt erst Bedeutung. Sie sind auf einem guten Weg, diskutieren hart, jedoch redlich und respektvoll. Was sie sich für die BPE zugemutet haben, ist ohne Vergleich. Das Ergebnis: Die Bedeutung und Mitgliederzahl wächst. Das möchten offenbar einige Leute ändern. Wer wählt solche Leute eigentlich an die Vereinsspitze?
Comments are closed.