Von AKIF PIRINCCI | Das hier fand ich heute Vormittag in meinem Postfach. Wie ihr vielleicht wißt, wurde ich vor einiger Zeit zu vier Monaten Haft, ausgesetzt zu einer Bewährungsstrafe von drei Jahren, verurteilt, weil ich die Klimaexpertin, neuerdings auch Ukraineexpertin, Profi-Talk-Show-Gast, Instant-Heilige und Berufsphraselogin Luisa Neubauer beleidigt haben soll. Hätte ich bei einer heutzutage in Deutschland täglich stattfindenden Gruppenvergewaltigung teilgenommen, hätte das Urteil „Kopf hoch, das Leben geht weiter!“ gelautet.

Die deutsche Justiz, deren Staatsanwaltschafts- und Richterpersonal ganz offensichtlich dem Erbe Roland Freislers huldigt, bedauerlicherweise jedoch immer noch nicht wie ihr Juristengott Todesstrafen verhängen darf, sah sich im Laufe der Jahre außerstande, mir mit vorangegangenen Geldstrafen den Mund und meine Essays über die Horrorclowns und Deutschland-Vernichter in der Politik- und Kulturbranche zu verbieten.

So griff man diktatorisch zum ultimativen Inkriminierungs-Instrument für einen Künstler, nämlich der Androhung von Haft bzw. deren eventueller Vollstreckung. Das wird sich in meinem Führungszeugnis schlecht machen, wenn ich mich demnächst auf den Posten des Vorstandsvorsitzenden bei der Telekom bewerben möchte.

Nun aber gestaltet sich die Causa Pirinçci zu einer echten Komödie: Ich soll zu einem Bewährungshelfer. Die Frage ist natürlich, was soll der mit mir anstellen? Ich habe keine Drogen verkauft, kein Frauenhandel betrieben – okay, die Sache mit meinen 21-jährigen Kunststudentinnen befindet sich in einer Grauzone – nicht vergewaltigt, niemanden getötet oder jemandem die Fresse eingeschlagen und nix geklaut. Ich habe mein ganzes Leben lang auch keinen einzigen Pfennig oder Cent vom Staat genommen, tue es gegenwärtig nicht und habe auch in der Zukunft nicht vor, es zu tun. Im Gegenteil, ich habe Millionen an Steuern an diesen Drecksstaat gezahlt, damit irgendwelche Freaks und Parasiten fürs Furzen in ihre Sessel und trotz des dreisten Einfliegen-Lassens ihres Nachwuchses in den Urlaub per Bundeswehr-Hubschauer nach wie vor ein Ministergehalt von rund 17.000 Euro monatlich bekommen.

Von was also soll mich der Bewährungshelfer abbringen und mich so in legale Bahnen lenken? Mir eine neue Arbeit besorgen? Den Job des Pornodarstellers traue ich mir durchaus zu, aber auch in diesem Arbeitssegment gibt es diskriminierende Vorurteile gegenüber der Best-ager-Generation.

Die naheliegende Antwort wäre, daß mich der Bewährungshelfer von meiner Profession des Schreibens abbringen sollte. Leider darf er das nicht, denn Artikel 5 des Grundgesetzes besagt: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“

Was er aber tun kann, ist, mir durch die Blume zu sagen, wie ich was zu schreiben habe. Aber auch das darf er nicht, siehe oben. Abgesehen davon, daß dieser Typ von Schriftstellerei vermutlich so viel Ahnung haben dürfte wie ich vom Giraffenmelken.

Deshalb habe ich vor, hier künftig eine Rubrik zu installieren, in der ich über jede Sitzung mit meinem Bewährungshelfer berichten werde – en détail! Sobald er irgendwelche Anspielungen auf Meinungslenkung macht, wird es in dieser Rubrik brühwarm und skandalisierend und in aller Ausführlichkeit ausgebreitet, und es wird zum Widerstand aufgerufen. Reichweite ist alles!

Weiterlesen bei der-kleine-akif.de…

Like
Beitrag teilen:
 

92 KOMMENTARE

  1. In dem Schreiben des Amtsgerichtes fehlt etwas ausschlaggebendes , nämlich die Vollständige Unterschrift des Verantwortlichen Richters. Ein Justizangestellter welcher unterschreibt bestätigt lediglich das Versenden des selbigen . Fazit ..Rechtlich Ungültig.

  2. In „Deutschland von Sinnen“ beschrieb Pirincci detailliert, wie er von einem Richter zu Beginn eines Verfahrens eindringlich über die Größe seiner Familie befragt wurde und wie hoch die Zahl seiner männlichen Verwandten ist.
    Der Rest war dann selbsterklärend:
    Da für Richter, Staatsanwalt, und für die Zeugen keine Gefahr von einem Großclan ausgeht, kann sich die Justiz an ihm austoben und abarbeiten.

  3. In Deutschland wird für alle gesorgt, der „arme Bewährungshelfer“ macht Dienst nach Vorschrift und verdient damit seine Brötchen, einfach machen lassen.

    Unterkunft, Arbeit und mehr: So hilft BW Ukraine-Flüchtlingen
    Unterbringung, Arbeit, Kinderbetreuung: In Baden-Württemberg gibt es verschiedene Maßnahmen, um Geflüchtete aus der Ukraine zu integrieren. Wie lange sie bleiben, ist ungewiss. Die Geflüchteten kommen natürlich nicht, um unseren Fachkräftemangel zu decken..
    https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/situation-gefluechtete-ukraine-in-bw-100.html
    Das Modell „Raumteiler“ eine tolle Wortschöpfung
    „Da gibt es wirklich alle Modelle: Couch, Mietvertrag mit Wohnung, Halle, Hotel, Jugendherberge.“

  4. Ehrlich gesagt- ich bewundere Leute wie Akif und auch viele von Euch- Mitkommentatoren. Fuer Eur Ausdauer.
    Ich wurde gehen. Wenn ich irgendwo unwohl fuehle, gehe ich! Und verlasse die Shithole. BRD war und ist eine tiefe Shithole, ich ging.
    Hier ist arm, aber schoen. Noch kein Schwein stoert mich. Russenfahne hisse ich nicht( noch nicht) und deshalb werde auch in Ruhe gelassen . Ich weiss , dass dieses Gebilde ein Limitrof ist- Staatsaehnliche Gebilde, die fuer erfuellung bestimmten Zwecks gegrundet und unterhalten wird. Mit begrenzten Lebensdauer. Ich werde abwarten . Den Ende dieses Lebensdauers.

  5. Die Justiz gehört zum System. Da werden unliebsame Leute fertiggemacht. Derzeit ist S. Bhakdi dran. Er hat wegen Corona aufgeklärt und vor der sogenannten Impfung gewarnt.

  6. Lieber Akif, lebst Du eigentlich noch in DE? Dein Artikel verstösst doch gegen Deine Bewährungsauflagen, die hast Du doch selber veröffentlicht?!

  7. Die Justiz ist in Deutschland seit Jahrhunderten die Hure der deutschen Fürsten.

    Quelle: Der hessische Landbote, 1834

  8. Haremhab 14. Mai 2022 at 13:27
    Die Justiz gehört zum System. Da werden unliebsame Leute fertiggemacht. Derzeit ist S. Bhakdi dran. Er hat wegen Corona aufgeklärt und vor der sogenannten Impfung gewarnt.
    —– In allen Reichen ist das so- Im 3. war, im 4. ist es gar nicht anders!

  9. Wer schreibt, der bleibt.
    Bewährungshelfer: ‚Was gibts neues Hr Pririncci?‘ Pririncci: ‚Habe wieder meine Steuern bezahlt‘ Bewährungshelfer:’Oh, vielen Dank auch meiner seits. Das reicht aber nicht‘

  10. Uwe Tellkamp: „Ich habe keine Lust auf Frankfurter Zustände“
    Der Schriftsteller Uwe Tellkamp hat eine Veränderung der demographischen Entwicklung in Deutschland aufgrund von Migration moniert und holt zum Rundumschlag gegen die politische Korrektheit aus. In einem Interview knöpft er sich die Grünen vor und erklärt, warum er keine Lust mehr hat, sich dafür zu rechtfertigen, Deutscher zu sein.
    https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2022/frankfurter-zustaende-tellkamp/
    ….da klingelt es auch bald an der Tür.

  11. Ja Akif, jetzt weißt Du, was Du zu tun hast. Bitte entschuldige das „Du“, aber Du bist mir durch Deine Artikel so vertraut und ich würde etwas vermissen, wenn ich sie nicht gelesen hätte, denn was Du schreibst, das muß doch einfach gesagt werden.
    Nun bin ich sehr gespannt auf die Erfahrungsberichte mit Deinem Bewährungshelfer. Es tut mir so leid, daß das wahrscheinlich keine 21jährige Kunststudentin ist, ich hätte Dir die Bewährungsstunden und -beratung mit ihr so gegönnt.

    Tja, was soll man sonst tun, als zu einer im Grunde genommen traurigen Sache Witze zu machen? Das Leben schreibt nun mal die unvorstellbarsten Geschichten. – Ich wünsche Dir alles Gute – und – bewährt hast Du Dich schon lange, dazu braucht ein Akif niemanden als Hilfe, denn keiner kann die deutschen Idiotien besser schildern als er.

  12. „Hätte ich bei einer heutzutage in Deutschland täglich stattfindenden Gruppenvergewaltigung teilgenommen“
    – – – – –
    Beleidigung ist natürlich ein Straftatbestand und es ist komplett richtig, dass man dafür bestraft werden kann. Ich persönlich bin der Meinung, dass die vier Monate Gefängnis dafür etwas üppig bemessen sind, auch wenn sie zur Bewährung ausgesetzt sind. Drei Jahre sind natürlich auch eine recht lange Bewährungszeit. Was die Rechtssicherheit durch das Strafgesetzbuch leider etwas einschränkt ist, dass die Strafmaße sich häufig von Geldstrafe bis zu ordentlichen Haftstrafen verstecken. Das lädt zur richterlichen Willkür ein.

    Was die Gruppenvergewaltigung anbetrifft, da hängt es scheinbar heutzutage auch viel vom Profil der Täter ab. Vermutlich wären aber vor dem Bewährungshelfer noch Sozialpädagogen und Psychologen vorbeigekommen, damit es dem Täter auch gut geht.

  13. Der arme Bewährungshelfer kann einem im Grunde jetzt schon leid tun. Er kann – von der Sache her – nur irrational, Blödsinn quatschend und quatschig agieren und muss damit rechnen, dass dieser Quatsch anschließend verschriftlicht und veröffentlicht wird. Darauf folgt dann, dass sein Mist bloßgestellt und mit Häme überschüttet wird. Rhetorisch wird er Akif Pirincci haushoch unterlegen sein. Na, dann mal viel Spaß, Bewährungshelfer!!

  14. Maria-Bernhardine 14. Mai 2022 at 14:25
    @ Wernergerman 14. Mai 2022 at 13:23

    BRD u. Deutschland sind nicht dasselbe.
    Die BRD ist ein Staatsgebilde mit einer
    bestimmten Regierungsform.

    Deutschland ist unser Land, die Heimat unserer
    Vorfahren.
    === Sag‘ ich doch! und das ist gar nicht ironisch gemeint.
    Meine Vorfahren sind die,die immer gegangen sind. Von Mittelalter an haben die gesucht wo es besser ist. Ich kann mich nicht aendern. Genau wie die Juden- die auch fuehlen mit 8. Sinn dass es Gefahr droht, dass es Unheil anbahnt. Und wann es Zeit zum Fliehen ist. Das sitzt tief drinne, es ist was undefinierbares . Im Unterbewustsein.Aber ich fuehle Gefah, Intuitiv.

  15. Maria-Bernhardine 14. Mai 2022 at 14:25
    […]
    Dieses Land überläßt man doch nicht
    Verbrechern u. Einwanderern.

    Je dreister die fordern, umso mehr knickt man vor denen ein.hier ein Paradebeispiel von einem dieser Prachtexemplare und warum ich die immer weniger ausstehen kann.

    Ich wäre aber eindringlich davor, den Artikel zu lesen oder sich das Video anzusehen. Das schöne sonnige Maiwochenende kann damit sehr schnell hinüber sein.

  16. Das_Sanfte_Lamm 14. Mai 2022 at 14:40

    […]

    Ich wäre aber eindringlich davor, den Artikel zu lesen […]

    wäre warne

  17. Mein lieber Akif,
    gerade du solltest doch wissen,dass die
    „Geistesverbrechen“ die gefährlichsten sind.
    Pickste mit nem Messer im Zug,schaffste n paar.
    Sagst du die Wahrheiten,denkst du selbst,und schreibst
    das auch noch auf,erreichst du 100 tausende,wenn nicht
    gar Millionen.
    Und die könnten sich berufen fühlen, und ich zitiere den Volksmund

    „Steckt sie alle in einen Sack,und versenkst sie an der tiefsten Stelle des Meeres“
    Solch einem Tun muss vorgebeugt werden.

    Schliesslich hat der Staat und die Partei ,immer Recht.
    Die Gehedanken sind freiii,aber es könnte zu Konsequenzen führen,
    wie auch ein anerkannter Wissenschaftler, und Epidemiologie Baghdi nun
    zu erzählen weiss.
    Wenn nichts mehr geht,die Antisemitismuskeule funktioniert immer.
    Auch wenn man selbst die Hamas,Katar, oder die Iranische Führung hofiert,
    und die entsprechenden Organisationen aktiv , mit Geldern unterstützt.
    Zeige dich Reuevoll, schwöre ab,und das mit dem Bewährungshelfer
    schaffste auch noch.
    Nicht das du bald, beim Dönerfritzen, Pappkartons falten musst!

  18. Hoffe, die weichgespülte „Nachwuchsgeneration“ darf viel buckeln für USA, die Clans, die EU, die vollgefressenen Politiker, die Transferempfänger, die Ukraine, Indien, China usw.

  19. „Juristen leben – wie alle öffentlichen Berufe, etwa auch die Journalisten – in der professionellen Nähe zur jeweils herrschenden Ideologie und ihren Machthabern. Das gilt im Rechtsstaat wie im Unrechtsstaat2. (Werner Rüthers, Jurist, Richter, Hochschullehrer)
    zudem
    Judge: A man who is paid 5,000 pounds a year to be wicked. (Bernard Shaw)
    und überhaupt
    „Wer unschuldig verurteilt wird, ist selber schuld – er hätte doch was verbrechen können“. (Gabriel Laub)

  20. Das ist ein genialer Schachzug, herzlichen Glückwunsch Herr Pirinçci.
    Bin gespannt wer in diesem Duell siegen wird.
    Ich drücke ihnen die Daumen.

  21. wernergerman 14. Mai 2022 at 13:23
    Ich wurde gehen.
    ————————————–
    Das ist ja nicht so einfach, auch eine Frage des Alters, der Finanzen und der familiären Umstände. Canada, Australien und die USA kommen unserer Zivilisation noch am nächsten, aber da will ich auch nicht leben. –
    Aber es stimmt schon, D. verändert sich immer mehr zum Schlechten, und jetzt verarmen wir auch noch.
    Wo ist das Paradies auf Erden? Ich fürchte, das gibt es nicht.

  22. Lieber Akif,

    dann wünsch ich Dir eine Blondine mit fetten Möpsen als Helferin denn diese Frauen haben ein fettes Faible für „Verbrecher“ und der kannste es dann richtig besorgen, Tag&Nacht.

    Dein Schwobaseggl

  23. @ Akif Pirincci

    Ich gehe stark davon aus, dass der Bewährungshelfer Dir zur Auflage machen wird, sich in den neuen Kurs -Entschwörungstheoretiker- der Volkshochschulen einzuschreiben

    https://www.volkshochschule.de/verbandswelt/service-fuer-volkshochschulen/statement-kampagne.php#&gid=1&pid=1

    Übrigens gibt es bereits jetzt erste Hinweise, dass im Zuge dieser mit Steuergeldern unterfütterten Kampagne in den Volkshochschulen latent und offen Stimmung gegen die AFD gemacht werden soll.

    Noch nicht einmal im schlimmsten Schurkenstaat dieser Welt, wird die Opposition so niedergemacht wie in Deutschland.

    @ alle AFD Mitglieder

    Schreibt euch vor Ort in euren Volkshochschulen in dieses Programm ein und stellt ggf. Strafanzeige gegen die jeweilige VHS Leitung wegen Veruntreuung von Steuergeldern, sofern sich hinter der Kampagne
    -Entschwörungstheoretiker- deutschlandweite Hetzte gegen die AFD verbergen sollte.

    Man darf dieses Treiben nicht unterschätzen die Volkshochschulen werden meist durch Altparteier gesteuert und können im ganzen Land in der Breite wirken.

    Schätze mal die VHSen haben sich von der breiten Volksbildung verabschiedet und verkommen immer mehr zu gleichgeschalteten Ideologieanstalten des Bunten Wahnsinns. Ist jedenfalls mein Eindruck wenn man sich die Programme da anschaut.

    Könnte mir auch vorstellen, dass sie den Akif dazu verdonnern im Büßergewand durch Schulen zu tingeln, so zum Beispiel auch beim Entschwörungstheoretiker-Programm der Volkshochschulen.

  24. Kalle 66 14. Mai 2022 at 14:56
    wernergerman 14. Mai 2022 at 13:23
    Ich wurde gehen.
    ————————————–
    Das ist ja nicht so einfach, auch eine Frage des Alters, der Finanzen und der familiären Umstände. Canada, Australien und die USA kommen unserer Zivilisation noch am nächsten, aber da will ich auch nicht leben. –
    Aber es stimmt schon, D. verändert sich immer mehr zum Schlechten, und jetzt verarmen wir auch noch.
    Wo ist das Paradies auf Erden? Ich fürchte, das gibt es nicht.

    —- Ich mag dieses Thema! Da ich mich zur Profis einschaetze.
    1. Es ist immer wie ein Bischen sterben,das Weggehen. Man verlaesst Plaetze, Leute, Erinnerungen, ein Bischen von sich selbst. Aber, es ist auch schoen wenn was zur Ende ist- kann was neues anfangen!
    2 Uebers Paradies. Haengt davon ab was wir unter dem verstehen. Fuer mich ist mein Paradies hier. auf meine 7 ha, zwischen Sumpfen und Waelder, wo keiner mich sieht und ich keinem .Monate lang. Nur Kraniche und morgens Hasen und Ricken durch mein Riesenrasen schlendern. Und Abends Fledermause so tief fliegen ,dass manchmal im Haar verwickeln. Ein leeres, kaltes, nasses Land- mein Paradies. Wo kein HARTZ 4 oder 14 gibt, wo Armut herscht, Land aus dem 40% weg gelaufen sind . in Westen um sich da in Sklaverei zu begeben.
    Ich meine ,es koeente noch paar Laender geben wo es genau so gut waere, ich wurde Vanuatu try, Russland, Weissrussland auf jedem Fall, die am ehesten…

  25. Lambrecht weiß wie es geht:
    Der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ (FAS) sagte sie, sie achte zwar immer „akribisch“ darauf, „dass alles korrekt und regelkonform läuft und stets die Kosten von mir übernommen werden, wenn mein Sohn mich begleitet“; sie könne aber „verstehen, dass das für Kritik sorgt“ und werde „dafür sorgen, dass es keinen Anlass mehr für solche Vorwürfe gibt“.

  26. Bewährungshelfer/-in
    Das vollbringt Ihr:
    Während der Bewährungszeit steht Ihr Euren Klienten – Straftätern, die entweder aus der Haft entlassen wurden oder unter Bewährungsauflagen stehen – helfend, beratend und unterstützend zur Seite. Euer Ziel ist es, Eure Schützlinge fit für ein Leben ohne erneute Straffälligkeit zu machen. Für das Gericht verfasst Ihr Gutachten über die zu betreuenden Personen und kontrolliert die Erfüllung der Auflagen.
    https://www.die-unverzichtbaren.de/berufsprofil/bewaehrungshelfer-in/

  27. @Mantis 14. Mai 2022 at 15:12

    Lambrecht hat nur wenige hundert Euro nachgezahlt. Ein Hubschrauberflug kostet deutlich mehr. Scholz stellt sich schützend vor die Ministerin. Korruption ist wieder ein Bagatelldelikt, jedenfalls wenn es Regierungspolitiker begehen.

  28. Der Schriftsteller und Satiriker Akif Pirinçci ist sicher eine Ausnahmepersönlichkeit, die hinsichtlich der juristischen Bewertung als Person möglicherweise politisch „als falsch gepolt“ – nämlich bürgerlich-rechts, von manchen Staatsorganen eingestuft wird.

    Das gegen ihn ergangene Urteil scheint mir, obwohl prinzipiell richtig, vom Strafmaß her eine außerordentliche harte Bestrafung zu sein. Allerdings war seine obszöne Verbalattacke gegen Frau Neugebauer völlig unnötig, deplatziert und ehrverletzend zugleich.

    Jede Beleidigung einer Person ist zudem unsinnig – man ändert dadurch nichts, egal, ob im Straßenverkehr oder bei privaten Auseinandersetzungen sonstiger Art. Auch einen Politiker namentlich als „Idioten“ zu bezeichnen, das ändert nicht dessen Politik, sondern bringt allenfalls noch eine Strafanzeige ein.

    Was oben über die deutsche Justiz von Akif Pirinçci nun geschrieben wird, ist eine pauschale Schmähkritik, die man soeben noch als Satire akzeptieren bzw. interpretieren kann. Wenn ein ultra-links gestrickter Jan Böhmermann sowas sagen oder schreiben würde, dann würden viele jubeln – bei Akif Pirinçci kann dies aber u. U. bereits als Grenzüberschreitung bewertet werden.

    Bei Meinungsäußerungen, unwahren Tatsachenbehauptungen sollte man schon überlegter formulieren.

    Es ist eben gar nicht mutig, jemanden zu beleidigen, sondern das ist teils emotional bedingte Dummheit, weil die strafrechtlich relevanten Folgen schließlich nicht den Adressaten treffen, sondern den Urheber selbst!

    Man kann auch mit gesetzten Worten – ohne Verbalinjurien oder obszöne Sprüche zu benutzen – jemandem seine Missachtung ausdrücken.
    Beispiel:
    „Mein Eindruck ist, dass Sie ein schlichtes Gemüt besitzen!“ – hört sich doch gepflegt, aber dennoch treffend an. Sagt man dagegen: „Sie sind ein Vollpfosten!“, so ist dies eine Beleidigung.

  29. Ein leeres, kaltes, nasses Land- mein Paradies. Wo kein HARTZ 4 oder 14 gibt, wo Armut herscht, Land aus dem 40% weg gelaufen sind . in Westen um sich da in Sklaverei zu begeben.
    Ein Land wo noch ehrliche gute einfache Leute leben- Gestern waren wir zur Stadt ausgerueckt. mit Farraeder, durchs Wald 14 km. Da Diesel hier 1,90 kostet. habe eingekauft,alles eingepackt und Fruechte vergessen da wo gepackt haben. sind wir dann zur einem Beknntem gefahren , der da Fisch verkauft, 3 Heringe gekauft. Sehr leckere, aus Island. stand da und habe mit dem Verkaufer noch ein bischen geschnackt. kommt ein aeltere Mann zu mir und sagt- Sie haben da wo Sie immer packen die Fruechte vergessen.Ein einfacher, sah ziemlich arm aus . Ich habe herzlich bedankt,Banane angeboten aus reinem Herzen. Und mir gesagt- das ist es! deswegen liebe ich dieses Land, wegen solche Menschen. Die hier noch in Menge gibt!

  30. Man muß sich nochmal vergegenwärtigen, wegen welchem 16-Wort-Satz auf Fratzenbuch (zu einem „süßen“ Bild von Langstrecken-Luisa) der gewohnt derbe Pirincci verurteilt wurde:

    Ja, würde ich sofort ficken, auch wenn ich mir danach stundenlang das Klima-Zeug anhören müßte

    https://bit.ly/3Ni32Mf

    Lächerlich. Genauso wie die lächerliche Standard-Formulierung aus dem Bewährungshelfer-Schrieb:

    Der Verurteilte hat (….) unverzüglich Kontakt mit dem Bewährungshelfer aufzunehmen und dessen Weisungen Folge zu leisten.

    https://www.pi-news.net/wp-content/uploads/2022/05/beschluss.jpg

  31. Als Nachtrag:
    Wenn tatsächlich ein Bewährungshelfer Akif Pirinçci „auf die Sprünge helfen sollte“ – was (salopp ausgedrückt) einer Zirkus-Nummer ähneln dürfte, so rate ich dringend dazu, bei der Veröffentlichung von Inhalten eines „Bewährungsgesprächs“ nur beweisbare Tatsachen aufzutischen.

    Das aber gelingt nur durch Ton-Aufzeichnungen (dem muss der Bewährungshelfer aber schriftlich zustimmen) und/oder durch Hinzunahme von Zeugen zu einer solchen „Sitzung“.

    Zwei Zeugen sind besser als einer. Diese Zeugen sollten eigene Notizen machen und im Zweifel auch bereit sein, vor Gericht wahrheitsgemäß auszusagen.

    Wird in dieser Hinsicht „geschlampert“, dann kommt unweigerlich der nächste Prozess, und Akif Pirinçci kann u. U. seine Darstellungen über die Bewährungssitzung nicht beweisen und verliert.

  32. ZU:
    Babieca 14. Mai 2022 at 15:34
    ——————————————-
    Jetzt mal ernsthaft:
    Als bürgerlich Rechter hat man mitteleuropäische Kultur und sollte doch bitte – trotz aller Kritik an rot-grünen Maulschwätzern und Märchenerzählern – gewisse Umgangs-Standards auch sprachlich einhalten.

    Hinzu kommt, dass man als Mann gegenüber Frauen (das entspricht meiner Kultur und Prägung) einen Grundrespekt akzeptiert und schon gar nicht irgendwelche dümmlich-pubertären Gossensprüche klopft.

    Wir selbst beklagen doch ständig (völlig zu Recht!), dass ein Teil der unkultivierten Asylforderer zunehmend Frauen anmacht mit solchen abszönen Sprüchen.

  33. Immer wieder genial, der Akif. Wenn der Schwachsinn tobt, ist Akif das Genie, dem pseudodemokratischen Irrsinn die Maske vom Gesicht zu reißen. Die Floskel Rechtsstaat zu entlarven.

  34. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:47
    ZU:
    Babieca 14. Mai 2022 at 15:34
    Hinzu kommt, dass man als Mann gegenüber Frauen (das entspricht meiner Kultur und Prägung) einen Grundrespekt akzeptiert und schon gar nicht irgendwelche dümmlich-pubertären Gossensprüche klopft.

    Wir selbst beklagen doch ständig (völlig zu Recht!), dass ein Teil der unkultivierten Asylforderer zunehmend Frauen anmacht mit solchen abszönen Sprüchen.
    —Oder hat doch nur sein Annerkennung der sexuelle Attraktivitaet dieser Dame gegenueber geaussert? Haengt von Blickwinkel ab.
    Eine kurze Geschichte.
    Mein Junior war noch 13 oder 14, er hat damals genau so wie Herr Akif alles was im Kopf kommt auch gesagt. Hemmungslos. Sind wir in eine Bankfiliale reingegangen. Da hinter den Tresen sassen 2 Damen- Bankangestellte, die eine vermute ich ,war eher eine Praktikantin- wesentlich juenger, blond und pfiffig. Mein Junior ziemlich laut- Die ist aber sehrh huebsch!
    Ich ,als nichts gewesen waere:
    Welche von beiden, da gibt es ganze zwei? Natuerlich nicht so laut aber leicht erhoerbar auch fuer den Damen.
    Junior- Die da und zeigte auf die Juengere.
    Das Maedel hat uns einem schoenem Laecheln gewidett und sagte einfach: Danke! Und noch Jahre lang wenn wir sie in der Stadt trafen haben wir uns gegenseitig angelaechelt und freundlich gegruesst….. Andere Laender- andere Sitten!

  35. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:47
    ZU:
    Babieca 14. Mai 2022 at 15:34
    ——————————————-
    Jetzt mal ernsthaft:
    Als bürgerlich Rechter hat man mitteleuropäische Kultur und sollte doch bitte – trotz aller Kritik an rot-grünen Maulschwätzern und Märchenerzählern – gewisse Umgangs-Standards auch sprachlich einhalten.

    Hinzu kommt, dass man als Mann gegenüber Frauen (das entspricht meiner Kultur und Prägung) einen Grundrespekt akzeptiert und schon gar nicht irgendwelche dümmlich-pubertären Gossensprüche klopft.

    Wir selbst beklagen doch ständig (völlig zu Recht!), dass ein Teil der unkultivierten Asylforderer zunehmend Frauen anmacht mit solchen abszönen Sprüchen.
    ——————–
    Ja, das stimmt natürlich aber er mußte doch bereits eine saftige Geldstrafe bezahlen.
    Was soll dem nun noch folgen?
    Einschüchterung, dass Pirinçci in Zukunft nichts mehr schreibt?
    Sein Motto ist doch „Wandel durch Provokation“…

  36. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:47

    Als bürgerlich Rechter hat man mitteleuropäische Kultur und sollte doch bitte – trotz aller Kritik an rot-grünen Maulschwätzern und Märchenerzählern – gewisse Umgangs-Standards auch sprachlich einhalten.

    Vollkommen richtig. Pirincci hätte ja auch statt des F-Wortes auch „nicht von der Bettkante stoßen“ wählen können. Aber – und daher nehme ich ihn in Schutz – ist die Deftigkeit im Menschen angelegt. Zotig kann man übertreiben, aber nicht vermeiden. Wenn jeder Türke, der „ich f…. deine Mudda“ oder „f…ichdisch“ schreibt, äußert, brüllt, droht, vor Gericht landete, wäre dieser neuerdings aufgesetze Tugendwahn glaubwürdig.

    Aber das ist er nicht. Weil auch da ununterbrochen unter dem Vorwand von „Respekt“ und „Sexismus“ getestet wird, inwieweit man Kritiker mundtot machen kann.

    Ricarda Lang ist auch so eine Kandidatin:

    https://www.welt.de/vermischtes/prominente/article238736887/Ricarda-Lang-Rechter-Hass-Ich-werde-immer-noch-wegen-meiner-Figur-attackiert.html

    Der Irrsinn ist inzwischen auch bei Pferdenamen – ja, Pferdenamen! – angekommen. Die FN – zuständig für den gesamten Verbands- und Vereinsreitsport in Deutschland, Unterbehörde des Innenministeriums, zuständig auch für die Genehmigung von Pferdenamen (sofern es FN-eingetragene Zucht-, Turnier- Freizeitpferde sind), hat gerade in ihrer aktuell überarbeiteten Zuchtverbandsordnung (ZVO) beschlossen, daß

    Pferdenamen, die dazu geeignet oder bestimmt sind, einen beleidigenden oder herabwürdigenden Charakter zu entfalten, ausdrücklich unzulässig sind

    https://pferdesport-sachsen.de/fn-tagungen-in-muenster-beiraete-von-sport-zucht-und-pm-tagen-und-fassen-beschluesse/

    Ich habe auf meine Frage, was denn „herabwürdigende Pferdenamen“ ind und wer über die „Herabwürdigung“ entscheidet, bisher noch keine Antwort bekommen.

    Ist der Name „Mohammed“ – Generationen von Vollblutarabern und Arabern in Deutschland heißen so – jetzt „herabwürdigend“, weil sich ein Mohammedaner beschwert? Vielleicht erinnert sich noch wer an den Fall von 2006:

    *https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/groteske-selbstzensur-pferd-darf-nicht-mohammed-heissen-a-439866.html

    Darf ein Superpferd wie die Stute von Marcus Ehning künftig nicht mehr „Küchengirl“ – der Name ist einfach nur bescheuert – heißen, weil er „Frauen herabwürdigt“?

    *https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCchengirl

  37. Okay, ich habe gerade nochmal recherchiert, wofür Akif Pirinci eigentlich verurteilt wurde.
    Zitat (über Luisa Neubauer): „Ja, würde ich sofort f***en, auch wenn ich mir danach stundenlang das Klima-Zeug anhören müßte.“
    – Ich fürchte, Akif hat da einen sehr schlechten Anwalt gehabt (oder eine feministische Richterin). Der Spruch ist zwar recht unappetitlich, aber das ist die Neubauer ja ebenso, das nimmt sich nicht viel.
    Akif Pirinci vs. Generation Schneeflöckchen, das passt wie Arsch auf Eimer!

    A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:20
    Jede Beleidigung einer Person ist zudem unsinnig – man ändert dadurch nichts […]
    Beispiel:
    „Mein Eindruck ist, dass Sie ein schlichtes Gemüt besitzen!“ – hört sich doch gepflegt, aber dennoch treffend an. Sagt man dagegen: „Sie sind ein Vollpfosten!“, so ist dies eine Beleidigung.

    Mein Vorschlag wäre ja, „du redest dummes Zeug!“. Aber Sie sind wohl von Beruf Bewährungshelfer, wie?
    Dazu sage ich Ihnen mal etwas: was eine Beleidigung ist und was nicht, darüber lässt sich trefflich streiten. Zudem gibt es noch Entschuldigungs- und Rechtfertigungstatbestände.
    Gerade die Neubauer-Seite polemisiert und emotionalisiert wie kaum jemand sonst und muss es daher aus meiner Sicht aushalten, wenn man ihr seine Verachtung unmissverständlich (und nicht nur in verklausulierten Worthülsen) vermittelt.
    Akif Pirincis Schreibstil ist eben bissig-satirisch und lotet seit jeher die Grenzen in diesem Graubereich aus. Mit einem besseren Anwalt, einem geringeren Bekanntheitsgrad und etwas Glück wäre er im o.g. Fall freigesprochen oder zu einer geringen Geldstrafe verurteilt worden.
    Kurzum: es wird niemanden gelingen, einen anderen Menschen aus Herrn Pirinci zu machen.

  38. @ A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:47

    ZU:

    @ Babieca 14. Mai 2022 at 15:34

    ——————————————-

    Jetzt mal ernsthaft:
    Als bürgerlich Rechter hat man mitteleuropäische Kultur und sollte doch bitte – trotz aller Kritik an rot-grünen Maulschwätzern und Märchenerzählern – gewisse Umgangs-Standards auch sprachlich einhalten.

    Hinzu kommt, dass man als Mann gegenüber Frauen (das entspricht meiner Kultur und Prägung) einen Grundrespekt akzeptiert und schon gar nicht irgendwelche dümmlich-pubertären Gossensprüche klopft.

    Wir selbst beklagen doch ständig (völlig zu Recht!), dass ein Teil der unkultivierten Asylforderer zunehmend Frauen anmacht mit solchen abszönen Sprüchen.

    ************************

    „Jetzt mal ernsthaft …“

    Selbstverständlich haben Sie unter Anlegung ernsthafter Masstäbe hundertprozentig recht. Allerdings handelt es sich hier um Satire, und die muss wehtun, sonst ist es keine. Niemals würde ich mit solchen Sprüchen einer Frau gegenüber treten, ich würde mich schämen. Aber Satire darf das und muss das sogar. Ich bin deshalb auf der Seite vom Kleinen Akif, zumal die angeblich beleidigte Dame sich ja vorher in den öffentlichen und politischen Vordergrund gedrängt und geradezu um eine solche Ansprache gebettelt hat.

  39. ZU:
    wernergerman 14. Mai 2022 at 15:59
    ————————————————-
    Nette Geschichte, da ist doch nichts gegen einzuwenden, das hat doch durchaus „Kultur“, wenn Komplimente ausgedrückt werden!

    ZU:
    Babieca 14. Mai 2022 at 16:10
    —————————————–
    Vielen Dank!
    Wir sind da offenbar gar nicht weit auseinander.

    Bei mir und in meinem privaten und betrieblichen Umfeld – auch bei meinen Studenten hier in Namibia – ist jeder plumpe Sexismus tabu.

    Natürlich wissen wir alle, dass der Vermehrungstrieb (und was sich um ihn herumrankt an mehr oder weniger erquicklichem Beiwerk) auch beim Menschen als Säugetier eine hohe Priorität einnimmt.

    Das Problem ist aber ein Disziplin-Problem:
    Als denkender Mensch muss ich Areale abgrenzen können – wo passt was hin und wo ist es unangebracht.
    Jeder halbwegs intakte Mann schaut gerne einer hübschen Frau hinterher, egal, ob er verheiratet ist oder nicht. Das Interesse am anderen Geschlecht, zumal dann, wenn es sich um ein attraktives Exemplar handelt, ist Natur und legitim.
    Aber als kultivierter Mann schaue ich 1. nicht anderen Frauen hinterher, wenn ich im Cafe mit meiner eigenen Frau sitze, denn das wäre unhöflich und 2. muss doch nicht stets gleich der Gedanke an ein Vermehrungsritual damit einhergehen, wenn ich eine Frau sehe.

    Adrette Frauen sind als solche bereits (für mich jedenfalls) ästhetisch und attraktiv, rein als Person – und wenn sie dann noch Grips im Kopf haben, man sich unterhält, dann ist das „eine große Nummer“.

    Homo sapiens heißt, dass der Mensch sich durch „Vernunft“ unterscheidet von anderen Menschenaffen, die in Tat „rammeln“, was das Zeug hält. Ich beobachtete im Kongo das Vermehrungsverhalten von Schimpansengruppen. weiß also schon, was da abgeht. Das ist Natur pur – ohne Zivilisation.

    Wir in Europa halten aber unsere zivilisierte Kultur nach Möglichekit noch aufrecht – und das gebietet, dass wir unser Vermehrungsverhalten als Intimität und Privatsache „kultiviert“ und dennoch individuell triebhaft ausleben.

    Das öffentliche Ausleben des Triebhaften allerdings – sowohl verbal als auch in praxi – sollte den Affen vorbehalten bleiben. Sie äußern ungeniert und öffentlich bestimmte Vermehrungs-Grunzlaute, die man durchaus auch als „Fäkalsprache“ einordnen könnte.

    Wer dies auch als Mensch bevorzugt, verlässt eine Kulturstufe und macht auf „Ballermann“. Kann man machen, aber das ist für mich Trieb-Zirkus.

    Bei unseren Mitarbeitern hier in Namibia gibt`s Männlein und Weiblein, meist Farbige, aber auch Helle. Vor allem der Farbige hat eine gewisse, sehr naturnah ausgeprägte Sexualneigung. Während des Dienstalltags ist es strengstens verboten, dass untereinander irgendwelche Techtelmechtel stattfinden oder gar verbale Anzüglichkeiten ausgetauscht werden. So vermeidet man durch Anstands-Regeln auch Konflikte. Das hat sich sehr bewährt und wird respektiert.

  40. Was die im Bunten Tag versammelten Polit-Schausteller betrifft, würde ich nahezu jedem einen Bewährungshelfer empfehlen – wegen Volksverhetzung.

  41. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 16:59
    Ich beobachtete im Kongo das Vermehrungsverhalten von Schimpansengruppen. weiß also schon, was da abgeht. Das ist Natur pur – ohne Zivilisation.

    Wir in Europa halten aber unsere zivilisierte Kultur nach Möglichekit noch aufrecht

    Jetzt bin ich irritiert. Wir Schimpansen in Europa sind also zivilisierter als jene im Kongo, verstehe ich das richtig?

  42. Übrigens findet derzeit eine Volks-, Haus-
    u. Wohnungszählung statt. Unsere Hausverwaltung
    schickte jedem einen Brief, daß sie Auskunft geben
    müsse. Mehrere Paragraphen aufgezählt, auch einer
    für Widerspruch.
    https://www.zensus2022.de/DE/Wer-wird-befragt/_inhalt.html#toc-3?mtm_campaign=sba-22-001-zensus&mtm_source=mediascale&mtm_medium=sea&mtm_content=text_haushaltebefragung&mtm_cid=029

    Unser fürsorglich tuender Nannystaat ist
    nämlich in Wirklichkeit ein Kontrollstaat.

    ++++++++++++++++++++++

    Deutschlandweit Meinungsfreiheit!
    Doch wenn du die falsche Meinung hast,
    dann gibt es Knast.
    Du wirst umsorgt von früh bis spät,
    bis dir schließlich die Luft ausgeht.
    In Berlin die fette Gluck´
    macht Druck. BEISPIEL-BILD:
    https://pbs.twimg.com/media/FLvtvV5XsAQS19V.jpg:large

    Tolles Bild im Artikel:
    Ricarda Breit wirkt 20 Jahre älter
    als sie ist. Wie die Mutter des Ödipussi
    (Bayr. Grünenfuzzi Florian Wilsch, Spargeltarzan)
    Ricke: „Er gibt mir auch in schwierigen Zeiten Kraft“,
    weil ich so zerbrechlich bin u. mein Freund
    Gewichtheber ist. 😛
    Von t-online, mbo | Aktualisiert am 11.05.2022
    Grünen-Chefin über ihren Partnerhttps://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_92165912/gruenen-chefin-ricarda-lang-er-gibt-mir-auch-in-schwierigen-zeiten-kraft-.html
    Ich hasse die grüne Trulla nicht, ich lästere bloß.
    Solange das Volk nur meckert, greift es nicht zur
    Mistforke. Dafür sollten die Regierenden dankbar sein.

  43. ZU:
    Chronos 14. Mai 2022 at 16:27
    —————————————
    ZITAT:
    „…. Aber Sie sind wohl von Beruf Bewährungshelfer, wie?…“
    ZITAT ENDE.

    Nein, das bin ich nicht, ich bin Naturwissenschaftler (Biologe) und in mehreren Sparten u. a. Betriebsleiter, aber auch da muss man manchmal so eine Art „Bewährungshelfer“ sein, o. K.

    Noch zu dem Spruch von Akif Pirinçci :
    Es ist doch schon nahezu geistig irre und kulturell völlig daneben, als Mann einer Frau sein „Vermehrungsverhalten“ anzudrohen, sich ungefragt aufzudrängen. Zum Vermehrungsritual gehören beim zivilisierten Menschen (!) zwei klar und vernehmlich übereinstimmende Triebäußerungen, um es verhaltensbiologisch auszudrücken (denn ich meide die Fäkalsprache energisch).

    Und noch was:
    Selbst eine extrem tadelnswerte grüne weibliche Person, ob nun Neugebauer, Baerbock oder gar Lang – sie alle haben einen Grund-Respekt zu beanspruchen, ob ansehnlich oder unansehnlich. Man kann sich sachlich energisch damit auseinandersetzen, aber man sollte sie nicht dehumanisieren.
    Dass auf der anderen Seite diese rot-grünen Elemente in hässlichster Art und Weise alle rechtsdenkenden Bürger dehumaniseren, darf nicht dazu führen, dass man als Rechter derenrot-grüne Un-Kultur mit Hass-Verhaltensweisen voll und ganz übernimmt.

  44. Was wäre gewesen, wenn der Herr Schriftsteller sich gegenteilig #, etwas in der Art ü er Fräulein Neubaur geäußert hätte, wie es Herr Berlusconi hinsichtlich Frau Merkelt getan haben soll?

  45. Hallo Akif
    ein Foto des Herrn BW-„Helfers“ (mit bildzeitungsmässig bewährtem schwarzem Balken über der Augenpartie) wäre schön. Vielleicht geil ich mich auf und möchte auch einen. Jeder sollte das Recht auf einen haben. A?les andere wäre Diskriminierung.

  46. Joschmann 14. Mai 2022 at 12:46
    „In dem Schreiben des Amtsgerichtes fehlt etwas ausschlaggebendes , nämlich die Vollständige Unterschrift des Verantwortlichen Richters. Ein Justizangestellter welcher unterschreibt bestätigt lediglich das Versenden des selbigen . Fazit ..Rechtlich Ungültig.“
    ——————————————-
    Nein, das stimmt nicht. Da oben steht „Ausfertigung“ drauf.
    Eine „Ausfertigung ersetzt das Original in der praktischen Verwendung; sie vertritt die Urschrift im Rechtsverkehr“.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Ausfertigung_(Rechtsverkehr)
    Es gibt also beim Gericht ein Original des Beschlusses, das auch von der Richterin unterschrieben sein dürfte (was man nachprüfen lassen könnte, wenn man pedantisch sein wollte). Von diesem Original erstellt der „Urkundsbeamte der Geschäftsstelle“ eine Ausfertigung, also ein Schriftstück, in dem beglaubigt ist, daß es mit dem Original übereinstimmt (daher der Stempel).
    Die Ausfertigung enthält nicht mehr die Unterschrift des Richters, aber in der Gerichtsakte gibt es ein Original, das diese Unterschrift enthält, bzw. enthalten muß.

  47. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 17:23
    Es ist doch schon nahezu geistig irre und kulturell völlig daneben, als Mann einer Frau sein „Vermehrungsverhalten“ anzudrohen, sich ungefragt aufzudrängen.

    Hat er das denn? Bei der Interpretation des Gesagten fängt das Problem doch an!
    Wenn wir die Kernaussage Pirincis nehmen, dann könnte man seine Aussage im Sinne von „die ist nur attraktiv, solange sie den Mund hält“ verstehen.
    Gerade im Strafrecht gilt der Grundsatz „Im Zweifel für den Angeklagten“. Bei jedem „isch figge daine Mudda“-Proleten finden die Gerichte hundert Möglichkeiten, selbst die hinterletzten Widerwärtigkeiten in ihr genaues Gegenteil zu verdrehen, führen zig Entschuldigungsgründe an (ist in seinem Kulturkreis so üblich, hat es nicht so gemeint etc.), und ausgerechnet bei Akif Pirinci dann vom „worst case“ einer sexuellen Belästigung auszugehen… das ist weder inhaltlich noch juristisch haltbar.
    Am Ende bleibt also nur noch eine mögliche Beleidigung. Dazu habe ich aber oben bereits etwas geschrieben.

  48. # A. Von Steinberg
    Ihre Belehrungs/Erziehungs Bemühungen in allen Ehren. Aber Ihnen ist schon klar daß der Laden hier Politisch INKORREKT heißt?!
    Herr Pirincci ist einer der herausragenden, wenn nicht DER herausragende Vertreter dieser Denke. Deshalb lieben wir unseren Akif genau so wie er ist und hoffen daß er so bleibt und uns noch viele seiner bitterbösen lustigen und zum Nachdenken anregenden Schenkelklopfer serviert.

  49. Beleidigung ist eine Straftat, aber der von diesen Leute berittene Paragraf umfasst auch die Verächtlichmachung. Das ist ja ein Freibrief für die verfolgenden und mundtotmachenden Behörden. Da kann ja auch Persiflage oder Satire – nach Auslegung und wenn man es gerade braucht – betroffen sein. Wie sagte Charly Chaplin, nachdem er den Film „Der große Diktator“ über Adolf Hitler abgedreht hatte sinngemäß (das Original habe ich nicht gefunden) „Es ist sehr schwer, über Jemanden eine Satire zu drehen, der selbst eine Satire ist“.

  50. Warum lästern wir so gern?
    von Mirja Hammer | 20.07.2015

    (:::)

    Doch so liberal und lässig wir uns gerne geben: Die Realität sieht anders aus. Schon Jugendliche tratschen laut einer Studie der Michigan Universität 18 Mal pro Stunde. Und Erwachsene stehen ihnen diesbezüglich in nichts nach: Rund 15 Prozent aller „Arbeits“-Emails enthalten Gossip (engl. für Klatsch und Tratsch) über Kollegen oder den Arbeitgeber, so eine Analyse der Technischen Universität in Georgia. Negatives über Kollegen und Vorgesetzte würde dabei dreimal so häufig verschickt wie Positives…

    Sag mir, wer dein Feind ist und ich sag dir, wer du bist

    So stärkt Lästern etwa die Zugehörigkeit zu einer Person oder Gruppe. Entgegen des gängigen Glaubens, dass positive Gespräche über Dritte den Charakter und damit die Beziehung stärken, schweißt es Menschen stärker zusammen, wenn sie negativ über andere sprechen. Ein Experiment um die Psychologin Jennifer Bosson zeigte: Zwei fremde Menschen verstanden sich deutlich besser, wenn sie zuvor erfahren hatten, dass sie beide eine Abneigung gegenüber einer außenstehenden Person hegten, als wenn einer oder beide positiv über diesen Dritten urteilten.

    Jede gute Beziehung braucht ein gemeinsames Feindbild. In einer Paarbeziehung kann das der nervende Nachbar sein, unter Kollegen der cholerische Chef, bei Sportfans der verhasste Konkurrenzverein. Je größer die gemeinsam gepflegte Abneigung, desto größer der Zusammenhalt, so die Ergebnisse einer Studie der Cornell-Universität in Ithaca (New York)…

    Doch nicht alle Menschen lästern gleich viel und gerne. Nur wer sich selbst unzulänglich findet, zieht mit großer Freude über die Mängel andere her. Denkt man. Interessanterweise stimmt genau das Gegenteil: Menschen mit einem hohen gefühlten Marktwert lästern mehr. An der Spitze der Klatschbasen: Frauen, die wissen, dass sie bei anderen gut ankommen, wie Karlijn Massar von der Universität Maastricht zeigte. Eine andere Studie der Universität von Texas liefert eine mögliche Erklärung: Attraktive Jugendliche verloren nicht an Beliebtheit, wenn sie tratschten. Weniger attraktive schon. Wer ohnehin gut ankommt, kann es sich offenbar auch eher leisten, ein Lästermaul zu sein. Die Welt ist manchmal ungerecht.

    Doch es gibt noch so etwas wie Gerechtigkeit:
    https://www.stern.de/gesundheit/darum-sind-wir–wie-wir-sind-warum-laestern-wir-so-gern–6349026.html

  51. Was hat er denn schon gesagt? Er sagte: Mit der Frau würde ich sofort ins Bett gehen, selbst wenn ich mir danach wochenlang ihr Reden anhören müßte.
    Zwar rüde ausgedrückt, aber das ist der Kern der Aussage. Vermutlich hat er nur das ausgesprochen, was sich viele Männer denken.
    Beleidigung setzt Mißachtung voraus. Ist es Mißachtung, wenn ein Mann zum Ausdruck bringt, daß er eine Frau so attraktiv findet, daß er für eine Nacht mit ihr alles Mögliche in Kauf nehmen würde?
    Ich glaube, daß darin eine Beleidigung gesehen wird, ist dem Zeitgeist geschuldet, Da ist ja schon anrüchig und sexistisch, wenn man einer Frau Komplimente macht (wie war das noch gleich mit dem Dirndel, das steht Ihnen gut?) und ähnlichen Blödsinn. Ist „scharfe Braut“, „heißer Feger“, „steiler Zahn“ usw. auch beleidigend?

  52. @A. von Steinberg
    Kurzer Nachtrag: ich verstehe und respektiere Ihren Standpunkt durchaus und würde mich selbst auch nicht so artikulieren. Hier geht es aber nicht um Fragen des Anstands oder der Moral, sondern der Strafbarkeit – das sollte man schon auseinanderhalten.

  53. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:47; Wenn das, was Babieca da gepostet hat, tatsächlich der Spruch ist, wegen dem Akif verurteilt wurde, dann seh ich da drin keine Beleidigung, eher noch
    das Gegenteil. Wann wurde jemals eiin Türke, Araber für Isch fick deine Mutter verurteilt, das ist im Gegenteil zu Akifs Spruch tatsächlich eine, wenn man kultursensibel ist, sogar eine recht heftige.

  54. Gundu 14. Mai 2022 at 18:17
    Was hat er denn schon gesagt? Er sagte: Mit der Frau würde ich sofort ins Bett gehen, selbst wenn ich mir danach wochenlang ihr Reden anhören müßte.
    ——————————-
    Vor allem ist zweifelhaft, ob er wirklich was von ihr wollte, oder ob er das eben gar nicht wollte (und das mit dem Posting auch nicht sagen wollte), sondern daß das lediglich Teil der Satire ist.

    So wie Böhmermann nicht wirklich der Meinung war, daß ein gewisser Präsident Gummimasken trägt. Und so weiter.
    Insofern: Fehlurteil, Grenzen der Meinungsfreiheit in Bezug auf satirische Äußerungen verkannt.

  55. Wenn wir unsere Gedanken nicht mehr frei äußern dürfen, dann haben wir keine
    Freiheit mehr.
    Die totalitären Pseudomoralisten Deutschlands wollen nicht nur unser Leben
    sondern auch unsere Gedanken kontrollieren.
    Es sind immer die Moralisten, die das meiste Unheil anrichten.
    Wer anfängt darüber nachzudenken, was er wegen anderen Leuten sagen darf und
    was nicht, der hat eine eigene Zensur im Kopf.

  56. Während der Totalitarismus die Welt übernimmt, mit Regierungen und elitären Gesundheitsbeamten, die den Menschen die Grundfreiheiten entziehen und wie der Gehorsam gegenüber ihren Edikten die Macht des Autoritarismus erhöht. Es ist nicht so, dass die Menschen ihre Freiheiten aufgeben wollen, sondern dass sie sich machtlos und ängstlich fühlen und somit aus Verzweiflung gehorchen.

  57. Herr Pirincci wußte das spätestens seit seiner bewußt mißvertandenen Äußerung hinsichtlich der „leider geschlossenen“ Konzéntrationslager glaublich bei Pegida.

  58. Da freue ich mich SEHR auf Berichte der Zusammenkunft. Lieber Akif, es wird spannend.
    Damit man aber später nicht sagen kann : „diese Worte sind nie gesprochen worden, Herr Pirincci, Sie lügen und nun gibt´s neue Strafe“ . . . damit man das nie sagen kann, sollten Sie TONAUFZEICHNUNGEN machen oder machen lassen. – – – ALLES GUTE

  59. ZU:
    Chronos 14. Mai 2022 at 17:57
    —————————————-
    Ihre Gedankengänge sind spitzfindig, aber durchaus ein Erklärungsansatz.

    ZU:
    Chronos 14. Mai 2022 at 17:17
    —————————————-
    Noch zu den Kongo-Schimpansen etwas aus meinen Beobachtungen:
    Es ist zwar verhaltenskundlich/fachlich nicht korrekt, wenn ich dies „vermenschliche“, aber rein zur allgemeinen Erklärung ist es so, dass bei diesen Menschenaffen durchaus auch „Schmuserei“ bei der Vermehrung eine Rolle spielen kann.
    Männchen, die sich tatsächlich oder vermeintlich durch Lausen bzw. angedeutetes Lausen an ein Weibchen ranmachen, sind gern gesehene „Gäste“. Dabei gibt es Männchen, die nur so tun, als wenn sie lausen wollten, dabei die Bereitschaft des Weibchens zur Begattung ausnutzen und danach verschwinden. Mien Kollege, Prof. Sommer (London), hat zu solchen Vorgängen das Buch „Lob der Lüge“ veröffentlicht. Die „Kultur der Lüge“ ist demnach durchaus auch – wie beim Menschen – bei Schimpansen anzutreffen.

    ZU:
    Wokker 14. Mai 2022 at 18:00
    ——————————————
    ZITAT:
    „….Ihre Belehrungs-/Erziehungs-Bemühungen in allen Ehren. Aber Ihnen ist schon klar, daß der Laden hier „Politisch INKORREKT“ heißt?!…“
    ZITAT ENDE.

    Sehen Sie es bitte lediglich als meine Kommentierung an, es muss schließlich am Ende jeder selbst seine „Linie“ finden.
    Mir liegt zwar das „Belehren“ sehr, da ich zeitweise als Hochschullehrer fungiere, aber „erziehen“ will ich nun wirklich hier niemanden. Ich gebe ein paar Kenntnisse und Einschätzungen weiter, was jeder nach Belieben aufnehmen mag oder nicht.

    Allerdings erliegen Sie einem Inhalts-Irrtum:
    „Politically incorrect“ bedeutet keinesfalls „kulturlos“.

    Die heutige rot-grüne „Political correctness“ besteht demgegenüber aus dem
    >> Zurückschrauben der Kultur,
    z. B. der Verschwulung der Gesellschaft, der Abschaffung von mitteleuropäischen Umgangsformen, der Etablierung von Schreikindern, der Nivellierung von Bildung, der Respektlosigkeit vor Leistung, der Zerschlagung von Familien. der Förderung von Neid und Missgunst, der Ausgrenzung von Andersdenkenden usw.

    So gesehen ist es heute politisch bereits inkorrekt, wenn man die hart erkämpften zivilisatorischen Impulse, die sich in christlich-jüdischer Kultur äußeren, in Wissenschaft und Forschung, in Kunst, in Musik und in Toleranz, als hohen Wert ansieht und rachts gesinnter Bürger verteidigt.

    Eine „Fäkal-Kultur“ kann kein Ersatz sein, sie ist eher politisch korrekt im rot-grünen Chaos angesiedelt.

  60. # A.von Steinberg
    Niemand hat behauptet daß „Poliically incorrect“ „kulturlos“ bedeutet. Im Gegenteil. Ich habe Pirincci einer bestimmten Denke zugeordnet Ich hätte vielleicht besser Denk-Schule schreiben sollen. Diese dem gegenwärtigen Mainstream entgegenstehe (Gegen-) Kultur umfasst die von Ihnen aufgezählten Punkte, aber auch die Satiere Pirinccis. Diese hat nur oberflächlich gesehen irgendwas mit dem Malle. Pöbel zu tun. Akif benutzt drastische Worte um auf die drastischen Fehlentwicklungen, den immer stärker um sich greifenden Wahnsinn in Politik und Gesellschaft aufmerksam zu machen.
    Wie Sie schreiben, jeder muß seine Linie finden.
    Ich mag Akif Pirincci und Charles Bukowski .

  61. @ Chronos 14. Mai 2022 at 17:17
    A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 16:59
    Ich beobachtete im Kongo das Vermehrungsverhalten von Schimpansengruppen. weiß also schon, was da abgeht. Das ist Natur pur – ohne Zivilisation.

    Wir in Europa halten aber unsere zivilisierte Kultur nach Möglichekit noch aufrecht

    Jetzt bin ich irritiert. Wir Schimpansen in Europa sind also zivilisierter als jene im Kongo, verstehe ich das richtig?
    ———————-
    Nur die Hellhäutigen. Außerdem Haben die Gorillas den Harem, die Schimpansen den Gangbang und die Bonobos die Orgie erfunden.

  62. Worin bestand denn eigentlich die Beleidigung?

    In der persönlich getroffenen Einschätzung der Öko-Tussi als „*ickbar“?

    Verzeihung, aber solch eine Einschätzung trifft der geschlechtsreife Teil der Weltbevölkerung auf die eine oder andere Art und Weise doch tagtäglich, und das völlig unbewusst.

    Oder bestand die Beleidigung in der Annahme, dass die Öko-Tussi Neubauer nichts anderes in der Birne hat wie Klima, Klima und nochmals Klima?
    Nun, dass ihr das Thema sehr wichtig ist, sagt sie doch selber andauernd.

    Also bestraft wurde hier m.E. keine Beleidigung, bestraft wurde ein Weltbild – und der Bewährungshelfer soll halt jetzt, je nach dessen persönlicher Einstellung, zur Umerziehung „Re-Sozialisation“ Akifs beitragen und/oder kontrollieren, ob sich Akif der Umerziehung öffnet oder verschliesst oder einfach nur ein bisschen lästig fallen, quasi als Teil der Bestrafung.
    :mrgreen:

  63. Es ist eine absolute Unverschämtheit, was sich der Staat da herausnimmt.
    Das sind doch Vollidioten hoch 3.
    Sie verweigern ihren Gegnern die Diskussion, da sie genau wissen, dass sie ohne Argumente den kürzeren ziehen würden.
    Deshalb wagen sie es auch nicht z.B. Dr. Bhakdi in irgend eine ihrer Quassel-Runden im Fernsehen einzuladen.
    Da würde der normale Zuschauer sofort erkennen, wer die richtigen Argumente besitzt und wer nur hohle Phrasen drischt.
    Neulich hatte ich üble Bauchschmerzen und habe den Sani bestellt.
    Schon im Sani-Wagen wollte man mir die Maske aufzwingen, was ich verweigerte.
    Beim Eintritt ins Krankenhaus fingen sie nochmal damit an, auch da verweigerte ich es.
    Ich sagte ihnen das ich nur ohne Maske reingehe, sonst gehe ich halt nach Hause.
    Sowohl dem Sanitätern, als auch den Krankenpflegern stellte ich die Frage, ob Corona für sie eine lebensgefährliche Krankheit ist, oder nicht.
    Und da kommt bei diesen Corona-Hysterikern und ihren Mitläufern immer das gleiche heraus.
    Sie verweigern dir die Antwort.
    Danach sage ich denen immer das die durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland 81 Jahre ist und der Durchschnitt der „Coronatoten“ (an und mit) 84 Jahre ist.
    Und es gibt keine einzige lebensgefährliche Krankheit, bei der die Lebenserwartung steigt.
    Selbst uns als Normalbürgern verweigert man die Diskussion.
    Und warum ?
    Weil sie keine Argumente haben.
    Der Pfleger im Krankenhaus verwies nur auf die gefaketen Tausenden Toten in Nord-Italien.
    Dann erzählte er mir aber noch, dass er selbst nur einmal geimpft ist.
    Er war infiziert und genesen, danach geimpft und im letzten Dezember erneut infiziert und genesen.
    Und seine Chefin hätte seine zweite Genesung als Boostern anerkannt.
    Bisher habe ich immer gehört das nur eine Genesung als Impfung anerkannt wird.
    Aber wenn bei ihm es zweimal geht, dann kann man ja auch dreimal genesen als dreimal geimpft anerkennen.
    Aber wahrscheinlich kommt es zuerst immer auf die Person an, die es betrifft.
    Bei „Nazis“ wird genesen eben nicht anerkannt, nur bei Mitläufern.

  64. nicht die mama 14. Mai 2022 at 21:29

    Genaugenommen wären gegenteilige Aussagen beleidigend:

    „Keinesfalls *ickbar und redet wirres Zeug“ = Die Olle ist hässlich wie Sau und geistig zu minderbemittelt, um ausser an die drei F – nein, nicht Fridays for Future – keinen klaren Gedanken zu Ende bringen zu können.

  65. A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 16:59.

    .
    Echt, ein
    Super Beitrag.
    Damit, lieber Adrian,
    hast Du sachlich und auch
    mit feinem Humor genau das
    zum Ausdruck gebracht, was mich
    seit jeher an Pintschi gestört hat;
    gleichwohl es schon etwas
    besser geworden ist.
    Irgendwie denkt
    er zu sehr mit
    seim … Na,
    Du weißt
    schon.
    .

  66. ZU:
    eo 14. Mai 2022 at 23:54
    ————————————
    Danke vielmals für die freundliche Rückmeldung –
    nächtliche Grüße aus dem Savannen-Bungalow!

  67. Babieca 14. Mai 2022 at 16:10

    A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:47
    Als bürgerlich Rechter hat man mitteleuropäische Kultur und sollte doch bitte – trotz aller Kritik an rot-grünen Maulschwätzern und Märchenerzählern – gewisse Umgangs-Standards auch sprachlich einhalten.

    ***
    Vollkommen richtig. Pirincci hätte ja auch statt des F-Wortes auch „nicht von der Bettkante stoßen“ wählen können. Aber – und daher nehme ich ihn in Schutz – ist die Deftigkeit im Menschen angelegt. Zotig kann man übertreiben, aber nicht vermeiden. Wenn jeder Türke, der „ich f…. deine Mudda“ oder „f…ichdisch“ schreibt, äußert, brüllt, droht, vor Gericht landete, wäre dieser neuerdings aufgesetze Tugendwahn glaubwürdig.
    ______

    Die Verhältnismäßigkeit steht in Frage, ja. Aber es ist und bleibt eine Anmaßung, insbesondere durch die vulgäre Wortwahl und vielleicht ist der Akif schon in der Vergangenheit irgendwie „verwarnt“ worden, wenn ich es mal so ausdrücken darf. Der berühmte Tropfen eventuell?

  68. @ A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 15:20 und folgende Beiträge von Ihnen

    Danke!
    Ein Lichtblick.

    Satire und/oder politisch inkorrekt muss nicht vulgär sein, um zu treffen. Bleibe dabei: Diese Aktion von Akif war obendrein noch völlig sinnbefreit.

  69. Das Urteil ist ein politisches Urteil. Wer dies nicht anprangert und stattdessen sich darauf konzentriert die Wortwahl von Akif Pirinçci anzuprangern der setzt die Prioritäten falsch. Was kommt als nächstes: Gefängnis (natürlich nur für „Systemfeinde“) wegen einem Rülpser? Und dann: „Er hätte nicht rülpsen sollen“?

  70. Sagen Sie dem Bewährungshelfer einfach die Wahrheit.

    „Ficken“ ist nur ein altes, mundartliches, deutsches Wort und meint nichts anderes als „hin- und herbewegen“, also völlig harmlos.
    Sie wollten ja auch nur zum Ausdruck bringen, dass diese „Dame“ bewegbar ist, von den Leuten, die hinter ihr die Fäden ziehen.

    https://www.duden.de/rechtschreibung/ficken (Herkunft)

    Wünsch alles Gute !!

    MfG !

  71. Ein für allemal: Satire darf nicht alles; ich weiß nicht, wie dieses Gerücht entstanden ist.
    Satire rechtfertigt kein strafbares Verhalten und die hier in Rede stehende Äußerung ist ohne jeden Zweifel eine Beleidigung im strafrechtlichen Sinn. Da hilft alles Schönreden nicht. Wer so arbeitet, tut sich selbst am wenigsten einen Gefallen.
    Zudem Vorsicht bei dem Rechtsgrundsatz „im Zweifel für den Angeklagten“. Darauf verlässt man sich besser nicht, denn hier geht es einzig darum, dass der erkennende Richter Zweifel am Vorliegen der Tatbestandsmerkmale hat.
    Dass eine bestimmte Klientel milder beurteilt wird, habe ich schon zigmal bemängelt, ist aber leider kein Rechtssatz, auf den man sich berufen kann. Leider!

  72. @ A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 16:59
    Vor allem der Farbige hat eine gewisse, sehr naturnah ausgeprägte Sexualneigung.
    ______________________
    Tausend Dank für diese Formulierungshilfe um das von Gloria von Thurn und Taxis in die Welt gesetzte „schnackseln“ auch mal variieren zu können.
    A. von Steinberg 14. Mai 2022 at 19:06
    Männchen, die sich tatsächlich oder vermeintlich durch Lausen bzw. angedeutetes Lausen an ein Weibchen ranmachen, sind gern gesehene „Gäste“. Dabei gibt es Männchen, die nur so tun, als wenn sie lausen wollten, dabei die Bereitschaft des Weibchens zur Begattung ausnutzen und danach verschwinden.
    ——————————
    Das wäre z. B. eine hervorragende Grundlage für eine Satire.

  73. ZU:
    Annie Crane 15. Mai 2022 at 14:20
    ————————————————-
    Danke Ihnen!
    Es ist wissenschaftlich nicht zu bestreiten, dass es teils erhebliche Unterschiede zwischen unterschiedlichen Populationen (Rassen) gibt. Nur bei genügender Bildungsferne wird sowas bestritten.

    So ist z. B. bei farbigen Männern durchweg auch die Muskelansatzfläche größer als bei hellhäutigen Exemplaren. Ähnliches gilt auch bereits für die Geschlechterunterschiede – der Herzmuskel ist bei Frauen kleiner als bei Männern, Magenenzyme sind anders als bei Männern (wodurch sich bereits eine differierende Alkoholverträglichkeit ergibt) usw.

    In der vergleichenden Verhaltensbiologie sind uns die tierischen Verwandten eine große Hilfe. Das als Begattungs-Begleit-Ritual lausende Schimpansen-Männchen entspricht in etwa dem Mann, der zum Date einen Strauß roter Rosen mitbringt. Das täuschende, begattungsgierige Schimpansen-Männchen wäre beim homo sapiens der Typ des Heiratsschwindlers in Reinform.

    Vor allem hinsichtlich des Sexualtriebs sind unter Säugetieren, wozu der Mensch zählt, etliche Faktoren gleich bis ähnlich. Insbesondere beim Männchen bzw. Mann wird mit überbordender Geschlechts-Hormon-Produktion ein Teil des Gehirns „eingeschläfert“. Je weniger Kultur und Disziplin, desto mehr „Natur“ kommt durch.

    Was wenig bekannt ist, dass ist die verhängnisvolle „Früh-Maskulinisierung“ bei männlichen Säugetieren. Bereits mit dem ersten Begattungsakt wird im Gehirn ein spezifisches „Geflecht“ angelegt, das u. U. lebenslang die Sexualpraktiken bestimmen kann. Man kann dies sehr schön bei Pferden beobachten. Wenn Junghengste früh kastriert werden (etwa mit einem Jahr) – ohne sog. Deckerfahrung gesammelt zu haben, so sind sie später als Wallache nie „hengstig“. Konnten sie aber – was aus Versehen vorkommen kann – bereits als Junghensgte „decken“, so sitzt dieser Vorgang als Maskulinisierung im Gehirn fest. Werden sie dann kastriert, wodurch die Hormonproduktion unterbunden wird, bleibt dennoch später eine gewisse Hengstigkeit bestehen.
    Für den humanen Bereich kann man daraus schließen, dass es für ein geregeltes „kultiviertes“ Zusammenleben sehr sinnvoll ist, wenn junge Menschen erst möglichst spät sexualisiert werden, weil dann auf der Grundlage von Erziehung und Kulturprägung am ehesten sexuelle Erlebnisse später in erträglichen Bahnen verlaufen. Die gesamte gesellschaftliche Verschwulung und Sexualisierung bereits im Kita-Alter – wie wir es heute vielfach leider sehen – sowie die frühe Konfrontation von unreifen Kindern mit Pornografie beeinträchtigt letztlich die Umgangs- und Verhaltenskultur.

  74. Nagelring 15. Mai 2022 at 13:30

    (…)
    „Ficken“ ist nur ein altes, mundartliches, deutsches Wort und meint nichts anderes als „hin- und herbewegen“, also völlig harmlos.
    Sie wollten ja auch nur zum Ausdruck bringen, dass diese „Dame“ bewegbar ist, von den Leuten, die hinter ihr die Fäden ziehen.

    (…)
    ******
    Gut, wie entspannt Sie das sehen. Dann ist auch ein Wüstensohnsprech „isch f*** dei Mudda“ auch kein Problem für Sie.

    __________________________________

    ThomasJ 15. Mai 2022 at 11:50

    Das Urteil ist ein politisches Urteil. Wer dies nicht anprangert und stattdessen sich darauf konzentriert die Wortwahl von Akif Pirinçci anzuprangern der setzt die Prioritäten falsch. Was kommt als nächstes: Gefängnis (natürlich nur für „Systemfeinde“) wegen einem Rülpser? Und dann: „Er hätte nicht rülpsen sollen“?
    *****

    Die Verhältnismäßigkeit kann diskutiert werden, auch, ob es sich tatsächlich um ein „politisches“ Urteil handelt. Zwischen jemanden „fi**en wollen“ und „rülpsen“ ist doch ein Unterschied
    Wie ich bereits weiter oben anmerkte, ist Akif wohl kein „unbeschriebenes“ Blatt, siehe bitte auch hier:

    „…Dem Bericht zufolge war Pirinçci schon sechs Mal vorbestraft wegen strafrechtlich relevanter Äußerungen. Der frühere Schriftsteller hatte seinen sexistischen Facebook-Beitrag als „Satire“ bezeichnet….“

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article235442966/Luisa-Neubauer-gewinnt-vor-Gericht-gegen-rechten-Autor-Akif-Pirincci.html

    In sozialen Medien (in diesem Fall Facebook) oder generell im Netz, sei es in Foren oder wo auch immer, wird sich meines Erachtens immer häufiger im Ton vergriffen. Beleidigt und/oder abgewertet, insbesondere im Schutz der Anonymität. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, eine Beleidigung oder Herabwürdigung im Netz kann unter Umständen sogar noch härter bestraft werden, weil eine breite Öffentlichkeit Zugang hat.

  75. Vielleicht die 21 jährige Kunststudentin gleich mitbringen. Bei Alain Berset (SP) soll auch gerade eine frei geworden sein

  76. Visiting 15. Mai 2022 at 16:56

    Guten Tag Visiting,

    natürlich mache ich einen Unterschied, zwischen einem „Wüstensohn“, der die Herkunft des Wortes sehr wahrscheinlich gar nicht kennt und einem Schriftsteller wie Akif P., der für eine zum Teil provokante Schreibweise bekannt ist und durch dieses Urteil mundtot gemacht werden soll.
    Im Übrigen ging es um ein Argument, das dem politischen Gegner entgegengehalten werden könnte.

    Wer Interesse am Thema hat findet hier weitere Informationen:

    https://philosophia-perennis.com/2021/11/13/akif-pirincci-wegen-fen-zu-4-monaten-haft-verurteilt/

    Ein Bericht zum Urteil, zur Meinungsfreiheit in Deutschland und 35 Kommentare zum Thema.

    Ich grüße freundlich !

  77. Tja Akif,

    wie kannst Du auch die heilige Luisa beleidigen? Hast Du etwa geschrieben das Sie mit Mitte Zwanzig zu alt für einen „Schülerprotest“ ist? Oder das Multimillionäre gerne beim CO2 Sparen vorangehen können, während Durchschnittsmenschen da schon eher Probleme bekommen? Oder hast Du etwa den Ursprung Ihres Wohlstandes thematisiert, 2. Weltkrieg, Lungenkrebs und so? Jetzt hat Sie dank Dir in Ihrer woken Wolke ein paar zusätzliche Pluspunkte sammeln können als tapferes Kämper:IN gegen – ja was eigentlich?

    Rechts biste nicht, Links echt nicht. Ok, ich vermute mal das Du keinen Waffenschein für die gefährlichste Waffe der Menschheit hast, und das Du Sie gnadenlos einsetzt: Verstand!

    Ein Bewährungshelfer:IN könnte also dabei behilflich sein Deinen Verstand einzuzäunen. Wie wäre es mit stundenlangem gemeinsamen Anschauen der „öffentlich/rechtlichen“? Bis Du irgendwann weinst vor Glück wenn die Völkerrechtlerin im Fernsehen die erfolgreiche Verbringung des 2. Millionsten Ukrainers in die deutschen Sozialsysteme verkündet, oder das Du von Dir aus Entscheidest das Fleisch zu essen Mord ist, oder Autofahren der direkte Weg ins Fegefeuer….

    …. Tu uns allen einen einzigen Gefallen: Entdecke BITTE NICHT Dein „weibliches Ich“. Ich würde Deine Machosprüche echt vermissen.

    Beste Grüße
    Peter Blum

Comments are closed.