Von DR. GERD REUTHER | Alle offiziellen Zahlen zu „Corona“ sind mehr oder weniger unzutreffend. Manche werden vorsätzlich falsch erhoben wie die der „Ungeimpften“ in den Kliniken. Andere frei erfunden wie die der Seltenheit von „Impf“-Krankheiten und „Impf“-Toten. Wieder andere geschätzt wie die angebliche Zahl „geimpfter“ Personen oder der R-Faktor. Das Robert Koch-Institut (RKI) kennt für die vermeintliche Impfquote der Bevölkerung nur die Zahl der ausgelieferten, nicht aber die der tatsächlich verabreichten Dosen.
Kann es dann zutreffen, dass mehr als 70 Prozent der Bevölkerung einen „Impfschutz“ für sich reklamieren können und einen Impfzwang befürworten? Die Zahl machte wie üblich schnell die Runde in den gelenkten Medien: Impfquote (Stand: 14.1.2022) und Forsa-Zustimmung zu einer Impf-„Pflicht“ jeweils 73 Prozent. Übereinstimmung und Häufigkeit der Nennung sollen schließlich jeden Zweifel im Keim ersticken.
Ein Blick auf andere, aus den gleichen Quellen stammende Zahlenwerte wirft allerdings Fragen auf. Die Impfquote wurde bereits im Herbst mit 66 Prozent (Stand: 14.10.2021) kommuniziert. Die ursprünglich als ausreichend angesehene Zweitinjektion liegt also bei 90 Prozent länger als drei Monate zurück. Ein Zeitraum, für den selbst der Hersteller eine dramatische Wirkungseinbuße einräumt! Der Anteil der Menschen mit einer sogenannten Booster-Injektion soll 46 Prozent betragen (Stand: 14.1.2022).
Eine 73prozentige Zustimmung der Bevölkerung zu einem „Impf“-Zwang kann also gar nicht zutreffen, wenn der Vorgabe des Gesetzentwurfs für den Impfzwang mit drei Injektionen bisher weniger als die Hälfte der Bevölkerung nachgekommen ist. Und dass es sich bei diesen ausnahmslos um enthusiastische Impfgläubige handelt, darf bezweifelt werden! Dafür war die mediale Propaganda zu laut und zu lange, der soziale und psychologische Druck zu groß.
Viele derjenigen, die sich die bis heute nicht ordnungsgemäß vollständig zugelassenen Injektionen verabreichen ließen, waren nur unter erpresserischen Bedingungen bereit: sie wollten ihren Arbeitsplatz nicht verlieren, sozial nicht isoliert werden und verreisen dürfen. Warum sollten diese in die Enge getriebenen Menschen einen gesetzlichen Zwang zur Fortsetzung der Körperverletzungen befürworten? Und warum sollten die anderen, die ihren vermeintlichen „Impfschutz“ weitgehend oder ganz verfallen ließen, auf einer Sippenhaftung bestehen?
Es müssen in Wirklichkeit deutlich weniger Menschen als 73 Prozent sein, die ein „Impf“-Abo für alle wollen. Realistisch ist, dass selbst nach über einem Jahr Dauerwerbung durch Medien und Politik mehr als die Hälfte der im Land lebenden Menschen jede Form eines „Impf“-Zwanges ablehnen. Nur passt dies nicht in das Framing, zu dem sich unsere Politiker verpflichtet zu haben scheinen. Tatsächlich ist es wohl eher umgekehrt! Selbst nach einer jüngsten Umfrage der linientreuen österreichischen Kronen-Zeitung liegt bei vergleichbarer Impfquote die Ablehnung einer Zwangsimpfung bei 46 Prozent.
Eine Mehrheit, die einen Impfzwang befürwortet, ist eine pure Wunschvorstellung der „Corona“-Profiteure. Sie muss herbeigefragt und –geschrieben werden. Mit dem täglich wachsenden Elefanten der „Impf“-Toten und –Geschädigten im Raum, sind Gutgläubigkeit und Akzeptanz der Bevölkerung längst über ihrem Zenit. Die Impfgläubigen schrumpfen von Tag zu Tag wie Butter in der Sonne.
Wer sich darum bemüht, eine Zwangsimpfung zu beschließen, hat jeden gesellschaftlichen Konsens verlassen. Müssen wir für das Ende des „Impf“-Terrors die Strategie des französischen Präsidenten gegen die „Ungeimpften“ übernehmen? Also die politischen Marionetten des Injektionsabonnements bis zu deren „bitteren Ende“ ihrer politischen Laufbahn nerven?
Dr. med. Gerd Reuther ist Facharzt für Radiologie und Publizist. Wechselwirkungen zwischen Medizin und Gesellschaft sind seit seinem Rückzug aus dem Arztberuf zu seinem Hauptthema geworden. Die kritische Analyse unseres Gesundheitssystems „Der betrogene Patient“ war 2017 ein Spiegel-Bestseller und gilt seither als Referenzwerk für die Medizinkritik. 2018 erschien „Die Kunst, möglichst lange zu leben“ und 2021 eine kritische Geschichte der europäischen Medizin unter dem Titel „Heilung Nebensache“. Interviews mit ihm wurden im Internet millionenfach aufgerufen.
Der UNTERGANG der IMPFNAZIS ist nahe!
Schnell springt noch ab, wer abspringen kann.
.
Kassenärzte wollen „Impfpflicht nicht exekutieren“
.
1.) 09:45 Uhr: Der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), Andreas Gassen, will die geplante Impfpflicht nicht in den vertragsärztlichen Arztpraxen umsetzen lassen.
.
2.) „Wir werden unseren Ärzten nicht zumuten, eine Impfpflicht gegen den Willen der Patienten zu exekutieren“, sagte Gassen der „Bild-Zeitung“ am Mittwoch. „Die Praxen sind kein Ort, um staatliche Maßnahmen durchzusetzen, sondern leben vom Vertrauensverhältnis zwischen Arzt und Patient.“
.
3.) Die Kassenärzte lehnen dem Bericht zufolge auch die vom nordrhein-westfälischen Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU) ins Gespräch gebrachte Beratungspflicht für Impfunwillige ab.
.
4.) Der stellvertretende KBV-Vorsitzende Stefan Hofmeister sagte dem Blatt, „die Entscheidung um die Impfpflicht ist eine politische. Wenn die Bundesregierung diese beschließen will, muss sie sich auch um die Umsetzung kümmern.“
.
Friedel
.
Quelle: web.de
.
.
Deutschlands Ärzte rebellieren:
.
(16. Dez 2021)
.
1.) Im Folgenden geben wir den Wortlaut eines Offenen Briefes
von rund 380 Ärzten wieder, der an den Bundeskanzler, die Gesundheitsminister von Bund und Ländern, den Deutschen Ethikrat, die im Deutschen Bundestag vertretenen Parteien, die Bundesärztekammer, die Kassenaäztliche Bundesvereinigung und an verschiedene Medien gesandt wurde.
2.) Geringer Nutzen und noch unklare Risiken durch die COVID- Impfungen
Sehr geehrte Abgeordnete,
sehr geehrter Herr Bundeskanzler,
mit großer Sorge nehmen wir wahr, dass unsere Gesellschaft in gegen-COVID-Geimpfte und Ungeimpfte gespalten wird und dass auf Ungeimpfte ein wachsender Druck ausgeübt wird, sich impfen zu lassen.
3.) Wir fordern die Regierung auf, dieser Spaltung Einhalt zu gebieten und alle direkten und indirekten Zwangsmaßnahmen mit dem Ziel einer Impfung von bisher Ungeimpften nicht nur einzustellen, sondern aktiv zu unterbinden.
Im Folgenden legen wir dar, warum ein wie auch immer gearteter Zwang oder Druck, sich impfen zu lassen, weder gerechtfertigt noch ethisch vertretbar ist.
4.) Die Effektivität der Impfungen zum Schutz vor einer schweren COVID-19 Erkrankung
Die Zulassungsstudien der Impfstoffe gegen COVID-19 haben eine relative Impfeffektivität von etwa 60 bis 95% zur Verhinderung einer Infektion gezeigt. Das Follow-up lag allerdings nur bei 10 bis 14 Wochen [1–4]. Aufgrund der kurzen Beobachtungszeit und der zu geringen Ereigniszahlen, sind weder Aussagen zur Langzeiteffektivität möglich, noch können Aussagen zur Verhinderung von schweren Verläufen oder Todesfällen getroffen werden. Hier sind Beobachtungsstudien mit Geimpften und Nicht-Geimpften nötig.
5.) Als wichtiges Beispiel für eine solche Studie gilt eine große gematchte Kohortenstudie aus Israel, in der je 596.618 Geimpfte und Ungeimpfte hinsichtlich des Risikos COVID-bedingter Hospitalisierung oder Tod verglichen wurden [5]. Die relative Risikoreduktion von Geimpften bezüglich einer Krankenhausbehandlung betrug 58% – was bereits viel weniger ist, als die Zulassungsstudien vermuten ließen. Die absolute Risikoreduktion betrug jedoch nur 0,025%. Das bedeutet, dass etwa 4000 Personen geimpft werden müssen, um eine Hospitalisierung zu verhindern. Bezüglich der Verhinderung eines Todesfalls wird das absolute Risiko durch die Impfung sogar nur um 0,0039% gesenkt. Das heißt, dass etwa 26.000 Menschen geimpft werden müssen um einen COVID-Todesfall zu verhindern. Die Wahrscheinlichkeit für den Einzelnen, durch die Impfung geschützt zu werden, ist also extrem gering und muss daher unbedingt gegen die Risiken der Impfung abgewogen werden. Inzwischen liegen zahlreiche weitere Beobachtungsstudien mit sehr ähnlichem Ergebnis vor.
.
To be continued
.
Friedel
.
.
6.) Die Effektivität der Impfstoffe gegen SARS-CoV-2-Mutanten im zeitlichen Verlauf
Neuere Arbeiten zeigen, dass die Impfeffektivität im Laufe der Zeit nachlässt. In einer im New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie kam es zu einem Abfall der relativen Impfeffektivität von >90% direkt nach der vollständigen Immunisierung auf etwa 65% nach vier Monaten [6]. Darüber hinaus zeigte sich, dass es in der Studie sowohl bei Geimpften als auch bei Ungeimpften im Juli 2021 zu einem deutlichen Anstieg von Infektionen mit der Delta-Variante gekommen ist, was nahe legt, dass die Impfeffektivität nicht nur mit der Zeit abnimmt, sondern auch für die Deltavariante geringer ist. Aussagen zum Schutz vor Hospitalisierung und Tod waren in dieser Studie nicht möglich, da nur eine Krankenhausaufnahme und kein einziger Todesfall zu beobachten waren.
7.) Eine kürzlich erschienene Kohortenstudie aus Schweden zeigt eindrucksvoll, dass die Impfeffektivität bereits nach sechs bis sieben Monaten so stark absinkt, dass nicht mehr von einem Schutz ausgegangen werden kann [7]. Diese Tatsache spiegelt sich auch in den steigenden Zahlen Geimpfter unter den im Krankenhaus und auf der Intensivstation behandelten COVID-Patienten wider.
8.) Auch die inzwischen von vielen propagierte Boosterung wird das COVID-Problem nicht lösen. Die absolute Risikoreduktion für einen schweren COVID-Verlauf durch den Booster betrug in einer Studie aus Israel 0,18% für über 60-jährige Patienten bei einem Beobachtungszeitraum von nur einem Monat [8]. Entsprechende Untersuchungen an jüngeren und sonst gesunden Personen fehlen gänzlich. Vor allem ist unbekannt, ob Impfung und Boosterung hinsichtlich neu auftretender Varianten wie „Omikron“ effektiv sein werden.
9.) Die Risiken der COVID-Impfstoffe
Kein Arzneimittel oder Impfstoff hat seit Bestehen der entsprechenden Datenbanken in so kurzer Zeit so viele Meldungen von schweren, unerwünschten Wirkungen und Todesfällen erfahren wie die Impfstoffe gegen COVID-19. In seinem Sicherheitsbericht vom 20.9.2021 berichtet das Paul-Ehrlich-Institut von über 156.360 Meldungen über Zwischenfälle im zeitlichen Zusammenhang mit einer COVID-Impfung in Deutschland [9]. Die Dunkelziffer nicht gemeldeter Fälle ist wahrscheinlich um ein Vielfaches höher. Von den gemeldeten Zwischenfällen endeten 1.450 tödlich, 15.122 (0,015% aller Impfungen) wurden als schwerwiegend eingestuft (Krankenhausaufnahme erforderlich). Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen, deren Auftreten mit hoher Wahrscheinlichkeit mit der Impfung zusammenhängt, zählen die Herzmuskel- und Herzbeutelentzündung (Myo- und Perikarditis), schwere allergische Reaktionen (Anaphylaxie), Thrombosen (Lungenembolien, Schlaganfälle, Herzinfarkte), Mangel an Blutplättchen (Thrombozytopenie, Blutungen) und Ganzkörperlähmung (Guillain-Barre-Syndrom). Die Spätfolgen der bereits bekannten schwerwiegenden Nebenwirkungen und weitere, noch weitgehend unerforschte negative Effekte wie eine antikörperabhängige Verstärkung von Entzündungsprozessen bei erneuter Infektion (Antibody-dependent-enhancement [ADE]) und die Begünstigung der Entstehung von Immunkomplex und Autoimmunerkrankungen durch die Nukleosid-modifizierte mRNA der mRNA-Impfstoffe sind wegen der kurzen bisherigen Beobachtungszeiten noch gar nicht absehbar.
.
To be continued
.
Friedel
.
.
10.) Die Infektiosität von Geimpften und Ungeimpften
Aktuelle Studien zeigen, dass sich weder die Viruslast noch die Anzahl der Personen, an welche die Infektion weitergegeben wird, zwischen Geimpften und Ungeimpften unterscheiden [10] [11]. Geimpfte sind demnach genauso ansteckend wie Ungeimpfte und können gleichermaßen zur Verbreitung der Erkrankung beitragen. Diese Ergebnisse wurden durch eine große Bevölkerungsstudie von Public Health England bestätigt: sowohl bei Infektionen mit der Alpha- als auch mit der Delta-Variante finden sich bei Geimpften und Ungeimpften die gleichen PCR-Ct-Werte [12].
11.) Impfung von Genesenen
Es gibt keine einzige Studie, die hinsichtlich klinisch relevanter Endpunkte einen Nutzen der Impfung für Genesene nachweist. Genesene haben ein sehr geringes Risiko für eine erneute Erkrankung und ein noch geringeres Risiko für einen schweren Erkrankungsverlauf. In einer Studie aus Qatar betrug das Risiko für eine erneute Erkrankung innerhalb eines Jahres bei ungeimpften Genesenen 0,37%, das Risiko für einen schweren Verlauf sogar nur 0,001%, und es gab keinen einzigen Todesfall [13]. Selbst wenn man die hohen relativen Risikoreduktionen der Impfstudien auf ein Kollektiv von Genesenen überträgt, liegt die NNV, also die Zahl derer, die man impfen muss um einen schweren Verlauf zu verhindern über 100.000.
12.) Die Nutzen-Schaden-Bilanz der COVID-19-Impfstoffe
Bei der Betrachtung der Nutzen-Schaden-Bilanz ist das persönliche Risiko eines Menschen, schwer an COVID-19 zu erkranken oder an der Erkrankung zu versterben, zu berücksichtigen. Dieses Risiko wird vor allem durch das Lebensalter und vorliegende chronische Erkrankungen bestimmt. So konnte in einer systematischen Übersichtsarbeit gezeigt werden, dass das Risiko, an COVID zu versterben für Menschen über 80 Jahren etwa 10.000 Mal höher ist als für Kinder unter 10 Jahren [14]. Dieser Faktor muss in die Überlegungen zum Nutzen, aber auch zum Schaden der Impfung mit einbezogen werden. Die Zahlen im Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts legen nahe, dass schwere unerwünschte Wirkungen bei Kindern etwa gleich häufig vorkommen wie bei Erwachsenen. Herzmuskelentzündungen treten aber wahrscheinlich sogar häufiger bei Kindern und Jugendlichen auf. Bei Kindern steigt außerdem die Anzahl der erforderlichen Impfungen zur Verhinderung einer schweren COVID-19-Erkrankung oder gar eines Todesfalls durch COVID auf ein Vielfaches. Hieraus ist zu folgern, dass die Nutzen-Schaden-Bilanz der Impfung für Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit negativ ist, das heißt, dass mit der Impfung mehr Schaden angerichtet wird als schwere COVID-Erkrankungen verhindert werden. Allenfalls bei alten Menschen und solchen mit Risikofaktoren für einen schweren Verlauf könnte eine eventuell vorhandene Schutzwirkung der Impfung überwiegen. Der nur kurzzeitig andauernde Schutz und die negativen Folgen der Booster-Impfungen z.B. in Israel lassen selbst diesen Nutzen zweifelhaft erscheinen. Zusätzlich muss noch berücksichtigt werden, dass viele mögliche Langzeitschäden der Impfungen wegen der fehlenden Beobachtungszeit und der unvollständigen Dokumentation noch gar nicht bekannt sind.
13.) Aus diesen Gründen muss es jedem Menschen freigestellt sein, sich nach ehrlicher Aufklärung über Nutzen und Risiken frei für oder gegen die Impfung zu entscheiden. Eine direkte oder indirekte Impfpflicht ist auf der Basis der vorliegenden Erkenntnisse weder zu rechtfertigen noch ethisch vertretbar.
.
To be continued
.
Friedel
.
.
14.) Fazit
Der absolute, individuelle Nutzen der Impfungen gegen COVID-19 ist im Bevölkerungsdurchschnitt marginal. Er mag höher sein für Menschen mit hohem Risiko für einen schweren COVID-Verlauf. Selbst für diese Menschen bergen die Impfstoffe jedoch noch nicht bekannte Risiken für negative Spätfolgen. Jungen und gesunden Menschen und vor allem gesunden Kindern und Jugendlichen muss von der Impfung abgeraten werden, da die Risiken für schwerwiegende Nebenwirkungen und Spätfolgen den möglichen Nutzen bei weitem übersteigen.
15.) Die Behauptung, dass durch die Impfung andere Menschen vor COVID-19 geschützt werden, ist in Anbetracht der hohen Anzahl von Erkrankungen bei Geimpften und des fehlenden Unterschieds in der Infektiosität zwischen Geimpften und Ungeimpften nicht stichhaltig und unglaubwürdig.
16.) Eine Impfung von Genesenen ist weder wissenschaftlich noch infektionsepidemiologisch sinnvoll.
Wir fordern daher
– den sofortigen Stopp der Ausgrenzung und Einschränkung von ungeimpften Kindern und Jugendlichen an der sozialen Teilhabe
– den sofortigen Stopp der einseitigen und die möglichen Schäden verharmlosenden Impfinformation, sowie ein Ende der Nötigung der Bevölkerung zur Impfung
– das sofortige Ende der Diskriminierung von Ungeimpften und der Ungleichbehandlung von Geimpften und Ungeimpften im öffentlichen Leben, am Arbeitsplatz und in Schulen sowie Kitas
– eine Rückkehr der politischen und medizinischen Entscheidungsträger zu (wissenschaftlicher) Neutralität, weg von der bislang geführten lobbykonformen Panikpolitik, die sowohl gezielt wissenschaftliche Tatsachen ignoriert als auch die freiheitlich-demokratischen Grundwerte mit Füßen tritt….“
.
Friedel
.
PS: Marie-Belen
hat sich gestern die Mühe gemacht (auch Jeanette, wildcard), den durch eine Firewall geschützten Text doch irgendwie zu kopieren.
Deren Erlaubnis vorausgesetzt, habe ich den Text nochmal hier eingestellt.
Man kann auch direkt auf „Achse“ gehen:
.
https://www.achgut.com/artikel/aerzte_gegen_impfdruck
.
Dort sind auch die 380 Ärzte namentlich erwähnt; und auch Fußnoten für wissenschaftliche Belege.
.
Hallo zusammen ? In einem Regionalblatt läuft gerade wieder eine Umfrage, mit dem Ziel eine pseudo-Öffentlichkeit zu inszenieren, in welcher die Mehrheit für die Impfpflicht sei.
https://www.frisches-flensburg.de/impfpflicht-ja-oder-nein/
Seit doch so nett und clickt auf „dagegen“ – und teilt es auch an alle Gleichgesinnten.
Umfragen, Studien und ihre Ergebnisse sind allesamt frei erfunden.
Sie dienen nur zur Erzeugung von Konformitätsdruck und gehen auf eine Erfindung der sogenannten Frankfurter Schule zurück.
Achtung aufpassen bei Lebensversicherungen für Geimpfte!
Und wenn sich noch jemand spritzen lassen muss: NIEMALS diese Erklärung unterschreiben, daß man es freiwillig tut! Weil >>>
Der Fall sorgt derzeit für Aufregung und Aufsehen in Frankreich. Ein reicher, älterer Pariser Unternehmer aus Versailles, der viele Lebensversicherungen (in Millionenhöhe) zu Gunsten seiner Kinder und Enkel abgeschlossen hat, stirbt an einer Covid-Impfung (von den Ärzten und seinen Lebensversicherern nicht bestritten). Doch dann kommt der Hammer: die Versicherung zahlt die Prämie nicht aus, da der Verstorbene auf eigenes Risiko bei der Corona-Impfung handelte.
Einnahme experimenteller Spritze mit Todesfolge gleicht Selbstmord
Die Begründung hat es jedenfalls in sich: Die Versicherungsgesellschaft verweigerte die Auszahlung an die Familie, da die Einnahme von experimentellen Medikamenten sowie Behandlungen (und darunter fällt auch die Corona-Impfung) von der Polizze explizit ausgeschlossen ist. Die Familie verklagt die Versicherung folglich, verliert aber. Der Richter stellt fest:
„Die Nebenwirkungen des experimentellen Impfstoffs werden veröffentlicht und der Verstorbene konnte nicht behaupten, nichts davon gewusst zu haben, als er freiwillig die Impfung nahm. Es gibt kein Gesetz oder Mandat in Frankreich, das ihn zu einer Impfung zwang. Daher ist sein Tod im Wesentlichen Selbstmord“. Damit ist die Verscherung gleich doppelt „fein raus“, denn Selbstmord ist von der Polizze ebenfalls ausgeschlossen.
Hier das sinngemäß zusammengefasste Urteil:
„Das Gericht erkennt die Einstufung des Versicherers an, der die Teilnahme an dem Experiment der Phase drei, dessen erwiesene Unschädlichkeit nicht gegeben ist, angesichts der angekündigten Nebenwirkungen, darunter der Tod, rechtlich als freiwilliges Eingehen eines tödlichen Risikos betrachtet, das nicht durch den Vertrag abgedeckt ist und rechtlich als Selbstmord anerkannt wird. Die Familie hat Berufung eingelegt. Die Verteidigung des Versicherers wird jedoch als begründet und vertraglich gerechtfertigt anerkannt, da dieses öffentlich bekannte Eingehen eines tödlichen Risikos rechtlich als Selbstmord gilt, da der Kunde benachrichtigt wurde und sich bereit erklärt hat, freiwillig das Risiko des Todes einzugehen, ohne dazu verpflichtet oder gezwungen zu sein.“
Impftote bald wie Selbstmorde gewertet?
Folglich wird der nun der Tod nach einer Impfung von den Gerichten (zumindest in Frankreich) als Selbstmord betrachtet! Versicherer werden nun damit beginnen, im großen Stile Lebensversicherungen auch nicht zurückzahlen, da das Eingehen eines tödlichen Risikos durch die Impfung sie de facto aus dem Vertrag ausschließt und dieser damit hinfällig wird. Ungeahnt auch die Folgen für Kredite bei Banken etc. In den französischen Mainstream-Medien ist von diesem skandalösen Fall bisher nichts zu hören.
Der Anwalt der Familie, Carlo Alberto Brusa, machte den Fall in den sozialen Medien bekannt.
Auch bereits Fälle aus USA bekannt.
„Lebensversicherungen können Auszahlungen für Geimpfte verweigern, weil Covid-Impfstoffe ‚medizinische Experimente‘ darstellen.“ Dortige Lebensverischerungen dementierten jedoch entsprechende Berichte von Geschädigten:
„Tatsache ist, dass Lebensversicherer bei der Entscheidung, ob ein Schaden bezahlt wird, nicht berücksichtigen, ob ein Versicherungsnehmer einen COVID-Impfstoff erhalten hat oder nicht“, so Paul Graham, Senior Vice President für Polizzenenentwicklung des Amerikanischen Rates der Lebensversicherer.
„Lebensversicherungsverträge geben sehr klar vor, wie Polizzenen funktionieren und welche Gründe gegebenenfalls zu einer Leistungsverweigerung führen können. Ein Impfstoff gegen COVID-19 gehört nicht dazu. Die versicherungstechnische Bewertung der Versicherbarkeit eines Antragstellers wird nicht durch den Impfstatus der Person beeinflusst.“
xxx
Will heißen: Selbst Versicherungsgesellschaften argumentieren jetzt mit dem, was vorher als Verschwörungstheorie galt!
aus
*https://unser-mitteleuropa.com/corona-hammer-lebensversicherung-steigt-nach-impftod-aus-da-freiwillige-impfung-mit-experimentellem-impfstoff-wie-selbstmord-zaehlt/
friedel_1830
19. Januar 2022 at 13:18
.
6.) Die Effektivität der Impfstoffe gegen SARS-CoV-2-Mutanten im zeitlichen Verlauf
….direkt nach der vollständigen Immunisierung …
——
Das ist allerdings falsch!
Mir diesem „Impfstoff“ gibt es keine vollständige Immunisierung..
Nie!
Genau deswegen handelt es sich hier um keien Impfstoff, sondern vielmehr um eine Inokulation.
Ich freue mich, daß es im Titel heißt „Impfzwang“ und nicht „Impfpflicht“. Für jeden, der noch einigermaßen am gesellschaftlichen und öffentlichen Leben teilnehmen will, haben wir den jetzt schon.
Und der Begriff „Maskenpflicht“ ist auch nicht richtig. Wir haben einen Maskenzwang, jedenfalls für die, die nicht verhungern wollen. Und das sind alle. Wir haben auch eine Coronapolizei, die das notfalls mit Gewalt durchsetzt und auch schon getan hat. Diverse Videos beweisen das eindeutig. Ist ein solcher Staat noch eine Demokratie?
.
Heute wird
jedes Problem
stets nur quantitativ
angegangen, aber eben
nicht qualitativ — konkret
also mit Zahlen, die entweder
getürkt sind und/oder nur
wenig aussagekräftig.
Wen wundert’s, daß
wir damit so sehr
auf den Hund
gekommen
sind …
.
Geimpft = Zustimmung zur Impfpflicht? Absoluter Blödsinn! Kommt am nächsten Montag mit zum Spaziergang und überzeugt Euch selbst!
Dr. Elke Austenat – 15-01-2022 von Evidenz der Vernunft im Gespräch mit der Rechtsanwältin Dr. Seibt, sehr wichtige Erläuterungen der Impfpflicht-Auflagen für Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Sollte jeder anhören, ist wie eine rechtliche Beratung …!!!
https://player.vimeo.com/video/667462715?h=e5883b80e8
Werden die Coronazis an der Impfung scheitern? Einen Impfzwang, egal für wen oder gegen was, darf es nicht geben. Aber auch wenn diese Impfpflicht nicht umgesetzt wird, beim nächsten Mal mit Sicherheit, denn Gates hat die nächste Pandemie angekündigt, die noch viel schlimmer wird als Corona. Man kann sich auf etwas gefasst machen. Sie werden niemals locker lassen, bis nicht die Weltbevölkerung mehrfach mit dieser Genplörre geimpft ist und das Immunsystem kollabiert.
Selbst wenn ich die Spritze nicht konsequent ablehnen würde, ich würde mich NIEMALS von einem Umschüler/einer Umschülerin in einer Apotheke (wie derzeit in Berlin praktiziert wird; hab ich gestern in den RBB-Nachrichten gesehen) spritzen lassen.
2021: Ende des Winters wird jeder geimpft, genesen oder tot sein (Messdiener Spahn)
2025: Ende des Winters wird jeder doppelt geimpft und 16 x geboostert oder tot sein (unbekannt)
2030: -.- (keiner mehr da)
💉
Spaziergänge im Altmarkkreis: Große Angst vor der Spritze im Gesundheitswesen
https://www.az-online.de/altmark/salzwedel/impfung-oder-kuendigung-91244178.html
——————————————————————————————————
Bald kommt die Impfpflicht für Mitarbeiter im Gesundheitswesen. Wer da nicht will, wird rausgeworfen oder kündigt selbst. Damit verschärft sich die Personalsituation.
Corona Wunderland Japan.
Tokio meldet heute mit über 7000 neu „Erkrankten“ die höchste Zahl an Corona Erkrankten bisher überhaupt.
Lange lag im Großraum Tokio die Zahl der neu erkrankten bei 20 bis 30.
Völlig offensichtlich und ohne jeden Zweifel helfen die Corona Maßnahmen inklusive der Impfung überhaupt nicht. Tokio ist der schlagende Beweis für die nicht vorhandene Wirksamkeit der Impfmaßnahmen!
@Barackler 19. Januar 2022 at 14:01
In 10-15 Jahren wird das Land richtig islamisiert sein. Dann ist das kein Problem, denn Migranten wollen keine Impfung.
AggroMom 19. Januar 2022 at 13:24
Hallo zusammen ? In einem Regionalblatt läuft gerade wieder eine Umfrage, mit dem Ziel eine pseudo-Öffentlichkeit zu inszenieren, in welcher die Mehrheit für die Impfpflicht sei.
https://www.frisches-flensburg.de/impfpflicht-ja-oder-nein/
Seit doch so nett und clickt auf „dagegen“ – und teilt es auch an alle Gleichgesinnten.
– – – – – –
Aber gerne doch!
=> Abstimmungsergebnis: Bisher sind 91,xx% gegen eine Impfpflicht und 8,9x% dafür, hehe. 🙂
Was ist eigentlich aus der Pandemie der ungeimpften geworden?
Wann begreift auch der letzte Impfling,dass er einem gigantischen
Betrug und Täuschung aufgesessen ist?
Wann begreifen diese Politkasper,daß man Millionen von
Menschen,nicht Verwaltungstechnisch händeln kann?
Jetzt gilt man als 3 fach geimpfter als vollständig geimpfter,
wann wird daraus 4,5,oder noch mehr?
Die eigentliche Frage muss aber sein,wieso sich soviele Menschen in
diese Impfabhängigkeit begeben.
Eines ist klar,auch die wenigsten von denen tun das nicht freiwillig,
sie wollen tanzen gehen, in Urlaub fahren,oder ins Kino.
Und mal ganz ehrlich,erst impfen,um dann an Massenveranstaltungen
teil nehmen,zeugt von Ignoranz oder Dummheit, oder halt
als Mittel zum Zweck,Corona Erkrankung inbegriffen,Hauptsache,man
kommt in die Disco,ins Restaurant,in den Urlaub,den Flieger,oder das Schiff ,
weil, aufhalten kann niemand diesen Virus, mit dieser ekeligen Gensuppe !
# AggroMom:
Abgestimmt.
HaHaHa:
– 91 komma irgendwas Prozent DAGEGEN
– 8 komma irgendwas DAFÜR
OpiDoc79 19. Januar 2022 at 14:19
AggroMom 19. Januar 2022 at 13:24
Hallo zusammen ? In einem Regionalblatt läuft gerade wieder eine Umfrage, mit dem Ziel eine pseudo-Öffentlichkeit zu inszenieren, in welcher die Mehrheit für die Impfpflicht sei.
https://www.frisches-flensburg.de/impfpflicht-ja-oder-nein/
Seit doch so nett und clickt auf „dagegen“ – und teilt es auch an alle Gleichgesinnten.
– – – – – –
Aber gerne doch!
=> Abstimmungsergebnis: Bisher sind 91,xx% gegen eine Impfpflicht und 8,9x% dafür, hehe.
————————–
Das interessiert doch diese Coronadiktatoren nicht. Siehe Genderquatsch. Will auch niemand und wird trotzdem durchgedrückt.
.
An: AggroMom 19. Januar 2022 at 13:29 h
.
( friedel_1830
19. Januar 2022 at 13:18
.
6.) Die Effektivität der Impfstoffe gegen SARS-CoV-2-Mutanten im zeitlichen Verlauf
….direkt nach der vollständigen Immunisierung …
——
Das ist allerdings falsch!
Mir diesem „Impfstoff“ gibt es keine vollständige Immunisierung..
Nie!
Genau deswegen handelt es sich hier um keien Impfstoff, sondern vielmehr um eine Inokulation. )
.
________________________________
.
Gelesen,
da gebe icb Ihnen recht.
Über einzelne Punkte kann man diskutieren. Ich habe allerdings lediglich den Wort des offenen Briefes der 380 Ärzte (1 zu 1) wiedergegeben.
Die Hauptaussagen teile ich jedoch.
.
Friedel
.
Das ist ein Test.
.
„ich“, „Wortlaut“
.
Friedel
.
2 Jahre legalen Engtanz, und nu das:
„Südseestaat ist zwei Jahre coronafrei: Erster Flieger bringt 36 Infizierte nach Kiribati…
Die Besucherinnen und Besucher sind …
trotz drei Tests und einem dreifachen Impfschutz …
mit Corona infiziert.“
Hattps://www.rnd.de/panorama/kiribati-zwei-jahre-coronafrei-flieger-bringt-36-infizierte-auf-inselstaat-WAUI7E4MDBG4NHNUVQIRNBN3BY.html
Mit einem FFP3 Ganzkoerper-Spuckschutz nach Kalbauterbach-Pfizer
auch beim Fischen mit dem Kanu auf See waer das nicht passiert.
Umfragen sind selten was wert.
Ich bin geimpft. Zweimal. Gegen clostridium tetani. Das erstemal ~1975 nachdem ich auf dem Tennisplatz auf die Nase geflogen bin. Der erste Vorsitzende, ein Arzt, riet mir dazu. Ich blieb vom risus sardonicus verschont.
Das zweitemal, als ich mir im Herbst ’18 bei der Gartenarbeit einen rostigen Nagel in die Hand gebohrt habe. Auf eigene Initiative. Wiederum blieb ich vom r. s. verschont.
Beim erstenmal habe ich meinem Arzt vertraut. Beim zweiten Mal war er leider schon tot – ich konnte ihn nicht mehr fragen. Diesmal habe ich auf die Aussage des Internet-Brockhaus vertraut, nach der die Impfung gegen c.t. schon jahrzehntelang bekannt, erprobt und effektiv ist und Nebenwirkungen und Spätfolgen nahezu ausgeschlossen sind. Ich bin also kein „Impfgegner“. Aber bei der Mainzer Plörre ………
(/Die übrigen angebotenen und zwangsweise injizierten Jauchen ebenfalls)
MfG. C
canario 19. Januar 2022 at 14:42
Ich bin geimpft. Zweimal. Gegen clostridium tetani.
—-
Ich auch. Ich sollte vor Jahren eine Auffrischungsimpfung erhalten. Aber mein Hausarzt meinte, es macht Sinn vorher den Titer zu bestimmen, evtl. brauche ich keine Auffrischung. Mein Wert war 1,0 IU/ml. Er meinte ich soll in 10 Jahren mal wieder vorbeischaun.
Leider ist dieser Arzt nun in Rente.
Der Steinmeier hetzt schon wieder gegen unser Volk. Es geht ihm um sog. Corona-Leugner.
Also, ich kenne niemanden, der Corona leugnet. Grippeviren gibt es schon immer und ca. 20000 Menschen sind jedes Jahr daran gestorben.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236335783/Steinmeier-Mehrheit-darf-nicht-still-bleiben-wenn-Extremisten-die-Axt-ans-demokratische-Urvertrauen-legen.html
https://www.spiegel.de/ausland/grossbritannien-boris-johnson-streicht-maskenpflicht-und-impfnachweise-a-38aa6044-83dc-4ebf-a21e-e17e4e71db63-amp
BoJo streicht Maskenpflicht und Impfnachweis
Über die neuen Leiden der jungen Mehr-Werter:
„In der Region Hannover…ist wegen eines E-Bike-Akkus ein Haus abgebrannt.
Doch was können E-Bike-Nutzer tun, damit ihnen so etwas nicht passiert? Experten…“
HAttps://www.kn-online.de/Nachrichten/Wirtschaft/Feuer-durch-defekten-E-Bike-Akku-So-verhindern-Sie-den-Brand
Jeder meist verbeamtete gruenkhmer im rotweinguertel sollte in seinem carport
neben dem Suff und dem batterieauto der mama auch ein batteriefahrrad haben …
Viper 19. Januar 2022 at 14:25
Nutzen tuts nix, aber ihre bekloppte Abstimmung können sie
sich ins „Schwarze Loch“ schieben.
Würde sagen,
Dumm gelaufen.
Lacht sich wech
Dann lieber ein Mitglied des Sanus Religio, die Kohle
ist es mir wert !
https://sanus-religio.de/
Ich kenne etliche Geimpfte. Jede/r von denen sagte, dass sie sich impfen lassen haben, weil es beruflich bedingt war oder wegen der Kinder und aus Eigeninteresse, damit sie wieder mehr unternehmen konnten und nicht so eingesperrt waren.
Wären diese Einschränkungen und Drohungen nicht gewesen, hätte sich keiner impfen lassen.
Nun so zu tun, als hätten sich alle Geimpften freiwillig die Plörre geben lassen, ist pure Lüge. Auch hat kein Geimpfter zu mir gesagt, dass er sich impfen lässt, um andere zu schützen.
Dass die Mehrheit für den Impfzwang ist, entspricht nicht der Wahrheit, aber mit dieser haben es die Kommunisten sowieso nicht.
Jeder, den ich frage, warum er oder sie sich hat Impfen lassen, sagt mir, dass er seine Bewegungsfreiheit wiedererlangen möchte. Wir wissen Alle, dass die Impfstoffe nichts taugen, mit Notfallzulassungen unterwegs waren und – wie Herr Lafontaine zurückhaltend formulierte – die Erwartungen nicht erfüllt haben. Wegen der fehlenden Zulassungskriterien dürfen sie sich eigentlich nicht einmal Impfstoffe nennen. Sie bewirken nichts außer einem von ihren Vertretern vermuteten leichteren Krankheitsverlauf, haben aber erhebliche Nebenwirkungen, die aber von ihren Vertretern unter Einsatz ihrer durch eine Sondersteuer hochfinanzierten staatlichen Medien unterdrückt werden. Klassische Impfstoffe wie die sogen. Totimpfstoffe, die – hinter vorgehaltener Hand, denn Feind hört mit – auch von Ärzten erwartet werden, werden staatlicherseits nicht unterstützt, wenn nicht sogar unterdrückt. Biontech heißt der „Zaubertrank“, ist ein Riesengeschäft, vielleicht das größte des 21. Jahrhunderts, steuert 0,5 % zum BIP der BRD bei und ist nebenbei ein hervorragendes Beispiel für gelungene Integration.
Seine Exzellenz der Bundesminister für Gesundheit usw. Lauterbach fordert spätestens für Mai die Impflicht, sagt aber gleichzeitig, dass der Höhepunkt der Pandemie bzw. der Inzidenzen im Februar überschritten sein wird. Es gibt Staaten wie Israel, die eine Impflicht hatten und als durchgeimpft galten, genauso wie das Nehmerland Bremen mit der höchsten Impfquote der BRD. Was ist aus ihnen geworden? Sie haben jetzt die höchsten Inzidenzen. Spanien erklärt regierungsamtlich die Coronaepidemie für beendet und stuft sie zur Grippe herab. Apropos Grippe, wozu mir eine Apothekerin gesagt hat, dass wir 2020 und 2021 praktisch keine hatten, und dass sie auf ihren bevorrateten Erkältungsmitteln sitzengeblieben ist, die sie danach mit 10 % Nachlass verramscht hat. Also das Abstandhalten und Maskentragen in der Öffentlichkeit hat viel bewirkt und sollte m.E. zukünftig in ansteckungsreichen Monaten eingesetzt werden, aber freiwillig und nicht, dass man sonst wie jetzt Faschist, Rassist und Antisemit (!) beschimpft wird.
„Israel meldet Höchststand an Corona-Neuinfektionen.“
https://www.krone.at/2606564
Quelle: Kronenzeitung (Informations-Ergänzungsmittel)
71.000 an einem Tag.
🦇
Umfragen sind doch toll, angeblich spiegeln sie immer das ab was die Mehrheit denkt.
Das ist reine Propaganda. Wenn jetzt bundesweit mehr sls 350000 Menschen egal welchen Alters , Berufes usw. auf die Strasse gehen, dann sagt das das es noch eine kleine Gruppe ist, aber diese Gruppe wird immer grösser. Sollte dann doch eine Impflicht kommen dann werden die Proteste immer mehr. Umfragen sind aber auch toll, weil diese Meiningsforscher so dumm sind das man denen direkt die Lüge verbreiten kann. Die fragen mich welche Partei ich wähle, klar sag ich denen SPD aber mein Kreuz mach ich bei der AfD.
Es ist wie in der DDR und auch im dritten Reich – es sind zu viele in das Regime verstrickt, so dass man nicht alle mit der gebotenen Härte bestrafen kann, die sich schuldig gemacht haben. Auch in Familie, Verwandtschaft und Bekannstschaft muss man ein schlichtes „Sorry“ derjenigen akteptieren, die in irgendeiner Art übergriffig wurden.
@ pro afd fan 19. Januar 2022 at 14:55
„…so zu tun, als hätten sich alle Geimpften freiwillig die Plörre geben lassen,…“
“Plörre” ist eine in Deutschland verbreitete Bezeichnung fuer …
https://www.bedeutungonline.de/ploerre-bedeutung-definition/
„Insbesondere wird schlecht schmeckender, geschmackloser und dünner Kaffee…
…Wässriges, ungenießbares und schlecht schmeckendes Bier…
Auch sorgen sich jene die “Plörre” trinken, um ihre Gesundheit, da nicht klar ist,
wie gesund oder gut die Plörre ist…ist meist
mindestens eine der aufgezählten Eigenschaften von fragwürdiger Qualität.“
… “le pleur” ableiten. “Le pleur” bedeutet auf deutsch: Träne.“
@OpiDoc79 19. Januar 2022 at 14:19:
Es ist natürlich keine repräsentative Umfrage, aber ich halte das Ergebnis für realistischer als die Behauptung, eine Mehrheit sei dafür. Es ist ja nicht einmal eine Mehrheit geboostert, und warum sollte irgendjemand eine Impfpflicht befürworten, wenn er selber noch zögert? Aber auch unter den überzeugten Geboosterten dürfte es einen beträchtlichen Teil geben, der eine solche Vergewaltigung aus natürlichem Anstandsgefühl ablehnt. Die meisten Menschen sind kein dreckiger Abschaum, der Erpressung und Nötigung in Ordnung findet. für eine legitime Methode hält, seinen Kopf durchzusetzen.
Selbstverständlich agiert der Staat auch in anderen Bereichen als Erpresser, ich hatte diesbezüglich erst neulich ein interessantes Gespräch, als ich mich über die Impfpflicht aufgeregt habe. Ich hoffe ein bisschen, dass sie mit der Debatte um die Impfpflicht den Schritt zu weit gegangen sind, durch den ihnen letztendlich auch noch andere Sauereien auf den Fuß fallen, die bei etwas gemäßigterem Vorgehen im Verborgenen geblieben wären.
Ich glaube, man nennt das „den Rachen nicht voll genug kriegen können“.
Linke Hetze …………
https://www.rnd.de/medien/servus-tv-verschwoerungserzaehlungen-und-tierdokus-WNRQT64KDND7VNPQ7XLWQ4CYYI.html
Schon seit Jahren werde der österreichische TV-Sender schlechtgeredet, beklagt er in der aktuellen Ausgabe. „Und wer es wie ich auch noch wagt, regelmäßig die Religionen der Political Correctness, den Gender-Wahn oder gar die Klimahysterie kritisch zu hinterfragen, kann ohnehin nur ein Rechtsextremer sein.“
Im weiteren Verlauf geht es dann um alle möglichen Themen, bei denen sich Servus TV erfolgreich dem Mainstream entgegengestellt habe. Etwa bei der Frage um die Sicherheit der Corona-Impfstoffe, bei denen es sich nach Ansicht Wegscheiders um „Gentherapien“ handele und von denen „viele teils schwere Nebenwirkungen“ hervorriefen. Das Gegenteil ist der Fall.
@ Nuada 19. Januar 2022 at 15:23
@OpiDoc79 19. Januar 2022 at 14:19:
=> Abstimmungsergebnis: Bisher sind 91,xx% gegen eine Impfpflicht und 8,9x% dafür, hehe.
Es ist natürlich keine repräsentative Umfrage, aber ich halte das Ergebnis für realistischer als die Behauptung, eine Mehrheit sei dafür. Es ist ja nicht einmal eine Mehrheit geboostert, und warum sollte irgendjemand eine Impfpflicht befürworten, wenn er selber noch zögert? Aber auch unter den überzeugten Geboosterten dürfte es einen beträchtlichen Teil geben, der eine solche Vergewaltigung aus natürlichem Anstandsgefühl ablehnt. Die meisten Menschen sind kein dreckiger Abschaum, der Erpressung und Nötigung in Ordnung findet. für eine legitime Methode hält, seinen Kopf durchzusetzen.
Selbstverständlich agiert der Staat auch in anderen Bereichen als Erpresser, ich hatte diesbezüglich erst neulich ein interessantes Gespräch, als ich mich über die Impfpflicht aufgeregt habe. Ich hoffe ein bisschen, dass sie mit der Debatte um die Impfpflicht den Schritt zu weit gegangen sind, durch den ihnen letztendlich auch noch andere Sauereien auf den Fuß fallen, die bei etwas gemäßigterem Vorgehen im Verborgenen geblieben wären.
Ich glaube, man nennt das „den Rachen nicht voll genug kriegen können“.
————————-
Ich habe einmal einen anderen Vergleich gelesen. Wie beim Brennholz holen will man nur einmal gehen, aber es reicht nicht. Also lädt man immer mehr Holz auf die Arme, bis ein Scheit zu viel ist und alles durch die Gegend fliegt.
Das hier find ich auch geil ……………
https://www.haz.de/Umland/Sehnde/Initiative-Sehnde-zeigt-Gesicht-plant-Menschenkette-gegen-Spaziergaenger
„Als friedliebende Bürgerinnen und Bürger unserer Stadt wollen wir in Sehnde zeigen, dass es auch noch andere Meinungen gibt als die der sogenannten Spaziergänger, die seit einigen Wochen ohne Genehmigung durch die Mittelstraße gehen“, sagt Frehrking. Vorgesehen sei eine Menschenkette mit Abstand und FFP2-Masken an der Westseite der Mittelstraße.
„Unser Kennzeichen ist ein gelber Stern, auf dem wir unsere Dankbarkeit darüber ausdrücken, dass wir geimpft und somit gut geschützt sind.“ !!! 🙂
Es sollen keine feindseligen Parolen gerufen werden, und man wolle sich an die Anordnungen der Polizei halten. Man akzeptiere die freie Meinungsäußerung und sei zu sachlichen Diskussionen bereit, sagt Frehrking. Weitere Informationen gibt es auf der Internetseite sehnde-zeigt-gesicht.de.
+++++++++++++++
*https://www.rnd.de/gesundheit/corona-mehr-impfstoffe-noetig-millionen-fuer-impfstoff-initiative-cepi-ATWS3Q63CWEOEDOODF5TWCUDUQ.html
Die hinter einigen erfolgreichen Corona-Impfstoffen stehende Impfstoff-Initiative Cepi erhält frisches Geld.
Die Bill und Melinda Gates-Stiftung und die britische Stiftung Wellcome Trust haben zusammen 300 Millionen Dollar (264 Mio Euro) für weitere Covid-19-Impfforschung und die Verbesserung der Vorbereitung auf weitere Pandemien bereitgestellt, wie sie am Mittwoch berichteten.
*https://www.rnd.de/gesundheit/corona-impfstoff-gegen-alle-varianten-wird-nun-am-menschen-getestet-F4H3VDD46ZFPHKRUGCOQK77AFY.html
Das Coronavirus wird sich immer weiter entwickeln.
Die Hersteller Biontech und Moderna haben angekündigt, ihre Vakzine vorerst auf jeweils neue Varianten anpassen zu wollen. Im Fall von Omikron könnten theoretisch bereits Ende März erste Dosen bereitstehen. Der große Nachteil: Entwickelt sich das Virus weiter, hinkt die Anpassung zeitlich hinterher. Die Winterwelle läuft wahrscheinlich schon aus, wenn die neuen Stoffe ankommen.
Forschende verfolgen deshalb noch einen anderen Ansatz. Sie wollen einen Universalimpfstoff entwickeln. Der große Vorteil: Nach der Impfung soll man direkt vor sehr vielen Corona-Varianten auf einmal geschützt sein. Womöglich auch vor solchen, die aktuell noch gar nicht in der Welt zirkulieren.
Vielleicht sogar vor dem nächsten Virus mit pandemischem Potenzial.
*https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Stadt/Corona-in-Niedersachsen-Testpflicht-in-Schulen-gilt-nicht-fuer-Geboosterte
Ausgenommen von der Pflicht sind dann nur noch Geboosterte.
Von den nach dem Ende der Weihnachtsferien ausgegebenen 4,1 Millionen Selbsttests waren ebenfalls mit Stand Freitag knapp 13.000 positiv, das ist eine Verdreifachung gegenüber dem Stand Anfang Dezember.
Nur in jedem dritten Fall allerdings – bei 4700 Schnelltests – bestätigte ein PCR-Test später das positive Ergebnis.
……..bis zu deren „bitteren Ende“ ihrer politischen Laufbahn nerven?
Ich habe allerdings die Befürchtung, dass es für den Einen oder die Andere ein anderes, als das politische Ende gibt.
@wildcard 19. Januar 2022 at 15:53:
Eine sehr treffende Analogie. Ich habe mir eben Full HD und in Farbe – schärfer als die Realität – bildlich vorgestellt, wie Karl Lauterbach panisch gestikulierend und verzweifelt versuchend, das Desaster noch zu verhindern, unter einem riesigen Berg Brennholz begraben wird.
Das war ganz großes Kopfkino
pro afd fan
Auch hat kein Geimpfter zu mir gesagt, dass er sich impfen lässt, um andere zu schützen.“
**************************
Das ist bei Kindern gaaanz anders. Hier der Brüller zum Nachmitag :
„auch unsere Kinder geben derzeit viel auf, um die Ungeimpften zu schützen.“
OT Lauterbach
es ist wie in JEDER!!!!! Diktatur:
-Eine Minderheit ist im mehr oder weniger aktiven Wiederstand
, eine weitere Minderheit ist TÄTER und AKTIVER UNTERSTÜTZER des Systems.
und der ÜBERWÄLTIGENDE TEIL lässt es über sich ergehen, toleriert notgedrungen, macht die Faust in der Tasche, läuft mit, passt sich an usw.
in meinem Umfeld sind ja die meisten geimpft, teils auch geboostert und ich kann ehrlich sagen:
mind 90% davon haben es AUSSCHLIE?LICH machen lassen weil sie irgendwie mehr oder weniger DRUCK hatten.
Nicht aus ANGST , daß sie KRANK werden ohne , sondern weil der ARBEITGEBER stresst, der GRUPPENDRUCK in der Firma, oder „ich will mein soziales Leben mit Kino etc. zurück…“
daß ist übrigens auch bei den ALLERALLERMEISTEN der Grund , daß sie sich mehr oder weniger Brav an die teils absurd bis dämlichen „Regeln“ halten, von Luca-App/ Plätze freihalten/ TESTEN (obwohl geimpft) und den Merkellappen vor die Nase binden.
DAS ist die Realität!
Wenn heute Abend in den hauptnachrichten die Parole aus Berlin käme:
„Ab sofort herscht keine PFLICHT mehr für Maske/Spritze“ :
mit Brief und Siegel müstet ihr am Tag danach die überzeugten Maskenfetischisten mit der Lupe suchen und in den Impfzentren würde sich sofort Staub und Spinnweben bilden…
pro afd fan 19. Januar 2022 at 14:48
Der Steinmeier hetzt schon wieder gegen unser Volk. Es geht ihm um sog. Corona-Leugner.
Also, ich kenne niemanden, der Corona leugnet“
**********************
Solange niemand auf der Welt schafft uns ein C-Virus Isolat zu zeigen, kann man Corona ruhig leugnen, solange bleibt es der größte Medizin Betrug in der Geschichte. Es ist nämlich die Grippe, die wundersamerweise vor 2 Jahren verschwunden ist. Auch Spanien hat das gerade so erkannt.
Aber, daß Steini ein Hetzer ist , das leugnet wohl niemand.
Fiel mir grad ein:
IM-Pflicht
Moggy73
Wenn heute Abend in den hauptnachrichten die Parole aus Berlin käme:
„Ab sofort herscht keine PFLICHT mehr für Maske/Spritze“ :“
****************
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Vielen sitzt die Angst vor der Krankheit doch derart in den Knochen, daß wir noch viele Jahre nach C die vertrauten Masken- und Abstandshysteriker erleben werden. Für viele ist das Masken und ihre Gesundheitshysterie ein Hobby geworden. Ich alleine kenne mittlerweile 2 , die in ihrer Krankheitshysterie baden. Vielleicht war auch das Theater mit dem Feinstaub eine Vorübung zu Masken-Abstand-Impfen-Hysterie.
@ MKULTRA 19. Januar 2022 at 15:56
„…Nachteil: Entwickelt sich das Virus weiter, hinkt die Anpassung zeitlich hinterher.
Die Winterwelle läuft wahrscheinlich schon aus, wenn die neuen Stoffe ankommen.“
dann muss omnikron eben mit der auslieferung von biontech synchronisiert werden.
oder biontech muss – wie produzenten von osterhasen, maibock und weihnachtskram –
durch voraus-simulation bereits im sommer wissen, welche mutanten im winter anrollen.
vielleicht ein kleines buero in wuhan mieten und mit wattestaebchen rumgehen.
Ich befürchte, dass unsere Regierung immun ist gegen alle Argumente – wie überzeugend diese auch für jeden denkenden Menschen sein mögen, denn laut MANAGER MAGAZIN steht Biontech für ein Fünftel des deutschen Wirtschaftswachstums.
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/biontech-steht-fuer-fast-ein-fuenftel-des-deutschen-wirtschaftswachstums-a-1ffe0361
Wer diesen Politikern glaubt, dem ist nicht zu helfen. Seit zwei Jahren wird gelogen, dass sich die Balken biegen und die schlimmste Medizinhure, Regierungssprecher Klabauterbach, trifft als medizinischer Tiefflieger Entscheidungen, von denen er überhaupt nichts versteht. Aber alle seine Regierungskollegen sind die gleichen undemokratischen Stümper, die nur die Corona-Diktatur im Sattel hält. Wären die meisten Wähler nicht zu verblödet zum Selberdenken und würden sich auch in anderen Medien informieren als nur bei regierungshörigen Mainstream- und GEZ-Medien, würden sie erkennen, wie sie belogen und betrogen werden. Und FÜR eine Impfflicht wäre dann niemand mehr in Deutschland. Wäre die Medizinnutte Klabauterbach der Fachmann, für den er sich ausgibt, würde er sich mit Prof. Bhakdi öffentlich zu einem Gesprächsduell treffen und über Corona reden. Im Handumdrehen wäre dem dümmsten Bürger dann klar, was für eine ahnungslose Pflaume der wandelnde ALSO-Sprachfehler ist und er könnte morgen zurücktreten.
LEUKOZYT
dann muss omnikron eben mit der auslieferung von biontech synchronisiert werden.“
*****************
Macht euch keine Sorgen. Das zeug wird verimpft, egal ob es wirkt oder nicht. Wahrscheinlich wird die FDP dann den Wahlspruch erfinden: besser schlecht impfen als gar nicht impfen.
Bin gerade an der Oper in München… wg. Termin
Die Hundertschaften der Polizei formieren sich bereits…
unbetreutes Denken
Im Handumdrehen wäre dem dümmsten Bürger dann klar, was für eine ahnungslose Pflaume der wandelnde ALSO-Sprachfehler ist und er könnte morgen zurücktreten.“
***********************
Da das den Oberen klar ist, muß dieses Treffen mit allen Mitteln verhindert werden. Alleine diese Tatsache sollte doch vielen zu denken geben.
Es ist erschütternd wie schnell man (wieder) in Deutschland NKorea 2.0 etablieren kann.
England will laut Telegram bis Ende März allen C.Terror beenden!..
Bayern Gericht kippt 2G im Einzelhandel..
Dieses Drecks Forsa und die damit verbundenen GEZ Lügen und Panik Sender müssen wir uns nach der Plandemie gesondert zur Brust nehmen!!
Servus Tv bringt diesen Donnerstag eine Doku von und über Impfopfer in Österreich!
Dummland erst Mittwoch den 26.1.22
Wer dort Zugang hat, wegen Geoblocking sollte das Video sichern und überall rein stellen…
Moggy73
Wenn heute Abend in den hauptnachrichten die Parole aus Berlin käme:
„Ab sofort herscht keine PFLICHT mehr für Maske/Spritze“ :“
—-
Kenne eine die hat panische Angst vor einer Infektion, aber noch panischere Angst vor der Impfung. Trägt 2 Masken übereinander.
Hat sich dann doch impfen lassen. Hat jetzt immer noch panische Angst vor einer Infektion, und schiebt die komplette Panik, was der Impfstoff jetzt mit ihrem Körper anrichtet.
Der ihr Leben ist so von komplett im Arsch…
Die würde wahrscheinlich auch nie mehr die Maske abnehmen.
Bis vor zwei Jahren war die eigentlich ganz normal… kein Hypochonder, oder so
Moggy73 19. Januar 2022 at 16:29:
Ja!
Übrigens: Das WAR die Realität beim ersten Versuch 2009 mit der Schweinegrippe. Die Medien haben Panik verbreitet, aber fast niemand hat sich impfen lassen.
Thomas Röper hat die Zeit bis einschließlich 2009 in seinem kürzlich erschienenen Buch „Inside Corona“ als Phase 1 der Pandemie-Inszenierung bezeichnet. Finanziell hat es sich zwar für die Investoren hinter der Pharmaindustrie gelohnt, weil die Staaten aufgrund der WHO-Einschätzung verpflichtet waren, Impfstoffe zu kaufen, die später entsorgt werden mussten, weil kaum jemand eingesehen hat, warum das nötig sein soll. Aber offensichtlich war der finanzielle Aspekt nicht der einzige, denn die Planer waren unzufrieden.
Deshalb schloss sich Phase 2 (ca. 2010 bis 2015) an, in der Fehleranalysen vorgenommen wurden, warum die Impfbereitschaft so gering war. Das Ergebnis war: Panikmache in den Medien allein reicht nicht. Die Menschen müssen die angebliche Pandemie auch persönlich in ihrem Alltag wahrnehmen. Das kann mittels Maskenpflicht, Lockdowns und allen möglichen irren Kontaktregeln erreicht werden. Dadurch wird das Zielpublikum ständig sichtbar und merkbar daran erinnert, dass angeblich eine Pandemie herrscht, allein schon durch die fehlende „Fressefreiheit“ in jedem Supermarkt.
Phase 3 ging von 2016 bis 2019 und umfasste Planspiele für die nächste Pandemie mit der Generalprobe „Event 201“ im Oktober 2019.
Danach war man sicher, dieses Mal besser gerüstet zu sein als 2009 und konnte Anfang 2020 in Phase 4 über gehen.
Das Buch beleuchtet sehr detailliert die Verstrickungen und Verflechtungen von NGOs und Personen im Zusammenhang mit der Pandemie-Inszenierung. Ich habe es noch nicht gelesen, werde das aber bald in Angriff nehmen. Interessant ist aber auch das Vorab-Gespräch des Autors mit Robert Stein, in dem er recht interessant aus dem Nähkästchen plaudert:
https://nuoflix.de/inside-corona
@Wuehlmaus, falls Sie gerade mitlesen: Ich könnte mir gut vorstellen, dass Sie daran Interesse haben könnten, und sei es nur als Überbrückung der Wartezeit zwischen zwei Sitzungen des Corona-Ausschusses
Moggy73 19. Januar 2022 at 16:29:
DAS ist die Realität!
Wenn heute Abend in den hauptnachrichten die Parole aus Berlin käme:
„Ab sofort herscht keine PFLICHT mehr für Maske/Spritze“ :
Das können wir nächste Woche in GB bewundern: Johnson hat heute einfach so alles abgeschafft: Maskenpflicht, Impf/Testnachweise, Homeoffice…Omikron ist durch, das wars, es reicht!
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/johnson-pfeift-auf-die-maskenpflicht-england-schafft-corona-ab-78876744.bild.html
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/biontech-steht-fuer-fast-ein-fuenftel-des-deutschen-wirtschaftswachstums-a-1ffe0361
Haha, ein „Wirtschaftswachstum“, das nur durch Steuergelder finanziert wurde.
Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
Zweifach-Geimpfte gelten nicht länger als „vollständig geimpft“
Gestern wies das Robert-Koch-Institut in seiner Statistik noch mehr als 60 Millionen Deutsche als „vollständig geimpft“ aus. Seit heute werden sie nur noch als „Grundimmunisierte“ gezählt. Damit folgt die Behörde einem Vorstoß von Gesundheitsminister Lauterbach
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236323765/RKI-Zweifach-Geimpfte-gelten-nicht-laenger-als-vollstaendig-geimpft.html
„Wollt ihr die totale Impfung?“
Nuada 19. Januar 2022 at 16:57
Deshalb schloss sich Phase 2 (ca. 2010 bis 2015) an, in der Fehleranalysen vorgenommen wurden, warum die Impfbereitschaft so gering war. Das Ergebnis war: Panikmache in den Medien allein reicht nicht. Die Menschen müssen die angebliche Pandemie auch persönlich in ihrem Alltag wahrnehmen. Das kann mittels Maskenpflicht, Lockdowns und allen möglichen irren Kontaktregeln erreicht werden. Dadurch wird das Zielpublikum ständig sichtbar und merkbar daran erinnert, dass angeblich eine Pandemie herrscht, allein schon durch die fehlende „Fressefreiheit“ in jedem Supermarkt.
– – – – – –
Genau, sehr schön beschrieben!
Und auch gleich einen aktuellen Bezug zu einem PI-Wort-des-Jahres-2022-Kandidaten rhetorisch geschickt eingepflegt. 🙂
Wir fordern #Fressefreiheit! Und zwar sofort!
@ Nuada 19. Januar 2022 at 16:15
@wildcard 19. Januar 2022 at 15:53:
Ich habe einmal einen anderen Vergleich gelesen. Wie beim Brennholz holen will man nur einmal gehen, aber es reicht nicht. Also lädt man immer mehr Holz auf die Arme, bis ein Scheit zu viel ist und alles durch die Gegend fliegt.
Eine sehr treffende Analogie. Ich habe mir eben Full HD und in Farbe – schärfer als die Realität – bildlich vorgestellt, wie Karl Lauterbach panisch gestikulierend und verzweifelt versuchend, das Desaster noch zu verhindern, unter einem riesigen Berg Brennholz begraben wird.
Das war ganz großes Kopfkino
—————————-
Das stammt nicht von Mir, sondern aus einem Buch. Dort stand auch, das die Regierung, die am meisten herrscht, am wenigsten regiert und umgekehrt. Klingt Paradox, ist aber auch Logisch.
pro afd fan 19. Januar 2022 at 14:48
Der Steinmeier hetzt schon wieder gegen unser Volk. Es geht ihm um sog. Corona-Leugner.
+++
seit Steingeier Präsident ist, hat er in jeder sich bietenden Situation in seinen wenig von Intelligenz geprägten Stellungnahmen und Reden grundsätzlich immer gegen die Interessen Deutschlands argumentiert, oder weiß jemand eine Ausnahme?
Solch einen Nestbeschmutzer hätte man in jedem anderen Staat achtkantig hinausbefördert (ohne „Ehrensold“).
Ich habe zuweilen den Eindruck, daß stramm linksvernagelten Politschranzen etliche essentielle Funktionseinheiten des Großhirns abhanden gekommen sind.
Ähnlich wie bei Schwerstverbrechern lassen sich gewisse psychische Eigenschaften, wie Psychopathie, Soziopathie, Empathielosigkeit auf solche Hirnschäden zurückverfolgen.
Der bei den linken Mao-Aposteln, mir noch bildlich vor Augen stehende Dauergebrauch von LSD, Haschisch, Pilz-Halluzinogenen, Marihuana, meistens verbunden mit voller Alk-Dröhnung muß die neuronalen Netze dieser ohnehin nicht sonderlich durch Denkprozesse belastbaren Denkapparate auf Dauer ziemlich in Mitleidenschaft gezogen haben.
Ausgerechnet die „Elite“ dieser Phantasten stellt die Regierung.
Wenn ich Eines zu DDR-Zeiten gelernt habe dann:
Trau keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast und auf dass nur bedingt.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass Ärzte „Staatswillen“ vollstrecken?
Solche „Ärzte“ können nach solchem Treiben ihren Beruf an den Nagel hängen.
Deswegen wird mittlerweile jeder Heckenpenner zum „Impfer“ ausgebildet?
Jetzt verstehe ich….
@ Kassandra_56 19. Januar 2022 at 17:25
pro afd fan 19. Januar 2022 at 14:48
Der Steinmeier hetzt schon wieder gegen unser Volk. Es geht ihm um sog. Corona-Leugner.
+++
seit Steingeier Präsident ist, hat er in jeder sich bietenden Situation in seinen wenig von Intelligenz geprägten Stellungnahmen und Reden grundsätzlich immer gegen die Interessen Deutschlands argumentiert, oder weiß jemand eine Ausnahme?
Solch einen Nestbeschmutzer hätte man in jedem anderen Staat achtkantig hinausbefördert (ohne „Ehrensold“).
Ich habe zuweilen den Eindruck, daß stramm linksvernagelten Politschranzen etliche essentielle Funktionseinheiten des Großhirns abhanden gekommen sind.
Ähnlich wie bei Schwerstverbrechern lassen sich gewisse psychische Eigenschaften, wie Psychopathie, Soziopathie, Empathielosigkeit auf solche Hirnschäden zurückverfolgen.
Der bei den linken Mao-Aposteln, mir noch bildlich vor Augen stehende Dauergebrauch von LSD, Haschisch, Pilz-Halluzinogenen, Marihuana, meistens verbunden mit voller Alk-Dröhnung muß die neuronalen Netze dieser ohnehin nicht sonderlich durch Denkprozesse belastbaren Denkapparate auf Dauer ziemlich in Mitleidenschaft gezogen haben.
Ausgerechnet die „Elite“ dieser Phantasten stellt die Regierung.
————————
Schön, das Sie sich melden. Ich hoffe, es geht Ihnen den Umständen entsprechend gut. Zu den Rotverstrahlten. Es liegt nicht nur am Konsum verbotener Substanzen und Alkohol, sondern auch daran, das wenn sie einegermaßen Intelligent wären, sie nicht Rotverstrahlt wären. Denn Ideologie und Logik passen nicht zusammen.
einegermaßen sollte natürlich einigermaßen heißen. Ich muß Mir doch einmal eine beleuchtete Tastatur kaufen.
AfD vs FDP!
https://www.youtube.com/watch?v=XkvB6HFjBLU
——————————————————————-
Wenn es darauf ankommt, fällt die FDP immer um. Wofür steht diese Partei? Mir fällt da nichts ein.
wildcard 19. Januar 2022 at 17:49
@ Kassandra_56 19. Januar 2022 at 17:25
pro afd fan 19. Januar 2022 at 14:48
+++
„gut gehen“ ist relativ. Gegenwärtig befinde ich mich noch in einer 6-wöchigen Strahlen- und Chemotherapie. Man kann dann nichts mehr essen und ernährt sich künstlich über eine Magensonde. Von 62,5 kg bin ich jetzt schon auf 53kg, vorher war ich aber auch nur schlank und relativ kräftig.
Kassandra_56 19. Januar 2022 at 18:03
Ah, der Beutel mit dem Weißen Zigeunerschnitzel mit Pommes und Salat.
Wer kennt es nicht , dass die Medien sofort mit einer angeblichen Umfrage glänzen und dem System sofort eine Absolution erteilen . Diese Pseudoumfragen sind inzwischen fester Bestandteil der staatlichen Hirnwäsche . Wer vor einigen Tagen die Sendung “ Neues aus der Anstalt “ gesehen hat , der wird sich die Augen gerieben haben . Dort wurde Covidaufklärung für die Regierung betrieben aber auf dem schäbigsten Niveau nach dem Muster von Mielke und dem “ Schwarzen Kanal “ !! Das war nur noch anbiedernde Dämlichkeit und passt tatsächlich in eine “ Anstalt “ !!
Kassandra_56
19. Januar 2022 at 18:03
wildcard 19. Januar 2022 at 17:49
@ Kassandra_56 19. Januar 2022 at 17:25
„„gut gehen“ ist relativ. “
Ich wünsche gute Besserung und eine schnelle Genesung!
Selbst die Leser der linksradikalen Frankfurter Rundschau sprechen sich klar gegen eine Impfpflicht aus
Sind sie für oder gegen eine Impfpflicht?
Ich bin definitiv für eine Impfpflicht: 27%
Ich bin gegen eine Impfpflicht: 71%
Ist mir total egal: 2%
https://www.fr.de/wissen/herzmuskelentzuendung-nach-corona-impfung-risiko-impfstoff-nebenwirkungen-gesundheit-news-91045646.html#idAnchComments
Mit abstimmen lohnt sich. Dann kann man die Ablehnung vielleicht noch auf 80% heben.
Mantis 19. Januar 2022 at 17:11
Die Kommentare sind bestens, so. z.B. der von Serafina M.:
„Unfassbar – inzwischen ist hier Hütchenspiel- Niveau erreicht.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236323765/RKI-Zweifach-Geimpfte-gelten-nicht-laenger-als-vollstaendig-geimpft.html
Daß die Regierenden ihre eigenen „Umfragen“ kreieren, die ihnen das gewünschte Ergebnis präsentieren, halte ich mittlerweile nicht mehr nur für möglich, sondern als „normativ“ gegeben. Das SPD-nahe Forsa und all die anderen, vor allem solche aus dem Hause Bertelsmann, machen da sicher keine Ausnahme. Hinzu kommt des Klientel, das sich hierzu überhaupt noch (telefonisch) befragen läßt. Ich selber nehme seit langem an keinen solchen Umfragen mehr teil. Sie sind in etwa genauso wahr, wie die bestellten (Gegen-) Demonstranten, für die das ZDF derzeit Komparsen sucht, etwas mit dem Willen des Volkes, oder auch nur eines signifikanten Teils davon, zu tun hätten.
In der Demokratie demonstriert das Volk; in der Diktatur lassen die Regierenden demonstrieren, für die die Medien längst die Rolle von Publicity-Agenturen und Fürsprechern übernommen haben. Sie sind zu dem geworden, was man im Alten Testament noch die „falschen Propheten“ nannte, die für ihre eigenen, von Gott und dem Volk abgefallenen Herrscher wahrsagen sollten. Die echten Propheten dagegen hatten schon damals einen schweren Stand.
Daß eine Mehrheit der Bevölkerung tatsächlich einen gegen die Unversehrtheit des eigenen Körpers ( und damit Lebens) gerichteten Zwang – welchen auch immer – gutheißt und bejaht, halte ich für frei erfunden und vollkommen absurd. Das Volk als Sammelsurium von Masochisten? Das mag zwar solchen Figuren wie Steinmeier, Pistorius, Stegner und all den anderen berufsmäßigen Volksverhetzern gefallen, für die ich sie halte. Es hätte (und hat) aber selbst in der DDR keinen Bestand gehabt, deren letzte Regierung tatsächlich über ihren frei im Neuen Deutschland und der Aktuellen Kamera erfundenen „Mehrheiten“ bei „Wahlen“ von „über 97 Prozent“ , die der Auslöser für die damaligen Montagsdemonstrationen gewesen sind, zu Fall gekommen ist.
Wie wir sehen, ist die heutige Situation der damaligen so unähnlich nicht, auch wenn das, was wir heute haben, vor allem wegen der Verschlagenheit des Gegners schon von der Massivität und Gefährlichkeit her weit darüber hinausgeht. Hier sind ganz andere Mächte noch am Werke als die, die damals die DDR in den eigenen Ruin geführt haben.
An schinkenbraten 13:31
Sie haben vollkommen recht.
Man nutzt leider häufig die falschen, von Idioten vorgegebenen Wörter.
Ich muss jetzt bei mir selbst besser aufpassen, zukünftig statt des Wortes „Maskenpflicht“ nur noch das Wort „Maskenzwang“ zu benutzen.
An Viper 14:25
Natürlich interessiert es sie nicht, aber das Mitmachen schadet ja auch nicht.
Idiotischer finde ich beim TV-Teletext die Fragen, die 25 Cent Kosten verursachen.
Dort kann man immer dafür und dagegen sein.
Aber besonders große Idioten rufen bei den beiden Punkten an: „weiß ich nicht“ und „interessiert mich nicht“.
Wer verschwendet 25 Cent um anonym mitzuteilen das er nichts weiß, oder das es ihn nicht interessiert ?
Das können doch nur Vollidioten sein.
Nuada 19. Januar 2022 at 16:57
Danke für den Hinweis, das werde ich mir bei Gelegenheit auch reinziehen.
In dem Zusammenhang fiel mir ein, dass sie diesmal beim Namen auf irgendwelche Tierbezüge verzichtet haben. Sicher, es soll was mit Fledermäusen zu tun haben, aber sie haben es ja trotzdem nicht Fledermauspest o.ä. genannt. Da hätte sich doch noch der dümmste gedacht: „Fledermäuse, hmmm, kenn ich nur aus der Glotze, flattern auch nur nachts rum, also ungefährlich.“
Interssanterweise gibt es diesmal noch eine Auffälligkeit gegenüber früheren Phasen. Weiß jetzt nciht mehr, ob das H5N1 bei Schweine- oder Vogelgrippe war, aber soweit ich mich erinnere gab es immer nur einen Fachbegriff und eben den mehr oder weniger furcheinflößend klingenden, in jeder Sprache anders lautenden Begriff.
Bei Corona gibt es zig verschiedene Bezeichnungen, die ich gar nicht alle zusammen bekomme.
Sars
Sars-Cov
Covid
Covid-19
…
Mal werden bestimmte Varianten eher schriftlich, mal eher mündlich verwendet, so mein Eindruck, aber der kann auch täuschen.
Ist das neu oder war das früher auch schon (mal) so?
Ich fasse mal zusammen:
Einen Impfstoff, der weder die Geimpften vor der Krankheit, noch deren Umgebung vor Ansteckung zuverlässig schützt, könnte man ja noch als Placebo bezeichnen, wenn er denn nicht wenigstens Nebenwirkungen produzieren würde. Der zuverlässige Nutzen liegt allein bei den Herstellern an der Goldgrube. Da macht der Vorschlag eines FDP-Euroabgeordneten ja auch Sinn, die Konterfeis dieser Herrschaften auf den Euronoten abzubilden. Um die Scheinchen geht es ja bei allen beteiligten Förderern offensichtlich!
Meine Haltung als mRNA-Nichtinjizierter ist zu denen, die sich mit mRNA haben injizieren lassen, weiterhin freundlich und nicht von Verachtung geprägt, was umgekehrt leider nur zu oft nicht der Fall ist.
Ich sage ganz ehrlich, ich verurteile niemanden, der sich eine mRNA-Substanz hat verabreichen lassen, denn ich akzeptiere eine freiwillige Entscheidung dazu und bedaure zugleich die große Anzahl derer, die es sich haben aufdrängen lassen bzw. immensen Druck nachgegeben haben.
Allerdings verbitte ich mir, dass ich für meine Haltung zurechtgewiesen werde bzw. dass man mir blöd kommt, um es mal mit Worten des „Digitalen Chronisten“ auszudrücken.
Ich weiß, ich teile bzgl. der mRNA-Substanzen berechtigte heftige Kritik mit und bemühe für diese mRNA-Injektionspflicht auch Vergleiche mit den bestimmten 12 Jahren. Dieses Ansinnen ist nunmal auch eine immense Bedrohung der eigenen Unversehrtheit, wie sie noch NIE nach 1945 vorhanden war.
Es braucht sich auch nicht für die Relativierung und Verharmlosung von mRNA der Vergleich mit anderen Impfpflichten aus dem Arsch gezogen werden, denn diese Impfungen hatten bzw. haben KEINE mRNA-SUBSTANZEN, DAS IST DAS ENTSCHEIDENE!!!!!
Die allgemeine Injektionspflicht ist keinesfalls juristisch machbar, und das ist auch gut so, da in Art. 2 des Grundgesetzes die körperliche Unversehrtheit geschützt wird. Zwar hat dieses Grundrecht einen Gesetzesvorbehalt zur Einschränkung (um z.B. für die Beweissicherung Blut abnehmen zu können, nach einer Trunkenheitsfahrt), ABER: Artikel 19, Absatz 2 des Grundgesetzes besagt: „In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.“ Dass die zwangsweise Verabreichung einer oder mehrerer Injektionen jedes Jahr mit nicht ungefährlichen mRNA-Substanzen Artikel 2, Absatz 2 in seinem Wesensgehalt antastet, dürfte eigentlich jedem klar sein.
@Grundel 20. Januar 2022 at 00:32:
Grundel 20. Januar 2022 at 00:32
Nuada 19. Januar 2022 at 16:57
Gern geschehen, ich hoffe, das Interview enttäuscht Sie nicht. Ich fand’s interessant. Das Buch ist das Gemeinschaftsprojekt von Thomas Röper und einem anonymen IT-ler, der mittels hochwertiger Software die Vestrickungen zwischen verschiedenen NGOs und Personen aus dem Netz gezogen und analysiert hat. Thomas Röper meinte, ohne Software wäre es vollkommen unmöglich gewesen, ein Mensch kann in so einer Masse von Daten nichts finden. Allein bei der Bill-Gates-Stiftung hat die Software innerhalb weniger Jahre 30.000 „wohltätige“ Zahlungen gefunden.
Das ist mir auch aufgefallen und eigentlich war ich ein bisschen froh darüber. Was bei den letzten beiden Pandemien mit Schweinen und Vögeln gemacht wurde, war grauenhaft. Solche Infos sind geeignet, mich in Heulkrämpfe und die Schlaflosigkeit zu treiben und, wenn ich nicht sehr aufpasse, auch in einen pauschalen Menschenhass. In Dänemark haben sie es ja dieses Mal mit Nerzen gemacht, aber das Ausmaß war viel geringer.
Das ist wahrscheinlich der Grund.
Die Beobachtung, dass es eine Pandemie mit vielen Namen ist, ist ebenfalls interessant. Unterbewusst ist mir das natürlich auch schon aufgefallen, aber ich habe dem bislang keine große Bedeutung beigemessen. Merkwürdig ist es aber schon und ich bin überzeugt, es hat einen propagandistischen Grund.
Werde wahrscheinlich erst am Wochenende dazu kommen, das Video zu schauen, aber ich denke nicht, dass ich enttäuscht sein werde. Schlimmstenfalls haut es mich nur nicht vom Hocker. Es ist wirklich ein undurchsichtiges Geflecht – oder, um doch einen harmlosen Tiervergleich zu ziehen: Man kann dutzende und hunderte Ameisen außerhalb des Baues zählen, aber das viel größere Gewusel unter der Oberfläche bleibt dabei vollständig verborgen.
Gut, dass es IT-ler gibt, die sich nicht (nur) mit der Entwicklung von Spionagesoftware beschäftigen. Ein solcher ist auch Marcel Barz. Für diejenigen, die es noch nicht kennen: „Die Pandemie in den Rohdaten“. Besonders die Schilderung seines persönlichen Werdegangs vom Gläubigen zum Ungläubigen weckt Symphathie. Einen Link habe ich jetzt leider nicht parat, das lässt sich aber bestimmt noch ganz einfach finden.
Die Benennung an sich hat mich zwar nie so mitgenommen, aber das damit einhergehende Massaker an allen möglichen Geschöpfen (ob nun wegen BSE oder weiß der Deibel was) ist immer erschütternd. Natürlich kann man anführen, dass sie ja früher oder später eh geschlachtet worden wären, aber es ist eben doch noch was anderes, auch bei den Nerzen. Daran lässt sich erkennen, dass wirtschaftliche Erwägungen, wie es auch ab und zu hier auf PI unterstellt wurde/wird, bei der Corona-Thematik nicht die geringste Rolle spielen, denn sonst hätte man ja noch die paar Tage/Wochen warten können, bis die armen Viecher ihren „Lebenssinn“ erfüllt hätten.
Was die Bedeutung bzgl. der vielen Bezeichnungen anbelangt: Das ist mir auch gestern erst bewusst geworden. Allerdings erschließt sich mir nicht, inwieweit das einen propagandistischen Grund haben sollte. Steht dieses verwirrende Kuddelmuddel nicht absolut im Widerspruch zur herkömmlichen Form der Propaganda? Ihr Kern ist doch egtl. die Reduktion auf das Wesentliche, bei maximalmöglicher Ausblendung von allem, was von der Zielrichtung ablenken könnte. Ist das Neoprapaganda oder sogar schon Metapropaganda, wo es gar nicht mehr darauf ankommt, dass möglichst viele dasselbe denken und tun, sondern möglichst alle etwas Verschiedenes?
Alexander Wagandt hat neulich in einem Video über die gewollten Widersprüche als Teil der Strategie gesprochen. Dafür spricht sehr viel.
Comments are closed.