Von MICHAEL STÜRZENBERGER | Am 18. März wurde die wichtige Petition „Europas Freiheit schützen – Politischen Islam stoppen!“ gestartet. Am 5. April hatte sie ihr erstes Ziel von 1000 Unterschriften fast erreicht. Am 7. April war sie plötzlich weg. Jetzt erscheint bei „change.org“ nur noch eine weiße Seite.

Sie können es selber testen: Der Humanistische Pressdienst hat einen Artikel zur Petition veröffentlicht, an dessen Ende sich ein Link befindet, der zur Petition führen soll. Klicken Sie auf ihn, und dann werden auch Sie sehen: Der Bildschirm wird weiß. Gelöscht. Zensiert.

Das ist fatal, denn laut Wikipedia ist „Change.org“ mit mehr als 265 Millionen Nutzern die „weltweit größte Kampagnenplattform“. Ihr Hauptsitz befindet sich in San Francisco. Hierzulande sollen laut „change.org Deutschland“ mehr als 7 Millionen Menschen diese Plattform nutzen, um „mit ihren Kampagnen ihr Umfeld zu verändern“. Lokal, national und global.

Offensichtlich will man dort aber nicht, dass vor dem Politischen Islam gewarnt wird. Wenn man sich ansieht, welche Petitionen sich ansonsten bei „change org“ zum Thema „Islam“ befinden, kann man sich vorstellen, woher möglicherweise der Druck zur Löschung kam.

Da haben wir beispielsweise die Petition „Islam gehört zu Deutschland“ eines gewissen Bekir Yilmaz. Wörtlich steht dort:

„Ein Parteiübetgreifender Bekenntnis zu Islam wird die Gleichberechtigung der Muslime erreichen.“

Bekir Yilmaz ist der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde zu Berlin und hat sich im Jahr 2016 sehr über die Armenien-Resolution des Deutschen Bundestages geärgert. Seinen Aussagen und seinem Verhalten nach scheint er auch ein Sympathisant des türkischen Präsidenten Erdogan zu sein. Die UTG, die im Logo der Petition zu sehen ist, ist die „Union Türkischer Gemeinden“, die sich unter anderem intensiv für die doppelte Staatsbürgerschaft türkischstämmiger Bürger in Deutschland einsetzte.

Bei der reinen Showveranstaltung „Deutsche Muslime distanzieren sich vom Terroranschlag gegen das Satiremagazin Charlie Hebdo“, die am 13. Januar 2015 in Berlin hauptsächlich aus dem Kanzleramt und vom DGB organisiert wurde, galt Yilmaz offiziell als Veranstalter und stand neben Merkel, Gauck, Gabriel, Mazyek & Co in der ersten Reihe. Yilmaz scheint also über gute Kontakte nach ganz oben zu verfügen.

Dann gibt es die Petition „Terror und Islam? Stopp, es reicht!“ von einer gewissen Selda Caytas aus Pinneberg. Aus dem Text:

„Ich fordere, dass die Politiker und die Medienvertreter damit aufhören, den Begriff Islam öffentlich zu diskreditieren. Wer sich mit dem Islam auskennt, weiß, dass diese Religion nichts mit dem Terror gemein hat.

Ich verbitte mir in Zukunft den Islam – in einem Atemzug – in Verbindung mit Terror in politischen Debatten, sowie durch die Medienvertreter in den Mund zu nehmen. Wie darf ich sonst verstehen, dass die Bundestagsabgeordneten über die Abschiebung islamistischer Gefährder im Bundestag diskutieren? Oder die Medien über islamische Terroristen berichten. Andere Verbrecher werden doch auch nicht in Verbindung mit ihrer Religionszugehörigkeit genannt.“

Am 19. März hat Selda Caytas eine neue Petition gestartet, mit der sie eine Meldestelle für Vorfälle von sogenanntem „antimuslimischem Rassismus“ fordert.

Die Petition „Kopftuchverbot am Arbeitsplatz ist Unterdrückung“ will vermitteln, dass es ein „verbreitetes Vorurteil über Frauen mit Kopftuch in Deutschland“ sei, dass diese Frauen „Opfer von Unterdrückung“ seien.

Eine weitere Petition lautet wörtlich: „Stopp den Genozid in China– Menschen aufmerksam auf die Unterdrücken der Uiguren machen“

Die „Union europäischer türkischer Demokraten UETD“ fordert:

„Völkermord in Gaza stoppen! Islamfeindlichkeit stoppen! Lügen der Presse stoppen!“

In einer anderen Petition wünscht man sich, den Islam weiter in den Schulen zu installieren:

„Das Fach Islam soll wieder in die Prüfung „Qualifizierende Abschluss der Mittelschule“

Zur AfD gibt es eine Vielzahl von Petitionen, die ihr Verbot oder die Beobachtung durch den Verfassungsschutz fordern.

Bei der Petition „Europas Freiheit schützen – Politischen Islam stoppen!“ war übrigens überhaupt kein Vertreter oder gar Anhänger der AfD unter den Verfassern. Ganz im Gegenteil:

Der Humanistische Pressedienst teilt mit, dass es sich um ein bundesweites Netzwerk aus demokratischen Wissenschaftlern, Autoren, Kunstschaffenden und Bildungsexperten handelt. Frauen und Männer. Sie seien zum Teil aktive Mitglieder bei den GRÜNEN, in der SPD, der FDP und auch der CDU. In ihrer kritischen Positionierung zum Politischen Islam würden sie interparteiliche Kontroversen überwinden und gemeinsam die strikte Orientierung an den säkularen Vorgaben unserer Verfassung fordern. Namentlich angegeben sind zehn Personen, von denen neun Frauen sind:

Halina Bendkowski gehörte von 1990 bis 1991 als Parteilose dem Abgeordnetenhaus von Berlin an und wurde über die Liste von Bündnis 90/Die Grünen gewählt. 1999 war Halina Bendkowski bei den Gründungsfrauen des Lesben- und Schwulenverbandes in Deutschland, für den sie vier Jahre lang Bundessprecherin war.

Dr. Elvira Grözinger war von 1983 bis 1986 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Deutschen Polen-Institut in Darmstadt. Von 1992 bis 1994 persönliche Referentin des späteren Präsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, Ignatz Bubis. Seit 2007 ist sie Gründungsmitglied der deutschen Sektion der internationalen Wissenschaftlerorganisation „Scholars for Peace in the Middle East – Friedenswissenschaftler im Nahen Osten“ und befindet sich dort bis heute im Vorstand. Sie ist Autorin und Herausgeberin von Büchern, Aufsätzen und Artikeln zur jüdischen Geschichte, Kultur und Kulturgeschichte.

Prof. Dr. Barbara Holland-Cunz arbeitet als Professorin für Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt Frauenforschung an der Justus-Liebig-Universität Gießen.

Dr. Sylke Kirschnick forscht und lehrt seit mehr als einem Jahrzehnt zum Orientalismus, Kolonialismus und Antisemitismus.

Ute Lefelmann-Petersen arbeitet als Coach für Führungskräfte und im Bereich „Interkulturelles“. Außerdem ist sie Beraterin des Deutschen Instituts für Erwachsenenbildung.

Dorothea Meuren war von 1989-91 Stadträtin für die Grünen in Weinheim und ist Ansprechpartnerin bei „Terres de Femmes – Menschenrechte für die Frau“.

Paul Nellen ist Politologe, Autor, freier Hörfunk-Journalist und schreibt Artikel, unter anderem für die Achse des Guten.

Eva-Maria Quistorp ist Mitbegründerin und Aktivistin der deutschen Friedens-, Frauen- und Umweltbewegung. Zudem Gründungsmitglied der Grünen, die sie von 1989 bis 1994 auch im Europäischen Parlament vertrat. 2017 erhielt sie das Bundesverdienstkreuz für ihren intensiven persönlichen Einsatz für Frauenrechte, Gewaltfreiheit, Frieden und Völkerverständigung. Sie ist Gastautorin beim Perlentaucher und der Achse des Guten.

Diese zehn untadeligen und honorigen Personen verfassten zusammen die Petition „Europas Freiheit schützen – Politischen Islam stoppen!“, die jetzt von change.org gelöscht wurde. Man fragt sich unweigerlich: Warum?

Hier der Text dieser wichtigen Petition:

Seit den Attacken auf Salman Rushdie vor mehr als dreißig Jahren fasst der Politische Islam in Europa immer mehr Fuß. Das gefährdet die offenen Gesellschaften unserer liberalen Demokratien. Die jüngsten islamistischen Morde in Frankreich, Deutschland und Österreich fordern unseren entschiedenen Widerspruch. Wir wollen die Abwehr des islamischen Fundamentalismus nicht mehr den Rechtsextremen überlassen. Wir setzen aus der Mitte der Gesellschaft ein Zeichen dagegen.

Europa zeigt Gesicht!

Wir weisen die patriarchale Verhüllungspraxis des politischen Islam in den liberalen Demokratien Europas zurück. Wir fordern ein konsequentes staatliches Säkularitätsprinzip:
Kein Hijab auf Mädchenköpfen
Kein Hijab in staatlichen Bildungseinrichtungen, in Behörden, Justiz und Polizei
Keine Vollverschleierung im öffentlichen Raum

Europäerinnen und Europäer haben aus ihrer Gewaltgeschichte, den Religionskriegen, den beiden Weltkriegen, der Shoah, dem Massenmord an Sinti und Roma, der mörderischen Kolonialherrschaft zu lernen begonnen. Deshalb fordern wir:

– die strikte Trennung von Staat und Religion
– die strikte Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frau und Mann
– die strikte Durchsetzung von Meinungs-, Glaubens- und Wissenschaftsfreiheit
– die strikte Zurückweisung von Herrenmenschenmentalität, egal, ob ethnisch oder religiös.

Europa ist nicht vollkommen. Aber es bietet Schutz vor Krieg und Zerstörung. Viele Menschen sind nach Europa geflohen, weil hier Freiheits- und Grundrechte verbrieft sind. Diese freiheitlich-demokratischen Ordnungen werden wir mit all unseren Kräften verteidigen. Wir stehen für ein säkulares und freies Europa für alle, die hier leben.

Soweit der Text dieser Petition, deren Ziel es ist, die offene Gesellschaft in Europa zu schützen. Die Redaktion des Humanistischen Pressedienstes teilte am 9. April mit, dass die Petition von change.org am 06.04.2021 wegen Hassrede gesperrt wurde. Gegen die Entscheidung sei von den Petenten Widerspruch eingelegt worden, über den derzeit noch nicht entschieden ist.

Im zweiten Teil dieser Reportage berichtet PI-NEWS über die Erstunterzeichner dieser Petition, unter denen sich viele namhafte Krtiker des Politischen Islams befinden.

Die Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) setzt sich seit 2003 für die Aufklärung über den Politischen Islam ein. Mit Flugblattverteilungen, Infoständen, Kundgebungen, Anschreiben an Bundestags- und Landtagsabgeordnete sowie Stadträte versucht die BPE, der Bevölkerung und Politikern sachlich fundierte Informationen zu vermitteln. Wer diese wichtige Arbeit unterstützen möchte, kann hier Mitglied werden.

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

22 KOMMENTARE

  1. Sowas passt der NWO doch auch gar nicht in den Kram. Schwab, Soros, Gates & Co. sind über Europas Freiheit schützen not amused.

    Zum Kopftuch – das islamische Kopftuch ist kein Unterdrückungssymbol, sonden ein Macht- und Faschismussymbol.

    „Wir wollen die Abwehr des islamischen Fundamentalismus nicht mehr den Rechtsextremen überlassen. Wir setzen aus der Mitte der Gesellschaft ein Zeichen dagegen.“

    Zwei nicht klar definierte Begriffe werden benutzt. Was genau sind „Rechtsextreme“ und was genau soll die „Mitte der Gesellschaft“ sein?

  2. .

    Moslems loswerden

    .

    1.) Nur Visegrad, das weiße Rußland plus Ukaine haben die Power, Europa vom Mohammedanismus zu befreien.

    2.) Speziell die Russen sind bereit, dabei hohe Opferzahlen in Kauf zu nehmen (WK 2: 25 Mio. tote Russen; ok, ein anderer Zs.-hang), wenn es hart auf hart kommt.

    3.) Erinnert sei auch an die 10 Kriege der Russen über die Jahrhunderte gegen Türken.

    .

  3. .

    Nur 61 Stunden (*) noch

    .

    1.) Dann beginnt „Remmidemmi-Ramadan“ (Nacht-Freßwochen)

    2.) Und es kann auch blutig werden für „Nicht-Moslems“.

    3.) In Deutschland. In Europa. Auf dem ganzen Planeten.

    4.) Die pro-islamischen Aussagen im Artikel werden konterkariert (werden) :

    5.) Einfach Nachrichten gucken in den nächsten Wochen.

    .

    * 13. April – 12. Mai 2021

    .

  4. Da haben wir beispielsweise die Petition „Islam gehört zu Deutschland“ eines gewissen Bekir Yilmaz. Wörtlich steht dort:

    „Ein Parteiübetgreifender Bekenntnis zu Islam wird die Gleichberechtigung der Muslime erreichen.“

    –––––

    Gleichberechtigt mit wem? Etwa mit den deutschen Bundesbürgern? Das wäre doch ein Riesenrückschritt!

  5. OT @Admis
    Wieso kann ich aus Norwegen seit Gestern nicht mehr PI aufrufen? Ich werde von Eurer Firewall geblockt!

  6. Change.org ist für mich schon lange gestorben, und die Mails landen automatisch in der runden Ablage.

  7. „…dass die Petition von change.org am 06.04.2021 wegen Hassrede gesperrt wurde.“
    Hassrede – das ist alles was diesen degenerierten Kackvögeln noch einfällt.

  8. Nicht nur den „politischen“ ISLAM verbieten, sondern den gesamten ISLAM, weil er mit Freiheit und Demokratie nicht nur nicht kompatibel ist, sondern weil der ISLAM Freiheit und Demokratie bekämpft!

    Das zeigt nicht nur die praktizierte Gesellschaftsordnung in islamischen Ländern, die überwiegend aufgrund von gewaltsamer Eroberung verbreitet wurde.

    Grundlage dieser Pseudo-Religion ist der Koran, der angeblich dem „Propheten“ Mo durch den „Engel“ Gibril gewaltsam eingetrichtert wurde, wie er selbst beschreibt.

    Deshalb sind neben dem „unveränderlichen“ Koran, den nur Allah selbst etwa 225mal abgeändert („abrogiert“) hat, indem er vorherige Koranverse/“Offenbarungen“ durch „bessere“ ersetzte. Allah ist ja nicht nur ein „Ränkeschmied“, sondern er führt auch in die Irre, wenn es ihm beliebt. „Weißt du nicht, dass Allah über alle Dinge Macht hat?“ (Sure 2:106).

    Neben dem Koran (gültig nur in der ursprünglichen arabischen Sprache, die allerdings nur von einem kleinen Teil aller Moslems gesprochen oder verstanden wird), sind auch die Biographie des Mohammed nach dem frühesten Biographen Ibn Ishaq (gest. 767 n.Chr.) und vor allem der Hadith/Sunna für den Islam fundamental. Der Hadith beschreibt neben der Biographie das „vorbildliche“ Leben Mo.s, sein Verhalten sowie seine Anweisungen und Mitteilungen.

    Bei den Sunniten (ca. 90 Prozent aller Muslime – Schiiten die übrigen) gilt als wichtigster Sammler von Hadithen al-Bukhari al-Gufi (810-870). Er sammelte etwa 600 000 Hadithe und „unterzog jedes einzelne einer genauen Prüfung“, d.h. er prüfte ihren Inhalt und verfolgte die richtige Weitergabe bis zum Ursprung einer Handlung bzw. Aussage des „Propheten“ zurück. Letzlich erschienen ihm aber nur 7.400 als glaubwürdig und als echte Überlieferung. Diese fanden Eingang in seine berühmte Sammlung, die vollständig nur in Englisch vorliegt. In Deutsch hat der Reclam-Verlag Teile davon veröffentlicht. Bei Reclam erschien auch die gut lesbare und wissenschaftlich anerkannte deutsche Übersetzung des Koran von Max Henning (Pseudonym).

    Wer diese Schriften unvoreingenommen liest, kommt zu der Erkenntnis, dass der Islam nicht nur in der gelebten Praxis, sondern auch in der Theorie, in seinen wesentlichen Schriften eine intolerante, antisemitische, antichristliche und menschenverachtende „Religion“ ist, die dem jüdisch-christlichen Denken und seiner abendländischen Kultur nicht nur diametral entgegensteht, sondern auch mit dieser unvereinbar ist.

  10. „Die Redaktion des Humanistischen Pressedienstes teilte am 9. April mit, dass die Petition von change.org am 06.04.2021 wegen Hassrede gesperrt wurde.“

    Wer ohne Hassrede vom Mohammedanismus berichtet hat nicht mal ansatzweise das Wesen dieser Ideologie verstanden!

  11. Hassrede. Ist schon drollig, wer entscheidet, was Hass ist und was nicht. Unabhängig davon wollen viele gar nichts unternehmen. Ist ihnen zu viel, zu anstrengend.

  12. Machen Sie es halt als Online-Petion (E-Petition) beim Bundestag; dann ist es gleich an der richtigen Adresse und auch öffentlich.

  13. Da gabs doch schon einige solcher Vorfälle. Einer muss so zwischen 12 und 15 JAhren her sein. Da hiess es. die 10 erstplatzierten dürften ihr Anliegen vor dem BT präsentieren. DIe Petition von uns war wimre unter den ersten 5, wurde aber als einzige ausgeschlossen. Dass man diese Plattform danach nochmal benutz befremdet schon etwas.

  14. Naja, Herr Stürzenberger. Es scheint mir allgemein bekannt, dass „change.org“ eine offenkundig politisch extrem linke Petitions-Plattform ist. Ich bekomm den überwiegend abseitigen Kram von denen auch noch immer zugeschickt. Landet halt direkt im Spam.

    Man sollte zwar wissen, dass change.org eine propagandistisch durchaus bedeutsame Plattform linker und linksextremer „Ideen“ ist. Das muss gar nicht erst von türkisch-nationalistischen oder türkisch- oder sonstwie islamischen Kreisen unterwandert werden.

  15. 1.) Nur Visegrad, das weiße Rußland plus Ukaine haben die Power, Europa vom Mohammedanismus zu befreien.
    ——————–
    Die Ukraine hat gerade drei islamische Feiertage eingerichtet. Ich denke, die aktuelle Regierung hat kein Interesse daran, die Islamisierung zu verhindern. Der Regierungschef erlaubt ja auch allen Russen ungeprüft die Einreise. Und Russland hat einen Musel-Anteil von 20%. Diese Regel ist also ein Rieseneinfallstor für den Islam.

  16. friedel_1830
    10. April 2021 at 10:31
    .

    Moslems loswerden

    .

    1.) Nur Visegrad, das weiße Rußland plus Ukaine haben die Power, Europa vom Mohammedanismus zu befreien.

    ———-

    Die Russen sicher nicht, dort sitzen genügend Moslems. Wenn schon, dann die Kinesen.

  17. Raus mit dieser Taqiyya-Brut.

    „Nicht jeder Araber ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Araber.“
    (Rolf Miller)

  18. @john 3.16

    Finde Ihren Beitrag sehr gut und absolut richtig. Es gibt keinen politischen Islam, sondern nur DEN Islam, dessen religiöses Bekenntnis aus weltweitem Terror besteht. In einer englischen Zeitung (und auch auf einer Seite der UN) fand ich eine Liste mit ca. 50 islamischen Terror-Organsiationen. Welche andere Religion hat ein derartiges Arsenal an Gewalt?

  20. # Selda Caytas aus Pinneberg. Aus dem Text:
    Ich verbitte mir in Zukunft den Islam – in einem Atemzug – in Verbindung mit Terror in politischen Debatten, sowie durch die Medienvertreter in den Mund zu nehmen. Wie darf ich sonst verstehen, dass die Bundestagsabgeordneten über die Abschiebung islamistischer Gefährder im Bundestag diskutieren? Oder die Medien über islamische Terroristen berichten. Andere Verbrecher werden doch auch nicht in Verbindung mit ihrer Religionszugehörigkeit genannt.“
    ———————————————————————–
    Greift im Sinne der Logik zu kurz. Denn wenn Straftäter/Verbrecher, die z.B. Mitglied einer christlichen Kirche ein Verbrechen begehen, dann ja nicht DESHALB, WEIL sie katholisch oder evangelisch ect. sind. Sie rufen ja beim Bankraub oder Mord nicht „Im Namen Jesu“ …
    Im Gegensatz dazu Morden islamistische Terrorristen ausdrücklich mit den Worten Allahu Akbar … Diesen Unterschied sollte man doch nicht übersehen.

  21. Ganz klar und offensichtlich woher da der Wind weht !
    Ganz klar ist dann aber change.org, die falsche Plattform für derartige Petitionen !
    Wie wir den politischen Islam in Deutschland los werden, hatte ich schon ein paar ;al hier angeregt !
    Leider willl man davon aber nichts hören und sehen !
    Deshalb noch Mals:
    Der Bau von Moscheen in Deutschland als auch die gesamte islamistische Migration hier her finanziert sich zum größten Teil aus illegalem Handel mit Heroin und Kokain.
    Das ist die Grundlage aller groß Clans mit Kleindealer Gefolge, sowie aller Nordafrikanischen Zuwanderer !
    Man bräuchte also nur( wie das bis 1970 in Deutschland war), diese Substanzen zu legalisieren; somit bräche das gesamte finanzielle Standbein des (politischen)Islam weg !
    Sogar der Anreiz in dieses Land zu fliehen würde damit gegen NULL tendieren !
    Leider wollen die gesamten konservativen Parteien davon NICHTS wissen, so leider auch die AfD Bundestagsfraktion !
    Obgleich dieser Schritt gar Erz konservativ wäre, und zugleich eine Harke gegen die Massenhafte Zuwanderung, sieht man hier moralische Bedenken.
    Wie gesagt, bis 1970 wurden diese Substanzen hier in DE. frei verkauft,
    und es gab auch keine Katastrophe !
    Man bräuchte ja gar nicht so weit gehen, dass die beiden Substanzen frei verkäuflich wären, sondern beide Substanzen als Schmerzmittel wieder zulassen, so dass jeder Arzt Diese einfach verschreiben könnte !
    Ich selbst bin sehr konservativ eingestellt, und gerade deshalb knüpfe ich auch in diesem Fall an die Vergangenheit an !
    Übrigens haben Opiate keineswegs ihren Ursprung in Asien, wie Viele denken würden, Nein der erste Mohn und dessen Verwendung, war im Bodenseeraum !
    Das Heroin ist auch eine deutsche Veredelung des aus dem Opium gewonnenen Morphin, und wurde sehr zu Unrecht verteufelt und verboten.
    In Reinform ist es eines der besten, wen nicht das beste Schmerzmittel(mit antidepressiver Komponente), welches je synthetisiert wurde !
    Verboten wurde dies damals von der SPD !
    Man würde mit diesem Gesetzes Erlass, gar mehrere Fliegen, mit einer Klatsche schlagen !!!
    Bitte Mal darüber nachdenken !

  22. Lieber Stürzi, na klar ist das eine Sauerei, aber jeder „Club“,
    wie auch „change.org Deutschland“, kann seine Regeln
    machen, wie es ihm passt.
    (Auch ich werde „öftermal“ zensiert), deshalb bleibt Dir nur,
    die Möglichkeit: Prangerstellung, wie schon erfolgt, und
    anderes Übertragungsmittel benutzen.
    Denn „kostenlos“ hat immer seine Tücken…

Comments are closed.