Die bundesdeutsche Tendenzjustiz erfreut immer wieder gerne mit gerechten Urteilen: Migrantische Vergewaltiger, Mörder, Betrüger und Schläger werden wegen ihres schweren Lebens überhaupt nicht strafrechtlich verfolgt oder sie werden nachsichtig mit lächerlichen Verwarnungen zu weiteren bereichernden Taten ermutigt. Ethnische Deutsche dagegen werden bei geringsten Vergehen als Terroristen entmenschlicht und mit schwersten, lebenszerstörenden Strafen belegt. Jetzt gewährt ein Beschluss des Bundesgerichtshofs einen kleinen Einblick in die verkommene Justiz, die doch immer so hochherzig handelt.
(Von Michael Bakunin)
Die rechtlichen Aspekte des Falles, den jetzt der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe zu entscheiden hatte, sind weitgehend uninteressant. Wesentlich ist, was als gerichtlich gesicherter Sachverhalt zu Tage trat. Was war geschehen? In der bayerischen Justiz war lange Zeit eine Richterin am Landgericht im Bereich des Strafrechts tätig. Sie verurteilte und sprach lustig frei, so wie es ihr gerade in den maroden Sinn kam. Aus Langeweile und staatlich alimentierter Faulheit, die „richterliche Unabhängigkeit“ und „Lebenszeitamt“ stets mit sich bringen, kam sie unversehen die Alkoholsucht an und hielt sie lange Jahre in den sanft geschlossenen Armen.
Aber nicht nur dem Alkohol, auch einem verheirateten Richterkollegen neigte sich die heute 46-jährige Juristin zu. Mit ihm begann sie eine Affäre; man möchte sich gerne ausmalen, wie wohl in Verhandlungspausen in den Beratungszimmern Stuhl und Bürotisch zu eingehender rechtlich-fachlicher Diskussion genutzt wurden, wie phantasiesteigernd wohl die gravitätischen Roben beim richterlichen Knien oder Beugen gewirkt haben mögen. Aber nicht genug damit. Der untreue Richter hatte einen guten Freund, der als Psychiater an eben demselben Landgericht der beiden Verliebten – welch ein Zufall – häufig mit der Erstellung von (sehr einträglichen) Gutachten in Strafverfahren beauftragt war.
Die Richterin nun ging mit diesem Gerichtsgutachter, man weiß nicht, wieso, gemeinsam Abendessen. Um Fragen der Befangenheit scheint man sich nicht bekümmert zu haben. Der brave Gutachter jedenfalls entwickelte ein körperliches Interesse an der um einiges jüngeren Richterin – wohl auch, weil sie leicht zu haben war. Diese erzählte unserem Psychiater von der Malaise mit dem Alkohol, doch zunächst ohne unmittelbare Konsequenz. Ein ritterlicher Gutachter.
Zwei Jahre vergingen, es wurde verurteilt, begutachtet, freigesprochen, getrunken und geliebt. Zunächst in guter Laune und in netter Eintracht. Dann, 2010, wurde aus unserer Richterin eine Staatsanwältin (in Justizkreisen stets eine Form der Degradierung), die in die Entzugsklinik musste. Hiernach kam es zu einem „erheblichen Nachlassen ihrer Arbeitsleistung“; Alkohol ist eben doch ein vorzüglicher Treibstoff der Justiztätigkeit. Als gute Staatsanwältin, immerhin erst 39 Jahre alt, will man natürlich allen gefallenen Seelen Gerechtigkeit und sich selbst Karriere widerfahren lassen. So sucht man sich aufzuputschen. Sie „erstrebte“, so teilt der BGH mit, daher „die Einnahme von angstlösenden Benzodiazepinen“, die sie von ihrem behandelnden Arzt nicht mehr bekommen sollte.
Sie besann sich nicht lange. War da nicht dieser Gutachter Thomas Sch., der doch schon ein interessiertes Auge über sie hat gleiten lassen? Ja, freilich. Flugs warf sie sich dem heute 61jährigen an den Hals, er sie ins Bett. Sie stellte sich, so ergab sich später vor Gericht, für „softe Sado-Maso-Praktiken“ zur Verfügung. Der Psychiater durfte sich an ihr befriedigend, während sie auch noch „ihren früheren Kollegen, mit dem sie ein Verhältnis gehabt hatte, ärgern“ konnte. Der Gutachter ließ es in seinem Triebeswahn gerne mit sich machen und machte es für sie – er verschrieb ihr die begehrten Medikamente oder überließ ihr gleich Blankorezepte. Von solchen tugendhaften, feinsinnigen und rechtstreuen Menschen lässt man sich doch gerne auf Rechtssinn und Verstand hin überprüfen.
Nach einiger Zeit behelligte der gutherzige Gerichtspsychiater Sch. unsere leistungsgesteigerte, jetzt medikamentenkranke Staatsanwältin – In welchem Wahn? – mit dem Ansinnen von „Lebenspartnerschaft“ und einem gemeinsamen Kind. Das wies sie zurück. Die „einvernehmlichen sexuellen Handlungen“ wurden dennoch über mehrere Monate fortgesetzt. Dann muss es zum Bruch zwischen beiden gekommen sein, denn nun beschuldigte sie ihn, sie sexuell unter Ausnutzung eines Beratungs- oder Behandlungsverhältnisses missbraucht zu haben. Es erfolgte eine Anzeige und eine Anklageerhebung vor den Kollegen des Münchner Landgerichts II. Dumm nur, dass damit die justiziellen Eskapaden öffentlich wurden. Aber das Hirn der ehemaligen Richterin wird schon recht schwer geschädigt und ihr prostituierter Körper zu geschwächt gewesen sein, um daran einen Gedanken verschwenden zu können.
Durch die Ermittlung der Münchner Strafkammer wurde, wie der Gutachter selbst bekundet, seine nicht ganz so brave, alterslüstern-exzessive „Existenz zerstört“. Der kollegentreue Staatsanwalt Florian Gliwitzky forderte zwei Jahre und acht Monate Haft für Thomas Sch. Im ebenso kollegialen Bewusstsein verurteilte dann das Landgericht München II durch den Richter Martin Rieder im Juli 2015 den Gutachter Sch. zu einer Bewährungsstrafe von zehn Monaten wegen sexuellen Missbrauchs. Der Angeklagte habe eine „sich bietende Gelegenheit einfach ausgenutzt“. Er musste zudem eine Geldbuße von 30.000 Euro zahlen. Was geschah mit der Staatsanwältin? Sie wurde mit allen Versorgungsrechten – im Alter von nur 44 Jahren – in den vorläufigen Ruhestand versetzt.
Mit Beschluss vom 29. Juni 2016 wiesen die Karlsruher Richter, jetzt nicht mehr landsmannschaftlich-kollegial, die Münchner „Kuscheljustiz“ in die Schranken: Der Angeklagte habe sich „unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt strafbar gemacht“ (somit auch nicht wegen der illegalen Verschaffung von Medikamenten). Zwar habe der Angeklagte mehrfach sexuelle Handlungen an der Juristin vorgenommen und an sich von ihr vornehmen lassen. Dies jedoch sei „nicht unter Missbrauch eines Beratungs-, Behandlungs- oder Betreuungsverhältnisses“ geschehen. Der alte Gutachter wird – was sehr selten ist – freigesprochen.
Kurz gesagt: In Justizkreisen geht es zu wie im alten Rom in seinen besten spätantik-dekadenten Zeiten. Konsequenzen hat dies – für die ehemalige Richterin, für die Klüngel-Kollegen, für einen perversen Gerichtsgutachter – nicht. Ein Hoch auf die bundesdeutsche Justiz, ein Hoch auf unsere rechtsstaatlich lupenreine Republik!
Like
Sodom wurde gerichtet. Deutschland ist ebenso gerichtsreif. Es gibt eventuell noch ein paar Gerechte im Lande. Ob Gott sich überreden lässt, mit dem Gericht noch etwas abzuwarten?
Und wenn ja, WORAUF?
Die Bundesbananenrepublik ist hin, bis auf die Knochen abgenagt von den Linken, Grünen, Politikern.
Anders sind die Helden der Türkei, welche sich vor die Panzer werfen. Sultan Erdowahn kann auf sie bauen. Deutschland hat die Türkei mit allem ausgerüstet, G3, Leo’s usw. Diese Waffen wurden im Inneren eingesetzt.
http://www.welt.de/politik/ausland/article157177346/Wie-sich-TankMan-vor-den-Leopard-Panzer-warf.html
selbst wenn kommen millionen neue aus dem aus und inland
man kann nicht jedesmal einen gerichtspross wegen allem machen der linke weis hier genau das der aufwand zu groß wird und in ihrgendeiner weise das interesse verloren werd
danach hat der linke was er will
es ist immer die gleiche einfache parole
Solche Geschichten kann man sich nicht ausdenken. Köstlich! Frivol!Dekadent! Justizporno..ähm..posse vom Feinsten.;-)
Jetzt verstehe ich die Kölner Kuscheljustiz schon deutlich besser. Das berichtete scheint nur ein Bruchteil von dem zu sein, was in Kölner Justizkreisen ablaufen könnte.
Anders kann ich mir diese Wichtigtuerei dieser … nicht erklären.
„Kurz gesagt: In Justizkreisen geht es zu wie im alten Rom in seinen besten spätantik-dekadenten Zeiten. Konsequenzen hat dies – für die ehemalige Richterin, für die Klüngel-Kollegen, für einen perversen Gerichtsgutachter – nicht. Ein Hoch auf die bundesdeutsche Justiz, ein Hoch auf unsere rechtsstaatlich lupenreine Republik!“
Dann wäre ja alles gesagt,-doch Halt!- eines noch:
Dieser Justizalltag ist hochgradig pornographisch veranlagt und spiegelt wiederum meine Meinung von dieser -achso- gesunden Gesellschaft wider.
Was für eine Fickerei in Bummsland.
Geile Scheiße das…
…aber wer „kommt“ zuerst und wer hat das Nachsehen mit seiner „Libido“?
OHH?-Na!-NIE!
Wie gesagt, einfach Porno, dieser Klamauk.
Ist ja noch viel schlimmer. Richter werden am Ende doch von Politikern ausgesucht und die suchen genehme Figuren aus. Diese können nichts und sind linke Ideologen, Urteile gemäß Lust und Laune (Ideologie), keine Begründung / Argumentation gemäß den Rechtsnormen, Auslegung der Gesetze hirnverbrannter Art, sind die Folgen.
Inklusive Verfassungsgericht (ohne Verfassung), welches längst feministisch-gender-schwul unterwandert ist. Diese Baer an 1. Stelle, aber nicht nur, man denke an die CDU-Grüne Richterin, die vor 2 Wochen ans Verfassungsgericht geschickt wurde „Migrationsexpertin“ und „spricht sich für unbegrenzte Zuwanderung aus“. Jetzt für 12 Jahre gewählt und im bestehenden System unangreifbar.
Und jetzt überlegen wir einfach mal, wie die AfD, rein theoretisch, etwas ändern könnte, wenn solche „Juristen“ in Karlsruhe jedes Gesetz, jede Entscheidung der AfD, reine theoretisch, für nichtig erklären. Rot-grüner Putsch durch Unterwanderung der Justiz.
@ #1 rama (20. Jul 2016 21:54)
1.) Bibel: Sodom wurde gerichtet, wegen sexuellen Perversionen u. Verwahrlosung
2.) Koran: Sodom wurde plattgemacht, weil es nicht islamisch werden wollte; Sure 15; Verse:
73. Da erfaßte die Strafe sie bei Sonnenaufgang.
74. Und Wir kehrten das Oberste zuunterst, und Wir ließen auf sie (brennende) Backsteine niederregnen.
75. Fürwahr, hierin sind Zeichen für die Einsichtigen.
76. Und es (Die Ruinen?) liegt (als Mahnung) an einer Straße, die besteht.
77. Fürwahr, hierin ist ein Zeichen für die Gläubigen.
78. Auch die Waldleute waren gewißlich Frevler.
79. Darum züchtigten Wir sie. Und beide liegen sie an einer erkennbaren Straße.
80. Auch das Volk von Hidschr behandelte die Gesandten als Lügner.
81. Und Wir gaben ihnen Unsere Zeichen, sie aber wandten sich von ihnen ab.
(…)
83. Jedoch die Strafe erfaßte sie am Morgen.
(…)
87. Und Wir gaben dir fürwahr die sieben oft wiederholten (Verse) und den erhabenen Koran .
88. Richte deine Augen nicht auf das, was Wir manchen von ihnen zu kurzem Genuß verliehen, und betrübe dich auch nicht über sie; und senke deinen Fittich auf die Gläubigen.
89. Und sprich: «Ich bin gewiß der aufklärende Warner»
90. Weil Wir (die Strafe) herabsenden werden auf jene, die sich (gegen dich) in Gruppen verbanden,
91. Die den Koran als lauter Lügen erklärten,
92. Darum, bei deinem Herrn, Wir werden sie sicherlich alle zur Rechenschaft ziehen
93. Um dessentwillen, was sie zu tun pflegten.
94. So tue denn offen kund, was dir geboten ward, und wende dich ab von den Götzendienern.
(…)
96. Die einen anderen Gott neben Allah setzen, doch bald werden sie wissen.
(…)
98. Aber lobpreise deinen Herrn und sei einer der sich Unterwerfenden…
+++++++++++++++
Übrigens pickt aus dieser Sure der „moderate“ Imam Mouhanad Khorchide Vers 49 heraus „Allah ist barmherzig…“ u. unterschlägt Vers 50 Allahs Drohung mit „schmerzliche Strafe“ u. den Rest der Sure sowieso.
Dazu passt auch wieder der Leserbrief vom Ex-Richter Frank Fahsel aus 2008:
Bitterböser Leserbrief
Ex-Richter geht mit seiner Zunft ins Gericht – und die schweigt
Andreas Müller, veröffentlicht am 30.10.2008
Der Leserbrief in der „Süddeutschen Zeitung“ war kurz, aber deftig. Erst stellte sich der Verfasser vor, als langjähriger Richter (1973 bis 2004) am Landgericht Stuttgart. Dann legte er jede richterliche Zurückhaltung ab und ging mit seiner Zunft ins Gericht.
In seinen dreißig Berufsjahren, schrieb Frank Fahsel aus Fellbach, habe er „ebenso unglaubliche wie unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt“. Ebenso seien ihm zahlreiche Richter und Staatsanwälte begegnet, „die man schlicht kriminell nennen kann“. Die seien aber „sakrosankt“ gewesen, weil sie von oben gedeckt wurden. „Wenn ich an meinen Beruf zurückdenke“, bilanzierte der Pensionär Fahsel (Jahrgang 1939) abschließend, „dann überkommt mich ein tiefer Ekel vor ,meinesgleichen'“.
{…]
https://web.archive.org/web/20110519005335/http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1862051_0_2147_bitterboeser-leserbrief-ex-richter-geht-mit-seiner-zunft-ins-gericht-und-die-schweigt.html
In den 6 Jahren wo ich in Bayern gelebt hatte, war das keine seltenheit, so erfährt man erst nach einiger Zeit was in Bayern so als Rechtstaatlich gemeint ist. Erinnere daran wie damals in Memmingen das Verfahren gegen den Abtreibungsarzt gelaufen war und beinahe deswegen geplatzt war, weil einer der vorsitzenden Richter, seine „Geliebte“ zu diesem Arzt geschickt hatte und seine Ehefrau dann erfuhr was da so nebenbei gelaufen war. Aber sowas geht nicht nur in Bayern, sondern auch hier in Berlin wird bestimmt war Recht zu sein hat und wieviel Busgelder dann verabreicht werden. So besteht noch ein Streit mit diesem Kasperletheater weil ich mir nicht gefallen lasse, wegen einer vom Gericht erfundenen Straftat ein Busgeld zu zahlen. Schon einmal hatte ich bei einem Verfahren das „Gericht“ so dermaßen blamiert, das es in der Richterkantiene zum Tagesgespräch geworden war und mein Name dort so verhasst ist, das ich schon verurteilt bin wenn man meinen Namen hört ohne erst zu wissen um was es geht und ob man daraus ein Straftatbestand machen kann, mit dem man eine erfolgreiche Plünderpolitik betreiben kann.
Was sich in Deutschland Justiz nennt, kann man nur als ein Kasperle Theater bezeichnen, das von Personen betrieben wird, die scheinbar ihr Gehirn zu Hause gelassen haben.
Kölner Koma Schläger: https://www.google.de/search?q=k%C3%B6ln+koma+schl%C3%A4ger&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=b92PV6PmNJOuUqDtoOgK
#8 Maria-Bernhardine
Nein das war Gomora
Hesekiel 16,49
Hi-hi…Schöne Geschichte! Hat alles- Alk, Bums, Tabuletten- Alles 🙂
Und was erwartet das arme Volk von seiner höchsten Richterlichen Instanz- Der Bundesverfassungsgericht?
Entscheidungen gegen die Politik?
Ich lache mich kaputt! So bescheuert ging es nicht mal bei dem Kommunismus…Obwohl…die Mafia der Kommunisten war auch nicht ohne.
Unsere Sozis träumen davon.
Jedesmal wenn ich sowas lese,muss ich runterscrollen bis zur Kategorie!
Wenn da nicht steht“Satire“,denke
ich:“Mist,reingefallen“
Passend dazu:
Anwalt verlangt 5500 Euro pro Stunde – Gericht gibt ihm recht
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/rechnung-anwalt-verlangt-euro-pro-stunde-gericht-gibt-ihm-recht-1.3077375
Soeben auf ARD
Erdowahn verhängt drei Monate Ausnahmezustand
Morgen in dem Medien: IM Erika telefonierte Erdogan, gratulierte ihm herzlich und bat ihn ihr eine 1:1 Schablone zu senden. Ach so, letzteres sagte mir ein Hellseher, das fettgedruckte ist aber wahr.
Justiz bedeutet nur, auf Biegen und Brechen Profit schlagen/einsacken zu können.
Nichts anderes ist relevant!
🙂
🙂
pi return to sender
schon gehört
OT,-…..Meldung vom 20.7. 2016 – 17:00 uhr
Keine Milchnahrung für Babys bei dm: Diebstähle durch organisierte Banden
Aus „gegebenem Anlass“ sind in Berlins dm-Filialen ab sofort keine Hipp- und Aptamil-Produkte für Babys mehr zu finden. Erstaunt über diese Bezeichnung und das leere Regal, fragte unzensuriert.at direkt beim Personal nach und stieß auf eine erstaunliche Geschichte. Im großen Stil werden nämlich diese Produkte von Zuwanderern gestohlen, um dann am asiatischen Schwarzmarkt zu horrenden Preisen verkauft zu werden. Die Problematik sei bundesweit bekannt, wie es an der Kasse heißt.Sicherheitsmitarbeiter in jeder Filiale. Gerne könne man natürlich eines der nicht ausgestellten Produkte kaufen, sofort würde es auf Nachfrage aus dem Lager geholt werden, wie uns die freundliche Kassendame eines Berliner dm-Marktes versichert – allerdings mit einer Beschränkung von nur drei Packungen pro Einkauf. Die Milchnahrung im Regal zum Verkauf anzubieten, sei in den letzten Monaten unmöglich geworden. Als Großfamilien würden zumeist Roma- und Sintibanden auftreten und die Produkte in Einkaufstasche unter dem Kinderwagen ohne Bezahlung aus dem Geschäft schummeln.Der Rekord läge laut Angestellten in ihrer Filiale bei 30 Packungen. Beliebt sei bei den Asiaten, zumeist in China, vor allem die österreichische Qualitätsmarke Hipp. Weil die eigene Produktion nicht an das mitteleuropäische Niveau herankommt und es viele Engpässe gibt, nutzen organisierte Banden die Situation aus. Asylwerber stehlen auch Kosmetik-Artikel. Mit der grenzenlosen Zuwanderungswelle vor einem Jahr seien aber auch die Diebstähle durch Asylwerber im Bereich Kosmetika gestiegen, wie es von Seiten des Sicherheitsmitarbeiters heißt. Er und seine Kollegen sind seit einigen Monaten bereits in jeder größeren Filiale im Kassenbereich platziert. Dabei sorgen sie auch bei den regelmäßigen Auseinandersetzungen zwischen weiblichen Mitarbeitern und männlichen „Kunden“ für Ordnung. https://www.unzensuriert.at/content/0021319-Keine-Milchnahrung-fuer-Babys-bei-dm-Diebstaehle-durch-organisierte-Banden
@ an alle PI-ler
Ich habe lange nichts mehr von WSD gelesen. Ist der in Urlaub? Weiß jemand was? 🙂
OT Das idyllische Urlaubsziel an dem Comer See ist zu einem riesigen Migrantenlager geworden, die Schweizer haben die Grenze gesperrt http://www.dailymail.co.uk/news/article-3687393/Migrant-camp-George-Clooney-s-Italian-hideaway-Lake-Como-home-hundreds-people-nearby-border-crossing-Switzerland-closed.html
Mehr Information über die Lage in Italien, bitte, wenn möglich. Die kommen nahezu täglich zu Tausenden an.
Kein Witz!
Petra Hinz (SPD) fordert, daß derjenige, der ihren Betrug aufgedeckt hat, aus der Partei ausgeschlossen wird.
Zweiter Artikel auf ihrer Webseite.
Absatz 2.
http://www.petra-hinz.de/html/-1/welcome/index.html
Endlich gehört das Schlachten zu Deutschland.
Wurde auch Zeit …
Immer wenn man denkt, unglaublicher und blöder geht’s nicht mehr, wird man eines besseren belehrt.
Gerade in den „tagesthemen“ vom Ersten Deutschen Staatsfunkt ein kurzer Beitrag zu Fall „Würzburg“. Eine Gutmenschin des Deutschen Roten Kreuzes richtet einen dringenden Appel an alle Flüchtlingshelfer*Innen, sich von dem Einzelfall nicht entmutigen zu lassen und so weiterzumachen wie bisher. Und sie ist sich ganz sicher, dass die Ursache für die Tat darin lag, das der Traumatisierte, Entwurzelte und Verzweifelte in Deutschland Sicherheit gesucht habe, aber bei den bürokratischen Behörden und in der kalten, gleichgültigen deutschen Gesellschaft nicht gefunden habe.
Da habe er sich eben den Islamisten angeschlossen, die ihm die gesuchte Sicherheit und Geborgenheit gegeben hätten. Deswegen wäre diese Verzweiflungstat nur allzu verständlich, und Staat und Gesellschaft müssten sich jetzt endlich mal Gedanken darüber machen, wie man solche Verzweiflungstaten verhindern könne.
KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ KOTZ
#18 WahrerSozialDemokrat
ich jedenfalls lese dich gern, hab aber zu wenig Zeit alles zu kommentieren…
mal was zu lachen
http://fs5.directupload.net/images/160720/m76iz57g.jpg
OT Interessante Nachrichtenfundegrubeseite mit unzensurierten Nachrichten, auf english https://www.zerocensorship.com/uncensored/italy
Habe Mitte der 80er Jahre Jura studiert in Marburg (schon damals linke Kaderschmiede). Ich innere mich an eine Polizeikontrolle. Man stoppte mich mit meinem Alfa Spider. Nachdem die Papiere kontrolliert wurden kam die Frage: „Was macht jemand wie Sie hier in Marburg?“ Studieren vielleicht war die Antwort.
Habe nur das 1. Staatsexamen gemacht. Als es für das 2. in die Praxis ging wurde mir unwohl… Siehe Artikel…
Habe einen völlig anderen Weg eingeschlagen – jedoch hat mir die theoretische Ausbildung vielfach genutzt.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.vorwuerfe-gegen-staatsanwaltschaft-anzeige-gegen-chef-von-untergebener-abgelehnt.bd3db44f-f02a-4679-9a0a-b1918d010026.html
http://www.justizgeschaedigte.de/?page_id=29
http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/lg-freiburg-anklage-gegen-staatsanwalt-strafvereitelung-im-amt/
und wer so richtig dolle unsere buntesdeitsche Justiz erleben möchte, unterhält sich mit Herrn Mollath alias http://www.Guslt-for-help.de
Wir haben nicht nur eine Zweiklassenmedizin sondern auch eine Dreiklassenjustiz – gehörst Du „dazu“ geht alles an Verschleierung, Verschleppung, Einstellung und Freispruch – aber wehe wenn nicht und erst Recht als Biodeutscher, dann denkst Du der Volksgerichtshof hat geurteit – gnadenlos!
#6 WahrerSozialDemokrat
Bedingungslose Volkswahlen in allen drei, besser vier Gewaltenteilungen!
Wer nicht versteht worum es geht, ist (Antifa-)Systemling!
Nur das Volk bestimmt die obersten Staatsvertreter (und zwar in Gewaltenteilung getrennt) und die Staatsvertreter sind die Diener des Volkes!
Jeder der dieses Prinzip egal wie und auch nur ansatzweise verhindert ist ein zu bekämpfender Antidemokrat!
An erster Stelle der Antidemokraten gehören die „Kampf gegen Rechts“-Faschisten! Und dafür braucht es alleine aus Begrifflichkeit und Natur heraus kein einziges Argument um es als maximalen Systemfehler zu erkennen!!!
___________________________________________
An erster Stelle Kampf gegen rechts!
Kennst Du Jugendrichter Andreas Müller,
härtester Richter Deutschlands?
Wie er Neonazis verurteilte?
Springerstiefel im Gerichtsaal ausziehen,
zum Döneressen abkommandiert, etc.
Bei näherer Betrachtung ein weinerlicher,
“möchtegern“ Linker.
Grund zu dieser These:
A.Müller(Härtegrad10) erzählte rührend,
wie er sich nachts in der U-Bahn vor
“nichtnazis“verpieselte,als sie diesen
“Möchtegern“,mal zeigen wollten,
wer die Macht hat,als Müllerchen sagte:
“Füsse gehören nicht auf Sitzbänke!“
Er erzälte mit weinerliche Stimme,
ich hatte solche Angst,seitdem Fahre
ich keine U-Bahn mehr!
Lügenpresse:Deutschlands härtester Richter
#24 Tritt-Ihn
Danke für den Link von Petra Hinz SPD,die durch Manipulationen ihre Legende zurecht flickte..Kommt mir vor wie bei den Flüchtlingen,wenn Ziegenhirten ein Diplom mitbringen,welches diese als Raketenwissenschaftler auszeichnet.
Dass diese Frau den noch anonymen Anschwärzer auch noch aus der Partei werfen lassen will,falls man ihn enttarnt,ist ja an Frechheit nicht mehr zu überbieten!
Typisch Sozialdemokraten..manipilieren,sind kriminell und suchen ihr eigenes Versagen immer bei anderen!
#23 Rheinlaenderin
Ich habe lange nichts mehr von WSD gelesen. Ist der in Urlaub? Weiß jemand was?
___________________________________
aus unbestätigten Gerüchten habe ich
erfahren,er ist nach Pi-rmasens ausgewandert 😀
#32 WahrerSozialDemokrat
Totales Ablenkungsmanöver ins nix…
____________________________________
genau das ist der Sinn,
hat nix mit nix zu tun…
#27 Libero1 (20. Jul 2016 22:48) – Danke für Deinen Kommentar. Es ist furchtbar was die Politiker und Medienschaffenden mit uns machen. Es ist die Fortsetzung und fortlaufende Vergewaltigung des Volkes im Kopf. Die Medienschaffenden wollen damit mit aller Macht die Diskussion über das Thema unterdrücken und klein halten. ABer ich denke daß die Disskussion jetzt in Gang kommen kann. Auch wenn es sich blöd anhört: Das Attentat war ein Glücksfall für Deutschland in der heutigen Zeit. Daß es jetzt stattgefunden hat und nicht erst in 5 Jahren wenn dann nochmal 5Millionen Muselmanen unsere Frauen bespringen, Sozialknete kassieren und Aluah Akbar rufend duch unsere Straßen und Züge laufen. Wir brauchen die Diskussion darüber jetzt und nicht erst in 10 Jahren. Dann ist alles zu spät. – Die Medeien zeigen uns, daß sie keine Diskussion dazu wünschen.
OT
Grausames Erwachen
Die hilflosen Politiker üben bereits Unterwerfungsgesten
(Von Helge Schneider)
Selbst Gutmenschen-Fundis tun sich immer schwerer damit, ihre Mitmenschen und vor allem sich selbst mit ihren infantilen Erklärungsversuchen und Ablenkungsmanövern (hat nichts mit dem Islam zu tun, Einzelfall, psychisch kranke Amokläufer und so weiter) zu beruhigen.
Den blutroten Faden, der all diese Greueltaten verbindet, können die Terror-Verharmloser und Relativierer mit ihrem dummen und unerträglichen Geschwurbel nicht mehr durchtrennen. Jetzt ist der Multikulti-Kaiser nackt. Splitternackt und blutig.
All ihre Vertuschungsversuche, Halbwahrheiten, Lügen und Verharmlosungen haben nur funktioniert, solange sich der Terror noch in Grenzen hielt, als die Abstände zwischen den „Einzelfällen“ noch in Wochen gemessen werden konnten. Jetzt, wo in Europa beinahe täglich Blut fließt, haben diese Strategien ihre Wirkung weitgehend verloren.
Selbst das vom politisch korrekten Establishment zuletzt gerne und oft ins Spiel gebrachte Verbot von legalen Schusswaffen zur Lösung des „Terror“problems hat sich nach Nizza, Würzburg und Garda-Colombe ad absurdum geführt.
Oder wollen die Gutmenschen jetzt auch Lkws, Äxte und Küchenmesser verbieten? Die täglichen Nachrichtensendungen im Staatsfernsehen mit ihren immer hilfloseren Versuchen, den Bürgern die Realität schönzufärben, haben mittlerweile einen ähnlichen Realitätsbezug wie die absurden Spielfilme von Helge Schneider.
Doch selbst jetzt, wo in immer kürzeren Abständen europäische Kuffar auf möglichst kreative Weise abgeschlachtet werden, Tausende – kleines Wortspiel – von aufgeputschten Erdo?an-Anhängern machtvoll durch Europas Städte ziehen, haben die meisten Bürger noch immer keine Ahnung, was tatsächlich auf sie zukommt. Hier ein kleiner Vorgeschmack.
Über den Massenmord im Bataclan-Klub in Paris im November 2015 haben die Mainstreammedien nur die halbe Wahrheit berichtet.
Wie jetzt durchgesickert ist, haben sich im ersten Stock des Klubs unbeschreiblich grausame Szenen abgespielt.
Die Islamisten haben ihren Opfern die Augen ausgestochen, sie kastriert, ihnen ihre abgeschnittenen Penisse in den Mund gestopft, Frauen Messer in die Vaginen gerammt.
Das wurde verheimlicht, um, wie es der deutsche Innenminister de Maizière ausdrücken würde, „die Menschen nicht zu verunsichern“.
Weiterlesen…
http://ef-magazin.de/2016/07/20/9446-einwanderung-grausames-erwachen
Hier die Petra Hinz Lügnerin im O-Ton. Hier sagt vollmundig, daß sie Juristin sei:
https://www.youtube.com/watch?v=zAldXmbJjqs
#41 OMMO (20. Jul 2016 23:09)
————————
Danke für den Link, ich hätte nicht für möglich gehalten, dass Helge Schneider voll auf PI Linie ist.
Ich dachte immer, er wäre ein unverbesserlicher linker.
PS: Seine Musik, finde ich trotzdem zum ko..en.
Mir tun nur die Leute leid, die von solchen versoffenen und verkommenen Richtern und Gutachtern falsch be- und verurteilt wurden und vielleicht werden
Dann lest erst mal das Buch über ADOLFS „furchtbare Juristen“ und wie es denen in der BRD ergangen ist!
Wäre FREISSLER nicht bei einem Bombenangriff „unglücklicherweise“ verschieden, eine große Karriere wäre ihm gewiss gewesen!
Justizalltag in der Bundesrepublik
Interessantes Buch in dem Zusammenhang: Die Logik des Misslingens – Strategisches Denken in komplexen Situationen
Dieses Buch ist schon ein Klassiker unter Entscheidungstheoretikern,. Risikomanagern und Notfallplanern. Menschliches Verhalten im Umgang mit komplexen/dynamischen Systemen.
Entwicklung von Epidemien / Einwanderung als Beispiel zeitlich verzögerter Wirkungen. Zu Beginn sind drastische Schutzmaßnahmen erforderlich, noch bevor das Risiko richtig eingeschätzt werden kann.
Die Tendenz einer Gruppe von Fachleuten, sich selbst zu bestätigen, alles richtig und gut zu machen, Kritik in der Gruppe implizit durch Konformitätsdruck zu unterbinden, hat Janis (1972) als die Gefahr des «Groupthink» bei politischen Entscheidungsteams geschildert, zum Beispiel beim Team der Kennedy-Berater vor der katastrophal endenden «Schweinebuchtaffäre».
Schwierigkeiten beim Umgang mit der Zeit, Schwierigkeiten bei der Einschätzung exponentieller Entwicklungen, Schwierigkeiten beim Umgang mit Neben- und Fernwirkungen, also die Tendenz zu einem isolierenden Ursache-Wirkungs-Denken.
Bewältigung von Problemen in komplexen, vernetzten, intransparenten und dynamischen Situationen oder Realitätsausschnitten. Die Politik besteht aus sehr vielen Variablen, die «vernetzt» sind, da sie sich untereinander mehr oder minder stark beeinflussen; dies macht ihre Komplexität aus. Weiterhin sind die Systeme intransparent, zumindest teilweise; man sieht nicht alles, was man sehen will. Und schließlich entwickeln sich die Systeme von selbst weiter; sie weisen Eigendynamik auf.
Hinzu kommt, dass die Akteure keine vollständigen Kenntnisse aller Systemeigenschaften besitzen, ja sogar darüber falsche Annahmen haben. Komplexität, Intransparenz, Dynamik, Vernetztheit und Unvollständigkeit oder Falschheit der Kenntnisse über das jeweilige System: dies sind die allgemeinen Merkmale der Handlungssituationen beim Umgang mit solchen Systemen. Damit muss man fertig werden.
Wusste ich schon immer…
und das ist ein ganz wichtiges Thema, das auch die AfD endlich einmal aufgreifen sollte: Richter, höhere Beamte und Polizeipräsidenten müssen von der Bevölkerung gewählt werden!
Zurzeit sind das nämlich alles Parteisoldaten, die dort sitzen, weil sie gute Kontakte haben, einen bombensicheren Job wünschen und auf diesem Wege (auf Steuerzahlerkosten) auch noch viel Geld verdienen wollen.
Außerdem bin ich für Geschworenengerichte! Wobei ich mir vorstellen könnte, dass die Deutschen geistig inzwischen so krank sind, dass sie mit den Tätern Mitleid haben und sie dementsprechend häufig freisprechen werden.
😉
Diese „Justiz“ ist hier schon immer eine reine Willkürveranstaltung gewesen. Diese Willkür nennt sich “ richterliche Unabhängigkeit“; Klartext: es macht jeder was er will und Gesetze sind nur unverbindliche Empfehlungen, die man so hin biegt, wie es einem in dem Kram passt. Aus beruflicher Erfahrung weiß ich, daß bei gleichen Tatbeständen zig verschiedene Urteile heraus kommen. Das hat mit Recht nichts mehr zu tun. Lösungen wären: Richter werden nur für eine begrenzte Amtszeit gewählt und sie haben sich an das Gesetz zu halten, irgendwelche „Auslegungen“ sind untersagt. Ferner muß eine übergeordnete, unparteiische Instanz jederzeit diese Richter auf die Befähigung überprüfen und im Ernstfall den Robenträger zum WC putzen einteilen können. So wie jetzt kann und darf das nicht weiter gehen.
Diese Justiz sieht über übelste Beleidigungen und Taten von Ausländern hinweg – ich habe das selbst oft genug erlebt.
Nicht umsonst ist Justizia blind! LOL
Wohl dem, der mit diesem Apparatschick nix zu tun hat!
Jedes Urteil erfolgt,
IM NAMEN DES VOLKES
„IN DEUTSCHLAND GAB ES NOCH N I E EINE UNABHÄNGIGE POLITIK!
(siehe skandalös politisch gesteuerte Urteile der Justiz, bei schwerst kriminellen Migranten in Deutschland).
Bitte lesen:
https://www.freitag.de/autoren/rainer-kahni/deutschland-ist-kein-rechtsstaat
Jetzt lasst mal bitte Euer Kopfkino aus. Die meisten Juristinnen im Staatsdienst sehen eher aus wie Marcie von den Peanuts
http://www.peanuts.com/characters/marcie/#.V5Bm-qJK0bh
mit breit gesessenen Hüften vom vielen Lernen, damit es auch für die selig machende Staatsnote ausgereicht hat.
Auf das männliche Personal trifft das Sarrazinsche Diktum von den bleichen, übelriechenden Beamten zu. In heutiger Zeit ergänzt davon, dass man sich ab Verbeamtung bzw. Ernennung nicht mehr rasiert und die zur Einstellung gekauften 3 Anzüge bis zur Pensionierung tragen will (ist ja eh die Robe darüber, sieht ja keiner …), es sei denn, der sich bildende Wohlstandsbauch macht einen Strich durch die Rechnung, in dem dann die Anzughosen nicht mehr passen.
Das kommt dabei heraus, wenn das Personal nur nach Noten gleich nach kurzer Probezeit auf Lebenszeit eingestellt wird. Hinzu kommen keine Trennung der Laufbahnen von Staatsanwaltschaft und Richter, was allein schon ein größerer, struktureller Befangenheitsskandal ist, als die hier kolportierte Story, die trotz der Zustände eines Augiasstalls unserer Justiz sicher in dieser Art ein Ausnahmefall war.
Richter sollte man erst ab 40 werden dürfen und Richter sollten von der Kommune, in der sie wirken, gewählt werden. Die USA kann hier zum Teil Vorbild sein.
DEUTSCHLAND HAT K E I N E UNABHÄNGIGE JUSTIZ!
Justiz Trennung von Exekutive, Judikative und Legislative ….
Das Grundgesetz Deutschlands schreibt die Trennung von Exekutive und Judikative vor. Die Praxis sieht anders aus. Diese gesetzlich vorgeschriebene Gewaltenteilung existiert nicht.
Das größte Übel dabei ist, dass wir weisungsgebundene Staatsanwälte haben. Weisungsgebunden heißt letztlich, dass diese Staatsanwaltschaften nicht Recht nach eigener Beurteilung sprechen können, sondern das auszuführen haben, was die weisungsberechtigte Obrigkeit wünscht. Dass so etwas in Europa noch funktioniert ist ein Skandal erster Güte.
#49 JanPett (21. Jul 2016 02:05)
„Die Tendenz einer Gruppe von Fachleuten, sich selbst zu bestätigen, alles richtig und gut zu machen, Kritik in der Gruppe implizit durch Konformitätsdruck zu unterbinden, hat Janis (1972) als die Gefahr des «Groupthink» bei politischen Entscheidungsteams geschildert“
——————————————————
Wer auch nur Fragen stellt, wird mundtot gemacht. Die Gruppe kann auch von Anfang an nur eine Pseudoveranstaltung sein, für die das Ergebnis insgeheim bereits feststeht und die nach Außenhin den Anschein eines diskursiven oder gar demokratischen Entscheidungsprozesses erwecken soll. Beim Mundtöten der naiven Frager tun sich besonders die jungen, eifrigen Aufsteiger hervor, die Beißhunde fürs Grobe.
Ich habe die Gruppe (unter Herrschaft der Partei) dann einfach verlassen. Gut, das war auf unterer Ebene, kannst Du sagen. Bei den großen Entscheidungen, wie etwa zur Einwanderung letzten Sommer, da ist das eine Gruppe auf höchster staatlicher Ebene, da gibt es kein Drüber mehr, welches insgeheim das Ergebnis vordiktiert. Das kannst Du gerne sagen.
Vielen Dank für die Einblicke in das Horrorkabinett Justitias.
Die BRD POLITIKER MIT IHREN ANDAUERNDEN HINWEIS, DAS MAN EIN RECHTSSTAAT SEI, WAS UNWAHR IST, ERSCHEINT BEI NÄHERER BETRACHTUNG SICH ALS LÜGE DARZUSTELLEN UND MAN SICH NICHT WEIT WEG VON EINEM UNRECHTSTSSTAAT, WIE IHN ERDOGAN IN DER TÜRKEI PRAKTIZIERT UND OFFENBART …..
Justiz Trennung von Exekutive, Judikative und Legislative ….
„gibt es in Deutschland n i c h t“!
Nach über 40 Jahren Polizeidienst glaub ich in diesem Staat nicht mehr an Gerechtigkeit.
Unsere Justiz ist zum Kotzen.
#17 Volker Spielmann (20. Jul 2016 22:28)
Volker Spielmann würde Dich gern kennenlernen.
Im Fall Khaled in Dresden (wer erinnert sich: Pegida hat mitgestochen, Crystal Beck zeigte die Polizei an) wurde der Mörder wieder auf freien Fuß gesetzt, was wird der da wohl machen – sich verpissen:
http://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Haftbefehl-im-Fall-Khaled-aufgehoben
Koestlich – Danke, fuer diese Geschichte! So so, „bei vollen Bezuegen“? Was sind schon ein paar Millionen unter Freunden? Und wie war das noch mit dem Korpsgeist? Oder den Kraehen, die sich gegenseitig kein Auge aushacken?
Derweil sollten die Gutmanschen die hier beschriebene, sittenstreng motivierte Bluttat eines Moslems entschuldigen und verstehen: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/19/man-stabs-french-woman-and-her-three-daughters-for-being-scantil/
Abartig ist, dass das „menscheln“ gegenüber Landsleuten absolut untragbar ist und im Grunde fast gar nicht mehr vorkommt. Die selbst ernannte Elite, dazu zählt sich auch die deutsche Justiz, mauschelt untereinander recht lustig und zeigt sich gegenüber Buntköpfen jeglicher Coleur auch recht menschlich eingestellt. Abartig ist in meinen Augen auch, dass sich der gemeine Autochthone diese Erniedrigungen seit fast 2000 Jahren gefallen lässt. Abartig ist seine Abgestumpftheit. Abartig ist mittlerweile dieses ganze Land.
DIESE JUSTIZ IST INZWISCHEN VÖLLIG UNGLAUBWÜRDIG,
VERROTTET UND UNREFORMIERBAR
Egal, ob im Straf . oder Zivilrecht sitzen die
Systemlinge an den entscheidenen Schaltstellen und
müssen bei einem Systemwechsel – bei dem normale
Menschen wieder an die Macht kommen – komplett und
strafbewehrt ausgetauscht werden
Nachfolger gibt es für diese Nullnummern in den
Gerichten in ausreichender Menge
Gott sei Dank haben wir einen Rechtsstaat….
nur befindet sich dieser nicht auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland.
#49 JanPett (21. Jul 2016 02:05)
„Die Tendenz einer Gruppe von Fachleuten, sich selbst zu bestätigen, alles richtig und gut zu machen, Kritik in der Gruppe implizit durch Konformitätsdruck zu unterbinden, hat Janis (1972) als die Gefahr des «Groupthink» bei politischen Entscheidungsteams geschildert“
Tja, das kommt halt dabei raus, wenn Frömmler die Politik kapern. Ich bin in einem Land aufgewachsen (der inzwischen viel betrauerten Bonner Republik), in dem man noch kritisch denken durfte. Auch das galt nicht immer, aber doch oft. Inzwischen hat sich in Deutschland das US-Denken durchgesetzt (vermutlich, weil die es uns aufgezwungen haben). Man muss nicht mehr nachweisen, dass man recht hat, sondern man muss beteuern, dass man ganz doll überzeugt ist. Man muss beteuern (die würden das vermutlich „beweisen“ nennen, die Blödfrömmler), dass man ein Rechtgläubiger ist. (So stell ich mir das für die DDR vor: Sag mir, wo du stehst!)
Grad wollt ich sagen, dass der Glauben ja eine Veranstaltung der Weiber ist, aber grad so gut kann man sagen, dass dieses bedingungslose Kameradschaftsgesülze eine Veranstaltung von Männern ist. (Na, vielleicht krieg ich irgendwann noch mal meine komparative Theorie weiblichen und männlichen Denkens fertiggestellt, hehe.)
Übrigens ist genau dies die inhaltliche Begründung der Meinungsfreiheit. Die Meinungsfreiheit liegt nämlich nicht nur im Interesse des Individuums, das durch sie halt mehr Freiheit hat, sondern sie liegt vor allem im Interesse des Gemeinswesens. Weil die Meinungsfreiheit nämlich notwendige Voraussetzung für eine vernünftige Diskussion ist, in der alle Optionen pragmatisch (und „angstfrei und ergebnisoffen“) geprüft werden und so mit einiger Wahrscheinlichkeit die beste Lösung sich durchsetzt.
Da spricht mir doch jeder Kommentar aus der Seele!
Danke an die Kommentatoren!
Ich hätte sehr viel zu berichten, z.B. von dem Anwalt, der die Richterin während des gemeinsamen Studiums schon ordendlich auf ihren Dienst vorbereitet hat und deshalb jetzt bei dieser Unperson jeden Fall gewinnt…
Weil in den Behörden und den Gerichten die kriminellsten Feinde der autochonen Bevölkerung sitzen, werden wir das Pack nicht los.
Was mich jedoch sehr freut, die deutsche Unrechts-Justiz ist so oder so bald erledigt. Entweder die Mohamedaner übernehmen, dann werden sie im Ganzen nicht mehr gebraucht
oder
die DEUTSCHEN übernehmen wieder IHR Land, dann gnade ihnen Gott. So oder so, ich würde mal nicht auf die Pension wetten…
… und das freut mich RIESIG!
Und der brave Michel erwartet von diesen Dreckschweinen, daß sie illegale Rapefugees gerecht bestrafen. Selten so gelacht…
Dafür gehen GEZ-Verweigerer in den Knast.
Buntland hat fertig!
100 mal dürft Ihr raten, warum ich 450 Euro Strafe zahlen muss…
@mutter maria
Man soll mich auch an anderen Orten des Netzes finden können. An der Forderung nach der Zerstörung meiner Lieblingswährung sollte man mich leicht erkennen können. Alternativ dazu kann mir die Mutter Maria ihre E-Mailadresse zugekommen lassen.
Ein einzelner Gefängnisplatz in Deutschland kostet den Steuerzahler tausende von Euro im Monat.
Ein Gefängnisaufentalt wäre für viele Grenzübertreter ein geringeres Übel, als ein Leben in deren Heimatländer.
Das bedeutet, dass auch die Justiz (also Recht & Ordnung) gegenüber den Grenzübertretern nicht funktionieren kann.
Das haben die Politiker gewuss und wissentlich in Kauf genommen. Sie haben das Land und bereits viele einzelne Menschen indirekt geschädigt. Zum Teil mit Kapitalverbrechen.
Comments are closed.