Der Ukraine-Konflikt hätte sich gut selbst rechtzeitig lösen können anstatt in einen ausgewachsenen Bürgerkrieg zu eskalieren. Aber die Interventionisten in den USA und der EU setzten sich erneut durch und ihr Interventionsprojekt ist ein Desaster gewesen. Die Proteste Ende 2013 wurden zuehmend dramatisch und gewalttätig und bald hat sich steter Strom von US- und EU-Politikern offen beteiligt, als die Protestler nach dem Sturz der ukrainischen Regierung riefen.
Senator John McCain stattete Kiew mehrere Besuche ab und ermutigte sogar die Menge. Man stelle sich vor, ein Staatschef wie Putin oder Assad käme nach Washington, um Protestler zu ermutigen, die Obama-Administration zu stürzen!
Wie wir bald aus einem bekannt gewordenen Telefongespräch erfuhren, machte die US-Botschafterin und „Assitant Secretary of State“, Victoria Nuland, detaillierte Pläne für eine neue Regierung in Kiew, sobald mit ihrer Unterstützung die rechtmäßige Regierung gestürzt war.
Die Proteste steigerten sich weiter, aber schließlich, am 20. Februar letzten Jahres, handelte eine europäische Delegation einen Kompromiss aus, der baldige Wahlen und einige anderen Zugeständnisse von Janukowitsch beinhaltete. Das Desaster schien abgewendet, aber plötzlich führten in derselben Nacht die gewalttätigsten der US-freundlichen Gruppen einen Putsch durch und Janukowitsch floh aus dem Land.
Als der Osten (der Ukraine) der neuen Regierung die Anerkennung verweigerte und ein Referendum über die Trennung vom Westen abhielt, sendete Kiew Panzer, um sie zu zwingen, sich zu fügen. Anstatt den Willen derer zu akzeptieren, die die Unabhängigkeit suchten, von einer – wie sie es sahen – vom Ausland eingesetzten unrechtmäßigen Regierung, entschied sich die Obama-Administration, alles den Russen anzulasten und begann Sanktionen zu verhängen…
(Danke für die Übersetzung an JP)
Ron Paul schreibt hier genau das, was ich vor ein paar Tagen da gepostet habe. Und Wiki schreibt:
Ronald Ernest „Ron“ Paul (* 20. August 1935 in Green Tree, Pennsylvania) ist ein US-amerikanischer Arzt und Politiker. Er ist Mitglied der Republikanischen Partei und war zwischen 1976 und 2013 (mit Unterbrechungen) Abgeordneter im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Paul war bei der US-Präsidentschaftswahl 1988 Kandidat der Libertarian Party und war ein Bewerber um die republikanische Kandidatur für die US-Präsidentschaftswahl 2008 und 2012.
Ron Paul ist also seit 80 Jahren eingeborener US-Amerikaner. Dies an die Adresse der Hochintelligenten hier, die pro-amerikanisch mit pro-Obama verwechseln!
Like
Ist das hier in die falsche Rubrik geraten?
Gehört das nicht auf +++ PI English +++ ?
Ron Paul ist ein Außenseiter in der politischen Landschaft der USA. Paul plädiert für einen ziemlich isolationistischen Kurs der USA und das kann auch nicht in unserem Interesse sein. Er hat auch Verständnis dafür, dass der Iran nach der Atombombe strebt.
RISIKO
Der Westen interveniert politisch vor Ort quer durch alle Parteien in Kiev und das Osmanische Reich unter Erdowan vor Ort in Berlin und Syrien 💡
Hi , jau kewil …
Ein richtigers Volltreffer-Thema.
Fand Deinen Artikel vor ein paar Tagen echt,
echt gut. Wie gesagt: Volltreffer.
#2 liberte
Meinst Du das mit Verständnis zu Irans Atombombe???
Ron Paul wirkt gänzlich unamerikanisch, wenn er die Rüstung der USA kritisiert, den Pentagon-Etat halbieren will und die Außenpolitik Washingtons so geißelt, wie man es sonst nur aus der Occupy-Wallstreet-Szene kennt. Die Atombombe für den Iran? Nicht gefährlich!
Viel gefährlicher sei ein „überreagierender Präsident“ im Weißen Haus. Man müsse für das Streben Teherans angesichts seiner geopolitischen Situation Verständnis haben, sagte Paul. Einem Staat mit Atomwaffen bringe man Respekt entgegen. Wie sei es schließlich mit Libyen gewesen?
„Wir haben mit denen geredet, wir haben denen Nuklearwaffen ausgeredet, und dann haben wir sie gekillt“, sagte Paul mit Blick auf das Schicksal von Diktator Muamar al-Gaddafi.
Es war auch ein dummer Fehler, dass die Republikaner Mitt Romney bei der letzten Wahl ins Rennen geschickt hat. Er ist zwar ein Super Typ und ich glaube er hätte gute Politik betrieben, aber einen Mormone ins Renne zu schicken ist nicht wirklich das intelligenteste was man in den USA machen kann…
Übrigens finde ich Obama im Gegensatz zu de meisten hier gar nicht so schlecht, und dass er wirklich Moslem ist/war ist nicht erwiesen.
in einem Islamischen Land geht man in die Koranschule, ob man das jetzt gut findet oder nicht. glaube allerdings man hat ihn früh genug das wieder rausgenommen und seine Kiffer Zeiten passen irgendwie nicht wirklich ins Bild eine praktizierenden Moslems…
Ich hoffe 2016 sehr auf Jeb Bush.
Gott sei Dank vertritt John McCain, dieser notorische Kriegshetzer und Einpeitscher, nicht Amerika!
Über Kuba gab es mal den Witz, dass Revolutionen ihr Hauptexportgut sind. Mittlerweile sieht es so aus, dass die USA weltweit führend beim Anzetteln von Revolutionen und Staatsstreichen sind. Man könnte das für gut heissen, wenn stabile und demokratische Systeme daraus hervorgingen. Leider ist das nicht der Fall. Man sehe sich nur an, was in Libyen und Syrien heute los ist!
Bei der Ukraine erzählen sie uns, die „Separatisten“ könnten nur deshalb militärische Erfolge vorweisen, weil sie Waffen aus Russland bekämen. Tatsächlich ist es so, dass die militärische Führung der ukrainischen Armee laufend schwerwiegende Fehler macht. Hier ein Video, in dem ein Kiewer Offizier erklärt, wie es zu dem Desaster in Debalzewo kam:
http://vineyardsaker.de/video/ein-kiewer-offizier-ueber-die-inkompetenz-des-hauptquartiers-von-debalzewo-und-den-selbstorganisierten-ausbruch/
Hätten nicht Offiziere mit niedrigerem Rang den Befehl zum Rückzug aus Debalzewo gegeben, dann wäre wohl niemand der Einkesselung in Debalzewo entkommen. Stalingrad läßt grüßen!
Ron Paul ist einer der wenigen vernünftigen Politiker in der wahnsinnig gewordenen amerikanischen „Elite“.
Leider können diese wenigen Politiker den Wahnsinn nicht verhindern.
Deutlich gefährlicher ist es, dass Pakistan, das über kurz oder lang in einen islamischen Staat mutieren wird, bereits über die Atombombe verfügt.
½OT- Video eines 12-jährigen Amerikaners, der leidenschaftlich Rudy Giulianis Aussage „Obama doesn’t love America“ kommentiert, in ein paar Tagen schon 500.000 mal angeklickt:
http://pamelageller.com/2015/02/must-see-viral-video-12-year-old-vs-obama-no-contest.html/
OT- Saudi-Arabien: Wieder mal Todesstrafe für Apostaten
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/saudiarabia/11431509/Saudi-Arabia-court-gives-death-penalty-to-man-who-renounced-his-Muslim-faith.html
+++ OT: +++
Ist der Islam jetzt auch in Tschechien angekommen ❓
Amoklauf Neun Tote bei Schießerei in Tschechien
PRAG.
Ein bewaffneter Mann hat einem Fernsehbericht zufolge in einem Restaurant der osttschechischen Stadt Uhersky Brod neun Menschen erschossen.
Nach einem Bericht des öffentlich-rechtlichen Fernsehsenders Ceska Televize (CT) drang der Mann am Dienstagnachmittag in die Gaststätte ein und schoss sofort um sich. Ein Polizeisprecher sagte zunächst lediglich, dass der Mann gegen 13.00 Uhr das Feuer eröffnet habe und „bereits überwältigt“ worden sei. 8afp)
#6 GFKD (24. Feb 2015 16:00)
…Übrigens finde ich Obama im Gegensatz zu de meisten hier gar nicht so schlecht…
——————————-
Hier werden Sie mal aufgeklärt und geholfen :
Video: Führendes ISIS Mitglied „Obama Administration sponsert uns“
http://europenews.dk/de/node/91204
———————————
…so schlecht ist der Obama doch nun wirklich nicht, gell…
Studie zum Linksextremismus: Gegen eine offene Gesellschaft
http://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/studie-zum-linksextremismus-13443452.html
So so, ein „Trayvon Martin“, der extrem gekifft hat, ist „gar nicht so schlecht“.
Aber Clinton wollte man aus dem Amt jagen, weil eine Praktikantin ihm einmal geblasen hat.
Verstehe man das, wie man will.
PS Ist Jeb auch trockener Alkoholiker?
Barack Hussein Obambo (aka. „Barry Soetoro“, einfach mal Googeln!) ist hier in Colorado State so beliebt wie Fusspilz im Stiefel.
Die Obambos wurden öffentlich noch nie in einer Kirche gesichtet.
Sein Plan ist klar:
1.) Erst einmal im Nahen Osten Unruhe stiften
2.) Die Infrastruktur zerstören und so
3.) Millionen von Muslimanen zum Emmigration nach Europa zwingen
So kann der Hussein Obama durch die Schwächung Europas aufgrund der Islamisierung auch in einigen Jahrzehnten mit seinen Töchtern (die bestimmt auch die Kandidatur anstreben werden) die Islamisierung der USA erzwingen.
#14
Es ging bei Clinton nicht um Felatio, sondern darum, daß er in dieser Hinsicht unter Eid und vor dem amerikanischen Volk gelogen hat.
Die Frage: “Was wäre, wenn John McCain zu Hause geblieben wäre?“ lässt sich ergänzen:
Was, wenn die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel im Herbst 2013 zur Entscheidung von Janukowitsch gesagt hätte, “gut, das akzeptieren wir”.
Ukraine bremst bei EU-Annäherung
21. November 2013, 16:04
Die Vorbereitungen für das geplante Assoziierungsabkommen mit der EU werden gestoppt – Kurz zuvor hatte Präsident Janukowitsch in Wien noch bestätigt, die Ukraine werde die Kooperation mit der EU vorantreiben
Kiew – Die Ukraine hat am Donnerstag die Vorbereitungen für ein jahrelang geplantes Assoziierungsabkommen mit der EU gestoppt. Ein entsprechendes Dekret veröffentlichte die Regierung auf ihrer Website. Statt des Abkommens schlägt Kiew darin die Bildung einer Dreierkommission mit Russland und der EU über Handelsfragen vor. Ende November hätte das Abkommen in Vilnius unterzeichnet werden sollen.
http://derstandard.at/1381374088350/Ukraine-Parlament-lehnt-von-EU-geforderte-Ueberstellung-Timoschenkos-ab
Ist Angela Merkel damals nach der Ablehnung des Assoziierungsabkommens nicht ebenfalls in die Ukraine gereist?
Die tausende Toten in der Ukraine gehen nicht nur auf die USA.
#17 Arbeiter
Einfach mal dieses Video hier anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=YuHzNw7WODI
Diese Moderatorin hat mehr Verstand als unser damaliger Aussenminister, der da in Kiew auf dem Maidan herumturnte. Er hatte dort rein gar nichts zu suchen!
Bemerkenswert ist, wie Westerwelle den berechtigten, kritischen Fragen mit unpassenden Vergleichen und hohlen Phrasen auswich.
Das Video belegt, dass man wissen konnte und musste, was diese Einmischung für Folgen haben würde.
Mit dieser Aussage haben Sie heute einmal mehr bewiesen dass Sie keine Ahnung haben und dass Sie einfach Anti Amerikanisch sind und nicht geringsten informiert.
Was Bill Clinton angeht, ist es wohl ein unterschied was man in der Jugend macht lange bevor man Präsident ist und was man WÄHREND einer Amtszeit macht oder nicht? den Ausgang der Geschichte kennen sie ja wohl auch…
Was Jeb angeht, die Beiden Bushs vor ihm waren erstklassige Präsidenten. Wer was anderes sagt ist entweder Islamist oder Verschwörungstheoretiker.
2 Fragen an Sie
1. Sollte man alles glauben was bei EuropeNews.dk geschrieben wird? Seriöse Quellen sehen für mich anders aus. finde auch sonst keine glaubwürdige Quelle.
2. Sollte man glauben was ein führendes IS Mitglied behauptet?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/afd-und-front-national-putin-umwirbt-europas-rechtspopulisten-a-1004746.html
Putin nützt den Unmut der Europäer, gegenüber der stillen Islamisierung, gnadenlos aus um für seine Seite zu werben. Gleichzeitig trifft er sich mit Erdogan für Gespräche betreffend „Wirtschaft“.
Dass man gegen die Islamisierung Europas ist, für Israel und gleichzeitig für Russland ist mir nach wie vor ein Rätsel…
@#19
„..Dass man gegen die Islamisierung Europas ist, für Israel und gleichzeitig für Russland ist mir nach wie vor ein Rätsel…“
Als Poststalinist hat man damit kein Problem!
Dieser J. McCain sollte sich um sein Land kümmern die haben dort Probleme bis zum geht nicht mehr.
Völlig richtig! In Syrien und dem Irak hat er auch den Konflikt bereichert durch seine inzwischen mehrfach bestätigte Kumpanei mit dem IS (Belege bei http://www.mephistohinterfragt.wordpress.com/syrien-was-die-meisten-medien-nicht-bringen-teil-iii/ – nach Namen bzw. den Abbildungen von ihm scrollen!).
Ich bin über die Lage in Irak / Libyen / Syrien / Ukraine informiert.
Und stelle die Frage, ob es vernünftig ist, was dort die USA gemacht haben.
Oder ist schon diese Fragestellung anti-amerikanisch?
Sicher gibt es Unterschied:
einen „Trayvon Martin“ mit Kiffer-Vergangenheit durfte man nicht einmal zur Wahl stellen.
http://www.politico.com/story/2015/01/obama-gum-chewing-india-114590.html
Hat Ihnen noch niemand gesagt, dass Sie einen Arzt brauchen?
Der nächste EU-Präsident soll eine:
– grüne (politisch)
– moslemische
– lesbische
– schwarze (Hautfarbe)
– Transe
sein. Sonst wäre es nicht politkorrekt genug.
Die Anforderungen sind zum Teil widersprüchlich (Religion), aber so ist auch die bunte Utopie – da kann man leider nichts machen.
French journalist Eric Zemmour is promoting the idea of a French-German-Russian alliance:
https://deepresource.wordpress.com/2015/02/23/zemmour-supports-paris-berlin-moscow-alliance/
#19 GFKD (24. Feb 2015 19:04)
„….Was Jeb angeht, die Beiden Bushs vor ihm waren erstklassige Präsidenten. Wer was anderes sagt ist entweder Islamist oder Verschwörungstheoretiker.“
Sie sollten mal anderes Kraut rauchen. Was Sie da jetzt nehmen erzeugt offenbar Wahrnehmungsstörungen.
Ja wir kennen alle das Märchen es war vor nicht all zu langer Zeit, da war im Nahen Osten die Bevölkerung von grosszügigen Volksvertretern gesegnet. Die Guten Volksvertreter nahmen von der super laufenden Wirtschaft nur einen kleinen Teil und gaben ihrer Bevölkerung den grösseren Teil und sie haben auch nichts für Russische Waffen ausgegeben um damit ihre Völker von ihrer Meinung zu „überzeugen“. doch dann kamen eines Tages die Amerikaner, mit falschen Vorwänden (unter anderem Inside Jobs) und haben die ganze Idylle kaputt gemacht. Die Amerikaner kamen bombten alles zu, töteten absichtlich die Bevölkerung, vergewaltigten Frauen und töteten die Führer eigenhändig (Nein sie haben sie nicht den Völkern ausgeliefert) und haben alles Kaputt gemacht dort. Und die 3 ärmsten Arabische Länder, Saudi Arabien, Vereinigte Arabische Emirate und Katar haben ihre Armut weil sie von Anfang an nicht von den bösen bösen Amerikaner „kolonialisiert“ wurden und sich kooperativ zeigten. Zb. Einer der Wertvollsten Konzerne Saudi Aramco, entstand nicht durch die „Kolonialisierung“ Amerikas und wurde später an die Regierung übergeben. Das haben die Saudis alleine auf die Beine gestellt weil die Islamische Welt der Westlichen Lichtjahre voraus war.
ACHTUNG: Von A bis Z ironisch gemeint aber wahrscheinlich genau Ihre Ansicht 😉
Und ich habe von Bill Clinton geschrieben und nicht von „Trayvon Martin“, welcher soviel ich weis ein Schwarzer war der erschossen wurde weil er die Polizeigewalt „getestet“ hat. Also wenn sie mir den Zusammenhang erklären würden wäre ich ihnen dankbar.
Und von uns zweien sind ja wohl Sie der-/diejenige, welche unter Politischer Schizophrenie leidet. Ein Arzt wird Ihnen aber nicht helfen können dafür sind Psychiater zuständig 😉
Wenn das Ihre Argumente waren, möchte ich Ihre Beleidigungen lieber nicht hören 😉
Danke für die Zustimmung!
Hier noch ein weiteres Video für Ihre Sammlung:
http://youtu.be/Hk7OTu__HmA
Was für ein hirnrissiger Vergleich. MCCain war in Kiew, nicht in Moskau.
Saddam Hussein, Kaddafi, Assad waren / sind auf jeden Fall besser als Chaos / IS, die nach der amerikanischer Einmischung entstanden sind.
Was IS anbelangt.
Amerikaner züchten immer wieder irgendwelche Banditen, die sie später bekämpfen müssen.
Jeder kann mal Fehler machen. Wenn man aber ständig den gleichen Fehler macht, dann grenzt es schon an Idiotismus.
Obama hat sich selbst als „Trayvon Martin“ bezeichnet. Daher auch Anführungszeichen.
Wo sehen Sie bei mir Schizophrenie (Spaltung)?
Wenn das ein Witz sein soll, dann ist er nicht gelungen.
Denn Psychiater ist auch Arzt.
Nun, lieber Kewil, dann müssten Sie als ausgleichende Gerechtigkeit ebenfalls „PRO-RUSSISCH“ im Kopfbanner dieser Seite hier aufdrucken. Denn es gibt ebenfalls eingeborene Russen, welche sehr gute politisch inkorrekte Gedanken formulieren.
Abgesehen davon haben die Russen nach der 1989 Wende all ihr Waffenzeugs eingepackt und sind damit abgerückt – weg aus Mitteleuropa. Zumindest ist mit nicht bekannt, dass bei Ihnen in Deutschland noch irgendwo ein russischer Kernwaffenträger oder sonst was für ein Gefechtsstand stationiert ist. Was die US-Truppen betrifft, schaut das schon erheblich anders aus. Ob’s A-Waffen in D gibt ist mir jetzt nicht genau bekannt – aber zutrauen tue ich das denen das mittlerweile. Und auch den Österreichern sollte das auch nicht egal sein, wenn die US-Armee hochrüstet, in direkter Nachbarschaft des Alpenlandes.
Und abgesehen davon:
WAS ZUM TEUFEL HABEN US-TRUPPENPARADEN IN ESTLAND DIREKT AN DER RUSSISCHEN GRENZE ZU SUCHEN ??? Stelle sich einer mal vor, wenn eine solche Truppenparade in Deutschland stattfände. Zum Beispiel in Freilassing, direkt vor der österreichischen Grenze. Ich gehe stark davon aus, dass dies keinem einzigen Salzburger egal wäre Oder sehe ich das etwa falsch?
Ich fände es jedenfalls schizophrenen, wenn man als „PRO-AMERIKANER“ auf einer Demonstration umherlaufen würde, auf welcher gegen die US-Wiederbewaffnung Europas argumentiert würde.
(Das beträfe übrigens Russland ganz genauo, wenn diese ihre Waffensysteme nach Mitteleuropa zurückbrächten.)
Saddam Hussein, Kaddafi, Assad waren / sind auf jeden Fall besser als Chaos / IS, die nach der amerikanischer Einmischung entstanden sind.
Was IS anbelangt.
Amerikaner züchten immer wieder irgendwelche Banditen, die sie später bekämpfen müssen.
Jeder kann mal Fehler machen. Wenn man aber ständig den gleichen Fehler macht, dann grenzt es schon an Idiotismus.
Saddam Hussein wurde vom eigenen Volk hingerichtet.
Kaddafi, dessen Name man mit „G“ Schreibt wurde ebenfalls vom eigenen Volk gelyncht.
Und was Assad angeht, er ist der Lebendige Beweis, das nicht erst ein „Führer“ sterben muss damit sich eine Islamisten Gruppe etablieren kann, genau wie bei Goodluck Jonathan in Nigeria.
Saddam, Gaddafi und Assad haben aber alle etwas gemeinsam, sie töten/töteten die eigene Bevölkerung im grossen Stil, weil man keine Autonomie zuliess, weil man gewisser Massen mehrere Völker unter einen Hut bringen wollte, und man nicht auf das Volk gehört hat. Jeder dieser drei war übrigens für die Auflösung/Vernichtung Israels, und die Waffen hatten sie ALLE von den Russen. Die Amerikaner haben keine einzige Terror Gruppe gezüchtet, diese Unterstellung ist weder belegbar, noch gerechtfertigt. Jede dieser Gruppen ist ein Auswuchs des Islams/Korans. Nur weil Al baghdadi in einem amerikanischen Gefangenenlager war behauptet man jetzt der IS wurde von den Amerikaner ran gezüchtet, im nächsten Moment verallgemeinert man das, genau wie Sie jetzt, auf alle Islamisten Gruppen.
Ich schrieb von „Politischer Schizophrenie“.
Der Witz ist, dass Sie sich damit auskennen.
Comments are closed.