Am Freitag, dem 30.01.2015 um 22:40 Uhr, strahlte „arte“ die 53-minütige Dokumentation „Land in Sicht“ aus. Die Protagonisten sind der Kameruner Brian Ngopan, der Iraner Farid Salimi und sein Bruder Abdul. Der Dokumentarfilm beginnt mit der Aussage von Farid: „Wir dachten, Deutschland ist voller Nazis, Hitler lebt noch“. Klar, der im Jahr 1889 geborene Hitler würde sich mit seinen 126 Jahren bester Vitalität erfreuen und Deutschland nach wie vor locker regieren – und der Zweite Weltkrieg war eigentlich ein Hollywood-Film in Überlänge, den es weltweit zu sehen gab. Ein Blockbuster sozusagen.
(Von AlphaCentauri)
Nicht minder schlecht ist die Lebenseinstellung von Brian. „Ich bin wie ein Vorhang“, sagt er. „Wohin der Wind mich bläst, ich bin bereit.“ Brian, Farid sowie sein Bruder wurden, wie es das Scheinasylanten-Schicksal so wollte, vom Wind nach Deutschland geblasen. Nicht in die Schweiz, wie Farid und sein Bruder es sich vom bezahlten Schlepper erhofften, sondern in die brandenburgische Kleinstadt Bad Belzig.
Schnell wird klar, dass es sich nicht um echte Asylsuchende, sondern um offensichtliche Asylbetrüger handelt. Denn Farid denkt 24 Stunden am Tag an seine Frau und Kinder im Iran und hofft, diese nach Deutschland holen zu können. Interessant ist auch, dass die gezeigten „Asylanten“ kaum deutsch sprechen. Brian spricht nur gebrochen. Farid und Abdul so gut wie gar nicht. Kaum besser ist ihr Englisch. Wie sie in Deutschland leben und arbeiten wollen, sofern ihr Aufenthalt hier gebilligt werden würde, geschweige denn sich hier zu integrieren und ein positiver Bestandteil der Gesellschaft zu werden, bleibt ein ungelöstes Rätsel.
Zur Mitte der Films erfährt der Zuschauer, dass Brian die Abschiebung droht. Sein Asylantrag wurde abgelehnt. Die für Brian und Farid sowie viele weitere „Flüchtlinge“ zuständige Rose Dittfurth gibt vor laufender Kamera dem Kameruner den Rat, wie er der Abschiebung entkommen können: eine Deutsche heiraten oder schwängern.
Die mediale Palette des Films reicht von Opferdarstellung der Flüchtlinge, ihr hartes Schicksal in Deutschland, den innigen Wunsch, in Deutschland arbeiten und leben zu können, sich in Deutschland nicht zurechtfinden zu können, bis hin zum Einblick in den Verwaltungsapparat der deutschen Asylindustrie, die vom deutschen Steuerzahler samt der Asylbetrüger durchgefüttert wird.
Die offenkundige Intention von Judith Keil und Antje Kruska war es, auf gutmenschliche Weise dem armen „Flüchtling“ ein Gesicht zu geben, der Schutz, Hilfe und Verständnis von Deutschen und Europäern benötigt. Zweifellos waren die beiden Regisseurinnen sich nicht der Tatsache bewusst, dass das Publikum bzw. der Zuschauer ebenfalls denken und ihre Schlüsse ziehen können.
Hier der sehenswerte Dokumentarfilm von arte:
Like
Er wird gegen ein paar Scheinchen eine Afrikanerin mit deutschem Pass schwängern.
In einschlägigen Kreisen gibt es da ja die entsprechenden Netzwerke und der verschlafene deutsche Michel darf wieder zahlen !
War das die Doku, wo offiziell zu Scheinehen aufgefordert wurde und die Bunten dann auf Brautschau gingen?
OT und doch wieder nicht:
http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Tumulte-mit-M-Kurden-verunsichern-Hameln
Die Stadt sucht jetzt nach dem richtigen Umgang mit den Familienclans.
—
…und weiß nicht, was sie machen soll? Können wir der Bürgermeisterei nicht ein paar Tips geben? 😉
Ist klar, deswegen haben sie sich ja auch auf den Weg nach Deutschland gemacht.
Ich habe die Dokumentation zufällig auch gesehen.
Ein widerwärtig ekelhafter Film. Gutmenschen-Hypnose.
Ich spreche den Produzentinnen Antje Kruska und Judith Keil jegliche Intelligenz ab, Ddenn außer die Akademie der Bildenden Künste besucht zu haben, sind diese Schlangen unfähig zum kritischen Denken.
Dieser Film diente lediglich dem Zweck, staatliche Fördergelder ein zu kassieren. So einfach ist das.
Es wurde übrigens kein einziges mal erwähnt, wie denn diese Asylbetrüger beruflich ausgebildet sind. Was qualifiziert Farid, Abdul oder Brian? Ich vermute: überhaupt nichts. Außer Sozialhilfe einzufordern, werden diese Schmarotzer nichts Anständiges zu Stande bringen. Sie werden diesem Land nichts geben sondern nur nehmen. Alles Andere ist Wunschdenken.
Dieser Film wurde auch in arabisch, persisch und französisch übersetzt und über die Deutsche Welle (DW-TV) im Ausland ausgestrahlt. Bezahlt von Euren GEZ-Gebühren.
Ihr dürft den Film gerne bei IMDB bewerten:
http://www.imdb.com/title/tt3298228/
Von mir gibt es 1 Sterne (0 sind nicht möglich).
Weitere Rezensionen:
epd Film von Barbara Schweizerhof
http://www.epd-film.de/filmkritiken/land-sicht
kino-zeit.de von Joachim Kurz
http://www.kino-zeit.de/filme/land-in-sicht
MovieMaze.de
http://www.moviemaze.de/filme/5729/land-in-sicht.html
Und anscheinend ist fuer diese Frau mit dem bescheuerten Rat eine Frau zu schwangern das Wort Liebe und enstehendes Leben ein Fremdwort.
Der Aufenthalt eines illegalen ist fuer diese Frau mehr wert als die Zukunft eines Kindes!
Eine Schande die Frau!
Unglaublich! Ich weiss gar nicht, ob ich mir den Film antuen will nach dieser Beschreibung…
Aha. Das Leben des Brian, gewürzt mit Anstiftung zum Rechtsbruch (Heiratsschwindel) von einer offiziellen Vertreterin desselben Rechts. Das Original von Monty Python war komischer. Und Kameruner, die wesentlich mehr auf dem Kasten haben als das Musterexemplar hier, die gibt es auf unseren Unis bereits. In der ehemaligen Kolonie wird bis heute immer noch deutsch gelernt, und wer gut ist schafft es auch ein Stipendium zu bekommen. Den Rest brauchen wir nicht und verfolgt wird da auch nicht. Im Iran ist die Gemengelage wohl komplizierter, aber ich habe wohl den Teil der Ansage überhört, in dem erzählt wird daß die beiden Christen, Atheisten, schwul oder sonstwas unislamisches wären?
Bad Belzig, wo liegt das? Das ist aber nur eine rhetorische Frage, es könnte auch ein unbekannter Ort in Thüringen sein. Das Muster der Asylanträge ist immer gleich, das Verhalten der Asylanten auch. Was in solchen Filmen fehlt, daß nicht Asylanten und die dagegen protestierenden Deutschen für die Zustände verantwortlich sind, sondern die Politiker und Parteien, die das alles geschehen lassen.
https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/02/01/die-massenzuwanderung-wird-die-ewigkeitsklausel-des-grundgesetzes-in-frage-stellen/
Warum man aus Syrien nicht zu flüchten braucht, zeigt neben dem positiven Ausblick der Moskauer Gespräche zwischen allen gekommenen Oppositionsgruppen und der Regierung auch das Resümee eines syrischen Oppositionellen dazu mit einer saftigen Kritik an dem gravierenden Fehler der Genf-II-Konferenz vom Vorjahr, die daher scheitern mußte (www.mephistohinterfragt.wordpress.com/syrien-was-die-meisten-medien-nicht-bringen-teil-iii/)
Im IS-besetzten Mossul wiederholte sich derweil – in kleinerem Maßstab – das Desaster von Alexandria anno 641/642 (www.mephistohinterfragt.wordpress.com/iraq-was-die-meisten-medien-nicht-bringen/)
Hamburg mietet einen 2014 erstellten ganzen Neubau für Flüchtlinge in Hamburg-Lokstedt an.
Aus Kreisen ist von 17 Euro Kaltmiete pro qm die Rede.
Die Behörde spricht von einem Einzelfall.
http://www.abendblatt.de/hamburg/article136977952/Hamburg-mietet-Neubauwohnungen-fuer-40-Fluechtlinge.html
Sind wir hier die Hängematte der Welt? Verpflichtet, jeden Dummen, Faulen und Unfähigen aufzunehmen und qua EU verpflichtet, für die Dummheit, Faulheit und Unfähigkeit ganz Europas zu bezahlen? Den Text hab ich gelesen, das Video mit dem Weichzeichner und den niedlichen Kulleraugen der Asylbetrüger gucke ich mir nicht an, das ist verschwendete Zeit. Wenn ich wollte, könnte ich einen wunderbaren Propagandafilm über ehemalige Trümmerfrauen drehen, die in deutschen Altersheimen zwei halbe Scheiben alten Graubrots zum Abendessen bekommen, denen aus brutalem Kalkül die nötigen Pflegestufen vorenthalten werden, während wir auf der anderen Seite Milliarden für Asylbetrüger ausgeben, die mit neuen Klamotten im Wert von mehreren tausend Euro rumlaufen. Damit könnte man auch Emotionen schüren und Verständnus für Menschen erreichen, für deren Unterhalt wir wirklich aufkommen müssen, was bei diesen Asylbetrügern zweifelsohne nicht der Fall ist.
Zweifellos waren die beiden Regisseurinnen sich nicht der Tatsache bewusst, dass das Publikum bzw. der Zuschauer ebenfalls denken und ihre Schlüsse ziehen können.
Bin mir da bei den meisten nicht so sicher. Multimediales Trommelfeuer der Medien hat das Denkvermögen und die Fähigkeit,verschiedene Tatsachen miteinander zu verknüpfen, verkümmern lassen.
Aus allen Kanälen kommt nur noch eine Botschaft, und die lautet: Flüchtling immer gut, Abschiebung prinzipiell böse. So schallt’s von den Kanzeln, aus den TV Sendern und aus der Lügenpresse.
Mit wievielen Neger- und Moslemmännern sind die dämlichen Damen Rose Dittfurth, Judith Keil(geb. 1973 in Straubing) und Antje Kruska(geb.1973 in Dortmund) denn verheiratet?
Etwa mit keinem? Haben sie die Polyandrie(Vielmännerei) noch nicht eingeführt?
Polygynie(Vielweiberei) erlaubt die BRD ja bereits. Gleichberechtigung muß schließlich sein! Oder sind die zwei gar Lesben???
Keil und Kruska
„“Für die Dokureihe 20 × Brandenburg steuerten Keil und Kruska 2010 ein Segment über das Leben kamerunische Asylbewerber in der ostdeutschen Provinz bei. Der Beitrag bildete die Grundlage für den abendfüllenden Dokumentarfilm Land in Sicht, der 2013 mit dem Goethe-Dokumentarfilmpreis ausgezeichnet wurde und im Januar 2014 in den deutschen Kinos anlief.““
http://de.wikipedia.org/wiki/Judith_Keil
Migrantenluder, äh Sozialfuzzi Rose Dittfurth
„“INTERVIEW MIT ROSE DITTFURTH
(…)
„“Welche Wirkung hatte der fertige Film auf dich?
Der Film gibt in tragisch-komischer Weise einen Ausblick auf vorhandene und fehlende Integrations- perspektiven von Migranten in Deutschland.
Warum sollten sich die Leute diesen Film ansehen?
Die Verständigung zwischen Kulturen, Religionen und Weltanschauungen kann gelingen, wenn Medien ausgewogen und kritisch berichten. Das Eigene und das Fremde müssen mehr in den Mittelpunkt der Menschen gerückt werden. Soweit es um Migranten und Flüchtlinge geht, möchte ich behaupten, dass keine konkrete Integrationspolitik in Europa vorliegt. Die Probleme, mit denen Migranten, insbesondere Flüchtlinge, zu kämpfen haben, gehen jedoch alle an. Man kann nicht Migranten- und Flüchtlingsarbeit getrennt von allgemeiner Sozialpolitik und Gemeinwesen sehen. Die Folgen fehlender Perspektiven von Migranten in Deutschland werden alle, die in dieser Gesellschaft leben, tragen.
Was hat dich dazu bewogen, beim Film mitzumachen?
Im Hinblick auf meine Arbeit: Erfolge in der Migrationsarbeit möglich zu machen. Im Hinblick auf meine Person: nie müde werden, eine Herausforderung zu suchen und einen Zugewinn im Leben möglich zu machen.
Was denkst du über die Wahl der Protagonisten?
Differenzierte Flüchtlingsschicksale müssen aus den Menschen heraus erzählt werden. Die Auswahl der Charaktere aller Darsteller, von liebenswert, sympathisch bis naiv, ist gewagt konträr, aber auch harmonisch. Jeder Zuschauer kann sich gut auf die unterschiedlichen Charaktere der Darsteller einlassen. Die besondere Kameraführung setzt die Emotionen der Protagonisten bei der Bewältigung ihrer Alltagsprobleme optimal in Szene. Jeder Protagonist hat so ausnahmslos die Sympathie der Zuschauer.
Was liebst du an deiner Arbeit?
„Ein Mensch ist erfolgreich, wenn er zwischen Aufstehen und Schlafengehen das tut, was ihm gefällt“ sagt Bob Dylan…““ Rauchen, Saufen, Koksen, Sozialkassen schröpfen, gell!
http://www.indifilm.de/landinsicht/protrose.html
Es ist wie Schlaraffenland
Menschen mit Ausbildungsstand, der Neandertalern naeher als High/Tech Gesellschaften ist,
die vorwiegend einer fundamentalistischen Idiologie genannt Islam angehoeren
werden zu Millionen gegen den Willen der ansaessigen Bevoelkerung ins westl. Laendern, bes. Europa und davon wieder Deutschland,
grundlos? hereingepfercht, zumindest treffen die nach Genfer Konvention festgelegten Regeln fuer einen Fluechtling nicht zu.
Ist es uns durch die US aufgezwungen, auch mit reichlich niemals integrierbaren Fanatikern bestueckt zu werden?
oder mit Afrikanern, die nicht nur vom Aeusseren her sondern auch auf Grund ihrer Faehigkeiten, (niedrigem IQ) die neben Drogenhandel nur in Vermehrungsaktivitaeten sich zeigen.
Die Strategie des Gruenen Jacob Fischer, das einheimische Volk auszuduennen, um die strategische Umwandlung in einen uebergreifenden internationalen Sozialismus ala Sowjetunion in Europa zu verwirklichen, spielt natuerlich auch eine Rolle.
Die Regierung unter Merkel, die aus einer ehemals konservativen Union eine Kaderpartei ala SED formte, wobei nur ihre Speichellecker etwas zu melden haben, scheint diesen Kurs ebenfalls zu verfolgen.
Deshalb brauchen wir machtvolle Pegidas in ganz Europa, keine ala Oertel, die sich schon halb den pc Systemformeln angenaehert hat, also Pegida „leicht“ die in dieser Form sinnlos ist.
„Die für Brian und Farid sowie viele weitere „Flüchtlinge“ zuständige Rose Dittfurth gibt vor laufender Kamera dem Kameruner den Rat, wie er der Abschiebung entkommen können: eine Deutsche heiraten oder schwängern.“
Ich musste tief atmen, als ich dies gelesen habe. Die Stellung der Frau in Deutschland verschlechtert sich durch die Islamisierung tagtäglich. Und wenn das „Besamen“ deutscher Frauen angeraten wird, um hier Asyl zu erhalten, dann fühle ich mich nur noch wie eine Ware.
Wen wundert es da noch, wenn in Oslo 83 von 85 sexuellen Übergriffen zwischen 2005 und 2010 von Migranten gegen einheimische Norwegerinnen begannen wurde?
Wen wundert es da noch, wenn Frauen in Deutschland zunehmend belästigt werden?
Wenn die Asylindustrie Frauen als Produzentinnen eines Asylgrunds anpreist, kann man doch wohl kaum erwarten, dass Männer, in deren Herkunftsländern die Achtung und Gleichbereichtigung von Frauen sowie schon nur kleingerschrieben werden, wenn es überhaupt ein Wort dafür gibt, Frauen auch wie Vieh behandeln.
Auch diese Geschichte sollte man verfilmen. Pilcher ist nichts dagegen.
https://rundertischdgf.wordpress.com/2015/02/01/baumbesetzerin-napuli-aus-dem-sudsudan-heiratet-max-in-berlin/
#6
Der Aufenthalt eines illegalen ist fuer diese Frau mehr wert als die Zukunft eines Kindes!
——————–
Und was ist mit der dafür notwendigen Zuchtmaschine? Glauben Sie wirklich, dass sie diesen Männern erklärt, dass es in Deutschland so etwas wie „einvernehmlich“ gibt? Ich wette, dass es absolut reicht, wenn diese Männer die Vaterschaft anerkennen oder sogar einklagen. Ob sie sich dann um die Kinder kümmern oder die Frauen überhaupt gefragt worden sind, ist doch nur zweitrangig.- Und für das Kind kann es sogar gut sein, wenn es nicht mit dem Vater aufwächst.
„Protagonisten sind der Kameruner Brian Ngopan, der Iraner Farid Salimi und sein Bruder Abdul.“
Englischer Text zu o.g. Film und Fotos, u.a. mit der hutzeligen Rose Dittfurth:
„“Brian from Cameroon – he worked on a banana plantation in Cameroon and considers himself a fighter.
Farid, who had to leave his wife in Iran, starts his first job as a fitness trainer(MIT HOHLKREUZ UND RANZEN) and faces a group of women who look at him with a mix of bewilderment and disbelief…
MIT FOTO DER DEUTSCHEN NILPFERDE!!!
Abdul, a former sheikh and soldier from Yemen…““
Mehrere „interessante“ Fotos:
http://www.stilinberlin.de/2014/01/discover-this-land-in-sicht.html
@ PI
Abdul ist nicht Farids Bruder, sondern allenfalls Glaubensbruder.
“Protagonisten sind der Kameruner Brian Ngopan, der Iraner Farid Salimi und sein Bruder Abdul.”
DIE BERUFE DER DREI BEREICHERER:
Kameruner, Neger Brian Ngopan – Arbeiter einer Bananenplantage und Kämpfer(Rebell/Partisan?)
Iraner, Schiit Farid Salimi – Hobby-Fitnesstrainer) u. Besitzer(Gatte) einer iranischen Muslima, Schiit
Jemenit, Araber Abdul – Scheich u. Soldat:
““May God(Allah!) help me,” Abdul says in Arabic.““
(stilinberlin.de)
Im Jemen ist die Mehrheit sunnitisch, 30-45% schiitisch.(s. Wiki)
Es ist deutschen Frauen dringend ab zu raten einen Moslem zu heiraten. Wird sie schwanger geht es ihr wie Maria P. Mit aufgeschlitztem Bauch bei lebendigem Leib verbrannt
heut um 23.05 Uhr: Islam, IS-Terrot usw.
http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/hr/2014/sendung_vom_0102015-100.html
#17 Altenburg (01. Feb 2015 18:04)
Schön, der Max hat die Negerin geheiratet!
Hat er auch ein entsprechendes Einkommen, um eine Familie zu gründen? 🙄
Soviel ich weiß, sind beide arbeitslos!
Jetzt noch zehn kleine Negerlein und das Glück ist vollkommen.
Dafür wird der deutsche Steuerzahler wieder in die Zange genommen.
Naja, der Max scheint ein bißchen kurz im Hirn geraten.
Welcher Deutsche heiratet schon eine Sudanesin? Die sind doch alle beschnitten und verstümmelt! Soll nicht gerade appetitlich aussehen. Kann man nix machen, ist dort Tradition!
Für die Baumbesteigerin hat sichs allemal gelohnt!
Kommen jetzt von Mme. Napuli Paul Goerlich die Brüder, die Eltern, die Onkel und Tanten, sowie Nichten und Neffen auch nach Deutschland?
http://www.neues-deutschland.de/artikel/960385.hochzeit-auf-dem-oranienplatz.html
@ #17 Altenburg (01. Feb 2015 18:04)
MAFIÖSE INTEGRATIONSINDUSTRIE
ÜBERFREMDUNG DEUTSCHLANDS AUF ALLEN EBENEN
Bringt denn die potthäßliche Napoli Gender-Paul Langa-Finger die unterschlagenen 35000 Euro, aus der Flüchtlingskasse, als Mitgift in die Schein-Ehe* mit dem verklemmten und aufgedunsenen käsigen Max?
*Schein-Ehe in allen Facetten, von Geldschein bis Vortäuschung 😛
Napuli Langfinger mit Stirnglatze, wie viele NegerInnen, 2013
http://www.psychologiemuseum.de/wp-content/uploads/2013/03/1-645×360.jpg
Statt Katholizismus – Psychologie, Islam und Animismus?
„Trauma und Politik“ nannte sich die “Fachtagung zu traumatischen Erfahrungen, ihrer gesellschaftlichen Deutung und Bearbeitung”. Eingeladen hatten das Zentrum für Traumapädagogik, die Hilfsorganisation Medico International und die Katholische Akademie Rabanus Maurus. Die Tagung fand im katholischen Begegnungszentrum Haus am Dom, Frankfurt a.M., Ende Januar(2013) statt.
Die TagungsteilnehmerInnen kritisierten unter anderem die Stigmatisierung von psychisch Kranken…
+++Napoli Langa-Finger psychisch krank, habsüchtige Kleptomanin oder manisch/größenwahnsinnig?
Napuli Paul Langa, Flüchtlings-Aktivistin (Südsudan/Berlin) spricht per Videobotschaft zu dem Hintergrund ihrer Erfahrungen und Forderungen. Das Video steht auf Youtube. (Bild: autofocus videowerkstatt)
PreviousNext…““
Überschüssige Psychologen lieben „Flüchtlinge“, um ihren Job und Existenz zu legitimieren:
„“Tagung stärkte Zuversicht für gemeinsame Repolitisierung der Arbeit““
http://www.psychologiemuseum.de/trauma-und-politik/
Da werden drei Menschen gezeigt, die absolut zu uns passen würden. Der Mann aus Kamerun tanzt und hört gerne Musik. Er macht auch sonst einen aufgeweckten Eindruck. Den müssen wir sofort zurück schicken. Das ist kein Moslem. Und Menschen aus dem Iran haben in Deutschland so gut wie keine Schwierigkeiten, die machen auch nicht gerade den Eindruck als ob sie plemplem wären. Also besteht eine Riesenchance, dass sie auch zurück geschickt werden. Wir nehmen nur Moslems, die zurück geblieben sind oder durch Gewalt auffallen. Integrationsfähige werden sofort zurück geschickt. Ich glaube mit diesen Dreien würde Deutschland nicht schlecht fahren. Aber wir behalten nur die, die wir absolut nicht brauchen! Anpassungsfähige müssen gehen! So einfach ist das.
Hier kann man mal sehen wie man „Flüchtlingen“ in den verlängerten Rücken kriecht. Deutsche berufstätige Eltern müssen ihre Kinder in der Kita schon anmelden wenn die Frau schwanger ist.Flexible Öffnungszeiten der Kitas für deutsche Steuerzahler. Nein Danke.
Ich wandere jetzt nach Ungarn aus und komme in einem Jahr als Zuwanderer zurück. Dann bekomme ich auch Zucker in den A.. geblasen.
http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/erziehung-auf-raedern-die-kita-faehrt-im-wohnmobil-vor-id10292367.html
Die Kommentarfunktion ist noch auf. ;-))
#14 Maria-Bernhardine; Goethe-Kulturpreis, da steht sicher dieses krude ominöse Goethe-Institut dahinter.
Das ist ja schon seit ewigen Zeiten für ultralinks in aller Welt bekannt.
Der Geheimrat Goethe würde im Grab rotieren, wenn er davon wissen könnte.
#24 Koltschak; Hör bloss auf, alles Moslems, die per se integrationsunfähig sind. Keiner spricht, laut dem was ich gelesen hab, auch nur radebrechend deutsch und gelernt hat keiner von denen auch nur das geringste. Bei 10 Mio Arbeitslosen, brauchen wir nicht einen einzigen, der Deutschland zusätzlich auf der Tasche liegt.
BTW, das was Arte da den lieben langen Tag bringt, kann man seit wenigstens 10 Jahren schon nicht mehr ertragen.
@ #24 Koltschak (01. Feb 2015 19:47)
Sie haben nicht aufgepaßt! Lesen Sie bitte meine Kommentare 19 und 20:
Der Kameruner Brian ist Banenenpflücker und Rebell,
Der iranische Schiit Farid ist Hobby-Fitneßtrainer,
sein Glaubensbruder der Jemenit Abdul ist Scheich und Soldat.
Prominente IranerInnen in Deutschland sind meistens linksverseucht z.B.:
Gaucks Spindoktorin Ferdos Forudastan, Gattin des Grünen Michael Vesper
Mariam Lau geb. Nirumand, Gattin des Jörg Lau, Kandidat auf Liste Nürnberg 2.0, Vater der Mariam Lau, Bahman Nirumand, Linksradikaler, Abendland- und Mohammedkarikaturenhasser
Yasmin Fahimi SPD-Generalsekretärin
Prof. Dr. Katajun Amirpur, Gattin des Iraners Navid Kermani, Ayatollahversteherin, Israelhasserin
Kommunistin Mina Ahadi, Partisanin bei den Kurden gewesen
Rasseforscherin Dr. Naika Foroutan „Hybride Identität – Heymat“
Joschka Fischers Gattin, Ex-Partygirl, Filmemacherin „“Minu Barati ist die Tochter von Nosratollah Barati-Novbari, alias Mehran Barati. Dieser ist ein führender iranischer Oppositionspolitiker der Demokratischen Partei Kurdistan-Iran und entkam 1992 nur knapp dem Mykonos-Attentat. 1999 bekam Minu Barati eine Tochter““ von irgendwem.
e.wikipedia.org/wiki/Minu_Barati
An Minu Barati-Fischers Vater ist alles faul/verdächtig:
http://www.eussner.net/schaf_2005-05-11_23-07-19.html
…mit Liste einiger prominenter Iraner in D.:
wikipedia.org/wiki/Iraner_in_Deutschland
Nein, sie hatten ein Ticket in die Schweiz gelöst und landeten dann in Berlin!
… und es gibt immer noch genügend deutsche Frauen, die den Liebesbekundungen solcher Kerle glauben und sich ein Kind andrehen lassen.
Ich rede hier nicht von afro-amerikanischen Schwarzen sondern von diesen asylbetrügenden Glücksrittern.
Meist sind die Damen stark übergewichtig oder hässlich oder beides und können ihr Glück kaum fassen, dass sich ein so adretter junger Mann für sie interessiert.
Ich sage nur: „Wenn etwas zu gut erscheint um wahr zu sein, ist es wahrscheinlich auch nicht wahr.“
#30 Paroline
Diese naiven Damen haben eben noch nicht die tragischen Geschichten aus http://www.1001geschichte.de gelesen.
Und die Kinder aus solchen „Beziehungen“, nur Mittel zum Zwecke der Legalisierung eines illegalen Verhaltens, sind natürlich ganz arme Würmchen.
“ und es gibt immer noch genügend deutsche Frauen, die den Liebesbekundungen solcher Kerle glauben und sich ein Kind andrehen lassen.“
So eine hab ich letztens im Bus gesehen. Ethno-Deutsche, garantiert auf eine Hauptschule mit hohem Bereichereranteil gegangen, denn die Sprache ähnelte sehr dem Kanack auf Neuköllner Schulhöfen. Das Kind hieß Ibrahim und hatte vor der Mutter nicht den geringsten Respekt. Entweder sind die Damen die auf diese Beznez-Betrüger reinfallen, dumm wie Brot, verblödet von jahrelangem RTLII, Scripted Reality und der ganzen amerikanischen Primitivunterhaltung. Oder aber- auch das gibt es- es sind linke Robin Hood-Innen, die durchaus einen akademischen Abschluss vorweisen können, und welche den edlen Fremden nur allzu gern als den Entrechteten sehen, der unter ihrem Busen Schutz finden muss.
Es muss doch nicht unbedingt eine Afrikanerin sein. Es gibt doch genügend deutsche Frauen, die dazu bereit sind.
Die Foren, wo es um Ausländerrecht geht sind voll davon und so ein kleines Negerchen ist doch voll süß. Die Alimente übernimmt der deutsche Staat (= Steuerzahler) doch gerne.
Schließlich ein deutsches Kind mehr und sein Erzeuger braucht sich (zumindest bis zur Volljährigkeit des Kindes) auch keine Sorgen über seinen weiteren Aufenthalt in Deutschland machen, auch wenn er Hartz4 bezieht.
So sind sie nun mal, die deutschen Gesetze.
…und um die Versorgung des Kindes kümmert sich ebenfalls der Staat, denn der arme Flüchtling ist auf Grund seines geringen Einkommens dazu kaum in der Lage.
Im Endeffekt, drei Sozialfälle mehr.
…und um die Versorgung von Kind und Mutter kümmert sich ebenfalls der Staat, denn der arme Flüchtling ist auf Grund seines geringen Einkommens dazu kaum in der Lage.
Im Endeffekt, drei Sozialfälle mehr.
Die ersten Minuten haben schon gereicht um diese Doku als geballte Gutmenschenpropganda zu entlarven. Soviel Naivität, soviel geballter Mist, wer lässt sich noch, abgesehen von einigen Fällen unheilbarer Gutmenschen, von so einer Lügenpropaganda täuschen. Selbst Joseph Goebbels hat mit seinen Wochenschauen eine qualitativ bessere Lügenpropganda geleistet als diese Möchtegernregisseurinnen aus ihrer 70`er Jahre ArmerDackelblickBetroffenheitsromantik. Gut das ich keine GEZwangsgebühren zahlen muss um solche Plumpsklopropganda zu finanzieren, ein wahrer Tiefstpunkt deutscher Filmgeschichte
Comments are closed.