imageSkurriler Streit um zwei Fotocollagen: Die Bergedorfer Künstlerin Sabine Reyer wird ab Donnerstag ihre Werke in den Räumen der Finanzbehörde am Gänsemarkt ausstellen. Doch zwei ihrer Bilder dürfen nicht gezeigt werden. Stein des Anstoßes ist eine mit einer Burka verhüllte Barbie. Denn nach Meinung des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen. Die Bilder dürften nicht gezeigt werden, so die Entscheidung.

Die Hamburger Morgenpost berichtet aus dem bunten und weltoffenen Hamburg. Wir halten ein Burka-Verbot in der Öffentlichkeit für angebrachter, da die Burka als Zeichen des islamischen Imperialismus in Europa, unsere Gefühle als „Ungläubige“ verletzt.

Kontakt:

Hamburger Finanzbehörde
Gänsemarkt 36
20354 Hamburg
Tel.: 040 – 428 28 0
Fax: 040 – 4273 107 47
finanzbehoerde.poststelle@fb.hamburg.de

Like
Beitrag teilen:
 

98 KOMMENTARE

  1. Die Burka ist doch eine Erfindung der Muslime, wie kann denn die bitteschön die Muslime dann beleidigen?

  3. Tagtäglich werden religiöse wie nicht-religiöse Gefühle von Nicht-Muslimen verletzt. Wir müssen verschleierte Frauen ertragen ebenso wie Halal-Produkte die uns untergejubelt werden. Weihnachstfeste werden in Wintermärkte umbenannt, St.Martin in ein Laternenfest, um religiöse Gefühle von Muslimen nicht zu verletzen.

    http://www.islamweb.net/grn/index.php?page=articles&id=156091

    Konsequenterweise müsste auch die aktuelle Genderpoltik und die CSD-Veranstaltungen abgeschafft werden um die Homophobie im Islam zu respektieren.

    Das verletzen religiöser Gefühle von Nicht-Muslimen scheint akzeptabel zu sein. So werden für eine religiöse Minderheit Privilegien etabliert, die die Merheitsgesellschaft zu ertragen habe.

    Falsch. Die religiöse Minderheit hat sich der Mehrheitsgesellschaft anzupassen. Und genau deshalb ist Widerstand auf der Strasse Bürgerpflicht.

    Ich wünsche mir von Conchita Wurst und allen Homosexuellen dass Er/Sie/es an Fasching eine rosa Burka mit Minirock tragen, der Charlie Hebdo Wagen durch Köln rollt und Mordhammed-Figuren den Strassenkarneval erobern.

    Eine Attacke gegen die Intoleranz des Islam.

  4. Umso besser für die Kinder die so ein Müll erst gar nicht in die Hände bekommen. Man mag sich nicht vorstellen was passiert wenn zu viele Kinder damit spielen, die empfinden dann eine Burka vielleicht am Ende noch als „normal“.
    Also weg mit dem Klump.

  7. Das Kuratorium hat ganz richtig entschieden, weil tatsächlich Moslems beleidigt werden würden. Moslems sind nämlich sehr schnell beleidigt. Und dann sind sie auch schnell böse. Deswegen lässt man in China heutzutage auch niemals mehr einen Sack Reis umkippen.

  9. Verstehe ich nicht, die Burka-Barbie müßte doch die Muslime entzücken, die unverhüllte Barbie verletzt möglicherweise die Gefühle ( macht sie wahrscheinlich geil ) – aber ist eh alles unnötig, ich hab noch nie einen Moslem in einer Ausstellung gesehen

  10. Vielleicht fehlt einfach nur die passende „Ken“ Puppe — mit langem Bart, Nachthemd und Saebel.

  11. Die „Gefühle“ der Mohammedaner sind mir schnurzpiepegal. Wenn diese Mimosen nicht bald mal ihre Emotionen in den Griff kriegen und ihre Hysterie unter Kontrolle bringen (und von unseren eigenen „Eliten“ erwarte ich diese klare Ansage statt vorauseilendem Kriechertum), fliegen sie irgendwann wieder hochkant aus Europa raus. Auch, wenn es im Moment noch nicht so aussieht.

    Aber wer ahnte schon 1940 in Hiroshima und Nagasaki, was ihm fünf Jahre später aufs Haupt fallen würde?

  12. Eine Barbie Puppe ist die plastische Abbildung eines Menschen. Das ist unislamisch und gehört ebenso verboten wie Fotografien und sonstige Bildnisse von Menschen oder Tieren.

    Wenn schon kultursensibel, dann richtig bitte !

    Ironie off

  13. Ich fühle mich auch nur noch von dieser STEINZEITLICHEN „Kleidung“ beleidigt. Wenn ich so etwas in Deutschland / Europa im TV sehen muss, erst recht, wenn mir so ein Gespenst entgegen wabert….
    GO HOME, ISLAM!!!!!!!!!!!!!

  14. Aha, das …“ Kunst-Kuratorium “ weiss offenbar und bestimmt neuerdings was entartete Kunst der Neuzeit ist, das wußte ich auch noch nicht, da habe ich wieder was dazugelernt

  16. Wir stellen dazu fest,

    1.:
    …dann müßten sich die Dauerbeleidigten doch von einer „lebensgroßen“ Fledermaus ERST RECHT beleidigt fühlen,

    2.:
    …was ist mit UNSEREN Gefühlen, vielleicht fühlen WIR uns ja durch Kostümierungen dieser Art in unserem Straßenbild auch beleidigt,

    3.:
    …sollte man mildernd berücksichtigen, daß der Moslem (und sonst keiner) sich bereits beleidigt fühlt, wenn er morgens aufsteht, weshalb man daß nur deshalb ernst nehmen muß, weil sonst

    4.:
    …die „Gemäßigten“ die Ausstellung angreifen würden, während die weniger Moderaten die Künstlerin oder die Besucher ermorden würden, was

    5.:
    …wie bei 1.000 „Einzel-„Fällen zuvor, natürlich wie immer mit dem Islam NICHTS zu tun hat.

  18. „… Denn [ NUR!! ]nach Meinung[ Art 5 ] des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen.“

    Meine Gefühle werden durch allah’s Koran[ 24:2 „PEITSCHT Ehebrecher“ ] verletzt!

  20. Und wieder mal sind sie beleidigt…. Gähn. Aber so kennen wir sie ja, fordern, beleidigt sein, fordern, beleigt sein, fordern….

    Mal so nebenbei, bei ihrem ganzen Gefordere, haben sie uns eigentlich auch mal irgendwas gutes gebracht? Mir fallen auf den ersten Gedanken nur Moscheen, Ghettos und Kopftritte ein, die uns bereichern. Vielleich kann mich ja jemand eines Besseren belehren.

  21. #8 Imperialistin
    Du hast vergessen das der männlich islamische Ken Puppe auch noch einen Sprengstoffgürtel trägt!

  22. „gefühle verletzen“ seid doch ehrlich ihr habt angst das einer mit ner eintrittskarte aus blei kommt !

    gefühl haben meiner meinung nach die wenigsten sprenggläubigen.

    Am meisten fühlt man sich von der Wahrheit getroffen, die man sich selbst verheimlichen wollte.

    Friedl Beutelrock

  23. Außerdem sehe ich da oben auf dem Foto überhaupt keine Burka verhüllte Barbie. ganz rechts im Foto das ist eindeutig zu erkennen die “ Mutti “ und unser aller Kanzlerin im “ Islam Barbie Chic “ Der Islam gehört ja schließlich zu Deutschland, oder :mrgreen:

  24. #15 Stefan Cel Mare (05. Feb 2015 16:29)

    Welche Barbie verletzt nun die Gefühle der Muslims – und warum?

    Srenggenommen verletzt jede Barbie die Gefühle der Moslems.
    Abbildungen von Menschen und Tieren sind im Islam ausdrücklich unerwünscht.

    In islamischen Ländern wird man viele verzierte Gebäude finden. Doch egal, ob Moschee, Stadtmauer oder Wohnhaus, die Verzierungen beschränken sich immer nur auf Ornamentik.

    Denn die Abbildung von Menschen oder Tieren….

    Ich wiederhole mich.

  26. Mit Gefühlen von Gläubigen kann das schon mal gar nichts zu tun haben, denn auf meine Gefühle als Christ hat in den letzten Jahrzehnten niemals irgend jemand Rücksicht genommen. Schon gar nicht im Kunstbetrieb.

    Es ist lediglich die blanke Angst, die sowas im vorauseilenden Gehorsam unterbindet. Dann soll man es aber auch so sagen und das Geschwurbel von den Gefühlen mal beiseite lassen.

  29. Die Barbie in der Mitte des Fotos hab ich auch entlarvt, das ist Günter Wallraff, auf konspirativer geheimer Mission und Aufdeckung von Missständen in der Hamburger Finanzbehörde am Gänsemarkt, verkleidet und kostümiert als Tarnung zur Barbie 🙂

  32. Das Bild mit den drei Barbies findet sich in einem Eintrag der Künstlerin auf ihrem Blog vom 01. Januar 2012 – „Glückliche Sklaven Teil 2″.

    “ … Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit. (Marie von Ebner-Eschenbach)“

    http://neu.sabinereyer.de/?p=992

  33. Ich kann die Muslims verstehen, schliesslich sind bei der Burka-Barby noch die Füsse zu sehen, sogar die Knöchel.

    Das ist unzüchtig und beleidigend. Und dann noch so modische Schuhe!

  34. #30 Waldorf und Statler

    weil du es grad sagst lange nix gehört vom günni vielleicht ist es gar nicht Lutz sondern Günther Walraff. 😉

  36. Die Burkabarbie muss auch noch schwarze Handschuhe und schwarze Strümpfe haben, dann erst ist sie korrekt angezogen.

  37. Hat man die Moslems ueberhaupt gefragt ob sie das wirklich beleidigt? Wohl kaum!

    Man sieht es wieder: Wer sind die groessten Feinde unserer Kultur? Die Moslems? Nein! Sondern die doofen deutschen Dhimmis die mit vorauseilender Unterwerfung ihre eigenen Deutschen drangsalieren! Furchtbar!

  39. wo bitte ist der Sprengstoff-Gürtel-Ken??
    Mit dem grünen bzw. schwarzen Stirnband?
    Und die Gaza-Barbie, ebenfalls mit Sprengstoffgürtel und Schleier?
    Ich dachte wir wollen’s bunt?

  40. könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen

    Gefühle? Ich wußte gar nicht, daß Muslime welche haben.
    Wo waren ihre Gefühle, als ein Jordanier lebendig verbrannt wurde; als jemand wegen angeblicher Homosexualität von einem Gebäude gestürzt und, als er noch lebte, von einem Mob gesteinigt wurde; als man Geiseln langsam den Kopf abschnitt; bei dem Charlie-Hebdo-Attentat…?

  41. Ich würde der Künstlerin empfehlen, den künstlerischen Ausstellungsvertrag mit der Finanzbehörde fristlos zu kündigen, da diese eine den europäischen Werten und Vorstellungen
    verpflichtende Kunstausstellung nicht gewährleisten kann.

    Sollte sich andere Ausstellungsräume suchen.

    ISLAM ist eben eine politisch totalitär Ideologie und keine Religion.
    Beleidgend kann nur etwas sein, was jemanden beleidigt, eine Person also, und eine Muslima als Beleidigte gegen die Künstlerin ein Beleidigungsklage stellt.

    Aber vorauseilender Gehorsam gegenüber dieser Ideologie ist der Tod unserer Kultur in Europa und zeigt wieder einmal die Feigheit deutscher Verantwortlicher.

  42. Was Gefühle angeht, so fällt mir auf, dass diese weltweit in erster Linie von dieser Friedensreligion, die überall dazugehört, verletzt werden.
    Und nicht nur die. Neben verletzten Gefühlen findet man oftmals auch jede Menge zerfetzte, totgetretene, verbrannte, geköpfte, also mal so oder anders „verletzte“ Körper. Sozusagen verletzte Gefühle plus.
    Meiner Meinung nach irgendwie auch problematisch, was die ganz politisch korrekt Gefühlsduseligen aber offensichtlich anders sehen.

  44. Wieder ein Beispiel für die Angststarre, in der sich das freie Europa gegenüber dem Islam befindet. Statt einem „Wem Demokratie nicht passt, der soll abhauen“ nur ein devotes „Klar, unser Fehler, sorry“

  45. Die Meinung des Kunstkuratoriums ist genau die Art,
    mit der man dem Islam möglichst tief in den Allerwer-testen kriecht.
    Da fühlen sich diese „Rechtgläubigen“ ( Sure 3, 110 –
    ihr seid die beste Gemeinde…..) doch richtig gebauchpinselt vor soviel unterwürfiger A…kriecherei.

    ARmes Deutschland!

  46. Wir halten ein Burka-Verbot in der Öffentlichkeit für angebrachter, da die Burka als Zeichen des islamischen Imperialismus in Europa, unsere Gefühle als “Ungläubige” verletzt.
    ————————————————–

    Das ist egal und zu vernachlässigen, denn „Ungläubige“ töten keine anderen „Ungläubigen“ oder „Gläubigen“, wenn sie sich in ihren eigenen „Ungläubigen“ Gefühlen verletzt fühlen, sei es durch die anderen „Ungläubigen“ noch durch die „Gläubigen“.

  48. @ #35 grenzlaender (05. Feb 2015 16:55)

    weil du es grad sagst lange nix gehört vom günni vielleicht ist es gar nicht Lutz sondern Günther Wallraff

    der Günter Wallraff wird doch nicht etwa in ganz geheimer und verdeckter Mission im Auftrag der Bundesregierung und getarnt als “ Lutz Wachmann “ eine Bewegung und Organisation so zu sagen “ PEGIDA 2 “ ins leben rufen, damit das System so demonstrieren kann, wie angeblich blind manche Leute irgendwelchen selbsternannten Anführern hinterher laufen und folgen

  50. Es ist schon sehr bezeichnend, wie weit die Islamisierung inzwischen vorangeschrittenen ist, da wird seitens der „Ungläubigen“ bereits ein Rückzieher gemacht, noch bevor sich auch nur einer dieser „Gläubigen“ darüber beschwert hat.

    Der Islam wirkt durch den Terror und der Terror wirkt für den Islam und man kann nicht mal was dagegen unternehmen, da der Islam mit dem Terror ja angeblich nichts zu tun hat, jedenfalls in der imaginären Wunsch Darlegung, dieses sich immer weiter und schneller am, Untergang befindlichen Westlichen Systems.

    Ich ahne nichts Gutes für die Zukunft, nur das genaue Gegenteil.

  51. Warum hat die Künstlerin Sabine Reyer nicht den Arsch in der Hose zu sagen: Alles oder nichts – dann halt keine Ausstellung !?
    Sie hatte ja jede Menge Burka-Thematik in ihren bisherigen Ausstellungen.

    http://www.sabinereyer.de

  52. OT:

    21-Jähriger unter 17 Namen in Deutschland registriert

    Der 21-Jährige sei schon mehrfach „strafauffällig“ geworden, sagte ein Sprecher der Bundespolizei. So seien bei verschiedenen Polizeistationen in Deutschland Fingerabdrücke von ihm genommen worden.

    Doch seine wahre Identität wollte der Mann nicht bekanntgeben: Jedes Mal habe der Mann dann andere Alias-Daten angegeben, so die Polizei. Der Täter ist in Deutschland herumgekommen: Als Stationen listet die Bundespolizei unter anderem Stuttgart, Hessen und Berlin auf. Inzwischen hätten die Männer und Jugendlichen Asylanträge in Dänemark und Schweden gestellt.

    http://www.mopo.de/panorama/in-flensburg-aufgeflogen-21-jaehriger-unter-17-namen-in-deutschland-registriert,5066860,29747446.html

  53. Dieser ganze Islam-Bullshit geht mir ja sowas von total auf den Keks… und ebenso der deutsche Michel (privat sowie als Behördenvertreter), der vor dieser Sekte, ihren penetranten Funktionären und hirnlosen Anhängern permanent den überhöflichen Bückling macht.

    De-Islamisierung! Totale De-Islamisierung in Deutschland! Das muß die Parole ab sofort sein.

  55. Einfach die Ausstellung absagen und gehen.
    Man muss halt auch Zeichen gegen diese Art von Zensur zeigen.
    Das ist ja das ekelhafte zur Zeit,entweder findet eine Übertolerierung staat oder dieses vermeiden von Auseinandersetzungen.
    Ähnliches fand auch im Oberhausener/NRW Rathaus statt,da mussten künstlerische Bilder,die nackte Busen zeigten auch abgenommen werden,aus den gleichen Beweggründen wie hier…

  56. Ich bezweifele, dass Moslems überhaupt zu irgendwelchen Ausstellungen gehen. Das Ganze macht also keinen Sinn und ist nur devoter blinder linker Behörden-Aktionismus.

    Hoffentlich erinnert sich das Hamburger Stimmvieh bei der nächsten Wahl noch daran!

  58. Ich frage mich eher, warum will man sowas überhaupt ausstellen?

    Oder warum macht die Künstlerin solche Bilder?

    Mir reicht das schon auf den Straßen.

    Vielleicht wollte das Kuratorium diesem Müll(sack) einfach nicht noch ein Forum geben und die Begründung ist bloß Ausrede.

    Weil, das ist doch wirklich zu sehr daneben, als Grund.

  59. #20 Untergang (05. Feb 2015 16:29)

    Und wieder mal sind sie beleidigt…. Gähn. Aber so kennen wir sie ja, fordern, beleidigt sein, fordern, beleigt sein, fordern….

    ——————————————–

    Von islamischer Seite ist mir nicht bekannt, dass sich jemand beleigt fühlte. Es handelt sich um „vorauseilenden Gehorsam“, wie Broder bereits vor mehreren Jahren kritisierte.

    Wenn so etwas bereits zu Befürchtungen der Behörden führt, kann man nur vermuten, welchen großen Umfang diese Unterwerfung unter die islamische Gefühlswelt bereits in Behörden, Institutionen, Unternehmen und Privatleuten erreicht hat, von dem man nie etwas hört.

  61. @#56 john3.16 (05. Feb 2015 17:45)

    Ich bezweifele, dass Moslems überhaupt zu irgendwelchen Ausstellungen gehen. Das Ganze macht also keinen Sinn und ist nur devoter blinder linker Behörden-Aktionismus.

    ————————————————
    Im Berliner Technik-Museum sehe ich auch so gut wie keine erkennbaren Moslems und ich bin da öfters im Museum.
    Allerdings habe ich vergangenen Sonntag verkopftuchtes Aufsichtspersonal gesehen. Ein ganz schöner Schock für mich 🙁

  64. Das Schlimme ist: je mehr vorauseilenden Gehorsam wir abliefern, desto mehr Dauerbeleidigte finden Freude daran sich wegen allem und jedem zu beschweren…

    Kritik an allem ist integraler Bestandteil unserer Kultur – und war immer Element ihres Erfolgs. Diese Leute wollen die Früchte dieses Erfolgs bei uns ernten, schneiden aber dessen Voraussetzung ab… Ich finde, wir sollten uns eher von diesen Leuten trennen, als von unseren Wurzeln!

  65. und wieder ein Beweis, dass eine Islamisierung nicht stattfindet. Was wollen diese Dauerbeleidigten überhaupt hier. Geilen die sich am Beleidigt sein auf?

  66. Die Künstlerin darf die verhüllten Barbie-Puppen nicht in der Ausstellung präsentieren da diese eine Beleidigung der offenen zivilisierten Welt darstellt, ferner ist das Zeigen islamischer Symbole in der Neufassung des Grundgesetzes von 2016 untersagt und stellt somit einen Straftatsbestand dar.

    Robin Masters, Berlin – 05.02.2017

  67. Komisch. Ich hätte erwartet, es verletzt die Gefühle der Muslime eher, wenn die Barbie UNVERHÜLLT gezeigt wird. Oder warum haben die die Burka erfunden? Also da soll noch einer durchsteigen … 🙂

  68. …und unsere Gefühle werden durch den Anblick von Frauen(?) in Burkas beleidigt. Wer kümmert sich darum?

  69. Als ich bis zum Wort “Gefühle” vordrang, dachte ich schon, dass endlich auch mal an die Gefühle der autochthonen Bevölkerung gedacht wird.

    Aber selbstverständlich geht es mal wieder um die Gefühle der Moslems. Wie könnte es auch anders sein.

  70. Was, bitte, gilt denn jetzt?

    Das Grundgesetz: „Eine Zensur findet nicht statt.“

    oder

    Der Islam: „Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland findet nicht statt.“

    Und schlimmer noch, unsere Herrscher-Eliten erspüren nach eigenem Gutdünken (aus dem Urin und/oder ihrem Angstschweiß), was vermeintlich der Islam uns jeweils gebiete, und zwar präemptiv und möglich weitgefasst, aufdass ja kein noch so lächerliche Laus des Islamischen Beleidigtsein übersehen werden könnte, womit dann doch der 3. Weltkrieg ausbrechen könnte, weil irgendwo in Kleinposmuckel eine total islamophobierassistisch-unsensible Antiislam-itzi-bitzi-tiny-mini-Laus selbigem Islam über die Leber lief aus Versehen, was ihn somit völlig zurecht zu einer God-damned-Highnoon-Ballerei von echtem Globalausmaß in Selbstverteidigungs-Dschihadmanier verlocken musste, wie jeder inzwischen ja weiß.

    Ich warte auf den Tag, dass sogar das Ausstellen eines Korans als der schlimmste Frevel überhaupt gilt, der die 1,6 Milliarden Muslime beleidige:
    Denn in der Tat, nichts Schlimmeres kann man ihrem Beleidigtsein antun, als diese Quelle allen Islamterrors , dieses Handbuch der totalitären Barbarei, der Idioten-Gottesherrschaft auszuleuchten und auszudeuten mit allen schamlos unbe-burka-ten Zeigenfingern, die es auf dem Globus dagegen noch geben mag, und mit der tiefsten und befreiendsten Verachtung, die je meschliche Wesen auf ihr Anlitz zaubern können, und doch, ohne auch nur ein Wort zu sagen, da ja jeder das Teuflische des Korans als weltbekannt voraussetzen kann.

    Die Trademark Gewaltislam ist ja genügend auf dem Globus durch seine Propaganda der Tat verbreitet worden. Der Islamische Terror hat schon vielzuviel Auferstehung und Pfingsten gefeiert. An seinen Taten kann ihn darum jeder kennen und erkennen.

    Und genau besehen ist das chronische Hardcore-Beleidigtsein der Muslime nicht ohne Grund: Was soviel Dreck am Stecken hat wie diese angebliche Religion Islam, das erträgt auch nicht das geringste Abbild von sich selbst, und je exakter widergespiegelt dieses orginäre Teufelzeug wird, umso aggressiver und teuflischer muss es wiederum abgewehrt und verfolgt werden vom Islam und seinen Ummah-Dschihadisten.

    Jedes virtuelle Abbilden des Islams, wovon das Denken und Selber-Denken des Islams ja eine logische Untermenge darstellten sollte, steht deshalb unter ubiqutärem Welt-III-Bedrohungs-Dschihad, weil von einer Virtu, einer Tugend des Islams auch nicht im geringsten Sinne die Rede sein kann, und er sich deshalb notwendig in seine atavistsich-totalitäre Gewaltbestandteile auflöst und sozial in eben die verrohten Sippenkomglomerate und deren Kämpfe, aus denen er hervor ging und weiterhin hervorgeht, sobald seine vorzivilisatorischen Funktionszusammenhänge beschrieben, abgebildet und wahrgenommen werden.

  71. Ich fühle mich durch den Anblick von Barbie-Puppen grundsätzlich in meinen ästhetischen Gefühlen verletzt. 😉

    Außerdem sind bei der verhüllten Puppe noch die Füße (und sogar Fesseln – geht gar nicht!) und die Hände zu sehen. Das verletzt meine religiösen Gefühle. Hat sich Imam Ayatollah Dr. Reza Ramezan schon gemeldet?

  73. ich fordere das sofortige Verbot von Biermischgetränken. Es ist eine Zumutung für mich als Mitglied des Heiligen Hopfens. Uns allerheilgstes Reinheitsgebot wird mit Füßen getreten, sollte nicht sofort davon Abstand genommen werden, werden ich und meine Jünger die ganzen Welt mit einem Hopfengürtel strafen.

    Zentralrat des Hopfens

  74. Als Anhänger des Fliegenden Spaghettimonsters fordere ich ein sofortiges Verbot, Spaghetti an Moslems zu verkaufen.

    Wenn die meinen Religionsstifter verspeisen dürfen, verletzt das meine religiösen Gefühle.

  75. Hamburg: Burka-Barbie beleidigt Muslime
    ———————————————
    Und mich beleidigen die mit Vollverschleierung hier in unserem schönen Land herumvagabundierenden Frauen, die einem nur mit größter Abscheu begegnen können.

  76. Sabine Reyer durfte schwarz verhüllte Barbie-Puppen woanders schon zeigen:

    23.01.15
    Kunststreit
    Barbie-Puppen mit Burka

    Kirchwerder. Die Finanzbehörde hat zwei Werke der Künstlerin Sabine Reyer aus politischen Gründen für eine Ausstellung abgelehnt. Die Künstlerin fühlt sich zensiert.
    […]
    Die Installation „Zufluchten – Sheltered Positions“ mit 100 schwarz verhüllten Barbies und die Fotoreihe Part 2 wurden bereits mehrfach ausgestellt, unter anderem im Bergedorfer Schloss und bei der Ruhrbiennale in Dortmund. Ein Pressefoto davon ging um die ganze Welt „und wurde auch in islamischen Ländern gezeigt“, sagt die Künstlerin.
    […]
    http://www.bergedorfer-zeitung.de/vier-und-marschlande/article136722489/Barbie-Puppen-mit-Burka.html

  77. ich habe mir gerade das obige foto in den zwischenspeicher geladen – wer weiß, wann es gelöscht wird?

    Und museumsbesuch?
    Doch ich habe mal bewußte zeitgenossen im marburger schloss gesehen. Wahrscheinlich um auszubaldowern, was es da im fall der fälle abzugreifen gibt!

  78. Die Barbie an sich hat Frauen im allgemeinen mehr Schaden zugefügt, als sie jemals bei Muslimen anrichten könnte. Von daher ist die oben genannte Begründung für das zensieren der Bilder Heuchelei.

  79. Diese Burka-Barbie interessiert mich nicht die Bohne! Je nach dem wo man sich in Doitseland aufhält, kann man sie live erleben. Unsere Kinder sehen ja bereits in der Grundschule kopf-betuchte Mädchen oder gar Lehr- oder Betreuungspersonal. Also…nix neues für die Heranwachsenden.

    Der islamische Terror hat schon soviel Tod und Elend verbreitet. DAS beleidigt mich als christlich orientierten Menschen mehr als alle Kopftücher und Burkas zusammen. Das Verachten menschlichen Lebens, wenn es sich nicht um „Rechtgläubige“ handelt, ist einfach widerlich und gehört weg!

    Diese Frechheit, nun Senioren vorzuschreiben, wie groß ihre Wohnung sein darf und dann noch eine „Umzugsprämie“ anzubieten ist ja fast nicht mehr zu überbieten. Wieder ein Grund, beleidigt zu sein, nein, WÜTEND zu sein! Es ist doch eine weitere Beschneidung der persönlichen Freiheit! Wem sollen denn die Senioren weichen? Unter Umständen sind sie in ihren derzeitigen Wohnungen Langzeitmieter mit entsprechend moderaten oder günstigen Mieten. Ein Umzug hat ggf. zur Folge, dass die kleinere Wohnung teurer ist. Denn der Wohnungsmarkt ist hart umkämpft. Studenten, Singles, Rentner…alle suchen bezahlbare Kleinwohnungen, die es ja kaum noch gibt. Ergo…noch weniger Geld für Durchschnittsrentner, mehr Münzen und Scheinchen für die Sozial-Versorgungs-Bereicherungs-Vielfalts-Industrie!

  81. da sieht man, wie nötig PEGIDA ist. Die Islamisierung ist in HH schon bis in die Behörden vorgedrungen. Das wollen wir in Sachsen verhindern. Vielleicht merken die letzten Hanseaten noch was. Bald seid ihr in der Minderheit. Schade um die alte Hansestadt.
    Aber was, wenn das gar keine Burka-Barbie ist? Könnte ja auch ein(e) völlig zugewachsene(r) Cinchita Wurst sein. Was nun?

  82. Halt.
    Nicht die Muslimen fühlen sich beleidigt. Sondern es wird gedacht das es die Muslimen beleidigt.
    Wann hören manche Menschen auf zu denken.
    Bin fast sicher das das ein paar 100% korrekte Deutsche waren.

  83. Die Conchita ist mir Wurst und so überflüssig wie ein Kropf.

    Was sagt eigentlich der Islam dazu?

    Obwohl…wenn die Wurst den Bart länger wachsen lässt, Pluderhosen und Turban anzieht, wird sie akzeptiert! Toy-Boy…

  85. Zur schwarz vollkörperverhüllten Barbie-Puppe fehlt noch das passende Streichelzoo-Tierchen:
    Ein Schweinchen!

  87. Solch eine Barbie gab es in einem Hotel in Riyadh KSA zu kaufen, wo ich mal Gast war. Ist natürlich nicht mein Fall, aber im Nachhinein bereue ich sie nicht gekauft zu haben, wäre ein einzigartiges Souvenier gewesen. Die Nicht-Puppen waren ebenso bekleidet und immer hinter einer Wand, morgens im Frühstücksbereich. Na aber sie hatten’s ja bequem, weil sie sich nicht zeigen dürfen haben die Männer für Nachschub am Buffet gesorgt.

  88. Es finden Ausstellungen nicht statt – oder werden zensiert – wenn man moslemische Bürger in einem für sie nicht untypischen Gewand zeigt. Aber mit einer „angeblichen“ Islamisierung hat das ja nichts zu tun.

    Wenn Hamburg sich bunt nennt – dann kommt nach bunt islamisch.

  90. #84 wolaufensie (05. Feb 2015 19:36)

    Die Krux ist ja, dass sich auch über dieses Bild mit der Burka kein Muslim beschwert hat. Die Behörde war der Meinung, dass es rein theoretisch Gefühle von Muslimen verletzten hätte können.

  91. Stein des Anstoßes ist eine mit einer Burka verhüllte Barbie. Denn nach Meinung des Kunst-Kuratoriums der Behörde könne dies die Gefühle muslimischer Mitbürger verletzen. Die Bilder dürften nicht gezeigt werden, so die Entscheidung.
    +++++++++++++++++++++++++++++++

    Das finde ich grosse Klasse!

    Da wollte sich jemand an die Moslemfrauen anreyern, aber im vorauseilenden Gehorsam wies man sie in die Schranken.

    Klar, diese ewig Beleidigten darf man nun nicht noch mehr reizen, sonst drohen sie womöglich noch mit der Sprengung des schönen Hamburger Rathauses.

  92. Die Krux ist ja, dass sich auch über dieses Bild mit der Burka kein Muslim beschwert hat. Die Behörde war der Meinung, dass es rein theoretisch Gefühle von Muslimen verletzten hätte können.

    Das scheint allerdings eine Einbahnstraße in Reinstform zu sein. Man stelle sich vor, wann zuletzt in Deutschland sich eine Behörde gefragt hat, welche fremdkulturelle Besonderheit uns Deutsche stören könnte. Vollkommen undenkbar diese Frage für diese Islam-SpeichelleckerInnen.

  93. #27 Occident:
    „Nicht Rücksicht auf Gefühl von Muslimen,
    sondern blanker Angst vor Terror.“

    JA.

  94. Sodo, die Burka-Barbie beleidigt die Muslime.

    Na und, der Islam beleidigt kontinuierlich seit 1400 Jahren den gesunden Menschenverstand und die gesamte menschliche Zivilisation.

  97. Ein Wahlspruch der Verantwortlichen für das Bilderverbot könnte lauten (bzw. ist eindeutig gegeben):
    Je suis Goebbels!
    Mehr habe ich dazu nichgt zu sagen – außer: Pfui Teufel, ihr „toleranten“ Heuchler!

Comments are closed.