Die Welt ist schlecht. Die Menschen sind scheinheilig, korrupt, reaktionär, egoistisch. Die Unternehmer sind geldgierig, machtgeil, skrupellos. Im Sport wird gedopt, in der Politik intrigiert, in der Wissenschaft die Moral überschritten. Das ist, nur wenig überspitzt, die Weltsicht beim „Spiegel“. In der aktuellen Titelgeschichte schlachtet ein Redakteur auf acht Seiten genüsslich ein Buch über Helmut Kohl aus, das einige Zitate des ehemaligen Bundeskanzlers ans Licht zerrt, die der lieber unveröffentlicht gelassen hätte. Und dann folgen, etwas gerafft, diverse andere Depri-Artikel:
„Pleite-Drohne soll doch fliegen“; „Juncker greift nach den Milliarden des Euro-Rettungsschirms“; „Gabriel lässt neue Rüstungsexporte in den Nahen Osten zu“; „ein RAF-Unterstützer gehört zu den Schlüsselfiguren der Salafisten-Szene“; „Tod bei Hausgeburt – ein Gericht verurteilt eine Hebamme“; „die wahren Profiteure des fairen Handels“; „Ex-Radprofi Jörg Jaksche über den Entwurf eines Anti-Doping-Gesetzes“; „bald könnten Gentests mit darüber entscheiden, wer mit wem Kinder zeugt“.
Es ist gewissermaßen die in ein Magazin gepresste Tatort-Philosophie: Spannung soll entstehen durch Grusel, Gewalt, Empörung. Das Ganze wirkt wie ein geschlossenes System. Jeder Artikel fügt sich in die oberste Ideologie ein und bestätigt sie. Die Welt ist schlecht, wir decken’s auf – und was wir aufdecken, das belegt, wie schlecht die Welt ist… (Auszug aus einem Artikel von Malte Lehming im Tagesspiegel!)
Like
Danke für die gute Analyse; es wird Zeit daß dieser billige manipulative Journalismus nicht nur pauschal so benannt, sondern auch an Beispielen analysiert wird.
Wir lesen den Spiegel schon lange nicht mehr.
Der Spargel ist schon lange nicht mehr auf meiner Einkaufsliste.
Die Verklärung Kohls entspricht nicht den geschichtlichen Tatsachen. Unter ihm wurde der „Froschismus“ erst so richtig hoffähig!
http://rundertischdgf.wordpress.com/2013/11/24/froschismus/
TAZ und SPIEGEL gehören nicht zu meinen Informationsquellen.
Von daher interessiert es mich wenig was dort veröffentlicht wird.
Der Spiegel wird gar nicht gelesen. Belanglos wie eine TAZ.
Mit diesem Weltbild kann der Spiegel glatt zur PI-Konkurrenz avancieren…
Oder seit wann sind in der PI-Welt „die Menschen aufrichtig, ehrlich, fortschrittlich und altruistisch? Die Unternehmer bescheiden, demütig, verantwortungsvoll? Der Sport sauber, die Politik konstruktiv, die Wissenschaft moralisch?“
Der Spiegel glaubt noch an die historische Unabwendbarkeit des Kommunismus.
Helmut Kohl über Christian Wulff: „Das ist ein ganz großer Verräter. Gleichzeitig ist er eine Null.“
Eine solch treffende Analyse hätte ich Altkanzler Kohl gar nicht zugetraut.
Was der „SPIEGEL“ aufzeigt, wenn auch unfreiwillig, ist die völlige Degeneration und Hilflosigkeit des Systems, das sich nur noch repressiv und verlogen, insofern durchaus geschickt, oben hält.
Ich hoffe, das ist bald vorbei.
Die Welt des „Spiegel“ ist die eine Seite.
Noch ungeheuerlicher und entlarvend ist die
Links-Islamische Denkweise, die die Bürgerkriegszustände in Celle und Hamburg reflektieren:
Quelle: https://www.facebook.com/Killuminati.for.Wakeup
Ob solcher Hetze und Propaganda kann ich nur noch ausrufen: Jetzt gnade uns Gott!
Na auf jeden Fall hat Spiegel damit schön Werbung betrieben und die Aussagen von Helmut Kohl entsprechen der Wahrheit. Wir bei PI wissen doch alle, was unsere „Mächtigen“ so treiben.
Kriminelle können Bundeskanzlerin werden, Stasi Spitzel dürfen in der Politik Karriere machen, Steuerbetrüger dürfen das auch u.s.w.
@ PI, können wir nicht mal ein Thema aufmachen, mit der Überschrift, „Die Straftaten und Vergehen unserer Politiker und Co.“?
Kommt bestimmt jede Menge zusammen.
OT
So ein Blödsinn!
http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.kreis-freudenstadt-fluechtlingsunterkuenfte-verzweifelt-gesucht.c97927a1-67ef-4e41-95b9-242d09f74745.html
Jetzt kommen die Schulturnhallen dran!
Malte Lehmings Analyse deckt sich mit meiner eigenen. Lang ist es her. Zitat:
„Das Ganze wirkt wie ein geschlossenes System. Jeder Artikel fügt sich in die oberste Ideologie ein und bestätigt sie. Die Welt ist schlecht,….“
Dieses Magazin vermittelt generell ein negatives Weltbild. Auf Dauer macht es depressiv, jedenfall wenn man es regelmäßig liest.
Aber das lässt sich zum Glück ändern.
Ich habe gestern in der Kneipe die Titelgeschichte überflogen.
Danach habe ich das Inhaltsverzeichnis gelesen, nichts Interessantes dabei.
Wer kauft noch dieses Blatt und
wer glaubt als Werbender dort seine Zielgruppe zu finden?
Bitte lieber SPIEGEL, stirb schneller!
Mein zweiter Mathematiknachhilfelehrer sagte mir, dass man, wenn man den „Spiegel“ über mehrere Jahre lese, depressiv werde.
Ich meine mich zu erinnern, dass er auch noch sagte, dass er ihn deshalb nicht mehr lese.
Wäre es schade um dieses Magazin? Ich kann diese Frage derzeit nicht seriös beantworten.
In der Bravo war auch immer ein Gruselartikel reingemixed, wie „Grausames Schildkrötenschlachten in Indonesien“. Gleiche Masche.
Die TV-Sendung „Panorama“ basiert auf dem gleichen Prinzip. Seit Jahrzehnten läuft da jeder Beitrag nach dem gleichen Schema ab: „Sie werden sich empören, wenn Sie erfahren, wie schlecht die Welt ist und was die dreckigen Kapitalisten aus Profitgier alles tun, um uns zu vergiften und auszubeuten!“
Der Spiegel stirbt und leistet damit einen ungeheuren Beitrag zu einer besseren Welt.
Und hier, „etwas gerafft“ (Lehming), die Schlagzeilen des aktuellen „Tagesspiegel“:
„Die Feuerwehr schlägt Alarm“, „Hubschrauberabsturz auf dem Maifeld vor anderthalb Jahren“, „Polizeigewerkschaft warnt vor ,Stellvertreterkrieg‘“, „Uhuru Kenyatta auf der Anklagebank“, „Prügeln im privaten Kreis“…
Lauter negatives Zeugs, was die Nachrichtenlage halt so hergibt. Beim „Economist“ online dagegen gut abgehangene Geschichten über „Deutschlands photogenste Ministerin Ursula von der Leyen“, und darüber, dass „niemand als die angebliche Gemeinde von 1,6 Milliarden Muslimen verblüffter über das neue Kalifat war“ (woher wissen die das?) und stante pede, erfahren wir, haben „126 angesehene islamische Gelehrte und Kleriker einen langen 24-Punkte-Widerspruch verfasst, in dem sorgfältig auf der Grundlage islamischer Rechtsprechung argumentiert wird…“. Was da drin steht? Keine Ahnung, da müsste man schon andere Quellen befragen. Am Schluss des Artikelchens zitiert der anonyme Autor den Koran, aber falsch, wie ein Leser nachweist.
Im aktuellen „Spiegel“ dagegen: ein Gespräch mit Hans-Magnus Enzensberger, immer interessant, der letzte Teil von Navid Kermanis fabelhafter Irak-Reportage und ein Artikel des britischen Ökonomen Paul Collier über Einwanderung: „Wieviel Vielfalt ertragen wir?“. Paul Collier, Spezialist für widerständige Meinungen, sagt: „Jeder, der mit dem Boot kommt, sollte automatisch zurückgeschickt werden. Erst wenn das durchgesetzt wird, werden die Leute aufhören, es zu versuchen.“
Da ziehe ich doch allemal den „Spiegel“ dem etwas langweiligen „Economist“ vor. Paul Collier (verlinkt via AfD):
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article132661699/Einwanderung-muss-begrenzt-werden.html
dieses linke Märchenblatt war schon immer durch Deutschlandfeindlichkeit bekannt. Nun kann man auch mit ein paar aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten den Kanzler der Einheit diffamieren. Das passt doch.
DER SPARGEL HAT DOCH SCHON FERTIG
Was soll das eigentlich? Dieses unerträgliche und
lügenvolle Käseblatt hat doch seine ehemalige
Reputation längst unwiderbringlich verloren
Das alles sind doch nur noch reflexartige Zuckungen
eines im Sterben liegenden Qualitätsjournalismus,
der früher mal den Politikern so richtig auf ihre
dreckigen Finger gehauen hat, aber heute?
Da wird offen gelogen, unterstellt, relativiert,
geschleimt und gekrochen, im Interesse der USA,EU und der Hoch-und Landesverräter, die sich unser
Land unter den Nagel gerissen haben, was für ein widerliches Bild des heutigen Journalismus
Der Kohl mit seinen Aussagen liegt völlig richtig,
aber eine Frage wird weder gestellt noch aufrichtig
angesprochen:
Warum hat der die FDJ Sekretärin IM ERIKA erst so unheimlich gefördert und gepampert, obwohl sie
weder mit Messer und Gabel essen konnte, d.h. sie
war für ihn eigentlich eine völlige Nullnummer, dann hat sie ihm als Dank für alles das Messer mit voller Wucht in den Rücken gerammt, alte SED/STASI Schule eben.
Wer hat ihm das aufgetragen? Sollte diese heim –
tückische und hinterlistige Zonenwachtel aus der Uckermark gezielt auf den Platz der Vorsitzenden in der CDU gebracht werden, da sie über die sehr wichtige, erforderliche Sollbruchstelle verfügte?
Aufgrund der Erkenntnisse der durch die CIA erbeuteten ROSENHOLZDATEI der STASI, war diese
Systemprofiteurin der DDR ideal für Erpressungen jeder Art, besonders durch die USA, als künftige Führungsperson in der BRD besonders gut geeignet.
So lässt sich auch ihre unglaubliche Reaktion auf das Abhören von Millionen Bürgern inclusive ihrer eigenen Telefonate durch die NSA – macht ja nichts,
sind ja unsere guten „FREUNDE“ – plausibel,logisch und auch folgerichtig erklären.
Tolle Zitate von Kohl!
OT
Flüchtlinge
Kreis Esslingen will keine Flüchtlinge mehr aufnehmen
09.10.2014, 07:18 Uhr | dpa
Der Kreis Esslingen will laut einem Bericht von kommender Woche an keine Flüchtlinge mehr aufnehmen.
Das habe Landrat Heinz Eininger (CDU) Integrationsministerin Bilkay Öney (SPD) geschrieben, berichtete die „Stuttgarter Zeitung“ (Donnerstag). In dem Kreis seien 1400 Flüchtlinge untergebracht, für den November seien weitere 244 angekündigt, doch es gebe keine Unterkünfte mehr.
http://www.t-online.de/regionales/id_71335094/kreis-esslingen-will-keine-fluechtlinge-mehr-aufnehmen.html
Vielleicht sollte der Spiegel noch einmal
Frage ist nur: Gilt das heute noch als Landesverrat?
Wobei die spätdeutsche Degeneration des ehemaligen „Sturmgeschützes der Demokratie“ zum „Flakhelfer der Demagogie“ noch nicht ganz zuende ist, freuen wir uns auf zukünftige Artikel wie:
„Pleite-Drohne muss doch fliegen: Putin marschiert in Sprockhövel ein“; „Juncker greift nach den Milliarden des Euro-Rettungsschirms, um Poroschenkos Friedensbewegung zu finanzieren“; „Gabriel lässt neue Rüstungsexporte in den Nahen Osten zu. Ein neuer arabischer Frühling?“; „ein RAF-Unterstützer gehört zu den Schlüsselfiguren der friedlichen und kulturell bereichernden Salafisten-Szene“; „Tod bei Hausgeburt – ein Gericht verurteilt eine Hebamme. CIA: Putin war´s“; „die wahren Profiteure des fairen Handels: der Konsument“; „Ex-Radprofi Jörg Jaksche über den Entwurf eines Anti-Doping-Gesetzes: „Ja, die Freiwillige Selbstverpflichtung kommt tatsächlich““; „bald könnten Gentests mit darüber entscheiden, wer mit wem Kinder zeugt. Kommt nun der Putin-Assad-Klon?“
Ansonsten gilt für den SPIEGEL genau das gleiche wie für Sendungen von Plasberg, Jauch, Will oder den anderen (Zitat Schramm) „Klofrauen der öffentlich-rechtlichen Bedürfnisanstalten“: ein anständiger Mensch schaut sich sowas nicht an…
@ #9 RDX
Was Kohl über Wulff sagte, trifft auch auf Gauck zu.
Die einzige `Aufreisserstory` der mich dazu bewegen könnte, DEN SPARGEL zu lesen wäre der, das DER SPARGEL Insolvenz aufgrund sinkender Auflagen- und Abonnentenzahlen anmelden müsste und all die linksversifften Schmierulanten dieses Magazins ab sofort eine Anschlussverwendung suchen müssten. Der Tag wird kommen wie das Amen in der Kriche und der Champagner steht kalt im Kühlschrank bereit! Nicht mehr lange
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/13232/umfrage/auflage-der-wochenzeitschrift-der-spiegel-seit1995/
@ Freya-
Super! Die erste Kommune Deutschlands die Tacheles spricht über den Asylantenwahnsinn! Hoffentlich spricht sich das herum
Spiegel?
Was ist das?
Braucht das jemand?
Ein blinder Spiegel ist ebenso unbrauchbar wie holziger Spargel und gesabberter Speichel ist besonders ekelhaft.
———————–
#28 Haremhab (09. Okt 2014 13:12)
#9 RDX
Was Kohl über Wulff sagte und über Gauck hätte sagen müssen, muss Kohl aber auch über Kohl selbst sagen.
Verräter allesamt!
Linksgrüne Gutmenschen entscheiden so etwas auch ohne Gentest, z. B. bei Sarrazin-Fans („Kein Sex mit Nazis!“)
Comments are closed.