Seit heute liegt das Europawahlprogramm der Bürgerbewegung PRO NRW auch in gedruckter Form vor. Die 20seitige Broschüre vermittelt einen Einblick in die bundes- und europapolitischen Positionen der ursprünglich lokal entstandenen PRO-Bewegung. Es zeigt vor allem, dass der Vorwurf der „Ein-Themen-Partei“ gegen PRO NRW nicht haltbar ist. Vielmehr wird deutlich, dass es sich dabei nur noch um ein von interessierter Seite gepflegtes Vorurteil handelt.

Aus dem Inhaltsverzeichnis des Europawahlprogramms von PRO NRW:

• Für das europäische Abendland

• Nein zum EU-Beitritt der Türkei

• Asylrecht achten, Asylbetrüger ächten

• Schengen-Abkommen revidieren, Grenzen sichern

• Unser Geld für unsere Leute, Armutseinwanderung stoppen

• Sozialkassen entlasten, Arbeitnehmerfreizügigkeit regulieren

• Hasta la Vista, Salafista

• Deutsche Interessen auf Europaebene durchsetzen

• Haftung für Pleitestaaten stoppen

• Raus aus dem Euro, zurück zur D-Mark

• „Made in Germany“ schützen

• Keine Energiewende auf Kosten der Bürger

• Nein zur Brüsseler EU-Diktatur

• Mut zur Volksabstimmung

• Europa der Vaterländer statt EU-Zentralismus

Interessierte können bei der PRO NRW-Geschäftsstelle einzelne Exemplare anfordern. Bei größeren Mengen muss eine Spende bzw. Schutzgebühr entrichtet werden.

Like
Beitrag teilen:
 

47 KOMMENTARE

  1. schade nur, dass die pro bewegung ihren nazistempel derart weg hat, dass viele leute aus linksgehirgewaschenem moralistengedankengut ihr kreuz niemals an dieser stelle setzen werden. deutsche haben vor der nazikeule immer noch mehr angst als norweger vor dem zoll

  2. Schönes Programm, versteht jeder!

    Fehlt nur noch:
    Grundeinkommen für alle
    Höhere Mindestlöhne
    Höhere Löhne generell
    Erhöhung Hartz IV
    Höhere Renten
    Kostenlose Krankenversorgung
    Kostenloses Bahn- und Busfahren (ach nee, fordern ja schon die Piraten)

    und das Wichtigste:
    Rausschmiss (fast) aller Politiker!

    Dann hätten wir das ganze Volk auf unserer Seite und alle würden uns wählen! 🙂

    Kommt am Samstag zur Lesung von Akif Pirincci nach Bonn (guckst du links oben) – da geht die Post ab …
    Billigere Mieten (fordern auch schon andere)

  3. Das oben Erwähnte bezieht sich natürlich auf das Kommunalwahl-Programm, und diese Wahlen sind ja nun auch sehr wichtig!

  4. Fehlt nur noch:

    Kontrolle der Unabhängigkeit der Medien.

    allah in Nacktbar!

  5. ProNRW, GENERELL: „Raus aus dem Euro, zurück zur D-Mark“

    Da gefällt mir der Punkt von der AfD besser, NUR ALS LETZTE MÖGLICHKEIT, nachdem die von Merkel gebrochene Vertragsklausel wieder belebt wird, „keine Schuldenhaftung anderer Länder“: „Raus aus dem Euro, zurück zur D-Mark“

    Werde aber auch ProNRW wählen, weil Prof. Lucke den mutigen Geert Wilders erbärmlich deffamiert hat!

    „Vote small. Think BIG.“ — Pat Condell (UK)

  6. PRO ist eine NRW-Regionalpartei, die zudem nur wenige Themen hat, zu den meisten anderen Themen keine Position hat und zudem ist sie teilweise, wenn es um den Stil geht, ein Abklatsch der FPÖ.

    Das heißt nicht, dass die FPÖ schlecht wäre- im Gegenteil- aber die Vorgehensweise der FPÖ ist NICHT auf Deutschland übertragbar, weshalb die AfD erfolgreicher ist- und das sehr deutlich- als PRO.

    Zudem hat es PRO versäumt, von dem Image der Ein-Themen-Partei- Thema Islam als Hauptthema- weg zu kommen und hat es immer wieder versäumt sich neu zu erfinden, was ein krasses Eigentor darstellt. Außerhalb von NRW kennt übrigens, bis auf Ausnahmen, keiner PRO und auch deswegen kam PRO bei der BTW nur auf 0,2%. Fast die Stimmenanzahl, die der AfD gefehlt haben für den Einzug in den Bundestag. Meine Stimme geht an die AfD, die als EINZIGE Partei jenseits der Altparteien eine reale Chance hat sich dauerhaft als feste Größe zu etablieren.

    Um das zu erreichen, ist es aber auch notwendig, was besonders denen gesagt sein soll, die an gescheiterten Projekten wie PRO festhalten, lieber weiter das (bundesweit) tote Pferd reiten usw., dass alle an einem Strang ziehen und die AfD wählen, die tatsächlich unsere wohl letzte Chance ist letztlich jetzt doch noch auch in Deutschland eine Partei jenseits der Altparteien zu etablieren.

    PRO, Freiheit, BIW usw. sind dagegen entweder vollständig ohne Chance, also auch auf kommunaler Ebene, wie die Freiheit, oder nur eine Regionalpartei, wie PRO in NRW oder BIW in Bremen, aber sie alle haben bundesweit kein Potenzial um was zu reißen.

  7. Dieses Wahlprogramm klingt total vernünftig. Kann nicht erkennen an was sich dabei die SPD und die Grünen so hochziehen.
    Logik und gesunder Menschenverstand ist offensichtlich „das“ was bei SPD, Grünen und der CDU nicht vorhanden ist.

  8. Hoher baden-württembergischer Beamter und Milli-Görüs Funktionär will zukünftig überwiegend muslimische Schulleiter einsetzen.

    Das Endziel ist die islamische Machtübernahme in Deutschland.

    http://michael-mannheimer.info/2011/06/29/hoher-baden-wurttembergischer-beamte-und-milli-gorus-funktionar-will-uberwiegend-muslimische-schulleiter-einsetzen/?relatedposts_exclude=31043

    Wenn das stimmt, und Rot-Grün-Schwarz dies deckt, dann begehen die Blockparteipolitiker Hochverrat.

  9. Das Problem bei PRO-NRW ist nicht das Programm. Das Problem sind die Lügen, die sie ihren eigenen Mitgliedern auftischt. Erst sagt man, man nimmt keine NPD-Mitglieder auf (wie die Reps) und dann kamen Molau und Co. in die Partei. Warum hat die PRO-Bewegung denn die REP-Bewegung gespalten? Wem nützt es?

  10. Wir wollten PRO NRW wählen. Wir werden es nicht tun. Wegen dem extrem schlechten Werbespot. Weil keine einzige Frage beim Wahlomat begründet wurde.
    Übrigens, sind die PRO-Leute nicht diejenigen, die so gerne bei Homoaufmärschen mitmachen?

  11. Ich werde sie wählen.

    Ich auch. Sie sind bisher konsequent ihren Weg gegangen und ich meine, dass das honoriert werden sollte.
    Wohin die AfD marschiert wird m. E. erst nach der EU-Wahl erkennbar sein. Der Kampf zwischen Konservativen und Liberalen – guckst Du unter Kolibri – scheint noch lange nicht beendet zu sein.

  12. Das Programm klingt nicht schlecht,

    allerdings sollten die CONTRA EU/Islamisierungsparteien sich zusammenraufen und eine schlagkraeftige Partei bilden, die eine Chance hat, ueber 10% einzufahren

  13. Oben werden 15 richtige und wichtige Punkte aufgezählt. Selbst wenn man diese auf einen eizigen Punkt reduzieren würde, den wichtigsten von allen – GERECHTIGKEIT – würde dieser eine Begriff/Punkt alles, aber wirklich alle anderen möglichen Fragen und Antworten abdecken! Meine Worte: Wenn ich in meinem eigenen Haus Unrecht handle, darf ich mir nicht anmaßen, die Welt retten zu wollen!

  14. Vor vielen Monaten hätte ich sicher noch gesagt, dass ich die AfD wähle.
    Aber nein!
    Inzwischen habe ich auch bemerkt, dass die AfD nur für die Wähler ins Leben gerufen wurde, die den „eatblierten Parteien“ eh keine Stimme geben würden.
    AfD ist Volksverarsche, wenn ich das mal so derb ausdrücken darf.
    Derb, aber nun mal wahr.
    Ich wähle, auch als Berliner, Pro-NRW.

  15. #22 rockymountain (05. Mai 2014 15:37)

    Interessant ist nicht wie stark eine Deutsche Partei ist, sondern mit wem sie koalieren wird.

    Das Entscheidene ist die Fraktion im Parlament, denn nur dann bekommt man Redezeit. Eine fraktionslose Partei mit 20% ist weniger effektiv als eine mit nur 1% in einer starken Fraktion

    http://www.handelsblatt.com/politik/international/franzoesische-nationalistin-marine-le-pen-will-eu-integration-stoppen/9842712.html

    Die AfD hat, leider, schon eine Zusammenarbeit mit sämtlichen rechten Parteien Europas ausgeschlossen…

  16. Was ist eigentlich an „Ein-Themen-Parteien“ so schlimm?

    Wenn es ein Thema ist, das mich als Wähler interessiert und das mir wichtig ist, dann wähle ich sie halt. Ist mir doch egal, wenn sie zu anderen Themen, die ich nicht für wichtig halte, keine Position haben.

    Ich glaube, es ist ein schwerer Fehler der kleineren Parteien (auch der AfD), wenn sie sich dazu drängen lassen, unbedingt zu allem und jedem eine Meinung abzusondern. Dadurch verringert sich nur völlig unnötig die Schnittmenge der potentiellen Wähler. Die Ein-Themen-Keule ist ein Trick der etablierten Parteien, um ihre jüngere Konkurrenz genau in diese Falle zu treiben.

  17. Ich habe auch bereits Pro NRW gewählt, ebenso wie ein Bekannter. Es ist unglücklich mit dem Namen einer Regionalpartei anzutreten. Dennoch stehen die Chancen gut, jetzt wo es keine Prozenthürde mehr gibt. Zudem hat Pro NRW starke Verbündete im EU-Parlament. Die AfD distanziert sich hier nur und kommt sowieso rein. Daher wäre es meiner Meinung nach gut, wenn pro NRW die 0,5% Prozent schafft und sich so beweisen kann. Ebenso kann sich die AfD beweisen, ein gutes Wahlergebnis scheint bevorzustehen. Bei der Landtagswahl in Brandenburg werde ich hingegen die AfD wählen.

  18. @ #20 Lokaldemokrat

    „Wir wollten PRO NRW wählen. Wir werden es nicht tun. Wegen dem extrem schlechten Werbespot. …“

    Stimmt, hatte ich ganz vergessen; der Spot war „unter aller Sau“, nur auf Angst & Wut gesetzt!

    Vielleicht male ich nur ein Smiley 🙂 auf meinen Wahlzettel mit einem Quran Vers darauf

  19. @11 Pedo Muhammad ,

    …die Äusserungen über Wilders und Le Pen haben mich auch fast von der AfD abgebracht, bis ich am Samstag Näheres über die Einstellung der AfD zu den „Rechtspopulisten“ erfahren durfte.
    Leider sitzt die AfD derzeit noch zu sehr im Glashaus, aber wenn man sich das das Wahlprogramm ansieht, kann man doch einige Forderungen erkennen, bei denen die Wurzel des Problems genau da liegt, wo wir es bereits erkannt haben.
    SAPERE AUDE!
    Viele AfD-ler haben „viele“ Kinder, ich habe drei!
    Und auch DESWEGEN wähle ich nicht nur für meine Zukunft diesmal die AfD, obwohl mir das Wahlprogramm der beiden anderen (Pro und Rep) auch gefällt…..

    „Kräfte bündeln“- hat hier jemand geschrieben!

  20. # Pedo Muhammad

    Bitte etwas konkreter.

    Bis jetzt verstehe ich Sie etwa so:
    Weil ich den Spot schlecht finde, bin ich Islamappeaser.
    Sehr seltsam. Klären Sie mich auf, damit ich weiß, ob ich böse werden darf. Gehen Sie bitte auch auf meinen wesentlich schwerwiegenderen Vorwurf ein, weshalb Pro NRW keine einzige politische Begründung im Wahlomat abgibt.
    Sind die so faul? Sitzungsgelder kassieren und nichts dafür tun, sind das solche Leute? Man hört da ja so einiges.

  21. Habe heute bei FOCUS Wahlomat gespielt.

    Wenn FOCUS nicht verschweigt oder manipuliert, fehlen bei PRO wirklich viele Stellungnahmen zu vielen Themen.

    Anders die AfD: meine Übereinstimmung lag bei 62,2%, aber die ausführlichen Antworten der AfD zu den Fragen ergeben ein ganz anderes Bild.

    Hatte REP,Afd,PRO und BüSo in einem Feld und konnte lesen, warum die etablierten Medien und Parteien derart gegen die AfD hetzen.

    Hinter der AfD stecken kluge, ebenfalls etablierte Köpfe, die sich aber nun mal entschieden haben, die Merkel eine nette Frau sein zu lassen und ansonsten selbst denken wollen und genau das können sie vorzüglich.

    Jeder Kritiker des jetzigen Systems – national oder auf EU Ebene – sollte seine Stimme nicht an Kleinstparteien verschenken geschweige denn die Wahl verweigern, sondern der AfD die Chance geben.
    Sind die rechten Kräfte erst einmal im Parlament, werden sie sich arrangieren.

  22. Wie wäre es denn mit

    „NEIN zur Kriegstreiberei!“

    gewesen?

    Dann würde sie von vielen, auch von mir, gewählt werden.

  23. Das Wahlprogramm von PRO NRW ist ja schön und gut soweit, aber es finden sich dort keine Standpunkte zu Mindestlohn, Hartz IV, Rente, Schaffung bezahlbaren Wohnraums statt nur Luxus-Wohnungen (die sich eh keiner leisten kann).

  24. Das Programm ist ja wenig überzeugend. U.a. heißt es dort:

    “Mit der nationalen Währung war Deutschland zudem jahrelang Exportweltmeister, während die Exporte heutzutage massiv einbrechen.“

    Wo sind denn die deutschen Exporte “massiv” eingebrochen? Was für ein Unsinn!

    Interessant auch der Lösungsansatz:

    „Die Bundesregierung möge einen möglichen Ausstieg aus dem Euro prüfen.”

    Ja klar, dass wird die Bundesregierung ganz gewiss tun. Merkel und Schäuble werden dem sicher umgehend Folge leisten!

    Da wähle ich lieber das Original und das ist die AfD. Deren Programm ist wesentlich besser und fundierter: https://www.alternativefuer.de/partei/wahlprogramm/.

    #12 freiheitlich1 (05. Mai 2014 14:36)

    „PRO ist eine NRW-Regionalpartei, die zudem nur wenige Themen hat, zu den meisten anderen Themen keine Position hat (…).

    PRO, Freiheit, BIW usw. sind dagegen entweder vollständig ohne Chance, also auch auf kommunaler Ebene, wie die Freiheit, oder nur eine Regionalpartei, wie PRO in NRW oder BIW in Bremen, aber sie alle haben bundesweit kein Potenzial um was zu reißen.

    Vollkommen richtig! Diese Kleinsparteien sind allesamt zu schwachbrüstig, um bundesweit etwas bewirken zu können. DIE FREIHEIT ist nach der Wahlschlappe am 16. März in München in der Auflösung und tritt gar nicht erst zur Europawahl an. Auch BIW trete nicht zur Europawahl an. Pro NRW wird vielleicht auf 0,3 % bundesweit kommen und definitv keinen Sitz im Europaparlament erringen. Pro NRW duldet zudem ein Vorstandsmitglied in seinen Reihen, das bereits mehrfach wegen Sozialbetrugs rechtskräftig verurteilt wurde. Pro NRW ist daher unwählbar.

  25. @ #33 Lokaldemokrat

    Nein, ich bin kein Islamappeaser(Q9:29)

    Nur macht mich der Wahlspot von ProNRW stutzig (hatte ihn vorhin vergessen).

    Die rechte „Morgenröte“ von Griechenland macht das genau so, mit ihren Ausländern/Asylanten, NUR auf Angst & Wut und die Asylbetrüger & Muslimen setzen und schön „schauerig“ zeigen, anstatt das Zeigen/Benennen des (PC-)Pareien“klumpatsch“ von SPDCDUFDPGrüneLinke, durch dessen Gesetze der ganze Asylmißbrauch erst stattfindet und eine(oder mehrere) Lösung(en) anbietet.

    Wenn ich ein armer Einwanderer aus z.B. Afrika wäre (und auch NICHT politisch verfogt wäre), würde ich genauso machen wenn Deutschland so bescheuert ist, z.B. Slogan der Grünen „Kein Mensch ist illegal“

    ‚… in seinem Land‘ haben die Grünen am Ende weggelassen!

  26. # Pedo Muhammad

    Ich glaube Sie haben mich nicht verstanden, egal, Friedenspfeife.
    Wahlomat nutzen und entsprechend wählen, das rate ich jedem.

  27. PRO NRW fordert:

    Heimatländer von Zuwanderern
    (auch aus dem EU-Raum) haben
    für Sozialleistungen aufzukommen

    Das geht zu weit!

    Das mag für die neuen Mitglieder aus Osteuropa noch angehen, aber nicht für die westlichen Länder der alten EG!

    Man kann zivilisierte Menschen nicht einfach in die Heimat abschieben, nur weil sie unverschuldet arbeitslos geworden sind.

    Stattdessen sollte man dafür sorgen, daß wieder jeder einen Arbeitsplatz bekommt. Das heißt, sich auf die Kulturfremden konzentrieren, und dafür sorgen, daß diese uns keine Arbeitsplätze mehr wegnehmen.

  28. #42 TFr (05. Mai 2014 20:28)

    Man kann zivilisierte Menschen nicht einfach in die Heimat abschieben, nur weil sie unverschuldet arbeitslos geworden sind.

    Bitte nochmal genau lesen. Pro möchte, dass die Heimatländer für die Sozialhilfe aufkommen. Die Menschen dürfen auch weiterhin woanders leben.

  29. Mit Jörg Uckermann wird ein wegen Sozialbetrugs Vorbestrafter als stellvertretender Vorsitzender im Vorstand nicht nur geduldet, sondern sogar weiter bejubelt.

    Das Programm wurde teilweise wörtlich von der AfD übernommen. Da sollte man dann lieber gleich das Original wählen.

    Für bürgerliche Wähler ist Pro NRW daher unwählbar.

  30. #43 Agnostix

    Bitte nochmal genau lesen. Pro möchte, dass die Heimatländer für die Sozialhilfe aufkommen. Die Menschen dürfen auch weiterhin woanders leben.

    Und wenn das Heimatland sich weigert?

  31. #4 72JungfrauenOo (05. Mai 2014 14:05)

    Ich werde sie auch wählen, bis “Die Freiheit” wählbar ist.
    ______________________________________________
    Die Freiheit ist doch schon wählbar, die haben doch mit en REP eine gemeinsame Liste und sind auch zusammen auf Wahlkampftour, am 17.05 in Köln zum Beispiel, da wird auch Michael Stürzenberger in NRW sein und für die REP Liste die Werbetrommel rühren.

Comments are closed.