Abu Qatada (Foto), islamistischer Hassprediger, ist von Großbritannien in sein Heimatland Jordanien abgeschoben worden. Der 53-Jährige traf gestern auf einem Flugfeld nahe Amman ein und wurde umgehend in ein Gefängnis gebracht. Abu Qatada, der 1993 nach Großbritannien geflohen war, war 1999 in Jordanien wegen der Planung von Terroranschlägen zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Der Kleriker, einst rechte Hand von Terroristenführer Osama bin Laden in Europa, muss die Strafe nun absitzen. (ap)
Like
Das ist einer von Tausenden in Europa.
Und es kommen immer mehr; auf Einladung unserer Politiker.
habe schon mal ein jordanisches Gefängniss von innen gesehen….
viel Spass :))
Nanu? Hat dieser „nette Herr“ vergessen der Regierung die monatlichen Petrodollars zu überweisen? Naja besser spät als nie.
Moslemischer Hassprediger aus Europa ausgewiesen und repatriiert. Eine erfreuliche Meldung.
Nun sollten weitere Moslems, die in Europa Verbrechen wie Abu Qatada begehen, ausgewiesen und in ihre Heimatländer zurückgeführt werden !
Oh je, habe ich mich doch geirrt, auf den ersten Blick auf das Foto meinte ich den evangelischen Jugendpfarrer Herrn König aus Jena zu erkennen, die Bezeichnung „Haßprediger“ hat auch gestimmt.
In der FAZ quittiert man die deutsche Willenlosigkeit und den Relativismus mit beißender Ironie, im Forum natürlich…
http://ethischer-realismus-workgroup.blog.de/2013/07/08/hassprediger-los-16220985/
Ist schon bekannt, ob sich BRD-Politiker für ein „politisches Asyl“ für ihn bei uns stark machen?
In diesen hiesigen Vereinigten Staaten von Bananistan und Doffistan hätten schon mehrere runde,ecktige und andere Tische Protest gegen diese Ausweisung erhoben.die Menschenfreunde von Pro Asyl hätten den Flughafen blockiert und andere breite Bündnisse hätten eine Großdemo organisiert.Wetten ? Schließlich ist das arme Mann ja in Jordanien der Straftverfolgung ausgesetzt und das geht ja nunmal gar nicht.
@ #1 unverified__5m69km02
Nein, bei uns wird sogar der Leibwächter von bin Laden (piss be upon him) mit Kuffar-Kohle alimentiert und auch ein gewisser Reda Seyam, stolzer Vater des kleinen „Jihad“ und Terrorist lebt als feiste Moslem-Made im Kuffar-Speck.
In der Bunten Republik Bananistan ist sowas möglich. In New-Pakistan (formerly known as Great Britain) übrigens auch. Dort werden sogar gerne mal friedliche Islamkritiker aus Jux und Dallerei verhaftet oder ihnen die Einreise verweigert.
Das werde ich nie verstehen.
Er plant in seinem Heimatland terroristische
Anschläge und beantragt in Europa politisches
Asyl.
Das ist ein Terrorist. Warum benötigt GB dafür
über 8 jahre um diesen Verbrecher auszuweisen.
Ich bin für eine sofortige Verschärfung des
Asyl – Rechtes.
Umstellung. Es darf kein Recht mehr auf Asyl
geben. Dies wird ausgenutzt. Die müssen in
der Zukunft stichhaltig beweisen warum sie
politisch verfolgt sind.
Verbrecher haben keine Anrecht auf Asyl.
Die ganze lange Zeit hat er auf Kosten der
Steuerzahler gelebt.
Bekommt GB die Kosten erstattet ?????
Hoffentlich bleibt das kein Einzelfall .
Damit wird ihm doch das Recht auf Familie abgesprochen. Damit werden die Menschenrechte schwer missachtet.
Ja, aber seine Frau und die 5 Kinder leben weiterhin auf Sozialhilfe in UK, die wurden nicht abgeschoben!
Männlicher Teenager am hellichten Tag in Manchester von Moslem tödlich abgestochen!
Man accused of murdering Kieran Crump-Raiswell ’sniggered‘ after stabbing him!
Kieran, 18, was heading to look for a job when Imran Hussain, 27, walked up to him and „without warning“ stabbed him four times in the chest,
http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/man-accused-murdering-kieran-crump-raiswell-4870028
Ja, aber seine Frau und die 5 Kinder leben weiterhin auf Sozialhilfe in UK, die wurden nicht abgeschoben!
Männlicher Teenager am hellichten Tag auf Strasse in Manchester von Moslem abgestochen, Mörder lachte nach der Tat :
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-23184366
#7 Wilhelmine (08. Jul 2013 10:57)
Das ist das fortgesetzte Problem. Und der ganze rechtliche Zinnober, nur um Qatada loszuwerden, hat den britischen Steuerzahler 1,7 Millionen Pfund (2 Millionen Euro) gekostet.
http://gulftoday.ae/portal/2b86bd14-83cc-49b5-bb90-869c09fcf50e.aspx
„Großbritannien weist Hassprediger aus“
Und wann kommt der Rest…?
Auf diesem Bild kann man übrigens die männliche Verwandschaft sehen (Brüdahs, Cousins), die Qatada in Jordanien begrüßen. Die Feistheit ist beachtlich:
http://gulfnews.com/news/region/jordan/deported-cleric-abu-qatada-lands-in-jordan-1.1206209
Seine Schleiereule und Brut sollte unbedingt einer Familienzusammenführung in Jordanien teilhaftig werden.
Wer definiert die Unterschiede zwischen einem islamistischer Hassprediger und einem Islamlehrer an einer öffentlichen Schule, eingeführt durch die hessische CDU/FDP Landesregierung?
Wir denn demnächst der Lehrer, der Islam richtig unterrichtet, so wie es im Koran steht ausgewiesen?
OT
Hassprediger in Deutschland – verblüffende Ähnlichkeit zwischen (nationalen) und (internationalen) Sozialisten:
Wenn manche Deutsche Juden malen:
DIG kritisiert diffamierende Zeichnung – Beschwerde beim Deutschen Presserat gegen die „Süddeutsche Zeitung“
http://haolam.de/artikel_13959.html
Deutsche Politiker importieren lieber Moslem-Terroristen als sie auszuweisen oder abzuschieben.
Ebenfalls warten noch tausende Moslem-Verbrecher auf die Ausweisung.. auch da geschieht nichts..
Da würde aber die Integrationsindustrie aufschreien wenn man solche Fachkräfte entfernt..
Der Fall Abu Qatada ist bezeichnend für den Niedergang Europas.
Fast 15 Jahre (seit 1999)hat es gedauert, bis man diesen Kriegsverbrecher entlich abschieben konnte.
Man mag sich gar nicht ausrechnen, wieviele Hunderttausende Pfund allein die vielen Gerichtsverfahren den Steuerzahler in GB kosteten.
Auch der Deutsche Michel durfte tapfer mitzahlen, denn natürlich klagte dieser Kinderschlächter fleißig gegen seine Abschiebung beim EU-Gerichtshof und bekam sein volles (un)Recht.
Dazu kam noch, dass GB eigens mit den Jordaniern einen Staats-Vertrag aushandeln musste, der die Rechte dieser Karrikatur eines Homo Sapiens schützt, weil der EU-Gerichsthof fand, es sei zu gefährlich für diesen (…) in Jordanien, damit man ihn doch noch los wurde.
Ich bin sicher, da sind noch mal Hunderttausende an Pfund an Kosten bei dem zuständigen Ministerien angefallen.
Und last not least darf sich seine umfangreiche Sippe, inklusive „rechtmäßig“ angetrauten Krebsen, auch weiterhin in GB auf Kosten des Sozialamts einen schönen Tag machen und neue Generationen von Terroristen heranziehen.
Die Schande ist, dass man so lange gewartet und den durchgefüttert hat.
Und mit solchen Moslem-Terroristen haben dt. Politiker verhandelt und die EU auch noch Geld gezahlt.. Da sieht man mal welch Geistes Kind die westlichen Politiker sind.
———————————-
„Verglichen mit Muslimbrüdern ist al-Qaida armselig“
Der ausgestiegene Muslimbruder Abd al-Gelil al-Sharnoby spricht im Interview über die Ideologie der Organisation – und ihre Macht. Er sagt: Im Vergleich zur Muslimbruderschaft ist al-Qaida armselig.
http://www.welt.de/politik/ausland/article117806369/Verglichen-mit-Muslimbruedern-ist-al-Qaida-armselig.html
Auf Nimmerwiedersehen!
1999 verurteilt? Worauf hat man denn so lange gewartet? Gerade England sollte nicht so lange trödeln wenn es um solche Dinge geht. Wer in jüngster Vergangenheit mal auf der Insel war weiß, dass die Probleme dort noch viel akuter sind als hier.
Innenpolitik:
http://www.welt.de/wirtschaft/article117820476/40-Prozent-aller-Migranten-von-Altersarmut-bedroht.html
Die niedrigen Rentenansprüche der Migranten führen die Forscher auf die niedrigen Löhne und die hohe Arbeitslosenquote zurück.
Tiefschürfende Erkenntnisse von „Experten“ und „Forschern“ auf die ich so ohne weiteres nicht drauf gekommen wäre.
Ich FORDERE daher eine Mindestrente für Migranten von 2000 Euro.
Have a nice day.
2o Jahre und 2 Mio Euro, das ist eine reife Leistung einer Superdemokratie….
Das ist mit den Moslems wie bei Lenin über die Kapitalisten:
Die verkaufen uns den Strick, an dem wir sie aufhängen werden.
#18 Barack Hussein ibn kalb Obama (08. Jul 2013
<<Dabei haben doch Frankreich und die USA die Demokratie und Frieden nach Libyen gebombt.<<
————————————–
Ja, auch im Irak, Afghanistan…. und in Syrien wird auch so kommen.
Was ist denn nun ein Menschenrecht?
Endlich mal eine gute Nachricht!
Besser wäre es aber, wenn man nicht nur den moslemischen Hassprediger, sondern auch seine hunderttausend Anhänger des Landes verweisen würde.
Im Zeitalter des Internets werden zukünftig die Hassreden von Abu Qatada gegenüber nach dem Koran minderwertigen und unreinen Ungläubigen direkt von Jordanien aus in englische Moscheen auf Videoleinwänden übertragen.
Hoffen wir dass die jordanische Justiz Abu Qatada für lange lange Zeit aus dem Verkehr zieht!
Einen islamischen Terroristen als „Kleriker“ zu bezeichnen ist eine Beleidigung aller Geistlicher
friedlicher Religionen.
Was macht eigentlich der Hassprediger mit dem Fleischerhaken statt Hand?
Warum Kleriker? Der Islam hat keine Kleriker.
OT
Burka-Verbot in Holland!
Ein esrter Schritt, aber nicht genug, der Islam gehört verboten.
http://www.telegraph.co.Islam/news/worldnews/europe/netherlands/8765673/Netherlands-to-ban-the-burka.html
Burka-Verbot in Holland!
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/8765673/Netherlands-to-ban-the-burka.html?fb
OT
JIHAD IN THE PHILIPPINES: 12 KILLED AS MUSLIMS LAUNCH ATTACKS AGAINST ARMY TROOPS
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/07/jihad-in-the-philippines-12-killed-as-muslims-launch-attacks-against-army-troops.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook
In seiner Steinzelle wird ihm das Lachen schnell vergehen, dann fällt ihm der verfilzte Bart ab.
Der arme Kerl hat aufs falsche Land gesetzt. In Deutschland hätte er längst die deutsche Staatsangehörigkeit und könnte seinem Jihad mit Unterstützung des Steuerzahlers nachgehen. Hier nennt sich das nämlich Religionsfreiheit und ist ein Freibrief ausschliesslich für mohammedanische Mitbürger aktiv gegen die freiheitliche Demokratie zu agieren. Wie es im Handbuch des Terrors geschrieben steht.
#34 Wilhelmine (08. Jul 2013 12:21)
<<Burka-Verbot in Holland!<<
———————–
Das höre ich seit anfang 2012, allein mir fehlt der Glaube.
Wie kann einem einzelnen Mann so viel Bedeutung geben werden. Die schon erwähnten Gelder für die Gerichtsverhandlungen noch dazu.
Der Wurm von Mann ist ein biologischer Mensch, einer von 7 Milliarden. Und genauso wie viele ist der auch fehlerhaft – in seinem Fall im Geiste. Da gibt es Menschen, die sich therapeutisch behandeln lassen, wegen Sucht oder seelischer Probleme. Bei dem Mann s.o. und x weiteren Salafisten hätte die Branche Therapeut den Boom.
Ich will sie nicht in einen Topf werfen. Es gibt nun mal die Krankheiten im Stoffwechsel, Süchte oder Verhaltensstörungen und es gibt die Islamisten. Ab in die weiße Jacke, hinten zu binden und dann kann denen geholfen werden. – … hab plötzlich so tolle Ideen…
🙁 aber das mit dem 18-jährigen Briten haut mir schon wieder die Tränen in die Augen 🙁
Wieso brauchen die britischen Behörden dafür 20 (!!) Jahre????
Sorry, falsch gelesen, aber anyway zu lang. Und hat GB keinen Geheimdienst der elegantere Lösungen findet? Alle Kräfte mit Abhören beschäftigt?
Schon seltsam dass Berliner Linksspinner sich nie über Radikale aus der Islamszene aufregen.
#42 Kessa Ligerro
ja vor 20 Jahren hätten die abschieben sollen, jetzt ist vielleicht schon alles verloren für die Briten.
GB: Volkszählung: In 10 Jahren kann der Islam die dominierende Religion sein
http://michael-mannheimer.info/2013/07/08/gb-volkszahlung-in-10-jahren-kann-der-islam-die-dominierende-religion-sein/
#44 Supersmoke
ist einfach zu verstehen. Alles was Deutschland und dem deutschen Volk schadet ist aus Sihct von Linken zu begrüßen.
#26 Drohnenpilot
der Artikel ist voll von „Hat alles nix mit dem Islam zu tun!“ „die misbrauchen den Islam“, etc.
#35 Wilhelmine (08. Jul 2013 12:21)
Artikel ist aus 2011. Burkaverbot wurde inzwischen von der neuen (liberal + sozen) wieder eingeschränkt, und trifft nur zu im Unterricht, Volksgesundheitspflege, öffentlichen Verkehrsbetrieben, und in Staatsgebäuden. Kein Burkaverbot auf der Straße.
Frauen die „gesichtsbedeckende Kleidung“ tragen, verlieren zudem das Recht auf Sozialhilfe.
http://www.nd.nl/artikelen/2012/oktober/29/geen-boerkaverbod-op-straat
Traurig, dass sowas über 10 Jahre dauert…
Comments are closed.