Angenommen, ein NPD-Funktionär erklärte öffentlich, dass er gedeckten Apfelkuchen mag. Wäre das ein Grund, auf den Genuss von gedecktem Apfelkuchen zu verzichten, um nicht in den Verdacht zu geraten, irgendetwas mit einem NPD-Mann gemeinsam zu haben? Natürlich nicht. Aber genau so wird argumentiert, wenn es um einzelne Menschen oder Gruppen geht, die irgendetwas sagen, was „auch die NPD“ so gesagt haben könnte. Jede Debatte über den Anteil der Migranten an der Kriminalität kommt so zu einem Ende, noch bevor sie angefangen hat. Inzwischen gilt das auch für die EU und den Euro… (Fortsetzung hier!)

Like
Beitrag teilen:
 

62 KOMMENTARE

  1. Ich denke dass ist es was uns die wirklichen Braunen immer noch berauben.
    – Vaterland
    – Stolz auf die Nation
    – Seine Grenzen wahren
    – Die Kaiserliche Kriegsfallge aus 1.WW die doch wirklich kein Nazi-symbol ist
    – Wagner!
    – Deutsch sein mit all seinen Vorzügen und antrürlich auch Nachteilen
    – Gesunder Militarismus (Ohne Verherrlichung)
    – Die Frabe braun – die mir eigentlich ganz gut steht 🙂

    u.s.w.
    u.s.w.

    TO

  2. Sarrazin hat es mal gut ausgedrückt!

    Er sagte, wenn ein NPD-Anhänger sagt draußen regnet es und es schüttet es in Strömen, dann kann man nicht sagen draußen scheint die Sonne nur weil es einer von der NPD gesagt hätte, es regnet.

    Und dem ist nichts mehr, aber auch gar nichts mehr hinzuzufügen! 🙂

  3. Beid er Euro-Debatte gehte s zudem um die Europäische Sozialunion und die extrem verfrühte EU-Osterweterung. So lange der Durchschnittslohn in einem EU Land ungefähr
    dem Sozialhilfesatz des anderen entspricht wird Europa nicht funktionieren.

    Und im Momenmt leiden die Arbeistlsoen in den traditionellen Länmdern darunter die UM ABSCHRECKUNG für dieses Lohngefälle zu haben beispilsweise beim Solzialhilfe/ALG2 Bezug snaktioniiert werden.

    Wo sind die „wir wollen keine Billiglöhner“ Gewerkschaftler?

  4. Ein klassisches Mittel der Diffamierung, wenn man mit redlichen Argumenten nicht weiter kommt. An der Stelle, als Lucke bei Plasberg konterte, dass der Skandal sei, dass Plasberg der NPD ein Forum böte, da blieb diesem Medienkasper doch für einen Moment die Sprache weg, damit hatte Plasberg nicht gerechnet. So leicht wird es die AfD der Medien- und Politikermeute nicht machen!

  5. Kann es nicht auch sein, daß die von Broder genannte „politische Leiche“ die Themen seit 40 Jahren so benennt, wie es jetzt die AfD erfolgreich tut. Nur es hat keiner denen zugehört, sie wurden von allen Seiten gestiefelt bzw. nur mit Springerschuhen gezeigt. Propaganda und Wirklichkeit verrührt auch Broder gern. Aber immerhin ein Apfelkuchen von links oder rechts verdrückt, ist noch nicht ansteckend. Aber die AfD muß im Wahlkampf, und der ist lang und hart, auch über andere Dinge, als nur den Euro reden. Zuwanderung ist zum Beispiel so ein Thema. Auch das was täglich hier bei PI angesprochen wird.
    http://rundertischdgf.wordpress.com/2013/05/15/merkel-zuwanderung-zuwanderung-und-nochmals-zuwanderung-braucht-das-land/

  6. Merkwürdig, dass dieser primitive Debattentrick des „Applauses von der falschen Seite“ noch immer zieht. Selbst sonst so großmäulige Politiker sind anscheinend zu doof, um solch lächerliche/unlogische „Argumente“ zu zerpflücken.

  7. Vor 2-3 Wochen war dieser Bericht in der „Kulturzeit“ bei 3Sat zu sehen.Erst Lucke, dann der NPD-Mann hinzugeschnitten mit seinem Kommentar.Mir hat es spontan, angesichts dieser Perfidie, den Atem stocken lassen.Ich habe immer gedacht, die Kulturzeitler seien naive Gutmenschen, in Wirlichkeit sind sie aber gefährliche Manipulatoren, und wenn`s kracht, schnell ab in`s Chalet in den Bergen.

  8. Sehr gut formuliert von Broder.
    Doch unsere Politiker sind Herdentiere die jedem Leithammel hinterher hecheln!
    Besonders die Lügnerpartei „Die Grünen“ zeigt dies enorm ausgeprägt. Was die sich für Luschen in Vorstand stellen sagt schon alles. Maulhelden mit Pseudowissen. Praxis = 0,0

  9. Wenn nun der NPD Vorsitzende erklärt er liebe Gummibärchen, wird dann Thomas Gottschalk oder Haribo in die Nähe der NPD gerückt ?

  10. #3 Altenburg

    Darum ist es wichtig, dass ganze Programm der AfD an die Pinnwand zu heften. Die Nicht-lesen-Wollenden bezeichnen die AfD sonst als ein-Themen-Partei. – wie schon geschehen.
    Ich war gestern auf einem AfD Treffen, (mal kucken :-)) Da ging es auch darum, Flyer in den Dörfern zu verteilen. Ein haarloser Mann, unter 50 ca. sagte, er könne das nicht machen. Er hat leider keine Haare mehr und würde automatisch den Nazis zugeordnet werden. Das wolle er ja nicht. –

  11. Es wird Zeit, daß dieser Tabuisierungstrick öffentlich bloßgestellt wird. Es wird Zeit, daß die NPD als das, was sie ist, bloßgestellt wird, nämlich eine Peitsche der Altparteien zum Meinungsbügeln und Think-Design. Tod den Parteien! Es lebe die direkte Basisdemokratie!

  12. „Zwei plus zwei bleibt vier, obwohl auch Adolf Hitler zweifellos zugestimmt hätte.“

    Sebastian Haffner

    Kürzer kann man es eigentlich nicht auf den Punkt bringen.

  13. Muss #3 Altenburg recht geben. Die NPD hat schon lange Themen in ihrem Programm,die, glücklicherweise, mittlerweile von Medien wie z.B. PI behandelt und so gut das in diesem Land möglich ist verbreitet werden. Die eigentliche Propaganda wurde doch von den systemkonformen Massenmedien immer und immer wieder dem gutgläubige Volk eingeimpft. So nach dem Motto: “ Macht dir die zunehmende Islamisierung Sorgen, dann bist du ein ausländerfeindlicher Rassist.“ “ Verbrechen von Migranten stehen in keinem Verhältnis zu sogenannten rechtsradikalen Straftaten.“
    “ Wer gegen den Euro und die schleichende Gleichmachung unterschiedlichster Völker und Kulturen in Europa ist, der ist definitiv ein radikaler Nationalist.“
    Und genau diese Medien versuche es jetzt erneut; sie wollen in Bezug auf AfD, Pro, die Freiheit etc. auf den Propagandazug aufspringen.
    Als ich von der Gründung einer definitiv eurokritischen Partei, der AfD erfuhr, da hörte ich schon im ganzen Land die „Springerstiefel-Bomberjacke-Baseballschläger-
    Klischeeschubladen“ sich öffnen.
    Der AfD kann ich nur wünschen:
    „Gefahr erkannt, Gefahr gebannt!“

  14. wer glaubt, bei der NPD wäre in Führungspositionen auch nur 1 einziger richtiger NPD Mann der irrt gewaltig. Alles V-Männer des VfS und anderen Organisationen und von Steuergeldern bezahlt. Da werden auch so Interviews vom VfS angeregt und das Drehbuch dazu geschrieben…

  15. Die Euro-Exit-Debatte kann nicht mehr gestoppt werden. Die Merkelregierung und die ihr hörigen Medien (u. a. Plasbergs Hart aber Fair) werden es auch mit der Nazikeule nicht schaffen, denn die Eurokrise muss endlich gelöst werden, zu drängend sind die Probleme.

  17. Wenn alles, was die NPD tut oder sagt, geächtet werden soll, dann gibt man denen eigentlich ein mächtiges Instrument. Die NPD bräuchte ja nur einzelne Sätze anderer Politiker (eventuell aus dem Kontext gerissen) für gut befinden und schwupps, hätte derjenige ein Problem….

  19. OT?

    Gartenarbeit nur etwas für Männer?
    Kleingartenverein vermietet nicht an alleinstehende Frauen

    Nafize Ö. (44) wünscht sich sehnlichst einen Kleingarten. Nur weil sie eine Frau ist, wurde sie abgelehnt.

    Frauen unerwünscht: Diese unglaubliche Regelung herrscht im Steilshooper Kleingartenverein „Fiekendorf“. Und Hans-Dieter H., der erste Vorsitzende, verteidigt die Frauen-Sperre auch noch: „Wir haben schlechte Erfahrungen gemacht mit alleinstehenden Frauen.“

    Nafize Ö. (44) ist stinksauer. Sie wohnt am Edwin-Scharff-Ring in (Hamburg) Steilshoop und hat sich im Kleingartenverein „Fiekendorf“ um eine Parzelle beworben. Der Verein liegt am Eichenlohweg – nur wenige Minuten von ihrer Hochhaus-Wohnung entfernt. Aber der Vorsitzende Hans-Dieter H. hat kategorisch abgelehnt. Nafize Ö.: „Er sagte mir, dass er Frauen ohne Mann grundsätzlich ablehnt. Die würden die Arbeit nicht schaffen.“ …

    http://www.mopo.de/nachrichten/gartenarbeit-nur-etwas-fuer-maenner–kleingartenverein-vermietet-nicht-an-alleinstehende-frauen,5067140,22769354.html, Hamburger Morgenpost, 16.05.2013

    Ich vermute mal, dass der eigentliche Grund ist, dass nicht so gerne an Türken vermietet wird, weil sie in Deutschland häufig nach ihren eigenen Regeln leben und diese anderen aufzwingen. Auch holen sie gerne die Nazi-Keule raus, wenn nicht alles exakt nach ihren Wünschen verläuft. Die Türkin ist ja auch gleich zur Morgenpost gerannt und hat sich beschwert. Es sollte ihr mal klargemacht werden, dass wenn man sich um etwas bewirbt, dies nicht bedeutet, dass man es auch bekommt. Und dass das auch für Türken gilt.

    Außerdem kann man sich ja vorstellen, dass eine alleinstehende türkische Frau eine Großfamilie hinter sich versammelt, die dann am Wochenende im Kleingartenverein einfällt. Das können schnell mal mindestens 15 Personen werden, Lärmpegel inklusive. Und dann ist Schluss mit Ruhe im Kleingartenverein.

    Deshalb wusste man sich wohl mit der billigen Ausrede zu helfen, dass Frauen von nichts eine Ahnung haben und sie die Arbeit sowieso nicht schaffen.

  21. Der Skandal liege nicht darin, dass sich die NPD bei der AfD anbiedere, sondern darin, dass Plasberg einer unbedeutenden politischen Splittergruppe eine Bühne biete.

    Das eigentliche Problem. wenn ,man mit einem NPD-Vergleich dieser Art konfrontiert ist, ist, dass man der Bösartigkeit und dem Totalitarismus seiner Gegenübers, der sich in einem solchen Vergleich verbirgt, nicht wirklich beikommen kann. Das ist aber eine grundlegende Asymmetrie, wenn man von Totalitaristen, bzw. ihren boshaften oder hirnlosen Schergen, bzw. Mitläufern (diesen Begriff wähle ich nicht rein zufällig!) anggegangen wird.
    Das NPD-„Argument“ ist Teil der totalitären Propaganda des Systems und dazu gibt es kein Gegenmittel (wie Hannah Arendt) treffend festgestellt hat. Die Gegenseite muß nicht argumentieren (wenn Broder von argumentieren spricht, so zeigt dass die Hilflosigkeit gegen diesen totalitären Terror) sie hat, obwohl moralisch verkommen, die moralische Macht. Deshalb kann man gegen Anwürfe dieser Art (der Rassismus-Anwurf usw. gehören auch dazu nicht argumentieren. Man muß sie ignorieren.

    Dachte ich bisher jedenfalls immer!

    Prof. Lucke hat sich allerdings genial aus der Affäre gezogen indem er Plasberg (also einen Mitläufer, was man offiziell natürlich nicht sagen darf) quasi als „NPD-Freund“ hinstellte und ihm entgegenhielt, dass er dieser Partei durch deren Ewähnung eine Bühne gebe. Genial! Hatte ich noch gar nicht mitbekommen.

  22. Darf ich dann als Bürger des Grundgesetztes die A – 9 , Hitlers Lieblingstrecke zwischen München und Berlin immer noch befahren oder muss ich in Zukunft die Landstrasse nehmen?

    Wäre ja auch nicht schlecht, dann würde ich nicht immer an Bayreuth vorbeifahren, sondern mitten durch. Aber auch da könnte man ja anecken falls man unsere Neudemokraten immer so ernst nehmen würde.

  23. Wenigstens ist die NPD zu dumm, um daraus Kapital zu schlagen;

    Man stelle sich vor:
    Die NPD würde alle Gesetzesvorschläge und Initiativen der Grünen unterstützen und Mit-finanzieren:

    dann würden die Grünen unter der Nazi-Keule zusammenbrechen, die sie selbst aufgebaut haben;

    (Mit so einer Viral-Strategie könnte die NPD den Grünen oder auch jeder anderen Partei mehr Schaden zufügen, als durch eigenen Stimmengewinn bei Wahlen.)

  25. Wie verkraftet unser linkes Primatentum eigentlich seine eigene, „geistige“ Nähe zur NPD?
    Die NPD ist antiamerikanisch, antikapitalistisch, antiisraelisch, gegen Atomkraftwerke, gegen Gentechnologie, gegen Globalisierung und für die Einführung von Mindestlöhnen.
    Sofern mein Gedächtnis nicht trügt, finden sämtliche dieser Positionen auch im rot-grünen Lager großen Anklang.
    Alles Nazis?

  26. Den Spruch vom „Beifall von der falschen Seite“ habe ich in den 1970er Jahren alle Nase lang zu hören bekommen, wenn ich als DKP-Genosse etwas über die UdSSR oder die DDR zu maulen hatte. Und das natürlich immer von den eigenen Leuten, die alles getan haben, um diese verfluchten Regimes zu decken.

  27. Also ich habe den Verdacht, dass die NPD nur künstlich am Leben gehalten wird.
    Es nützt allen, bringt Geld und hält von den wirklichen Problemen ab.

  29. Maßstab in allem sollte der gesunde Menschenverstand sein, nicht was NPD, Linke oder Grüne artikulieren. Das gilt sogar für die CDU und SPD. auch sie haben schon viel Schwachsinn verbreitet und/oder sogar umgesetzt und tun es weiter, inbesondere wenn es geht um:
    – Willkommenheißen von Moslems mit hoher Gewaltbereitschaft
    – Erzwingung des Türkeibeitritts durch fortgesetzte Lügen
    – Strangulierung von Familien mit Kindern, z.B. mittels Zweitwohnsitzsteuer in München für flügge gewordene Kinder in Uni-Ausbildung
    – Förderung von Hochburgen für Islamisierung wie des ZIEM in München
    – Nicht-Durchgreifen gegen arabische Clan-Imperialisten in Berlin
    – jahrelanges Hartz IV an erkennbare Schmarotzer, ja sogar Terroristen, z.B. an den Kalifatstaatbegründer Metin Kaplan.

  30. Die NPD ist eine von der Organisation Gehlen seinerzeit kreierte Organisation mit dem Auftrag, unliebsamen Parteien, die in Konkurrenz mit den Systemparteien kommen könnten, zu schaden und weiter den Nazischuldkomplex des deutschen Michels warm zu halten.

  31. Na, hier wird doch auch so argumentiert. Sagt die NPD, die Sonne scheint, und die Sonne scheint, protestiert jeder lauthals: „Nein! Es regnet!“ Schließlich will ja niemand Positionen teilen, durch die er in Verdacht geraten könnte.

    @#1 TAKEOFF

    Wenn Du Dich berauben lässt, bist Du selbst daran schuld. „Mimimi, die Braunen haben mir den Stolz aufs Vaterland gestohlen ….“ Das ist so etwas von lächerlich.

    Und das Problem ist ja nicht die NPD, deren Namen muß hier zufälligerweise herhalten, es könnte auch die Freiheit oder Pro Köln sein, das Problem ist der Schiss, seine Position zu verteidigen, ohne beim Hinweis auf Nazi gleich ins Koma zu fallen, um anschliessend nach Canossa zu krauchen. Dazu muß man aber überhaupt einmal rudimentäre Geschichtskenntnisse aufweisen, um sich nicht von vornherein als Verlieren zu outen.

    Wenn jemand Euch sagt, Ihr seid Nazi, dann sagt eben, na und, dann bin ich eben Nazi aber diese Position ist meine Position und wenn Du mich dreimal Nazi nennst, das macht die Fakten nicht ungeschehen. Aber nein, viel lieber wird sich in Abgrenzung und Entschuldigung geübt.

    Wer hindert denn Euch, aufrecht zu dem zu stehen, was Ihr denkt? Die Angst, als Nazi zu gelten? Meine Güte.

  32. OT
    Hessen
    „Bei Innenminister Boris Rhein (CDU) wächst die Sorge, islamistische Kämpfer könnten die Gewalt aus Syrien nach Hessen tragen. Ein deutschsprachiges Propaganda-Video aus dem Bürgerkriegsland zeigt einen Mann aus Kassel.
    Radikalisierte Rückkehrer aus Krisengebieten

    Eine Gefahr in solchen Kämpfern sieht Rhein allerdings vor allem, wenn sie aus Krisengebieten nach Deutschland zurückkehren. In dem Bürgerkriegsland gebe es auch Aufrufe an Kämpfer aus Europa, in ihren Heimatländern den „Heiligen Krieg“ weiterzuführen. „Es sind inzwischen Kämpfer aus Krisenregionen, auch aus Syrien, nach Hessen zurückgekommen“, sagte Rhein. Es gebe derzeit aber keine konkreten Hinweise auf geplante Anschläge.
    http://www.hr-online.de/website/fernsehen/sendungen/index.jsp?rubrik=78189&key=standard_document_48467065

  33. OT

    Sendung in DDR I zum Thema „Jugendgewalt“, ohne natürlich die Ursachen zu nennen.

    „Die Story im Ersten: Du Opfer!
    Wenn Gewalt ein Leben verändert

    Oft bleibt es nicht bei verbalen Angriffen. Die Brutalität der Gewalttaten ist größer und für die Öffentlichkeit nachvollziehbarer geworden: Durch Überwachungskameras und Handys. Viele Opfer von Gewalt sind nach einem solchen Erlebnis der Machtlosigkeit schwer traumatisiert.

    Doch es kommt noch schlimmer: durch aggressive Täteranwälte, verschleppte Prozesse und milde Urteile werden viele der Betroffenen zum zweiten Mal zum Opfer gemacht. Zudem drehen sich öffentliche Debatten um Gewalt meist um die Täter. Von den Opfern und ihren Angehörigen erfährt man wenig: Welche Anstrengung es sie auch noch Jahre nach dem Gewalterlebnis kostet, wieder ein normales Leben führen zu können oder wie die Familien damit umgehen lernen müssen, dass einer in ihrer Mitte fehlt.

    http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/rbb/15052013-die-story-im-ersten-du-opfer-100.html

  35. #28 zarizyn (16. Mai 2013 10:32)

    OT
    Hessen
    “Bei Innenminister Boris Rhein (CDU) wächst die Sorge, islamistische Kämpfer könnten die Gewalt aus Syrien nach Hessen tragen.
    ————-

    Es klingt vielleicht ein wenig zynisch,aber wahrscheinlich braucht der Michel solche (und andere)“Denkanstösse“!
    Erst wenn es unmittelbar vor der eigenen Haustür knallt,erst dann wacht er auf, der realitätsverweigernde Weltverbesserer!

  36. #25 golgatha

    Jedes autoritäre Regime braucht Sündenböcke, um von schweren eigenen Verfehlungen und Demokratiedefiziten abzulenken. Natürlich werden auch die Medien für diese Meinungsmache schamlos missbraucht und korrumpiert. Daran sieht man, wie weit wir bereits eine DDR-II sind.

    Wie gut, dass es Journalisten wie Broder gibt, die ihren gesunden Menschenverstand bewahrt haben.

  37. Broder sollte sich mal vergleichend damit beschaeftigen, wie religioese Gesetze und Rechtsprechung in nichteuropaeischen bzw. roemisch/griechisch/christlich gepraegten Gesellschaften KODIERT sind. Was die europaeische Kultur auszeichnet ist der Hellenismus. Bei anderen Religionen ist gesetzlich festgelegt, dass man bspsw. nicht mit einem Unglaeubigen sich etwa im gleichen Raum aufhalten, sprechen, gemeinsam essen darf usw. Wer das doch macht wird automatisch als mit anderen Ideen Infizierter angesehen der zu eliminieren ist. Wie man weiss lehnt die Frankfurter Schule etwa die abendlaendische (christlich/hellenistische) Kultur ab und bekaempft diese. Womit? Mit antihellenistischen Waffen, wie Zensur, Verfehmung, Verteufelung usw. usf.

  38. #2 Geert Mueller (16. Mai 2013 08:28)

    Sarrazin hat es mal gut ausgedrückt!

    Er sagte, wenn ein NPD-Anhänger sagt draußen regnet es und es schüttet es in Strömen, dann kann man nicht sagen draußen scheint die Sonne nur weil es einer von der NPD gesagt hätte, es regnet.

    Natürlich ist das so, aber das nutzt gegen totalitäre (System)Propaganda nichts. Es ist ja unmittelbar einsichtig und theoretisch viel grundlegender klar.

    Es gibt für Aussagen über die Realität einen Entdeckungs- und einen Begründungszusammenhang. Die Wahrheit oder Relevanz einer Aussage ist dabei nur durch die Begründung, bzw. ihre Übereinstimmung mit den Fakten zu beurteilen.

    Wer die Aussage gemacht hat gehört zum Entdeckungszusammenhang und ist für die Beurteilung, ob eine Aussage zutrifft oder nicht, völlig irrelevant.
    Aber gegen ein totalitäres System („Sarrazin nicht hilfreich“</b und später dann Rassismus-Anwürfe) ist man machtlos. Denn das System definiert a priori, was wahr oder falsch ist. Setzt den Entdeckungszusammenhang also totalitär absolut. Und jeder der etwas anderes sagt (hat nicht eine andere Ansicht, die man diskutieren könnte, sondern ist moralisch geächtet.
    Das war früher an der Uni vor 40 Jahren nur bei den „Linken“ und später „linksgrünen“ so. Aber heute folgen nahezu (außer Wolfgang Bosbach) die gesamte etablierte Politik und nahezu der gesamte Medien-Mainstream diesem totalitären Muster. Und diejenigen, die nicht rein totalitär „argumentieren“ decken diesen Totalitarismus nicht wirklich auf. Sie beschreiben ihn höchstens als unangemessen. Während Broder schon einen direkteren Angriff fährt.

    Aber es liegt viel tiefer, weil sich dieses totalitäre Verhalten eben aus den Niederungen des studentischen Gruppenprimitivismus (Spartakus, Grün-Bunt alternative Liste usw.)in die etablierte Politik und die Medien durchgesetzt hat und auch dem Gutmenschen dieses Muster aufzwingt.
    Aber noch kann man Menschen die dagegen auftreten, nicht nachts abholen.

  39. Warum bleibt der Hosenanzug so cool bei der AfD? Weil die V-Leute der NPD u.s.w.schon langst angewiesen sind,als Provokationsagenten die AfD zu kompromittieren. Sagt das jedem,auch denen die das nicht hören wollen.Die Mittel der Politik zum Machterhalt sind viel schmutziger,als das jede Fantasie beschreibt,und das sind keine Verschwörungstheorien.

  40. Wenn man keine Argumente hat, nimmt man Nazi-Keule.
    Dieser plumpe Trick hat bisher in BRD immer funktioniert.
    Jetzt versagt er langsam (zum großen Ärger der Nazi-Keule-Nutzer).

    Was NPD anbelangt.
    Es findet keine sachliche Diskussion mit NPD statt, weil es für etablierte Parteien zu gefährlich ist. Da sich Probleme, die NPD anspricht, immer weiter verschärfen, will die politische Klasse NPD verbieten und so die Diskussion ganz vermeiden.

    Probleme verschwinden jedoch durch NPD-Verbot nicht.
    Die Forderung nach NPD-Verbot zeigt nur, dass die politische Klasse mit ihrem Latein am Ende ist.

  41. #37 Lausbub (16. Mai 2013 11:03)

    Warum bleibt der Hosenanzug so cool bei der AfD?

    Was bleibt ihr eigentlich?
    Sachliche Argumente hat sie nicht.
    AfD als Nazis darzustellen – das werden sogar naive Buntmenschen nicht glauben.

    Es bleibt nur coole Mine zum bösen Spiel.

  42. #36 ingres (16. Mai 2013 11:01)

    Ich muß mich ein wenig berichtigen: Zwar waren die Linken und Linksgrünen vor 40 Jahren bereits dogmatisch und ideologisiert und hatten auch nicht alle Tassen im Schrank. Aber mit denen konnte man damals noch partiell diskutieren. Man hatte keine Angst vor denen. Man konnte sie noch als Menschen wie Du und ich ansehen. Wobei ich sagen muß, dass ich mit Linksgrünen schon nicht mehr diskutiert habe und so deren Wahnwitz, (der ja spezifisch mit Umwelt, BIO und Leben auf Bauernhöfen, Feminimsus, weit über den linken Wahn hinausging) nicht mehr so registriert habe. In welchem Ausmaß sich dieser Irrsinn durchgesetzt und die Gesellschaft „totalisiert“ hat, ist mir erst seit Sarrazin klar geworden. Zuvor hatte ich das zwar auch teilweise registiert, aber gedacht. Ist halt die grundlegende Primitivität der Politk. Ist halt so, ist nicht so relevant. Welch eine Täuschung.

  43. Das ist natürlich ein Problem für Merkel und das System: Die AfD ist die erste Partei mit der man argumentieren müßte. Der Nazi-Anwurf verfängt nicht! Man versucht sicher fieberhaft Mitgliedern der AfD Affären anzuhängen, mit Sicherheit mit großen Aufwand.

    Denn Argumente für die Systempolitik gibt es nicht. Es gibt nur lispelnd gedroschene Phrasen wie: „Mehr statt weniger Europa wagen“ und „Scheitert der Euro, scheitert Europa“. Sobald man versucht zu argumentieren, werden die Argumente ja zerlegt. Und dann muß auch das System seinerseits zur partiellen Wahrheiten übergehen.
    Das Problem ist nur, das es keine Lösung mehr gibt, ohne zumindest den partiellen Zusammenbruch des Systems. Und da die Strategie das Systems den totalen Zusammenbruch impliziert, ist es für das System nicht schwierig, praktisch den schrittweisen partiellen Zusammenbruch des Systems (also zum Beispiel Enteignung der Sparer´, Streichung von Leistungen usw.) einzuleiten. Das System wird nur versuchen, dabei die Macht zu behalten.

  44. Sehr schön auf den Punkt gebracht – jeder Satz ein Peitschenhieb Richtung untätige und nur faule sogenannte „Volksvertreter“

  45. #23 Denker (16. Mai 2013 09:59)

    Man stelle sich vor:
    Die NPD würde alle Gesetzesvorschläge und Initiativen der Grünen unterstützen und Mit-finanzieren:

    dann würden die Grünen unter der Nazi-Keule zusammenbrechen, die sie selbst aufgebaut haben;

    Ich schreibe es nicht gerne, denn die NPD hat nunmal bestimmte Ansichten, die ich nicht habe. Und die für mich ein Tabu darstellen.

    Aber die obige Strategie kann die NPD nicht verwirklichen, da die NPD, im Gegensatz zu den Grünen und zum System (außer Bosbach und vielleicht einigen Anderen, bei denen es leider nicht so deutlich ist, wie bei Bosbach) prinzipiell ein Gewissen hat und zumindest partiell eben teilweise die Wahrheit sagt, im Gegensatz zum 100%-igen Lügen der Grünen und des Systems.

    Wenn die NPD gegen ihr Gewissen (und ihre Überzeugung) so handeln würde, müßte das System für sich in der Tat eine Sonderrolle gegen „das sagt die NPD auch“ aufbauen. Aber da das System die totalitäre Macht, auch über die Moral hat, würde das überhaupt nicht auffallen. Ignorieren der Argumente würde wahrscheinlich auch schon reichen. Man kann seine moralische Ächtung (bei den Nazis war es etwas direkter verwirklicht, aber fand im „Volksgenossen“ den moralischen Niederschlag) durch das System nicht gegen das System durchbrechen.
    Das ist der „Trick“ totalitärer Propaganda, dass gegenteilige Meinungen a priori moralisch totalitär geächtet sind.. Das zu durchbrechen ist die Crux.
    Hannah Arendt meinte eben, das es gegen totalitäre Propaganda kein Gegenmittel gibt und diese Propaganda nur mit dem System untergeht, dass diese Propaganda konstituiert.

    (http://www.pi-news.net/2012/06/oko-nihilismus-selbstmord-in-grun-neuauflage/)

  46. #39 Lausbub

    Wäre Merkel wirklich „cool“, würde sie eine Diskussion mit Bernd Lucke wagen. Sie will die AfD aber lieber öffentlich totschweigen lassen und hinten herum mit Hilfe der merkelhörigen Medienlandschaft gegen die neu gegründete Partei intrigieren. Das sind die Methoden, die sie aus „Anderland“ kennt.

  48. Ich denke man muß hinsichtlich Euro, dem System und der Gründung der AfD der Wahrheit ins Gesicht sehen. Hier wird sie ungeschminkt dargestellt.

    http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/13005-fiat-syndrom

    Nicht alles muß exakt stimmen (keine Ahnung, ob alles so geplant war und ist), aber das folgende stimmt leider. Jeder sollte sich darauf einstellen, auch wenn man es gerne verdrängt: (Die Gründung der AfD kommt mindestens 12, vielleicht sogar 40 Jahre zu spät. Die Totenglocke wurde bereits mit Bretton Woods geläutet. Ich erinner mich noch gut daran, als wir damals meinten: „Wenn wir den $ erst pari zur Mark haben usw.“ Der Dollar fiel damals von 4 Nachkriegs DM Richtung 1 DM (wegen der Finanzierung des Vietnam-Krieges). Von Währungszusammenhängen hatten wir damals keine Ahnung. Es war eine herrliche Zeit damals, aber statt dass es immer so weiter ging, war der Beginn des Zusammenbruchs bereits im Gange. Unglaublich, dass angesichts dieser erkennbaren Tatsachen manche Philosophen (wie Schmidt-Salomon) von einem linearen zivilisatorischen Fortschritt faseln und in diesem Zusammenhang sogar noch meinen, archaische „Kulturen“ seien in diesen angeblichen linearen Fortschritt (transkulturell) mit einzubeziehen. Ein unglaublicher Verfall des Denkens gegenüber dem Denken, wie es bis zur Katastrophe des Nationalsozialismus, als wahres Denken über die Realität noch möglich war.

    Der Zusammenbruch von Recht und Ordnung geht Hand in Hand mit dem Fiat-Papiergeld-Syndrom. Die Abwertung der Währung untergräbt Recht und Ordnung. Aber es ist alles unsichtbar, bis zum Ende und endgültigen Zusammenbruch.
    Worin besteht also der Unterschied zwischen dem Zusammenbruch von Recht und Ordnung in den USA und in Nazi-Deutschland? Deutschland hatte die offenen Symbole der Tyrannei und die Übertragung des demokratischen Prozesses zum Polizeistaat. Es gab die gestiefelten Behörden, die sich im okkulten Hakenkreuz einhüllten. Es war Despotismus im vollem Ornat. Das institutionelle Leben übernahm den Militarismus und die harte Disziplin eines Polizeistaates.

    Amerika hat immer noch alle Symbole der Freiheit und das ganze Drumherum der menschlichen Freiheit. Es entspricht dem, was ich wohlwollenden Totalitarismus nenne. Es ist ein Totalitarismus, der mit einer demokratischen Aura schmackhaft gemacht wird.

    Das alles gilt für Deutschland ebenfalls, obwohl natürlich zusätzlich zum Währungsverfall, noch offen die linksgrüne Ideologie als Parallele zur Nazi-Ideologie hinzukommt.

  49. @ ingres ingres ingres (16. Mai 11:20)

    In welchem Ausmaß sich dieser Irrsinn durchgesetzt und die Gesellschaft “totalisiert” hat, ist mir erst seit Sarrazin klar geworden. Zuvor hatte ich das zwar auch teilweise registiert, aber gedacht: „Ist halt die grundlegende Primitivität der Politk. Ist halt so, ist nicht so relevant.“ – Welch eine Täuschung!!!

    Ich habe mir erlaubt, etwas ‚hochzuformatieren‘. 😉
    Denn es könnte auch von mir sein, nur nicht so schön verdichtet! Seit Erscheinung des roten Buches ist mein Leben umgekippt oder ein Faß übergelaufen und ich lerne gerade schwimmen. Laufen lernt man ja auch am schnellsten durch hinfallen!

    Ich hacke hier ja oft genug auf die chauvinistischen 68™-er ein, bei Ihnen sind’s die Totalitären. Trifft!
    Eigentlich müsste man zurückgehen bis Adorno und Horkheimer, die ja schon totalitär waren oder zumindest die erste ‚Alternativlosigkeit‘ erfanden.
    Die Natsies haben dann gezeigt, wie erfinderisch Not Macht, das wollten später die 68™-er total ersticken.

    Ihren Defätismus mag ich so nicht teilen aber Ihre Erkenntnis über das Selberdenken um so mehr: die Krux!
    Man hat den Gutmenschen das Selber-Denken abgewöhnt.
    Erst abgenommen, dann übernommen und neue eigene Meinungen vorgebetet. Man denke an die Worthülsen der Spontis, die epidemisch den Neusprech forcierten.

    Ich habe Ende März mal eine einfache eng/d-Überstzung eingestellt und meinem Besuch in Berlin davon erzählt.
    Die haben nur registriert (Überschrift), daß es rassistisch sei, ohne auf den Inhalt einzugehen. Eine 1:1-Übernahme des Totalitarismus mit dem Ergebnis für mich, ein paar Freunde weniger zu haben.

    Würden sie selber denken, im Sinne von Kant, hätte man Stoff gehabt, den zu diskutieren erwägbar wäre. Da aber viel bequemer die moralische Ächtung mittels Totschlagargument eine kompromitierende Diskussion gleich im Keim(total) erstickt, bleibt mehr übrig für den Hedonismus, das Gesellschaftskredo unserer Zeit.

    Ich mag es auch nicht gerne sagen, aber wir sind in genau der Matrix angelangt, in die ein jeder von uns „wie nieder“ geraten wollte.

    PS.: falls Sie Schreibfehler entdecken, denken Sie selber drüber nach!

  51. „Wenn die NPD behauptet, die Erde ist eine Kugel, werde ich nur darum auch nicht sagen, sie ist eine Scheibe ist“
    (Thilo Sarrazin)

  52. #52 732 (16. Mai 2013 18:21)

    Nun irgendwie wird es weitergehen. Aber die Schmerzen werden groß. Freilich ich bin kein Fachmann und vielleicht gibt es irgend welche langfristigen Übergangslösungen, wie ich sie vor kurzem von Prof, Hankel (ebenfalls auf MMNews) angedacht gefunden habe (den ich allerdings nicht verstanden habe). Aber diese Lösungen müssen dann überhaupt auch diskutiert werden können.
    Aber dann schlägt auch die Stunde der Wahrheit für die AfD, wenn sie die Bürger darüber aufklären muß, dass auch eine vernünftige sachgegründete Politik extreme Schmerzen (was freilich nicht Schuld der AfD ist, aber nichts nutzen wird) bereiten wird. Und wir müssen wissen: Merkel ist nicht geschlagen. Und man muß sehen, wir haben die alles beherrschende linksgrüne Ideologie und die Systemphraseologie weiterhin zu Gegnern. Ich hoffe der AfD ist das voll bewußt.
    Wem sich die Bürger zuwenden, wenn die AfD sachlich die Schmerzen verkünden muß, wird man sehen. Wieweit Merkels Phraseologie dann noch verfängt, ebenfalls.
    Wie auch immer, die AfD ist jedenfalls auch aus meiner Sicht die letzte Möglichkeit überhaupt, wieder die Voraussetzungen für vom Verstand geleitete Politik in Deutschland zu schaffen, egal unter welchen wirtschaftlichen Umständen das dann geschieht. Wir können uns das nicht mehr aussuchen.

  53. Nachdem die „verantwortliche“ Politik sich – ohne freilich je wirklich verantwortlich gemacht werden zu können -, wider den gesunden Menschenverstand und gegen jegliche Realität, zunehmend opportunistisch und politisch-korrekt verhält, und beispielsweise ein orientalisch geprägtes „Bakschisch-Land“ wie Griechenland in die EU und sogar in die Euro-Zone aufnahm, kann es nicht ernsthaft verwundern, dass bei Unterdrückung jeden Diskurses und jeder Diskussion extremistische Stimmen laut werden! Jetzt betreiben wieder GENAU DIESELBEN „Politiker“ die Aufnahme der Türkei in die EU.
    Dass die Einführung von „Hartz IV“ – von professoralen VWL-Zynikern, bis heute als Erfolg gefeiert -, extremistische Reaktionen auslöste, war abzusehen. Bei „Weg mit Hartz IV!“-Plakaten konnte man(frau) von Weitem durchaus nicht unterscheiden, ob es sich um solche der NPD, PDS, MLPD, DVU oder DKP handelte.
    Das rot-grüne Hartz IV-Projekt hat 55-jährige Arbeitslose mit jahrzehntelanger Erwerbsbsbiographie mit „25-jährigen Alkoholikern“ (Heiner Geissler) gleichgestellt, ebenso mit „unseren“ aggressiv-testosterongesteuerten und bildungsfernen, dafür aber umso leistungs- und arbeitsresistenteren „Mehmetds“, Kasims“ und „Erkans“, für die – in der dritten Einwanderungsgeneration! – immer noch kackfrech eine „Willkommenskultur“ gefordert wird.
    Henryk M. Broders „NPD-Mann“, der gedeckten Apfelkuchen mag, greift fast ein bißchen zu kurz! Mussolini und Hitler waren fanatische Nichtraucher, Abstinenzler und Vegetarier. Ihr diktatorischer Status verführte sie immerhin nicht dazu, der italienischen und deutschen Bevölkerung Rauchen, Trinken und Fleischgenuss zu verbieten. Das bleibt heute den GRÜNEN vorbehalten, deren vermeintliche „Liberalität“ vor allem aus ideologisch-determinierten Verboten besteht!

  54. #7 Christopher

    …und wenn`s kracht, schnell ab in`s Chalet in den Bergen.

    Christopher, das wird dann denen auch nicht mehr helfen. Gefunden werden sie letztlich überall. Und dann kommen so hilflose Sprüche wie „ich liebe euch doch alle!“

  55. #47 u.a.

    aus Habndelsblatt

    >>Reaktionen per Mail:
    Von K.I. – AfD Parteimitglied: (…) „Ihr Artikel mit der obigen Bezeichnung empfinde ich als AfD-Mitglied und überzeugter Europäer, sich sorgender Familienvater von 3 Töchter, Steuer- und Sozialversicherungszahler und ehrlicher Bürger als eine UNVERSCHÄMTE und DREISTE BELEIDIGUNG! Was in Gottes Namen bilden Sie sich ein, so einen verunglimpfenden und unwahren Text zu verfassen und zu publizieren? Wir sind KEINE NAZIS und wir WOLLEN KEINE NAZIS in unserer Partei! Wir haben mit der NPD überhaupt nichts am Hut und wenn Sie nicht in angemessener Zeit eine Richtigstellung veröffentlichen, erwäge ich zusammen mit Rechtsanwaltskollegen eine Klage gegen Sie und das Handelsblatt wegen GROBEN UNFUGS und bewusste Falschmeldung! Wir sind ehrliche Menschen die sich Sorgen um Deutschland machen und stehen weder RECHTS noch LINKS! Wir sind vernünftig und setzen auf objektive, sachliche Argumentation! Ich fordere Sie hiermit auf das klar zu stellen oder Sie werden einen Shitstorm erleben, den Sie nicht aufhalten können!“ …<<

    http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/dokumentation-unverschaemte-und-dreiste-beleidigung/8215390.html

  56. #58 LupusLotarius

    Das Handelsblatt und ein Großteil der deutschen Presse wendet ausgerechnet jene Methoden an, die diese Schmierfinken zu bekämpfen glauben und die während der Nazidiktatur an der Tagesordnung waren: Lüge, Manipulation, Diffamierungen, Pressekampagnen, Meinungsmache usw., um politische Gegner zu bekämpfen.

  57. In Sachen Handelblatt mit AfD

    und so titeln ausländische Zeitungen

    „Deutsche Medien: Verlacht, verhöhnt, verspottet“

    (Text)
    Die deutschen Massenmedien haben den Einfluss auf ihre Leserschaft verloren. Kaum noch ein Beitrag der den Redakteuren nicht links und rechts um die Ohren gehauen wird und kein Tag an dem der „Dritte-Macht“ Anspruch der Journaille brutal immer und immer wieder scheitert.

    Für die Massenmedien Deutschlands beginnt eine neue Zeitrechnung. Ihre über Jahre manipulierte und gelenkte Leserschaft folgt ihnen nicht mehr. Bild, Spiegel, Focus und viele andere Publikationen sind in ihren Meinungen isoliert und verlieren immer weiter an Boden. […]

    Die Deutschen haben sich von ihren Medien befreit und lassen sich nicht länger belügen und mit Halbwahrheiten von einer kleinen journalistischen Minderheit abspeisen, die sich mit ihren abstrusen Meinungen von denen des Volkes abgesetzt hat.

    Sie bilden, gemeinsam mit denjenigen Mitgliedern einer Gesellschaft, die eine hoch qualifizierte Ausbildung absolviert haben, eine neue Klasse, das so genannte „Incompetent fifth“, „I5“ , oder auch das „inkompetente Fünftel“, das sich dazu berufen sieht 80 Prozent der Bevölkerung zu bevormunden und zu beherrschen.

    Mit dem Machtverlust der Medien büssen auch die Parteien ihren Einfluss ein und die Machtverhältnisse verschieben sich. Der Souverän, das Volk, gewinnt an Macht während alle anderen verlieren. […]

    quelle
    http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/4783-Deutsche-Medien-Verlacht-verh%C3%B6hnt-und-verspottet.html

  58. Dank @ Ingres, 732 & 0Slm2012 für die lehrreichen und (auch) herzlichen, aufklärenden – ja: mutmachenden Beiträge. Diese machen PI wertvoller denn je. Dieses stetig wachsende Verstehen dessen, was ‚vor sich geht‘, nimmt einem zum großen Teil die Angst! Dafir danke ich Ihnen! Danke!

    (Auch allen anderen Kreationisten, die hier nicht vollständig aufgeführt sind sei Dank gewidmet)

  59. #56 0Slm2012 (16. Mai 2013 22:08)

    Das rot-grüne Hartz IV-Projekt hat 55-jährige Arbeitslose mit jahrzehntelanger Erwerbsbsbiographie mit “25-jährigen Alkoholikern” (Heiner Geissler) gleichgestellt, ebenso mit “unseren” aggressiv-testosterongesteuerten und bildungsfernen, dafür aber umso leistungs- und arbeitsresistenteren “Mehmetds”, Kasims” und “Erkans”

    In der Tat, das ist ein Aspekt von HartzIV, der auf PI nie thematisiert wurde. Inhaltlich ist HartzIV aufgrund dieser Konstruktion die totale Entwürdigung des Menschen.

    Ganz abgesehen davon, welcher Terror vor Ort gegen die Arbeitslosen laufen mag. Ich weiß gar nicht, ob man als 55-jähriger Ingenieur mit frisch eingewanderten Moslem-Kriminellen und anderen Junkies in einen sinnlosen Kurs gesteckt wird, damit einem wenn man einmal bei einer dieser absurden idiotischen Veranstaltungen, wenn man 5 MInuten zu spät kommt) das Hartz-Geld gestrichen werden kann.

    Hartz und Job-Center dürften eine ganz eigene Hölle sein. Keine Ahnung, ob man damit auch bewußt einheimische Deutsche demütigen wollte.

    Das Problem ist ja. dass man in der Leistung nicht beliebig heruntergehen kann, wenn ein Arbeitsloser zumindest auf dem untersten Level noch überleben soll. Also kann man nicht einfach sagen: Ingenieur: (Überleben +X) und (Junkie: (Überleben-X). Das überlebt der Junkie nicht. Das wäre die einzihe formale Rechtfertigung für HartzIV. Ansonsten ist es ein Verbrechen gegen die Menschenwürde. Um Arbeitsvermittlung gehts da nicht (oder sicher nur nebenbei). Da gehts i. w. Terror, nicht weil dis sog. „Fall-Manager“ (was für ein abartiger Begriff) dort geborene Terroristen sind, nein, weil es nichts zu vermitteln gibt.

    Es ist (passend zum System) die totale Entwürdigung des Menschen. Entschuldbar nur dadurch, dass das Geld nicht ausreicht. Bedingt natürlich auch dadurch, dass Wirtschaftsflüchtlinge aller Art hier durchgefüttert werden.

  60. Übrigens an HartIV zeigt sich eine gnaz besondere Idiotie der (meisten) Linken (ausnahmsweise mal nicht der Grünen, denn für die sind Arbeitslose ja kein Thema). Die Linken wollen ja HartIV erhöhen, gleichzeitig ist aber kein Mensch illegal und soll natürlich rundum versorgt werden. Also ist alles was gegen unqualifizierte Armutseinwanderung in die Sozialsysteme gesagt wird, rassistisch und man ist ein Nazi gegen den die SS(SA)-Antifa eingreifen darf.
    Aber wenn der Kuchen auf mehr Leute verteilt werden muß, dann muß ein Einheimischer Arbeitsloser (für den die Linken sich angeblich einsetzen) weniger bekommen, es sei denn man erhöht die Einnahmen (indem zum Beispiel Schulden macht).
    Klar für die Linken müssen dann eben die Reichen mehr Steuern zahlen. Aber die Reichen sollen ja für alles andere auch noch zahlen, denn es reicht ja nicht nur bei Hartz nicht. Also dürften selbst bei den Reichen nicht reichen.
    Aber der Linke beherrscht in diesem Fall nicht mal die Grundrechenarten. Wie die Linkspartei zu all dem steht weiß ich nicht? Ist auch egal.

  61. @ ingres (17. Mai 14:00)

    Aber der Linke beherrscht in diesem Fall nicht mal die Grundrechenarten

    Einzelfälle ausgenommen, denn wie 732 schon postete:

    Lafontaine, dessen politische Überzeugungen ich überhaupt nicht teile hat dazu etwas sehr Aufschlußreiches und Wahres gesagt:

    http://www.youtube.com/watch?v=D5L96Z7iMnM

    http://www.youtube.com/watch?v=cvvkStJ5opg

    Bei beiden Reden spricht er in den ersten Minuten das aus um was es geht und er hat damit zu 100% Recht.

    Ansonsten gehe ich d’accord. Hart-4 wurde von einem Betriebswirt erfunden und wird durch Beamte ausgeführt
    Hahahahaaha – aber es ist nicht nur in destraströsen Jobcenter so – die Arbeitsämter (für ‚kurz‘-arbeitssuchende) sind nicht besser – sie verwalten die Menschen nur noch!

  62. @ #61 exKomapatient & #62 ingres

    Hartz IV MUSS in der Tat vielmehr in den Vordergrund der öffentlichen Diskussion gerückt werden!
    Zum einen ist es eine echte Schlechterstellung (=> Diskriminierung!) von „Langzeitarbeitslosen“ (v. a. in den neuen Bundesländern und bei 45-jährigen + X). Deren Erwerbsbiographien werden de jure mit jugendlichen Arbeits- und Leistungsverweigerern gleichgestellt. Unter Umständen gehen sie sogar leer aus, wenn hart erarbeitetes & „verwertbares“ Vermögen vorhanden ist.
    Auf der anderen Seite hätschelt Hartz IV „Randgruppen“ und „Minderheiten“, für die sich GRÜNE, Kirchenvertreter und nicht zuletzt „Gewerkschafter“ perverserweise vorrangig einsetzen: 17-jährige „Chantals“ als zumeist stinkfaule Schul- und Ausbildungsabbrecher mit ihren fast schon sprichwörtlichen „Kevin-Justins“, Transsexuelle, die ihre persönlichen „Probleme“ zu solchen der Gesellschaft machen (von Ausbildung, Arbeit usw. ist da natürlich nicht die Rede – die „Befindlichkeiten“ {sic!} von arbeitsunfähigen Bäckern oder Maurern interssieren dagegen keine Sozpäds!) – und unsere „orientalischen Mitbürger“, die schon mit ihrem Äußeren (Schleier, Kopftuch, Taliban-Look) deutlich machen, dass es ihnen nicht um „Integration“ und „Arbeit“ geht.

    Der skandlöse Zynismus „deutscher Sozialgerichte“ besteht darin, unter dem Motto „Niemand darf es schlecht(er) gehen“, Asyl- und Kriegsflüchtlinge (übrigens IMMER aus islamischen Ländern!!!) über die festgeklopften Hartz IV-Sätze mit Langzeitarbeitslosen gleichzusetzen, ebenso jugendliche Junkies, Alkoholiker oder „Komatreter“ mit Migrationshintergrund, für die noch in der dritten Zuwanderergeneration mehr „Willkommenskultur“ gefordert wird…

    An diesem „dialektischen Widerspruch“ KANN und MUSS die Linke aufgeknackt werden: ost- und westdeutsche Linksparteipolitiker wie Gysi oder Lafontaine wissen um die Problematik und thematisieren sie sogar „zwischen den Zeilen“, ebenso ein Heiner Geissler…
    Die linken, sozialpädagogisch geprägten Warmduscher bei den GRÜNEN, bei Verdi, GEW oder in den Kirchen dagegen fördern gezielt sog. „Randgruppen“ – je exotischer, desto besser -, die unsere Gesellschaft nihilistisch auflösen (sollen?).
    Übrigens: eine 5- bis 7-köpfige „Migrantenfamilie“ aus Anatolien mit Sozialleistungen, z. B. in Neukölln, hat mehr „Einkommen“ zur Verfügung als Familien mit Arbeitseinkommen im unterbezahlten „Dienstleistungsbereich“ (Verkauf, Taxiunternehmen, tlw. öffentlicher Dienst, Zustell- und Wachdienste): Daran ändern auch „Mindestlöhne nichts!
    Dazu muss man auch wissen, dass die „Sozialindustrie“ mit ihren Teamern, Sozpäds und -arbeitern, Anwälten, Beratern usw. längst mehr Beschäftigte hat, als die wertschöpfende Industrie in unserem Land. Die Kosten dafür (meßbare „Erträge“ gibt es natürlich nicht), übersteigen alle anderen Kosten => für Bildung, Infrastruktur, Sicherheit.

    Vielleicht kommen wir dahin, dass z. B. schwerbehinderte Langzeitarbeitslose MASSENHAFT gegen ihre Gleich- (d. h. „diskriminierende“) Schlechterstellung mit diversen „Randgruppen“, „Minderheiten“ usw. klagen… Damit wäreein Durchbruch geschaffen!

Comments are closed.