Sie kamen am Samstagabend um zehn, riefen Allahu akbar, schnitten zehn Christen die Kehle auf wie Schafen und brannten Kirchen und Häuser nieder. Wo? In Chibok, Nigeria. Was die FR hier dankenswerterweise berichtet, wird von anderen Zeitungen bestätigt.
Like
Wird keinen Gutmenschen in Deutschland aufregen noch zu Lichterketten veranlassen. Nur wenn Muslime Opfer sind(was ja nur sehr selten vorkommt), wird der deutsche Michel aktiv.
Naja kewil, dankenswerterweise?
Chibok – Mutmaßliche Islamisten haben in Nigeria erneut Christen auf brutale Weise getötet. Bei einem Angriff in der Stadt Chibok im Norden des Landes schnitten Angreifer zehn Menschen die Kehlen durch, wie Gemeindevertreter und Augenzeugen sagten. Zuvor hatten mutmaßliche Kämpfer der radikalislamischen Sekte Boko Haram bereits drei christliche Kirchen und mehrere staatliche Einrichtungen an der Grenze zu Kamerun niedergebrannt.
Der Bericht strotzt nur so von Differenzierungen, die zu dem noch mutmaßlich sind.
#26 AlterQuerulant (02. Dez 2012 20:48)
OT:
Bei einem Angriff auf Christen im Norden Nigerias sind zehn Menschen ermordet worden. Nach Angaben von Gemeindevertretern der Stadt wurden den Opfern die Kehlen durchschnitten. Die mutmaßlich islamistischen Angreifer der Sekte Boko Haram seien unter Allah Akbar-Rufen (Gott ist groß) in mehrere Häuser gestürmt und hätten die Bewohner massakriert.
Nigeria: “a group of men” went from house to house in a largely Christian area slitting the throats of 10 people…
Feige dhimmis (Q.9:29) von BBC “CHRISTIANS LIVING IN FEAR
Nigeria’s militant(?) Islamist(?) group, Boko Haram …”
Boko Haram (‘westliche Schulung ist ein Sünde’) sind FROMME Muslime!
Last political Medina jihadi verse Q.9:5 “KILL the unbelievers (mushrikun, associate partners with Allah, e.g. Trinity of Christians) wherever ye find them” through Q.8:12 beheading ”
Ibn Kathir: “…meint auf Erden, generell, allgemein”
http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2581&Itemid=64
Was sagen denn die taqiyyah(Q.3:28, 16:106)-visage Aiman Mazyek (ZDM) und der feige Verräter & dhimmi(9:29) Her Thevensen (Terror-„Experte“ vom Mafia-GEZ-ZDF, Zensiertes Deutsches Fehrnsehen)
… dass Muslime die Religion des Friedes™ „mißbrauchen„?
http://www.schnellmann.org/muhammad-was-a-pedophile-and-murderer.html
Der Islam braucht eine manövrierfähige Masse von Menschen, die fanatisiert werden können und keine Chance auf eine eigene Entscheidung haben. S. ägyptischen Mob.
http://ethischer-realismus-workgroup.blog.de/2012/12/03/aegypten-mohammedanischer-mob-blockiert-gericht-15273648/
Wie unangenehm, das passt ja nun mal gar nicht zu unserer Multikulti, Islam ist Frieden Ideologie.
War bestimt nur ein bedauerlicher Einzelfall.
Wie Fatima Roth sagen würde: „Ich liebe die Konflikte …blablabla, laber, sülz, Sonne Mond und Sterne laber rhabarber“
Und ausserdem Christen, Mittelater, Kreuzüge und so.
Sie verstehen?
Echt seltsam, wie hier in desem unseren Lande immer weichgekocht wird. Boko Haram – Radikalislamische Gruppierung, aber mutmaßliche Islamisten? Was soll das Vergeharmlose?
Die mutmaßlich islamistischen Angreifer…
Mutmaßliche Islamisten…
Mutmaßliche Islamisten haben…
Zuvor hatten mutmaßliche Kämpfer…
!!!!Die …. Angreifer hätten ihre Opfer „wie Schafe“ abgeschlachtet!!!
Das ist ein SKANDAL! Hier wurde das Wörtchen MUTMASSLICHE vergessen.
@ #6 🙂
PDF 1 MB „Why The Crusades Were Called“
http://schnellmann.org/powerful-nasheed-islam-will-remain-forever.html
@ #7 Hugo von Payens (03. Dez 2012 10:28)
Echt seltsam, wie hier in desem unseren Lande immer weichgekocht wird. Boko Haram – Radikalislamische Gruppierung, aber mutmaßliche Islamisten? Was soll das Vergeharmlose?
Aber wehe es geht gegen Rächtz, da wird aus jedem Demonstrant einer rächten Demo ein „super duper ulrtaradikaler gewaltbereiter homo und islamophober Rechtsextremist mit Verbindungen zur NSU (verantwortlich für 10 Morde an Migranten und 2 Sprengstoffanschlägen auf Ausländer)“
Wie kann es sein, dass man im Namen einer Religion andere Mitmenschen tötet und solche Gewalttätigkeiten dann auch noch als „Göttliche“ Pflicht ansehen kann?
Absurd so etwas auch noch als friedliche Religion abzutun! Das ist ein totalitärer Faschismus, der nichts neben sich duldet.
Ein guter, studierter Freund aus Nigeria (Nichtmuslim) der in Deutschland
schuftetarbeitet hat mir mal davon erzählt dass es in seinem Heimatland drunter und drüber geht. Diese Leute die einen Gottesstaat wollen sind einfach nur paranoid und blutrünstig, wenn nicht sogar degeneriert durch Landbesitzerweiternden, -erhaltenden Inz..t.Mal im ernst, wenn man mit einer Zeitmaschine den Propheten von einst in unsere heutige Zeit holen würde, wäre der sicher völligst confused:::
Bei so viel Gewalt kann ich einfach die Gegenwehr und Wut verstehen.
Leider ist diese Gegenwehr durch Gehirnwäsche auf ein bedauerliches, ungesundes Minimum abgesunken. Gegen solche Radikale hilft nichts anderes mehr als die „Kugel“ denke ich mal. Ich glaube nicht dass die sich zu irgendetwas anderes bekehren lassen.
Hoffentlich auf dem Weg zum Frieden!
Tja, Berichte über mutmassliche Islamisten, die mutmassliche Christen mutmasslich schächten und mutmassliche Kirchen mutmasslich niederbrennen,
nützen der nicht mutmasslichen FR, nicht mutmasslich, auch nichts mehr…
So viel „mutmaßlich“ in einem Bericht. Bei den „Döner-Morden“ kann man das dann zum Ausgleich wieder weglassen…
Neuerdings sind sie Islamterroristen immer maskiert.
Wovor haben die Angst, wenn sie doch nur die Befehle ihres Blutgottes ausführen?
Kann Allah sie nicht mehr schützen?
Dann wissen sie, daß sie nur blutrünstige Massenmörder und Werkzeuge islamischer Politiker auf dem Weg zur Weltherrschaft sind.
OT 3 Dez Robert Spencer, Nonie Darwish, Raymond Ibrahim at University of California Irvine
#1 Achot (03. Dez 2012 09:55)
Ich gehe davon aus, dass Sie nicht recht verstehen.
„Mutmaßlich“ ist so lange zu verwenden, bis ein Gericht das oder den Verbrechen/er verurteilt hat.
Die Medien schützen sich durch das Voranstellen von „Mutmaßlich“ vor Repressalien.
Aber seien Sie gewiss, wenn solche Blätter wie die FR schon von Boko Haram als Täter schreiben, so können Sie das getrost als Tatsache ansehen.
Es sei denn, man will nicht…
OT
Deutsche Stiftung wirft Türkei chauvinistisches Verhalten vor
http://www.shortnews.de/id/997595/Deutsche-Stiftung-wirft-Turkei-chauvinistisches-Verhalten-vor
Der Leiter der Stiftung Preußischer Kulturbesitz Hermann Parzinger teilte laut einem Medienbericht mit, dass Archäologen aus Deutschland in der Türkei nicht mehr willkommen sind.
Parzinger kritisierte, dass es nicht mehr möglich ist, Lizenzen für Ausgrabungen zu erhalten. Des Weiteren hat er den Verdacht, dass die türkische Regierung ausländische Grabungsteams langsam aber sicher aus der Türkei verbannen möchte.
Der Leiter der Stiftung nennt dieses Vorgehensweise als chauvinistisch. Seit längerer Zeit brodelt zwischen der Türkei und Deutschland ein Streit wegen dem Besitz von kulturellen Gütern.
—-
Dieses Verhalten haben allerdings schon ganz andere entdeckt.
Nach der Logik der Linken sind die Christen an allem Schuld. Schließlich haben sie lange Zeit die armen Mohammedaner in Afrika und anderswo ausgebeutet.
Ich bete für Boko Haram.
(Margot Käßmann)
Und ich bete für die Getöteten.
R.I.P.
@ #15 antonio (03. Dez 2012 11:01)
“Mutmaßlich” ist so lange zu verwenden, bis ein Gericht das oder den Verbrechen/er verurteilt hat.
Richtiger Denkanstatz, doch passt er hier leider nicht. Man schreibt hier allerdings von „mutmaßliche Islamisten“. Hat die FR Angst, von allen Islamisten der Welt eine Unterlassung reingedrückt zu bekommen?
Das habe ich erwartet: REBELLEN! werden diese mörderbanden genannt von der fR.
Ja, und freischärler, und regimegegner, und aufständische und und und…
So werden die menschen aufgeputscht, das alles gar nicht so enge zu sehen, schliesslich ist es doch legitim, sich gegen den staat zu wehren, wenn der grenzen ziehen will.
Gestern hat unser gauckler wieder mal die larve vom gesicht genommen:“Er betonte, eine Gesellschaft sei dann human, wenn die Religion ein Mitspracherecht bei der Gestaltung des Zusammenlebens habe.“ Und das sagt der präsi eines sekularen staates.
Mögen sie mit ihrem Schlachtruf in die Hölle fahren.
Na und waren nur Christen.
Wenigstens wird ab und zu von den islamischen „Einzelfällen“ bei der lokalen AZ berichtete. Mal wieder hat ein Bereicherer, den seine Eltern bereit den Namen eines Massenmörders gaben seine Ex-Frau und seine eigene Schwester aufgeschlitzt:
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.doppelmord-erbschaftsstreit-mann-ersticht-ex-frau-und-schwester.087a100c-9c3e-4453-b5b4-0f70214550ea.html
leicht OT, aber passt dazu, Kommentarbereich noch offen !!
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article111762904/In-Aegypten-droht-der-arabische-Winter.html
#13 Thomas d. U. (03. Dez 2012 10:54)
Neuerdings sind sie Islamterroristen immer maskiert.
Wovor haben die Angst, wenn sie doch nur die Befehle ihres Blutgottes ausführen?
Kann Allah sie nicht mehr schützen?
————–
Allah ist eine Fiktion,der Mossad nicht!!!
(und das ist gut so)schmunzel
Getötete Neger im Namen der Religion des Friedens sind Linkspopulistisch nicht brauchbar.
Die verschwurbelten Kommentare auf
Metatagesschau zeigen wie verdreht man überhaupt denken kann um die Schuld doch noch den USA und Israel in die Schuhe schieben zu können.
Mir wird nur noch schlecht, die glauben das noch wirklich was die da schreiben.
http://meta.tagesschau.de/id/67635/islamisten-ermorden-zehn-christen-in-nigeria
@ #20 schmibrn (03. Dez 2012 11:43)
Ander Anzahl der Kommentare hier kann man leicht das bei den PI-Kommentatoren geweckte Interesse erkennen. Also in diesem Fall: Geringes Interesse.
Kommt aber das Thema: „Lesben und Schwulen“ oder „Kath-Kirche“ auf die Tagesordnung, dann …
Sie wissen schon.
2 deutsche Studenten in Dublin abgestochen!
Weiß schon jemand Näheres?
Klingt schon irgendwie nach kulturellen Gewaltriten, wie sie speziell im Südland traditionell begangen werden, oder?
Was meinen Sie Herr Mazyek, haben diese „boko haram“ haben den Koran nicht richtig verstanden?
Jaaaa, neee, is klaaar!
Maizeck sagt, das Köpfen von Ungläubigen sei im Islam lediglich „weise und schöne Ermahnung“.
Er als Zentralrats-Mohammed muss es ja wissen.
Boko Haram, diese „gläubigen Gotteskrieger“, zeigen dem Westen wohin die Reise geht, wenn die Islamisierung nicht beizeiten nachhaltig gestoppt wird. Es wird dann in einem riesigen, europaweiten Kosovo enden.
##
“Mutmaßlich” ist so lange zu verwenden, bis ein Gericht das oder den Verbrechen/er verurteilt hat.
Die Medien schützen sich durch das Voranstellen von “Mutmaßlich” vor Repressalien.
Darf ich von mutmaßlichen Volksverrätern sprechen, wenn ich deutsche Politiker und so genannte „Volksvertreter“ meine?
#20 Achot (03. Dez 2012 11:23)
Die Presse hat sich international auf einen Sprachcodex geeinigt, was mich auch immer wieder stört.
„Man“ will den Islam nicht diskreditieren 😉
Comments are closed.