Der konservative CDU-Politiker Alfred Dregger pflegte gern darauf hinzuweisen, dass er in den Maitagen 1945 in Breslau bis zur letzten Patrone gegen die Russen gekämpft habe. Obwohl dieser Sündenstolz schon damals manches Stirnrunzeln hervorrief, hat es doch seiner Karriere nicht geschadet. Ähnliche Bemerkungen würden heute wohl nicht nur zum Karriereende, sondern auch zum umgehenden Ausschluss aus jeder politisch korrekten Diskussion führen. Deutschland ist nicht nur weiblicher, weltoffener und demokratischer geworden, es hat sich auch ein Zug zum Intoleranten breitgemacht. Man kann heute kaum noch Zweifel an einem ausschließlich von Menschen gemachten Klimawandel äußern, ohne in die Nähe der Holocaust- oder Auschwitz-Leugner zu geraten.

(Dreggers Beispiel zeigt sehr schön, wie weit sich Deutschland nach Links verschoben hat. Und nicht jeder ist bereit, diese Linksverschiebung mitzumachen. Etiam si omnes ego non, heißt ein lateinisches Sprichwort. Gaulands Artikel im Tagesspiegel geht aber noch weiter!)

Like
Beitrag teilen:
 

50 KOMMENTARE

  2. „Auch wenn alle mitmachen, ich nicht“!!!

    Und das wird zunehmend schwerer gemacht.Die Menschen werden gegeneinander aufgehetzt,die „ich nicht“ Fraktion wird kriminalisiert und mit Mördern und Verbrechern auf eine Stufe gestellt.Das hat Methode,gilt es doch das polit-korrekte Deutschland zu errichten.Ich empfinde jedenfalls ,dass der Zusammenhalt,die Solidarität der Menschen untereinander früher weitaus grösser war.
    „Not schweisst zusammen“ sagt man,aber ein anderes Sprichwort sagt auch“ Not kennt kein Gebot“,wir werden sehen welches von beiden hier in Deutschland im Bezug auf die Zukunft gelten wird.
    Ich habe allerdings so meine Befürchtungen!!!

  3. Deutschland ist nicht nur weiblicher, weltoffener und demokratischer geworden, es hat sich auch ein Zug zum Intoleranten breitgemacht.

    Wie bitte?

  4. Man kann sie alle hernehmen: Kohl, Adenauer, Erhard, Strauß, Schmidt, Wehner, Kiesinger, Genscher und selbst Willy Brandt – nach heutigem Rot-grünem Verständis würde man die alle als Nazis ächten…

  5. @ #3 GrundGesetzWatch ,
    stimmt, das fällt auf, demokratisch mit intolerant zum veröhnen, das ist eine merkwürdige Fehlleistung.

    Ein kläglicher Versuch, mit einem Kniefall vor dem beklagten Zeitgeist? Vor dem was er gut anlysiert, um von dort den Steinhagel zu vermeiden?

    h2so4

    h2so4

  6. Bei jeder Gelegenheit Flagge zeigen. Offen über Probleme der Migration und einer verfehlten Europa-Politik sprechen, deutsche Geschichte selbstbewusst vermitteln, Seiten wie PI offensiv verteidigen. Das ist die Pflicht eines jeden aufgeklärten Bürgers.

  7. #4 Zoni (10. Dez 2012 07:26)
    Man kann sie alle hernehmen: Kohl, Adenauer, Erhard, Strauß, Schmidt, Wehner, Kiesinger, Genscher und selbst Willy Brandt – nach heutigem Rot-grünem Verständis würde man die alle als Nazis ächten…

    Nein, Kohl hatte die Gnade der späten Geburt, Wehner war Kommunist und Whisky-Willy war als Partisan in Norwegen.

  8. Man muss diese Entwicklung aus der geschichtlichen Perspektive verstehen :
    Die National-Sozialisten waren nicht eine kleine Truppe, die Deutschland tyrannisiert hat, sondern sie waren eine breite Bewegung, eine Volks-Bewegung. Nur die wenigsten hatten damals ihre Spielchen durchschaut. Dann kam das abrupte Ende 1945, von Endsieg keine Spur mehr. Im Westen Deutschlands wurde durch das Ausland das deutsche Wirtschaftswunder initiiert. Der Aufbau stand im Vordergrund, das intellektuelle, spirituelle wurde vernachlässigt. Dies brach sich in totaler Ablehnung der Geschichte 1968 Bahn. In Verneinung der Geschichte wurden die Elemente des Sozialismus, der grenzenlosen Gerechtigkeit wieder aktiviert. Man grenzte sich massiv gegen die Aufbau-Generation und die Altvorderen ab ohne sich mit deren Ideologie auseinanderzusetzen. Die Ablehnung der Geschichte unterband jegliche Diskussion. Trotzdem entwickelte sich die westdeutsche Gesellschaft in Konkurenz zur ostdeutschen zu einer offenen Gesellschaft, in der die unterschiedlichsten Meinungen nebeneinander bestehen konnten. Im Osten Deutschlands hatte sich zur gleichen Zeit ein sozialistischer Staat etabliert, der in Wirklichkeit versuchte die National-Sozialistische Vergangenheit neu unter Weglassung des Nationalen zu beleben. Er richtete sich vollkommen international aus, d.h. er unterwarf sich der sowjetischen Zentrale, kopierte aber ungeniert die Methoden der National-Sozialisten.
    Mit dem inneren Zusammenbruch des Ostblocks und der deutschen Wiedervereinigung veränderte sich die Situation zusehends. Langsam aber stetig übernahm die Linke die gesellschaftliche Diskussion und trieb die konservativen Kräfte vor sich her. Um diese hervorragende Stellung der Linken zu festigen wurden schleichend die sozialistischen Methoden der Staatsführung wieder etabliert. Dies war ungeniert möglich, da das sozialistische Experiment im Ostblock gescheitert war und deshalb Vergleiche nicht mehr möglich waren.
    Wer möchte nicht Gleichheit, Gerechtigkeit und Wohlstand ? Mit diesen Phrasen wird zunehmend Politik gemacht, ohne Rücksicht auf die Menschen zu nehmen. Sie werden im Gegenteil zunehmend, wie in einem sozialistischen System üblich, ausgebeutet. Wer sich gegen das System stellt, wird diffamiert und mundtot gemacht.

  9. Das ist immer so, wenn Intelligenz und Wissen einer plump-primitiven Ideologie weichen müssen: Dann schreien die vermeintlichen „Rechthaber“ oder schwingen die verbale Vernichtungskeule – weil ihnen jegliche Argumente fehlen. Es wird Zeit, dass die Vernunft wieder die Lufthoheit erlangt und dieses primitive, linksverdreht-sozialromantische Gesindel an die Arbeit gebracht wird, denn in nahezu allen Fällen sind es gescheiterte Existenzen mit einem „akademischen“ Hintergrund in extrem anspruchslosen Disziplinen (z.B. Soziologen, Politologen, Sozialpädagogen). Manchmal aber sind es auch Kulissenschieber ohne jeglichen Beruf (s. Fatma Roth).

  10. Dregger fand ich immer gut. Kann mir mal einer für die nächsten Wahlen einen Tipp geben, welche Partei diese konservative Linie zumindest annähernd vertritt?

  12. #9 Juliet (10. Dez 2012 08:16)

    Dregger fand ich immer gut. Kann mir mal einer für die nächsten Wahlen einen Tipp geben, welche Partei diese konservative Linie zumindest annähernd vertritt?
    ————————-
    Es ist die Partei der Nichtwähler!

  13. „bis zur letzten Patrone“…
    Solche Männer werden wir noch brauchen.
    Nur ich fürchte sie werden nicht mehr da sein,wenn es so weit ist.Außer ein paar Tattergreisen. Und „WAS“ sollen die dann noch verteidigen nach der PC Gehirnwäsche?

  15. Ähnliche Bemerkungen würden heute wohl nicht nur zum Karriereende, sondern auch zum umgehenden Ausschluss aus jeder politisch korrekten Diskussion führen. Deutschland ist nicht nur weiblicher, weltoffener und demokratischer geworden, es hat sich auch ein Zug zum Intoleranten breitgemacht.
    ———————————–

    Dagegen helfen letztlich nur Wähler von rechtskonservative Parteien, die gegen den links-grünen Meinungsfaschismus anstinken!

    Mit einem süßen Bimboschmatzer grüßt Euer zonenfuzzy.

  17. #7 felixhenn (10. Dez 2012 07:49)

    (…)Whisky-Willy war als Partisan in Norwegen(…)

    Ich hatte in Bonn um 1970 herum einer der Ex-Sekretärinnen Willy Brandts aus seiner Zeit als regierenden Bürgermeister in Berlin kennengelernt.

    Diese erzählte mir glaubwürdig, dass sie ihrem Chef in Berlin jeden Morgen eine Flasche frischen Whisky in den Schreibtisch stellen musste. Es gab auch andere Anekdoten, z. B. bei seinen Zugreisen oder um seine Söhne. Damals wusste in Bonn jeder drittklassige Journalist was mit Brandt los war, wenn er angeblich schwer krank war. Ich kann bis heute nicht verstehen, warum dieser Mann so hoch geschätzt wurde. Manchmal denke ich, dass Brandt die Grundsteine für die heutige links-grüne Politik legte.

  19. #17 Uohmi

    Und Churchill hat wahrscheinlich zwei Flaschen getrunken. Willy Brandt hatte besoffen mehr im Kopf als die ganze SPD heute nüchtern! Wären die Hosenanzüge öfters betrunken, wäre unsere Politik interessanter und besser!

  20. Die Zensur der Politischen Korrektheit unterscheidet sich in keiner Weise von der Zensur in der SED-Diktatur oder von der Propaganda im Dritten Reich unter einem Adolf Hitler.

    Unsere rotgrüne Politelite und realitätsferne Gutmenschen schwafeln von Meinungs- und Pressefreiheit und gleichzeitig werden missliebige Meinungen kriminalisiert und dämonisiert und Parteien verboten, die nicht der idiotischen Multi-Kulti-Ideologie bejubeln.

    Flächendeckend wird die freie Berichterstattung in unseren Medien zensiert wie man am Beispiel der extrem ausufernde moslemische Migrantenkriminalität gegenüber einheimische und nichtislamische Biodeutsche sehen kann.

    So verschweigt uns unsere Gutmenschen-Propaganda dass weit über 90 Prozent aller Kopftottreter, Vergewaltiger, Bemesserer oder Frauenaufschlitzer in Deutschland Moslems sind.

    Verzweifelt versuchen die rotgrünen Gutmenschen Tatsachen zu verschweigen und zu vertuschen, die geeignet sind das rotgrüne weltfremde Ideologie-Kartenhaus kollabieren zu lassen!

  21. Irgendwann werden sie wie eine gemeinnützige Organisation mit Sammelbüchse „gegen rechts“ vor der Tür stehen und Namenslisten anfertigen über die Spender (wieviel?) und Nichtspender (Nazi!).

  23. OT

    Extrem bescheurter Artikel von
    Harald Martenstein im Tagesspiegel

    Was für ein Idiot!
    Der Depp soll sich mal um den islamischen Allah kümmern, das getraut sich dieser Schisser aber nicht, wetten?

    Israel : Messias gesucht

    Die Vorstellung, dass Gott nichts Besseres zu tun hat, als sich in seinem Himmel über die Landesgrenzen seines Lieblingsvolkes Gedanken zu machen, gehört zu den besonders bizarren Ausprägungen von religiösem Wahnsinn, meint Harald Martenstein. Und betet für Israel.

    http://www.tagesspiegel.de/meinung/israel-messias-gesucht/7496646.html

  24. 13 survivor (10. Dez 2012 08:24)

    “bis zur letzten Patrone”…
    Solche Männer werden wir noch brauchen.
    .Außer ein paar Tattergreisen. Und “WAS” sollen die dann noch verteidigen nach der PC Gehirnwäsche?
    —————-
    Die Welt der von Ihnen benannten Tattergreise ist längst Geschichte,ihre Welt,-ihre Werte sind untergegangen,leider!!!
    Die Kastanien aus dem Feuer müssten schon die „jüngeren“holen,aber ob deren fortschreitende Verweichlichung und ihr egoistisches Ich-Denken, sie bis zur letzten Patrone kämpfen lässt,hmm– da habe ich so meine Zweifel!!!

  25. #19 kewil (10. Dez 2012 08:40)

    #17 Uohmi

    Und Churchill hat wahrscheinlich zwei Flaschen getrunken. Willy Brandt hatte besoffen mehr im Kopf als die ganze SPD heute nüchtern! Wären die Hosenanzüge öfters betrunken, wäre unsere Politik interessanter und besser!
    ————————————-
    Auch deshalb entsage ich dem Alkohol, sonst würde ich gar zwei Hosenanzüge sehen!

  26. @ #23 Wilhelmine (10. Dez 2012 08:59)

    Hier sieht man wieder das „Harald Martenstein“ strunzdumm ist! So was nennt sich Journalist? Südafrika lobt er, dabei hat er keine Ahnung was dort abgeht! Tolle Recherche lol

    Aber, die Südafrikaner sind schlauer, im Gegensatz zu uns, reagieren sie auf die Islam-Bedrohung mit Molotow- Cocktails und nicht mit harmlosen Protest-Plakaten!

    Pakistani shops looted in Free State

    Pakistanische Läden in Johannesburg abgefackelt!

    Johannesburg – More than 20 shops owned by Pakistanis have been raided by disgruntled residents in Viljoenskroon, Free State police said on Thursday.

    Colonel Maselela Langa said residents looted, stoned, and burned down the 24 shops on Wednesday night.

    http://www.news24.com/SouthAfrica/News/Pakistani-shops-looted-in-Free-State-20120621

  29. Man kann heute kaum noch Zweifel an einem ausschließlich von Menschen gemachten Klimawandel äußern, ohne in die Nähe der Holocaust- oder Auschwitz-Leugner zu geraten.

    Ja, damit fällt man unter die „Leugner“.

    Historisch wird leugnen ja auch auf religiöse Wahrheiten bezogen, etwa die Unsterblichkeit der Seele, das Dasein Gottes oder die Gottheit Christi. Und an deren Stelle treten nun Dinge wie die Dreifaltigkeit des Klimas, die Unantastbarkeit des Islam und die Heiligkeit des Euro.

    Wer keine Einsicht in das Unabweisbare zeigt, ist ein Leugner und stellt sich außerhalb der Gesellschaft. Problematisch wird die Sache allerdings, wenn eine Mehrheit der Bürger außerhalb der Gesellschaft steht, wie etwa beim Minarett-Entscheid. Da stand ja eigentlich nur der medial-politische Komplex innerhalb der Gesellschaft.“

    Höhöhö!
    http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/unter_leugnern/

  30. Und Rosa Luxemburg fasste diesen Kern freiheitlicher Toleranz in dem berühmten Satz zusammen, dass Freiheit immer nur die Freiheit des Andersdenkenden sei.

    Schade, daß der ansonsten doch so kluge Alexander Gauland auch wieder diesen alten Schmonzes daherleiert.

    Es ist mit diesem Zitat so wie mit vielen Zitaten: Sie sind in aller Munde; aber kaum jemand hat den Text gelesen, aus dem sie stammen, und kennt den Zusammenhang. Der Zusammenhang ist im Fall des Satzes von der Freiheit der Andersdenkenden eindeutig. Er zeigt, daß Rosa Luxemburg keineswegs auch Nichtkommunisten Meinungsfreiheit oder gar die Freiheit der politischen Betätigung gestatten wollte.
    …
    Und diese Passage wird nun seit Jahrzehnten von den Kommunisten und ihren Nachbetern dazu verwendet, der Öffentlichkeit weiszumachen, Rosa Luxemburg sei eine Demokratin gewesen!

    http://zettelsraum.blogspot.de/2011/01/gesine-lotzsch-und-die-wege-zum_07.html

    „Der Diktatur des Proletariats gehört der Tag und die Stunde. Wer sich dem Sturmwagen der sozialistischen Revolution entgegenstellt, wird mit zertrümmerten Gliedern am Boden liegen bleiben.“
    Rosa Luxemburg

  32. Je länger den Bürgern die Umerziehung der 68ger mit all ihren Argumenten für die Zügellosigkeit in allen Bereichen beigebogen und eingebläut wird, desto mehr schwindet das ethische Empfinden. Eine entchristete und demoralisierte Gesellschaft verfügt über kein solidarisches Potenzial.
    Jeder ist sich selbst der Nächste und wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht.

  33. Mit dem Verbot der Holocaust-Leugnung hat sich die Demokratie keinen Gefallen getan. Auschwitz ist erst seit Ende der 60er ein Thema. Der Starphilosoph Robert Spaemann weist gern darauf hin, dass die freie Meinungsäußerung bis Anfang der 60er noch gegeben war und seit dem bedenklich abnimmt. Leider ist kein Ende dieser Entwicklung in Sicht.

  38. #2 Heinrich Seidelbast

    Ich empfinde jedenfalls ,dass der Zusammenhalt,die Solidarität der Menschen untereinander früher weitaus grösser war.
    —————————–
    Da hatten wir noch eine volksgemeinschaft…. oder darf man das wort wegen sozialen verachtungstodes nicht benutzen?

  39. #34 vokabelsender (10. Dez 2012 11:50)

    #2 Heinrich Seidelbast

    Ich empfinde jedenfalls ,dass der Zusammenhalt,die Solidarität der Menschen untereinander früher weitaus grösser war.
    —————————–
    Da hatten wir noch eine volksgemeinschaft….
    ——————-
    Diese Zeit bis in die 50er60er Jahre gehend, ist leider perdue und das meine ich ausdrücklich! ohne politische Hintergedanken.

  40. Jetzt wirds echt wirr Kewil! Mich wundert das Schwule bei Aufzählung rausgelassen wurden. Wird Kewil etwa weich?

  41. #19 kewil (10. Dez 2012 08:40)

    #17 Uohmi

    Und Churchill hat wahrscheinlich zwei Flaschen getrunken. Willy Brandt hatte besoffen mehr im Kopf als die ganze SPD heute nüchtern! Wären die Hosenanzüge öfters betrunken, wäre unsere Politik interessanter und besser!

    —

    Der Konsum von Brandt war sicher noch steigerungsfähig. Ich habe nicht geschrieben, dass die tägliche Flasche Whisky der Sekretärin die Einzige war. In Bonn – Bad Godesberg gab es damals das Restaurant Weinhaus Maternus in der Poststraße, in dem sich einige Politiker bei der Inhaberin Ria Maternus labten wie die alten Römer. Nachts sah man dann einen Herrn B. oft zu seinem Fahrer wanken. Ich wohnte damals zwei Häuser nebenan. Brandt mag viel im Kopf gehabt haben, aber über die Umsetzung der Ostpolitik von Wehner und Brandt kann man unterschiedlicher Auffassung sein. Zu den Hosenanzügen gebe ich Ihnen Recht.

  42. Die Leserbeiträge der linksgrünen Intelligenzia unter Gaulands -was ist das überhaupt für ein Name? 😀 – Artikel sprechen Bände.

    Die Bande führt sich auf wie ein Schwarm aufgeschreckter Wespen.
    Nur nicht so intelligent.

  44. #17 Uohmi (10. Dez 2012 08:33)
    #7 felixhenn (10. Dez 2012 07:49)
    (…)Whisky-Willy war als Partisan in Norwegen(…)
    Damals wusste in Bonn jeder drittklassige Journalist was mit Brandt los war, wenn er angeblich schwer krank war. Ich kann bis heute nicht verstehen, warum dieser Mann so hoch geschätzt wurde.
    ————————————–
    Ich verstehe das!
    Schließlich gibt es ca. 20 % Alkoholiker in Deutschland.
    Die saufen für den sozialistischen Faschismus und wählen rot/grün!

    http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2011-04/alkohol-sucht-studie

  45. #43 Biloxi (10. Dez 2012 13:01)

    Sehr guter Artikel in Ihrem Link.Auch hier:

    „Unsere Gesellschaft, die sich weder an Religion noch an bürgerlicher Tradition und gesundem Menschenverstand orientieren kann, wird zum willenlosen Opfer eines Tugendterrors, der in Universitäten, Redaktionen und Antidiskriminierungsämtern ausgebrütet wird. Luther predigte noch spirituelle Freiheit in politischer Knechtschaft; wir haben heute spirituelle Knechtschaft in politischer Freiheit.“

  46. #8 lion8 (10. Dez 2012 07:56)

    „Im Westen Deutschlands wurde durch das Ausland das deutsche Wirtschaftswunder initiiert.“

    Wo haben Sie denn diesen Nonsens her?

  47. #14 Powerboy (10. Dez 2012 08:29)
    „Political Correctness ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts.“

    #20 Powerboy (10. Dez 2012 08:40)
    „Die Zensur der Politischen Korrektheit…“

    Alles gut und richtig beschrieben.
    Das Phänomen heißt aber nicht „politisch korrekt“, sondern politologisch korrekt

    „Links-korrekt“
    „Links-korrekt“
    „Links-korrekt“

    Gern auch linksversifft, linksbekloppt etc. 🙂
    Ganz sicher nicht „politisch“ korrekt.

    Sorry, aber wer die Sprache des Gegners benutzt ist/wird bereits dessen Opfer.

    xRatio

  49. #41 Uohmi (10. Dez 2012 12:30)

    Nachts sah man dann einen Herrn B. oft zu seinem Fahrer wanken.

    Er konnte noch gehen? Dann war er ja quasi noch stocknüchtern!

    Ich kenne einige Politiker aus der damaligen Zeit, die regelmässig von ihren Fahrern wie ein nasser Sack über den Rücken geworfen und zum Auto getragen wurden.

    Die diesbezüglichen Abenteuer einer dieser Politiker wurden seinerzeit sogar in einer Comic-Reihe verewigt.

  50. #49 Stefan Cel Mare (10. Dez 2012 21:34)

    Ich kenne einige Politiker aus der damaligen Zeit, die regelmässig von ihren Fahrern wie ein nasser Sack über den Rücken geworfen und zum Auto getragen wurden.

    Ich könnte aus meiner damaligen Zeit in Bonn auch einige Anekdoten erzählen.

    Aber lassen wir das. Die Politik war damals besser.

Comments are closed.