Das Thema der heutigen Maischberger-Sendung (22.45 Uhr, ARD) sollte ursprünglich „Bettina Wulff – Das Gespräch“ lauten. Wegen der Absage Bettina Wulffs und der aktuellen Entwicklung wurde es jetzt in „Muslime verhöhnt, Botschaften brennen: Wie gefährlich ist dieser Zorn?“ geändert. Besonders gespannt darf man auf den Auftritt des Ex-Moslems Barino Barsoum sein, der PI-Lesern bestens bekannt ist. JETZT mit Video!

Die ARD schreibt zur Sendung:

Ein in den USA gedrehter Film, der im Internet den Propheten Mohammed verhöhnt, empört die islamische Welt: Gläubige Muslime protestieren von Tunesien, Ägypten, Sudan bis nach Bangladesch. Der libysche US-Botschafter wird bei einem Anschlag getötet. Fanatiker setzen westliche Botschaften in Brand. Sind die Hoffnungen des Westens in den arabischen Frühling geplatzt? Und kann der Proteststurm auf Deutschland übergreifen?

Weitere Gäste neben Barino Barsoum sind:

– Peter Scholl-Latour
– Alice Schwarzer
– Khola-Maryam Hübsch („Journalistin“)
– Tarek Al-Wazir (Die Grünen)
– Uwe Schünemann (CDU-Innenminister Niedersachsen)

(Videobearbeitung: theAnti2007; Spürnase: Melanie V., Innsbruck)

Like
Beitrag teilen:
 

335 KOMMENTARE

  2. Also die Schwarzer zählt mal nicht zu den Gutmenschen!

    Man kann ja von ihr halten was man will, aber dämlich in punkto Islam ist die Frau nicht.

  3. Das ist typisch für den Rotfunk. Es wird gerade mal ein Islamkritiker eingeladen.
    Wenn der keinen Migrationshintergrund gehabt hätte, sicher nicht mal den.

    MFG, ^v^

  5. @ Faxendicke76

    In puncto Islam hat sie in der Tat mehr Durchblick als in anderen Dingen. Vielleicht ist nicht mehr ganz so verbiestert wie früher, aber grundsätzlich glaubt sie noch an ihre Lebenslüge vom Gender-MenschInnen-Trans-Gedöns.

  6. Das letzte Mal habe ich bei Maischberger reingeschaut als sie uns erzählen wollte, dass die Vergewaltigung und Ermordung von Gadaffi ja irgendwie zu verstehen sei – es sei ja Krieg.

    Damals war Scholl-Latour auch dabei, und er hat seine Überraschung über Maischbergers menschenverachtende Äußerung nicht verbergen können.

    Werde mir die o.g. Sendung aber keinesfalls ansehen, nahezu alles Polit-Gequatsche im Fernsehen ist Entertainment statt Information. Außerdem gleichgerichtet (gleichgeschaltet halte ich für einen unzutreffenden Begriff).

    Lieber PI lesen.

  7. 3 gegen 3 ist das.
    Alice Schwarzer,Scholl-Latour und Barino auf der einen Seite, CDU.Grüne und Moslem auf der anderen.
    Wenigstens(wie sonst gerne Beispiel am Sarrazin) nicht einer gegen alle!

  8. ooch, das ist aber wirklich schade dass unsere tätowierte Betti abgesagt hat und die Sendung nicht den Titel trägt:

    „Armutsfalle Ehrensold – wenn € 18.083,- pro Monat nicht reichen“

    🙂

  9. Bei Khola-Maryam Hübsch handelt es sich offenbar um die Tochter von Gerhard Hübsch, zu Lebzeiten Sprecher der Ahmadiyya-Gemeinschaft in Deutschland. Den habe ich mit dem antijüdischen und verschwörungstheoretischen Gedankengut seiner eigenen Gemeinschaft konfrontiert – und nie eine Antwort erhalten.
    Frei nach „Rocko´s modernes Leben“: „Deine Gedanken sind schmutzig! Dein Gehirn muss gewaschen werden!“ Und die Wäsche hält ein Leben lang an.

  11. Sandra Maischberger ist bei mir sowas von unten durch, seit sie sich und uns alle bei der Pekinger Olympia-Moderation vor ihrer chinesischen Komoderatorin bis auf die Knochen blamiert hat. Jeder, der mal Zeit in Asien verbracht hat, weiß, was „Gesicht wahren“ bedeutet. Das war genau das Gegenteil davon.

  14. Statt Bettina Wulf nun ein echtes Thema, das ist schon mal gut…

    OT

    Die taz jammert über angeblich restriktive Visa-Erteilung durch deutsche Botschaften:

    http://www.taz.de/Kommentar-Deutsche-Visapolitik/!101873/

    Dazu kommen aber gute Kommentare, so z. B. kurz und knapp von „großmeister“:

    18.09.2012 13:23 Uhr
    von großmeister_b:
    Seit wann ist es Deutschlands Aufgabe, die Welt zu demokratisieren?

  17. Den interessantesten Gast habt Ihr nicht erwähnt!:
    Barino Barsoum (Ex-Islamist)
    Im Alter von 18 Jahren konvertierte der Abiturient zum Islam. Täglich ging er in die Abu-Bakr Moschee in Köln, bekannt für ihre radikalen Tendenzen. Aus dem Muslim wurde bald ein Islamist. Nach fünf Jahren kehrte er dem islamischen Glauben den Rücken. Heute ist er Christ und sagt: „Es sind nicht allein die radikalen Islamisten, die gewaltbereit und intolerant sind. Gewalt ist im Islam – so steht es in den Quellen – ein legitimes Mittel.“
    http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/menschen-bei-maischberger/sendung/2012/sendungsaenderung100.html
    Also, nicht verpassen!

  18. Hoffentlich reden die dann auch über die Vergewaltigung und Ermordung des US- Botschafters und dem Töten seiner 3 Mitarbeiter!

    Sowie der neuen Botschaft der al-Quaida!

    Al-Qaida ruft zur Ermordung von US-Diplomaten auf

    Die Terrorgruppe al-Qaida im Islamischen Maghreb hat die Tötung des US-Botschafters in Libyen als „Geschenk“ bezeichnet – und zu weiteren Morden aufgerufen. In Kabul töteten Islamisten elf Menschen.

    http://www.welt.de/politik/ausland/article109309669/Al-Qaida-ruft-zur-Ermordung-von-US-Diplomaten-auf.html

  19. Im Titel wird schon die Quintessenz der Sendung verraten.

    Die armen MUSLIME VERHÖHNT und deshalb sind sie ZORNIG. Untertitel könnte lauten: Verstndlich, wer wäre da nicht zornig.

    Ich schau es mir trotzdem an.

  20. Ausserdem bibber, wäre es doch besser bibber bibber, wenn wir bibber bibber diesen Film bibber bibber über „den“ (unser aller) Propheten nicht zeigen schlotter.

  22. „…Sind die Hoffnungen des Westens in den arabischen Frühling geplatzt?“

    Geplatzt? Die „Hoffnung“ war nie da!

    Wie Robert Spencer prophezeite, es wird alles schlimmer (MB in Ägypten, wie Sturz des Shahs durch Pedophile Khomeini)

    Es ist ein „Arabischer Winter“

  24. Ach die Maischberger, …
    wie ein somnambules Medium reiht die
    doch nur Worthülse (wir müssen die Gerechtigkeitslücke schliessen) an Worthülse (Elterngeld in der Nähmaschinenindustrie, geht das ?) ohne den Funken eines zusammenhängenden Gedanken je (gehabt) zu haben.
    Voll die Ferngesteuerte von hinten.
    Wird mir immer ein Rätsel bleiben, dass
    sich so viele Leute davon irgendwas anderes ausser gekillter Zeit versprechen.

  28. Sandra tue ich mir seit Jahren nicht mehr an … alleine schon die Gästewahl und Auswahl der Profi-Klatscher ist mir ein Greuel

  29. Man darf gespannt sein, welcher Film Trailer eingang der Sendung gezeigt wird. … Mittlerweile gibt es eine Fatwa, die EINDEUTIG ist!

    Auf den relativierenden Einwand von Maischberger, wenn es um die bestialische Ermordung des US Botschafters geht, kann man auch gespannt sein. … Sie findet nicht nur jedes Fettnäpfchen, sie tritt auch in in jedes rein.

  32. Das kann interessant werden. 😉

    Zumindest ist die Diskutantenliste einigermassen ausgeglichen.

    Barsoum, die Schwarzer und Scholl-Latour sind durchaus islamkritisch.
    Barsoum war life dabei, die Schwarzer hat Grips und Biss und Scholl-Latour kann sowieso gut reden und ich hoffe nur, dass er heute keinen Senilitäts- oder Gutmenschenanfall bekommt und dass sich die Drei nicht an das vor der Sendung sicher stattfindende Briefing halten.

    Die anderen drei proislamischen Geistesriesen sind im Normalfall Opfer und keine Gegner.

  33. Ich vermisse auf der Gästeliste noch Manfred Kleine-Hartlage und Michael Stürzenberger!

    Allerdings bestünde dann die Gefahr, dass die dröge Maischberger-Sendung zur Abwechslung mal spannend & informativ werden könnte – was ja im Dhimmi-Funk bekanntlich absolut unerwünscht ist.

  34. #9 DK24 (18. Sep 2012 18:17)

    Tumulte im Sendestudio. Das wär doch mal was. Islam “live” in der Glotze

    Dazu wird es wohl leider nicht kommen. Die Frau Hübsch kann man in folgendem Video bewundern: http://www.youtube.com/watch?v=D3lIdsV-wN8

    Besonders kann da nur Jammern auf höchstem Niveau rauskommen: Die Ahmadiyya Muslim Jamaat beklagt sich ja immer gerne über die Verfolgung ihrer Glaubensgemeinschaft besonders in Pakistan, verschweigt aber, dass der Gründer der Gemeinschaft sich selber zum Propheten (nach Mohammed!) erklärt hat und allen anderen Muslimen, die diesen Propheten (natürlich) nicht anerkennen, das Muslimsein abspricht. Infolge dessen dürfen die Mitglieder der Ahmadiyya Muslim Jamaat keine Haddsch nach Mekka unternehmen, da sie von Saudi-Arabien einfach (als Nichtmuslime) keine Visa erhalten.

    Des Weiteren ist die Dame auch eine Taqiya-Meisterin, die das Alter von Aisha leugnet (sechs bzw. neun Jahre), als Mohammed sich mit ihr verlobt bzw. sie „konsumiert“ hat, die Begründung, dass sie viel älter gewesen sein muss, ist allerdings sehr abenteuerlich.

    Die Mitglieder dieser Glaubensgemeinschaft dürfen auch nur untereinander heiraten, so dass ihre Ausführungen zu prinzipiellen, straffreien Apostasie nicht sehr glaubwürdig sind, ich kann sie auf die Schnelle aber auch nicht widerlegen.

  36. der Film berichtet interessante , grausame , abstossende , ekelerregende usw. Begebenheiten aus dem Leben und Wirken des Herrn Mohammed. – Der Film ist weder blödsinnig, noch verhöhnt er irgendjemanden oder irgendetwas. – Wer von Verhöhnen spricht , kann den Film nicht gesehen haben , es sei denn , er findet es lustig, wenn eine Frau zwischen zwei Kamelen zerrissen wird. — Statt sich mit den grauenerregenden Verbrechen des Herrn M. zu beschäftigen , stellen unsere Meinungsführer fest , dass der Film billig , die Schauspieler schlecht und die Kulissen künstlich seien. —

  37. #34 nicht die mama (18. Sep 2012 18:50)

    Hauptsache die Schwarzer quatscht nicht wieder über das islamistische Kopftuch:
    http://www.youtube.com/watch?v=aaIv-dd0eqU
    Sie soll sich doch mal anschauen, wie Frauen im Iran das Kopftuch (wenn sie nicht komplett verschleiert sind) tragen, das ist auch ein fundamentalistischer Gottesstaat.

  38. Was hat denn Frau A.Schwarzer in dieser illustren Runde zu suchen? Ist sie seit neustem eine Expertin für Islam- und Integrationsfragen???

    Für die Frauen- und Minderheitenquote ist doch Frau Hübsch zuständig. Sie engagiert sich bekannterweise ja nur für Schwestern in ihrem Glauben. Die Frau betreibt bekannter weise übelste Taqiyya mit ihrer „Journalistischen Tätigkeit“ – aber so sind sie halt, die Konvertiten! Die schlimmsten von allen. Gerade die wollen immer katholischer sein als der Papst
    Super, dass ihr Beruf oben im Artikel in Anführungszeichen gesetzt wird. 😎

  39. Zu #33: Ein für alle Mal:

    Der Streifen von 74 Minuten ist nicht das Orginal, sondern eine Mehrfachschleife des Trailers.

  40. Frau Hübsch (die „Journalistin“) ist die Tochter des verstorbenen Imams Paul Gerhard (Hadayat Ullah) Hübsch, eines linksradikalen 1968er Poeten, Pornografen und Drogen-Flippis, der Anfang der 1970 Jahre aus seinem Rausch erwachte und den Islam entdeckte. Was diese Kopftuch-Trulla zu sagen hat, wissen wir alle.

  41. Warum sollte man sich diese Sendung mit dieser ebenso talent- wie intelligenzfreien Frau Maischberger anschauen? Noch dazu mit dem allwissenden Nahost-Kenner und-versteher Scholl-Latour?

    GEZ-zwangsfinanziertes Gelaber zur Volksverdummung. kann man auslassen.

  43. @ #14 johann

    Die taz jammert über angeblich restriktive Visa-Erteilung durch deutsche Botschaften

    Das Plappermäulchen taz vermeidet panisch jede Art von Erwähnung einer Zahl und jammert stattdessen über die „sogenannte“ Visa-Affäre unter Rot-Grün-Fischer.

    Dann wird unter plumper Umschiffung jeder Klippe, die Wahrheit enthalten könnte, behauptet, eine großzügigere Visa-Erteilung – wie unter Rot-Grün-Fischer – würde eine Einschränkung der Reisefreiheit der Bürger aus diktatorischen Ost-Staaten bedeuten und die demokratische Entwicklung dort behindern.

    Hallo taz – eine großzügigere Visa-Erteilung würde bedeuten, dass immer mehr Menschen aus diesen Staaten nicht hierher reisen, sondern hierher emigrieren würden! Und dass diese Staaten immer härter gegen die eigene Bevölkerung vorgehen und von sich aus jede Ausreise unterdrücken würden.

    Hast du das verstanden, taz? Soll ich dich erst an die DDR erinnern? Oder soll ich damit warten, bis deine Auflage auf 500 gesunken ist, weil reisefreudige Weissrussen und beleidigte Muslime keine taz lesen?

  45. @ #46 Fensterzu

    Der dritte Absatz ist natürlich genau andersherum zu verstehen: Die taz behaupet, eine restriktivere Visa-Erteilung würde eine Einschränkung der Reisefreiheit der Bürger aus diktatorischen Ost-Staaten bedeuten und die demokratische Entwicklung dort behindern.

  46. #19 Wilhelmine (18. Sep 2012 18:32)

    Das ist auch deshalb so bemerkenswert verlogen, weil seit etwa 2 Tagen ein Video analog zu „Die Sau ist tot“/sarc existiert, wo Mohammedaner den toten, aus dem Konsulat geschleiften Botschafter Stevens mit donnerndem „Allahu Akbar“ begrüßen. Hier das mohammedanische Handy-Snuff-Video mit Ton:

    http://charlesfrith.blogspot.de/2012/09/new-video-of-ambassador-chris-stevens.html

    Und was macht Euronews aus demselben Video, wo es seit heute morgen läuft? Knipst den Ton aus, läßt es laufen und zitierte einen unbewegten Jung-Mohammedaner, der „retten“ wollte (und bestätigt dabei – ohne es zu wissen – wie barbarisch das Lynchen war):

    „Wir wußten nicht, daß es der Botschafter war. Wir hielten ihn für einen Westler. Er lebte, als wir ihn herauszogen. Er guckte uns mit weit geöffneten Augen an.“

    http://de.euronews.com/2012/09/17/us-botschafter-in-bengasi-hat-nach-angriff-noch-gelebt/

    Das Einzige, was ich an Euronews mag, sind die kurzen Filmstrecken „No Comment“. Da sieht man ohne Kommentar (= Relativieren), was Leute wo gerade tun. Vor allem Mohammedaner.

  47. #35 unrein (18. Sep 2012 18:52)

    Ich vermisse auf der Gästeliste noch Manfred Kleine-Hartlage und Michael Stürzenberger!

    😀 😀 😀

    Das wäre in der Tat der GAU für Gutmenschen und Islamkuschler.

    ——————

    #40 Abu Iblis (18. Sep 2012 19:21)

    Die Schwarzer kann schon, wenn sie will.

    http://www.youtube.com/watch?v=HsreTKD3fk0&feature=related

    Dass sie noch gutmenschlich zwischen Islam und Islamismus™ unterscheidet, ist hier in dieser Diskussion erstmal nebensächlich.

    Wichtig ist, dass die Leute vorm Fernseher zum Nachdenken animiert werden.
    Dass Islamismus™ eine leere Worthülse ist, erkennen die Denkwilligen dann schon.

    Die Nicht-Denkwilligen zählen hier eh nicht.

  48. Wie jede abendliche Talk-Show wird auch diese im gutmenschlichen, einseitigen Worthülsen des Mainstream-Fernsehens enden und man wird sich wieder fragen, wozu das alles gut sein, wenn sowieso die feste Meinung schon festgelegt ist. Schall und Rauch, Nebelkerzen für den geneigten Fernsehzuschauer; die Wirklichkeit sieht anders aus und wird hier nie zu sehen sein!

  50. @ #45 poeton:

    Wie bitte? Du kennst „Maischen bei Menschberger“, die knallhart stinklangweilige Kuschel-Talkshow nicht, deren Qualitätsmerkmal es ist, dass sie den Hintergrund ihrer Gäste nicht recherchiert und das Sommerloch mit einer körperlich und geistig total aus dem Leim gegangenen Nina Hagen füllt? – Das ist ja ne Bildungslücke – herzlichen Glückwunsch dafür! 😉

  51. o t

    Die Piratt_innen zerlegen sich weiterhin selber.

    http://www.n-tv.de/politik/Piraten-tauchen-ab-article7182631.html

    Nach den geplatzten Kondom- Eskapaden der Genoss_in Birgit Rydlewski, gibt’s jetzt erneut piratische Geschichten aus dem Unterleibsbereich. Die Jung- Pirat_in Julia Schramm, erzählt aus dem Nähkästchen ihres Intimbereichs:

    „…Im Buch selbst beschreibt Schramm ihre Cybersex-Erfahrungen („Sex geht auch online“) und gibt ihre Gedanken preis, etwa zum Thema Sex mit Tieren…“ 😛

    „Muss ich alle Löcher zur Verfügung stellen?“
    Piratin lässt eigenes Buch löschen

    „Bei der Piratenpolitikerin Schramm kollidieren offenbar Lebensplanung und Realität: Sie ist Expertin für Urheberrecht, ihre Partei will nichtkommerzielle Kopien von Werken legalisieren. Nun veröffentlicht sie ein Buch mit pikanten Sex-Details und soll dafür eine sechsstellige Summe kassiert haben. Gratisversionen im Netz lässt sie löschen. „Jetzt krakeelt der Mob“, sagt Schramm…“ 😆

    http://www.n-tv.de/politik/Piratin-laesst-eigenes-Buch-loeschen-article7251406.html

  52. Scholl Latour redet hin und her und heute Abend wird er es wieder tun.

    Alice Schwarzer wird klare Kante sprechen.
    Die Frau hat ihren Standpunkt beibehalten.

    Alice ist weit weg von der Roten Claudia.

  54. #2 Faxendicke76
    #5 Bonn

    Leute (und vor allem Männer), die Alice
    Schwarzer verteidigen, sind für mich zutiefst
    suspekt. Die Alice Schwarzer wäre die erste,
    die den Islam verteidigen würde, wenn Männer
    unter den Frauen stehen würden. Die Frau ist
    so glaubwürdig wie die „Bild“, für die sie
    nach jahrzehntelanger Kritik während des
    Kachelmann-Prozesses „publiziert“ hat. Oder
    noch ein Beispiel (da könnte ich schreiben
    bis morgen früh). Gegen Frauenbeschneidung
    kämpft sie, wie jeder normale Mensch auch. Nur
    bei Jungenbeschneidungen ist sie dafür und
    damit scharia-konform, mit der Begründung,
    dass unter der Vorhaut Bakterien und Keime
    gedeihen, die Frauen beim Sex mit Krankheiten anstecken können. Kein Witz, das war ihre
    Begründung. Dass kleine Jungen bei der Beschneidung eventuell große Schmerzen haben,
    interessiert diese dumme Flunz nada. So
    sieht’s nämlich aus.

  56. Die Sendung wird wahrscheinlich wieder in ein heilloses Durcheinander ausarten.

    Dennoch muss man Frau Maischberger Respekt zollen: sie redet zumindest über solche Themen.

    Jauch hat dagegen am Sonntag über Öko diskutiert, obwohl die Botschaften brennen.

  58. @ #53 Frankenbua:

    Danke für den Link! Schwarzers Diktion ist wie köstlich wie immer und nachahmenswert – z.B. durch Dieter Nuhr oder Harald Schmidt.
    Dann aber schreibt sie:

    Die Lebensrealität der Menschen aus dem muslimischen Kulturkreis in unserem Land sieht anders aus. Das zeigen nicht nur unsere eigenen Lebenserfahrungen und unsere muslimstämmigen FreundInnen, das belegt auch eine Studie des Innenministeriums aus dem Jahr 2009. Danach leben heute in Deutschland vier Millionen MuslimInnen, Gläubige wie Ungläubige. Nur ein Drittel bezeichnet sich als „stark gläubig“ – und nur jede zweite stark gläubige Frau trägt „manchmal“ oder „immer“ das Kopftuch. Von den anderen ganz zu schweigen. 84 Prozent aller Musliminnen in Deutschland tragen also kein Kopftuch. Das Kopftuch ist im 21. Jahrhundert kein religiöses Zeichen, sondern ein politisches Signal.

    Mal abgesehen von der zutreffenden Analyse – das Kopftuch ist ein politisches Signal – aber was sind denn „gläubige“ oder „ungläubige Musliminnen“? Das eine ist ein Pleonasmus, das andere ein Widerspruch in sich selbst. Es handelt sich um Türkinnen, Araberinnen, Turkmeninnen, Libyerinnen, Ägypterinnen, Marokkanerinnen usw. Schwarzer übernimmt hier sprachlich und gedanklich bereits die Ausdrucksweise des Islam.

  59. @ Maethor

    Faktisch ist nur Mohammedaner, wer Koran und Hadithen als heilige Schriften betrachtet, die in keiner Weise zu hinterfragen sind.

  60. LOOL

    Einer der kritisch ist in der sendung und weitere 4 die dagegen draufhauen.
    Das passt ja zum Islam wie die Faust aufs Auge, und zu den roten realitätsverweigerern auch!

  61. #54 Absurdistan (18. Sep 2012 20:30)

    Leute (und vor allem Männer), die Alice
    Schwarzer verteidigen, sind für mich zutiefst
    suspekt. Die Alice Schwarzer wäre die erste,
    die den Islam verteidigen würde, wenn Männer
    unter den Frauen stehen würden.

    Volle Zustimmung!

    Ich erinnere mich noch gut an Esther Villar und an ihr Buch „Der dressierte Mann“, die für ihr Buch (sehr lesenswert!) von den feministischen Faschistinnen Schwarzers mit Morddrohungen aus Deutschland vertrieben wurde:

    http://www.youtube.com/watch?v=6anlbu4UNmw

  66. #53 Maethor

    Vielen Dank!

    Im Maischbergerischen „Jetzt-hört-alle-mal-zu-Stadel“ ich bin es eure Gesprächsdomina, kann man ja gar nicht stolz genug sein auf eine Lücke 🙂

  69. Bei der Bürgerbewegung pro Deutschland wird momentan die Bude eingerannt. Anfragen, Interessenten ,neue Mitglieder. Telefone stehen nicht mehr still. Wenn Sie Mitglied werden wollen in unserer Partei, dann bitten wir um Verständnis, wenn Sie bis zu zwei Wochen auf ihren Ausweis warten müssen.

  71. Nicht Lehrreich denn da wird mal wieder diesen
    Islamisten in den A.. gekrochen,wie üblich.
    Hochverrat im öffentlich Rechtlichen.

  72. Bei einem Angriff kurdischer Rebellen auf einen Militärkonvoi sind im Osten der Türkei mindestens zehn Soldaten getötet worden. Mehr als 60 Soldaten wurden verwundet, wie türkische Fernsehsender berichteten. Die Täter würden in den Reihen der kurdischen Untergrundorganisation PKK vermutet.

    Tja Erdowahn, nun geht es bei Dir los

    http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/schlaglichter_nt/article109314232/Zehn-tuerkische-Soldaten-bei-Angriff-getoetet.html

  73. #72 PROBayern (18. Sep 2012 22:09)

    Bei der Bürgerbewegung pro Deutschland wird momentan die Bude eingerannt. Anfragen, Interessenten ,neue Mitglieder. Telefone stehen nicht mehr still. Wenn Sie Mitglied werden wollen in unserer Partei, dann bitten wir um Verständnis, wenn Sie bis zu zwei Wochen auf ihren Ausweis warten müssen.

    Hat ProDE denn schon einen Landesverband in BaWÜ, denn man zur BTW 2013 wählen kann? Ich würde evtl mitanpacken. WObei ich eigentlich immer noch vergebens darauf warte das alle Parteien für Deutschland sich zusammenschließen. Weil es steht ja nichts mehr im Wege. Kommt Die Freiheit denn noch zur Vernunft?

  74. Wer vor dem Islam im Staub kriecht, so wie z.B. Westerwelle, der sollte dann auch konsequenterweise konvertieren, dann kann er das 5 mal täglich auf einem Teppich tun.

  75. @ #61 Maethor @ #53 Frankenbua:

    Alice Schwarzer:

    Danach leben heute in Deutschland vier Millionen MuslimInnen, Gläubige wie Ungläubige.

    Warum werden hier „Gläubige wie Ungläubige“ groß geschrieben? Als Adjektiv falsch. Als Niederknien vor dem Mohammedanismus verständlich, außer den „Ungläubigen“, aber am Ende wahrscheinlich doch eine Kapitulation vor dem feministischen Binnen- und hier Buten-/I.

    Warum von vier Millionen MuslimInnen die Rede ist, bedarf keiner Diskussion: Die wahre Zahl von 8 Millionen soll um Gottes Willen nicht bekannt werden, bis es trotz aller vorgetäuschten Gegenmaßnahmen doch soweit gekommen ist, dass die dann 12 Millionen unter lautem Siegesgebrüll die Islamische Republik Alemanya ausrufen.

    Bis dahin wird von unseren Medien aufgedeckt, reported und watergated im Wasserglas, bis endlich der Große Schwarze Bart die Erlösung ohne Denken bringt.

  79. #80 Borgfelde (18. Sep 2012 22:26)
    In Frankreich bringt ein Satire-Magazin neue Mohammed Karikaturen.
    ————————————
    Ist m. E. gar nicht notwendig.
    Die Mohammedaner bei uns im Straßenbild mit ihren Käppis und Rausche-Bärten sorgen schon so genug für Satire.

    Noch besser die Muslima mit ihren potthässlichen Kopftüchern, Niquabs und erst recht die mit Burkas.

    Die laufen hier herum, als wenn das ganze Jahr über Fasching ist.

    http://diepresse.com/images/uploads/1/7/9/508281/kopftuch20090914194552.jpg

    http://www.muslimbase.com/images/003618-three-piece-niqab.jpg

    http://www.igfm.de/fileadmin/igfm.de/images/Publikationen/Anzeigen/Burka_Muell_IGFM.jpg

  80. @ Fensterzu

    Absolut richtig! Von „drei bis vier Millionen Moslems“ war schon Mitte der 90er Jahre die Rede.
    Inzwischen dürfte sich die Zahl mindestens verdoppelt haben.

    Ich werde mir zumindest den Anfang der Sendung ansehen und hoffe das ich mich nicht über vertane Zeit ärgere, weil ich morgen sehr früh aufstehen muss.
    Vor allem auf den Ex-Moslem bin ich gespannt. Auf Scholl-Latour auch, wobei ich ihn in letzter Zeit eher enttäuschend fand.
    Früher hielt ich sehr viel von ihm, aber auch er scheint zu denen zu gehören, die den rechtzeitigen Moment zum Ausstieg aus dem Mediengeschäft verpasst haben.

  82. Salman Rushdie legt seine Autobiografie vor.

    Sie ist ein Lehrbuch zum Umgang mit Hasstiraden wegen angeblicher Beleidigungen des muslimischen Glaubens.

    Lebenserinnerungen eines Todgeweihten.

    Angst, den Islam zu kritisieren

    Heute würden “Die Satanischen Verse” keinen Verleger finden, schreibt Rushdie auch. Die Angst sei gewachsen. “Die Gefahren eines Angriffs sind heute größer als damals.” Das liege vor allem am Internet, “der Flut globaler Massenmedien”. Die Menschen hätten heute Angst davor, den Islam zu kritisieren.

    “Die Situation ist zwanghafter.”

    http://www.stern.de/kultur/buecher/salman-rushdies-autobiografie-die-satanischen-verse-wuerde-heute-niemand-verlegen-1896832.html

  83. #5 Bonn (18. Sep 2012 18:10)

    Vielleicht ist nicht mehr ganz so verbiestert wie früher, aber grundsätzlich glaubt sie noch an ihre Lebenslüge vom Gender-MenschInnen-Trans-Gedöns.

    Lass sie doch! Das macht sie nicht zu einem schlechten Menschen. Es geht doch zunächst einmal darum, ob sie in puncto Islam Recht hat oder nicht. Und da denke ich mal, könnte sie eine wichtige Augen- und Türöffnerin sein.

  85. GenoSS_in Schwarzer wird ihre Aufgabe hauptsächlich wieder darin sehen, sich gegen rrrächz zu positionieren. :mrgreen:

  86. Maischberger fängt schon gut an 🙁

    „Die, die im Namen des Films morden“

    Im Namen des Films mordet keiner, die morden im Namen Mohammeds und im Namen von Allah.

  87. @ #81 Eugen von Savoyen (18. Sep 2012 22:43)
    Fensterzu

    Auf Scholl-Latour auch, wobei ich ihn in letzter Zeit eher enttäuschend fand.
    Früher hielt ich sehr viel von ihm, aber auch er scheint zu denen zu gehören, die den rechtzeitigen Moment zum Ausstieg aus dem Mediengeschäft verpasst haben.

    Immer nur die gleichen alten Männer im TV , Scholl- Latour relativiert schon.

  88. Unsere tägliche Kopftuch-Muslima gib uns heute.

    Die Muslima im Studio trägt den Nijab stolz wie ein überzeugter Nazi seine SS-Uniform!

    Mein Gott muss das sein?

  95. Immer diese studierten, in perfektem Deutsch sprechenden Kopftücher.

    Das ist schon wieder suggestion hoch 10.

  98. Wie gut das im Koran ungläbige keine Menschen sind. Da kann man leicht einen Satz bringen wie „wer einen Menschen tötet, tötet die Menschheit“

  99. Meine Fresse, die Kopftuchtussi kann ich jetzt schon nicht mehr ertragen! Was die ne scheisse labert. Warum wird nicht mal die Wahrheit über den Koran gesagt?

  102. #89 Powerboy (18. Sep 2012 22:53)

    Die Muslima im Studio trägt den Nijab stolz wie ein überzeugter Nazi seine SS-Uniform!

    Ist das jetzt der neue Trend bzw. die nächste Islamisierungsstufe hin zur Burka, mit dem Kopftuch nun auch das Kinn zu verhüllen…?

    (oder leidet sie an Kinnbartwuchs?)

  103. Maya Khola Hübsch , die müssen sich nicht wundern, wenn man sie immer weniger leiden kann. Da steigen die Aggressionen schon beim Anblick des Kopftuches.

  104. @ Ambre66

    Die Tante ist ja deutschstämmig. Aber die Super-MihigruIn, die Deutsch wie ihre Muttersprache beherrscht und mit reichlich Trotz ihr Kopftuch trägt, ist in der Tat ein absolutes Zerrbild für den GEZ-Doof-Michel.

  106. Ach so!? Dann ist Frau Hübsch also eine, die natürlich nicht von ihrem Mann überzeugt wurde, dass eine anständige Frau Kopftuch trägt.

  109. #81 Eugen von Savoyen (18. Sep 2012 22:43)

    Zustimmung! Die Mohammedaner-Zahl in Deutschland ist seit der Regierungs-Studie „Islamisches Leben in Deutschland“ von 2009 unverändert eingefroren. ALLE Moslem-Zahlen in allen Studien beziehen sich seither auf diese Untersuchung.

  110. Immer diese Sure, wo das „Für die Kinder Israels….“ weggelassen wird. Was kotzt moch das an. Haben die sich wirklich alle nicht informiert oder lügen die?

  111. Der CDU-Innenminister spricht absolut politisch unkorrekt.

    Er meint der arabische Frühling wird zum islamistischen Winter!

    Ober der wohl heimlich PI liest?

  112. Al-Wazir meint also nicht, dass Mohammedaner Toleranz lernen müssen, oder warum sonst schweft der so ab? 😉

  113. Kleine Gruppen von Extremisten/Islamisten ….. oh jee. RT hatte eine Dauerliveschaltung nach Kairo, das waren Zigtausende die da am Rad gedreht haben. Immer dieses runterspielen, das regt nur noch auf.

  114. #78 esszetthi (18. Sep 2012 22:22)

    Anstößig für Muslime ist nicht der Inhalt des Films, sondern die Darstellung ihres Idols im Bild.

    RICHTIG!

    Der Film könnte von Spielberg produziert sein, Brad Pitt in der Hauptrolle könnte Mohammed in den höchsten Tönen loben – er wäre immer noch anstössig!

    Das ist das, was in der deutschen Dumm-„Diskussion“ nicht verstanden wird.

    Was ist eigentlich aus dem BBC-Projekt geworden, in dem es um eine Verfilmung des Lebens des „Propheten“ ging?“

  117. Der Tarek windet sich um konkrete Aussagen herum…

    So isser halt der Tarek – Jaja, die pöhsen Evangelikanen und die Christen sind die neuen Taliban….

    Soll zurück in den Jemen gehen!

  119. #114 WahrerSozialDemokrat (18. Sep 2012 23:06)

    Alice ist ehrlich! “Ich hab das Video nicht gesehen!”

    Hab also keine Ahnung darüber!

    Warum geht man in eine Talkshow, wo auch dieses Video Thema ist, ohne es sich angesehen zu haben???

    Ich versteh das nicht!!!

    Dann verstehst du die ganze Thematik scheinbar nicht.
    Man muss das Video nicht gesehen haben.

  123. Wieder einmal ist niemand von der Partei, die diese Diskussion überhaupt entfacht hat, eingeladen. Man spricht über sie, man spricht über ihre Themen, aber man spricht nicht mit ihr.

    Man lädt aber eine junge Frau ein, die demonstrativ ein islamistisches Kopftuch trägt (der Islam verpflichtet nicht zum Tragen eines Kopftuchs!) und damit deutlich anzeigt, daß sie wenig von Integration hält. Wieso gibt man solchen Leuten ein öffentliches Forum?

  124. PSL: Die Filmemacher sind also schuld an den Greueltaten, die man jetzt an den Kopten verüben wird? Ich kotz gleich in die Erdnüsse!

  126. Auch Alice Schwarzer ist absolut politisch unkorrekt.

    Wenn mir das einer vor fünf Jahren erzählt hätte, den hätte ich den für verrückt erklärt.

    Aber anscheinend haben die Taten der Islamisten auch im Gedankengut von Linken tiefe Abscheu hervorgerufen.

  127. Vorsicht, Herr Minister.

    Nicht, dass Sie dereinst derart provozieren und dadurch die „öffentliche Ruhe“ stören, dass man Sie verbieten muss.

  128. Ich sehe gar nicht zu. Mir geht es daher gut. Schaut mal in die „Online-Bibliothek“ der Ahmadiyya und lest, wie dort die fatwa gegen Salman Rushdie verteidigt und welche hanebüchenen Verschwörungstheorien über Israel verbreitet werden: http://www.alislam.org. Frau Hübsch geht das nichts an. Und mir geht es gut. Ich glaube, ich lese noch ein wenig Samuel Beckett, um mich zu amüsieren.

  129. Hübsch erklärt uns, wie wir zu leben haben.

    Aber der Islam erhebt ja keine Ansprüche auf das Verhalten von Nichtmoslems, der Islam ist tolerant.
    Genau.

  130. Die Kopftuch-Muslima entpuppt sich als Großmeisterin der Taqqiyya!

    Sie spielt die Toleranzkarte und in Wirklichkeit würde Sie wahrscheinlich alle Ungläubige tot machen wie es im Koran steht!

  133. Ach ja….Der Papst ist ein Mensch und Mohammed etwa nicht??? Diese Argument ist doch ein Witz.

    Und diese komische Frau mit Kopftuch ist einfach eine Lügnerin. Der Islam tötet keine Menschen. Schade das Ungläubige im Islam keine Menschen sind.

  134. „Das Leben des Brian ist Satire, der andere Film ist…..“

    Die Wahrheit übers Mohammel, Herr Wazir.

  137. Die fundamentalistischen Christen aus den USA können aber sicher nicht mit den Al-Qaida-Deppen in Tareks Heimat Jemen mithalten, was Punkte wie Gewaltbereitschaft, Mordlust und Terrorismus anbelangt.

  138. #135 WahrerSozialDemokrat (18. Sep 2012 23:14)

    Selbst bei Maischberger wird klargestellt, dass der Film nur als Anlass für die Unruhen dient. Was muss man ihn da noch von vorne bis hinten anschauen?

  139. Maischberger suckt bis zum geht nicht mehr! Diese ständige dazwischen gequatsche und diese Psydofangfragen. JESUS!

  143. Das Leben des Brian ist in erster Linie genialer Blödsinn mit klaren Seitenhieben auf die 68er und religiöse Eiferer.

  144. Wer die Schwarzer rotieren sehen will, muss ihr sagen, im Islam Mädchen gef***t werden dürfen und dass das „Vorbild“ Mohammeds diese Perversion erlaubt.

  145. @ nicht die mama

    „Es gibt keinen Zwang im Glauben“ (Koran), aber jedem Islam-Apostaten gehört laut Scharia die Rübe abgeschlagen. Wieso kommt mir das nicht ganz koscher vor?

  146. Langsam wird mir Maischberger sympathisch.

    Jetzt zeigt sie unsere Politbüro-Vorsitzende wie sie Westerngaard einen Preis für seine Karikaturen überreicht!

  147. #142 byrdland (18. Sep 2012 23:18)

    GENAU!

    “Das Leben des Brian” ist primär – auch wenn diese Lesart von den Linken aus verständlichen Gründen nicht verbreitet wird – eine Kritik am linken Sektenwesen der 70er Jahre.

    Bei uns hiessen diese Sekten Kommunistischer Bund Westdeutschland(KBW), Kommunistische Partei Deutschland / Aufbauorganisation (KPD/AO), Kommunistischer Bund / Nord (KB/Nord), Kommunistische Partei Deutschland / Marxisten-Leninisten(KPD/ML) – um nur mal die bekanntesten zu nennen. Untereinander redete man sich gerne als “Spalter” an:

    http://www.youtube.com/watch?v=6pwmffpugRo

    Heute stellen ehemalige Genossen grosse Teile von Politik und Medien in Deutschland und der EU.

  151. Jetzt gibt es schon den islamistischen Extremismus um die „Islamisten“ nochmals in böse und nicht so böse „Islamisten“ unterteilen zu können.

    „Islamismus“ wird salonfähig gemacht, weil „Islamisten“ nun Regierungen stellen und auch in Deutschland leben. 😉

  152. #116 Freya- (18. Sep 2012 23:06)

    Peter Scholl-Latour 88 Jahre. Alles klar. Der redet von seinen Erfahrungen von vor 30 Jahren.

    Stimmt! Quatsch was von Leo 2 usw.
    Ist überhaupt nicht im Thema und den Papst kann man ja durchaus beleidigen….

  153. jetzt ist Halbzeit, bisher wurde nicht gefragt, ob die biografischen Details im Film mit der Biografie des M übereinstimmen. Die Elite scheut die Inhalte des Islams wie der Teufel das Weihwasser. 7 Mrd GEZ für den Arsch! Zum kotzen.

  158. Taqiyyah (Q. 3:28, 16:106) Standard Versuch von Muslima:

    „Wer eine Menschen tötet, der tötet die gesamte Menscheit … Nur Allah hat das Recht Leben zu nehmen“

    Was sie verheimlicht, ist dass dieser Vers nur für die Juden gilt:

    Q. 5:32 „…We ordained for the Children of Israel that if anyone slew a person – unless it be for murder or for spreading mischief in the land – it would be as if he slew the whole people“

    … weiter verheimlicht sie den teuflischen Folgevers, der ausschießlich für Muslims gilt:

    5:33 „The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief (7:103 „reject Allah’s signs, i.e. Quran“) through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;“

    5:34 „Except for those who repent (bereuen) before they fall into your power: in that case, know that Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.“

  159. Frau Hübsch in ihrem Alibabakostüm kann nur noch die ganz Blauäugigen unter den Vollpfosten beindrucken!

  160. „Dann muss die Gemeinschaft ihn bestrafen!“

    Sagt ein in Deutschland lebender Imam ohne rechtliche Folgen!

    Das ist die Saat von Claudia Fatima Roths Multikulturalismus!

  161. 155 Bonn (18. Sep 2012 23:25)

    Selbst Mohammed wusste, dass man niemand dazu zwingen kann, etwas zu glauben, weil man einfach nicht in der Lage ist, in den Kopf der Leute zu sehen und zu überprüfen, was jemand glaubt.
    Lippenbekenntnisse gabs schon immer.

    Massgeblich für die Beurteilung des Islam ist nur die Tatsache, dass Ungläubige geschachtet werden sollen.

  162. Also die Hübsch hat alles gelesen, aber sicher nicht den Koran oder vielleicht den Falschen oder vielleicht doch Donald Ducks Sonderedition ?

    Das Allerschlimmste ist aber, sie glaubt den Schmarrn den sie von sich gibt.

  163. @ #163 nicht die mama

    Als Westerwelle diesen Sommer in Ägypten war, bezeichneten ARD oder ZDF Mursi als gemäßigten Islamisten.

  166. Die Sendung ist wider Erwarten richtig gut. Die Taqya-Mietze wird schön ausgebremst von Barino.

  167. Der Ex-Moslem redet Klartext (Austritt aus dem Islam = Todesstrafe) und die Fresse, die die Kopftuchtante dabei zieht, ist es alleine schon wert sich die Sendung anzusehen.

  169. Irre! Das Gutmenschen-Fernsehen zeigt die Fratze des Islams. Wer austritt, der wird getötet. Dass ich das noch erleben durfte!

    Das wäre noch vor Wochen von der Zensur der Politischen Korrektheit nicht zugelassen worden!

    Das hat alles mit Sarrazin angefangen zu kippen. Ich denke auch den Gutmenschen geht langsam ein Licht auf, dass der Islam eine Bedrohung ihrer Lebensweise ist und eine extreme Bedrohung unserer Demokratie!

  172. Geil geil geil. Der Ex-Muslim ist der Beste 🙂 Der machtse alle fertig 😀
    Und die Gute Muslima kommt mit „Fehlinterpretation“.

  175. Muuuuaaahahhhaaa….Ausgerechnet das sprechende Kopftuch spricht von „fundamentalistischen Auslegungen“ und sagt, Fundis wären die Minderheit.
    😀 😀

    Fundi=Kinnkopftuch 😉

  178. Die Taqqiyya-Braut relativiert gerade die Gewalt-Religion des Islams.

    Islam ist Frieden!

    Wir leben auf einer Scheibe!

    Und Scheiße schmeckt gut!

  179. Nach dem Klartext von Barino kommt die Hübsch mit der Nazikeule und Weimarer Republik und versucht zu retten, was an Taqiyya noch zu retten ist.

  180. @ Eugen von Savoyen

    Selbst die linkslastige Wikipedia berichtet davon, daß rund zehn Islam-Staaten ihre Apostaten töten, während in den übrigen mohammedanisch geprägten Ländern die Polizei für gewöhnlich nicht einschreitet, wenn Islam-Apostaten in aller Öffentlichkeit ermordet werden.

  187. Ich glaube mal das ein Exfundamentalist mehr Ahnung vom Thema hat als dieses kleine vorlaute Mädchen was da rum sitzt. Dieser Kopftuchschlumpf will hier was über Deutsche Geschichte erzählen….Und schön wie sie als Reaktion auf Herrn Barsoum mit Koranzitaten antwortet.Ein Armutszeugniss das seines Gleichen sucht!!!!

  188. Bis jetzt findet es noch kein Gast skandalös, dass auf Verlassen des Islams die Todesstrafe steht.

    Die Hübsch, was ist denn das für eine?
    Die hat anscheinend ihren Privatislam, so scheint´s mir. Oder ist das nur ein U-Boot mit ihrem Kopftuch?
    Also glaubt die selber, was sie sagt?
    Ist aber eigentlich egal, was die sich zurechtzimmert.

    Was kümmert bei so viel Islamophilie die Diskutanten die Situation von Barino?
    Todesstrafe für Abtrünnige ist Islam, nicht Islamismus.

  189. Jetzt kommt wieder der Grüne und spricht die NSU an. Das passiert immer dann wenn grünen Spinner keine Argumente mehr haben.

    Aber die Alice Schwarzer gibt dem grünen Spinner!

    Danke Frau Schwarzer!

  191. #171 Eurabier

    “Der Islam ist für Meinungsfreiheit!”
    Taqqyia

    #172 Powerbo

    „Kopftuch-Muslima bringt wieder Taqqiyya pur!“

    Balsphemy Gesetz von Allah Q. 5:73 „They do blaspheme who say: Allah is one of three in a Trinity (God of Christians, sin: shirk): for there is no god except One God. If they desist not from their word (of blasphemy), verily a grievous penalty will befall the blasphemers among them.“

    Allah HASST Trinitarian (Christen) & die Redefreiheit

  193. Na endlich! Die NSU! Hat nichts mit dem Thema zu tun, aber das mußte ja kommen – und die „Islamophobie“ gleich hinterdrein, und: Salaisten? Einzelfälle, Minderheiten! Grüngurkenkopp!

  196. „Muslime haben eine starke terroristische Lobby“.

    Frau Schwarzer nervt zwar mit ihrem ewigen „Männer sind an allem Schuld“ (wann wird die endlich mal erwachsen?), aber der Satz war genau auf dem Punkt.

    Ui, und jetzt hat Al-Wazir ENDLICH den Bogen zur NSU geschafft, na Gottseidank! 😉

  197. Hier Pappa Hübsch.

    Hadayatullah Hübsch (* 8. Januar 1946 in Chemnitz als Paul-Gerhard Hübsch; † 4. Januar 2011 in Frankfurt am Main) war ein deutscher Schriftsteller, Publizist, Aktivist der 68er-Bewegung und langjähriger Pressesprecher der Ahmadiyya Muslim Jamaat in der Bundesrepublik Deutschland e.V. Er war in der Nuur-Moschee in Frankfurt Imam Dschuma (Leiter der Freitagspredigt).

    http://de.wikipedia.org/wiki/Hadayatullah_H%C3%BCbsch

  201. Hübsch sucht sich auch nur die netten Stellen aus dem Koran aus, alles andere wird ausgeblendet. Pipi-Langstrumpf-Style!

    Allein schon die Dschihadnummer, wobei wenn man ehrlich ist, da streiten die Moslems selber darüber, für Suffis und Aleviten, also für die Jungs und Mädels die man gerne als Nachbarn hat, ist es wirklich ein Kampf mit sich selbst, für die Schiiten gibt es nur einen defensiven Dschihad und für die Wahabiten gibts nur den permanenten aggressiven Dschihad. Habe jetzt nicht mehr im Kopf wie es bei den Suniten aussieht.

  203. Jetzt kommt es ganz dick unter dem Kopftuch hervor: Sarrazin ist schuld an der Radikalisierung der jungen Moslems!

  207. Aber Frau Schwarzer….wenn die „meisten Moslems“ nicht von „Extremisten“ unterdrückt und missbraucht werden wollen….warum haben die meisten Moslems dann demokratisch diese Unterdrücker und Missbraucher in ihre Regierungen gewählt?

    Na? Klingelts langsam? 😀

  208. Jaaaaaa, jetzt kommt der Punkt aller Punkte. Die Deutsche Gesellschaft ist Schuld das es Extremisten gibt. Dieser wandelne Lumpen stellt sich schön in die Opferrrolle….Ich könnt der grad echt meine Meinung geigen!!! Diese Frau ist eine Zumutung!!!

  209. Der Islam bringt unser ganzes Politsystem durcheinander.

    Christliche Parteien wollen wegen dem Islam die Meinungsfreiheit abschaffen und Linke sind plötzlich gegen Salafisten, die sonst immer ihre Lieblinge waren. Sozialdemokratische Innenminister sprechen sich plötzlich für die Scharia aus und Grüne für das Grundgesetz.

    Verkehrte Welt!

  210. #35 unrein (18. Sep 2012 18:52)

    Ich vermisse auf der Gästeliste noch Manfred Kleine-Hartlage und Michael Stürzenberger!

    😉

  211. die kopftuchtrulla kann nur kritisieren. broschüre vergiftet klima, etc. dann soll sie doch sagen, was der weg ist, extremisten rauszufiltern! kann sie nämlich nicht! sie will nur schön das schützende mäntelchen um die extremisten legen. verlogener mist.

  212. @ Winterfeld

    Wahabiten sind äußerst rückwärtsgewandte Sunniten. Mir fällt kein sunnitisch geprägter Staat ein, in dem religiöse bzw. konfessionelle Minderheiten nicht irgendwie diskriminiert werden.

  213. Von wegen Salafisten seien nur eine kleine Minderheit.

    Bei einer von der Bundesregierung bezahlten Umfrage unter Türken haben über 60 Prozent der Türken in Deutschland die Aktionen der Salafisten gegen deutsche Polizisten gut geheißen!

  216. Da ist er wieder, der „GENERALVERDACHT“!

    Wegen einer Kleinigkeit wird einfach die Zusammenarbeit abgebrochen und Empörung gespielt.
    Lächerlich, die Islamverbände wollten nie ernsthaft mit dem Innenministerium zusammenarbeiten. Nur zu eigenen Vorteilen.

    Al Wazir: „Man muss Gott mehr gehorchen als dem Menschen.“
    Äh, ja, war das Aufforderung zum Gesetze brechen?

  217. Satz des Tages:

    „Wenn bei uns eine Bombe hoch geht, davon geht doch die Welt nicht unter!“

    Peter Scholl-Latour

    🙂

  218. Brauch ich mir gar nicht anzuschauen. Die Teilnehmerliste laesst schon Boeses ahnen. Alles andere haette mich auch ueberrascht.

  219. PSL: „Radikalisierung der musl. Welt, die von uns finanziert wird.“
    Er weist immer wieder auf S.-Arabien hin,so falsch liegt er da ja nicht.

  220. Al Wazir: „Sie haben gerade Salafisten, Mili Görüs, Ahmadiyya Fundamentalisten und Shiiten in einem Satz genannt.“

    Herr Al Wazir, Sie auch.

  221. PSL sagt indirekt, dass wir nur die Wahl haben zwischen Untergang oder einem glasigen Parkplatz.

    Gut, dass wir mal gesprochen haben.

  225. Scholatur hat schon recht mit dem das Europa nichts mehr zu melden hat. Wir stellen „nur“ noch 8% der Weltpopulation, zum Vergleich, vor dem 1.WK war jeder 4 Mensch ein Europäer. Wir befinden uns in gewißer Weise in der gleichen Situation wie das Antike Griechenland, das Rom (heute USA) zur Hilfe rufen musste, als Philipp (keine Ahnung welche Nummer) sich zum Hegemon über Griechenland aufschwingen wollte.

    @ Bonn, danke für den Hinweis.

  226. Jones raus.

    Bilal Philps rein.

    Interessantes Rechtverständnis.

    Oha, Herr Wazir.

    Er will, dass Mohammedanistan zerbombt wird, wie Naziland zerbombt wurde?

    Interessanter Aspekt. 😀

  230. Der Grüne ist unter Drogen!

    Er vergleicht den arabischen Frühling mit Deutschland nach dem Zeiten Weltkrieg.

    Aber der Grüne vergisst, dass wir in Deutschland keinen intoleranten, gewaltbereiten Hassglabuen Namens Islam hatten!

    Wir wollten nach dem schrecklichem Diktator Hitler einfach nur Freiheit und keine religiöse Unfreiheit wie jetzt die Moslems in Ägypten!

  231. Der Großwesir versuchte verzweifelt, das Thema auf Hetze gegen Pro Deutschland zu bringen, aber es gelang ihm nicht 😛

  232. Alles nette Leute – von einer bombe geht die Welt nicht unter – und ich hab’s eh bald hinter mir. Oh, PSL, das passiert, wenn man die Abendmedikation ausläßt!

  233. #246 Freya- (19. Sep 2012 00:01)

    Natürlich nicht.

    Wer von „den Deutschen“ spricht, siehtsich sebst nicht als den Deutschen zugehörig.

    Sonst würde er ja sagen „uns Deutsche“ oder „wir Deutschen“.

    Wer hat dem den Pass gegeben?

  235. Wenn der nervige Typ im lila Hemd erleben möchte wie friedliche Integration funktioniert, sollte er die Deutschen in der Schweiz besuchen.

  241. Herr Innenminister!

    Wenn doch die Salafisten die größte Bedrohung unserer Demokratie sind wie Sie richtig erkannt haben, wieso in aller Welt schmeissen wir nicht diese gewaltbereite Religions-Spinner aus Deutschland raus?????

    Wieso????

  243. Eben gerade auf RTL: Buschkowskys Aussagen werden von Immigranten kritisiert – und das, bevor das Buch erhältlich ist… 🙂

    Die verdammte Immigrationsindustrie ist sehr, sehr stark geworden hier.

    (Aber nicht stärker als das Volk.)

  244. #260 nicht die mama (19. Sep 2012 00:06)

    „Wer hat dem den Pass gegeben?“
    …………………………………………………………………………………………….

    Seine deukische Mutter…. 😉

  245. Wer einreisen will, um in Deutschland Unruhe zu stiften, darf nicht ins Land gelassen werden, meint mit dramatischem Unterton der Westerwelle.

    Guter Vorschlag vom Herrn Außenminister, wer wird das aber künftig an den deutschen Grenzen, sprich Flughäfen, kontrollieren?

    Vor allem, wer wird dafür sorgen, dass die zurückkehrenden ausgebildeten Terroristen aus Pakistan, Afghanistan etc. wieder in Deutschland einsickern?

    Antwort: Niemand. Keiner wird das können.
    Und die kommen nicht, um „Unruhe zu stiften“. Sie werden kommen, um zu töten.

  246. Ich fordere ein sofortiges Verbot dieser Talkshow!!! Diese Sendung muss indiziert werden. Jugendliche Mitbürger könnte diese Sendung verstören und sie in ihrer persönlichen Entwicklung stark beeinträchtigen. Wieso macht nun ausgerechnet ARD den selben Fehler, hier Öl ins Feuer zu gießen? Wieso lässt man nicht einfach Gras über die ganze Sache wachsen? Das hat doch bisher auch immer so gut geklappt. Einfach mal wegschauen…

  247. Schlecht fand ich die Diskussion nicht.

    Man hätte sich allerdings mehr mit den Fakten hinter dem Film beschäftigen müssen.

    Faktencheck! Ein paar Hadithe, vervollständigt mit einigen Koransuren und dann kann das Gespräch losgehen.

    So war es nur ein weiteres Kratzen an der Oberfläche, was aber genau das ist, was unsere Regierung will.

    Verschleierung statt Wahrheit, Beschönigung statt Erhlichkei und Appeasement statt Eskalation.

    Trotz PSLs zur Schau getragenem Gutmenschentum hat er als Einziger in dieser Runde die Konsequenzen verstanden und, wenn auch nur indirekt, auch ausgesprochen.

  249. Was etwas untergegangen ist, ist dass der Westen mit seiner Kultur wohl keine Zukunft haben wird, so sagt es in etwa Scholl Latour. Den Kampf der Kulturen gewinnen die anderen, schon alleine wegen dem demografischen Wandel. Schlechtlaunig gehe ich nun ins Bett.

  251. Wir sollten dafür sorgen, dass die arabischen Länder wirtschaftlich auf die Beine kommen, sagte der CDU Minister. Was für ein Schwachsinn.

    Scholl-Latour unterbrach in zu Recht mit der Bemerkung, dass diese Länder doch reich seien, worauf der Minister dann zurückruderte und relativierend hinzufügte, wir sollten uns um die vielen jungen Männer (Analphabeten) kümmern.

    Geht’s noch?

  252. Der Ex-Mohammedaner war klasse: nett, höflich, bescheiden und sachlich überzeugend. Die Hübsch-Tochter dagegen grauslich (ein Kotzbrocken – Ahmadiyya-Taqiyya eben). PSL, man wird älter und sollte den wohlverdienten Ruhestand vor dem Bildschirm statt vor der Kamera genießen. Al Wazir zwischen allen Fronten (geschieht ihm recht). Maischberger fand ich echt gut. Sehr unterhaltsam insgesamt (wenn’s nicht um unser aller Leben ginge)!

  254. Wurde doch noch ganz gut. Barino und die Schwarzer haben ein paar Dinger gebracht… Echt super.

    PSL. Oh mann, der arme Kerl, der hat sich aber ein paar mal ganz schön zum Horst gemacht. 2 Mal meinte er, mann könne ruhig den Papst beleidigen, er ist ja nur ein „Mensch“.“Und wenn hier mal ne Bombe hochgeht, da geht die Welt auch nicht von unter“. Wer hat endlich ein einsehen mit dem Mann? Das muss doch nicht sein, dass er sich da im höheren Alter noch selber lächerlich macht.

  255. Viel hat’s nicht geholfen, dass der Grüne Wesir als letzten Trumpf noch den NSU und Breivik aus dem Ärmel gezogen hat.

    Sollte wohl heißen, aber die Deutschen sind und bleiben Nazis, was sind da schon ein paar moslemische Spinner, die wollen eh nur spielen.
    Und wenn Deutschland noch mehr Geld rüberwachsen lässt in die gesamte islamische Welt für all die Frustrierten und Benachteiligten, wird alles ganz bald viel besser werden.

    Der hat begriffen, dass er heute abend nichts tun konnte für sein Anliegen, nämlich das Treiben seiner fanatisierten Glaubensbrüder zu verharmlosen.

  257. „Aber es bewegt sich was!!!!!!!!

    So eine Sendung war vor Sarrazin undenkbar!“

    Das stimmt. Das wäre vor wenigen Jahren unmöglich gewesen. Besonders gefallen hat mir, mit welcher Gelassenheit Barino die Lügen der Taqyia-Mietze gekontert hat.

    Scholl-Latour ist ein prinzipienloser Demokratiefeind. Er hält nichts von der Meinungsfreiheit und dem westlichen Gesellschaftsmodel.

    Frau Schwarzer, von der ich sonst nicht viel halte, hat klaren Durchblick. Ihr Besuch des Iran nach der Revolution hat offenbar bleibenden Eindruck hinterlassen.

    Der Innenminister ist zwar ganz o.k., aber er sollte das mit dem Einreiseverbot noch einmal überdenken. Der amerikanische Pfarrer ruft nicht zur Gewalt auf. Er sollte hier reden dürfen.

    Am meisten gefreut habe ich mich über die schmerzverzerrten und sorgenvollen Gesichter der beiden Muslime gefreut, als Barino Allah, Mohammed und Fatwa zitiert hat. Das hat gesessen.

    Ja, langsam weht ein anderer Wind in Deutschland. Gott sei Dank! Hoffentlich ist es nicht zu spät.

  258. #278 Mike1234 (19. Sep 2012 00:13)
    Mit Blick auf das geistige Potential (s. auch Zahl der Nobelpreisträger etc.) wäre ich da nicht ganz so pessimistisch. Es liegt am Ende immer noch uns, wer den „Kampf der Kulturen“ gewinnt……

  259. Habs mir mal angeschaut.
    Hübsch verschleiert-dumm gelabert
    PSL-hat Recht mit Saudiarabien(die sind reich genug)
    Alice Sch.-hätte ich nicht so eingeschätzt-Ahnung vom Isslam,HUT AB!
    CDU Uwe-gehts eigentlich noch?
    Bürgerkrieg90/Grüne K.- Tarek-Ahnungsloser ISSlamunwissender Deutschenhasser,Ablenken vom Thema versuchen Richtung NSU-LÄCHERLICH

  260. #271 Kartoffelstaerke (19. Sep 2012 00:09)

    Eben gerade auf RTL: Buschkowskys Aussagen werden von Immigranten kritisiert – und das, bevor das Buch erhältlich ist…

    Das waren bestimmt wieder welche, die allein mit ihrem Strafregister Buschkowskys Aussagen bestätigen könnten.

  262. heute, live aus der Moschee in Frankfurt, Thema Beschneidungen:

    10:10 Uhr
    Journal am Vormittag

    Länderzeit
    Die Unsicherheit bleibt – Die
    Debatte um die Legalisierung
    von Beschneidungen
    live aus einer Moschee in
    Frankfurt

    – Herr Nourdin Akil
    – Prof. Dr. Leo Latasch
    – Pfarrer Dr. Hermann Düringer
    – Dr. Wolfram Hartmann

    Hörertel.: 00800 – 4464 4464
    Hörerfax: 00800 – 4464 4465
    laenderzeit(a)dradio.de

  265. CDU-Minister, der Grüne und die Giftschlange Hübsch, da sah und hörte man sie wieder, die Relativierer, Verharmloser und ewig Leugner, dass das Problem nicht ein paar Radikale und Salafisten sind, sondern der Koran als oberste Intanz die ideologische Doktrin liefert, dass erst der Krieg zu Ende ist, wenn der letzte Mensch zu Allah ruft. Hübsch wollte den Islam als Kuschelecke für spirituelle Gutmenschen verkaufen, wie immer in solchen Sendungen, unermüdlich, ein paar Leute glaubens immer! Aber die Lügenfront bröckelt!

  266. Warum wird die Khola Maryam Hübsch als Journalistin geführt?

    Ich finde, ausser ihrer Webseite, keine Journalistische Arbeit.

  267. #142 byrdland (18. Sep 2012 23:18)

    Und noch einmal: “Das leben des Brian” ist KEINE Satire auf Jesus Christus, verdammich nochmal!

    Stimmt, es ist aber eine „Verwchselungssatire“ in der das gesamte Christentum veräppelt wurde … Jeder noch lebende Christ wurde persönlich „beleidigt“ (um bei dem Terminus der Moslems zu bleiben).

  269. #271 Kartoffelstaerke:

    Eben gerade auf RTL: Buschkowskys Aussagen werden von Immigranten kritisiert – und das, bevor das Buch erhältlich ist…

    Ich habe das eher als Versuch gesehen, sich nicht ganz auf Buschkowskys Seite zu stellen. Laut Buschkowsky wird einem Busfahrer schonmal die Cola über den Kopf geschüttet, wenn er nach dem Fahrschein fragt. Der junge Typ bei RTL sagte hingegen, dass es auch Busfahrer gebe, die „sehr unfreundlich zu Migranten“ seien. Und dann kam’s, dieser Burak Isikdaglioglu (wer soll das behalten?) sagte: „Ich habe einen erlebt, der mich zurück nach Anatolien schicken wollte, der hat natürlich sofort ne Anzeige von mir bekommen.“ Und das ist typisch: Den Staat verachten, aber sofort autoritär nach dem Staat rufen, wenn einem vermeintlich Unrecht geschehen ist. Ich erlebe vor allem unfreundliche Busfahrer, die Migranten sind.

    Maischbergers Durcheinandergebabbel konnte ich nicht ertragen.

  270. Die Leben des Brian Vergleiche hinken so lange, wie man sie nicht bis zum Ende vergleicht.

    Kein Mensch wurde von einem Christen getötet, oder ist zu Schaden gekommen.

    Das ist der große Unterschied zwischen den Reaktionen. Und nicht ob irgendwelche Kinos sich weigerten den Film zu zeigen.

  271. @ WahrerSozialDemokrat (19. Sep 2012 00:04)

    „Gegen Linke schreiben ist schwachsinn, die sind unheilbar! Gegen Rechte müssen wir schreiben!
    Und zwar die Rechten die Islam für ne Religion halten! Die Linken müssen ihren eigenen Kampf führen!“

    Unheilbar? Unheilbar sind Leute die in Begriffen wie Links und Rechts denken. Hoffnungslos verloren sind Solche, die sich darin einordnen. Und seit wann ist der Islam eine Religion? Bei der sog. „DDR“ wurde das Problem besser gelößt. Wenn ich dem Islam aberkennen möchte eine Religion zu sein, dann darf ich ihn nicht anerkennen!

  272. #103 WahrerSozialDemokrat:

    Die glauben immer noch es gibt einen Film!!! Bin ich denn der einzige Narr, der merkt, das es nur Ausschnitte von ein, zwei Filme sind, die nachvertont wurden…

    Nee, es gibt zwei: mich! Ich behaupte hier schon seit Tagen, dass es keinen Film, sondern nur diese dreizehn Minuten gibt. Das hier soll der Produzent Nakoula Basseley Nakoula sein, den SPON heute mehrmals Adanob Basseley Nakoula genannt hat, habe mir erlaubt, denen eine Korrektur zu schicken, Adanob ist der Sohn, 21:

    http://www.tmz.com/2012/09/17/nakoula-basseley-nakoula-sam-bacile-innocence-of-muslims/

  273. 297 Achot (19. Sep 2012 00:47)

    Die Leben des Brian Vergleiche hinken so lange, wie man sie nicht bis zum Ende vergleicht.

    Kein Mensch wurde von einem Christen getötet, oder ist zu Schaden gekommen.

    Das ist der große Unterschied zwischen den Reaktionen. Und nicht ob irgendwelche Kinos sich weigerten den Film zu zeigen.

    Stimmt.

  274. Hab ich doch die Maischberger heute Abend nicht geschaut, weil ich mir nicht vorstellen konnte, dass Frau Maischberger intellektuell in der Lage sein könnte, irgend etwas Richiges und Wahres über den Islam formulieren zu können.
    Und außer Scholl-Latour ist wohl auch in der Runde niemand zu solcher intellektuellen Leistung fähig. Oder?

    #90 nicht die mama (18. Sep 2012 22:53)
    hat es schon mal schön auf den Punkt gebracht:

    „Maischberger fängt schon gut an “

    “Die, die im Namen des Films morden”

    Im Namen des Films mordet keiner, die morden im Namen Mohammeds und im Namen von Allah.

    Sehr geehrte Frau Maischberger, so wird gut und richtig und wahr formuliert!

  276. #295 UP36 (19. Sep 2012 00:43)

    Ich finde auch, Sandra Maischberger war heute annehmbar und erträglich. Es gab da schon andere Zeiten!

    Ja, war sie. Aber PSL war unerträglich heute, die AW und die anderen auch, der verlorene und wiedergefundene Sohn war der einzige Lichtblick.

  277. #284 Matthes (19. Sep 2012 00:20)

    Wurde doch noch ganz gut. Barino und die Schwarzer haben ein paar Dinger gebracht… Echt super.

    PSL. Oh mann, der arme Kerl, der hat sich aber ein paar mal ganz schön zum Horst gemacht. 2 Mal meinte er, mann könne ruhig den Papst beleidigen, er ist ja nur ein “Mensch”.”Und wenn hier mal ne Bombe hochgeht, da geht die Welt auch nicht von unter”. Wer hat endlich ein einsehen mit dem Mann? Das muss doch nicht sein, dass er sich da im höheren Alter noch selber lächerlich macht.

    Der hatte wohl seine Pillen vergessen…

  279. #207 Roger1701 (18. Sep 2012 23:41)

    Die Hübsch, was ist denn das für eine?
    Die hat anscheinend ihren Privatislam, so scheint´s mir. Oder ist das nur ein U-Boot mit ihrem Kopftuch?

    Die will nur dass man ihre blauen Flecken nicht sieht.

  280. # 296 Heta

    Ich stelle mir vor, dass Maischberger das Thema nicht gerade entspannt anging, zumal das geplante Dudeldei mit Frau BW kurzfristig geplatzt war.

    Angesichts dessen hat sie dieses für ÖR Verhältnisse schon unschickliche Thema doch ganz gut durchgewunken.

    Das Buschkowsky Buch werde ich kaufen, selbst wenn der Verdacht aufkommen sollte, dass er kurz vor der Pension ein wenig abschöpfen möchte.
    Und wenn man ihm vorhält, in 11 Jahren nichts Wesentliches geleistet zu haben gegen die unsäglichen Zustände in NK, dann möge man doch bitte eher den Partymeister im Roten Rathaus fragen, was er für seine Stadt leistet.

  281. #298 WahrerSozialDemokrat (19. Sep 2012 00:58)
    “Always Look on the Bright Side of Life” nach WSD: http://gloria.tv/?media=334723
    —————
    Danke WSD, der neue Tag ist damit schon lange vor der Morgendämmerung gerettet.
    Das zeig ich morgen meiner Tochter, die schaut nämlich immer etwas furchtvoll auf die moslemische Lage in Hamburg.

  284. #311 Heta (19. Sep 2012 01:45)

    Genaugenommen ist doch egal, ob es diesen Film wirklich gibt, oder ob nur dieser Trailer existiert.

    Fakt ist, dass Mohammedaner andere Menschen töten, wenn irgendwer irgendwo ihren Islam kritisiert.

    Fakt ist, dass sie weltweit darüber bestimmen möchten, was andere Leute denken und tun dürfen und Fakt ist auch, dass sie damit faktisch ihren weltweiten Herrschaftsanspruch bzw. den Herrschaftsanspruch des Islam anmelden und mit brutaler Gewalt durchsetzen wollen.

    Und Fakt ist, dass sie das bei unserer Kriecherregierung sogar geschafft haben.

  285. #315 WahrerSozialDemokrat (19. Sep 2012 02:24

    Wir sind die letzte Generation, die in Europa in Freiheit leben konnte, wenn die Entwicklungen so weiter gehen, wie unsere derzeitige Politik das will.

    Die grosse Frage ist, ob die Mehrheit von uns Deutschen das erkennt und diesen Kampf auch ihren Kindern und Enkeln hinterlassen will, wie sie zulässt, dass unsere derzeitige Regierung ihren Kindern und Enkeln unbezahlbare Schulden hinterlässt.

    Das Dumme ist, dass man dieses Erbe nicht ausschlagen kann, dieser Kampf wird geführt werden, so oder so.

  286. #316 nicht die mama (19. Sep 2012 02:37)

    Dazu empfehle ich, eine Aufzeichnung der Sendung anzusehen und ganz genau darauf zu achten, was PSL einige Minuten vor (18. Sep 2012 23:58) gesagt hat.

    PSL mag mittlerweile Anfälle von Senilität und Gutmenschentum haben, das ist möglich, aber trotzdem hat er Ahnung vom Nahen Osten und vor Allem von den Leuten und ihrer Mentalität, das spreche ich ihm keinesfalls ab.

  289. Das hier sei dieser Khola Maryam Hübsch ins Stammbuch geschrieben:

    Fatwa über die Bestrafung für Muslime, die sich vom Islam abwenden

    Alle muslimischen Rechtsschulen fordern die Hinrichtung

    Von Dr. Yussuf al-Qaradawi

    (Institut für Islamfragen, dh, 8.11.2006)

    Frage: „Ein Muslim ist vom Islam abgefallen. Ein Bekannter, der davon erfahren hat, hat den Abgefallenen getötet … , obwohl der Getötete zuvor nur mit seinem Freund darüber gesprochen hatte. Die Frage ist: Muss ein Abgefallener vom Islam mit dem Tod bestraft werden?“

    Antwort: „… Der Abfall vom Islam ist die größte Gefährdung der islamischen Gemeinschaft. Deshalb ist die größte Intrige der Feinde des Islam die, den Abfall vom Islam zu veranlassen, sei es durch Gewalt, Waffen, Listigkeit oder andere Mittel wie dies in Sure 2;217 steht.“

    „Die muslimische Gesellschaft ist verpflichtet, alle Formen des Abfalls zu bekämpfen … , dies wurde von den Nachfolgern Muhammads so durchgeführt … . So handelten z. B. Abu Bakr und die Gefährten des Propheten. Diese kämpften gegen diejenigen, die vom Islam abfielen und die an falsche Propheten glaubten.“

    „Es ist äußerst gefährlich, wenn der Abfall vom Islam sich in der muslimischen Gesellschaft verbreitet, ohne dass dagegen gekämpft wird … . Deshalb muss der Abgefallene bestraft werden … . Alle vier Rechtsschulen des Islam … sind sich einig, dass der Abgefallene hingerichtet werden muss.“

    „Es gibt zwei Sorten von Abgefallenen. Die schlimmste Sorte von Abgefallenen sind die, die zum Abfall vom Islam aufrufen. Diese Sorte ist in Sure 5,33 aufgelistet. Diese Menschen gehören zu denjenigen, die gegen den Islam kämpfen. Der Kampf gegen den Islam hat verschiedene Formen, wie von Ibn Taimiya erklärt wird. So gibt es den Kampf mit der Hand und den Kampf mit der Zunge. Der Kampf mit der Zunge kann schlimmer als der Kampf mit der Hand sein. Deshalb hat Muhammad diejenigen getötet, die gegen ihn (Muhammad) mit der Zunge gekämpft haben, während er einige, die gegen ihn mit der Hand gekämpft haben, am Leben ließ … . Der Stift (das Schreiben) ist Ausdruck der Zunge.“

    „Es wird manchmal behauptet, Muhammad habe die Abgefallenen nicht getötet. Jedoch widerspricht der „Gelehrte des Islam“ (arab. Sheich al-Islam) Ibn Taimiya dieser Behauptung.“

    http://www.islaminstitut.de/Anzeigen-von-Fatawa.43+M5cdaef3d818.0.html

  290. #132 Leserin (18. Sep 2012 23:12)

    Es gibt sehr wohl Suren im Koran, aus denen sich das verpflichtende Tragen eines Kopftuches ergibt: 24:31, 33:53 und 33:59.

    Der Begriff „islamistisches“ Kopftuch samt Defintion ist auch so eine Eigenerfindung von Alice Schwarzer, sie soll einfach mal schauen, wie Frauen im Iran ihr Kopftuch tragen (oder Claudia Roth fragen).

    Die Frau Hübsch war sehr wohl eine Fehlbesetzung für die Sendung, da nach ihren bisherigen öffentlichen Auftritten nur Taqiya ala „Islam ist Frieden“ zu erwarten war.

    Frau Schwarzer war allerdings auch eine Fehlbesetzung, da sie zum einen es nicht nötig hatte, sich das betreffende Filmchen im Vorfeld und da sie sich nach eigener Aussage nicht mit dem Islam, sondern mit dem politischen Islamismus beschäftigt. Also wird dem GEZ-Tributzahler wieder mal suggeriert, es gäbe einen Unterschied zwischen Islam und (politischem) Islamismus.

    Ein echter Erkenntnisgewinn ist dagegen für mich die Aussage von Barino Barsoum, dass es zwischen den vier sunnitischen Rechtsschulen einen Konsens gibt, dass Abfall vom Islam mit dem Tode zu bestrafen ist.

  291. DENK-AUFGABEN

    Frei –e Burg ohne Waffen ❗

    Protest am Freitag in der Innenstadt gegen islamfeindlichen Film

    Eine „friedliche Demonstration ohne Waffen und auf dem Boden des Grundgesetzes muss möglich sein“, betonte Schmid

    800 plus X Personen *10 Polizisten_dhimminen = ❓

    http://www.badische-zeitung.de/freiburg/demo-gegen-video-geplant–63862986.html

    Zu der Frage, warum die Demonstration in Freiburg angemeldet wurde, gebe es bisher keine Erkenntnisse, hieß es bei der Stadt weiter 😯

    Warben Islamisten aus Freiburg für Terrorcamps:?:

    http://www.badische-zeitung.de/freiburg/warben-islamisten-aus-freiburg-fuer-terrorcamps–25440406.html

  292. Maischbergers „Meinungsaustausch“ = du kommst mit deiner Meinung und
    gehst mit meiner Meinung !
    wenns dann heute ein Video gibt, werd ich schauend, auf dem Topf sitzend, sicher mal „meine Meinung“ suchen! 🙂

  293. Hallo,

    ich konnte mir die Sendung leider nicht ansehen, war mir zu spät….kann man die irgendwo online anschauen?

    Danke und Grüße

  295. 316 nicht die mama (19. Sep 2012 02:37)

    #315 WahrerSozialDemokrat (19. Sep 2012 02:24

    Wir sind die letzte Generation, die in Europa in Freiheit leben konnte, wenn die Entwicklungen so weiter gehen, wie unsere derzeitige Politik das will.
    —————–
    Diese Befürchtung habe ich allerdings auch,aber wahrscheinlich braucht die Menscheit immer etwas,woran sie sich reiben kann.Erst der Nationalismus,dann der kalte Krieg (OST-WEST) und nun der religiöse Wahn.
    Anfang der neunziger Jahre hat der französische Soziologe Gilles Kepel in seinem Buch „Die Rache Gottes“ darauf hingewiesen, dass religiöse Extremisten unter Muslimen, Christen und Juden längst wieder auf dem Vormarsch sind*. Dass die Islamisten dabei am radikalsten sind, hat auch historische Gründe: Der Islam lebt nach eigener Zeitrechnung im 15. Jahrhundert, in einer Phase, als im Christentum die Reformation noch bevorstand. Den Muslimen fehlt ein Martin Luther, der die dogmatische Erstarrung des Islam aufzubrechen beginnt.http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-20289346.html

  298. “Muslime verhöhnt, Botschaften brennen: Wie gefährlich ist dieser Zorn?”

    Richtig wäre

    “Muslime verhöhnt, Botschaften brennen: So gefährlich ist dieser Islam!”

  299. @#330 Heinrich Seidelbast

    Braucht die Menschheit tatsächlich etwas woran sie sich reiben kann?
    Ich bezweifel das, also ich brauch das nicht.
    Ich denke du auch nicht, also von welchen Menschen sprechen wir hier?
    Etwa von denen die ein bestimmtes Interesse verfolgen, denjenigen die die Weltbevölkerung drastisch reduzieren wollen, denjenigen die unter dem Banner der Menschenrechte eine Enteignungspolitik verfolgen?
    Sprechen wir von den Globalisierern, die eine Weltregierung anstreben?

    Zugegeben die muslimischen Extremisten könnten das tatsächlich mit ihrem Glauben begründen, aber was hat es mit den extremistischen Juden und Christen auf sich?

    Kleiner Hint:
    Im Freimaurertum darf man erst ab dem 32.Grad auf den Koran schwören(nicht nur muslimische Freimaurer, sondern ALLE)
    Ein Schelm wer dabei Böses denkt.

    Dass dieser Hinweis nur eine Matroschka von tausenden ist, ist mir bewusst, aber irgendwo muss man ja ansetzen können, nicht wahr?

    LG
    nitro

  300. Wir sind die letzte Generation in Deutschland die noch in Freiheit leben können.

    In den nächsten Jahrzenten haben die Moslems in Deutschland die Mehrheit.

    Und jetzt schon versuchen sie die Meinungsfreiheit, die Gleichstellung der Frau und die Religionsfreiheit für andere Religionen abzuschaffen. Genau so wie es im Koran steht!

  301. Heute schon gegöbelt?

    Sunnis und Shia Hand in Hand gegen die Kuffar: „Islam wird siegen Inschallah und wir schmeißen die Bombe und kommen alle ins Paradies! Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben!“

    http://www.welt.de/img/ausland/crop109314138/9088727479-ci3x2l-w620/Iranian-President-Mahmoud-Ahmadinejad-speaks-to-Egypt-s-President-Mohamed-Mursi.jpg

    http://www.welt.de/politik/ausland/article109314139/Das-Streben-der-Muslimbrueder-nach-Atombomben.html

    Jeder, der den Islam kennt, die Moslembrüder kennt, den Koran kennt, Qutbs Widerkäuen des Korans kennt, wundert sich nicht im Geringsten.

  303. #336 nitro2018 (19. Sep 2012 07:49)

    @#330 Heinrich Seidelbast

    Braucht die Menschheit tatsächlich etwas woran sie sich reiben kann?
    Ich bezweifel das, also ich brauch das nicht.
    Ich denke du auch nicht, also von welchen Menschen sprechen wir hier?
    —————————

    Ob sie es brauchen,dass bezweifle ich auch!
    Aber schaun Sie sich die Entwicklungsgeschichte der Menschheit an,es ist eine Geschichte von Kriegen.
    Allein nach der letzten europäischen „Katastrophe“, (nie wieder Krieg!)wieviele Kriege gab es da weltweit?
    Die zahlenmässige Explosion der Weltbevölkerung macht die Sache nicht gerade besser.

  305. Wieder eine Quasselsendung zur Verdummung und „Relativierung“.

    Der ex-Moslem und die Schwarzer waren die einzigen, die Klartext redeten.
    Am schlimmsten der al-Wazir. Man liess ihn viel zu lange lügen. Und die Christen sind natürlich die bösen. Und dann noch NSU!

    Nur ein erhellender Satz von ihm: Drei sine eine Zelle!

    Wie in der DDR!

  307. Komisch, wo die ARD 2007 doch eine Bibel für eine Sendung verbrannt hat.

    ARD verbrennt Bibel

    Film-Autor Tilman Jens zu BILD: „Es geht darum, die Bibel als drohendes, als Angst machendes Instrument und gleichzeitig als Feuerschwert Gottes darzustellen.“

    Bosbach war damals wohl auch noch nicht so gebürstet wie heute.

    Irgendwie habe ich wohl damals die ganzen (Sonder)Sendungen und Nachrichten über die Gewaltausbrüche der fundamentalen Christen verpasst….

  308. @#211 nicht die mama (18. Sep 2012 23:41)

    …unser täglich Nazi gib uns heute…

    Das war schon vorher, in der „besten Sendezeit“ ab 20:15 Uhr.
    Im ZDF „Weltenbrand 1/3 („dokumentiert das dunkle Kapitel deutscher Geschichte“), auf Phönix „Die Machtergreifung“ und auf ZDFneo „Hitlers Wunderwaffen“

  309. #41 guitarman

    ja, die Schwarzer ist Islam Expertin und hat sogar den Durchblick:( von Ihrer Homepage)

    „Angst wohl weniger vor echtem Terror. Der ist hierzulande – noch? – nicht angekommen. Angst, stigmatisiert zu werden: als „islamfeindlich“, „fremdenfeindlich“, „rassistisch“. Das sind die geistigen Waffen, mit denen die agitierenden Islamisten hierzulande kämpfen. Damit bedrohen sie nicht nur kritische Deutsche, sondern schüchtern auch die nicht fundamentalistische Mehrheit ihrer eigenen Community ein.

    Denn diese Islamisten können keineswegs im Namen der Mehrheit der MuslimInnen in Deutschland bzw. Europa sprechen. Sie sind das Sprachrohr von Organisationen, die von islamistischen Ländern munitioniert werden: ideologisch und oft auch finanziell.
    http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/blog/?tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5BshowUid%5D=115&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Byear%5D=2012&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bmonth%5D=09&tx_t3blog_pi1%5BblogList%5D%5Bday%5D=18&cHash=dafc436948

  310. #315 weanabua1683 (19. Sep 2012 01:39)
    #298 WahrerSozialDemokrat (19. Sep 2012 00:58)

    “Always Look on the Bright Side of Life” nach WSD: http://gloria.tv/?media=334723
    ——————————————
    @ WSD
    Auch Danke,“Willy“.This made my day 😉

  311. Die Beste in der Runde war die „Alice Schwartzer“, die hat Klartext geredet und ließ sich nicht unterbuttern!

  312. Gestern kam auf dem frz. Arte Channel fast zeitgleich eine ähnliche Diskussion.

    Die Diskussionen werden in Frankreich genau so heuchlerisch geführt wie hier!

    Eine halbe Stunde haben sie sich über Terry Jones ausgelassen, wesentlich weniger Empörung gab es für die islamischen Hassprediger.

  313. PSL: Milli Görüs: „Sind alles nette Leute.“
    PSL ist der komplette Islam-Versteher, ein Demokratiefeind und ein seniles Brechmittel.

    Maischberger: Versah Pro Deutschland ständig mit dem Attribut „rechtsextrem“. Werde sie anzeigen.

  314. Ich kann´s ja nicht ändern: Peter Scholl-Latour hat mir mit Abstand am besten gefallen:

    „Saudi-Arabien – man kann es nicht oft genug wiederholen!“

    „Aber wir liefern denen doch die Leos!“

    „Aber wir machen die doch zu Verbündeten!“

    Auch wenn er es nicht richtig rüberbringen konnte – aber konnte er das jemals? – so hat er als einziger doch grössere Zusammenhänge versucht, anzusprechen.

    Gut, eines hat er noch vergessen:

    Quataria delenda est!

  315. #320 nicht die mama:

    Genaugenommen ist doch egal, ob es diesen Film wirklich gibt, oder ob nur dieser Trailer existiert.

    Stimmt. Minimaler Einsatz, maximale Wirkung.

    #318 WahrerSozialDemokrat:

    Ich befürchte, kapiert keiner, was ich meine.

    Stimmt auch.

    #351 Milli Gyros:

    PSL ist … ein seniles Brechmittel.

    Wäre schön, wenn sich manche hier zivilisierter ausdrücken könnten.

  316. Mein Brief:

    Geehrte Herren Herrmann, Metzger und Bremer,

    in Ihrem Auftritt in der Sendung „Das Duell“ haben Sie den Film „The innocence of Muslims“ als
    „unerträglich“, „verhöhnend“, „dämlich“ und „verschmähend“ bezeichnet.

    Zugegeben, der Film ist nicht sehr professionell gemacht. Was kann man auch von einer vergleichsweise kostengünstigen Produktion dieser Art erwarten. Auch der Begriff „verschmähend“ trifft wohl zu, so wie er auf unzählige andere Machwerke, die das Christentum verschmähen auch zutrifft.

    „Unerträglich“ und „dämlich“ sind hingegen Ihre Aussagen, da sie offenbar keine Ahnung von der historischen Realität haben, die dem Film zugrunde liegt.
    So zeigt der Film die wahren Begebenheiten doch in sehr sehr abgemilderter Form.

    Ich frage mich, warum Sie Machwerke, wie den Film „Das Leben des Brian“ oder das Theaterstück „Corpus Christi“ nicht in ähnlicher Weise schlecht reden. Ist eine Parodie auf den Islam/Mohammed etwa per se „unerträglich“, während das Christentum nach Herzenslust in den Dreck gezogen werden darf?

    Wie stehen Sie eigentlich zu den Urteilen gegen die „Pussy Riot“ Randalierer?
    Ich würde Sie so einschätzen, dass Sie die Urteile als „viel zu Hart“ empfinden. „Pussy Riot“ haben ja „nur“ eine christliche Glaubensstätte geschändet.

    Sie sollten sich alle drei für Ihre Verlogenheit und Feigheit schämen!

    Mit unfreundlichen Grüßen,

    w.g.

  317. #347 zarizyn (19. Sep 2012 09:25)

    Denn diese Islamisten können keineswegs im Namen der Mehrheit der MuslimInnen in Deutschland bzw. Europa sprechen.

    Um es mit Dieter Nuhr zu sagen: „Doch!“

  318. @Milli Gyros:

    „Maischberger: Versah Pro Deutschland ständig mit dem Attribut “rechtsextrem”. Werde sie anzeigen.“

    Klasse Aktion, halte uns auf dem laufenden !

  319. #301 Achot (19. Sep 2012 00:47)
    Die Leben des Brian Vergleiche hinken so lange, wie man sie nicht bis zum Ende vergleicht.

    Kein Mensch wurde von einem Christen getötet, oder ist zu Schaden gekommen.

    Das ist der große Unterschied zwischen den Reaktionen. Und nicht ob irgendwelche Kinos sich weigerten den Film zu zeigen
    —————–

    schade, dass das imperium romanum nicht mehr existiert. die römer wären doch glatt ein drittes mal in england einmarschiert und hätten monty python gekreuzigt (always look on the bright side of life 🙂

  320. Ich fand die Sendung gut. Maischberger fragte klar nach, gerade auch dann wenn ausweichend geantwortet wurde. Alice Schwarzer und der ehem. Moslem haben recht. Die Kunstfreiheit erlaubt doch das Zeigen dieses Videos („Schmähvideo“) Diese Frau „Hübsch“ (wie kommt sie zu dieser deutschen Bezeichnung als Ausländerin?) machte mal wieder in ihrem engen Kopftuch (auch ums Kinn) deutlich, wie friedvoll der Islam doch ist. Im Gegenzug zu ihren 3 Suren, könnte ich 100 Suren vorzeigen, die zu Gewalt gegen Ungläubige aufrufen. Und Herr Scholl Atour meinte, die Werte des Westens sind heute nicht mehr wichtig. Hallo wie sollten die Meinungsfreiheit verteidigen und nicht den Schwanz einziehen. Und Herr Scholl-Atour sollte es besser wissen, aber er ist schon sehr greis. Er selbst war oft im Orient. Er kennt den Fanatismus, er sollte auch nicht die Darstellung des Papstes verharmlosen (titanic) Mir persönlich, ist die schlechte Darstellung von lebenden Personen eher ein Dorn im Auge als Parodien auf Menschen, die vor über 1000 Jahren tot sind. Und die Randalierer verhalten sich schlimmer als Affen, wie wilde Horden.

  321. #297 Achot

    Journalist ist ja keine geschützte Berufsbezeichnung. Die Trulla wird halt für den „Gemeindebrief“ ihrer Moschee schreiben. Das reicht schon.

  322. PSL hat einige sehr interessante Dinge gesagt, allerdings eher zwischen den Zeilen und so wohl nicht für jeden erkennbar.
    Insgesamt eine sehr gute Sendung und auch die Maischberger (man erinnere sich an frühere Sendungen zum Thema Sarrazin) hat gestern ja schon fast eine 180° Wende hingelegt.

    Man darf nicht vergessen, dass ist ein öffentlich-rechtlicher Sender mit Zuschauern, die PI nur vom Hörensagen als Naziplattform kennen.

    Wenn dort dann ausgesagt wird:

    – Auf Islamaustritt steht die Todesstrafe (Aussage des Ex-Moslems und kein Widerspruch der Koptuchtante und des grünen U-Bootes A-Wazir).

    – Der größte Schurkenstaat ist und bleibt Saudi-Arabien, der offiziell noch als Partner der USA, BRD und EU gesehen wird.

    – In der gesamten islamischen Welt findet eine Radikalisierung statt während Europa demographisch und militärisch absteigt.

    – Die DITIB in Deutschland und die Islamisierung in der Türkei wird angesprochen

    – Es sind eben nicht die armen, dummen Moslems, sondern reiche Intellektuelle, die radikal sind, die Scharia fordern und im Iran eingeführt haben (Aussage PSL und Alice Schwarzer, eine der wenigen Linken die das Problem offen anspricht)

    Und das alles zwar spät, aber in der ARD, dann ist das ein weiterer kleiner Meilenstein.

  323. #352
    Hallo Stefan, dachte zuerst PSL arb eitet bei Microsoft, alle Infos richtig aber völig nutzlos…
    Dann ist mir aber auch aufgegangen, daß er Recht hat.
    Ein weiterer Grund für weg von Öl, so schnell wie möglich!

    Übrigens war Sabatina James wieder nicht dabei…

  324. Ich schätze zwar Scholl-Atour, aber er neigt oft dazu, den Orient zu verklären und zu romantisieren. Seine Nähe zu Chomenie als Reporter 1979 fand ich auch eher bedenklich.Auch wie er Taliban-Kämpfer (Mudschahidin) besuchte /begleitete finde ich fragwürdig. Mit solchen Leuten kann man auch nicht verhandeln. Mit Feinden der Demokratie spricht man nicht.

  325. #360 Eugen von Savoyen (19. Sep 2012 11:25)

    In einer Randdiskussion mit Alice verwendete Maischi sogar den Begriff „schleichende Islamisierung“.

  327. Das war wirklich mal eine konstruktive Sendung, was auch daran lag, dass die Runde diesmal ausgeglichen war. Im Gegensatz zu früher muss sich nicht mehr einer gegen viele verteidigen, wie wir das aus vergangenen Zeiten gewohnt sind.
    Am besten waren zweifellos der Ex-Muslim und Alice Schwarzer. Wie der Ex-Muslim den Islam mit seinen Suren auseinander genommen hat, war genial. Wir brauchen viel mehr solcher Leute wie Barino Barsoum, Sabatina James oder Udo Ulfkotte, die selber mal dem Islam angehörten und sich in der Religion und in dieser Gesellschaft auskennen. Diese Leute sind goldwert.
    Alice Schwarzer merkt man an, dass sie sich intensiv mit dem Thema auseinander gesetzt hat. An ihr gefällt mir vor allem, dass sie eine klare Linie hat. Die Frauenrechte sind nicht mehr plötzlich weniger wert, nur weil es um Muslime geht.
    Hab ich das richtig verstanden, dass es in der nächsten Talkshow um Buschkovskys Buch gehen wird?

  328. Frau Schwarzer hat ganz klar die richtige Meinung,ihr kann man nur zustimmen,Bravo Alice
    Schwarzer.

  329. Für jemanden, dem das Thema bekannt ist, brachte die Sendung keine neuen Erkenntnisse und war insgesamt langweilig.

    Die Kopftuchtante log so, dass sich die Balken bogen, und der Ex-Moslem konnte nicht einmal ein Paar Versen aus Koran zitieren, um sie zu widerlegen (trotz seiner langen Islam-Indoktrination).

    Der grüne Gutmensch hat den üblichen Schwachsinn verbreitet und der Innenminister über Integration und Zusammenarbeit mit Moslems geträumt.

    Ineteressant war wie immer der alte Zyniker PSL, der wie gewöhnlich direkt die ungeschminkte Wahrheit sagte. Und auch die alte Männerbekämpferin Alice, die gar nicht dumm ist, solange sie nicht über Männer redet, und die ein Paar interessante Beobachtungen aus ihrem langen Kampfleben erzählte.

    Aber für jemnaden, der sich mit Islam noch nicht beschäftigt hat, war manche Äußerung sicher eine Offenbarung.
    Aus dieser Sicht ist positiv zu bewerten.

    PS Frau Maischberger hat abgenommen und sieht gut aus.
    Wenn sie den kurzen Rock trägt, kann sie beinmäßig sogar mit Betti konkurrieren
    – die hat bestimmt abgesagt, weil sie davor Angst hatte.
    😀 😀 😀

  330. #367 Schüfeli (19. Sep 2012 15:41)

    Es tut sich was!

    Noch vor ein paar Wochen wäre so eine Diskussion in unserem Gutmenschen-Fernsehen absolut undenkbar gewesen!

  331. Das Kopftuchflitscherl kann man unter die Rubrik „bunter Abend“ stellen. Wenn wandelnde Stoffballen in einer Sendung auftauchen soll das dem Publikum wohl vortäuschen das die Aussagen über den Islam in der Runde dann authentischer werden.

    Oder die Glitzerhauben die in anderen Sendungen mir ihrem röhrenartigen Kopftuchaufbau im Publikum sitzen und eifrig nicken wenn der Koran gepriesen wird. Selbe Kategorie.

  332. Wie zu erwarten, war die Sendung in ihrem Erkenntnisgewinn für die meisten Menschen zu dünn, um große Bevölkerungsteilen die waqhre Gefahr des Islam nah zu bringen! Im Grunde war das Ergebnis doch, dass man
    a) die Mohammedaner nicht reizen darf, da man dann viele unschuldige Menschen gefährdet und
    b) dass es nur eine kliene Midnerheit radikaler Islamisten ist, die so schändlcihe Taten wie das Ermorden von Botschaftsangehörigen oder das Iederbrennen bvon Borschaften vornimmt.
    Der so seriös wirkende Lügenr Al-Wazir behauptete doch glatt, der Islam gestatte solche Taten nicht! Aber, aber, lieber Freund, wieviele tausende von islamischen Krawallmachern haben den Korasn dann offenbar falsch verstanden? Bitte, bitte gehen Sie dort hin und klären sie die armen „Fehlgeleiteten“ auf! Und fragen sie bei der Gelegenheit, wer sie denn so unterrichtet hat oder obg die Fehlleitung ihrem „Selbststudium“ des Islam entspringt. Das ist insofern wohjl eher unwahrscheinlich, da viele von ihnen Analphabeten sein dürften!
    Lichtblicke waren eigentlich nur – mit Einschränkungen – Alice Schwarzer und der ehemalige Salafist, der zumindest die Aussagen der Rechtsschulen des Islanm zum Glaubensabfall ansprach!
    ‚Ansonsten war die Sendung wieder einmal typisch für unsere Systemmedien.
    Es fehlte
    – ein Vertreter der PRO-Parteien, die ja schließlich das „Hauptangriffsziel“ darstellten und damit auch ein Verteidigungsrecht gehabt hätten und
    – die Verlesung der Koranverse und Hadithen, in denen Mo Mordbefehle und Herabwürdigungen gegenüber den Nicht-Mohammedanern ausspricht – erinnert sei nur an: „Schlimmer als das Vieh sind…“
    Solange diese Vernebelungstaktik nicht durch Diskussionteilnehmer durchbropchen wird, können Leute wie die Kopftuch-Trulla und der „edle“ Al-Wazir ihre Lügen verbretien und bei den zusehern den Eindruck vermitteln, der Islam, sei „eigentlcih“ ja eine sehr liebevolle „Religion“.
    Was den Verfassungsschutz anbelangt, der in der anderen Diskussion im BR mit dem dortigen Innenminister Herrmann geführt wurde im Zusammenhang mit „PI“ erwähnt wurde, in dem er meinte dieser würde „PI“ beobahten. Da kann ich nur sagen: Leute vom VS, lest bitte hier intenssiv mit! Dieser Strang ist sozusagen „Bildungsfernsehen“ inSachen Islam. So viel wie hier, können Sie sonst nirgends über den Islam lernen! Hier schreiben Fahcleute und informierte Laien in einer Anzahl und Konzentration, wie kaum irgenwo anders! Wenn Sie hier nachlesen, werden Sie sehr bald wissen, wie den ‚Gefahren des Islam in unserem „Schland“ gegegnet werden kann! Also, herzlich willkomen!
    Dabei aber bitte nicht vergessen, die wirklichen Hetzer in den Islamblogs im Internet aufzusp+üren; daon wollen wir Sie nicht abhalten.
    Denken sie immer daran: Man lernt nie aus und für uns hier gilt: Die Hoffnung stirbt zuletzt!

  333. Die Sendung war ja noch schlechter als die technische Machart des Films. Denn die Aussagen des Films stimmen zu 100 %. Bei Maischbergers Gästen stimmte wenig. Die waren doch zu feige zu sehen, was Sache ist.

    Soso, fast alle Muslime lieben den Frieden…???? Höhöhöhöhöhöhöhöhöhö….!

    Und so ging das ja den ganzen Film weiter.

    Gäääähn, Langeweile, zum Einschlafen. Dabei wäre es wichtig, dass Deutschland aufwacht!

  334. Zu erst einmal,möchte ich sagen, daß ich auf den Tag warte, wo in einer Talkrunde,angebliche Rechtsradikale eingeladen werden, die uns erklären, wie man mit Rechtsradikalen umgeht und um die Objektivität zu wahren einen Kritiker von der NPD einlädt.
    Außerdem habe ich heute festellen müssen, wie schwer es ist, diesen(faschistischen,kriminellen,beleidigenden,perversen Hetzfilm) sehen zu können.Das beleidigt werden, ist gar nicht so einfach und man muß schon lange suchen um etwas zu finden, daß einen beleidigt.

  335. #360
    Was PSL zwischen den Zeilen gesagt hat, hat er am Ender der Zeilen mit Relativierung und Minderheitengefasel wieder umgeworfen.

Comments are closed.