Leverkusen (kath.net/KNA) Nach dem Nein der katholischen Schützen zu schwulen Königspaaren haben Vorstandsmitglieder des Bundes der Historischen Deutschen Schützenbruderschaften (BDHS) per Mail Morddrohungen erhalten. «Dafür wollen wir Euch hängen sehen!!! Ihr und Eure Familien werdet nicht mehr glücklich!!! Wir machen Euch das Leben zur Hölle!!!», heißt es in einer von drei Mails, die an Mitglieder des Bundesvorstands, darunter der Kölner Weihbischof Heiner Koch, gingen. Die Verantwortlichen seien zudem als Nazis beschimpft worden. (Siehe dazu auch BILD!)
Like
Nunf fehlt nur noch eine Information: wer hat die Mails geschrieben?
Wurden sie auf Befehl des Vatikans geschickt?
Wem sie nutzen und wem sie schaden, steht fest.
Klingt als wenn die Internazis wieder zugeschlagen haben.
Privates ist nicht mehr privat.
Willkommen im Meinungskommunismus.
Verdrehte Welt.
Gut und Böse, da paßt nix mehr im links-grünen Weltbild.
Waeren beide zum Islam konvertiert und die Schuetzen-Queen erschien in einer Burkan, waere es erwaehnenswert. So bleibt es leider nur der uebliche Kewil-Tratsch, total OT.
@#1 schmibrn
Nun, wenn man immer streng nach dem Nutzen ginge, dann wäre Hitler eine Marionette der USA gewesen.
Man soll keiner Verschwörungstheorie anhängen, wenn sich die Fakten auch durch schlichte Blödheit Einzelner erklären lassen.
@#1 schmibrn
Nun, wenn man immer streng nach dem Nutzen ginge, dann wäre Hitler eine Marionette der USA gewesen.
Man soll keiner Verschwörungstheorie anhängen, wenn sich die Fakten auch durch schlichte Blödheit Einzelner erklären lassen.
Kewil, du merkst selber nicht wie sehr du mit deinen belanglosen Schwulenthemen nervst.
Die Schwulen sind auf unserer Seite bei dem wichtigen Thema Islam; zumindestens erwarte ich das von denen.
Regenbogenfamilien – das Recht auf einen Papa und eine Mama!!! Lesenswert!
http://sosheimat.wordpress.com/2012/03/13/regenbogenfamilien-das-recht-auf-einen-papa-und-eine-mama/
Das war sicherlich wieder ’ne Zeitungsente, zweiter Aufguss, der Kewil aufgesessen ist. Dieselbe Flintenschwester schoss schon mal vor Jahren in den Blaetterwald der Sensationen. Islam sollte hier das Thema sein und nicht fabrizierter Tratsch.
#5 fredericbuchholz
„Die Schwulen sind auf unserer Seite bei dem wichtigen Thema Islam; zumindestens erwarte ich das von denen.“
Denke, es ist DAS Thema, das Kewil hier bringt, und das sind nicht die Homosexuellen, sondern es geht um das Privateigentum.
Wenn wir diesem totalitär-faschistischen Anti-„Diskriminierungs“-Pöbel völlig die Macht überlassen, können sich Bürger privat nicht mehr so zu Gruppen zusammenschließen, wie sie es selber wollen.
Der Unternehmer wird zwangenteignet und MUSS Behinderte wie Frauen, Homosexuelle oder Migränepatienten einstellen, der Kleingärtnerverein MUSS an beliebig viele Migränepatienten verpachten, der Schützenverein darf nicht mehr bestimmen, wie der Schützenkönig_in uniformiert ist – warum nicht alternativ in Burka, Rockermontur oder Hula-Baströckchen.
Anti-Diskriminierung ist eine schwere Form der GEISTESKRANKHEIT. Wer das Hirn-AIDS schon in sich trägt, verliert zunehmend die Fähigkeit zum Denken und vor allem dafür, für sein privates Eigeninteresse einzutreten.
Der Begriff „Toleranz“ (gleich Ertragen) ist nur dort sinnvoll, wo jemand Macht besitzt und auch bereit ist, von seiner Macht Gebrauch zu machen.
Ich besitze also die Entscheidungsfreiheit, mal bin ich intolerant – warum sollte ich ALLES ertragen??? – mal bin ich tolerant.
Wer hingegen sagt „Ich toleriere, daß es seit Tagen regnet“ oder „Ich toleriere, daß mein Chef mir nur vier Wochen Urlaub gibt“ ist ein Trottel.
„Toleranz“ ist also ein Persilschein: Sie wird dem Dummkopf als Ehrenorden verliehen, der sich vollständig selber aufgegeben hat.
JEDER Zusammenschluß von Menschen zu einer Gruppe (Ehe, Liebesverhältnis, Familie, Verein, Bürgerinitiative, Partei, religiöse Gemeinschaft, Belegschaft einer Firma …) basiert auf Unterscheidung (gleich Diskriminierung), man heiratet die Monika, die Doris geht leer aus (sie wird ausgegrenzt).
Der Anti-Diskriminierungsfaschismus hat zum Ziel, dem Einzelnen das Recht auf Gruppenzugehörigkeit zu nehmen. Er soll nur noch den 7 Milliarden MENSCHEN (entwurzelte verdummte Konsum- und Arbeitsbienen) angehören.
Gruppenzugehörigkeit ist zur Ausbildung von Identitätsbildung unverzichtbar, wird den Bürgern diese verwehrt, so schädigt man sie seelisch und entmachtet diese dadurch.
Die Antidiskriminierungs-Faschist_innen können sich auf ihr Engagement für die „Menschen“-Rechte berufen, Bürger, die auf ihrer Identität beharren, können wegen ihrer Sturheit, sich nicht mit der Zugehörigkeit zu einem Heer von 7 Milliarden Ameisen zufrieden zu geben, spielen leicht als Gegner der „Menschenrechts“-Bewegung (gleich Natziehs) kampfunfähig gemacht werden. Vorerst nur mit Einschüchterung, Vertreibung aus Amt und Ehren.
Aber die können auch noch ganz anders. Der EU-Totalitarismus setzt alles daran, daß in Zukunft noch viel mehr Leute in den Gesinnungsknast wandern (England ist da schon weit voraus), die ihre Gruppenidentität verteidigen wollen.
Viele dieser Anti-Diskriminierungs-Faschist_innen sind dabei noch gar nicht mal böse bei ihrem Werk: Gerade weil ihnen jede Intelligenz fehlt (um z.B. die Grundprinzipien des Faschismus zu durchschauen), haben sie ganz viel Glück, wenn sie als Gleichschaltungsbeauftragte beruflich untergekommen sind, sie wären nämlich kaum in der Lage, sich von ehrlicher und gesellschaftlich sinnvoller Arbeit zu ernähren.
#2 Steinhauer (14. Mrz 2012 06:43)
>Verdrehte Welt.
—
Ja, es geht doch nicht um die Leidenschaften Einzelner, sondern um das Verkehrt-Halten von Grundverhältnissen – etwa dem Verhältnis des [Allgemeinen] zum [Besonderen, zur Ausnahme, zum Außerordentlichen].
Wenn eine Zeit auf dem Kopf steht, dann will das Außerordentliche, dass das Allgemeine ihm dabei behilflich sein soll.
Aber das Allgemein-Menschliche ist nicht dazu da, damit sich die Ausnahmen immer mehr (her)ausnehmen können.
Das Allgemein-Menschliche hat seine Teleologie in sich selbst. Dazu gehört auch, dass es sich kräftig gegen das Außerordentliche stemmt.
Aufgabe des Konservativen ist aus meiner Sicht, genau dieses Allgemein-Menschliche zu bewahren.
Es muss schwer sein, das Besondere, die Ausnahme zu sein, denn nur so erweist sich die „Berechtigung“:
Die berechtigte Ausnahme soll der neue Ausgangspunkt für das Allgemeine sein. Wenn die Ausnahme nicht die Macht hat, das Allgemeine zum Eingeständnis zu zwingen, dann ist sie auch nicht berechtigt.
—
Zum Begriff der Ausnahme
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausnahme
Ich habe nichts gegen Schwule und Lesben und im Grunde genommen auch nichts gegen rechtschaffen arbeitende Muslime. Mir geht die destruktive Politik der rot-grünen jedoch gehörig auf den Wecker. Rot-Grün und insbesondere die Grünen kümmern sich grundsätzlich um Minderheiten unter 10 % der Gesellschaft. Hinzu kommt der De-Industrialisierungsswahn der Grünen und Linken. Gäbe es die grüne Bewegung mit Schwulen, Feministinnen, Muslimen mit deutschem Pass und Öko-Terroristen nicht, hätten die Grünen bundesweit unter 10 % und das Leben für die Mehrheiten wäre um vieles angenehmer und auch billiger. Insofern ist dieser Artikel nicht deplatziert.
Haben sie also doch Eier, denn diese werden sie in 30 Jahren auch beötigen, denn dann leben Homosexuellen unter Bedingungen, gengenüber die Bischüfe und Schützenvereine ein Kindergeburtstag sind:
http://www.michael-klonovsky.de/content/view/13/41/
#9 Aussteiger
„Islam sollte hier das Thema sein und nicht fabrizierter Tratsch.“
Die Gleichung „Der Westen minus der Islam“ und alles wird gut“ – in manchen Kreisen wird dieses Postulat PI immer wieder vorgeworfen – geht von hinten bis vorne nicht auf.
Es geht überhaupt nicht um den Islam. Die Eliten oder auch das ganze Gutmenschenvolk hofieren dem Islam auch nicht etwa, weil sie die Mohammedaner so lieb haben.
Die Eliten wollen den Westen in seiner hergebrachten Form zerstören und die guten Menschen leiden an schwerster Oikophobie (sie hassen alles Eigene).
Man stürzt sich also auf jede „Randgruppe“, die sich dazu eignet, das Althergebrachte, Vertraute, Heimatliche nach und nach zu zerstören.
In Milliardärskreisen möchte man keine kritische gebildete weiße Mittelschicht, die möglicherweise dazu in der Lage ist, die Politik und die Geschäfte zu hinterfragen.
Der kleine gutmenschliche Spießer von nebenan verbucht es schon als Mehrgewinn, auf seinen Nachbarn herabschauen zu können, weil er dem Mohammedaner, dem Homosexuellen oder dem animistischen Latexfetischisten aus Timbuktu mehr „Liebe“ entgegenbringt als der Pöhsmensch von nebenan.
Und Faschismus ist immer sehr angesehen, er muß nur vorgeben, daß es ja schließlich dieses Mal um das Gute geht.
#12 Uohmi (14. Mrz 2012 08:01)
Mehr Armut wagen durch linksgrün:
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article13921063/E-on-faehrt-historischen-Milliardenverlust-ein.html
Was passiert, wenn linkgrünen KommunistInnen an die Macht kommen?
Armut, Chaos, Versagen, Bürgerkrieg!
Hier ein besonders großer VersagerIn:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13920108/Das-sind-die-fuenf-groessten-Oeko-Irrtuemer-der-Deutschen.html
Ein schwules Schützen-Königspaar geht gar nicht!
Der „Schützenkönig“ kann sich doch alleine feiern lassen – ohne offiziellen Partner!
Das wirkt immer so künstlich und krampfhaft.
Warum muss den heute aus allem Schwulen ein Politikum gemacht werden?
Letztendlich ist es doch so; wer Toleranz gegenüber „schwulen Schützenkönigen“ verlangt, sollte aber zumindest auch tolerant gegenüber anderen Meinungen sein!,
Man kann sogar Schützenfeste ohne Könige feiern oder ausfallen lassen, alles ist möglich, wenn der Verein das so will !
Ich entschuldige mich hier Hoch-Offiziell im Board , das ich NICHT schwul bin .. also noch dem christlichem Gebot folge Römer 1: 26-28
(3. Mose 18:22) Und du sollst nicht bei einer männlichen Person ebenso liegen, wie du bei einer Frau liegst. Es ist eine Abscheulichkeit.
Sodom und Gomorrah bekam die Quittung dafür
(Judas 7) Ebenso werden S?dom und Gom?rra und die umliegenden Städte, nachdem sie in gleicher Weise wie die vorhergehenden über die Maßen Hurerei begangen hatten und dem Fleisch zu unnatürlichem Gebrauch nachgegangen waren, [uns] dadurch als ein [warnendes] Beispiel hingestellt, daß sie die richterliche Strafe erleiden.
Rayson von B.L.O.G. und Zettel, der darauf Bezug nimmt, haben den Vorfall (Gutmenschen empört, daß der Laden kein schwules Königspaar haben will – „Diskriminierung!“, Staat soll das jetzt regeln) unter dem Aspekt „Verlust von Freiheit“ untersucht und Wesentliches herausgearbeitet:
Wir haben ja auch einen schwulen Außenminister über den die Welt sich lustig macht, langt das nicht? Wobei ein schwuler Schützenkönig natürlich das kleinere Übel ist….
Lukaschenko ist doch auch „lieber Diktator als schwul!“
Jeder nach seiner Facon, aber muss man denn immer alles „Persönliche“ mit Gewalt an die Öffentlichkeit tragen und zur Schau stellen?
Ich meine nicht.
OT
Israel hat für seine Bürger eine „Reisewarnung“ für die Türkei ausgesprochen!
Und diese Türkei will/soll in die EU ?????
Israel issues travel warning on Turkey
http://www.thehindubusinessline.com/industry-and-economy/economy/article2993779.ece?ref=wl_industry-and-economy
#18 Wilhelmine (14. Mrz 2012 08:22)
Eben, der Verein hat zu entscheiden, so sieht es m.E.n. das Vereinsrecht vor.
ich sehe die Ursache auch eher bei den Grünen, als bei ein paar durchgeknallten Homos, denn die Grünen haben derart hass-aufgeladene intolerante Einstellungen überhaupt erst ermöglicht.
Wen nutzt es ? Den Schwulen ? Garantiert nicht! Wenn ich eine solche Mail bekommen würde mein lieber kewil , dann könnte ich mich vor Lachen kaum halten . Wenn mir muslimische Fanatiker eine Drohung schicken , wäre ich ganz schnell bei der Polizei . Habe noch nie gehört das schwule Aktivisten Morde oder Anschläge verübt haben , was bei den muslimischen Schwulenhassern ganz anders aussieht . Bei Schwulenthemen , kewil , sind Sie nicht sehr gut , da sie häufig sehr platt herüberkommen . Konzentrieren Sie sich auf ihre Stärken.
#7 fredericbuchholz (14. Mrz 2012 07:09)
Kewil, du merkst selber nicht wie sehr du mit deinen belanglosen Schwulenthemen nervst.
Die Schwulen sind auf unserer Seite bei dem wichtigen Thema Islam; zumindestens erwarte ich das von denen.
Bei mir kannst du davon ausgehen!! Sie Facebook
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002965074398
#5 Pantau (14. Mrz 2012 07:08)
Irgendwann wird es auch der Dösigste merken, dass die Gesetze zur Verhinderung von Diskriminierungen im Zivilrecht die Trojaner eines monströsen etatistisch-sozialistischen Komplexes sind, der nicht auf „authentische Individualität“ (Stichwort von gestern in der Bildungsdiskussion), sondern auf Uniformität und Konformität abzielt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte [Gut-]Mensch, der alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück er-funden“ – sagen die letzten Menschen und blinzeln (Nietzsche, Zarathustra).
@ #7 fredericbuchholz (14. Mrz 2012 07:09)
Die Schwulen sind auf unserer Seite bei dem wichtigen Thema Islam; zumindestens erwarte ich das von denen.
Kann ich nicht bestätigen. Ja, Schwule finden es grausam, das im fernen fernen Irak, Iran etc homosexuelle gehängt werden. Aber das ist ja far far away und in Deutschland werden Schwule nur von Nazis diskriminiert.
Das der kleine Ali, hier geboren und aufgewachsen, neben seinem Lieblingsschimpfwort „bist du nazi“ auch noch „bist du schwul“ im Repertoire hat, wird konsequent ausgeblendet.
Das hier wieder einmal die Aufmerksamkeit der Schwulen befriedigt wird, liegt auf der Hand.
Ein Schwuler Schützenkönig der mit seiner Schützenkönig
indurch die Gegend ziehen will. Als nächstes kommen dann feministische Lesben und man hat zwei Königinnen_innen.Das Ziel, alte Strukturen zerschlagen und selbstverständlich gegen die katholische Kirche.
Aber Fakt ist, Spermien gehören nicht in Enddarm.
#10 abendlaender11
Sie haben absolut Recht. Sie beschreiben den zentralen Frontabschnitt. Wer dort verliert, verliert ganz.
Noch eine Quote
Mindest Quote für nicht Schwule beim WDR. etc.
#16 Eurabier (14. Mrz 2012 08:17)
Was passiert, wenn linkgrünen KommunistInnen an die Macht kommen?
——————————
dann ist es aus, mit der ach soviel propagierten und bis zur Kotzgrenze immer wieder geforderten TOLERANZ.
Alles was ihnen dann zuwider läuft wird dann strafbar.Die Infragestellung ihrer Macht wird dann zur Volksverhetzung,–oder staatsfeindliche? Hetze,–oder gar Volkszersetzung?……..zusammen mit der uns allen bekannten Keule.
Ich finde es unpassend, wenn Menschen ihre eigene Identität auf bestimmte Eigenschaften gründen. Schwulsein oder andere Neigungen (grafische Begabung, Musikalität usw.) können die Persönlichkeit bereichern. Aber sie sind NICHT die IDENTITÄT der Person. Das vergessen diese Mitbürger immer, wenn sie ihr Schwulsein aus dem Privaten manchmal überaus aggressiv in die Öffentlichkeit tragen. Ich habe 2 (zwei) Freunde, die zum betroffenen Personenkreis gehören. Dies tragen die beiden nie offen wie ein Demoplakat überall vor sich her. Wer sie kennt, berücksichtigt dies bei gemeinsamen Unternehmungen. Der Rest ist privat.
Die aggressiven Selbstdarsteller ob Schwule, Gutmenschen oder Moslems werden mit ihrem Auftritt keine Freunde finden. Höchstens Gleichgesinnte mit Pubertätskomplex…
Oh je, jetzt geht das wieder los. Schreiberling Kewil und seine Schwulenobzession!Jeder auch noch so geringfügige und mit den Haaren herbeigezogene Anlass ist immer noch gut genug um Stimmung gegen die Schwulen zu machen.PI sollte sich dafür zu schade sein!
@ fredericbuchholz
„Kewil, du merkst selber nicht wie sehr du mit deinen belanglosen Schwulenthemen nervst.“
Mich nicht, aber inzwischen nerven mich die Schwulen, und zwar furchtbar. Ich gehöre eigentlich zu den Menschen, die nichts gegen Schwule haben, aber die ständige Präsenz von Schwulen einschließlich immer neuer Forderungen nach mehr Rechten und mehr Anerkennung, diese gräßlichen, öffentlichen Aufmärsche von halbnackten Schwulen, die sich in einer Form präsentieren, bei der man nur noch angewidert den Blick abwenden kann, schwule Politker, schwule Paare und der ganze Aufstand, der um diese ehemalige Randgruppe gemacht wird, haben in mir eine Abneigung entstehen lassen, die kaum noch in Worte zu kleiden ist, zumindest nicht in höfliche. Früher haben sich diese Leute heimlich auf Bahnhofstoiletten herumgetrieben, jetzt wird die ganze Welt immer und immer wieder gezwungen, am ihrem Schwulsein teilzuhaben. Wenn die Schwulen nicht aufhören wollen, die Öffentlichkeit mit immer neuen Possen zu überraschen, wird eben auch weiter darüber berichtet. Ob der entstehende Effekt für sie so nützlich sein wird, wie sie sich das erhoffen, wage ich allerdings zu bezweifeln.
#18 Wilhelmine
„… wer Toleranz gegenüber “schwulen Schützenkönigen” verlangt,…“
Die Frage ist doch, ob wir uns mehrheitlich nur noch gegenseitig mit Reklameslogans bewerfen oder doch noch einmal darüber nachdenken, was wir selber oder die anderen fordern.
Man stelle sich vor. Man selber ist homosexuell und begeisterter Schütze. Wer möchte dann bitte einem Verein beitreten, in dem er ERTRAGEN (gleich „toleriert“) wird???
Bitte nicht als Abwertung sehen,aber in diesem Land muss man Behindert,Schwul oder Ausländer (am besten noch Islamist) sein ,damit die Betroffenheits,Mitleids ,Entüstung und Toleranzmaschine in Gang gesetzt wird.
Dem Kewil ist wieder mal langweilig, gähn! Ich denke PI hat andere, zentralere Themen zu bewältigen, als über zwei Könige herzufallen.
…und weil wir uns hier immer wieder über Themen zerreiben, die nur Nebenschauplätze und Nebelwürfe sind, wird eine Islamisierung unserer Westlichen Welt kaum etwas entgegenstehen!
Es ist sehr traurig, das Kewil dieses Forum immer wieder benutzt um Zwietracht unter die Islamkritiker zu streuen. Auch eher traurig,das sich immer wieder Leute hier finden, die so etwas auch noch unterstützen..
Wem nützt das alles?
Manchmal frage ich mich wirklich, ob kewil tatsächlich ein Islamkritiker ist oder hier den Auftrag hat , die Kritiker-Szene zu unterwandern und gegeneinander aus zuspielen!
Also wem nütze es, wenn hier Leser und Kritiker verschwinden, also sich nicht mehr die Mühe machen , diese Seite zu öffnen bzw. zu lesen, weil sie keine Lust mehr auf dieses Affentheater haben?
Den Aufrüttlern einer schleichenden Islamisierung?
Oder gar den Islamisierern????
Drei Droh-Mails? Doch so viele? Solche Mails bekommt heute fast jeder, der irgendetwas öffentlich tut, was anderen vielleicht nicht gefällt.
# Uohmi.
Es Stimmt. Die Gruenen biedern sich bei den von Dir erwahnten Minderheiten und Kaoten an, aber uebersehen dabei, dass sich Schwul und Islam nicht gerade „gruen sind“. Die nicht erkennbare, grosse Mehrheit der Schwulen lebt ueberdurchnittlich gut (I’ve got no children, got no wife, I only have a decent live) und ist daher nicht im Hartz 4 Milieu zu finden, also kaum angegruent sondern eher SPD, da die CDU sich zu lange an 175 klammerte. Man sollte Schwule lieber auf die Gefahr des Islam aufmerksam machen anstatt sie zu verarschen. Wie ich sehe, gibt es schon mehr schwule PI-ler als Kewil lieb ist. Also schoen beim eigentlichen Thema bleiben, bitte.
…und wer (wie ich) nun politisch inkorrekt ein hartes Vorgehen (des Staates! Keineswegs SELBST-Justiz!) gegen gewisse Homo-Lobbyisten fordert (ihres Zeichens gewissermaßen geistige Brandstifter der heterophoben Brandschatzer) bekommt seinerseits Drohungen. Ausgerechnet am Pi-day! Es ist höchste Zeit, gegen Hass und Hetze der Homo-Lobby vorzugehen.
Mich nerven die Schwulen auch, aber sie sind nicht wirklich das Problem in diesem Land. Genausowenig wie es die Moslems sind. Das wirkliche Problem sind die Politiker/innen die solche Zustände erlauben und vorallem wollen. Der Tag wird kommen und das Volk wird aufstehten. Die Tage werden furchtbar sein.
@golgatha
„Mich nerven die Schwulen auch, aber sie sind nicht wirklich das Problem in diesem Land. …“
Oh doch! 🙁 Und zwar (präziser) deren „Repräsentant_Inn_en“!
#38 lucky004
Perfekt auf den Punkt gebracht.
Ich bin Hetero und ich mag Schwule, weil sie meistens nett sind und nicht in mein Leben eingreifen.
Die Moslems allerdings schon.
Die wollen in unser aller Leben eingreifen.
Bitte, Kewil, bitte, höre hier bei PI auf mit der Bewältigung deiner offensichtlichen Schwulenabneigung. Mach das woanders.
Vor meinem geistigen Auge baut sich eine Kompanie Drag-Queens auf, die wattebäuschchenwerfend und lauthals herumtuckend den „faschistischen“ Schützen das Leben zur Hölle macht 😉
Die benehmen sich ja fast so, wie Moslems, diese beleidigten Leberwürschtel.
Schwule sind mitnichten auf unserer Seite. Das klingt zwar paradox, ist aber weibliche „Logik“. Schwule haben häufig den genetisch- und östrogenbedingten typisch weiblichen Fürsorgekomplex gegenüber vermeintlich Schwachen wie Kinder, kleine Tiere, Losern und eben Moslems. Allah sei Dung arbeiten aber Moslems fleissig daran, dass sich das allmählich ändert. Allerdings braucht Mann viiiiiel Geduld.
Ich kenne einen Schwulen, der/die/das schon zweimal bereichert wurde und immer noch von bedauerlichen Einzelfällen trascht.
#35 Wintersonne
Genau meiner Meinung! Bei Schwulen und anderen vermeintlich Schwächeren zeigt wieder der weiblich-bessermenschliche Fürsorgekomplex seine Fratze.
#45 fredericbuchholz
„Ich bin Hetero und ich mag Schwule, weil sie meistens nett sind und nicht in mein Leben eingreifen.“
Ich weigere mich, hier auf PI etwas Positives oder Negatives über Homosexuelle zu sagen.
(Übrigens mag ich Leute grundsätzlich nicht, die sich in bestimmter Weise negativ über Homosexuellen äußern, aber das ist ein ganz anderes Thema und darum geht es mir nicht.)
Ich habe grundsätzlich etwas gegen Leute, die Eigentumsrechte bekämpfen.
Mich juckt es z.B. nicht die Bohne, wenn Leute hellblaue Pullover tragen. Sehr ungemütlich kann ich aber werden, wenn mich Feinde der Freiheit dazu zwingen wollen, Leuten mit hellblauem Pullover Einlaß in meine privaten Räume (z.B. Verein, z.B. Unternehmen) gewähren zu müssen.
Außerdem bin ich auch nur ein Mensch und meine Geduld ist nur endlich: Wenn man mich jeden Tag darüber belehrt, in welcher Verpflichtung ich stünde gegenüber Bürgern in hellblauen Pullovern, dann kann es auch schon mal sein, daß ich nicht mehr hellblau, sondern rot sehe.
Ich kann keine Berufstürken mehr sehen, keine Quotenzicken und auch den Volker Beck ertrage ich nicht mehr.
Das macht mich trotzdem nicht zum Feind des einzelnen Mohammedaners, der einzelnen Frau oder des einzelnen Homosexuellen.
Wenn wir so dumm sind, nun den Mohammedaner als unseren Erzfeind anzusehen, dann haben die Herrschenden gewonnen. Der Mohammedaner ist doch deshalb da, damit das Volk gespalten wird, das Volk ereifert sich, was die pöhsen Türken gerade mal wieder angestellt haben, während die Elite noch ungenierter und unkontrollierter ihren trüben nachgehen kann.
Ist so einfach wie beim Krimi: Von Interesse ist NICHT, wer die Barbaren sind, die im Rahmen einer Schutzgelderpressung das Lokal zu Kleinholz zerlegen, suchen muß man den Paten im feinen Anzug, der die Nummer in Auftrag gegeben hat.
#28 Eichsfelder (14. Mrz 2012 08:56)
So ist es. Wie mit auch mit der Implementierung des Islams oder Ökoallesmögliche läuft hier eine riesige staatsbefohlene Gleichschaltung, die alle Freiheit erstickt. Es sind alles Symptome des gleichen Problems. Aber weil das alles so „gut“ und heher klingt, tragen unzählige Dösköppe das begeistert und freiwillig mit.
Fast so, als ob sich viele Menschen nur in Ketten wohlfühlen, sich vor der Freiheit fürchten und freiwillig unfrei werden. Über dieses Phänomen zerbrechen sich rationale Denker ja seit Jahrhunderten den Kopf.
Der Minderheitenfetischismus entwickelt sich immer mehr zum Minderheitenterror.
Da tritt man in Clubs und Vereine in dem Wissen um deren Regeln ein und fordert dann die Änderung der Regeln um der Änderung willen.
Und wenn die Mehrheit ihre Regeln nicht freiwillig ändert, um der Minderheit ihren Minderheitenminderwertigkeitskomplex zu puscheln, wird Nazigekeult.
Bravo, sehr intelligent. 😉
Blöd nur, dass dieses mittlerweile fast schon typische Minderheitengehabe nicht dazu führt, dass diese Minderheiten mehr Respekt und Akzeptanz geniessen.
Im Gegenteil.
#29 achot
„Aber Fakt ist, Spermien gehören nicht in Enddarm.“
Spermien können in einer Unterhose landen, in einem Laken, an der Zimmerdecke und weißich …
Was Sie schreiben, ist kein „Fakt“, sondern eine Wertung, geht für mich als Meinungsäußerung – die ich nicht teile – auch in Ordnung, wollen Sie daraus eine Tatsache machen, kann ich nur sagen: „Abgelehnt, Euer Ehren.“
#10 abendlaender11
„JEDER Zusammenschluß von Menschen zu einer Gruppe (Ehe, Liebesverhältnis, Familie, Verein, Bürgerinitiative, Partei, religiöse Gemeinschaft, Belegschaft einer Firma …) basiert auf Unterscheidung (gleich Diskriminierung), man heiratet die Monika, die Doris geht leer aus (sie wird ausgegrenzt)“
Ah,die Doris geht leer aus.
Seit der Schrebergartenverein seine Quote vorgeschrieben bekommt,kann ich mir vorstellen,dass es bald ein Programm gibt,wo deutsche, Moslems heiraten sollen.Vielleicht werden Steuerbegünstigungen ausgelobt,oder Preise,für bi-religiöse Ehen.
Der Bürgergängelei sind keine Grenzen gesetzt.
Ich frage mich wo das Problem ist? Er darf doch Schützenkönig sein? Aber weil sein Freund nicht die Königin spielen darf gibt es Ärger? Schwulenverbände und Moscheen scheinen den selben PR-Berater zu haben. Immer schön beleidigt sein.
Ich Frage mich immer, wie die Politik unser Land eigentlich sehen möchte? Ein Islamisches Land mit Homosexuellen Burkaträgern?
Ich bin zwar selber Schwul, aber muss man die anderen ständig mit dieser Tatsache füttern bis ihnen schlecht wird? Reicht doch, wenn die Muslime das tun. Zuhause dürfen die doch König und Königin spielen, stört doch niemand, aber nein, am besten die ganz Welt schaut zu.
#51 nicht die mama (14. Mrz 2012 11:03)
Der Minderheitenfetischismus entwickelt sich immer mehr zum Minderheitenterror.
—————————————————-
Genau, und die Schwuletten fahren im Fahrwasser der Linksgrünen Volkszerstörer mit und stehen in unverschämten Forderungen nach Extrawürsten den Moslems in nichts nach.
Man kann dazu stehen wie man will, aber so wird das zwangsläufig dazu führen, daß wenn es zu einem politischen Paradigmenwechsel in Deutschland kommen sollte, man aus Prinzip sehr vieles wieder auf den Stand der frühen 60er Jahre zurückgedrehen wird und in dem Zusammenhang könnte dann auch wieder der §175 aus der Mottenkiste geholt werden.
chessie, Rufer in der Wüste, Du predigst hier tauben Ohren. Die User dieses Boards verstehen (angeblich) vom Islam eine Menge, die ein Meer füllen könnte, vom Christentum und seiner Lehre reicht ein Fingerhut.
#10 abendlaender11 (14. Mrz 2012 07:55)
JEDER Zusammenschluß von Menschen zu einer Gruppe (Ehe, Liebesverhältnis, Familie, Verein, Bürgerinitiative, Partei, religiöse Gemeinschaft, Belegschaft einer Firma …) basiert auf Unterscheidung (gleich Diskriminierung), man heiratet die Monika, die Doris geht leer aus (sie wird ausgegrenzt).
———————————
Ausgrenzung ist das Zauberwort!!!!!
(nicht Ausgrenzen wollen)?
Nun kann ich meiner Frau endlich meine Seitensprünge beichten.(schon ein bischen her).
Ich kann doch die Chantal,die Lulu und all die anderen nicht ausgrenzen,indem ich ein Leben lang monogam lebe,sie also damit „ausgrenzen“ würde.
Das muss ich erstmal verarbeiten,da tun sich ja nun ganz neue Möglichkeiten auf,denn ausgrenzen möchte ich nun wirklich niemanden.Das muss meine Frau verstehen.
(in diesem Bezug)—-Satire
Ein Schützenverein ist per se sehr traditionell. So traditionell, daß ich selber z.B. keine Lust drauf habe.
Wenn die jetzt so Einen inzwischen überhaupt im Verein aufnehmen und sogar zum König machen, obwohl sie wissen wie er gepolt ist, ist doch nett genug und ein großer Fortschritt gegenüber früher, wo nur das Gerücht darüber das persönliche und berufliche Aus für einen Menschen bedeutete (Genral Kiessling z.B.)
Nur, wenn man es übertreibt, dann schlägt das Pendel irgendwann zurück, weil die Leute überfordert und genervt sind.
Das fällt mir jetzt erst auf, wo ich die Neufassung der Regelung lese: Also ist der Schützenkönig normal ist seine Frau Königin, ist er schwul kriegt er eine Königin gestellt. Ja, verdammt was ist denn mit einem alleinstehenden Schützenbruder der keine Frau abgekriegt hat?
Diskriminierung!!!!!!!
@#11 Eichsfelder
“Die berechtigte Ausnahme soll der neue Ausgangspunkt für das Allgemeine sein. Wenn die Ausnahme nicht die Macht hat, das Allgemeine zum Eingeständnis zu zwingen, dann ist sie auch nicht berechtigt.“
Ähm, also ich weiß jetzt nicht ob ich das ganz verstanden habe, aber ich breche es mal auf meine Worte runter:
Nur weil etwas ist, muß es noch lange nicht sein.
😉
Ich bin mit den Homosexuellen solidarisch!
Ich möchte nicht, dass die Religion die Gesetze beeinflusst, sowas gibt es in islamistischen Ländern zur Genüge und wird hier zu Recht kritisiert.
Ich finde, dass sich PI-Gruppen sogar an Demonstrationen für Homosexuelle beteiligen sollten, um z.B. da gegen Diskriminierungen durch islamische Kulturkreise zu demonstrieren, denn wenn 2 Homosexuelle nebeneinander auf der Straße gehen, werden die oft schikaniert und diskriminiert.
#57 Heinrich Seidelbast
„Das muss ich erstmal verarbeiten,da tun sich ja nun ganz neue Möglichkeiten auf,denn ausgrenzen möchte ich nun wirklich niemanden.Das muss meine Frau verstehen.
(in diesem Bezug)—-Satire“
Das Wahnsinnige ist, daß man so ein Geschichtlein auf jedem InterNAtionsoZIalist_innen-Parteitreffen (SPD, Grüne, wo auch immer) problemlos vortragen kann, die braven (Anti-)Faschist_innen werden fröhlich lachen.
Trotzdem werden die niemals von ihrem „Antidiskriminierungs-„Faschismus abweichen und todernst weitere totalitäre Schikanen planen.
Dieser Verein hat es sich außerhalb des logischen Bezugssystems einfach sehr gemütlich gemacht und nun erklären Sie mal dem Patienten, daß er nur ein kleiner Hanserl ist und keineswegs Napoleon.
Ich bin ja immer noch dafür, daß es für Internationalsozialisten – genauso wie bei EXIT für Nationalsozialisten – ein Aussteigerprogramm geben müßte, mit langer Betreuung und intensiven therapeutischen Maßnahmen, viel Zufuhr von Sauerstoff, leichte kräftigende körperliche Arbeiten an frischer Luft …
Hallo Entenhausen,
mit Schwulen wie Ihnen komme ich immer klar,
eine gesunde Anschauung haben Sie.
Mich stört einfach das tundige Gehabe vieler Schwulen.
#50 Babieca
>Fast so, als ob sich viele Menschen nur in Ketten wohlfühlen,
—
Ich habe gerade auf einer längeren Wanderung durch den Wildschweinwald hinterm Haus endlich damit angefangen, das u.g. Radiointerview mit Roland Baader zu hören.
Er meinte, es ginge etwa einem! Promille der Weltbevölkerung um die Freiheit. Das halte ich für realistisch.
Wir sind nicht „die Vielen“, sondern „die Wenigen“. Was soll’s. Ein „Gesellschaftsvogel“ bin ich in meinem ganzen bisherigen Leben nicht gewesen. Darüber muss ich mir jetzt, als ältlicher Einsiedler (mit Frau und Kind), auch keinen Kopf mehr machen 🙂
Liebe Grüße, E.
—
http://www.freitum.de/2012/01/streiflichter-des-lebens-radiointerview.html
@46quarksilber
„Drag-Queens auf, die wattebäuschchenwerfend“
Jetzt müssen sie mit ihrer beschränkten Weltsicht noch die Unterschiede zwischen Schwulen und Transen kennen, dann würden sie wissen das die absolute Mehrheit der Homosexuellen keine Frauenkleider tragen und auch sonst wenig Gemeinsamkeiten mit Transsexuellen haben.
Zum Thema: Wer immer auch solche Mails schreibt erreicht genau das Gegentel was erwünscht ist und schadet im Endeffekt sich selber.
Hey #54 Entenhausen,
endlich erwische ich mal einen bekennenden Schwulen. 🙂
Ich frage mich immer was ihr in eurer Community gegen die Islamisierung unseres Landes und des ganzen europäischen Kontinents tut. Seid ihr aktiv?
Zeige deinen Kumpels doch einfach mal dieses Video:
http://www.youtube.com/watch?v=SAqViqWMW4g
Wer dann nicht aufwacht und aktiv wird, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen.
Viele Grüße an euch Schwule.
Ich habe mal gehört daß die Schwulen selber die politischen Vortänzer der „Schwulenbewegung“ irgendwie abfällig als „Vereinsschwestern“, oder so ähnlich, bezeichnen.
Einmal weil die, die nur Rosetten-Party machen wollen, sich von deren politischen Verkniffenheit genervt fühlen und zum Anderen die, die einfach ihre Ruhe haben möchten, die Gefahr sehen, daß die „politischen“ in ihrem missionarischen Eifer den Bogen so überspannen, daß es rückwärts geht.
In dem Zusammenhang sei auch mal auf das alte Märchen vom Fischer und seiner Frau verwiesen!
„Er kündigte Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Köln an.“
Die Staatsanwaltschaft in Köln wird diese Anzeige auf klopapier aufnhemen!
Ich wollte nie in Köln vor Gericht stehen!
Selten so einen Quatsch gelesen.
Es ist lobenswert das Kewil dieses Thema aufgreift, weil die Drohung doch offenbar von jenen kommt, die immer wieder Toleranz einfordern. Die Reaktion dieser „Toleranzeinforderer“ lässt tief in ihre eigentlichen Gemüter blicken und zeigt, dass sie im eigentlich auf Toleranz pfeifen.
Gut so Kewil. Nun ist das Wulffthema raus und man kann sich den wirklich Dingen zuwenden!
#62 abendlaender11 (14. Mrz 2012 12:41)
Ich bin ja immer noch dafür, daß es für Internationalsozialisten – genauso wie bei EXIT für Nationalsozialisten – ein Aussteigerprogramm geben müßte, mit langer Betreuung und intensiven therapeutischen Maßnahmen, viel Zufuhr von Sauerstoff, leichte kräftigende körperliche Arbeiten an frischer Luft …
———————————
…auch der Stuhlkreis,sollte in Ihrer Aufzählung nicht fehlen.
Jaja—die Welt ist schon verrückt.
Ganz so harmlos wie viel es hier sehen ist die Meldung nicht. Es gibt längst eine militante Schwulenbewegung, die sozusagen ein Untersektion des Linksradikalismus ist.
Jeder der eine andere Meinung hat, wird ausgegrenzt, aber wenn er auf dieser Meinung besteht auch durchaus angegriffen und bedroht.
Ich habe selber ähnliches Erleben müssen: ein Schwuler forderte mich wiederholt und aggressiv auf sexuelle Handlungen mit ihm vorzunehmen. Ich lehnte das ab. Daraufhin streute er Gerüchte gegen mich, dass ich ein schlimmer „Schwulenhasser“ sei. Bis heute werde ich in meiner Stadt daher von Schwulen bespöttelt, auch auf der Straße angeschrieen usw.
Die Schwulen fordern Toleranz, üben aber selbst Gesinnungsterror aus. SIe stilisieren sich als Opfer, sind aber selber übergriffig und repressiv.
#55 Katzenklo (14. Mrz 2012 11:46)
Und jetzt schau Dir mal den Kommentar
#54 Entenhausen
an.
Schwul ist nicht gleich schwul.
Ich hab in der Nachbarschaft selber ein schwules Paar, Du solltest mal hören, welche Meinung diese Herren von einem Volker Beck haben. 😀
Bei den Schwulen gibts einige, die mit diesem Provokationsschwulentum nichts zu tun haben wollen.
Da hast Du einen Schwulen mit den richtigen Ansichten über Linke, „Grüne“ und sonstige Sozen – Walter Sedlmayr.
http://www.youtube.com/watch?v=8CByXiWCkOs
Wurde auch mal langsam Zeit, dass man darüber redet. Gewalt und Psychoterror waren immer wichtige Waffen, der Homobewegung. Man darf auch nicht vergessen, dass Homorechte auch eine Produkt der 68 er Bewegung.
Sodomie kommt niemals allein – ihr geht immer ein moralisch-ethischer Ab-/ Verfall voraus… aber stets schön im Schafspelz gekleidet.
Das kann ich bestätigen. Auch ich habe schwule Nachbarn und das sind absolut angenehme Personen. Nerven nicht rum, provozieren nicht. Einfach nette Leute mit denen man auch mal ein Bierchen trinken kann. Wer soll gegen solche Leute was haben.
Jene allerdings, die solche Drohungen ausstoßen sei gesagt: Vorsicht! Wenn Ihr Krieg sucht, dann werdet Ihr in finden!
Gut!
#65 markus (14. Mrz 2012 13:35)
Nein, muss ich nicht kennen.
Es reicht aber vollkommen, wenn ich der Ansicht bin, dass Schwule, Transen, Lesben etc. allesamt in unserer Gesellschaft ein Recht auf freie Persönlichkeitsenfaltung haben sollten.
Damit bin ich toleranter als jemand, der spitzfindig anderen am liebsten vorschreiben würde, vor dem Verfassen auch von eher flapsig gemeinten Beiträgen erstmal die Materie, die Begrifflichkeiten und am besten noch alles andere dazu studiert zu haben – und wenn ihm das nicht der Fall zu sein scheint, gerne mal die Diagnose „beschränkte Weltsicht“ attestiert.
Aber gut, jeder so wie er mag oder kann.
#74 IP
„Sodomie kommt niemals allein – ihr geht immer ein moralisch-ethischer Ab-/ Verfall voraus… aber stets schön im Schafspelz gekleidet.“
Hatte früher mal einen Kater, dessen geschlechtlicher Drang war verhältnismäßig gering und wenn, dann war er nur an anderen Katern interessiert.
Was hat man bei der Aufzucht dieses Haustieres nun falsch gemacht, daß es zu so schwerwiegenden sittlichen Verfehlungen kommen mußte?
Habe eine ähnliche Erfahrung gemacht. Bin ebenfalls relativ aggressiv angemacht worden, aber es gab danach keine Rache wie bei Ihnen. Eine Lesbe, die mit mir Ausbildung gemacht hat, hat mich regelmäßig blöd angemacht wegen meiner christlichen Einstellung. Keinmal, nicht einmal in Gedanken, habe ich sie herabgesetzt oder gehasst oder ausgegrenzt wegen ihrer Homosexualität und ihrer Aggressionen. Im Gegenteil, ich habe versucht, ihr ein Freund zu sein und ihr in schweren Zeiten beizustehen. Dafür gab es aber nur Schimpf und Unterstellung und sie legte eine dauerdefensive „Ich bin homosexuell, also werde ich diskriminiert“-Haltung an den Tag. Das war aber nirgends der Fall. Es war nur in ihrem Hirn so. Ich habe einige unglückliche Schwule kennen gelernt. Wenn man ihnen aber sagen würde, dass ihr Lebensstil für ihre Depressionen verantwortlich sind, dann würden es die meisten nicht verstehen wollen. Verantwortlich ist die Kirche, die Gesellschaft, usw.
Comments are closed.