Der konservative Republikaner Rick Santorum hat mit einem Doppelsieg bei den Vorwahlen seiner Partei seine Chancen auf die Präsidentschaftskandidatur deutlich erhöht. Wie eine Woche zuvor, als Santorum am „Super-Tuesday“ Oklahoma und Tennessee gewann, stimmten vor allem Arbeiter und konservative Evangelikale für den früheren Senator aus Pennsylvania.
Santorum kam in Mississippi nach Auszählung fast aller Stimmen auf 33 Prozent. Gingrich erhielt 31 Prozent und Romney 30. Mit lediglich vier Prozent war der Kongressabgeordnete Ron Paul weit abgeschlagen. Auch in Alabama war das Rennen sehr knapp. Dort bekam Santorum nach Auszählung fast aller abgegebenen Wahlzettel 35 Prozent. Gingrich und Romney erhielten jeweils 29 Prozent der Stimmen. Paul kam hier nur auf fünf Prozent. Romney gewann dagegen die Vorwahlen der Republikaner im Bundesstaat Hawaii. Nach Auszählung von 99 Prozent der Stimmen konnte er sich dort nach Angaben des Senders CNN vom Mittwoch 45 Prozent der Stimmen sichern.
Sehen Sie hier die Rede von Rick Santorum nach seinen Wahlerfolgen:
Weitere Informationen gibt es auf The Blaze und Fox News.
Like
Rick for President!
God bless America!
Zum Glück hat der Typ (falls er sich durchsetzen sollte) nicht die geringste Chance gegen Obama 🙂
@ #2 fritzberger78
Bist du etwa ein staatlich anerkannter Hellseher? 😉
#3 elohi_23
Das sagen alle polls in USA. Romney hätte zwar auch keine Chance, könnte aber etwas besser a
abschneiden als Santorum.
Rick Santorum: Der Kampf gilt dem „radikalen Islam“ nicht dem Terrorismus!
http://www.youtube.com/watch?v=3MzGEIae9mY&feature=related
… trotzdem ist Romney noch in Führung!
Auf jeden Fall ist Santorum „die konservative Alternative“ zu Obama, solange aber Gingrich noch mit im Rennen ist, wird dieser ihm noch Stimmen abluxen!
@ #6 Wilhelmine
Sanatorium?
Ist das der, der so heißt, wie der Ort, an den er gehört? Das ist doch dieser Kreationist, der glaubt, Homosexualität sei ansteckend und gegen Verhütungsmittel ist!
Wie der bestbewertete Kommentar auf Youtube richtig schreibt:
„Santorum….Romney….Gingrich…These guys might as well call? themselves the Obama re-election committee!!!“
Mississippi und Alabama – Ist halt der Bible Belt !
#8 Wilhelmine (14. Mrz 2012 15:52)
Wenigstens gibt es dort noch Arbeiter. Hier gibt es nur noch Sozialarbeiter.
Warum wird diese Meldung hier gebracht??
Es wäre keine gute Nachricht, wenn in den USA ein evangelikaler Spinner Präsident würde!!
Santorum, nein Danke! 🙁
@ fritzberger78
Wenn Rick Santorum am Ende doch „The President of United States of America“ wird, dann bewerbe ich mich bei ihm um die Stelle als Hofhellseher. 😉
#12 elohi_23
Bei der Wette (falls es eine sein soll) halte ich gern dagegen 🙂
Es nützt Santorum nur halt nichts, vielleicht sorgt es für gute Stimmung und steigenden Umfragewerte, aber erstens geht es bei den stattfindenden Wahlen der nächsten drei Wochen um wenig Delegierte, und zweitens hat er gestern gar nichts aufholen können. In Missisippi heißt es bei den dortigen 37 Delegierten: Santorum 13, Gingrich 12, Romney 12. In Alabama sind noch einige Delegierte ausstehend, bislang Santorum 19, Gingrich 12, Romney 11. Allerdings siegte Romney in Hawaii und American Samoa. In Hawaii geht es bei den Delegierten gegenüber Santorum 9 zu 5 für Romney aus, in Samoa gewinnt Mitt sogar alle 9.
Das heißt, dass unter dem Strich Romney gestern sogar mehr Delegierte gewinnen konnte und der Vorsprung insgesamt mit 496 zu 236(laut realclearpolitics) recht deutlich ausfällt.
Santorum hat nicht den Hauch einer Chance eine eigene Mehrheit bei den Vorwahlen zu erreichen, es geht nur darum Romneys eigene Mehrheit zu zerstören um dann auf dem Parteitag eventuell mit Gingrich etwas auszukungeln
Ob ein US-Präsident evangelikal oder Kreationist ist, interessiert doch, mit Verlaub, einen Sch…dreck. Ebenso seine Einstellung zur Homosexualität. Die Evolutionstheorie ist eine Theorie, mehr nicht. Ob sie zutrifft oder nicht oder nur zum Teil…
oh Leute, wir haben weiß Gott weit drängendere Probleme!
Dennoch sollten wir uns selbst von einem Wahlsieg der Ultrakonservativen nicht zuviel versprechen. Es ist eher unwahrscheinlich, dass ein US-Präsident die offensive Auseinandersetzung mit dem Islam selbst sucht, so wie Reagan damals mit dem Kommunismus. Die USA haben traditionell beste Verbindungen nach Saudi-Arabien und tun momentan alles, um das letzte säkulare Regime in dieser Region – nämlich von Assad in Syrien – abzusägen. Die USA und/oder die NATO haben überall, wo sie seit den späten 90er Jahren eingegriffen haben, islamistische Regime entstehen lassen. Ob im Kosovo oder in Libyen oder im Irak, überall das gleiche Bild. Säkulare Despoten wurden gestürzt, radikale Muslime protegiert. Daran wird auch ein Rick Santorum wohl kaum etwas ändern.
Und Deutschland ist für die USA nichts anderes als ein Tanzbär, der am Nasenring durch die Manege gezogen wird. Die USA haben unsre Freiheit garantiert, ja, aber nur solange die Sowjetunion existierte. Jetzt haben wir einen neuen kalten Krieg, und der wird für uns weit schwieriger als der kalte Krieg bis zum Ende des Ostblocks. Denn jetzt ist die NATO – in welcher die Türkei auch Mitglied ist – für uns eine weit größere Bedrohung, als es der Warschauer Pakt jemals war.
@ #10 Stefan Cel Mare (14. Mrz 2012 15:58)
#8 Wilhelmine (14. Mrz 2012 15:52)
Genau, die USA haben es wirklich gut, dass sie noch Arbeiter haben!
Wir haben doch nur noch „Spinner“ im Lande: grüne Träumer, linke Pseudo-Intellektuelle!
Die uns zugrunde richten.
Deshalb sind wir auch nur noch auf Platz 3 des Exportweltmeister-Rankings – Hinter den USA! Wird das langen um „ganz Europa“ ab Juli 2012 (ESM) mit durchzufüttern?
Konkurrenz aus Übersee
Deutschland belegt beim Export nur Platz drei
http://www.focus.de/finanzen/news/x-x_aid_723571.html
#2 fritzberger78
Ist schon erstaunlich wie viel Panik der knochenharte europäische Atheist vor einem christlichen Präsidenten in den fernen USA schiebt.
Ich frage mich, aus welchen Medien hier einige Leser ihre Infos beziehen…
Santorum ein Evangelikaler???
Keine Chance gegen Obama?????
Homosexualität ansteckend?????
Wo liest man diesen Quark?
President Obama’s sinking poll numbers
According to a brand new „New York Times“ CBS poll, just 41 percent of Americans approve of the job Mr. Obama is doing, while 47 percent disapprove.
http://www.foxnews.com/on-air/oreilly/2012/03/14/president-obamas-sinking-poll-numbers#ixzz1p6i3NkDg
@ #18 JeanJean
Informiere dich doch einfach.
Ich erkläre es kurz:
Du musst einen „Brauser“ aufmachen, dann „google.de“ in der Leiste ganz oben eingeben.
Dann im Suchfeld „santorum“ eingeben und auf „Google-Suche“ klicken.
Jetzt kommen ganz viele Ergebnisse, die ein bisschen dauern, wenn man alle durchliest. Aber hat man erst mal ein paar davon konsumiert, kann man sie miteinander vergleichen und die Übereinstimmungen daraus ergeben dann halt ein Bild von diesem Herrn.
Nichts zu danken!
Still, recent surveys show Obama’s approval ratings falling and tighter races with Romney and other potential Republican opponents, in large part because of rising gas prices and continued anxiety about the economy.
http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2012/03/obama-team-uses-bad-polls-to-raise-money/1
#17 Theo
Wieso Panik? Ich habe nur gesagt, dass Santorum gegen Obama keine Chance haben dürfte. Was hat das mit dem von Ihnen kopnstruierten „knochenharten“ Atheisten zu tun?
@ #22 fritzberger78 (14. Mrz 2012 17:09)
Daily Presidential Tracking Poll
For the fifth time in six days, Mitt Romney leads President Obama in a hypothetical general election matchup.
Today’s numbers show Romney at 46% and the president at 44%. If Rick Santorum is the GOP nominee, the president is up by a point, 45% to 44%.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_presidential_tracking_poll
Santorum ist der einzig wählbare Kandidat. Die anderen mit ihrer Iran-Freundlichkeit (Paul), ihrer Vielweiberei (Romney) und ihrem Altersstarsinn (Gingrich – sorry) sind noch nicht so ganz passend für die USA.
Wenn aber die oben genannten Paul und Gingrich sich endlich zurück ziehen würden, wäre Santorum jetzt bereits viel weiter…!
Santorum ist schon jetzt der hier in Europa und in Arabien meist gehasste Präsident – und damit ist er genau der richtige!!!
#23 Wilhelmine:
Das ist doch ganz klar. Obama hat ja noch nicht einmal angefangen. Das war doch in F ganz ähnlich. Sobald der Präsident sich einschaltet, schlägt das ganz schnell um. Gute polls berücksichtigen das.
@ #24 fritzberger78 (14. Mrz 2012 17:17)
Nicht angefangen?
http://www.youtube.com/watch?v=fTYMqVe-MMM
#25 Wilhelmine:
Das nennen Sie anfangen?
Im Moment sind seine mittelmässigen Gegner in den Medien erheblich präsenter. Das ändert sich in dem Augenblick, wo die GOP sich endlich auf einen notwendigerweise mediokren Kandidaten einigt.
@ #27 fritzberger78 (14. Mrz 2012 17:30)
Ach Fritzberger, von den USA haben Sie nicht wirklich eine Ahnung!
Bis zum Herbst wird noch viel passieren, momentan ist eben „Romney“ Obama dicht auf den Fersen. Lesen Sie amerikanische Artikel dazu.
Santorum hat mächtig Aufwind bekommen.
Und richtig interessant wird es dann ab August, wenn der „republikanische Kandidat“ feststeht.
Wie wurde schon von manchen Ron Paul bejubelt, und wo ist er jetzt?
Unter ferner liefen….
Ich glaube zwar nicht, dass er es „macht“. Mein Kandidat (als US-Bürgerin, wäre er nicht).
Aber eines ist sicher: Die Muslime hätten nichts zu lachen! Immerhin!
Rick Santorum und Ron Paul sind die einzigen, bei denen man weiß, woran man ist. Bei denen man weiß, wofür sie stehen.
Weder bei Gingrich noch Romney kann ich irgendeine Besonderheit ausmachen. Beide sind „More of the same“.
Von diesen 4 war Santorum bislang der EINZIGE, der sich in den Debatten kritisch zum Islam geäußert hat.
@Wilhelmine (((„Wie wurde schon von manchen Ron Paul bejubelt, und wo ist er jetzt?
Unter ferner liefen….“)))
Wo Ron Paul ist, weiß keiner so genau, denn er sahnt bei den ungebundenen Delegates ab. Und darauf kommt es ja an.
Mit Santorum scheint eine Person Chancen zu bekommen, die daran glaubt, dass die Erde 5000 Jahre alt sein, Bibeltreu, vergleichbar mit dem Koran auf der anderen Seite.
Ein Wuerdiger Nachfolger, seines „erfolgreichen“ republikanischen Vorgaenger George Bush jun.
Man nahm an, hofft immer noch, dass sich so etwas wie Bush nicht wiederholt.
Dies ist Rick, Speerspitze gegen die Islamisierung der USA und gegen Obama.
http://www.ricksantorum.com/index.php
„Game on. There is hope for our nation again.“
http://www.ricksantorum.com/video/2012/03/message-rick-thank-you-camille-haley-harris
(Musik-VIDEO !)
Mit Santorum erhaelt eine Person Chancen, die geistige Nachfolge des erfolgreichen Rep. Praesidenten George Bush jun. anzutreten.
Man dachte, die Amerikaner seine realistisch genug geworden, dass sich so etwas nicht wiederholen kann.
@ #31 frauenhaus.bloganddiscussion.com (14. Mrz 2012 17:58)
Ja klar, Ron Paul wird Präsident!
Paul carries on despite low delegate count:
http://video.msnbc.msn.com/msnbc-tv/46698321/
Ich drücke die Daumen für Rick, nicht wei er evangelkal ist, aber weil er im Gegensatz zu Romney derjenige ist, der für etwas steht, Rückrat zu haben scheint, noch nicht zu sehr verfilzt zu sein scheint und als einziger von den dreien mit seiner Islamkritik tatsächlichen Mut bewiesen hat. Solche Politiker braucht es!
Er steht für etwas, er glaubt an etwas, er hat ein Gewissen, und der christlich-evangelikale Glauben ist nicht so schlecht!
Da sind mir seine Theorien zur Entstehung von Homosexualität nicht so wichtig. Die völlige Gleichstellung zur heterosexuellen Ehe finde ich auch als Liberaler ohnehin nicht richtig, schließlich kriegen Homosexuelle auch keine Kinder, und von denen haben wir wahrlich zu wenige, v.a. in Europa.
Auch bei der Abtreibung hat er Recht:
entweder gibt es pränatal eine Menschenwürde, ein Bewußtsein, etwas was Leid und umgebracht-werden erleben kann oder es gibt sie nicht, da muß man sich schon entscheiden und dann aber auch konsequent zu seiner Überzeugzung stehen. Unsere 3 – Monatsregelung hier in Deutschland ist doch so verlogen!!!
Und nochmal: ich bin liberal bis links-liberal, wirklich nicht konservativ, ich denke halt nur logisch.
#28 Wilhelmine
„Bis zum Herbst wird noch viel passieren,..
Genau so ist es! Leider haben viele Leute in Deutschland keine Ahnung vom Innenleben der USA, sogar manche PIler hier nicht.
Der Katholik (!) Rick Santorum ist natürlich auch mein Favorit! Aber ich könnte sogar mit Romney leben, wenn er Santorum zum Vize macht. Damit wären beide Lager der Republikaner vereint und die Chance am Größten, den Sozialisten, Moslem und Blender Obama aus dem Weißen Haus zu jagen.
@ #29 janeaustin (14. Mrz 2012 17:39)
Wer ist denn Dein Kandidat?
@ #37 francomacorisano (14. Mrz 2012 18:32)
100 % auch meine Meinung.
@#25 fritzberger78 (14. Mrz 2012 17:17)
so, so fritzlbeger, dumb-o hat also noch nicht einmal angefangen!? dumb-o ist bereigts seit herbst 2011 im wahlkampfmodus (genau genommen kann er nix anderes und tut nix anderes, seit 2008) und momentan ist dumb-o dabei, sich heftigst auf sarah palin einzuschiessen. vielleicht hab ich was verpasst, und sarah ist running for president, aber so weit ich weiss, bewirbt sie sich um keinerlei politisches amt. anyway, dumb-o geht die muffe, weil er weiss, dass er nichts, aber auch gar nichts nachzuweisen hat und nur wieder mit dreckigen tricks gewinnen kann und deshalb ist er gerade dabei, alle, die ihm dadurch gefaehrlich werden koennen, dass sie ihn und seine unfaehigkeit blossstellen und die issues auf den tisch bringen, anzugreifen.
kevin jackson, a brilliant, conservative black guy, hat eine schoene columne darueber geschrieben, dass dumb-o, dem unborn nowhereman der stift geht:
http://mailmagazine24.com/misc/03-2012/10-signs-obama-panicking.html
und breitbart bzw. seine nachfolger (andrew ist am 1. maerz ueberraschend verstorben) ziehen gerade die aktion „vetting obama“ durch, die beleuchtet, dass dumb-o nur von radikalen umgeben war und zwar sein ganzes leben lang:
http://www.mailmagazine24.com/mm24-specials/breitbarts-obama-vetting.html
und hier ist eine interessante sichtweise, was dumb-o antreibt (von dinesh d’souza, president of the king’s college in new york city):
http://www.mailmagazine24.com/videos/03-2012/dinesh-d-souzas-speech-cpac.html
Der Kandidat bei dem unsere vereinte Linke am lautesten aufheult, ist der beste Mann im Weißen Haus.
Peace!
Laut Umfragen sind die beiden Kandidaten Romney und Santorum vor Obama. Diejenigen, die hier so tun, als würde Hussein Obama die Präsidentschaft auf sicher haben, sollten sich mit solchen aussagen hüten. Das Rennen ist völlig offen.
Richtig ist, dass nur noch Romney die Chance hat auf eine direkte Nomination. Ich bin sowohl von Romney als auch Santorum überzeugt. Ich denke für die Republikaner wäre es besser, wenn es nicht bis zum Schluss ein Kampf bleibt und Romney schon vorher siegt. Er kann sich immer noch einen konservativen Vize nehmen. Mit seiner wirtschaftspolitischen Kompetenz wäre uns allen gedient.
Santorum glaubt, dass Jesus die Welt aus Knetgummi erschaffen hat. Oderso ähnlich.
Der Mann scheint mir der Idealkandidat.
@ #42 guhvieh (14. Mrz 2012 19:33)
Glauben „Römisch-Katholische“ wie Santorum an so was ???
Die größte Klappe haben hier immer Leute die noch nicht einmal die Kirchensteuer bezahlen!
@ #39 bright knight (14. Mrz 2012 19:04)
Ganz tolle Rede von Dinesh D’Souza!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z6QOscKvUjU
So ein Heuchler, dabei ist er selbst ein Neonazi! Jetzt zeigt er sein WAHRES Gesicht!
Ich finde den Gabriel demütigend für Deutschland – 70 Jahre nach Hitler!
Gabriel hält den Umgang mit Neonazi-Opfern für „demütigend“:
http://www.derwesten.de/politik/gabriel-haelt-den-umgang-mit-neonazi-opfern-fuer-demuetigend-id6081914.html
RE: @ #44 Wilhelmine (14. Mrz 2012 20:02)
Sorry, falsche Baustelle.
#17 Theo (14. Mrz 2012 16:37)
#2 fritzberger78
Ist schon erstaunlich wie viel Panik der knochenharte europäische Atheist vor einem christlichen Präsidenten in den fernen USA schiebt.
………………………………………………………………………………………..
Diese Sorte Verirrter und Verwirrter gibt es nicht nur bei uns. Auch in Übersee sind solche „Karrieristen“ sehr aktiv, bis in die oberen Chargen.
REJECTED! WHAT THE NY TIMES WON’T RUN: COUNTER-JIHAD FACTS
WHAT THE NY TIMES WILL RUN: ANTI-CATHOLIC SMEAR ADS
„Did you see the virulently anti-Catholic ad that ran in the New York Times last week? That ad inspired AFDI/SIOA, in cooperation with SION (Stop Islamization of Nations), to create the same ad but for one thing: different religion. The craven quislings at the New York Times rejected our ad…“
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2012/03/counter-jihad-offense-afdisioa-counters-new-york-times-anti-catholic-ad-with-same-only-accurate.html
Meine Unterstützung als Katholik und nationalkonservativer Patriot gilt ganz klar Rick Santorum! Ich könnte auch damit leben wenn am Ende doch Mitt Romney gewinnt aber dieser Rick Santorum zum Vize-Kandidaten nominiert.
Auf jeden Fall muss dieser unerträgliche, selbsternannte Linksmessias namens Obama auf den Scheiterhaufen der Politgeschichte geworfen werden.
Santorum als amerikanischer Präsident wäre ein Geschenk für unsere weltweite Anti-Islam-Bewegung.
das dumb-o regime versaut es sich jeden tag ein bisserl mehr mit seinen soldaten…
bei panetta’s besuch in affenghanistan durften die marines ihre waffen nicht ins zelt mitnehmen, in dem panetta war. man muss sich das mal vorstellen… affenghanen sind anwesend und unsere leute unbewaffnet… weil panetta, dieses a**hole offensichtlich seinen eigenen soldaten nicht traut.
der muesste SOFORT zuruecktreten!!!!
http://www.mailmagazine24.com/videos/03-2012/unprecedented-us-marines-forced-to-disarm-in-combat-zone-over-fear-for-panettas-safety.html
USA brauchen mal wieder Republikaner. Obama hat das Land politisch und militärisch geschwächt. Das rächt sich jetzt.
Bedauerlich, daß sich die Republikaner derzeit gegenseitig zerlegen. Bei der wirtschafts- und arbeitsmarktpolitisch katastrophalen Bilanz der Regierung Obama wären die Voraussetzungen für einen Machtwechsel eigentlich ideal: Das Trio Obama, Krugman und Bernanke haben die USA ökonomisch und geldpolitisch an den Rande des völligen Kollapses geführt. Eine knallharte Haushaltssaniererin wie Michele Bachmann wäre zwar auf seiten der Republikaner die mit Abstand beste Wahl gewesen, aber auch Romney oder Santorum würden im Vergleich zu Obama einen wahren Segen darstellen. Ron Paul hat zwar innenpolitisch die richtigen Ansichten, aber seine strikte Weigerung, Israel konsequent zu unterstützen, macht ihn leider unwählbar.
Die GOP muß aufpassen, daß sie sich nicht in eine derartige interne Schlammschlacht begibt, daß am Ende die Gelddrucker- und Schuldenriege um Obama weiterregieren und die USA noch tiefer in den Abgrund stürzen kann.
Es wäre wohl am besten, sich schnell auf Romney zu einigen, da dieser nach allen Umfragen die besten Chancen hat, die »Obamania« zu dem zu machen, was sie ist: zu einer historischen Fehlentscheidung und zu einer »one-term presidency«.
Wieso richten sich die „AMIS“ nicht nach den Wünschen und Vorstellungen unsere GUT + BESSERMENSCHEN bei der Auswahl ihrer Präsidenten. Wieso ist es den USA völlig Gleichgültig was sich unsere Politiker erhoffen?
Die Liebe von PI für die Republikaner verstehe ich nicht.
Vor allem für die Bushs mit ihrer Schuldenökonomie und ihrer engen Freundschaft zu Saudie Arabien.
Saudie Arabien finanziert den Terror weltweit und die schlimmsten islamischen Splitterorganisationen nicht der Iran.
Wahrscheinlich liegt es daran das die USA ohne die Dollarbindung des Erdöls keine Wirtschaftsmacht mehr wären. Deswegen müssen sie den Saudis den Arsch abwischen egal ob Demokraten oder Reps.
Guter Mann der Rick.
Rede aus 2007:
Quelle: youtube
Support Santorum
Vote for Rick Santorum!
#53 Alex DeLarge
Danke für die Übersetzung der Rede von Santorum.
Ich habe noch keinen Politiker erlebt, die die Dinge so deutlich und klar sieht.
Ich bete zu Gott, dass er der nächste Präsident der USA wird.
Die Zukunft Europas:
Seht euch das an!
http://www.youtube.com/watch?v=SAqViqWMW4g
Dieses Video macht deutlich was auf uns zukommt.
Ich verachte die etablierten Parteien, die uns das eingebrockt haben und selbst heute nichts dagegen tun.
Diese Versager vor der Geschichte.
@ #51 _Kritiker_ (14. Mrz 2012 23:53)
Die zerlegen sich nicht, das ist ganz normaler amerikanischer Wahlkampf!
Der „Beste“ bleibt im August übrig!
Ein ganz demokratischer Vorgang. Bei uns wird hinter verschlossenen Türen ausbaldowert WER der Kandidat wird!
In den USA wird der Kandidat von den Bürgern gewählt!
Möge Santorum für die Republikaner antreten.
Gegen Obama hätte er eine echte Chance.
@#43 Wilhelmine
Es fehlt das Wörtchen „mehr“. …….und das schon viele Jahrzehnte…..
………. und aus gutem Grund………..
Santorum oder Romney wären beide eine gute Alternative zu Obama. Für Islamkritiker ist Santorum der Wunschkandidat. Für die amerikanische Wirtschaft wäre Romney die bessere Wahl.
Romney + Santorum als Vize oder Außenminister = ein Dreamteam
GO RICK SANTORUM – GO !
Wir (gläubige Christen der ganzen Welt) beten für dich !
Comments are closed.