Geht es den Duisburgern jetzt besser und warum eigentlich? Gestern wurde der OB Adolf Sauerland (CDU, Foto) abgewählt wegen der 21 Toten bei der Love Parade im Juli 2010. Die Veranstaltung hatte er nicht alleine hergeholt, sondern der gesamte Stadtrat hatte zugestimmt. Es ist jetzt müßig, jedes Detail zu wiederholen, warum dieser Weg nicht abgesperrt war und dort ein Fähnchen oder ein Warnschild fehlte. Feststeht aber erstens, daß sich kein OB in Deutschland um solchen Kleinkram kümmert, und zweitens, …
… daß im Laufe der bisherigen Ermittlungen, die längst nicht abgeschlossen sind, alle, OB, Ämter, Polizei und Veranstalter irgendwann ins Schußfeld der Kritik gerieten, nur die zugekifften, zugedröhnten und blödsinnig herumhampelnden Love-Parade-Teilnehmer mit ihren vernebelten Sinneswahrnehmungen nicht. Die sind unschuldig! Waren das eigentlich kleine Kindchen, die man an die Hand nehmen und führen muß?
Nun ist der OB weg, und was ist jetzt besser? Ist ein Toter wieder lebendig? Wer kann das schlüssig erklären? Sauerland konnte übrigens nur abgewählt werden wegen einer speziell von Rotrotgrün in NRW erlassenen Lex Sauerland. Er hat jetzt viel Muße, ich würde dagegen klagen, wenn im Nachhinein Gesetze gegen mich gezimmert worden wären.
Like
Hinter dieser Kampagne stand u.a. die Duisburger Linkspartei SED, auf deren Kreisverbands-Homepage auch schon mal Flugblätter zu finden waren, auf denen Davidstern und Hackenkreuz miteinander verschlungen sind.
Er bekommt doch jetzt eine dicke Beamtenpension, die er nicht bekommen hätte, wenn er freiwillig zurück getreten wäre.
Jetzt sind also alle zufrieden – die Linken, die Gutmenschen, die Presse und Sauerland selbst.
Wahlweise selbstbestimmtes Individuum oder bedauernswertes Opfer – je nach Aussicht auf Zuwendungen, in Form von möglichst viel Kohle, der sonst verachteten Gemeinschaft.
Wahlweise mit 12 schon alle Bürgerrechte beanspruchen oder mit 18 als Kleinkind vor dem Strafgestz verschont werden….
Widerliche Kampagne aber Sauerland hat sich meiner Meinung nach sehr schlecht verteidigt und es ist ganz klar, dass sich gestern wieder einmal das linke Spektrum durchgesetzt hat.
Solche Menschenmengen müssen bei einer massenveranstaltung geführt werden. Dies geschah in diesem Fall durch die Polizei und die Leute rannten direkt in die Falle. Wer jetzt wieviel Schuld auf sich geladen hat sei einmal dahingestellt, sicher ist aber, dass jemand zumindest die politische Verantwortung für diese Katastrofe übernehmen muss. Sauerland hat sich über ein Jahr lang wie ein Wurm gewunden und nun wurde ihm völlig zurecht von der Bevölkerung der Stuhl vor die Tür gesetzt.
Wenn hierzulande auf einer Party nicht richtig „abgefeiert“ werden kann, dann kann man in Deutschland richtig sauer werden.
Hallo? Massenpanik!
Spielt es da eine Rolle ob die Teilnehmer „kleine Kindchen“ waren?
Sauerland hat sich ausgiebigst von unseren Schätzen trösten lassen,
nach dem Motto: wessen Brot ich esse, dess Lied ich sing.
Gebracht hat ihm das herzlich wenig, ich weine ihm keine Träne nach.
So ist das nun mal, er trägt die Verantwortung und soweit mit bekannt ist gab es eine Bürgermeisterin die diese Verantwortung klugerweise abgelehnt hat.
Das stand ihm auch offen!
Jeder muss den Kopf für sein Personal hinhalten und Sauerlands Verhalten war wohl mehr als beschämend.
Nicht die Verantwortbarkeit, diese Diskussion ist tatsächlich sinnlos, hat ihn das Amt gekostet, sondern seine Stellungnahmen und Schuldvorwürfe kurz nach der Kifferveranstaltung.
Wieviel Verkehrstote gibt es jedes Jahr? Ich kann mich nicht daran erinnern, daß deswegen jemals ein „Verantwotlicher“ aus dem Amt gewählt wurde.
Wenn ich zu einer Massenveranstaltung gehe, weiß ich, daß es immer gewisse Risiken gibt, für die ich nienden außer mich selbst verantwortlich zeichnen kann … irgendwie läuft meine Uhr gegen die Zeit. Für Schäden sind immer die anderen verantwortlich, der Erfolg ist eine persönliche „Meisterleistung“.
… Und mit so einer genialen Denkweise will man einen Staat machen?!
Ich glaube jeder, der schon mal auf einer Großveranstaltung war, kennt die Gewalt, die sich aus der Dynamik der Zuschauer entwickeln kann.
Deutschland ist mitlerweile wieder so degeneriert, das es für alles einen schuldigen geben soll. Im Mittelalter hat man die Schuldigen einfach verbrannt.
Unfälle passieren und dafür bedarf es einem blöden Zufall.
Was soll denn in Dusibeurg noch jemals besser werden können?
Die Stadt ist verloren, das war politisch gewollt, so oder so!
Hießen die Tatort-Kommissare 1981 noch Schimanski und Thanner, so werden sie in 10 Jahren Özdemir und Bin Ladin heißen!
… in Duisburg kann nichts besser werden! Duisburg ist verlorener Boden! Einfach mal nach Marxloh fahren und staunen!
Dass dieser Sesselkleber nun gegangen wurde, war ein laengst faelliger Akt politischer Hygiene.
Ein guter Beitrag! Sauerland war der Sündenbock für ein Unglück gewesen , wo auch andere die Verantwortung tragen . Es wurde auch niemand gezwungen diese entartete Love Parade zu besuchen. Das dort Drogen und Alkohol eine Rolle spielen , hätte jeden Besucher klar sein müssen.
Ich habe gerade Sauerlands Abschiedsrede gehört; er beendet sein Gesülze mit den Worten: „Gott schütze die Stadt Duisburg!“ Allahmdulillah!
Zum Schluss der obligatorische, hirnlose Gruß ans Gespenst. Was unterscheidet solche Zurückgebliebenen wie Sauerland eigentlich von den Mullahs?
P.S. Gott schütze die Sumpfohreulen und die Pistenraupen!
Es ging nicht um Kleinkram, sondern um eine Veranstaltung mit einer Teilnehmerzahl > 1.000.000 Menschen und man musste kein Sicherheitsexperte sein um zu erkennen, dass ein geschottertes (!) Industriegelände mit nur einer Unterführung als Ein- und Ausgang hierfür nicht geeignet ist*.
Da lagen im Vorfeld schon gröbere Schnitzer vor als ein paar aufgestellte Fähnchen.
Die Duisburger Feuerwehr hatte vor der Veranstaltung gewarnt und bekam einen Maulkorb aus Herrn Sauerlands Rathaus.
Und wenn der Stadtrat dazu ja oder nein sagt ist das unerheblich. Sauerland ist der Chef und er hat entweder wider besseren Wissens gehandelt, oder er hatte keine Ahnung was in seiner Behörde vor sich geht.
So oder so war ein Rücktritt die logische Konsequenz.
So etwas nennt man die politische Verantwortung übernehemn.
Ja ich weiß, das ist aus der Mode bekommen, aber als unsere Politiker noch Rückgrat und Anstand hatten, war es mal so üblich, auch ohne öffentlichen Druck.
* Wer da als Duisburger hin ging, obwohl er die Location kannte, war m.E. selbst schuld. Aber viele Auswärtige konnten nicht wissen, dass man sie in eine derartige Menschenfalle lockt.
Ja, Sauerlamd ist abgewählt. Fragt sich nur was nach Sauerland kommt. Es gibt gravierende Probleme in Duisburg, z. B. das Roma-Problem in Du-Hochfeld, die Probleme um die Wohnungsgenossenschaft GEBAG, die geplante Vergrünung in Problemstadtteilen wie Beeck und Bruckhausen (da will keiner mehr hinziehen (warum wohl?)), steigene Kriminalität (Rockerszene, Einbrüche, osteuropäische Prostitutio) etc. etc.
Naja immerhin hat Peter Ibe (cDU) schon mal gesagt, dass nichts mit den Kommunisten (o. Ton) gemacht wird. Andererseits macht die cDu in Duisburg Migrantenpolitik.
Schon die Lex Sauerland offenbart die äußerst demokratische Gesinnung dieses Pöbels.
Wurde eigentlich mal der Fall untersucht, wo ein Muskelsüdländer über einen Menschenberg geht, also auf denen rumtrampelt, wo die Leute an der Treppe gestorben sind?
Kann man auf einigen Videos sehen.
Der Artikel verdreht die Tatsachen und verspottet die Toten der Love Parade.
Ich kann mich dem Zynismus nicht anschließen, wie hier aus Opfern Täter gemacht werden sollen, denen pauschal Eigenschaften zugeschrieben werden („zugedröhnt“). Es ging nicht darum, was Ex-OB Sauerland gemacht hat, sondern darum, WIE er hinterher mit den Vorwürfen umgegangen ist.
Ein OB kümmert sich zwar nicht um jedes Detail, ist aber verantwortlich für seine Stadt und seine Verwaltung.
Es sind Artikel wie diese, die PI der Kritik und dem Spott anderer aussetzen.
hätte man die Besucher oben am Bahnhof reingelassen – hätte es keinen Gegenverkehr gegeben – und keine Toten. Aber McFit verlangte den Umweg um den ganzen Platz – denn das macht durstig. Und verdient wurde nur an den Getränken – der Eintritt war ja frei.
Es gab viele Bedenken, die Sauerland alle vom Tisch wischte.
Die Love-Parade war in Berlin schon ein unbeherrschbares Chaos.
Kollateralschäden gabs da auch, in all den Jahren zusammengenommen vermutlich mehr als in Duisburg.
Geschrien, geheult und gezetert wird nach Unglücken dieser Art und immer ein Verantwortlicher gesucht, keiner hat diese Massenveranstaltung und die Teilnahme an sich infrage gestellt. Ähnlich bei abenteuerhungrigen Touristen, in jeden hintersten Winkel wird gefahren, passiert etwas, ist das Geschrei nach Hilfe groß: keiner war da und hat uns geholfen. Diese Erwartungshaltung an den Staat ist enorm, da trifft die Infantilisierung der Gesellschaft mit der Einmischung des Staates in alle Lebensbereiche zusammen, kommt dann auch noch ein Brunnenvergifter wie die SED dazu, müssen Köpfe rollen. In gewisser Weise trifft es natürlich auch die Verantwortlichen selbst, weil sie überängstlich vor dem Mob nicht mehr in der Lage sind, Sachverhalte ordentlich klarzustellen.
Eine behördliche Genehmigung einer Veranstaltung ist doch kein Schutzbrief für die einzelnen Tei lnehmer der Veranstaltung. So wie ich die damalige Berichterstattung (und die mitgelieferten Aufnahmen) erinnerlich habe, hatte ich den Eindruck, daß jeder der Teilnehmer das Hirn ausgeschalet hatte, bevor es in Richtung Unterführung ging.
… Ich wäre da jedenfalls nicht reingelaufen.
Das nachträglich gemachte Gesetz „Lex Sauerland“ ist bezeichnend für die politische Kultur dieses Landes.
Gräßlich dämliche,zugedröhnte Lemminge haben sich in die Unterführung reingedrückt.
Die Stadtverwaltung wollte ein Kamel durchs Nadelöhr verwalten.
Tja, geht eben nicht.
#2 Rixdorfer
Jep, so eine Art Entschädigung oder Schmerzensgeld. Ist ihm doch nicht zu verdenken, richtig zuzulangen angesichts der vorne und hinten verkommenen Republik. Man erinnert sich doch noch an die Kraftschen und Wulffschen Betroffenheitsmienen und deren eiskaltes Ignorieren Sauerlands.
Wenn hier so viele schwadronieren von Anstand, politische Verantwortung übernehmen usw.: Was ist mit Joschka dem Grünen und seiner linksextremen Polizistenschläger-Karriere oder
#3 bullshito
Volltreffer!
Man könnte auch sagen, die spätrömische Dekadenz frisst ihre eigenen Kinder…
(frei nach Guido W. und Pierre Vergniaud)
Als Münchner verfolgte ich die Angelegenheit etwas entspannt, obwohl ich Sauerland auch gegönnt hätte, daß er’s schafft.
Was mich aber angeekelt hat, waren die feixenden Sauerland-Gegner in einem kurzen Ausschnitt im Fernsehen. Das hat mir schon gereicht, um zu erkennen, daß hier auch linke krumme Hunde am Werk waren.
# 21 Der_Zonk
Hätte Sauerland die Love Parade untersagt , wären die Leute die heute seine größten Kritiker sind über ihn hergefallen . Einige Journalisten und Provinzpolitiker würden sich immer noch über den “ Kleingeist “ Sauerland erregen . Die SELBSTverantwortung wird in diesem Land doch immer wieder betont. Das gilt auch für Großveranstaltungen wie dieser “ Kifferparade “ .
Betrifft geregelte Zuwanderung.
Bitte voten!
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/ql?cms_idIdea=1713
Leute, Entschuldigt bitte das ich und einige Gleichgesinnte hier des öfteren werben. Aber wie wir gesehen und auch gehört haben, wird die Reihenfolge was vorne liegt, von anderen bestimmt.
Also sollten, nein, müssen wir mehrere Positionen, die unsere Interessen vertreten, ganz vorne haben.
Danke für euer Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen
Daddy
Ich vermute mal, er wäre freiwillig zurückgetreten, wenn er als OB auch nach Rücktritt Pensionsansprüche hätte. So wurde er letztendlich abgewählt. Und man muss es leider sagen, aber so funktioniert direkte Demokratie. Auch wenn sie von den Linken eingeführt wurde.
Es wird ihm ja nicht nur die Loveparade-Katastrophe an sich vorgeworfen. Bemängelt werden ja auch Fehler bei der Aufarbeitung. Das sollte man auch nicht vergessen. Vielleicht ist es sinnvoll, dass die Stadt damit einen Schlussstrich zieht und ein neuer OB endlich die dringenden Probleme anpackt.
#18 MarquesvonHinten (13. Feb 2012 09:43)
„Ja, Sauerlamd ist abgewählt. Fragt sich nur was nach Sauerland kommt. Es gibt gravierende Probleme in Duisburg, z. B. das Roma-Problem in Du-Hochfeld, die Probleme um die Wohnungsgenossenschaft GEBAG, die geplante Vergrünung in Problemstadtteilen wie Beeck und Bruckhausen (da will keiner mehr hinziehen (warum wohl?)), steigene Kriminalität (Rockerszene, Einbrüche, osteuropäische Prostitutio) etc…“
Und die Probleme hat ja der tapfere Sauerland von der CDU alle mit aller Kraft bekämpft, gell?
Ach ja, da waren ja die bösen von RotGrün, die ihm den Kampf dagegen verunmöglichten.
Wie blöde muß man eigentlich sein? Bei solchen Kommentaren, nicht nur Ihrem, und der denkweise hinter solchen Beiträgen bleibt einem nur noch das Grausen vor der Zukunft. Und die Erkenntnis, das Deutschland von seinen eigenen total negativ intelligenten Wählern abgeschafft wird. In der Mehrheit übrigens SchwarzGelb, nicht RotGrün.
Es geht doch nicht um die politische Verantwortung sondern um die eigentliche und die liegt doch wohl eher bei der Polizei bis hinauf zu dem SPD-Innenminister. Dass Sauerland eine schlechte Figur nach der Katastrophe machte, liegt ja auch nicht an ihm sondern an den Linken, die ihn gleich mit Tomaten bewarfen.
Schade, dass man die Dummheit und Vergnügungssucht nicht bestrafen oder abwählen kann.
Geil: Uckermann wird für pro NRW in Duisburg antreten!!!
http://www.pro-nrw.net/?p=7551
Für das Drama in Duisburg wurde ein Verantwortlicher gebraucht. Meiner Meinung nach gab es viele, die eine Teilverantwotung an dem schrecklichen Ereignis haben, vielleicht hat auch der OB eine Teilschuld. Dennoch fand ich diese Medienhetze völlig unangemessen.
Nach Auszählung der Stimmen sah ich im TV einige offensichtliche Mitglieder dieser Bürgerinitiative gegen den OB, sie haben gejubelt und geschrieen als seien die Opfer gerade wiederauferstanden.
Es hat sich aber nichts geändert.
Die Toten der Loveparade wurden sofort von den politischen Gegnern als Mittel zum Zweck mißbraucht und der Pöbel als Lynchmob passend dazu.
Sauerland wurde von vielen Bürgern abgewählt weil er als Türkenbürgermeister gilt. Am Bau der Merkez Moschee war er maßgeblich beteiligt. Man sieht ihn in Moscheen, die dazu auch noch illegal gebaut wurden. Beim Fastenbrechen findet der Ärmste, nach eigenen Worten, Trost. Und ohne Türkische Bodyguards geht er zu keiner Veranstaltung. Gut das er sich jetzt mehr um seine türkische Freundin kümmern kann. Allerdings werden die Zustände unter rot-grün sicherlich nicht besser.
….und ausserdem konnte er die Klimaerwärmung über Duisburg nicht aufhalten!
=D
Jetzt hat er viel mehr Zeit unter dem Pseudonym „Christian“ seinen 2. anspruchsvollen Politikerjob , auf Bundesebene, zu erledigen.
Schon wieder so ein Heul-Artikel von „kewil“.
Erst jammert er, dass sich alle gegen den armen Chef-Islmaisierer Wulff verbündet hätten, nun jammert er dem Graue-Wölfe-Freund Sauerland hinterher.
Willkommen auf
PIdem CDU-Blog.Diese ganze Sache ist wirklich lächerlich.
Was ist mit der Polizei, was mit dem Veranstalter?
Sauerland war ein Bauernopfer und natürlich ein Opfer der linken Propagandamaschinerie.
Die dummen Volksdödel sind glücklich, juhu wir haben den abgewählt.
Natürlich kümmert sich ein OB nicht um so einen Schwachsinn. Soll er selbst kontrollieren ob hier ein Zaun da ein Schild steht oder was ???
Wer auf solche Drogenpartys geht dem ist eh nicht zu helfen.
Der Weg ist nun frei für eine linke Lichtgestalt – alles wird gut!
#42 Schlecht_Mensch (13. Feb 2012 10:55)
Den Eindruck kann man gewinnen.
Das war dann wohl der letzte Bürgermeister dieser Partei in Türkisch-Duisburg vor ihrer Umbenennung in Christlich-Islamische Demokratische Union…
Ich konnte ihn nicht leiden und habe sein Mobbing (ich gestehe es) durchaus genossen, gleichwohl wird noch schlimmer, was nach ihm kommt… Im Prinzip hat Kewil auch recht, was die Verantwortung betrifft… Aber wenigstens gilt mal zur Abwechslung, dass man nicht nur die Kleinen hängt und die Großen laufen lässt…
#42 + #44
Wieso heulen, wieso CDU?
Ich denke wer genau liest kann erkennen um was es bei der Sache geht.
Die linke Propaganda hat sich auf den CDU Mann eingeschossen und schlussendlich zur Abwahl gebracht.
Dass damit der Aufklärung und den Opfern überhaupt nicht geholfen ist sondern lediglich ein CDU Mann abgeschossen wurde – darum geht es.
Was soll der Schwachfug, Sauerland zu verteidigen? Er trug die politische – nicht strafrechtliche – Verantwortung für die Love-Parade-Ereignisse. Im Anschluß bewies er kein richtiges Taktgefühl gegenüber den Angehörigen der Opfer. Neben dieser Sache hat Sauerland etliche andere Dinge auf dem Kerbholz wie die bedingungslose Unterstützung der DITIB Mega-Moschee in Marxloh und die mangelhafte Bekämpfung der Kriminalität in Duisburg. Es richtig, daß er aus dem Amt gewählt worden ist. PRO NRW wird mit Jörg Uckermann nun einen eigenen Kandidaten ins Rennen schicken. Auch wenn die Bürgerbewegung hinter der Abwahl gestanden hatte, gab es von uns gestern keine Parteimitglieder, die in Jubelarien mit Silvesterknallern ausgebrochen sind, als das Ergebnis feststand.
Dieser Mann ist ein unerträglicher, widerlicher Opportunist. Stellen sich manche hier vor ihn, nur weil er der CDU angehört?
Sitzungsprotokolle belegen, dass es der OB war „der die Parade unbedingt will“, koste es was es wolle. Er hat damit in jedem Fall Schuld auf sich geladen, denn dank dieses seines Willens wurde verzichtet auf das Einhalten der Mindestzugangs-und Fluchtwege, dann hätte das Ding nämlich dort schlicht nicht stattgefunden (Bochum konte so verantwortungsvoll sein ein Jahr zuvor!!). Und danach, der respektlose, unverschämte Umgang mit den Opfern (den hier auch viele an den Tag legen), sich nur selbst weinerlich bemitleidend – bis zuletzt. Die Opfer waren ihm durchgehend schei$$egal. So einen mögen manche Merkwürdigen hier??
Selbst wenn man vor dem Tunnel oder darin hätte umkehren wollen, es ging nicht, da kilometerweit der Weg zum Gelände eingezäunt war und es gab kein Entrinnen aus diesem Trichter. Man wurde von der Polizei weder rausgelassen noch durfte man umkehren, wenn man es wollte. Was dort geschehen ist hat rein gar nichts mit Drogen oder Alkohol zu tun.
Das komplette Ding war eine einzige Fehlplanung.
1. die Wahl des Veranstaltungsortes,
2. der Weg dorthin und dessen Einzäunung
3. die Einzäunung des Geländes selbst (Berlin war nie eingezäunt)
4. die mangelnden Kommunikationsmöglichkeiten der Polizei und des Veranstalters
5. die Versperrung des Durchgangs nach oben für eine Stunde, während
6. gleichzeitig hinten geöffnet wurde, was dann zum tödlichen Druck führte
Die Verantwortung für die 21 Toten bei der Loveparade 2010 in DU lag zu allerserst beim Veranstalter, der sich einen riesen Reibach von der Loveparade versprach. Er muß zur Rechenschaft gezogen werden. Zudem war es eine kostenlose Massenveranstaltung, bei der jeder umsonst hinströmte, es also durch einen Eintrittspreis keine Hürde,keinen Filter, für die Öffentlichkeit gab.Das Areal reichte für eine so große Menschenmenge nicht aus, es gab nicht genügend Fluchtwege, die einströmenden Menschenmassen wurden durch nur einen Zugang und Ausgang kanalisiert. Bei anderen Musikfestivals und Megaevents mit 10 000en von Menschen funktioniert die Organisation reibungsloser und man hat mehr Platz(Rock am Ring/Wacken-Festival).
Der abgewählte Duisburger OB Sauerland war nur das Bauernopfer.
Diesen ganzen Lachnummern hier ala „auf Drogenparties geht man nicht “ passiert vielleicht auch mal was ähnliches mit ihren Kinder.
Vielleicht im Stadion oder einem grossen Konzert.
Und dann ist das Geheule von wegen fehlender Sicherheit groß.
Einer der schlechtesten Artikel, die nebenbei
auch noch eine sehr nachteilige Aussenwirkung haben.
@47 Bonn
Ob es für die Pro wirklich politischen Nutzen hat, sich mit SED und Co. zusammenzutun, um dem Mob zufriedenzustellen, wird sich bei der nächsten Wahl erweisen. Er hätte nicht aus dem Amt gewählt werden können, wenn nicht das Gesetz vorher zu seinen Ungunsten geändert worden wäre. Wer da noch von Demokratie spricht, hat wohl einiges nicht verstanden, unabhängig welche Parteizugehörigkeit der jeweilige Politiker hat.
@schlecht_mensch
Ist das so schwer zu erkennen, daß es nicht um die CDU-Kandidaten, sondern um die Art der Auseinandersetzung und medialen Hinrichtung geht?
Was das wieder gekostet hat…..
Der OB weinerlich im MOMA , was eralles sooo tolles für Duisburg geleistet habe …
Ja Zwangs-Beschlagnahmung von Wohnungen
http://politik.forumieren.com/t386-duisburg-beschlagnahmt-wohnungen-fur-asylanten
Ghettos für Türken , 8000 Romas die Wohnungen und eigene Schulen fordern
http://politik.forumieren.com/t322-8000-zigeuner-bulgaren-jahr-kommt-die-zwangs-raum-zuweisung-wieder
…für all diejenigen, welche wegen des Abgangs Sauerlands nicht aufhören können zu trauern,…
Er ist doch noch da. Er macht weiter. Als Bundespräsident. Und er hat immer noch diese zupackende Art. Nahrung wie üblich bei Seinesgleichen. …Und man kann auch deutlich sehen, wieviel propperer doch gleich solch eine Bart-ab Rasur macht .
Nochmal: es geht nicht um irgendwelche CDU-Deppen, es geht um die undemokratische Art und Weise politische Gegner aus dem Amt zu jagen.
Die Love Parade ist provokativ zur Schau gestellte Dekadenz.
Sorry – aber das musste mal gesagt werden.
Es ist schlimm, dass Menschen zu Tode kommen mussten, wegen einer unkontrollierbaren Gier nach kollektivem Rausch und wegen der Gier nach Mammon.
Den Verantwortlichen ist der Schaden, den sie anrichten, ohnehin Scheißegal.
Es hat was von Sodom und Gomorrha.
Und es sind Leute wie Theo, die das ganze Projekt hier in den Augen der Öffentlichkeit
scheitern lassen.
„wegen einer unkontrollierbaren Gier nach kollektivem Rausch und wegen der Gier nach Mammon.“
Nein, sie sind zu Tode gekommen, weil völlig inkompetente Leute in der orga das Sagen hatten. Und zwar aus Profilierungssucht.
Kapierst du das nicht ?
Laber hier nicht rum , fehlt nur noch es wäre die Strafe Gottes, wie Eva Herrman das meinte.
Hätte Sauerland Anstand, Rückgrat und Augenmaß bewiesen – das er ja bereits beim Hereinholen der LP nach Duisburg, nachdem anderen Bürgermeister mit mehr Augenmaß und Verantwortungsbewußtsein sie abgelehnt hatten, vermissen ließ – und hätte rechtzeitig die Konsequenzen aus dem Scheitern seines Prestigeprojekts gezogen, wäre eine Lex Sauerland unnötig gewesen. Hier Ursache und Wirkung willkürlich zu vertauschen finde ich äußerst bedenklich. Auch wenn man Kiffer und Raver ablehnt – es gibt eine politische Verantwortung für dieses Desaster, und die trägt OB Sauerland bzw. hat sie zu tragen. Dafür, daß er trotz aller Appelle und Vorhaltungen an seinem Sessel klebte und sich wand wie ein Regenwurm, ist ihm nun Recht geschehen.
Insofern finde ich den Artikel tendenziös, zynisch und in der Aussage bedenklich.
Im übrigen sollte es Kewil doch trösten, daß nun der Freund einer Türkin seinen gutdotierten Posten verlassen muß. Seine Pension wird ohnedies beträchtlich sein.
Ach ja – und massiver Moscheenunterstützer ist Sauerland auch noch, Kewil. Bei seiner mohammedanischen Wählerschaft sehr beliebt.
Der dumme Pöbel von Duisburg hat ein Opfer gesucht und gefunden und hat mit dem Bürgermeister einen Unschuldigen gelyncht, das steht fest. Das ist mehr als ärgerlich, das ist beängstigend.
Zum einen gab es ein Sicherheitskonzept und das war gut. Es wurde einstimmig beschlossen dieses Konzept den privaten Veranstalter umsetzen und bezahlen zu lassen, womit der einverstanden war. Nur der hatte bis zum Schluss Auflagen aus diesem Konzept aus Kostengründen nicht umgesetzt und der sitzt nicht auf der Anklagebank.
Versäumnisse des privaten Investors, wegen die sich keiner in der Stadt getraut hatte den Aufmarsch zwei Tage vorher abzusagen. Was auch unter normalen Umständen ein überschaubares Risiko gewesen wäre, wenn die Teilnehmer dort nicht alle schwer besoffen und mit Drogen vollgedröhnt gewesen wären, viele davon auf Krawall aus.
Leicht zu beweisen, dass auch solche Großveranstaltungen friedlich ablaufen können, wenn die Teilnehmer sich friedlich verhalten, zeigt jedes Bundesligaspiel, der Einlass der Zuschauer, aber besonders das Verlassen des Stadions, wo immer viele durch Engstellen geführt werden ohne das die dort sich drängeln, den Vordermann schubsten, über den hinwegtrampeln, falsche Wege benutzen, wie die Vollidioten von Duisburg, die eine Treppe betreten hatten, die deutlich sichtbar gesperrt war.
h2so4
„Sauerland weg – Duisburg jetzt besser?“ Ja, Duisburg geht es jetzt besser. Der ausgewiesene Türken- und Islam-Freund ist weg vom Fenster.
Dieser Mann ist ein Sündenbock und seine Abwahl eine widerliche Schmutzkampagne. Hieße er nicht Adolf und wäre SPD-Mitglied, wäre die Sache anders gelaufen.
Andererseits ist er ein Dhimmi reinsten Wassers, und da ist es mir recht, wenn er mit jedem möglichen schrägen Trick aus dem Amt fliegt.
@51 mvh
Sie haben ja Recht!
Trotzdem tut mir der Herr Sauerland nicht leid. Er war OB, als in Duisburg die Polizei eine Wohnung aufgebrochen hat, um daraus eine Israelfahne zu entfernen. Dies deswegen um den Milli Görüs – Mob zu beruhigen. Parallel dazu hat dieser Mob in Duisburg völlig unbehelligt „Tod den Juden!“ skandiert.
Es wird in Duisburg jetzt kaum besser, aber solche Typen verdienen kein Mitleid!
Das kam gerade von Abgeordnetenwatch.de:
Nun formuliere ich mal eine Antwort darauf:
Ihre Info zur Abwahl von Hern Sauerland.
Ein kritischer Blog wie abgeordnetenwatch.de sollte ein bisschen besser mit der Wahrheit umgehen. Er wurde nicht mit 85,5%er Mehrheit abgewählt, sondern erhielt von den unter 42% liegenden Wahlteilnehmern eine Abwahlquote von 85,5%. Sollten sie das nicht wissen und begreifen gehört Abgeordnetenwatch.de auf den Müll, weil ideologisch linksversifft. Die Behauptung: „Politiker wie Adolf Sauerland betrachten ihre Ämter als Beute und versuchen sie mit allen Mitteln und bis zum bitteren Ende zu verteidigen“ ist wohl auch etwas an den Haaren herbeigezogen und wohl nur mit propagandistisch-faschistischen Denkstrukturen der Verfasser zu erklären.
Also halten wir mal fest, Herr Sauerland wurde durch ein neues, explizit auf seinen Fall zugeschnittenes NRW-Gesetz von deutlich weniger als 40% der Wahlberechtigten abgewählt. Der Mehrheit von mehr als 58% der Wahlberechtigung ging die ganze Angelegenheit am Arsch vorbei, so dass sie nicht nicht mal zur Wahl gegangen sind.
Soviel Wahrheit muss sein!
sagt Tanjamaria
Wieder falsch gefragt, Kewil. Eigentümlicherweise passiert Ihnen das nur, wenn es um irgendwelche CDU-Schranzen geht, die sich mit Zementkleber auf ihrem Amtssessel fixiert haben. Und das sind gerade die Typen, die ich so unendlich verachte.
OK, lassen wir die Polemik und werden sachlicher: Ich bin froh, dass dieser Kerl abgewählt wurde, wie ich froh bin über jeden einzelnen Politiker, der sich für unersetzlich hält und am Ende doch – sinnbildlich gesprochen – eins in die Visage bekommt. Dabei geht es nicht so sehr um Schuld oder Unschuld, es geht um die (nicht vorhandene) Größe, Verantwortung zu übernehmen und nicht nur die Sonnenseiten des Postens für sich in Anspruch zu nehmen, wenn man sich breit grinsend den Reichen und Schönen, der Presse und dem blöden Wahlvolk präsentieren kann.
Wenn jetzt noch Schnorrerkönig Wulff die Abflatter machen würde, wäre mein Glück – zumindest für ein paar Stunden – perfekt. Ich wüsste zwar, dass der Nachfolger möglicherweise nicht einen Deut besser ist, der Geschasste jedoch kann dann zumindest keinen Schaden mehr anrichten – und das ist bereits zutiefst befriedigend.
Duisburg wird jetzt im Übrigen nicht besser, aber mir geht es ein Stück besser. Dieser selbstverliebte CDU-Hansel, der sich für unentbehrlich hielt, ist wenigstens weg – ein kleines Stück politische Hygienepflege.
Nein, Quatsch, überhaupt nicht.
Es war ja auch nur eine Megaveranstaltung mit hunderttausenden Besuchern. Klar dass er sich da um nix kümmern muss.
Das ganze Konzept war nicht schlüssig. Duisburg war infrastrukturell dafür nicht geeignet, solch eine Veranstaltung auszutragen.
Sorry aber was ist das für ein schwachsinniger Beitrag? Hier wird Sauerland als Opfer dargestellt. Was soll das???
Ich Bernd 52J.Duisburger sage das nicht die Linken,die Roten oder sonstwer die Abwahl entschieden haben sondern die Bürger Duisburgs. fakt ist doch das OB Sauerland die politische Verantwortung für das Drama Loveparade zu tragen hat. Dies tat er in keinster Weise. Fakt ist auch das es ein Gesamtpaket Sauerland gibt. Veruntreung öffentlicher Gelder (Gefäligkeitsgutachten zur LP. 400000 €). Kontakte zum Radikal Islamismus (Graue Wölfe). Kreditkartenaffäre ( Privateinkäufe und Urlaube auf Kosten des Steuerzahlers). Koruptionsverdacht (Landesarchiv Duisburg Innenhafen) um nur einige Punkte zu nennen. Der Mann war schon lange überfällig und ich bin stolz bei dieser Abwahl einen kleinen Teil beigetragen zu haben.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/30416/display/26075912
Der Pöbel will irgend einen Kopf rollen sehen. Man greift sich denjenigen, welcher Kraft seiner Position über anderen steht und deshalb am ehesten Objekt von Neid und Missgunst des Wolfsrudels Mensch geworden ist.
Zu früheren Zeiten hatte man dafür das Colloseum, dann das Richtschwert und später die hochproduktive Guillotine. Heute reicht es, Existenzen zu vernichten und den Ruf einer Persönlichkeit der Masse zum Fraß vorzuwerfen.
Die gelegentliche Exekution von Fußballtrainern reicht halt nicht aus, den Blutdurst zu stillen. Diese coolen Burschen wissen ja schon im Vornehinein, dass Sie irgendwann nach vier verlorenen Spielen, dran sind und mit eine dicken Abfindung um die Ecke beim nächsten Verein weiter machen. Das ist doch im Vergleich zum OB absolut ungeil!
Wieder einmal ein schwacher, weil ideologisch verbrämter Beitrag, der selbst auf diesem Block keine ungeteilte Zustimmung finden dürfte.
Sauerland ist der Inbegriff eines autistisch anmutenden Sesselklebers, der nicht imstande gewesen ist auch nur annähernd seiner Rolle als OB einer Stadt gerecht zu werden. Der schlicht und ergreifend und für jedermann ersichtlich lediglich seine eigenen Versorgungsbezüge im Auge hatte.
Da darf es dann auch keine Rolle spielen, welches Parteitag ein solcher Ignorant in der Jackentasche mit sich herumträgt.
Man darf sich wundern, wie es so jemand überhaupt in eine solch exponierte Position schafft. Und da steht er – ebenfalls ungeachtet des jeweiligen Parteibuches – ganz sicher nicht alleine.
Deine Beiträge werden echt immer ärmer, geschmackloser und sinnloser. Dein Geschmiere ist schlimmer, als das jedes linksversifften MSM-Schreiberlings.
Ich weigere mich jetzt noch irgendwas argumentatives dazu beizusteuern, das wären Perlen vor die Säue geworfen.
Hallo
@Eugen U. Phil und andere mit differenzierter Sichtweise
Danke!
Eure Ausführungen ersparen mir einiges.
Ihr „Selbst Schuld Blöker“!
Wenn eine so große Veranstaltung genehmigt werden muss wird natürlich geprüft ob alles (hier besonders die Sicherheitsbestimmungen) ok sind.
Sonst brauche ich keine Genehmigungen.
DAS unterscheidet uns von Afghanistan.
Jeder der das Gelände und die Gegebenheiten gesehen hat hätte Schwachpunkte erkennen können.
In Berlin hätten die Menschen zu allen Seiten (relativ) leicht ausweichen können. Die Situation in Duisburg war vergleichbar mit einem sich immer mehr füllenden Fangnetz.
GERADE weil man weiß das dort jede Menge JUNGE alkoholisierte und Drogenheinis / Drogenheidis dabei sind MUSS man das bei den Planungen berücksichtigen.
Oder muss ich jedes mal bevor ich ins Kino gehe oder andere mehr oder weniger große Veranstaltungen aufsuche VORHER prüfen ob die baulichen (und sonstigen) Maßnahmen dafür geprüft und auf dem aktuellen Stand sind?
Merkt ihr (hoffentlich noch) selbst. Das ist Unsinn.
Das Sauerland abgewählt wurde ist ein gutes Zeichen an andere Politiker. EGAL welcher Richtung.
Z1
ps. Im übrigen würde ich es begrüßen wenn pi eine Liste herausgäbe wo es gut wäre abzustimmen.
Der Vorschlag mit der Volksabstimmung z. B. ist fast untergegangen (heul). Dabei ist es ein Programmpunkt der DF.
#69 Yanqing (13. Feb 2012 14:20)
Der Pöbel will irgend einen Kopf rollen sehen. Man greift sich denjenigen, welcher Kraft seiner Position über anderen steht und deshalb am ehesten Objekt von Neid und Missgunst des Wolfsrudels Mensch geworden ist.
Zu früheren Zeiten hatte man dafür das Colloseum, dann das Richtschwert und später die hochproduktive Guillotine. Heute reicht es, Existenzen zu vernichten und den Ruf einer Persönlichkeit der Masse zum Fraß vorzuwerfen.
Die gelegentliche Exekution von Fußballtrainern reicht halt nicht aus, den Blutdurst zu stillen. Diese coolen Burschen wissen ja schon im Vornehinein, dass Sie irgendwann nach vier verlorenen Spielen, dran sind und mit eine dicken Abfindung um die Ecke beim nächsten Verein weiter machen. Das ist doch im Vergleich zum OB absolut ungeil!
Ich habe Ihre Beiträge eigentlich immer recht gerne gelesen, bin aber fast erschüttert, mit welchen Pseudo-Argumenten und Beschimpfungen („Pöbel“) Sie hier Partei für zwei der übelsten, nebenbei hochgradig korrupten, Islam-Förderer und -Verharmloser dieses Landes, nämlich die Herren Sauerland und Wulff, ergreifen. Oder fühlen Sie sich der CDU in Nibelungentreue verbunden?
Also was hier einige Leute über solche „Kifferpartys“ schreiben ist ja wohl auch das Letzte. Es gibt überall solche und solche Leute die sich das Zeug reinpfeifen oder nicht. Aber alle über einen Kamm scheren geht mal gar nicht. Die allermeisten gehen wirklich hauptsächlich wegen der Musik hin.
Ich kann da nur sagen, wer keine Ahnung hat, einfach mal Fr***e halten.
Passt schon so, nur weil sich die Linken für die Abwahl eines fragwürdigen Charakters einsetzen, muss die Rücktrittsforderung nicht schlecht sein.
Ich erinnere mich noch an eige Fakten aus der Zeit, als das Thema noch aktuell war.
1. Die Stadtbediensteten, deren Chef nun mal Sauerland is..war…, haben den Veranstaltungsplatz für mehr Leute freigegeben, als zu verantworten war.
2. Der Veranstalter hat diese unverantwortlich hohe Teilnehmerzahl dann nochmal nach eigenem Gutdünken erhöht, wofur der auch noch zur Rechenschaft gezogen werden sollte.
3. Und das dürfte das sein, was Sauerland in Wahrheit das Genick gebrochen hat, es erfolgte im Vorfeld des Genehmingungsverfahrens wohl eine rechtswidrige Anweisung -wohl aus dem direkten Umfeld des OB- an einen polizeilichen Bedenkenträger, dass dieser Bedenkenträger seine Bedenken wegen der nicht gegebenen Sicherheit gefälligst ausblenden soll, weil „Duisburg die Loveparade brauche“.
Ein entsprechender Brief dazu stand für wenige Stunden! sogar im Original auf der Seite des Verfassers im Netz, ist aber „seltsamerweise“ 😉 kurz darauf entfernt worden.
Und ebenso seltsamerweise hat sich die Abwahl des OB solange hingezogen, bis OB Sauerland die Dienstzeit voll hatte, um die volle Pension zu erhalten. 😉
Duisburg?
Sollte man umbenennen in Deutsch-Ouagadougou oder Wulffhausen.
Also was ich von damals noch in Erinnerung hatte war eine Pressemeldung wonach der Platz für ca. 250.000 Menschen freigegeben war und sich bereits 400.000 angemeldet haben. Und am Tag der Veranstaltung kamen ca. 900.000 Menschen.
Daher:
1. Die Veranstaltung war überbucht
2. Es kamen noch mal die gleiche Menge an Menschen ohne Anmeldung.
Da das „überbucht sein“ voher bekannt war, gibt es also mindestens 500.000 Leute, die dort nichts zu suchen hatten.
Und dann habe ich eine Frage: Angenommen Sauerland hätte die Veranstaltung abgesagt, hätte es dann weniger Tote gegeben oder mehr? Hätte es dann einen kleinen Volksaufstand gegeben oder nicht?
Und ja, es ist ein gutes Zeichen, dass unfähige Politiker endlich mal die Konsequenzen für ihr Handeln zu spüren bekommen.
Es gibt hier im Land einige, die sich selbst als „Elite“ sehen, entsprechende Bezahlung und Alterversorgung von den Bürgern erhalten aber unterm Strich nicht in der Lage sind, eine qualitativ gute Arbeit abzuliefern.
Über den Anstand oder die Moral dieser „Eliten“ sprechen wir erst gar nicht.
Der musste weg!
Schon weil er mit Vornamen Adolf heißt!
Ich verstehe gar nicht, wie der überhaupt OB im linksversiften NRW werden konnte. 😉
#76 Wolfgang (13. Feb 2012 14:55)
Ist es denn zuvielverlangt, dass sich die Genehmiger selbst ein Bild, beispielsweise mit einer zwei-minütigen Netzrecherche, darpber machen, wieviele Besucher bei dieser bekannten Grossparty zu erwarten sind?
Ein einfaches Eintippen der Suchworte „Loveparade Besucherzahlen“ sagt mir, dass zur Parade 2008 1,6 Millionen Besucher kamen.
Aber ich bin ja nur eine „rechte Dumpfbacke“ und keine Duisburger Rathaus-Fachkraft für Veranstaltungsgenehmigungen.
😉
Ich stehe weder zu Sauerland, noch zu Wulff – Fakt ist jedoch: In Gutmensch-Deutschland muss immer – IMMER – ein Schuldiger für jedweden Müll gefunden werden. Alles andere geht gar nicht. Wenn dann die entsprechende Person – zu 90% im öffentlichen Dienst und mit üppigen Pensionszusagen ausgestattet – endlich weg vom Fenster ist, wird alles guuut. GUTmensch hat das dann fein gemacht, kann sich abends seinen Kräutertee reinsabbern und davon träumen, wieder einen von denen da oben abgesägt zu haben. Das verleiht kurzzeitig ein geiles Gefühl der Macht 🙂
Nur, zu 99% ist das was nachkommt auch nicht besser.
Leute, es ist ganz einfach. Sauerland muss gehen, weil er die VERANTWORTUNG hat. Du kannst nicht eben immer nur als OB oder Präsident oder was auch immer profitieren, sondern musst den Hut nehmen, wenn etwas schief läuft. So funktioniert Hierarchie und die deutsche Bürokratie. VERANTWORTUNG heisst hier das Zauberwort. Gott…
@ Mark Twain
Was für ein Schwachsinn !!
Nein das ist es nicht aber er war OB von Duisburg und er hatte nur diesen einen Platz. Und der war zugelassen für 250.000 Leute. Und dann gibt es nur noch „Take it or leave it“ und wenn ich dann in der Zeitung lese, dass schon 400.000 kommen, dann weiß ich „Veranstaltung ist überbucht, vielleicht nächstes Jahr wieder“.
Ein OB kann einen vorhandenen Platz nicht größer machen. Es ist an den Besuchern zu entscheiden nicht zu gehen.
#80 Mark_Twain (13. Feb 2012 15:14)
Ich stehe weder zu Sauerland, noch zu Wulff – Fakt ist jedoch: In Gutmensch-Deutschland muss immer – IMMER – ein Schuldiger für jedweden Müll gefunden werden. Alles andere geht gar nicht. Wenn dann die entsprechende Person – zu 90% im öffentlichen Dienst und mit üppigen Pensionszusagen ausgestattet – endlich weg vom Fenster ist, wird alles guuut. GUTmensch hat das dann fein gemacht, kann sich abends seinen Kräutertee reinsabbern und davon träumen, wieder einen von denen da oben abgesägt zu haben. Das verleiht kurzzeitig ein geiles Gefühl der Macht
Nur, zu 99% ist das was nachkommt auch nicht besser.
Und, was haben ein Wulff oder Sauerland für die Menschen dieses Landes geleistet, dass sie von dieser weisen Erkenntnis profitieren und hohe Ämter behalten sollten, die sie durch ihre Handlungen längst verwirkt haben, zumindest sofern Anstand und Moral noch etwas gelten?
Ich bin im Übrigen „Schlechtmensch“ und will solche Figuren ebenfalls ihren Hut nehmen sehen, wenn sie sich als unfähig und/oder korrupt erwiesen haben.
„Es ist jetzt müßig, jedes Detail zu wiederholen, warum dieser Weg nicht abgesperrt war und dort ein Fähnchen oder ein Warnschild fehlte.“
Kewil, bist Du irre? Die Veranstaltung hätte dort niemals stattfinden dürfen. Das ganze Gelände war völlig ungeeignet für sowas. Wahrscheinlich kann man sogar von Glück reden, dass es „nur“ 21 Opfer gab. Hunderttausende Menschen durch ein Nadelöhr zu jagen, ist nichts weiter als höchst fahrlässiges Inkaufnehmen von Toten.
Hätte der Sauerland nur etwas Ehre, wäre er damals zurückgetreten. Und der ganze Stadtrat mit ihm.
War Sauerland wirlich verantwortlich? Allein?
Gibt es in Duisburg keinen Stadtrat?
War er Alleinherscher? Wenn ja, ist seine Abwahl gerechtfertigt. Wenn nicht, hätte auch der Stadtrat, der ja sicher zustimmen musste, geschlossen zurücktreten müssen.
Die Causa Sauerland zeigt deutlich, wie wichtig die „direkte Demokratie“ ist.
Samstag morgen als ich durch NRW fuhr, kamen viele Politikwissenschaftler im Radio zu Wort, die keine Mehrheit für eine Abwahl von Sauerland sahen.
Sie haben sich getäuscht. Die Bürger sind nicht so dumm, wie die Nomenklatura es gerne hätte.
Daher für direkte Demokratie auf allen Ebenene!
http://hessen.diefreiheit.info/home/2012/02/12/volksentscheide-in-der-schweiz-bald-auch-bei-uns/
Der Höchststehende in einer Hierarchie hat auch die meiste Verantwortung – obwohl er sich nicht um jedes kleinste Detail selbst kümmert. Deshalb muss ER für Katastrophen gerade stehen. Wäre die Loveparade in Duisburg der erhoffte Erfolg geworden, hätte Sauerland — ER und nicht irgendein mit den Details befasster Unterling – die meisten Lorbeeren dafür eingeheimst, und wahrscheinlich hätte er damit seine Wiederwahl gesichert.
Meist bringen natürlich die Höherstehenden, wenn’s schief geht, lieber ein Bauernopfer.
Ginge es in der Politik nach Ehrgefühl und Anstand, hätte Sauerland freiwillig den Hut genommen.
#16 Fluchbegleiter (13. Feb 2012 09:34)
Du Zurückgebliebener glaubst auch nur an das armselige Gespenst vom einmaligen Leben. Oder sind zwischenzeitlich Beweise aufgetaucht?
Aus gegebenem Anlass verweise ich nochmal auf die beiden technologieorientierten Vorschläge im “Wie wollen wir leben?”-Strang:
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/20-Wovon-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=5633
und
https://www.dialog-ueber-deutschland.de/DE/20-Vorschlaege/20-Wovon-Leben/Einzelansicht/vorschlaege_einzelansicht_node.html?cms_idIdea=3063
Hier kann man mit wenigen Stimmen etwas bewirken.
http://www.pro-nrw.net/?p=7551
Wenn einer auf die Idee kommen sollte, das Jörg Uckermann kein Duisburger wäre…
Bei den Alt-Parteien ist es üblich, sich derlei Kandidaten auch aus anderen Bundesländern zu holen. Da ist Jörg Uckermann wohl aus der direkten Nachbarschaft und auch schon oft dort gewesen.
Auch wenn der „Gewinn“ nicht sehr wahrscheinlich ist, so ist es doch die ideale Vorbereitung für die nächste Wahl!
Bei der „Blogkonkurrenz“ wird schon fleissig diskutiert über die Sauerlandnachfolge und den OB-Kandidaten aus unserem spektrum, Jörg Uckermann:
http://www.freiheitlich.me/?p=6987
#85 mich.emm (13. Feb 2012 15:35)
Wie bitte, wer hat den diese Menschen da reingejagt??
Jeder Mensch mit noch normal halbwegs gesundem Verstand begibt sich NIEMALS FREIWILLIG IN EINE SOLCHE MENSCHENMASSE!!!
Sogenannte Eigenverantwortung für sein Tun und Leben wird aber leider immer weniger gefordert!
Wenn die zuständigen Behörden eine solche Veranstaltung bewilligen so haben sie für die Sicherheit zu sorgen, entweder selber oder durch Dritte je nach Situation. Wenn es dann mit der Sicherheit nicht klappt werden Verantwortliche die zu Rechenschaft gezogen und zwar auf verschiedenen Rechtsebenen und u.U. auch auf der politischen Ebene.
Eine ganz andere Frage ist, ob man solche Veranstaltungen bewilligen soll. Ich brauche solches nicht und ich möchte mich auch als Steuerzahler nicht daran beteiligen.
und nächste Woche nächste Folge bei Kewil:
„Costa Concordia“ Touristen sind selbst Schuld, wer nicht schwimmen kann sollte nicht auf’s Wasser.
LOL Carsten H.
Allerdings teile auch ich die Meinung, dass die Kampagne gegen Sauerland keine Berechtigung hatte. Wenn ich dann noch sehe, welche Jubeltänze die siegreichen Abwähler aufführten, kann ich mich nur angewidert abwenden.
#24 mvh (13. Feb 2012 09:55)
Geschrien, geheult und gezetert wird nach Unglücken dieser Art und immer ein Verantwortlicher gesucht, keiner hat diese Massenveranstaltung und die Teilnahme an sich infrage gestellt. Ähnlich bei abenteuerhungrigen Touristen, in jeden hintersten Winkel wird gefahren, passiert etwas, ist das Geschrei nach Hilfe groß: keiner war da und hat uns geholfen. Diese Erwartungshaltung an den Staat ist enorm, da trifft die Infantilisierung der Gesellschaft mit der Einmischung des Staates in alle Lebensbereiche zusammen, kommt dann auch noch ein Brunnenvergifter wie die SED dazu, müssen Köpfe rollen.
Wohl wahr! EIGENverantwortung wird den Menschen ja auch seit Jahrzehnten aberzogen- immer müssen andere verantwortlich sein, wenn die eigene Dummheit Folgen hat. Klar ist Sauerland ein (wenn auch berechtigtes) Bauernopfer.. trotzdem scheint mir dieses alberne Spektakel in erster Linie wieder einmal eine Art (mediale)
„Beruhigungspille“ (ähnlich S21) zu sein… seht her, ihr könnt etwas bewirken…alle haben was sie wollen.. ein Bauernopfer für die Bevölkerung, die nun ruhiger und zufriedener ist, die Politik ein Bauernopfer damit bloss nicht noch mehr nachgegraben wird, das Thema endlich den peinlichen Erinnerungsritualen übergeben werden kann.
#94 Carsten H. (13. Feb 2012 18:55)
„Costa Concordia“ Touristen sind selbst Schuld, wer nicht schwimmen kann sollte nicht auf’s Wasser.
So what? Was ist denn bitte daran so verkehrt? Wenn Sie wissen, dass Sie nicht barfuß in glühender Lava stehen können.. würden Sie es doch nicht trotzdem tun oder? 😉
Auch hier trifft der Beitrag
#24 mvh (13. Feb 2012 09:55) den Kern des Problems..
#85 mich.emm (13. Feb 2012 15:35)
“Es ist jetzt müßig, jedes Detail zu wiederholen, warum dieser Weg nicht abgesperrt war und dort ein Fähnchen oder ein Warnschild fehlte.”
Kewil, bist Du irre? Die Veranstaltung hätte dort niemals stattfinden dürfen. Das ganze Gelände war völlig ungeeignet für sowas. Wahrscheinlich kann man sogar von Glück reden, dass es “nur” 21 Opfer gab. Hunderttausende Menschen durch ein Nadelöhr zu jagen, ist nichts weiter als höchst fahrlässiges Inkaufnehmen von Toten.
Hätte der Sauerland nur etwas Ehre, wäre er damals zurückgetreten. Und der ganze Stadtrat mit ihm.
So sehe ich das auch.
#92 AlterSchwabe (13. Feb 2012 18:16)
Wie bitte, wer hat den diese Menschen da reingejagt??
Jeder Mensch mit noch normal halbwegs gesundem Verstand begibt sich NIEMALS FREIWILLIG IN EINE SOLCHE MENSCHENMASSE!!!
Ich gehe davon aus, dass die meisten Menschen ortsunkundig und sich überhaupt nicht bewusst waren, in welche Gefahr sie sich begeben und wie eng der endgültige Veranstaltungbereich ist.
Ich kenne den Tunnel und den kleinen Bereich, wo dann die Veranstaltung stattfand. Als Ortskundige wäre ich dort nie hineingegangen.
Einige Tage nach dem Unglück war ich dort und habe geweint als ich die 21 großen weißen Kreuze in Gedenken an die Toten gesehen habe. Es ist ein Unterschied ob man einen solchen Ort nur im TV sieht oder ihn sich real ansieht.
@ Kewil
Bei manchen Themen wäre etwas mehr Feingefühl angebracht. PI entwickelt sich immer mehr in die falsche Richtung.
#83 Wolfgang (13. Feb 2012 15:29)
Naja, wenn einer eine Party mit 500 Gästen veranstalten will, werde ich ihm sicher nicht meine 80 Quadratmeter dafür zur Verfügung stellen, weil ich mir an fünf Fingern abzählen kann, dass meine Wohnung und das Treppenhaus danach hinüber sind, von den Blutflecken auf dem Teppich wegen gequetschter Zehen nicht zu sprechen.
Comments are closed.