Justiz ohne Grenzen. Ein Ausländer kann in Ausnahmefällen auch dann die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten, wenn er die Landessprache nicht spricht. Das entschieden baden-württembergische Richter in einem am Dienstag veröffentlichten Urteil. Wer hat geklagt? Eine Analphabetin aus der Türkei! Wer finanziert den Lebensunterhalt? Natürlich der Michel! Er wird schließlich bereichert. Den Rest lesen Sie hier!

Like
Beitrag teilen:
 

89 KOMMENTARE

  1. Die Justiz ist eine Hure sagt man, aber die baden-württembergische Justiz ist anscheinend eine billige Straßenschwalbe!

    Man sollte unbedingt solche Skandalurteile dokumentieren und die Richter bei Gelegenheit in den nächsten Jahren vor einem ordentlichen Gericht zur Rechenschaft ziehen.

  2. Die Richter gaben damit einer Analphabetin aus der Türkei recht, die sich um die Einbürgerung bemüht. Die Frau lebt seit 1991 in Deutschland. Sie erlitt 2009 einen Schlaganfall und leidet seither unter den Folgen. Die Stadt Heilbronn lehnte die Einbürgerung ab, da nicht ersichtlich gewesen sei, dass sich die Frau in den Jahren vor ihrer Erkrankung hinreichend bemüht habe, die deutsche Sprache zu lernen.

    Die nächsten 50 Jahre wird die Frau auf UNSERE KOSTEN hier behandelt werden!

    Nie um die deutsche Sprache bemüht , aber jeztzt schnell unters Deutsche Sozialdach

    Sind die „Richter“ noch bei Sinnen ?

    Das sind keine RICHTER des Rechts sondern sie verdrehen UNRECHT zu RECHT

  3. Da sollte man die Kirche aber im Dorf lassen, sie hatte einen Schlaganfall und lebte vorher viele Jahre in Deutschland. Klar ist das eine Sauerei, dass man Sprachkenntnisse von ihr vorher nicht gefordert hat, jetzt jedoch sollte man ihr schon die Sicherheit geben die sie durch eine Einbürgerung bekommt.

    Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben. Und das ist wirklich ein Einzelfall.

  4. Auch ein interessantes Urteil:
    ———————
    BVerwG
    Einbürgerung kann zurückgenommen werden – auch bei Staatenlosigkeit
    von:
    pl/LTO-Redaktion
    11.11.2010

    Das BVerwG hat die Rücknahme der Einbürgerung in den deutschen Staatenverband eines gebürtigen Österreichers bestätigt, der damit nicht nur staatenlos ist, sondern darüber hinaus auch die Unionsbürgerschaft verloren hat.

    Das Verfahren war langwierig und zäh, es gab so einiges Hin und Her, bis das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) am Donnerstag nun die Klage des gebürtigen Österreichers gegen die rückwirkende Rücknahme seiner Anfang 1999 erfolgten Einbürgerung als Deutscher endgültig abwies. Der Kläger ist nun jedenfalls bis auf Weiteres staatenlos und nicht mehr Bürger der Union.

    Nach der Einbürgerung hatte sich herausgestellt, dass der Kläger ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren in Österreich arglistig verschwiegen hatte. Im Laufe des Berufungsverfahrens kam ein weiteres in Deutschland geführtes Verfahren ans Tageslicht.
    ——————–

    Ohne lange nachzudenken dachte ich schon, so müsste man doch auch die Familie Miri wieder loswerden. Aber da habe ich wohl zu kurz gedacht, da deren Verbrechen bei der Einbürgerung sicher alle bekannt waren, bzw. hätten sein müssen…..
    Schade aber auch!!!

  5. Die Aktuelle Kamera der Gutmenschen-Systemmedien, das ARD-Morgenmagazin hat gerade gemeldet, dass islamkritische Internetseiten vom Verfassungsschutz in Zukunft überwacht werden.

    Wörtlich meinte die Sprecherin: „Islamkritische Internetseiten lassen ihre Beziehungen zur Rechtsstaatlichkeit vermissen!“ (oder so ähnlich!)

    Komisch: Islamische Weltanschauung wo es herrschende „Rechtsgläubige“ und ungläubige „Untermenschen“ gibt und Frauen nur ein Viertel der Rechte von Männern haben sind also nach unseren Gutmenschen-Systemmedien verfassungskonform? Und Kritik an diesem faschistischen islamischen Weltbild sei unrechtsstaatlich?

    Verkehrte Welt!

  6. Wie sagten die linken Spontis damals?

    Wo Unrecht zu Recht wird,

    da wird Widerstand zur Pflicht!

    Und da haben die ausnahmsweise mal absolut Recht gehabt!

  7. @#3 felixhenn

    Woher wissen Sie wirklich, wo diese Frau tatsächlich den Lebensmittelpunkt hatte in den vergangenen Jahren?
    Da die Türkei auf Wunsch ihrer Bürger Ein- und Ausreisen nicht stempelt (und im türkischen Expansionsinteresse), tappen die deutschen Behörden was den Verlust des Aufenthaltstitels (§ 51 AufenthG) betrifft zumeist im Dunkeln.

    In Deutschland kassieren und günstiger in der Türkei leben. Ein nicht unüblicher Entwurf.

    Wenn man dann ins Krankenhaus muss oder pflegebedürftig wird, ist natürlich wieder Deutschland erste Wahl.

    Und wir zahlen!!!!

  8. noch einmal:

    @#3 felixhenn

    Woher wissen Sie, wo diese Frau tatsächlich den Lebensmittelpunkt hatte in den vergangenen Jahren?
    Da die Türkei auf Wunsch ihrer Bürger Ein- und Ausreisen nicht stempelt (und im türkischen Expansionsinteresse), tappen die deutschen Behörden was den Verlust des Aufenthaltstitels (§ 51 AufenthG) betrifft zumeist im Dunkeln.

    In Deutschland kassieren und günstiger in der Türkei leben. Ein nicht unüblicher Entwurf.

    Wenn man dann ins Krankenhaus muss oder pflegebedürftig wird, ist natürlich wieder Deutschland erste Wahl.

    Und wir zahlen!!!!

  9. #3 felixhenn (04. Jan 2012 06:48)

    Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben. Und das ist wirklich ein Einzelfall.

    Irrtum!

    Dank diesem Skandalurteil öffnen wir Tür und Tor für zukünftige moslemische Sozialschmarotzer! Ganz einfach: Jetzt kann sich jeder Deutsch- und Christenhasser auf dieses Urteil berufen und hier lebenslänglich schmarotzen und ganz laut schreien, dass er auf die deutsche Sprache, die deutsche Kultur und vor allem auf die einheimischen Deutschen scheißt!

    Die konsequente Ablehnung diesem Gutmenschen-Irrsinn hat mit Nächstenliebe absolut nicht zu tun!!

  10. Nun, nach dem Wahlergebnis in Baden-Württemberg ist doch wohl jedem klar wie zukünftig auch weitere Urteile an BW-tigen Gerichten ausfallen werden.
    Doch selbst, wenn solche Urteile später wieder hervorgekramt werden; die Personen, welche darüber dann befinden, sind ebenfalls Juristen.
    Ich denke, da erübrigt sich jeder Zusatz.
    Juristen sind die größte Berufsgruppen im Bundestag. Juristen sind eine in festen Verbänden und Bruderschaften verbundene Berufsgruppe in der westlichen Welt.
    Juristen geben sich äußerst kämpferisch; schlagende Verbindungen ect.
    Real wird aber mit Worten und Dialektik „gekämpft“. Wobei einem Juristen nicht schöneres passieren kann als wenn er einem Gegner „beweisen“ kann das dessen JA ein NEIN ist.
    „Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel.“ Matthäus 5,37
    Wenn wir uns nicht auf unsere alten Werte besinnen und diese verteidigen werden wir untergehen; ganz einfach.
    Jede alte Zivilisation wurde abgelöst durch eine junge. So wird es auch bei uns sein.

  11. #3 felixhenn

    Zum einen sind Schlaganfälle wohl keine Einzelfälle (ca. 250.000 pro Jahr; dritthäufigste Todesursache: http://www.lifeline.de/schlaganfall/der_schlaganfall/definition/content-124882.html ), zum anderen hatte die Frau in den 18 Jahren vor ihrem Schlaganfall hier in Deutschland keine Möglichkeit(?!) Deutsch zu lernen, was auch kein Einzelfall ist.

    Soll sie sich in ihrer Heimat behandeln lassen! Mich würde interessieren, wieviel Sozialabgaben die werte Dame in ihren 2 Dekaden in D gezahlt hat….

  12. OT:

    Türken und Blulgaren liefern sich Schießerei

    IN CHARLOTTENBURG WURDEN GESTERN VIER MÄNNER VERLETZT. GING ES UM DROGEN?
    Schläge, Schüsse und sechs Festnahmen

    Eine Warenlieferung, ein Streit, ein Schuss, vier Verletzte, sechs Festnahmen – und niemand weiß, worum es ging. Nach einer mysteriösen Schießerei und Schlägerei auf einem Charlottenburger Gewerbehof rätselt die Polizei über die Hintergründe. Denn nicht nur die Täter, sondern auch die Opfer schweigen.

    http://www.bz-berlin.de/archiv/schlaege-schuesse-und-sechs-festnahmen-article1354148.html

  13. #5 Dragonslayer (04. Jan 2012 06:52)
    Die Überwachung findet doch schon lange statt.
    Oder glaubt hier jemand, bei einem täglich steigenden Leseranteil nimmt man diese Seite nicht ernst?
    Gestern mehr als 64.000 Klicks.
    Doch auch Leute, die beruflich mit der Aufklärung von **was auch immer** befasst sind, haben eine Meinung. Und sie denken an eine Zeit „danach“.
    Bei der Wende und der Stasi-Stürmung ging es um deutsch-deutsche Probleme. Das lief alles sehr ruhig ab, weil beide Seiten den Ball flach hielten.
    In dem sich abzeichnenden Konflikt ist jedoch zumindest eine Seite emotional gar nicht fähig rational vorzugehen.
    Und wer da nicht klar und deutlich Stellung bezieht wird Prügel von beiden Seiten beziehen.
    Solange hier nicht zur Gewalt oder Gesetzesbruch aufgerufen wird kann man nur jedem viel Spaß bei der Lektüre aller Beiträge wünschen.
    Und wer etwas dazu sagen möchte hat die Freiheit hier zu posten.

  14. ….könnte man nicht auch umgekehrt einem
    rumliegenden, stummen Widerkäuerprodukt jetzt schon mal die Deutsche Staatsangehörigkeit geben, bei welchem damit zu rechnen ist, dass es im nächsten Leben eine Türck_In ist, die nach Deutschland kommt, und hier nicht Deutsch lernen will, dann aber ebenfalls durch Schlaganfall daran gehindert wird es doch zu tun…?!?
    …oder aber :
    Man könnte auch durch die Schlaganfallhäuser der Welt ziehen, und jedem nicht deutsch Sprechenden_In , der nicht in der Lage ist schnell genug wegzulaufen, die deutsche Staatbürgerschaft geben. Schliesslich kann er/sie/es nichts dafür, dass er/sie/es sich nicht vorher darum gekümmert hat.

  15. OT

    Frage an Radio Mayzek :

    Haben Sie das heute gelesen ??

    Hier werden Christen am schlimmsten verfolgt

    Christen leben in vielen Ländern gefährlich. Laut Weltverfolgungsindex ist die Situation in Nordkorea am schlimmsten – gefolgt von neun islamisch geprägten Ländern.

    Die jüngsten Umwälzungen in Nordafrika sieht die Organisation skeptisch. Auch in den Ländern des „Arabischen Frühlings“ werde sich aller Voraussicht nach das Leben für Christen nicht verbessern, heißt es in der Mitteilung des Hilfswerks. So habe sich die Lage in Ägypten nach dem Ende der Herrschaft des langjährigen Machthabers Husni Mubarak sogar verschlechtert. Mehrere Kirchen seien angegriffen worden, Islamisten machten Stimmung gegen Christen.

    http://www.welt.de/politik/ausland/article13796939/Hier-werden-Christen-am-schlimmsten-verfolgt.html

    Kommunisten und Islamisten ….. wie in Deutschland

    Hat Mayzek schon Mannheimer geantwortet oder bleibt Mayzek auf islamistischer U-Boot-Tauchfahrt??

  16. >Wer finanziert den Lebensunterhalt? Natürlich der Michel!

    „Brüderlichkeit besteht darin, ein Opfer für jemand anderen zu bringen, für jemand anderen zu arbeiten…

    Ohne Zweifel, die Brüderlichkeit ist die göttliche Kette, die auf die Dauer Individuen, Familien, Nationen und Rassen zur Einigkeit führen wird – aber nur wenn sie bleibt, was sie ist, nämlich _das freieste, spontanste, freiwilligste, verdienstvollste, religiöseste der Gefühle“ (F. Bastiat, Brüderlichkeit).
    http://bastiat.de/bastiat/bruederlichkeit.html

    Der befohlene Samariter ist kein Samariter, sondern Sklave. Und jetzt, liebe Marxisten, aufgepasst: Wenn das Sein das Bewusstsein bestimmt, wird der Samariter notwendig ein Sklavenbewusstsein mit entsprechender Sklavenmoral entwickeln. Und das sieht wie aus? Ich denke, bestenfalls sieht das aus wie: „Tarnen, täuschen und verpissen“.

  17. Mittwoch, 04. Januar 2012 07:00 Uhr
    Verfassungsschutz will anti-islamische Webseiten genauer beobachten
    Die Verfassungsschutzbehörden der Länder arbeiten an einer systematischen Beobachtung der islamfeindlichen Szene in Deutschland. Der Leiter des Hamburger Landesamtes für Verfassungsschutz, Murck, sagte der „Berliner Zeitung“, es gebe Anhaltspunkte dafür, dass beispielsweise die Betreiber antimuslimischer Internet-Seiten ein gestörtes Verhältnis zum Rechtsstaat hätten. So fänden sich auf einschlägigen Websites häufig Angriffe auf die vom Grundgesetz geschützten Menschenrechte. Auch gebe es mit Bedrohungen Anhaltspunkte für eine strafrechtliche Relevanz, meinte Murck.

    http://www.dradio.de/nachrichten/201201040700/5

    Der Verfassungsschutz will sich die antiislamistische (nicht etwa antimuslimische) Szene vorknöpfen anstatt sich den Islam mal etwas genauer anzugucken. Irgendwas läuft hier gewaltig schief….

  18. #4 EnochP (04. Jan 2012 06:50)

    ——————–

    na ja, bei einem österreicher kann man leicht stark sein, der steht nicht mit 00 brüdern, cousins, onkels vor der beamtentür.

    im gegensatz zu den kulturvertretern, die uns alle so ans herz gewachsen sind.

  19. BTW: Der paternalistische Wohlfahrtsstaat gebiert eins: das Kindische.

    Dieses kann sich nicht selber versorgen und wird potenziert Ungutes hervorbringen, sofern es sich auch noch vereinigt, zB in Parteien oä (als würden Kinder heiraten).


    „Es ist absolut unmöglich, dass die Idee der Gesellschaft, der Gemeinschaft, die Rettung der Zeit wird“ (Victor Eremita, Entweder-Oder).

  20. @ #5 Dragonslayer (04. Jan 2012 06:52)

    Die Aktuelle Kamera der Gutmenschen-Systemmedien, das ARD-Morgenmagazin hat gerade gemeldet, dass islamkritische Internetseiten vom Verfassungsschutz in Zukunft überwacht werden.

    Wörtlich meinte die Sprecherin: “Islamkritische Internetseiten lassen ihre Beziehungen zur Rechtsstaatlichkeit vermissen!” (oder so ähnlich!)

    Habe ich heute Morgen auch gehört und mich an der kostenlosen Reklame für PI gefreut!

  21. @ felixhenn

    „Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben.“

    Menschen, die eine solche Meinung wie du vertreten, müssten zu persönlichen Patenschaften verpflichtet werden, um ihre „Nächstenliebe“ unter Beweis zu stellen.

  22. >gestörtes Verhältnis zum Rechtsstaat

    Was könnte auf staatlicher Ebene wohl „Recht“ daran sein, falsche Anreize zu setzen, Sparsamkeit, Fleiß und Produktivität gnadenlos abzustrafen und Konsumwahn, Faulheit und Missgunst zu fördern – wie es für den modernen Wohlfahrtsstaat typisch – ja konstituierend – ist? (Andreas Tögel, Hervorhebung hinzugefügt))

    http://ef-magazin.de/2011/12/12/3311-eu-raeuberbande-staat-und-imperium

  23. @#19 wien1529 (04. Jan 2012 07:55)

    Sorry, aber Richter sind keine Beamten, ansonsten gebe ich Dir Recht! Zudem ist der Österreicher kulturell einfach nicht so wertvoll wei ein Orientale….

  24. #12 Puseratze (04. Jan 2012 07:15)

    OT:

    Türken und Blulgaren liefern sich Schießerei

    IN CHARLOTTENBURG WURDEN GESTERN VIER MÄNNER VERLETZT. GING ES UM DROGEN?
    Schläge, Schüsse und sechs Festnahmen

    Eine Warenlieferung, ein Streit, ein Schuss, vier Verletzte, sechs Festnahmen – und niemand weiß, worum es ging. Nach einer mysteriösen Schießerei und Schlägerei auf einem Charlottenburger Gewerbehof rätselt die Polizei über die Hintergründe. Denn nicht nur die Täter, sondern auch die Opfer schweigen.

    ———————————————-

    dachte auch zuerst ,dass es sich um bewaffnete Bandenmitglieder handelte aber bin erleichtert das es nur „Pistolen Rowdys“ waren

    http://www.berliner-kurier.de/polizei-prozesse/schuesse–verletzte–festnahmen-polizei-schnappt-pistolen-rowdys,7169126,11384894.html

  25. Und was war in den Jahren vor dem Schlaganfall? Die hat sie offenkundig ohne Bemühungen verstreichen lassen, die Sprache zu lernen, weil man es von ihr nicht forderte? Hier gibt es nichts zu fordern-das ist eine Bringschuld und ist in jedem anderen Land auf diesem Planeten eine SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT! Dreimal dürfen wir außerdem raten, wer für die Gerichtskosten aufkommen darf.

  26. Hallo @18, armlos, ich denke, hier wird alsbald ein neuer Fred mit diesem Thema aufgemacht, denn dies bedeutet eine neune Qualität der Repression der Meinungsfreiheit durch Missbrauch des Machtmonopols. Und: ja, ich begrüße, dass der VS hier mitliest (auch, weil er es inoffiziell gereits seit längerem tut). Und: nein, Angst hat hier keiner vorm Buhmann, insbesondere die nicht, die Erfahrungen mit dem Ministerium der Staatssicherheit der DDR gemacht haben. Doch ich möchte nicht unhöflich sein, schließlich ist es UNSER Verfassungsschutz: Herzlich willkommen auf PI!
    Obwohl im Bundestag auf Anfrage einer gewissen Frau Jelpke von der Partei „Die linken“ eindeutig geantwortet wurde, „der VS ist kein Organ der Gesinnungsüberprüfung der Bürger“, wird diese Gliederung des Machtapparates der herrschenden Klasse jetzt selber aktiv im besten Sinne des Klassenbewußtseins und lässt sich nicht länger von der Legislative gängeln.
    Ich hätte nicht gedacht, dass ich das nochmal erlebe.

  27. #33 EnochP

    Ach wie schön, ich erinnere mich an eine türkische Kollegin im Einwohneramt. Hat immer bevorzugt ihre Landsleute bedient und ihnen erzählt wie man am besten die Vorschriften umgehen kann.
    Ach ja, es geht abwärts !

  28. „Sobald mehr als die Hälfte der Bevölkerung eines Landes ihr Einkommen ganz oder teilweise vom Staat bezieht(*), ist eine Umkehr auf dem Weg in die Knechtschaft nicht mehr möglich.

    Die Stallgefütterten wollen und können auf ihren Futtermeister nicht mehr verzichten“ (Roland Baader, Freiheitsfunken).


    (*) „Steuerkonsumenten“ – das sind nicht nur die diversen „Sozialhilfeempfänger“, sondern alle, die nicht „Netto statt Brutto“, sondern „Null statt Brutto“ bekommen würden, sofern es überhaupt keine Steuern mehr gäbe.

  29. Taqqyia und entsetze MSM-Journaillen:

    http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/interviews-ja-spaziergang-nein-id6212955.html

    Muslim-Unterstützer
    Interviews ja, Spaziergang nein
    03.01.2012 | 18:57 Uhr

    Muhammed Al, Vorstand des Ditib-Moscheevereins, der überregional Schlagzeilen machte als moralischer Unterstützer der Katholiken im Norden, nahm am öffentlichen Spaziergang mit dem Bischof nicht teil. Zur Enttäuschung zahlreicher angereister Boulevardjournalisten. Er beließ es dabei, den Sendern RTL und SAT1 in der St.Peter-Kirche vor dem Bischofsbesuch Interviews zu geben.

  30. #3 felixhenn,
    wenn es so ist wie du es schreibst, dann stimme ich dir zu, so soll es sein.

    Bei wirklichen Einzelschicksalen sollen wir die Fremden im Land gut behandeln. So etwas spricht für uns und so etwas spricht sich bei denen herum. Das kann dazu beitragen die Wankelmütigen auf unsere Seite zu bekommen.

    Ein dummer Kleinkrieg um Alles oder Nichts, das ist ein dummer Kleinkrieg.

    h2so4

  31. #3 felixhenn (04. Jan 2012 06:48)
    Da sollte man die Kirche aber im Dorf lassen, sie hatte einen Schlaganfall und lebte vorher viele Jahre in Deutschland. Klar ist das eine Sauerei, dass man Sprachkenntnisse von ihr vorher nicht gefordert hat, jetzt jedoch sollte man ihr schon die Sicherheit geben die sie durch eine Einbürgerung bekommt.

    Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben. Und das ist wirklich ein Einzelfall.

    Es dürfte wohl eher zutreffen, dass dies ein Fall ist, der überhaupt publik wird und es in die Medien schafft. Derartige Fälle dürfte es wohl zu zehn- wenn nicht sogar zu hunderttausenden geben, dass besonders Türken hier jahrzehntelang leben und organisierten Sozialhilfebetrug begehen.

  32. Wieso möchte sie unbedingt einen Pinscherlappen haben? Ihr Landsmännin hat uns doch als „Promenadenmischung“ bezeichnet guckst du hier: http://www.pi-news.net/2012/01/ermittlungsverfahren-gegen-akyun-eingestellt/
    und bei Moslems ist es doch, daß Hunde haram sind, zumindest der gekmeine Straßenköter, guckst du hier:
    http://www.melek-ev.de/cms/pdf/hunde_islam.pdf

    Ja Toischland ist ein schöne Land, kann man machen was will, gilt nicht für Bio-Deutsche die sind von den Trögen dieses Reichtums und den Segnungen der Justitia ausgeschlossen.

    Es lebe die Trashrepublik!

  33. Was erwartet man denn unter Integrationsministerinnen,(oder besser gesagt AKP Handlangern) wie Öney auch?

  34. P.S. Die Folgen eines Schlaganfalles kann man sich auch in der Türkei behandeln lassen.

  35. #38 h2so4
    >Bei wirklichen Einzelschicksalen sollen wir

    Wer brüderlich sein will, der tut es einfach, der gibt sein Geld den Bedürftigen. Niemand wird ihn hindern.

    Seit wann bedeutet denn Brüderlichkeit, dass auch der Nachbar verpflichtet wird?

    Ich frage mich, warum Lafo, Ernst & Co ihre Güter nicht schon längst an die Armen verteilt haben. Sie reden immer nur von einem „Wir müssen…“

  36. 13 Watchdog39 (04. Jan 2012 07:28)

    Sehr guter Beitrag. Was meinst Du bitte damit, wenn Du schreibst, eine Seite wäre nicht in der Lage, rational vorzugehen?

  37. „Türkin ohne Deutsch ins Sozialamt eingebürgert“

    In Deutschland doch nichts Neues!

    Wenn ich für jeden „sprachlosen“ Lizenzgermanen einen Euro bekäme…

  38. Der Großvisier aus Ankara hat gesagt,dass man besser türkisch als deutsch in Deutschland sprechen soll und Assimilation ein Verbrechen ist.

    Die „Empfehlungen“ (Befehle) des Führers werden jetzt halt nur umgesetzt.

  39. Einbürgerung ist keine Einbahnstraße.
    Wenn das aktuelle BRD-Regime wegen Hochverrat geschlossen vor Gericht steht, wird der „Personalausweis“ der BRD nicht das Plastik wert sein, aus dem er besteht.

  40. #3 felixhenn (04. Jan 2012 06:48)

    „Da sollte man die Kirche aber im Dorf lassen, sie hatte einen Schlaganfall und lebte vorher viele Jahre in Deutschland. Klar ist das eine Sauerei, dass man Sprachkenntnisse von ihr vorher nicht gefordert hat, jetzt jedoch sollte man ihr schon die Sicherheit geben die sie durch eine Einbürgerung bekommt.

    Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben. Und das ist wirklich ein Einzelfall.“

    Schlimm genug, wenn Sie diese Meinung haben, allerdings wird das mit absoluter Sicherheit KEIN Einzelfall bleiben und zweitens können Sie die Kosten hierzu gerne aufbringen.
    Diese Frau und ihre gesamte Familie sind Türkin und haben KEIN Recht, hier in das deutsche Sozialsystem aufgenommen zu werden.
    Das sind Passdeutsche, die hier alle Vorteile in Anspruch nehmen und sich als Türken fühlen.
    Allerdings ist nicht denen der Vorwurf zu machen, sondern unseren Richtern und Politikern. Allerdings werden die von Wählern gewählt.

    Unglaublich, was in Deutschland abläuft, da geht meine „Sicherheit“ im Alter, meine Gesundheitsversorgung und meine soziale Absicherung dahin, für mich und meine Familie, die von mir und meiner Familie sowie dem Rest der deutschen Bevölkerung aufgebaut wurde.

  41. #43 Eichsfelder (04. Jan 2012 09:22)

    „#38 h2so4
    >Bei wirklichen Einzelschicksalen sollen wir

    Wer brüderlich sein will, der tut es einfach, der gibt sein Geld den Bedürftigen. Niemand wird ihn hindern.

    Seit wann bedeutet denn Brüderlichkeit, dass auch der Nachbar verpflichtet wird?

    Ich frage mich, warum Lafo, Ernst & Co ihre Güter nicht schon längst an die Armen verteilt haben. Sie reden immer nur von einem “Wir müssen…”“

    Sie haben zwar vollkommen Recht, aber warum vergessen Sie in Ihrer Aufzählung eine Merkel, einen Schäuble, einen Bosbach, einen Gabriel, einen Lindner, einen ……..?

    Nahezu ALLE Politiker der etablierten Parteien, sowie Piraten und Freie Wähler denken genauso.

  42. # eichsfelder

    Ich sage immer wenn die Linken Wahlkampf machen gegen die Begüterten: Na dann geht doch mal zu eurem Anführer Lafontaine und klingelt dort und fordert genau das von ihm, oder hat euer Ernst seinen Porsche schon für euch zur Verfügung gestellt?! Da verstummen die meisten!

  43. Ein Bundespräsident den keiner will und der bis ans Lebensende für absolut nichts alimentiert wird, ist jedenfalls teurer.

  44. Aber wir sollen bis 69 arbeiten, um das alles zu finanzieren?

    Die EUdSSR hat uns an Ausgleichzahlungen bisher gekostet:
    1 Bio € !
    Die Migration in die Sozialsysteme ebenfalls: 1 Bio € !!
    Der Öko- und Klimawahn ist noch gar nicht beziffert. Vermutlich auch:
    1 Bio € !!!!
    Dann noch Preissteigerung durch TEURO und Abwanderung einfacher Produktionstätigkeiten in die Europäischen Billiglohnländer, wewegen wir mehr Deutsche Arbeitslose durchfüttern müssen etc.
    Vor ein paar Tagen ging es hier um das bedingunslose Grundeinkommen.
    Ohne Sozialmigranten, Teuro, Klimawahn und EUdSSR, könnten wir uns das locker leisten und mit 55 in Rente gehen.

  45. Fällt unter die Kategorie Enteignung der deutschen Steuerkartoffel…

    Wundern tut mich daran nur, dass die so uneigennützigen Richter gar nicht an die eigene Pension denken, für die es dereinst mal gar nicht mehr reichen könnte…

  46. Jeder,der sich mit Völkermordleugnern,wie Erdogan zusammen tut begibt sich auf dieseslbe Stufe,wie Leute,die sich mit Leugnern des holocaust im 3.Reich zusammen tun.

  47. Na hoffentlich ist die Dame keine Anhängerin einer menschenverachtenden Ideologie?!

    Die fortschreitende, aggressiv fordernde Islamisierung hat Dimensionen erreicht, die man nicht mehr glauben kann.

    Deutschland schafft sich ab. Das ist keine Propaganda, das ist die Wahrheit – jeden Tag ein Stückchen mehr…

  48. OT OT OT:

    Wäre jemand so freundlich, im Forum der Augsburger Allgemeinen die Frage zu stellen, warum die Nationalität des angeblichen Täters im Gegensatz zu sonstigen Berichten so wichtig ist…

    Ich bin in den Forum auf Lebenszeit gesperrt, weil ich geschrieben hatte, dass die Administratoren des Forums schon extrem linke Positionen verträten und Zensur durch unverhältnismäßige viele Löschungen von Beiträgen ausübten.

  49. #44 Eichsfelder (04. Jan 2012 09:22)

    Ich frage mich, warum Lafo, Ernst & Co ihre Güter nicht schon längst an die Armen verteilt haben.

    Wein schmeckt besser als Wasser.

    😉

  50. #24 Wintersonne (04. Jan 2012 08:16)

    Sie haben vollkommen Recht und es ist bedrückend zu sehen, wie weit die Indoktrination schon fortgeschritten ist.
    Der Chip ist drin.

    Diese Türkin scheisst auf Deutschland und die Deutschen. Dankbarkeit und Anerkennung gibt es nicht bei Moslems. Ihr kam es jetzt nur auf eine umfassende medizinische und pflegerische Versorgung an, die es in der Türkei nicht gibt.

    In keinem anderen Staat erhält man ohne Sprachkenntnisse einen Pass. Sie hatte vor ihrem Schlaganfall genug Zeit, die deutsche Sprache zu erlernen, wahrscheinlich hat sie – wie die meisten türkischen Frauen – auch nicht gearbeitet, nichts zum Bruttoinlandsprodukt beigetragen. Umso mehr Zeit hatte sie. Aber das konnte sie nicht, sie war ja Analphabetin. Auch hier kann man für Abhilfe sorgen.

    Ich wünsche mir nur Nächstenliebe den Deutschen gegenüber, die bis zum Alter von 67 Jahren arbeiten müssen, auch in körperlich anstrengenden Berufen. Und das werden sie müssen, solange sie noch nicht im Rollstuhl sitzen, denn keiner kräht danach, ob sie nur noch müde sind und Schmerzen haben. Es gibt doch Schmerztabletten und wenn man müde ist, geht man eben zu Bett.

    Es ist zutiefst unsozial, dass die Deutschen, die noch nicht ganz kaputt sind, nur noch arbeiten müssen, ihre Lebensqualität einbüßen, um junge und gesunde Moslems zu alimentieren. Ich vergaß: Sie sprechen doch nicht deutsch und haben keinen Beruf erlernt. Und die kranke Türkin ist ja eben krank.

    Also bitte, etwas mehr Nächstenliebe! Die aber ist sehr einseitig und bezieht sich nicht auf die, die sich mit 67 noch jeden Tag zur Arbeit schleppen und mit 70 ins Gras beissen. So kann man Deutsche auch ausrotten, der Rententopf reicht schließlich nur für unsere moslemischen Zuwanderer.

    Ich bitte um Nächstenliebe für alte arbeitende Menschen, die nicht zu faul waren, Sprachen zu lernen, zu studieren, eine Lehre absolviert zu haben etc. und deshalb bestraft werden.

  51. #10 Watchdog39; Da täuschst du dich glücklicherweise. Kennst den Spruch, der BT ist mal voller und mal leerer, aber immer voller Lehrer. Meines Wissens sind rund 3/4 Lehrer, der überwiegende Rest sind Juristen. Nicht auszudenken, wenns umgekehrt wäre.

    #29 Schnauze voll vom Islam; Richtig, das schaffen sogar die Sozialschmarotzer in England und Frankreich. Bloss bei uns sind die zu blöd dafür. Liegt das jetzt daran, dass wir die Intelligenzbolzen bekommen oder daran, dass die anderen Länder, wenn auch winzige Forderungen an ihre Einwanderer stellen?

    #39 h2so4; Jaja, wirkliche Einzelschicksale. Komischerweise wir aber Deutschen, die ihr Leben lang gearbeitet und in die Sozialkassen eingezahlt haben, wenn ihnen sowas (eben Schlaganfall oder Herzinfarkt) passiert, auch gern mal die Reha verweigert. Oder wie man vor einigen Jahren lesen musste, dass man ab nem bestimmten Alter keine Huftoperation mehr bekommen soll. War zwar damals einer von der CDU der das gefordert hat, das machts aber nicht besser. Das deutsche Bott ist so voll, dass es demnächst absäuft. Und da ist so ein Einzelschicksal der Tropfen, der das berühmte Fass zum überlaufen bringt.

    #52 felixhenn; Da wär ich mir nicht so sicher, schliesslich hat die Türkin sicher noch nen Ehemann und ein halbes Dutzend Kinder. Also 8 Leute, die auch dableiben dürfen. Mal nem guten Tausender pro Monat Durchschnittskosten. Sind auch schon schlappe 100.000. Dazu kommen die Kosten der weiteren Behandlung, wenn da noch Operationen fällig werden, kann das gut die 200.000 vom Wulff überschreiten. Wenn nicht ists zwar weniger, aber nicht gar so gewaltig.

  52. ein schlaganfall waere auch bei einwanderInnen
    fuer mich und laienhaft schon grund fuer nachsicht beim *fortsetzen* des spracherwerbs – nur: in diesem wurde wohl ™ erst garnicht begonnen worden bzw auch nicht angestrebt.

    in jedem fall ist der link zum journal „legal tribune“ eine weiteres lesezeichen wert. dort gefunden auch was nettes:

    die vorgabe des arbeitgebers („druck“ tm) die umgangssprache „deutsch“ lernen zu muessen –
    fuehrt erst zu „depressionen“, und diese dann – mit dem richtigen „arzt“ – zu krankengeld !
    „Der Arbeitgeber forderte sie daher auf, einen Deutschkurs zu besuchen. Da sie sich weigerte, hat er die Fortbildung in der Folgezeit mehrfach angemahnt. Dies führte bei der Mitarbeiterin nach eigenen Angaben zu Depressionen, die sich verstärkten, nachdem sie wegen ihrer sprachlichen Defizite nur noch vertretungsweise an der Kasse arbeiten durfte. Wegen der Depressionen war sie lange Zeit krankgeschrieben.“

    http://www.lto.de/de/html/nachrichten/4555/sprachkenntnisse-im-arbeitsverhaeltnis-deutsch-ist-keine-belaestigung/

    schimpft nicht auf die kranke dame:
    wir und unsere gesetzgeber sind schuld.

  53. Die Türkin hatte einen Schlaganfall. Da kann es in dem Gerichtsverfahren allenfalls um das Bleiberecht gehen. Sie wird kaum selbst für ihren Lebensunterhalt sorgen können, das ist aber Voraussetzung für eine Einbürgerung. Wenn sie jetzt auf deutsche Sozialhilfe angewiesen ist, dann kannte der Richter unsere Gesetze nicht und hat dagegen verstoßen.

    Also, der Zeitungsartikel ist hier etwas unklar. Es kann ja sein, daß sie in einer Familie lebt und von ihrem Ehemann unterhalten wird, der selbst für seinen und den Lebensunterhalt der Familie aufkommen kann.

    Da hätte ich mir etwas mehr Informationen in der Presse gewünscht.

  54. #59 Gabriele; Das mit der KV in der Türkei stimmt doch nicht. Jeder Türke oder auch anderer Ausländer, von dem irgendein Verwandter mal in Deutschland gearbeitet oder auch nur Arbeitslos war, erhält in der Türkei bis zur zweiten Generation also Uropa bis Enkel eine umfassende Krankenversicherung. In nem Fernsehbeitrag hab ich mal was gesehen, dass eine Deutsche mal nen Unfall in der Türkei hatte. Die kam ins Krankenhaus und musste für einen 2 wöchigen? Aufenthalt über 40.000€ bezahlen. Damit liegt die Türkei zumindest von den Kosten deutlich über Deutschland. Ob von der Behandlung kann ich nicht sagen, fürchte aber eher nicht.

  55. #50 spiegel66 (04. Jan 2012 09:35)
    >Sie haben zwar vollkommen Recht, aber warum vergessen Sie…

    Hab ich nicht, die sind im „& Co“,
    siehe oben im Schred, insbesondere # 37.

  56. Sorry #63 hab ich etwas unklar ausgedrückt. Es geht in diesem Fall um das Recht des Entsendelandes. Natürlich erhält nur ein Türke, bzw in ganz wenigen Ausnahmen ein Nichttürke aus der Türkei, in der Türkei KV. Es gibt dieselben Abkommen aber mit einer Menge weiterer Länder, wobei man nicht ausschliessen kann, dass die ähnliche Regelungen haben, aber dann gilt das halt z.B. für Tunesier in Tunesien.

  57. @#3 felixhenn

    Schön kommentiert. Ich wette aber so ein Kommentar wird niemals in den Veröffentlichten Medien genannt werden, wenn es um die Hetze auf PI geht.

    Und…an die Adresse unsere Entscheider, Regierer, Linken und Schwarzen: Das die Menschen immer mehr zu generellen Ablehnern gewisser Kulturkreise werden ist Euer Verdienst. Weil Ihr die Probleme in diesem Land mit Zuwanderung von Menschen die auf dieses Land scheissen einfach nicht beachtet.

    Aber Ihr könnte ja später auf PI zeigen, dass wir verantwortlich sind für die Verschärfung der Situation.

  58. Die hatte 18 Jahre Zeit die Sprache zu lernen und hats nicht gemacht!
    1991 kam sie nach Deutschland. 2009 bekam sie den Schlaganfall.
    Was hat sie in der Zeit gemacht um sich die Sprache anzueigenen? Nix! Warum??? weil man das hier nicht braucht!

  59. @ #18

    … Die Staatsanwaltschaft München bestätigte der „Berliner Zeitung“, dass sie gegen die muslimfeindliche Website „Politically Incorrect“ (PI) inzwischen wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt. Das Verfahren laufe seit Ende vorigen Jahres gegen den früheren CSU-Sprecher von München, Michael Stürzenberger. Dieser sei einer der führenden PI-Autoren und einer der wenigen, der unter Klarnamen auftrete, berichtete die Zeitung. Er hatte demnach auf PI die Abschaffung der Religionsfreiheit und die Abschiebung aller Moslems gefordert. …

    http://www.n-tv.de/politik/Verfassungsschuetzer-besorgt-article5129351.html

    Dass diese Forderung nicht allzu schlau, konnte man sich an einem Finger abzählen.

    Allerdings es auch höchst kritikwürdig, dass die Türkei über ihre türkisch-deutschen Statthalter in DE, sowie DITIB & Co. weiter ohne rechtliche Grundlage massiven Einfluss auf den dt. Staat nehmen kann, worüber die Dhimmies in der Bundesregierung sogar noch erfreut sind, während die Kritiker dieses Unrechts beobachtet werden sollen, Mili Görüs usw. dagegen nicht.

  60. Im Großen und Ganzen sollte man hier einfach mal trennen.

    Die Tragik eines Schlaganfalls und die Tragik einer Integrationsverweigerin.

    Dieser Artikel kommt doch nur in die Medien, weil man bei einer Integrationsverweigerung mit einem Schlaganfall ganz beruhigt seine soziale – CHRISTLICHE – Seite zeigen kann und Ihr die Staatsbürgerschaft in den Arsch schiebt, obwohl Sie 10 Jahre so getan hat, als wenn Deutschland eine Kolonie der Türkei ist.

    Und unter uns. Hätte Sie keinen Schlaganfall, würde Sie die Staatsbürgerschaft auch bekommen. Sie ist eine Türkin. Schon vergessen, dass sonst Erdogan auf der Türschwelle steht und die Verletzung der Menschenrechte anprangert?

    Also nochmal…der Schlaganfall wird hier instrumentalisiert wo er gar nicht von Nöten ist.

  61. #63 uli12us (04. Jan 2012 10:36)

    Stimmt! Wie konnte ich das vergessen.

    Das gilt auch für die Türkin. Sie ist sicher über ihren Ehemann mitversichert – Einbürgerung hin oder her. Alle Nichtarbeitenden – auch die in der Türkei – sind mitversichert. Dafür zahlen wir ein und müssen dafür mit Abstrichen rechnen, nicht nur im Bereich der Zahnbehandlung oder der Augenoptik.

    Ich entschuldige mich auch für meinen Rassismus. Ich arbeite gern (nächstenliebend) auch bis 70, wenn es dafür unseren moslemischen Nichtstuern gut geht. Ich sterbe dann auch gern mit 71. Bei mir ist der Chip nämlich auch schon drin. Und schließlich hat der Prophet ja auch gelehrt, dass man die Ungläubigen ausnutzen und plündern soll, sie sind Diener und Sklaven, Untermenschen, die den Herrenmenschen zu Diensten sein müssen. Der Islam gehört schließlich zu Deutschland.

  62. Vor Jahren entschied das OVG in Koblenz:
    „Zweitehefrau eines Irakers darf bleiben“
    Beide Ehen sind rechtsgültig. Hat ein deutsches Standesamt nach irakischem Recht als rechtsgültig.

    Wäre interessant zu wissen, wieviele Einzelfälle es davon gibt.

  63. Die Frau lebt seit 1991 in Deutschland. Sie erlitt 2009 einen Schlaganfall und leidet seither unter den Folgen.“

    Nichts gelernt, 18 Jahre in Deutschland ohne überhaupt die Sprache gelernt zu haben und dann gibt’s schließlich den deutschen Pass.

    Das nenne ich eine gelungene „Integrationspolitik“. 🙂

    #3 felixhenn (04. Jan 2012 06:48)

    „Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben. Und das ist wirklich ein Einzelfall.“

    Jeder dieser zahllosen Fälle ist immer ein wirklicher Einzelfall. Dafür ist aber die Türkei zuständig und nicht etwa der deutsche Steuerzahler.

  64. Eilmeldung:

    Das Ende des Schweigens: Bundespräsident Christian Wulff will sich noch heute zu den gegen ihn gerichteten Vorwürfen äußern.

    Nach dpa-Informationen wird Bundespräsident Christian Wulff ARD und ZDF heute ein gemeinsames Fernsehinterview geben. Der Zeitpunkt war zunächst nicht bekannt.

    Der Bundespräsident war am Morgen aus dem Weihnachtsurlaub in seinen Amtssitz in Berlin zurückgekehrt.

    Nach der Affäre um seinen Hauskredit ist er wegen des Versuchs, die Berichterstattung darüber in der „Bild“-Zeitung zu verhindern, massiv in die Kritik geraten.

    http://www.welt.de/politik/article13797681/Bundespraesident-Wulff-will-sich-heute-erklaeren.html

  65. #74 beaniberni (04. Jan 2012 11:54)

    Gab es denn vorher Drohanrufe an ARD und ZDF, auch keine falschen fragen zu stellen? 🙂

  66. Dieses Mal war es ein Schlaganfall, dessen Folgen wir Deutsche bezahlen.
    Es gab noch krassere Fälle.

    Vor ca. 10 Jahren lehnte die Uni Münster ein Herztransplantation ab. Die Türkin sprach kein Deutsch und hätte die Regeln deswegen nicht einhalten können.
    Das Fernsehen brachte die Sache in die Öffentlichkeit. Alle Gutmenschen empörten sich. Die Frau bekam das Herz. Ergebnis: die türkische Patientin starb. Wie vorausgesagt.

    Ansonsten gibt es seit langer Zeit Kliniken mit Abteilungen für Moslems, also Türken. Da gibt es feines, teures weisses Fleisch, geschlechterspezifische Betreuung und wer weiß was noch.
    Das hat der alte Bismarck bestimmt nicht gemeint, als er vor rd. 130 Jahren die Krankenversicherung einführte.

  67. Och, das arme Frauchen hatte nen Schlaganfall und konnte deshalb die deutsche Sprache nicht erlernen, ist klar.
    Ich bin auch kurz vor nem Schlaganfall, ins Krankenhaus muß ich danach allerdings nicht…..

  68. #76 Heide (04. Jan 2012 12:34)
    „Ansonsten gibt es seit langer Zeit Kliniken mit Abteilungen für Moslems, also Türken. Da gibt es feines, teures weisses Fleisch, geschlechterspezifische Betreuung und wer weiß was noch.“

    Wenn es so wäre, daß es in Kliniken Abteilungen nur für Moslems gibt, dann wäre ich sehr froh. Ein Türke oder eine Türkin als Bettnachbar könnte nämlich bedeuten, daß von morgens bis abends ganze Familienclans im Krankenzimmer herumturnen, die nicht einmal davon zurückschrecken, sich auf dein eigenes Bett zu setzen.
    Ein Kranker kann davon allenfalls noch kränker werden. Die Separierung würde nur für die Klinikleitung sprechen, die ja ein Interesse daran hat, daß die Patienten gesund werden und nicht gefoltert durch Dauerlärm oder Dauerbelagerung.

  69. So, die kann jetzt also die nächsten 50 Jahre auf Kosten des Steuerzahlers leben? Na super!!!

    Der gute alte Daycruiser hat nicht mal eine Krankenversicherung, trotz daß er jeden Tag arbeiten geht, aber für „die“ scheint ja genug Steuergeld da zu sein.

    Was hier in Deutschland so alles möglich ist spottet jeder Beschreibung.

  70. #44 Eichsfelder
    Hallo,
    die Brüderlichkeit, die du meinst, da hindert dich keiner dran.

    Aber von der Brüderlichkeit von der hier die Rede ist, auf diesem Fundament ruht unser Staat, der ein Sozialstaat ist. Einer der, von Bismarck angefangen, auf das Solidaritätsprinzip setzt, vergleichbar jeder dir bekannte privaten Versicherung, wo viele einzahlen, aber nur wenige sie in Anspruch nehmen.

    Wenn du mir nicht glaubst, dann sehe dir deine Gehaltsabrechnung an, was da an Sozialabgaben drauf steht. Und sehe dir den Bundeshaushalt von Deutschland an, mehr als Hälfte aller Einnahmen sind im Sozialetat untergebracht. Alles Brüderlichkeit, ob du es nun willst oder auch nicht.

    h2so4

  71. #3 felixhenn (04. Jan 2012 06:48)

    Da sollte man die Kirche aber im Dorf lassen, sie hatte einen Schlaganfall und lebte vorher viele Jahre in Deutschland. Klar ist das eine Sauerei, dass man Sprachkenntnisse von ihr vorher nicht gefordert hat, jetzt jedoch sollte man ihr schon die Sicherheit geben die sie durch eine Einbürgerung bekommt.

    Wenn Moslems häufig schmarotzen, müssen wir ja nicht gleich die gesamte Nächstenliebe aufgeben. Und das ist wirklich ein Einzelfall.

    Ich sehe das anders. Erst einmal: In diesem Einzelfall ist das Urteil durchaus verständlich, aber wir wissen ja alle, wieviele „Einzelfälle“ es regelmäßig gibt, wenn man einen mal anerkannt hat.

    Allgemein würde mich die Rechtsgrundlage des Urteils interessieren, weil das Gesetz solch einen einzelfall überhaupt nicht vorsieht. Da müssen die Richter schon arg in die juristische Trickkiste gegriffen haben.

    Das ist auch das Problem mit den sogenannten Prejudizien (Richterurteile die Gesetzeswirkung haben). Sie sind nicht nur ohne Rechtsgrundlage, sondern auch ein klarer Durchbruch der GEwaltenteilung. Eigentlich wäre nun der GEsetzgeber am Zug (als Legislative) das Gesetz zu präzisieren. Das erfolgt allerdings oft nicht! Toll!

  72. Damit ein Ausländer in Deutschland ein gesetzlich festgelegtes Recht, also einen Anspruch auf Einbürgerung hat, müssen folgende Voraussetzungen erfüllt werden:
    1. Bestehen des Einbürgerungstest
    2. Unbefristetes Aufenthaltsrecht der Aufenthaltserlaubnis
    3. Seit acht Jahren gewöhnlicher und rechtmäßiger Aufenthalt in Deutschland
    4. Bekenntnis zu Werten des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland
    5. Kenntnisse der deutschen Sprache
    6. Eigenständiger Verdienst des Lebensunterhalts (ohne Sozialhilfe und Arbeitslosengeld II)
    7. Keine Vorstrafen
    8. Verlust / Aufgabe der alten Staatsangehörigkeit

    ABER :

    Vom Einbürgerungstest befreit sind alle, die unter 16 Jahren alt sind oder die Kenntnisse wegen Krankheit, Behinderung oder altersbedingt nicht erlernen können. Zudem kann auf den Einbürgerungstest verzichtet werden, wenn die erforderlichen Kenntnisse durch eine entsprechende Schulausbildung in Deutschland, z.B. den Hauptschulabschluss oder einen höheren Schulabschluss nachgewiesen werden können .

    Das heißt, das die Frau lediglich den Einbürgerungstest aufgrund ihrer Krankheit weglassen darf, jedoch bleiben dann immernoch 7 Punkte, die es zu erfüllen gilt !

    Einzelfall hin oder her, wenn das Schule macht….

    Lösungsvorschlag :

    http://images.airliners.de/nachrichten/2009/9/turkish_a320_87f67f3321581766c12cf49c56ba2e84_470_317.jpg

  73. Dann google mal das:

    spd hamburg Größtes Einbürgrungsprogramm in der Geschichte Hamburgs

    Kommt gleich als erstes Ergebnis (SPD-Seite);-)

  74. #29 Schnauze voll vom Islam
    Na na, nicht so Kultursensibel, werter Herr.
    Schließlich konnte die Dame nix dafür, dass sie die Sprache nicht lernen konnte. Sie wurde doch von ihrem Herrn, dem Ehemann, befehligt den Herd zu hüten und die Hütte sauber zu halten – ist doch einzig u. allein dazu geboren!

    #33 prinz eisenherz
    Jo Jo Jo Alta! Berlin Spandau Alta! Was geht, isch zeig Eusch ma meine Zelle Alta! Das is se Alta!
    Was für eine Sprache… (würg)

    Der offene Vollzug ist das allerletzte!
    Da kannst du die Anstalt verlassen und dir Draußen die Birne zudröhnen, deinen Samenstau loswerden und dann zum Abendessen wieder pünktlich „nach Hause“ kommen.

    Ich hatte mal zwei Straftäter kennengelern, die sich über diese Art des Vollzugs genauso Äußerten.
    Die sagten beide, dass diese Vollzugsmaßnahme
    abgeschafft gehört – sie ändert nicht das geringste in den Köpfen, der Jugendlichen Straftäter.
    Und wenn du als Erwachsener da drin landest wurdest du sowieso noch nach Jugendstrafrecht verurteilt – bist also dem Alter nach erwachsen, im Kopf aber noch ein Kind. Das sind sowieso die größeren Schwachköppe!

    #41 Krummbeer
    Tja, kannst du machen nix! Kannst du kucken zu. Alle lieben Deutscheland

    http://www.youtube.com/watch?v=Wxmia7CA3lA

    #43 Das_Sanfte_Lamm
    Das hast du Recht, aber:
    NICHT KOSTENLOS!!! 😉

  75. #76 Heide
    Stimmt. Ich habe auf einer solchen Station mal
    ein Praktikum gehabt. War sehr gut da. Viel viel ruhiger. Die Angehörigen der Patienten dort waren sehr respektvoll mit dem Pflegeteam – das MUß ich dazusagen!
    Das dort die Ernährung den Speisevorschriften
    des Islams angewendet werden, ist selbsverständlich!
    Das Krankenhaus war kein kirchliches oder städtisches, sondern ein privates – also keinerlei Steuergelder die dort hineiflossen.

    Selbst wenn ein kirchliches/städtisches Krankenhaus eine solche Station betreiben würde (was ich bezweifle), müssen auf dieser Station die Speiseregeln des Islam angewendet werden.

  76. #49 spiegel66
    Nächstenliebe ist sehr gut. Aber bist du dir über die Tragweite dieses Urteils bewußt???

    Die Migrationsmafia wird dieses Urteil zu nutzen wissen! Nur um sich selbst zu bereichern werden kriminelle Schleuserbanden jetzt kranke Personen versuchen gezielt ins Land zu Schleusen!
    Migrantenvereine in D werden zum Zwecke der
    Familienzusammenführung den Asylanwärtern
    ihrer/m kranken Mutter/Vater die Staatsbürgerschaft versprechen.
    Und:
    Der, ich nenne ihn jetzt mal, Aufnahmekatalog zur Einbürgerung kranker Migranten wird erweitert.
    Krebserkrankungen – z.B. Zungenkarzinom
    (da kannst nicht mehr Sprechen und bist damit
    nicht in der Lage die Sprache zu erlernen)
    Kieferknochenrückbildung (erblich Bedingt) –
    da verlierst zuerst die Zähne bis zum Abbau des Unter-/Oberkiefers
    und was ist wenn dieser „Krankheitenkatalog“ noch auf große Volkskrankheiten erweitert wird, wie
    -Diabetes mellitus
    -Niereninsuffizienz – die Regelmäßigen Wege zur Dialyse schränkt dein Leben extrem ein und Ämter, Schulen etc. können sich nicht immer auf deine Terminplanung bei dieser Erkrankung einstellen. Eine Dialyse dauert Stunden. Der gesamte Aufenthalt einer Dialyse dauert mit Ruhephase 6Std. u. mehr (bei mögl. Komplikationen wie z. B. ein grippaler Infekt)
    -Herzinsuffizienz
    -schwere Allergien aller Art – bis hin zu multiplen Allergien – und was macht ein betroffener Migrant,
    wenn er eine Tageslichtallergie hat, die
    so massiv ist, dass er nur im Dunkeln das Haus
    verlassen kann?????

    Ich hab nix dagegen, wenn Migranten ärztlich
    Versorgt werden.
    Aber die Möglichkeit des Mißbrauchs dieses Urteils sollte von vorn herein in Betracht gezogen werden!
    Aber verhindern können wird man es nicht. Einmal mit einer Krankheit angefangen, werden Einzelne versuchen mit einer anderen Krankheit das selbe Ziel zu erreichen. Es braucht nur genug Antragsteller mit einer Erkrankung die bei Ablehnung Klage vor einem Sozialgericht einreichen und das MUß zwangsläufig dann im Sinne des Klägers
    entscheiden! Nach dem Motto „Was für den einen bereits möglich ist, muß für den anderen ebenfalls möglich sein – auch wenn er eine andere Krankheit hat aber die SELBEN EINSCHRÄNKENDEN LEBENSUMSTÄNDE hat.
    So ist Demokratie!!!

Comments are closed.