Jüngere Menschen mögen das vielleicht nicht wissen. Bei der sogenannten Geiselnahme von Teheran (Foto) wurden im Iran 52 US-Diplomaten 444 Tage lang vom 4. November 1979 bis 20. Januar 1981 als Geiseln gehalten, nachdem eine Bande iranischer „Studenten“ die US-Botschaft in Teheran im Verlauf von Chomeinis „Islamischer Revolution“ besetzt hatte. Der damalige US-Präsident war der demokratische Waschlappen Jimmy Carter.

Er startete tatsächlich ein Kommando zur Befreiung, das kläglich in der Wüste endete. Dann wurde der von der linken deutschen Presse zeitlebens als Trottel gehandelte Republikaner Ronald Reagan zum US-Präsidenten gewählt. Schon am Tag seiner Vereidigung, am 20. Januar 1981, wurden die Geiseln ohne jedes Lösegeld und ohne jede Bedingung freigelassen. Warum? Die Ajatollahs hatten Angst, Reagan haut ihnen ein paar kräftige Bomben über die Rübe.

Heute wurde wieder, auf Befehl von Achmadinedschad und der Mullahs, eine westliche Botschaft, die britische, in Teheran gestürmt, und es wurden Geiseln genommen. Wir wollen nicht den Teufel an die Wand malen, aber mit Händchen halten ist da nichts. Die Atomanlagen des Irans gehören zusammengebombt. Nur diese Sprache wird auf dem Erdball seit 6000 Jahren überall verstanden. Und auch Achmadinedschad und seine Nachbarn würden das verstehen. Alles andere ist Selbstbetrug! Stattdessen finanzieren wir Händchenhalten! Wir sollten uns viel, viel mehr aus anderen Ländern raushalten und sie in Ruhe lassen, aber wenn sie uns auf der Nase herumtanzen, dann bringt Deeskalation nichts.

PS: Diesen Gag wollen wir unseren Lesern nicht vorenthalten. Leichtmatrose Westerwelle will dem Iran den Ölhahn zudrehen! Den Ölhahn. Seit wann haben wir Öl? Und wo? Meint der seinen Heizkeller bei Mronz? Tankt Achmadinedschad bei Aral um die Ecke?

Like
Beitrag teilen:
 

68 KOMMENTARE

  3. Bleibt die Frage, wann wir lernen, daß dieses Land diplomatische Regeln mit Füßen tritt. Sogar die Römer haben vor 2000 Jahren die diplomatische Immunität anerkannt, der Iran – egal unter welcher Führung – ist dazu nicht in der Lage.
    Andererseits sind wir Europäer für echte Sanktionen gegen dieses Land einfach zu dämlich!!!

  4. Leichtmatrose Westerwelle will Iran den Ölhahn zudrehen! Den Ölhahn. Seit wann haben wir Öl? Und wo? Meint der seinen Heizkeller bei Mronz? Tankt Achmadinedschad bei Aral um die Ecke?
    —————————————————-
    Bevor Herr Westerwelle die Weltbühne gänzlich verlässt und in die Bedeutungslosigkeit eingeht,möchte er wohl noch mit ein paar spektakulären Aktionen auf sich aufmerksam machen.

  5. Von einem Verbrecherstaat erwartet man nichts anderes. Gegen diese islamische Diktatur hilft nur eins: hartes Kontra – und zwar sofort.

    Sollten die Ölfelder als Entschädigung abfallen, umso besser.

  8. Dem Ober-Fettnäpfchen-Treter Schwesterwelle ,hört sowieso kein Mensch mehr zu.

    Er ist einfach nur Oberpeinlich !

    Einer der Hauptgründe , warum die FDP bei 1 rumdümpelt

    So dilettantisch, so oberflächlich und konzeptionslos wie von seinem aktuellen Inhaber ist dieses Amt noch in keiner Phase seiner Nachkriegsgeschichte verwaltet worden.“ Die deutliche Folge davon sei „der fortschreitende internationale Bedeutungsverlust Deutschlands“. So etwas habe dieses Land nicht verdient, meint das Blatt äußerst kritisch und schlussfolgert: „Auch Angela Merkel, die Kanzlerin, kann sich diesen Außenminister und sein groteskes Amtsverständnis in der gegenwärtigen, mehr als schwierigen Weltlage nicht länger leisten.“

  11. Bei der sogenannten Geiselnahme von Teheran (Foto) wurden im Iran 52 US-Diplomaten 444 Tage lang vom 4. November 1979 bis 20. Januar 1981 als Geiseln gehalten

    Korrektur, es waren nicht 52 US Diplomaten, sondern Botschaftsangehörige, das beinhaltet den Diplomaten genauso wie die Putzfrau.

    Und nachdem man sich bisher strickt dagegen gewehrt hat, hat man es nun um 19 Uhr geschafft, über den Sturm auf die Botschaft eine sehr kurze Meldung auf N-TV zu bringen. Allerdings kein Wort über den heutigen Raketenbeschuss auf Israel.

    Dafür „Breaking News“ über M. Jacksons Leibarzt und danach irgendwas von Amy Winehouse. Ist ja viel wichtiger.

  12. 1. Die Mullahs haben zu Beginn des fanatischen Botschafts-Tobens klip und klar gesagt, daß sie sich eine Neuaflage der amerikanischen Geiselnahme vorstellen können: Als das am Samstag losging, brüllten Parlamentsangehörige „England ist schlimmer als der Teufel“ und bedrohten den britischen Botschafter mit „1979 wird sich widerholen“. Beachtlich sind die Bilder von frackgekleideten Fanatikern:

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8918875/Tehran-votes-to-expel-Britains-ambassador.html

    2. Achmachmirdenjihad war aktiv an der Geiselnahme von 1979 beteiligt:

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ahmadinejad_alleged.JPG

    Wird zwar von der IRI heftig bestritten, aber interessanterweise sind alle beiden Iraner, die es laut IRI gewesen sein könnten, inzwischen tot. Hingerichtet. Daß das islamische Paradies Iran Iraner hinrichtet, die seinem Erzfeind, dem Großen Satan, geschadet haben, ist – nunja – eine etwas kühne Behauptung.

  13. Westerwelle meint natürlich den Benzinhahn.

    Das Ditte-Welt-Land Iran hat nämlich Erdölförderanlagen aber keine Petrochemische Industrie die das Rohöl weiterverarbeiten könnte.

    Es wäre schon überraschend wenn sich alle EU-Staaten nur wenigstens bedingungslos solidarisch mit den Briten zeigen würden.

    Leider aber hat Achmadinedschad in Erdogan einen Busenfreund dessen Meinung in Berlin Verfassungsstatus hat.

    Ich ahne deshalb Schlimmes für den Kurs Deutschlands in dieser Affäre.

  15. OT, aber gut:

    http://www.cicero.de/kapital/occupy-frankfurt-demo-camp-kleingeister/46616?seite=1

    Occupy Frankfurt

    Wie die Weltrevolution im Zeltlager scheitert

    „Das reicht, der Typ braucht einen Platzverweis!“ Ein Aktivist im Strickpullover zeigt auf einen der rumänischen Trinker auf der Parkbank. In dessen Arm lehnt eine halb bewusstlose, voluminöse Blonde, er versucht sie zu küssen, sie will nicht. „Der hat jetzt schon ein paar Mal gegen Zelte gepisst und vorhin auf die Wiese gekotzt“, erklärt Jürgen, ein Okkupant mit halblangem, grauem Haar. „Und letzte Nacht wurde schon wieder einem ins Zelt geschissen“, sagt er augenrollend, als der Trinker sich getrollt hat. „Bahnhofsviertel halt: Erst kamen die Obdachlosen, dann die Junkies, und irgendwann kamen Russen mit Schlagringen, die hier die Zelte ausgeräumt haben.“ Vier Laptops wurden gestohlen, Dutzende Handys und Geldbeutel, inzwischen ist das Problem halbwegs im Griff.

  16. baden44 (19:05):
    >>“Islamische Revolution 1979? Heute würde man das “Iranischer Frühling” nennen…<<

    Als der Schah in Persien gestürzt wurde, konnte sich die europäische Linke kaum einkriegen vor Begeisterung. Alle warnenden Stimmen, dass dort dann Alles nur noch schlimmer würde, wurden ob dieser vermeintlichen Niederlage des Feindbildes Amerikas wild masturbierend in den Wind geschlagen. Ganz Ähnlich jüngst beim Sturz Mubaraks in Ägypten – und dass es dort seitdem den Christen an die Gurgel geht und ein Krieg gegen Israel droht, stört die links-grüne Kamarilla ja auch nicht ein bisschen.

  17. Leichtmatrose Westerwelle will dem Iran den Ölhahn zudrehen! Den Ölhahn. Seit wann haben wir Öl? Und wo? Meint der seinen Heizkeller bei Mronz? Tankt Achmadinedschad bei Aral um die Ecke?
    ———-

    Nee, nicht den Öl-, sondern den Benzinhahn. Und hier liegt Leichtmatrose Schwesterwelle ausnahmsweise mal richtig.

    Der Iran mag zwar mit geklauter oder illegal beschaffter Technik- und dem gekauften kow-how (Prof. Kahn lässt grüßen) Atombomben herstellen, er scheint allerdings nicht in der Lage zu sein, Ölraffinerien zu bauen, die den Bedarf des Landes auch nur ausreichend decken.

    Daher ist er zwingend und im großen Stil auf Benzinimporte angewiesen. Wobei z.Zt. nur China und der enge Freund, Adolf Führergans Türkei infrage kommen, die ihn noch beliefern.

    http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5776916,00.html

    Etwa 90.000 Barrel Treibstoff pro Tag muss Teheran importieren, und das, obwohl er einer der weltgrößten Erdölproduzenten ist. Doch im Iran selbst gibt es nicht genügend Raffinerien, um das gewonnene Erdöl auch in Benzin umwandeln zu können. Daher ist das Land auf groß angelegte Benzin-Importe angewiesen. Genau darauf zielen aber unter anderem die neuen UN-Sanktionen sowie die Wirtschaftsbeschränkungen, die die USA verhängt haben. Sie verbieten den Export von Benzin in den Iran. Seit Anfang Juni hat deshalb auch der französische Ölkonzern Total seine Lieferungen nach Teheran eingestellt.

  20. Bald sind alle Osmanisch-Arabischen Länder brutstätten für Terror und Gewalt, von Tunesien bis Pakistan……

    Syrien ist als nächstes dran usw usw…

    ich werde die nächsten Jahrzehnte wohl keinen Urlaub mehr in einem Islamischen Land als Atheist machen…

  23. Michael Stürzenberger geht nicht weit genug und das sage ich, obwohl ich meine, dass viele M´s hier ihre Religion so leben, wie wir das Christentum. Aber sonst hat er Recht und ich vermute, es gilt für die Mehrheit: DAS (mein verlinktes Video oben) waren Zeiten und wir wussten wo wir standen!!!!!! Wie haben uns den Mund verbrannt, aber es war egal und außerdem waren wir die MEHRHEIT! Wo sind die entsetzlich feigen, die unterwürfigen, die blassen, leeren, die dummen Wichser hin, die sich nicht einmal getrauen, faschistische Strukturen, nur weil sie im Ausland stattfinden, zu zerschlagen!?

  26. was studieren die egtl dort, diese „studenten“ ?? kann nicht glauben, dass es in moslemischen gottesstaaten unis gibt?? dort müsste dann ja auch die flachheit der erde gelehrt werden??

  27. „Nur diese Sprache wird auf dem Erdball seit 6000 Jahren überall verstanden.“

    das ist genau der punkt, lieber kewil. es hat 50 jahre bei mir gedauert, bis ich’s kapiert habe.

    ich spaziere zuweilen in einem kleinen park, in dem ein saufendes subjekt seinen tag verbringt. er pöbelt gern spaziergängern nach. so auch mir – arschloch, schwules schwein, bonze – die üblich grundlose bandbreite der taugenichtse.
    eines tages gehe ich auf ihn zu und sage ihm, er solle das gefälligst unterlassen. er reagierte darauf, dass er mir drohte, mich zu töten. da gab ich – der ich mich zuletzt in meiner schulzeit geprügelt hatte – einen mit der faust auf die nase. nicht allzu kräftig, denn ich bin nicht der stärkste. da saß er plötzlich im dreck und guckte mir wortlos mit großen augen nach.

    wenn ich jetzt durch den park spaziere, grüßt mich der typ höflichst und erkundigt sich nach meinem „werten befinden“. er siezt mich sogar, worum ich nicht einmal gebeten hatte. anderen spaziergängern indes zischt er seine unflätigkeiten unverändert nach.

    was lernen wir daraus?

  30. Schon am Tag seiner Vereidigung, am 20. Januar 1981, wurden die Geiseln ohne jedes Lösegeld und ohne jede Bedingung freigelassen. Warum? Die Ajatollahs hatten Angst, Reagan haut ihnen ein paar kräftige Bomben über die Rübe.

    Reagan hat nur 1500 Panzer an den Iran geliefert.

  31. „(…)der demokratische Waschlappen Jimmy Carter.“

    Waschlappen, Weichei, Erdnussfarmer-wobei letzteres ein antiamerikanischer Terminus ist…also die ersten beiden treffen uns! Reagan und die Bushs waren keine Weicheier. Sie hatten eine klare Linie und sich dementsprechend verhalten. Obama dagegen scheint die iranische Atombombe nicht zu stören. Wäre nicht dieses Weichei im Amt, der Iran würde daran gehindert werden! So muss es eventuell Israel erstmals alleine versuchen, wobei es sich Obama nicht leisten werden kann, Israel in Stich zu lassen. Auch er ist auf die Stimmen der Evangelikalen angewiesen!

  35. #20 Bonusmalus (29. Nov 2011 19:26)

    Merkwürdig dabei, dass auf dem Bild rechts oben 22.11.2011 steht, aber ALLE berichten so, als hätte die Atomanlage-Zerstörung gestern stattgefunden, auch „Die Krone“
    Hier nochmal der Link zum Bild der zerstörten Atomanlage, mit Datum 22.11.2011 im Bild:
    http://www.krone.at/Welt/Iran_Mysterioese_Explosion_zerstoert_Atomanlage-Geheimaktion-Story-303894

    „Welt online“ spekuliert, dass die Munitionsdepot-Explosion vor ca. 2 Wochen und die aktuelle Zerstörung der Atomanlage der wahre Grund für die von der Regierung gesteuerten Stürmung der Botschaft sein soll.

  36. * Ölimporte stoppen
    * Kernreaktoren abschalten
    * unwirtschafliche Energie subventionieren
    * das restliche Geld an die PIIG-Länder verteilen –
    Die BRDDR muss doch klaputt zu kriegen sein!

  37. Faktencheck (19:58):
    >>“Welt online” spekuliert, dass die […] aktuelle Zerstörung der Atomanlage der wahre Grund für die von der Regierung gesteuerten Stürmung der Botschaft sein soll.<<

    Könnte tatsächlich glatt eine SAS-Operation gewesen sein. Schon das Afrikakorps hatte unter solchen Aktionen der Briten zu leiden.

  39. #38 Graue Eminenz, ein Drohnen-Angriff wäre wesentlich leichter gewesen als eine verdeckte Spezialkräfte-Aktion.

    Aber warum spielt Iran diese Atomanlagen-Zerstörung herunter, stellt sie gar als selbstverschuldeten „Unfall“ bei einem iranischen Armee-Manover dar, wie der „Telegraph“ schreibt:

    Alireza Zakeri, the provincial governor of Isfahan, was quoted as saying that the blast took place during military exercises at a military airbase.

    „An explosion has happened in Isfahan relates to a military exercise in one part of the city and is not particularly any problem,“ he said.

    „The exercise has been in the 8th Airbase and around the airport in north east of Isfahan but the authorities had not informed us about it in advance so that we could have let the public know about it happening“

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8921617/Mystery-explosion-rocks-Iran-city.html

  41. @ Faktencheck

    Was da im Iran wirklich passiert, wissen nur wenige. Ich finde es schön, daß da was passiert. Regelmäßig. Vor allem in iranischen Militäranlagen. Und in syrischen „Düngerfabriken“. Umgekehrt beruhigt mich ungemein, daß in westlichen und israelischen Militäranlagen nichts derartiges passiert. Weder aus Dummheit noch aus sonstwelchen Gründen.

  42. #42 Babieca, das wusste ich, einmal die Munitionsdepot-Zerstörung am 12. November, bei der Iran den Mossad dahinter vermutet, dann die Atomanlagen-Zerstörung, angeblich gestern. Aber auf dem Bild der zerstörten Atomanlage steht 22.11.2011 (siehe der früher gepostete Kronenzeitungs-Link).

    Wobei die Angabe „22.11.2011“ auch eine bewusste Irreführung eines ausländischen Geheimdienstes sein kann. Um eine Reaktion seitens der Iraner dazu herauszulocken.

  44. Wer weiß, was Westerwelle unter „frei“ versteht. Frei von aller Vernunft und vom Verstand!?
    Ich wette, der hat keine Ahnung was Liberalismus ursprünglich bedeutet.

  45. Die Gefangenen wurden 1981 freigelassen weil es einen Deal zwischen Khomeini und Reagan gab. Ihr verscheucht den Schah, wir lassen eure Bürger frei. So ist es auch geschehen. Wer was anderes behauptet, beweist nur seine Naivität und Ahnungslosigkeit.

  46. Ein wichtiger Punkt wurde bei dem Bericht vergessen: Neanderthaler Achmadinedschad war offensichtlich bei der Geiselnahme 1979 einer der ausführenden Verbrecher. Einer der Hauptspeichellecker des geistesgestörten Khomeini, der den Sex mit Babys als zulässig erklärt hat.

    Ihr erinnert euch, es ist der gleiche Khomeini, der auch die Regel aufgestellt hat, dass das Fleisch von sexuell mißbrauchen Ziegen nur im Nachdorf verkauft werden darf.

    Es ist der gleiche Khomeini, der von den Franzosen jahrelang im Exil unterstützt wurde.
    Eigentlich haben wir den Franzmännern dieses wahnsinnige Stück zu verdanken gehabt und damit auch die heutigen Zustände im Iran. Hauptsache die „Großmacht“ Frankreich hat die USA geschwächt.

    Das ehemalige Persien ist durch die Mullahs zum perversesten Dreckhaufen der Welt geworden. Man kan sich vorstellen, wenn solch ein verrückter Abschaum die Bombe hat, was dann abgeht.

    Einige Gouvernanten werden sich hier jetzt wieder Luft zufächeln müssen, damit sie nicht in Ohnmacht fallen.

    Quelle für die Ziegen, die Babies und andere Perversitäten, die dieser perverse Kuttenpissers als Gesetz verbreitet hat:

    http://www.youtube.com/watch?v=oLT9ExCihgM
    http://www.youtube.com/watch?v=g6Jc-rQkFS0
    http://www.youtube.com/watch?v=AD8TO8hQBZg&feature=results_main&playnext=1&list=PL2CE86E4425A9C0E3

  48. #47 Mr. Hisbollah (29. Nov 2011 20:44)

    1981 war der Schah längst „verscheucht“. Sie schreiben Quark, wie Ihr Nick schon zeigt: Nomen est Omen. Oder: Schiiten von Beirut bis Teheran unter sich.

    P.S. Wie geht es der Tunnelratte Nasrallah? Und jetzt husch husch Bericht nach Quom!

  49. Carter wollte ja die Moslems dazu benutzen, Druck auf die Sowjetunion auszuüben, um diese dann zum Einsturz zu bringen. Hat ja auch geklappt.

    Darum hat er Moslems immer mit Samthandschuhen angepackt.

  50. Leider sind Botschaftsgebäude und -gelände nicht exterritorial, sonst hätten wir einen NATO-Verteidigungsfall durch Überfall auf britisches Hoheitsgebiet. Eigentlich schade, da ja bereits genug Einheiten in der Gegend sind.
    Aber vielleicht gibt es als Reaktion auf diese in meinen Augen „Kriegserklärung“ die nächsten Wochen noch ein paar Explosionen in iranischen Nuklearanlagen. Wäre immerhin ein frommer Wunsch zu Weihnachten.

  51. Immerhin gelang es dem ehrwürdigen Khomeini den USA zu diktieren was passieren soll wenn sie ihre Bürger wieder haben möchten:

    Keine Einmischung in innere Angelegenheiten, Freigabe der blockierten Guthaben, Verzicht auf Ansprüche gegen den Iran und Auslieferung des Schah Vermögens (Quelle: Wikipedia)

    So ist es auch passiert!

    PS: Die oben erwähnten Bücher stammen nicht von Khomeini. 😉

  52. Schon am Tag seiner Vereidigung, am 20. Januar 1981, wurden die Geiseln ohne jedes Lösegeld und ohne jede Bedingung freigelassen. Warum? Die Ajatollahs hatten Angst, Reagan haut ihnen ein paar kräftige Bomben über die Rübe.

    Ich bin ja ein Anhänger der Kewilschen Formulierungskünste aber das ist diesmal einfach zu platt formuliert. Dadurch wird man den objektiven Schwierigkeiten denen man sich beim Umgang mit diesem Regime gegenübersieht nicht gerecht!

    Mir ist nicht bekannt, dass Reagan mit Militärschlägen gegen den Iran gedroht hat – es wird die Ansicht vertreten, dass er Carter eher durch parallel geführte Verhandlungen in den Rücken gefallen ist, es war ja Wahlkampf – und wenn dann hätten die Mullahs damals wie heute sicher nichts darum gegeben und nicht nur weil sie die Geiseln hatten (deren Leben bei einem Militäreinsatz gefährdet gewesen wäre). Sie haben ja ihr gesamtes Volk als (ergebene?) Geisel. Mit ein paar Bomben ist es gegen islamische Terrorregime nicht getan und verhandeln hilft nur wenn man dem Terrorregime Zugeständnisse macht. Und damit verschafft man sich auch immer nur eine kurze Atempause.
    Es ging damals zumindest laut Wikipedia doch (auch) um den Schah, der 1979 in New York weilte und ausgeliefert werden sollte. #47 Mr. Hisbollah wird hier so meine ich zu Unrecht angegangen!

    Ich habe außer Vorschlägen, die ich hier nicht unterbreiten darf, keine Ahnung wie man diesem Regime beikommen kann. Und das ist schon seit Jahrzehnten so. Man muß abwarten wann Israel sich zum Handeln gezwungen sieht und was dann passiert.

  53. #54 ingres (29. Nov 2011 22:15)

    Naja, nur soviel zum Namen „Mr. Hisbollah“: Das war und ist BND-Agenten Gerhard Conrad. Tütete mit anderen u.a. 2008 den Tausch „2-tote-Israelis“ gegen viele lebende Hisbollahs, u.a. Samir Kuntar, ein.

    Wird als deutsches Tausch- und Ausgleichsgenie gehandelt. Was der eintütet und schwatzt, ist allerdings nicht immer in Sinne der beschwatzten westlichen Nationen. Alle seine Deals zementieren stets Verluste des Westens und Gewinne des Islams. Der Westen rettet immer Leben oder wenigstens die Körper von Menschen. Der Islam rettet immer politische Vorteile, um derentwillen er die Leben oder die Geiseln überhaupt erst genommen hat.

  54. Der Westen rettet immer Leben oder wenigstens die Körper von Menschen. Der Islam rettet immer politische Vorteile, um derentwillen er die Leben oder die Geiseln überhaupt erst genommen hat.

    Das trifft aber jetzt überhaupt nicht auf den Glüngel um Reagen zu : „Ihr behaltet die Geiseln länger als ihr wollt ( bis nach der Wahl ) dafür liefern wir euch alle Waffen die ihr wollt“

  55. #47 Mr. Hisbollah

    Die Gefangenen wurden 1981 freigelassen weil es einen Deal zwischen Khomeini und Reagan gab. Ihr verscheucht den Schah, wir lassen eure Bürger frei. So ist es auch geschehen. Wer was anderes behauptet, beweist nur seine Naivität und Ahnungslosigkeit.

    Bei solchen Kommentaren weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll. Vor allem der letzte Satz qualifiziert dich für einen Job bei den Wahrheitshütern auf dem Mainzer Lerchenberg oder in den vielen Redaktionssstuben. Hättest du wenigstens im Konjunktiv geschrieben…

  56. Die Erstürmung ausländischer Botschaften ist in Iran Tradition.

    Schon 1828 wurde die russische Botschaft in Teheran von einer Menschenmenge gestürmt und der russische Diplomat Gribojedow (der auch ein berühmter Schriftsteller war) ermordet.

    Um die Armeen des Zaren vom erneuten Einmarsch nach Persien abzuhalten, schickte der Schah Gesandte nach Sankt-Petersburg, die Zar Nikolaus I. einen der größten Diamanten der Welt, den „Schah-Diamanten“ zu Füßen legten.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Sergejewitsch_Gribojedow

    Ob sich Iran auch diesmal entschuldigt?

  57. Jimmy Carter ist was er war: eine Erdnuss! Wobei „Nuss“ noch ein Lob wäre, bezöge es sich auf die „Nüsse“, die er offenbar nicht hatte! Shame on you!

  58. Breaking NEWS Breaking NEWS Breaking NEWS 🙂
    Ich habe meine Hollywood Kontakte mal spielen lassen 😉 und habe ein Video erhalten zum Thema:

    #62 Wilhelmine (29. Nov 2011 22:24)
    “Die Bombe” platzt an Weihnachten, wenn alle Banken geschlossen haben!

    hier also:
    Regierungserklärung am 24.12.2011 zum Euro – sneak preview Idea by ComebAck

    unbedingt ansehen ist mit Flash im Browser kann was dauern bis es lädt, aber es lohnt sich.

    Klicken hier:

    🙂

  59. Jimmy Carter ist was er war: eine Erdnuss! Wobei “Nuss” noch ein Lob wäre, bezöge es sich auf die “Nüsse”, die er offenbar nicht hatte! Shame on you!

    Während Reagen als Präsident der Schauspielergewerkschaft sein Leben eingesetzt hat hat Jimmy Carter den sicheren Weg gewählt und sich in U-Boten und als Liquidator verdinngt.

  60. Bis jetzt hatte ich nur gemutmaßt, daß Herr kewil ein wenig beschränkt ist. Jetzt weiß ich es.

  61. Und Guido kann mal wieder zum trillionsten Mal seinen bekanntesten Botschafter einbestellen, nein, sogar „zitieren“:

    Bundesaußenminister Guido Westerwelle bestellte aus Protest gegen die gewaltsame Stürmung der britischen Botschaft den iranischen Botschafter ein. Der Vorfall auf dem Vertretungsgelände sei völkerrechtswidrig und inakzeptabel, sagte Westerwelle. Nach Angaben eines Sprechers des Auswärtigen Amtes wurde der iranische Botschafter Ali Reza Sheikh Attar für Mittwoch zum Gespräch zitiert.

    http://www.welt.de/politik/ausland/article13742225/Briten-drohen-Iran-mit-ernsthaften-Konsequenzen.html

    Ali Reza Sheikh Attar. Der Basij- + Pasdaran-Hengst, Khameneis braves Schlachtroß, das in Deutschland auf keiner Veranstaltung fehlen darf, den die Böll-Stiftung blauäugig ein- und fix wieder auslud, der aber weiter überall rumspringt, wo es um deutsch-iranische Wirtschaftsbeziehungen geht.

    Reza wurde u.a. schon wegen der verweigerten Überflugrechte von Murkel über den Iran und mehrfach wegen des Zusammenschießens der iranischen Opposition einbestellt. Auch wegen der iranischen Drohung, Israel auszulöschen. Der Typ lacht sich wahrscheinlich jedesmal innerlich krumm und denkt sich „Leck mich!“ Ihr könnt und vor allem wollt uns gar nichts!“

    Was ja auch stimmt, denn die nächste Einladung kommt garantiert.

  62. #62 wieauchimmer
    Hoffentlich ist Ihre Beschränktheit nicht auf dem Niveau Ihres Kommentars. Wenn ja, dann gute Nacht 🙁

  63. Obwohl Iran eines der reichsten Ölförderländer ist, müssen die Benzin importieren und subventionieren um den niedrigsten Benzinpreis der Welt zu halten.

  64. Alle reden davon, mit dem Euro und der Zahlung der Schulden der heruntergewirtschafteten Länder müssen wir Europa und die EU retten. Wir deutsche Steuerzahler, der wir schon jahrelang bluten und keine echte Lohnerhöhung mehr bekommen haben. Aber davon, dass wir uns den Briten solidarisch zeigen müssen und alle europäischen Botschafter aus Teheran abziehen und die anderen Länder wirtschaftlich unter Druck setzen dasselbe zu tun, davon redet keiner.

    Wenn wir nicht in der Lage sind, die Briten in dieser schwierigen Phase mit ganzem Herzen zu unterstützen, dann brauchen wir auch keinen Euro mehr zu retten, dann gibt es nämlich kein Europa mehr, das sich zu retten lohnt.

    Und ob der lächerliche Westerwelle einen Botschafter einberuft oder ob in China ein Sack Reis umfällt; den Unterschied können die meinetwegen bei „Wetten dass…“ diskutieren, ich sage jedenfalls: Den gibt es nicht.

  65. „Schon am Tag seiner Vereidigung, am 20. Januar 1981, wurden die Geiseln ohne jedes Lösegeld und ohne jede Bedingung freigelassen. Warum? Die Ajatollahs hatten Angst, Reagan haut ihnen ein paar kräftige Bomben über die Rübe.“

    Vollkommener Schwachsinn. Reagan (Sponsor von Bin Laden und Saddam Hussein)hat den Iranern Vermögen in Wert von 8 Mrd US-Dollar aus eingefrorenen Konten zurückgegeben

  66. #67 Komisch (30. Nov 2011 10:21)

    Man kann von Reagan halten was man will, aber mit den Ayatollahs hat der niemals konspiriert. Und wenn da ein paar lächerliche Dollars freigegeben wurden, war das mit Sicherheit nicht der Grund für die Freilassung. Das war die Erwartung, dass nach Carter eine andere Sprache gesprochen wird. Eine Sprache die in der islamischen Welt verstanden wird. Wenn morgen Obama zu Iran und der Türkei ganz deutlich sagt: „Schluss jetzt mit allen Provokationen oder es knallt, und das gilt auch für alle anderen islamischen Staaten“, dann ist übermorgen Schluss. Die sind da wie kleine Kinder, müssen immer die Grenzen austesten.

  68. Dieser Achmachmirdendschihad ist schlicht und einfach ein Irrer! Wird Zeit, dass die USA und Europa dort eingreifen und ihn entthronen. In Nordafrika hats ja auch geklappt.

Comments are closed.