Es ist allgemein bekannt, daß Frauen in der Bundeswehr bei jedem Hindernislauf oder 25km-Tagesmarsch hinterherhinken. Frauen sind einfach nicht so stark wie Männer, das weiß jedes Kind, nur die Gender-Emanzen tun so, als ob sie es nicht wüßten. Nun sollen laut SPIEGEL auch Mädels in die Elitetruppe der Bundeswehr, in das Kommando Spezialkräfte (KSK), zu den Härtesten der Harten (Foto). Warum so ein Irrsinn?
Wegen den Moslems! Warum denn ausgerechnet wegen den Moslems? Ganz einfach:
Aus Sicht der Kommandeure hat die Einsatzerfahrung in muslimischen Ländern wie Afghanistan gezeigt, dass Soldatinnen bei heiklen Zugriffsmissionen und bei Durchsuchungen von meist strikt nach männlichen und weiblichen Bewohnern getrennten Gehöften deeskalierend wirken könnten. In Afghanistan wurde oft kritisiert, dass Männer in die Frauen-Bereiche der Häuser eindringen.
Simpel ausgedrückt, weil unsere Jungs am Hindukusch nichts im mohammedanischen Harem zu suchen haben, selbst wenn dort zufällig Bomben, Raketen oder Taliban liegen, brauchen wir kultursensible Amazonen – auch im Krieg!
Like
nicht zu fassen!
das sind meldungen, die sich kein romanautor ausdenken könnte.
So ein Irrsinn. Frauen haben beim Bund sowieso nichts verloren. sie stören nur den ganzen Betrieb, brauchen eine Sonderbehandlung und können in der Tat mit den Männern meist nicht mithalten. Geschweige den von den Kosten wie zusätzliche sanitäre Einrichtungen etc. Das sie noch in eine Spezialeinheit sollen ist doch wohl die Spitze dieser kommunistisch-femifaschistischen Schwachsinn.
Offtopic: Fiktion und Realität: Islam und die WM:
http://www.youtube.com/watch?v=f-1rFMz0Y9A
„Warum so ein Irrsinn?“ Weil es unverantwortliche Politiker und doofe Juristen gibt, denen pseudo-rechtsstaatliche Prinzipienreiterei wichtiger ist als eine schlagkräftige Bundeswehr.
Wenn wir ohnehin aus Afghanistan raus gehen, dann sollten wir auf mit Raketen bestückte Kampfdrohnen setzen à la USA. Aber nicht vergessen, ein paar dieser Raketen ein Röckchen anzuziehen.
Wie sagte mein Kumpel so schön, als er von seiner Ex-Bundeswehrfreundin betrogen wurde: Jetzt versteht er, warum man Mädels beim Bund NATO-Matratzen nennt. 🙂
Wie soll sich der Kommandeur denn da noch konzentrieren können. Wenn er lange genug im Feld war, werden die Frauen sowieso immer hübscher, selbst wenn sie hässlich sind…
Frauen die in Kampfeinheiten zum Bund gehen, haben sowieso was an der Waffel. Der Normalsterbliche Mann ist froh, wenn der in den Affenzirkus nicht eingezogen wird.
Bin em-PÖÖÖHHH-rt!
Sogar Hitler hatte mehr Anstand und ließ Frauen nicht in Krieg ziehen. Man sollte nicht extra noch Frauen ausbilden, sondern den Krieg BEENDEN!
Man sieht ja selbst den Unterschied bei Männern: bei Wettbewerben unter diversen Nationen auf einem Parcour der Fremdenlegion brauchte die Gruppe der Fremdenlegion 50 Minuten, die Gruppe der Marines 120 Minuten, die Marines der Niederlande 90 Minuten…
Wielange hätte da die Harems-Gruppe der Bundeswehr gebraucht? 24 Stunden, 48 Stunden oder 9 Monate…. 🙂
Was macht eine Blondine der KSK Gruppe wenn der Computer brennt?
Sie drückt die Löschtaste… 🙂
Seit wann ist Krieg ein Wunschkonzert für die Gegner……oder terrorisieren die Taliban die westliche Welt etwa „kultursensibel“!?
Ich habe es schon einmal meinem Freund
Mike Hammer geschrieben. 😉
Frauen sind dazu da, Leben zu schenken und
nicht Leben zu nehmen!
Frauen haben in der Kampftruppe nichts zu suchen!
Da müssen Mädels rein, der Quote wg. sonst wärs wieder politisch inkorrekt.
# 6
wo lebst du denn?
Natürlich waren Frauen im Krieg!! Was meinst du was Luftwaffenhelferinnen, Flakhelferinnen, RK Krankenschwestern gemacht haben?
15-jährige, 16-jährige Jungen waren im Krieg an der Front….. mein 16-jähriger Bruder stand am 17. April 1945 ALLEIN mit 3 Panzerfäusten und 1 Karabiner vor über 50 Panzern der US-Armee…
Die linke jungle-world wird auch allmählich islamophob 😉
http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/1451/
Was wollen denn die Weiber in einer Kampftruppe? Den Gegner mit der blonden Mähne blenden? – Nicht zu fassen…
Wir alle werden islamophob!!! 🙂
Inntal – Türkische Psychoanstalt für Türken
http://sosheimat.wordpress.com/2011/11/11/inntal-turkische-psychoanstalt-fur-turken/
ich bin auch gegen sonderbehandling von frauen zb erlaubnis lange haare zu tragen das kann im gefecht genauso gefährlich werden als wenn männer lange haare haben u körperliche erleichterungen sollte es auch nicht geben
Allerdings wenn es eine frau körperlich schafft gut mitzuhalten spricht nix dagegen bei normalen einheiten schffen es besonders sportliche sicher auch im gefecht ihren mann zu stehen.
Bei ksk kann ich mir das schon sehr schwer vorstellen um dem raketen im harem problem entgegenzuwirken könnte man einfach normale soldatinnen in ihrer normalen uniform also nicht asl teil der ksk mitnehmen.
Ist doch kein problem wenn neben den ksk rambos ein paat ausgeborgte für frauenverhältnisse gut tranierte mit anderen einheiteabzeichen auf der uniform .
da selbst beim bundesheer war u mich als kriegsveteran ohne echten einsatz sehe sage ich es is scheißegal ob man oder frau wer körperlich geeignet is die ausbildung zu schaffen kann auch kanonenfutter sein denn nichts anders sind fußsoldaten letzlich auch heute noch.Frauen in der armee machen ein land stärker siehe israel siehe gb in ww2 weil es mehr kanonenfutter u mehr helfende hände gibt
bw mit weibsvolk = gurk_Innentruppe:
http://www.youtube.com/watch?v=q-NG1AnljKE
Funktioniert garantiert genau so prima wie auf der Gorch Fock.
#11 Icetrucker66
hier geht es um Kampftruppen! Luftwaffenhelferinnen, Flakhelferinnen im 2 WK haben keine Geschütze bedient, sondern sie saßen in der Nachrichtenübermittlungsabteilung oder als Stabshelferinnen bei der Luftverteidung.
…es kommt der Tag, an dem Du Dich darüber freust. Wenn der „Gender“-Gestapo-Trupp vor Deiner Tür steht, dann besser so als nur harte Typen.
Das waren die alten Märsche, die gibt es nicht mehr.
Heute sind es 6km, 9km und 12km abzulegen in 60Minuten, 90Minuten und 120Minuten. (Reicht aus um die Ammis auslachen zu können) Für Frauen und Männer gleichermaßen. Im Schnitt sind Frauen etwas langsamer, schaffen es aber auch.
Auch möchte ich erwähnen das wir ne Frau OFw haben die mal locker 5 Minuten im Klimmhang verbringt, eine StUffz macht 180 SitUps vor jeder Mahlzeit.
Das ist nicht die Regel, aber wer das hier schafft, Hand hoch!
Wie das in der Praxis für Frauen aussieht, beschreibt eine amerikanischer wbl. Soldat (Dolmetscherin und „Human Terrain Team (HTT), S.16 dieses insgesamt sehr lesenswerten Berichts):
http://info.publicintelligence.net/HTT-PashtunSexuality.pdf
Die Männer mußten den aggressiven Paschtunen erst klarmachen, daß sie die Frau (die aus ich-Perspektive schreibt) mitgebracht hatten, um islamischen Gesetzen über Männer-Frauen-Segregation zu genügen. Das fanden die Paschtunen gut und wollten der Frau – wie sie glaubte – die Hand schütteln. Sie griff zu – und fand sich in einem mörderischen Schraubstockgriff, der ihr fast das nach oben gebogene Handgelenk brach. Johlend schüttelten ihr die kleinen Bengel, die sie kurz zuvor mit Schokolade überschüttet hatte, auf die gleich Art die Hand.
Auf die entsetzte Frage der Frau „Behandelt ihr etwa eure Frauen und Schwestern zu Hause mit derselben Gewalt und Verachtung?“ johlten die Mohammedaner zustimmend.
Beate Uhse war auch im Krieg.
Sie war Kampfpilotin. Sie hat sogar noch im April 1945 eine Einweisung auf einem Düsenjäger bekommen.
In Holland sagt man
„De emancipatie van de vrouw houdt op wanneer haar auto het begeeft‘.
Die Emazipation Endet dann wenn das Auto kaputt ist.
Nungut, ist scherhaft gemeint, es gibt selbstverstándlich ausgezeichnete weibliche KFZ mechanikerinnen und Brummifahrer, und in Ausländischen Armeen ( z,B British Army und U.S.A) haben sich Frauen auch schon lange bewiesen ausgezeichneteb Soldaten sein zu können.
Aber das bedeutet nicht das Frauen ‚in jeder Hinsicht‘ mithalten können, (selbst die stärkste unansehnlichste Bodybuilderin wird niemals solche Muckis bekommen wie ein Mann.)
Bei den allerhärtesten Elitesoldaten hört die Emazipation auf!
„Gute Deutsche“ besetzen erneut Polen. 92 werden festgesetzt…
http://ethischer-realismus-workgroup.blog.de/2011/11/12/gute-deutsche-besetzen-polen-erneut-12156656/
Ich sehe kein Problem dabei.
OT
Heino hat den Anfang gemacht – werden ihm noch mehr folgen?
Nach Bushido-`Ehrung´:
Gebt den Bambi zurück!
http://www.haolam.de/index.php?site=artikeldetail&id=7022
… und eine gute Nachricht aus dem Iran:
Video: Explosion bei den `Revolutionsgarden´ im Iran
http://www.haolam.de/index.php?site=artikeldetail&id=7025
Bei der BW eröffnen sich auch völlig neue Arbeitsfelder für die Verwaltung:
http://soldatenglueck.de/2011/11/07/65321/mutterschutz-bei-der-truppe-schwanger-in-der-bundeswehr/
Hat man den Afghanen_innen denn noch keine Unisex-Toilette aufgezwungen?
Geschlecht ist doch nur ein soziales Konstrukt.
wo ist das problem, wenn eine frau die selben leistungen erbringt wie ein mann ? bei mir im zug der Unteroffizierschule waren auch 2 frauen dabei, und jetzt? die eine wurde die offizierin mit dem besten zug der schule
Das richtige Outfit für den Einsatz als Frau in Afghanistan haben sie auf alle Fälle schon mal 🙂
Training auf Segelschulschiffen wäre für Frauen ideal!
Die Idee ist für Afghanistan gar nicht so schlecht: Einfach ein Lock-Blondie vorgechickt, und die bärtigen Ziegenbeglücker rennen hinterher – Ins vorbereitete Sperrfeuer!
Dieses Problem existiert nicht nur beim Bund, sondern auch bei der Feuerwehr. Anbei Auszüge des anonymen Hilferufes aus Bayern: Eine FeuerwehrmannIN, 1,45 cm groß, 45 kg schwer und den körperlichen Belastungen offensichtlich nicht ansatzweise gewachsen, wird von ihren Ausbildern durch einen Lehrgang gehievt.
Diskutiert momentan auf http://www.feuerwehr.de (eine Direktverlinkung ist leider nicht möglich).
Dieser Genderwahnsinn wird noch Menschenleben kosten
Achtung-Achtung!
Eine wichtige Durchsage an die Kommandozentrale der Taliban:
In 48 Stunden werden wir Ihre Stellung angreifen.
Bitte begeben Sie sich nach Geschlechtern getrennt in die von der Bundeswehrführung zugewiesenen Gebäude und verhalten sie sich kooperativ.
Sollte es Ihnen wegen religiöser Termine nicht möglich sein, den vereinbarten Angriffstermin einzuhalten, so können sie formlos Widerspruch einlegen.
Als Zeichen Ihres Widerspruchs genügt es, wenn Sie innerhalb von 24 Stunden nach Erhalt dieser Meldung eine Paketbombe bei einem unserer Aussenposten abliefern.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass unfrankierte Paketbomben nicht angenommen werden können.
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
i.A. (im Arsch)
Thomas de Misere
================================
( Bundeskasper der Verteidigung )
Jetzt seht doch mal die Vorteile: Die Frauen werfen sich in Afghanistan einfach eine Burka über und schon sind sie bestens getarnt. Da passt ein ganzes Sturmgewehr mit drunter. So einfach haben es weiße Männer in Afghanistan nicht.
@PI
Jetzt habt ihr mir mit dem Foto aber einen Schrecken eingejagt.
Ich dachte, die ersten Muslimas wären in der Bunten-Republik-Truppe – mit Tschador.
Aber die Idee ist zu überlegen: Wenn die KSKinnen eine komplette Burka anziehen, ist die Tarmung perfekt!
Seit „Kriegsgegner“ Orientalen sind?
Die Taliban terrorisieren die westliche Welt weder kultursensibel noch kulturunsensibel sondern überhaupt nicht. Und sie haben das auch nie getan.
Spartaner, Römer und Wikinger hatten keine Frauen in ihren Reihen!Sie nahmen sich Frauen zur Belohnung! Moralisch kann man das nicht nennen, aber es ist effektiv!
Das ist nicht durchführbarer Schwachsinn!
Ich kenne Menschen die nehmen regelmäßig an Triathlonveranstaltungen teil und haben die Aufnahmetests bzw. die langwierige Ausbildung nicht überstanden. Sorry, Frauen in Kommandos wird es nicht geben. Es geht bei den Operationen oft um menschenleben, eine Quote macht da sicher keinen Sinn!
Sicherlich ist eine durchtrainierte, kräftige Frau stärker als ein unsportlicher, schwächlicher Mann, aber die Bundeswehr wird ihr Personal, ihre Soldaten sicherlich nicht aus dem Personenkreis der unsportlichen Intellektuellen rekrutieren.
Davon abgesehen ist eine Armee ja eigentlich für den Kriegsfall gedacht. Wer gebärt die Kinder, wenn die Frauen ebenso wie die Männer in der Armee dienen? Rollenteilung gibt es auf diesem Gebiet noch nicht.
In Österreich wurde bereits im Jahr 2008 politisch korrekt die Melker Pionierin Oberleutnant Sandra Rumplmayr zur härtesten „Soldatin des Jahres“ gewählt.
Siehe auch:
http://www.sandrarumplmair.com/
Jede Frau, die die Eignungsprüfung für das KSK besteht, darf da mitmachen. Bevor die linke Genderfeministin jetzt vor Freude aufkreischt: Der Test ist für Männer und Frauen exakt gleich. Von den Männern fallen über 90% durch, von den Frauen bis jetzt 100%.
#41 Stefan Cel Mare (12. Nov 2011 20:42)
Rumplmair mir „ai“ statt „ay“, natürlich. Ausserdem:
http://www.news.at/articles/0806/610/196758/oesterreichs-soldatin-tschad-sandra-rumplmairs-einsatz-kriegsgebiet
Der Gender-Wahnsinn dient nur einem, der Zersetzung der BW.
Nicht nur, daß sie eine zusätzliche Bürde für die hochbrisanten Einsätze werden. Als ob das KSK Beschwerden bezüglich Harem etc. entgegennehmen würde! Die kommen nachts und holen sich den, den sie brauchen, oder knipsen ihn aus. Da wird mit dem Messer oder der HK deeskaliert!
Außerdem nicht auszumalen, was mit so einer Madame passiert, sollte sie in Gefangenschaft geraten. Da kommt keine GenderbeauftragtIn zu Hilfe!
Klappsmühle BRD.
Vor einiger Zeit fragte ich mal eine Bekannte nach Ihrer Zeit im dritten Reich. Ob sie auch Helferin gewesen wäre. Als Antwort bekam ich dann: biste bekloppt ich wollte doch keine Offiziers Matrazze werden.
@ #12 ratio2010 (12. Nov 2011 19:45)
Der „Thomas von der Osten-Sacken“ ist
für „linke Verhältnisse“ superduper-mega-hammer-cool!
Zu der Thematik empfiehlt sich diese nette Doku:
http://www.youtube.com/watch?v=DBQSW_vRxvg
Das ist übrigens nur ein Teil, ALLE ansehen! Hat großen Unterhaltungswert, obwohl es auch irgendwie peinlich ist. Ganz ähnliche Erfahrungen habe ich in meiner Zeit als SaZ auch gesammelt, da waren viele Frauen einfach derbe überfordert.
Ich mag Frauen sehr, aber beim Militär haben sie einfach nix zu suchen.
Bei der hamburger Feuerwehr wurde soweit ich weiß noch keine Frau angenommen. Die schaffen die Leistungen im Einstellungstest nicht.
Wir haben doch gesehen, was aus den Amazonen geworden ist ……… 🙂
Im Munde deutscher Politiker ist das Wort „Deeskalation“ ein Synonym für „Hirnerweichung“ und „Realtitätsverlust“.
Schaut Euch mal an, was hier unter Wehrkraftzersetzung geschrieben steht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wehrkraftzersetzung
Olle Kamellen, geht heute viel eleganter.
Melitta Schenk Gräfin von Stauffenberg
R.I.P.
http://1.bp.blogspot.com/_PbKWXbILT7c/R69Gih1R7cI/AAAAAAAAARU/Zzz_rhRpw80/s320/melitta004.jpg
Apropos Harem:
(…)
Die aus dem Harem vom Sultan für sich ausgesuchten Bettgenossinnen nannte man Ikbal (ikbâl / ???????- die nur eine Nacht mit dem Sultan verbrachten), diese wurden dann eventuell zu Kadinen; sie führten streng abgeschlossen im Serail ihren eigenen Hofstaat mit Eunuchen und Haremsdienerinnen. Alle Kinder des Sultans, ob von Haupt- oder Nebenfrauen, galten als legitim. Die Damen des Harems waren fast ausschließlich nicht-moslemischer Herkunft aus vielen Ländern, da es verboten war, Muslime zu versklaven.
(…)
http://de.wikipedia.org/wiki/Harem
D.h. umgekehrt hatten auf islamischer Seite moslemische Männer nicht nur keine „Berührungsängste“ mit nicht-moslemischen Frauen, sondern auch nie ein Problem damit, nicht-moslemische Frauen für sexuelle Dienste in ihre Harems zu versklaven.
Siehe auch:
http://www.youtube.com/watch?v=BLKb48KDVT4
#52 Wilhelmine (12. Nov 2011 21:08)
Hanna Reitsch:
http://www.youtube.com/watch?v=4vxxHyl46co
OT
Schon mal eine kleine Einstimmung auf Weihnachten:
http://www.youtube.com/watch?v=tk7IN3RNwko
Keine einzige wird das Programm der Männer schaffen! Damit sind sie keine vollwertigen Mitglieder des KSK!
Also Leute, da kann man doch Keinem Müsli verübeln, das er Taliban wird.
Ich mein, so wie eine durchnitts Aff-gnin
auschaut, ist die Aussicht auf so ein
Deutsches Fräulinwunder, einen Beutegierigen Musli nicht kalt lassen!
Wenn der WehrBundes so weitermacht bekommen die Tlibamas noch nachschub von uns, die Mädels
sind fit, jung, duchtrainiert,…… lecker mädels halt. 😉 LOL
#39 Anti-EU (12. Nov 2011 20:42)
seit wann interessieren sich „unsere“ ideologievernebelten GenderInnen für sachliche Einwendungen?
ich lach mich tot, wenn ich höre „kultursensibel“…
die Idioten haben von der dortigen „Kultur“ nicht die geringste Ahnung.
zB. mußten unsere Soldaten am Anfang in Afg die Rohre der 2cm abschrauben und durften die MG’s nicht lafettieren, da es zu „martialisch“ aussehen würde! ;-(
OT:
Berlusconi zurückgetreten.
http://www.welt.de/politik/article13714094/Ministerpraesident-Silvio-Berlusconi-zurueckgetreten.html
#59 Wotan47
Und da rote Kreuz auf den Sankas übermalen müssen,weil die Moslems das zu sehr an christliche Symbole erinnert.
#61 beaniberni (12. Nov 2011 22:16)
das Schlimme daran ist, daß die eieramputierte BW-Führung diesen Sch…ß mit macht und unseren Soldaten damit in den Rücken fällt!
Ich persönlich finde, dass Frauen in der Bundeswehr, bei der Feuerwehr und auch bei der Polizei nichts zu suchen haben. Das ist und bleibt eine Männerdomäne.
Seit es Soldatinnen gibt, scheint sich die Bundeswehr zur Kuschelarmee entwickelt zu haben.
Macht es hinsichtlich einer personell reduzierten Berufsarmee noch Sinn, Soldatinnen mit durchzuschleppen, die im Mittel sowieso körperlich weniger leistungsfähig sind als ihre männlichen Kameraden?
Also ich hätte jetzt nicht das Bedürfnis mich in irgend einer Hinsicht mit den Männern messen zu wollen. Wozu sollte man auch, die Männer haben ihre Stärken und die Frauen genauso. Alles andere ist Wettbewerbsverhalten, von denen die sich was beweisen müssen.
Will ja nicht anzweifeln, dass es was hat, nur von Männern umgeben zu sein , aber nicht für so ne Schinderei…
Soldaten und Deeskalieren.
Auf die Idee diese beiden Begriffe zu verbinden kommen nur kranke Gutmenschen.
Frauen in der Bundeswehr sind gut, genau wie in den Führungs-Etagen von Konzernen.
Genau damit wären wir fortschrittlich und würden uns von den Moslems unterscheiden, die Frauen für generell für schwach, lasterhaft und dumm halten.
@ Autor Kewil: Was schreiben Sie als nächstes: Frauen hätten ein kleineres Hirn als Männer, und sollten deshalb besser nur putzen und kochen?? 🙁
#64 Steppenwolf (12. Nov 2011 22:31)
wohin das führt sieht man ja bei der Polizei.
Je mehr „deeskaliert“ wird, desto mehr kriegen die eins auf die Fresse, weil niemand die mehr ernst nimmt.
Dieses Konzept sollten sich mal die Personenschützer der Verantwortlichen zu eigen machen! Wenn angegriffen wird, dann erstmal einen Stuhlkreis mit dem Angreifer bilden und den Angriff ausdiskutieren.
#60 beaniberni (12. Nov 2011 22:14)
Somit wurden innerhalb einer Woche zwei gewählte Staatschefs von EU-Ländern zurückgetreten.
Respekt! Damit übertrifft die EU sogar die „Arabellion“ an Geschwindigkeit. Wer wird der nächste sein?
…werde mich beim Stadttheater als Primaballerina bewerben….und einen Prozess wegen Diskriminierung androhen, falls Sie mich nicht nehmen sollten. Dann werden sie sich´s bestimmt überlegen.
#65 Sturer Westfale (12. Nov 2011 22:39)
auweia, ein Gutmensch.
In einer Kampftruppe kommt es auf extreme körperliche Fitness an und weniger darauf, wie lange man auf einem Bürostuhl sitzen kann.
In einer Kampftruppe bestimmt das schwächste Glied die Gesamtfähigkeit.
Es gibt nunmal zwischen Männern und Frauen biologische Unterschiede, die zu beachten sind.
Alle mil. Studien bestätigen dies.
Das hat nichts mit geistiger Potenz zu tun.
Keine Angst, die Ausbildung schafft keine Frau!!
Und sollte es Unregelmäßigkeiten bei der Auswahl geben, kündigt die Gute nach den ersten 12 Stunden.
Beim SEK haben es wenige geschafft, waren aber ganz schnell wieder in einer anderen Verwendung.
#68 PeterT. (12. Nov 2011 22:45)
keine Chance.
Per Definition können in D nur Frauen oder Müslis diskriminiert werden 😉
@ #67 Stefan Cel Mare (12. Nov 2011 22:45)
#60 beaniberni (12. Nov 2011 22:14)
Somit wurden innerhalb einer Woche zwei gewählte Staatschefs von EU-Ländern zurückgetreten.
Respekt! Damit übertrifft die EU sogar die “Arabellion” an Geschwindigkeit. Wer wird der nächste sein?
*******
Hoffentlich der Sarkozy, der hätte es wirklich verdient.
Frauen in der kämpfenden Truppe sind ein Risiko für alle anderen Kameraden.
Das hat überhaupt nichts mit Diskriminierung zu tun, sondern rein biologische und psychologische Gründe.
Ja ja, ihr Tastatur-Maulhelden. Wenn ihr doch soooo viel besser und stärker seid, wieso beweisst ihr dann nicht endlich eure Überlegenheit und Männlichkeit und geht endlich auf die Strasse, um gegen die Islamisierung und Ausbeutung von Deutschland zu protestieren ?
Jetzt kommt mir nicht wieder mit eurem Emanzen-Kinderkram.
Wenn eine Frau zur Bundeswehr möchte, lasst sie doch. Nur so kann man seine eigenen Grenzen kennenlernen.
Zu diesem Thema gibt es auch eine Studie.
http://www.transcript-verlag.de/ts1298/ts1298_1.pdf
# 38
Jaaaaaa, aber die Germanen hatten sie, ihre Frauen in ihren Reihen. Diese Germanen-Frauen waren nicht zimperlich. Aber die sind nicht mit diesen heutigen zimperlichen Zicken zu vergleichen!
Nur so kann man seine eigenen Grenzen kennenlernen.
———-
Ich meine damit nicht die Landesgrenzen 🙂
#75 Icetrucker66 (12. Nov 2011 23:28)
…. Aber die sind nicht mit diesen heutigen zimperlichen Zicken zu vergleichen!
————
Die heutigen zimperlichen Zicken passen doch gut zu den heutigen männlichen Weicheiern 🙂
# 18
Witzbold, wo soll denn in den Flakstellungen einer 2cm Vierlingsflak oder Zwillingsflak oder 8,8 eine Stabsabteilung gewesen sein?? Die Frauen saßen teilweise selber als Richtschütze auf dem Sessel…
Und wer meint, eine Frau konnte sich damals im WK II aussuchen, wo sie eingesetzt wurde, der hat überhaupt keine Ahnung… da kam der Marschbefehl und fertig!
Wenn ich mir andererseits die jungen deutschen sehe, mit „einäugiger“ studioline frisur,
„herren“ handtasche und heruntergelassener hose
sehe, die x-beinig in trippelwatschelgang durch
die einkaufsstrassen flanieren, immer darauf achtend das beinkleid nicht vollends zu verlieren …..
wird mir anders!
🙁
# 20
ja diese Schlipstruppe, was soll die leisten?
Uns haben die mindestens 1 x pro Woche nachts um 2 Uhr mit ALARM rausgescheucht, antreten mit vollem Marschgepäck und G 3 bei den Pzgren., später dann bei den Fschj. mit Uzi zum 50km Marsch. Wer länger als 10 Stunden unterwegs war, hatte am folgenden WE Ausgangssperre… da kam jedesmal Freude auf!
#74 Rheinlaenderin
Nichts gegen Frauen in der Bundeswehr einzuwenden, aber hier geht es um das Kommando Spezialkräfte. Dort sind die härtesten der Harten beisammen und da Frauen einzustellen, wäre Selbstmord. Für die Frauen, ebenso wie für die Kameraden.
Mein Sohn hat während seiner Einzelkämpferausbildung Frauen erlebt, denen diese Chance ebenfalls gewährt wurde. Das Ergebnis war verheerend und nicht nur psychisch ein Tiefschlag für die armen Mädels, die eigentlich sehr fit waren. Es gibt sicher genug Einheiten, die für interessierte Frauen gut geeignet sind und wo sie „ihren Mann“ stehen können.
# 79
ja ich komme täglich in eine Hochschule und sehe diese gegeelten Frisuren und die Hängehosen bis zu den Knien an den Jünglingen. Die watscheln wie eine Ente. Die können ja nicht mal davonrennen wenns pressiert…!
dazu sage ich nur, die genderisten rotten den westen aus, schritt für schritt, treten sie in den schritt!
ÜBRIGENS SIND WIR NOCH
PRO USA
http://www.youtube.com/watch?v=lTs6a0ORdQU
your the last hope boys!
#82 Icetrucker66
ich habe das gefühl, in der lezten zeit gibt es
extrem viele x-beinige jungs.
scheiss-homo-leitkultur!
#82 Icetrucker66 (12. Nov 2011 23:45)
früher gabs in jedem Haushalt zumindest 1 Spiegel.
Kommen diese Typen sich nicht selber lächerlich vor? …eher nicht.
Ich frage mich allerdings was das wohl für Mädels sein müssen, denen die imponieren wollen.
…aber die laufen tatsächlich als hätten sie eine frische Ladung in der Hose 😉
Frauen gehören nicht in die Armee, in die Bundeswehr.
Sie sind den Anforderungen des Militärs nicht gewachsen, wie folgendes Video zeigt (am Anfang des Videos kommt erstmal eine Werbung):
http://www.clipfish.de/video/1679199/frauen-bei-der-bundeswehr
Viel Spaß…
#86 Wotan47 (12. Nov 2011 23:53)
#82 Icetrucker66 (12. Nov 2011 23:45)
wo männer den URMENSCH rauslassen sollten fraun
das feld räumen oder in der dusch warten!
sowas müsste pflichtsport in der
schule werden. 😉
Ab ca. 0,14
http://www.youtube.com/watch?v=JUiGF4TGI9w
Eigentlich eine gute Idee! Bei einer Begegnung mit den Taliban nehmen die Ladies einfach den Schleier ab oder lüften gar das T-Shirt – und schon explodieren die Gotteskrieger, aber nicht wegen der Sprengstoffgürtel!
Frauen haben in der kämpfenden Truppe nichts zu suchen!
Kein
Reiner Zufall,
dass sie dort sehr schnell zur Offiziersmatratze gemacht werden, wie in den Armeen, die Frauen in solchen Truppen haben.
11.11
da war doch was…wie zum Beispiel Helal Helal Helal…..muhahahaha
Meine Freunde, bitte denkt an folgendes: Es geht nicht darum, das Frauen der Weg zum Kommandosoldaten verwehrt werden soll, es geht darum, dass es sich dabei um einen Job handelt, bei dem es sowas wie „angepasste Vorbedingungen“ wie z.B. leichteren Sporttest für Quoten nicht geben darf! Diese Einheit ist unsere Speerspitze, ein Präzisionswerkzeug, da darf political correctness nicht überwiegen! Ja, mit Sicherheit gibt es Frauen, die den Test bestehen, so wie es Männer gibt(inklusive mir) die es nicht können. Aber eine Spezialeinheit ist ein Ort für die Besten der Besten, da kann man sich keine angepassten Eignungstests erlauben! Bitte bedenkt dies!
#92 Juniortuete (13. Nov 2011 00:43)
Liegt es vielleicht daran, dass die Männer nicht mehr hart genug sind für diese Truppe?
🙂 8) 😉
Reiner Zufall?
#92 Juniortuete
es gibt im mobilen schlachtgeschehen keine, GARKEINE position die von einer frau besetzt
werden kann!
frauen können befestigte stellungen auch verteidigen, sie können sicher im militärischen
Großgerät eine rolle spielen (fregatte aufwärts)
aber sonst nur in der „etappe“ und da möglichst „halt die klappe“!
schon die vorstellung eine einheit von männern zu befeligen, wenn eine verwundete kreischt,
ein horror!
Keinesfalls, es geht nur darum, dass die „normale Truppe“ auch Frauen nimmt, die im Sporttest weniger leisten, weils halt „noch ausreicht“.
Stell dir mal vor: Du sitzt im Panzer und hast n Nachlader. Wen nimmst du lieber? Jemanden der gesamt 99% vom Sporttest geschafft hat und ungeeignet ist oder jemanden, der 81% geschafft hat aber doch geeignet ist? Bei mir hört Gleichberechtigung genau da auf, wo ich mit meinem Blut dafür zahlen müsste. Als ROA hab ich zumindest halbwegs den Einblick.
#87 Tanks_and_Guns
Ich finde, die sollten den Frauen Rücksackgurte
an die Uniform montieren!
Bedenkt man das Spezialkräfte bis zu 80 kg
Gepäck mit schlepen, eine fitte Frau 60 kg
wiegt, kann Sie sich Einer überwerfen und
hat noch 20 kg für alles mögliche frei.
Ich mein, Binden, Slipeinlagen, Puder, Konditioner, Föhn, Lockenwickler, Epiliergerät, Nagelfeile….
#95 Juniortuete
Ich habe 3 Kriege mitgemacht. Ich kenne
weibliche Reaktionen auf direkten Beschuss,
Völlig sinnlos! Nicht um sonst ist in der
Kämpfenden Truppe der IDF keine Frau
dabei, obwohl Sie auch den Tietel
„Combat Soldier“ tragen.
Im Kampf sind dinge wie BLUTRAUSCH, TODESVERACHTUNG, HASS, BLINDE WUT, KADAVER GEHORSAM, CHORGEIST ……… manchmal unbedingt nötig, nich dinge die mit Östrogen vereinbar sind.
Wenn eine Frau nach Angst „riecht“, kämpfen die Männer nicht mehr mit dem Kopf, sind kaum zu komandieren.
Stell dir vor der Befehl lautet „…Stellung stürmen…“ und die MG Schützin sagt
„…Ich gehe Da nicht raus….“.
Der kannst Du nicht in den Arsch treten!
#97 mike:
rein historisch interessiert mich jetzt schon, welche Kriege, wenn es dir nichts ausmacht. als angehender Offizier ist das mit Sicherheit nicht uninteressant.
Aber ich bin mir sicher, du weisst genau, worum es mir bei meiner Argumentation eigentlich geht.
#76 Icetrucker66: Soweit ich weiß, waren die Germanischen Frauen keine Kämpfer sondern Cheerleader. Zumindest laut Tacitus „Germania“. Aber was weiß ich schon 😉
Der Genderirrsinn wurde mit diesem Machwerk in Gesetzesrang gegossen:
http://www.sadaba.de/GSBT_SGleiG.html
Soweit so schlecht, ein typisches modernes linksgrünes Schwafelgesetz ohne Sinn und Verstand.
Der Hammer findet sich allerdings in § 3 Abs. 4. Ich will hier nichts verraten, bitte selbst nachlesen.
Nicht ärgern, nur wundern.
Wäre Freund Kewil vielleicht sogar einen Artikel wert. Man muß sich schämen, Angehöriger eines Staates zu sein, in dem so etwas beschlossen werden kann.
#96 mike hammer (13. Nov 2011 01:12)
Hehe,
***gelöscht***
Davon aber ab:
Frauen haben nichts in kämpfenden Einheiten zu suchen.
Zum Blutabnehmen im Sanitätsdienst: kein Problem.
Zum Kartoffelschälen in der Küche: kein Problem.
Zum Stuben- und Revierreinigen: kein Problem.
Nur: im Gefecht hat die „Frau“ nichts zu suchen; das war, ist und wird immer Sache des Mannes sein.
So, habe fertig… 🙂
———————
Schaffen und Streben
ist Gottes Gebot.
Arbeit ist Leben,
Nichtstun ist Tod.
#98 Juniortuete
Ex-Udssr, Nahost, Balkan.
Reihenfolge stimmt nicht!
und es waren durchaus private
Gründe für Zwei davon.
Ich hab keinen Schimmer
worums Dir geht, Frauen und anstürmender Feind,
Bomben, Querschläger, Blut…..
Ich versteh Dich nicht, wo würdest du Frauen
einsetzen.
#99 lerad
völkerwanderung war beute oder hungertod!
_______________________________________
Schon manche wankende und sich auflösende Schlachtreihe wurde, wie es heißt, von den Frauen wieder zum Stehen gebracht: durch beharrliches Flehen, durch Entgegenhalten der entblößten Brust und den Hinweis auf die nahe Gefangenschaft, die den Germanen um ihrer Frauen willen weit unerträglicher und schrecklicher dünkt. Aus diesem Grunde kann man einen Stamm noch wirksamer binden, wenn man unter den Geiseln auch vornehme Mädchen von ihm fordert. Die Germanen glauben sogar, den Frauen wohne etwas Heiliges und Seherisches inne; deshalb achten sie auf ihren Rat und hören auf ihren Bescheid.
__________________________________________
Wie kann man die menschenverachtenden Vorfälle von sexueller Belästigung von Soldatinnen in der Truppe vermeiden?
Ganz einfach. Man hält sich nur sorgfältig an die „Gleichstellungs“- und „Antidiskriminierungs“-Gesetze.
Einer Frau, die bei der Einstellungsprüfung genauso viel Klimmzüge schafft, genau solche Zeiten auf der Langstrecke läuft und genauso schwere Curlstangen hochwuchtet, wie ein Mann, der schaut kein einziger richtiger Kerl mehr hinterher, kein Vertun.
Mal Ernst beiseite: Die deutsche Frau hat an der soldatischen Front nichts zu suchen.
JEDE einzelne Frau wird gebraucht zur Produktion junger, neuer Genossen, die an die staatlich-sozialistischen Krippen zwecks Vergenderung abzuliefern sind. Nur dort können sie im Sinne zeitgemäßer Volkspädagogik richtig erzogen werden und lernen gleich das richtige kultursensible Verhalten unter all den anderen jungen Genossinnen und Genossen mit ihrer ganzen Vielfalt.
JEDE deutsche Frau wird gebraucht an der deutschen Arbeitsfront, JEDE deutsche Frau wird gebraucht an der deutschen Shopping-Front, zum Konsum der hochwertigen Produkte aus den Kombinaten unserer volkseigenen Betriebe.
Nach der Einführung der kultursensiblen Sprachanordnung für ausschliesslich die islamische Kultur, die einzig diskriminierende Kultur, braucht es nun zusätzlich dringend einen kultursensiblen Kampfeinsatz in der humanitären Kriegsführung.
Ich gehe mal davon aus, dass diese Idee auf Forderung der Isalmischen Vertreter geschieht. Ministerin Özkan in NS (Abkürzung für Niedersachsen!), ich hör dir trapsen.
Mit Sicherheit wird es dann auch bald von den einschlägigen deutschfeindlichen Stiftungen deutschfeindliche Umfragergebnisse aus Bielefeld und/oder Osnabrück geben, mit dem Ergebnis, dass deutsche Soldatinnen herausgefunden hätten, bei ihrem kultursensiblen Kampfeinsatz in den afghanischen Sklavenstuben, dass eine Burka viel bequemer sei als ein Stahlhelm, aber gleichzeitig noch dazu vor männlichen Feindesblicken unsichtbar machen würden.
Also, liebe Industrie für Bundeswehrkleidung, oder jetzt ja „Freiwilligen Kampfkleidung“, produziert nur noch Burkas mit Stahlkappeneinsatz, und Innentaschen für Waffenmitbringseln und Monatsbinden/Tampons, auch für männliche Kämpfer, wenn schon, denn schon, sollen alle unsichtbar vor dem Feind sein.
Würde man den Kampfeinsatz in Afghanistan mit einem Fussballturnier der National-Elfen entscheiden lassen, über Sieg oder Niederlage, dann sollten dieses Spiel unsere Frauen gegen die afghanische Männer-Elf austragen, denn unsere Frauen wissen wenigstens wie man erfolgreich spielt und einen Titel holt.
Dann verteidigen also im Bälde BundeswehrInnen mit Kopftuch unter dem Stahlhelm Germanistan am Hindukusch? (*hihi*)?
Wer von euch Schwätzern war schon im Einsatz ??
Mädels beim Bund bräuchten keine Extrawürste(Duschen,WC usw) wenn nicht ein paar Not-Geile Burschen dabei wären.Einstellungstest ist auch kein Problem -Sit-Ups,Klimmzüge und ein bisschen Traben).
Oh mein Gott meine Herren -hat von euch schon mal wer was von Trümmermännern gehört !!??
abs
Was passiert wohl, wenn eine Soldatin mal vom Feind gefangen genommen wird.
Vielleicht einsatztaktisch ein Vorteil, denn Gegner die Grad mit Vergewaltigungen beschäftigt sind, die schießen nicht.
#11 Icetrucker66 (12. Nov 2011 19:44)
# 6
wo lebst du denn?
Natürlich waren Frauen im Krieg!! Was meinst du was Luftwaffenhelferinnen, Flakhelferinnen, RK Krankenschwestern gemacht haben?
15-jährige, 16-jährige Jungen waren im Krieg an der Front….. mein 16-jähriger Bruder stand am 17. April 1945 ALLEIN mit 3 Panzerfäusten und 1 Karabiner vor über 50 Panzern der US-Armee…
““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
…und, wer hat gewonnen? 😯
Kriegt euch mal wieder ein! Mädels in der Armee sind vollkommen ok, das beweisen vor allem die Israelis.
Natürlich dürfen die Standards nicht aufgeweicht werden, aber als Soldat kommt es nicht nur darauf an einen Hindernisparcours zu bewältigen.
Warum sollen Frauen nicht gut schießen können? Oder als Richtschütze? Oder in der strategischen Planung? Natürlich schaffen es maximal 10% Frauen in ein KSK, aber das sollte dann auch akzeptiert werden, anstatt hier frauenfeindliche Sprüche zu klopfen.
Ich mach mir meine Welt widewidewie sie mir gefällt…..
desweiteren würde ich vorschlagen das diese agressionsfödernde Tarnbekleidung in ein beruhigend wirkendes cremefarbenes Kostüm eingetauscht wird. Mint und rose Pailleten würden den Eindruck des nichtmilitärischen hier noch unterstreichen.
Die martialische Bewaffnung sollte gegen kultursensible Wattebäuschchen und Staubwedel eingetauscht werden, G-36 Sturmgewehre erinnern zu sehr an die dunkelnsten Kapitel deutscher Kolnialgeschichte!
Auch ist es unverantwortlich Hausdurchsuchungen ohne fest vereinbarten Termin vorzunehmen, da bleibt den Taliban gar keine Zeit Ihre Unterlagen und Waffen zu verstecken!
So, ich ziehe jetzt meinen Finger wieder aus dem Popo, und verwandle mich wieder von einem linksgrünen Lutscher in Peter Blum…………….
😉
Ich stimme hausarrest zu.
Und sowieso getraut sich Deutschland keinen wirklichen krieg mehr anzuzetteln.
Deutschland ist ein Beschuetzer und ein Feigling in Hosenanzug.
Zusammen mit Westerwelle mit Partner,, sagt ja wohl alles ueber eine gezielte Staerke.
Na die sind im obigen Bild wenigstens mohammedanisch genug gekreidet.
#113 Lonesloane (13. Nov 2011 13:10)
nur sind die nicht in Kampfeinheiten.
Wozu kämpfen Männer?
Nicht, um die neueste Gender-Regel umzusetzen.
Comments are closed.