In westlichen, aber auch in islamischen Gesellschaften herrschen diffuse und rational unbegründete Ängste vor Kritik am Islam. Diese diffusen Ängste werden oft als Neville Chamberlain Syndrom bezeichnet („Wilders-vergelijkt-obama-met-chamberlain“, NU, 2009). Sie treten fast ausschließlich aus sachfremden Gründen auf.
(Von Arent)
Sie zeigen sich in einer unbedingten Vermeidung von jeglicher verbaler Auseinandersetzung („Kreuzberg – die sozial befreite Zone“, Tagesspiegel, 2011, „Güner Balci und das Ende ihres Sarrazin Projekts“, Welt, 2011, „Demonstranten stürmen Kirchengelände“, Stuttgarter Zeitung, 2011). Sie führen in Anfangsstadien zu ängstlichen Reaktionen („Muslime empört über Benedikts Islam Schelte“, Spiegel, 2006). In fortgeschrittenen Fällen treten hysterische Verhaltensweisen auf („Unsere Hassprediger“, Süddeutsche, 2010; „Die Reaktionen auf Geert Wilders sind hysterisch, Welt, 2010). Das Endstadium ist fast immer lethal, sowohl für Islamkritiker als auch für Patienten („Protokoll eines Infernos, Spiegel, 2001; „Die Niederlande nach dem Mord“, FAZ, 2011). Diese Phobie ist daher eine der Hauptursachen von Gewalt in westlichen, aber auch islamischen, Gesellschaften. Das Auftreten dieses Symptombilds wurde in der Vergangenheit als Neville Chamberlain Syndrom (NCS), Islamkritikphobie oder Islamkritikfeindlichkeit, kurz IKP oder IKF bezeichnet („Geert Wilders und die Islamkritikphobie“, politicool.de, 2010). Um die IKP frühzeitig zu erkennen und sie wirksam behandeln zu können, ist eine Bekanntmachung mit den vielfach widersprüchlichen Symptomen und den dahinter stehenden sachfremden Ursachen unbedingt notwendig. Daher erfolgt hier eine kurze Einführung in die wichtigsten Typen der IKP.
Der Unwissende
Der Unwissende interessiert sich im Grunde weder für Islam noch für Islamkritik. Er hat entweder nicht die Zeit oder keine Lust sich mit Religionen zu beschäftigen und möchte eigentlich nur in Ruhe gelassen werden. Im Grunde bevorzugt er die Menschenrechte. Er hat daher eine gewisse Immunität gegen IKP. IKP tritt beim Unwissenden ausschließlich durch Übertragung durch den Journalisten auf. Geeignete Behandlung sind Argumente und Medienkritik. Der Unwissende erholt sich meist schnell von der IKP und es treten keine bleibenden Schäden auf.
Der Appeaser
Der Appeaser, auch als Neville Chamberlain-Syndrom bekannt, ist die am meisten verbreitete Form der IKP. Der Appeaser weist einen mittleren Kenntnisstand auf. Er denkt, dass wenn er das Krokodil füttert, es ihn dann vielleicht als Letzten frisst. Seine Phobie ist daher nur gering ausgeprägt, kann sich jedoch bei Kontakt zu Islamisten verstärken. Viele Funktionäre sind auch Appeaser („Merkel entrüstet über Sarrazin“, Spiegel, 2010, „Na klar, Sarrazin ist schuld“, Wiener Zeitung, 2011, „Ich bin mit dem grössten Macho klargekommen, Spiegel, 2009). Beste Behandlungsmaßnahme ist leider ebenfalls Kontakt zu Islamisten.
Der Journalist
Der Journalist hat ähnlich dem Unwissenden keinerlei Wissen über den Islam. Im Anfangsstadium hat der Journalist nur Angst um seinen Job. Er berichtet daher ausgesprochen IKPisch. Kontinuierliche IKP geprägte Berichterstattung führt jedoch zu einem dem Stockholm-Syndrom ähnlichen Krankheitsverlauf. Der Journalist fängt an sich mit der IKP zu identifizieren. In diesem Stadium treten erste Logikfehler in Artikeln auf, was die IKP im Falle des Journalisten frühzeitig erkennbar macht. In späteren Stadien mehren sich Versuche argumentative Auseinandersetzung zu vermeiden. An die Stelle von Argumenten treten persönliche Angriffe („Erdogans Ghostwriter, FAZ, 2011, „Die Spur des Bösen“, Spiegel, 2011). Im Endstadium verhindert die IKP das Schreiben von qualitativ journalistisch annehmbaren Artikeln. Der Journalist steigt dann entweder zum Feuilletonleiter auf („Krawall in Entenhausen“, Achgut.de, 2011) oder wird berufsunfähig. Geeignete Behandlung ist die sofortige Aufgabe der Tätigkeit als Journalist. Der Journalist sollte auch erwägen, einige Zeit alternativen Lebensentwürfen nachzugehen. Falls sich keine Symptome mehr zeigen, steht einer vorsichtigen Wiederaufnahme der Tätigkeit bei einer anderen Zeitung bzw. Sender nichts im Wege.
Der Kulturmuslim
Der Kulturmuslim ähnelt dem Unwissenden. Er bezeichnet sich selbst als Muslim, weiß jedoch nicht, dass er ein Apostat ist. Er wirft mit Vorliebe anderen Kulturmuslimen vor, keine ‚richtigen’ Muslime zu sein. Anders als der Unwissende ist seine IKP jedoch nicht vom Journalisten abhängig. Der Kulturmuslim bezeichnet den Islam vielmehr als seine kulturelle Wurzel und pflegt romantische Vorstellungen vom Islam. Durch Kontakt mit dem Funktionär oder dem Islamisten zeigt er im Anfangsstadium beleidigte Reaktionen. Mit fortschreitendem Krankheitsverlauf wird der Kulturmuslim manchmal zum Funktionär oder Islamisten, in außergewöhnlichen Fällen aber auch zum Ex-Muslim. Beste Behandlungmaßnahme ist der Kontakt zu Ex-Muslimen und Atheisten (ExMuslime.at).
Der Linke/Rechte
Der Linke bzw. Rechte interessiert sich genauso wie der Unwissende nicht für den Islam. Der Linke/Rechte weist allerdings ein krankhaft vereinfachtes Weltbild auf. Ihm ist die Wirtschaftsordnung wichtiger als alles andere (www.politicalcompass.org). Er zeigt daher zwanghaftes Verhalten, alle Themen in sein Weltbild einordnen zu wollen. Bereits in frühen Stadien sind Logikfehler sichtbar, daher ist der Linke/Rechte leicht mit einem fortgeschrittenen Journalisten verwechselbar. Typisch ist die Bezeichnung von Liberalen als ‚Mitte’, Grünen als ‚Ökologische Linke’. Im fortgeschrittenen Stadium werden Frauenrechtler, Menschenrechtler, Homosexuelle, Juden, Christen, Atheisten, Hindus, Buddhisten, Sikh und Muslime als Rechte und Islamisten, Antisemiten, Fundamentalisten und Muslime als Linke bezeichnet. Bereits im fortgeschrittenen Stadium kommt es zur Gewaltanwendung gegen andere Linke/Rechte oder alles was der Linke/Rechte als diese wahrnimmt (www.die-linke.de, www.npd.de). Die Behandlung ist außerordentlich schwierig. Nur über einen längeren Zeitraum kann der Linke/Rechte an ein anderes Weltbild gewöhnt werden. Dabei ist insbesondere der Kontakt zu anderen Linken/Rechten zu vermeiden und stattdessen der Kontakt zu Islamisten vorteilhaft.
Der Funktionär
Der Funktionär ist atypisch. Er zeigt zwar alle gängigen Symptome, leidet aber in Wirklichkeit nicht unter IKP. Der Funktionär tendiert dazu, die IKP des Linken/Rechten und des Unwissenden auszunutzen, um Führungspositionen zu besetzen. Er ist daher, zusammen mit dem Islamisten, eine der Typen, die keinerlei Phobie aufweisen, sondern als Islamkritikfeindlich eingestuft werden müssen. Da keine Krankheit vorliegt, ist die einzige Gegenmaßnahme, auf die tendenzielle Verfassungsfeindlichkeit des Funktionärs aufmerksam zu machen („Vorzeige Imam mit seltsamen Verbindungen“, Spiegel, 2010, „Der grosse Bruder wird’s schon richten“, FAZ, 2011, „Rupert Polenz und türkischer Faschismus in der CDU“, exmuslime.at, 2011)
Der Islamist
Der Islamist ist Mitglied oder Sympathisant der Organisation Islamischer Konferenz (OIC). Er kennt die Kairoer Erklärung der Menschenrechte, den Koran, zeitliche Abfolge und Abrogationsprinzipien im Detail. Im Gegensatz zu allen anderen Typen stimmt er ihnen vorbehaltlos zu. Er leidet deshalb wie der Funktionär nicht unter IKP, sondern muss als Islamkritikfeindlich eingestuft werden. Tritt der Islamist einzeln auf, ist er unauffällig bis beleidigt und sucht oft die Nähe zu fortgeschrittenen Stadien von Linken/Rechten. In größeren Gruppen klebt er Aufkleber mit der Aufschrift ‚Sharia Zone’ („Islamic extremists set up sharia law controlled zones in british cities“, dailymail, 2011), fliegt Passagierflugzeuge in Hochhäuser („Protokoll eines Infernos“, Spiegel, 2001) oder trinkt Coca Cola und schaut Pornos („Extensive porn stash found near Bin Laden compound“, Foxnews, 2011). In sehr großen Gruppen schreibt er die Kairoer Erklärung der Menschenrechte und gründet die OIC. Da keine Krankheit vorliegt, ist auch hier wie im Falle des Funktionärs die einzige Gegenmaßnahme, auf die Verfassungsfeindlichkeit des Islamisten aufmerksam zu machen („Vorzeige Imam mit seltsamen Verbindungen“, Spiegel, 2010, Spiegel, Verfassungsschutz Idriz, Zayat, „Kreuzberger Kretins“, Achgut, 2011).
Like
Habe seit zwei Tagen Probleme mit einem Smartphone auf PI zuzugreifen. Gestern war die Seite garnicht zu erreichen. Ich bekam von meinem Provider Vodafone die Meldung, das ich auf die Seite nicht zugreifen DARF (Fehlercode 403).
Heute mehrmaliges neues laden nötig mit extremen Ladezeiten.
Habt Ihr Probleme oder zensiert Euch Vodafone? 🙂
Sorry das ich das hier Posten muss aber ohne PI fehlt mir was…
Vielleicht kann PI seine Leserschaft einfach mal erklären was los war, warum pi-news.net so lange nicht erreichbar war. PI sollte sich nicht – wie seine Gegner – auf’s Totschweigen verlegen.
Haben euch die ProFas, die Edathisten oder die Laschetaner mit mit DOS das Leben schwer gemacht ?
Wenn es so weiter geht, wird dieser heilsame Kontakt für den Appeaser/ Gutmensch „alternativlos“ werden.
Und darauf freue ich mich in gewisser Weise.
__________
pi-wuerzburg@web.de
#1 Data (14. Aug 2011 16:27)
Sowohl übergroße Freude, wie auch Verlustängste bei Nichterreichen von PI und ständiges anklicken des Refresh-Buttons, deuten auf ein leichtes Suchtverhalten hin! Bitten Fragen Sie den nächsten Arzt oder Imam Ihres Vertrauens! 😉
Habt ihr eine Serverattacke hinter euch oder was war los?
Ebenfalls OT.
Gestern waren auch nur 28.909 Besucher, etwa die Hälfte der normalen Anzahl. Da scheint der Server-Provider nicht genug Stream bereit zu stellen. Ich hatte auch ständig Probleme mit der Einwahl. Heute übrigens auch.
ot,
Kulti-Multi bei Züricher Straßen-Parade………..
http://www.einzelfaelle.net/navigation/artikel.php?seite=1&rubrik=1&ID=1183
Bei den Archetypen der Islamkritikphobie fehlt die Kategorie „Parteivorsitzender“. Er befindet sich in einer Phase der Ahnung oder Absicht. Informationen über die Islamisierung liegen ihm vor. Er liebäugelt damit, mit diesem Thema, das er bei rund 80% der Bevölkerung „vermarkten“ könnte, erdrutschartige Stimmengewinne bei bevorstehenden Wahlen zu erzielen. Gleichzeitig blickt er aber ängstlich auf die übrigen 20% potentieller Wähler, mit denen er es sich nicht verderben will. Das Thema Islamisierung belegt er also, aber nur halbherzig. Ergebnis: Nichts gewesen außer Spesen.
„Der Appeaser weist einen mittleren Kenntnisstand auf. Er denkt, dass wenn er das Krokodil füttert, es ihn dann vielleicht als Letzten frisst.“
Das ist für mich der schlimmste und gefährlichste Typus. Der will nicht zu
letzt gefressen werden, sondern sich verdrücken,
oder als Konvertit die Früchte seiner Vernebelungstaktik bei seinen neuen Herren
einfahren. Siehe Vichy-Regierung 1940-1944.
Schön und recht! Aber wer bezahlt hinterher, wenn die Spesen das Budget übersteigen und die Kasse rote Zahlen schreibt? Dann gehen alle Baden.
schließe mich der Fragestellung einiger TN an. Seit zwei Tagen, habe ich wiederholt Probleme die Seite zu erreichen.
Neben einigen Blogs hat sich auch Pi-News zur Pflichtlektüre entwickelt.
Bin überzeugter Krudist! 😆
Obwohl ich hier ja ein Außenseiter bin, möchte ich einen meiner Meinung nach interessanten Artikel zur Diskussion einbringen:
OT
http://www.faz.net/artikel/C30351/buergerliche-werte-ich-beginne-zu-glauben-dass-die-linke-recht-hat-30484461.html
Mich würde vor allem interessieren, was die einschlägigen Kommentatoren wie FrankFurter dazu zu sagen haben, er ist ja sehr wortgewandt. Außerdem interessant wäre die Meinung der allseits bekannten libertären Kommentatoren ( wobei deren Meinung wohl für immer unverrückbar feststeht).
Grüße von einem Andersdenkenden
Die Linkspopulistische WAZ biegt sich mal wieder alles so zurecht bis es passt.
In der Überschrift der reißerische Titel:
Messer-Attentäter hat rechtsextremen Hintergrund
Am Ende des Artikels kann man dann das Lesen:
Nach der Schulzeit, erklärten Bekannte von Markus K., soll er sich jedoch von der rechten Szene gelöst haben und diese Zeit als „doofe Phase“ beschrieben haben. Er habe wieder andere Freunde gefunden, allerdings soll er noch öfter über den „Scheiß-Sozialstaat“ geschimpft haben.
http://www.derwesten.de/nachrichten/im-westen/Messer-Attentaeter-hat-rechtsextremen-Hintergrund-id4957964.html
Unfassbar.
PS: Andersdenkender: Mißbraucht doch bitte dieses Zitat nicht immer so in den Kommentaren, das ist echt unerträglich, geschichtsfremd, das zeigt nur extreme Unbildung. Ihr beleidigt damit dieses Zitat ( bzw. alles, was dahinter steht), aber vielmehr noch Euch selbst. DAS ist einer der Gründe, weshalb diese Seite intelektuell nicht wahrgenommen wird.
Junge Türkinnen begehen mehr Selbstmorde
Die Zahl der Selbstmord-Versuche von türkischen Mädchen ist etwa fünfmal höher als bei jungen deutschen Frauen. Beinahe doppelt so oft nehmen sie sich das Leben. Viele verzweifeln am Leben zwischen zwei Kulturen.
„Ich bin 18 Jahre alt und Kurdin. Ich habe momentan Stress mit der Familie. Das erste Problem: wenig Freiheit. Aber ich brauch meine Freiheit. Wir leben in Deutschland und nicht in der Türkei. Meine Eltern verstehen das nicht.“
http://www.derwesten.de/nachrichten/Junge-Tuerkinnen-begehen-mehr-Selbstmorde-id4959787.html
Das die PI Islam sowie Linken kritisiert, ist ja allgemein bekannt. Doch immer seletener hört man von PI (wenn überhaupt) Kritik an NPD und die anderen „Kamaradschaften“. Hier ist ein Werbeslogan von NPD http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-71508.html
und mal im ernst, da erscheint mir die Linke sehr verharmlost. Auf jeden Fall ein wenig mehr Transparenz würde die Glaubwürdigkeit von PI nicht schaden.
#9 elchtoeter
Ich stimme dem zu, glaube auch, so seltsam das auch klingen mag, dass vom Appeaser die größte Gefahr ausgeht, angesichts der Radikalitität der anderen Typen.
Er ist es, welcher die Radikalitität der anderen zulässt und verständnisvolle Erklärungen dafür versucht, bzw. die freie Sicht vernebelt.
Der christliche Imperativ „liebet auch eure Feinde“ führt in die Vernichtung, wenn eine konkurrierende Kultur dies als Einladung zur Erfüllung des Koran-Auftrages, der Vernichtung Andersgläubiger, auffasst.
So aber wurden wir erzogen, nicht nur als Christen, sondern auch als behauptete Kollektivschuldige an den Nazi-Verbrechen, mit welchen die heute lebenden Generationen gar nichts zu tun hatten.
Von diesem Imperativ müssen wir uns angesichts der Gefahr schnellstens lösen! Alttestamentarische Empfehlungen sind da besser geeignet!
OT aber enorm wichtig: Endlich ist geklärt, wer an den Plünderungen in England die Hauptschuld trägt: Rupert Murdoch! Gut, daß der Spiegel das aufgedeckt hat!
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,780158-2,00.html
Nachdem sich das Märchen von den gegen Unrecht und Ausbeutung demonstrierenden „Jugendlichen“ nicht aufrecht erhalten läßt, muß man natürlich nachweisen, daß ein Konservativer quasi der Anstifter ist.
Explosion in Berliner Park – Mann schwer verletzt
In einem beliebten Ausflugspark im Berliner Stadtteil Wedding ist es zu einer Explosion gekommen. Ein Mann wurde verletzt. Die Hintergründe sind unklar.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13544227/Explosion-in-Berliner-Park-Mann-schwer-verletzt.html
#19 markwillihans (14. Aug 2011 18:05)
Da Murdoch ein Medienmogul ist hieße das ja das die Medien schuld sind.
Das könnten die aber auch einfacher formulieren.
So das die normalen Menschen das verstehen.
#4 WahrerSozialDemokrat (14. Aug 2011 16:44)
Sowohl übergroße Freude, wie auch Verlustängste bei Nichterreichen von PI und ständiges anklicken des Refresh-Buttons, deuten auf ein leichtes Suchtverhalten hin!
**Gröhl** Das muss ausgerechnet einer von den 24h-on-Leuten sagen… nix für ungut…
#13 pent76 (14. Aug 2011 17:33)
Den Artikel habe ich gelesen und ich habe zwei Gegenargumente mit denen man die Diskussion nach meinem Dafürhalten schliessen kann:
1. alles was die Linke in die Hand genommen hat ist zu Scheisse geworden, ohne Ausnahme.
Alles wird schlimmer, viel schlimmer, wenn die Linken die Bürgerlichen ablösen.
2. So weit ich weiss ist die Schuldenkrise nicht von raffgierigen Bankern, sondern von linken Politikern verursacht worden.
In USA scheint die Mehrheit der Leute ihren Verstand wiederbekommen zu haben indem sie sich von Obamanomics abwenden und sich einer vernünftigeren, d.h. nicht marxistisch angehauchten Politik zuwenden.
Kapitalismus ist alternativlos, egal was Linke und Grüne dir erzählen.
#22 Eurakel
Mit dem Kommentar hat er sich davon ja nicht ausgeschlossen, oder? 😉
#13 pent76 (14. Aug 2011 17:33)
— — —
Daß die Banken, die sonst nichts mit Nation, Verantwortung und Steuern am Hut haben, nach staatlicher (= Steuern) Hilfe rufen, ist eine Frechheit. Jeder normale Handwerksbetrieb geht in Konkurs. Fertig, aus.
Wenn die Hypo Real Estate nicht windige Investoren auf den Kaiman-Inseln gehabt hätte, hätte man es vielleicht auch gemacht.
Allerdings ist – ohne daß ich den ganzen FAZ-Artikel im einzelnen durchgehe – die Schlußfolgerung, daß die Linke pauschal recht hätte, falsch, da die Umgestaltung der Gesellschaft ihre Früchte ja auch in England zeigte.
Es ist geradezu absurd, daß die „Rechten“ unfähig sind, eine vernünftige Kritik der Banken, des Großkapitals, der Globalisierung zu leisten. Da WILL man einfach nicht hinschauen oder plappert sogar den Unsinn, daß es jeder schaffen kann, nach.
Wir brauchen (in Deutschland) eine Rückkehr zur katholischen Soziallehre, die ja auch in Ansätzen von Adenauer und Erhardt in der Politik verfolgt wurde.
GENAU DESHALB war Deutschland nach dem Krieg so erfolgreich.
Wir bräuchten noch viel mehr, aber für den Anfang wäre schon ganz gut.
Auch Theodore Dalrymple, der hier allseits Geschätzte, hat sich zu Wort gemeldet, in Australien, er schreibt über die „britischen Randalierer als Ausgeburt einer bankrotten herrschenden Elite“:
http://www.theaustralian.com.au/news/opinion/british-rioters-the-spawn-of-a-bankrupt-ruling-elite/story-e6frg6zo-1226112640970
„British youth leads the Western world in almost all aspects of social pathology, from teenage pregnancy to drug taking, from drunkenness to violent criminality. There is no form of bad behaviour that our version of the welfare state has not sought out and subsidised.“
#19: „Spiegel“-Reporter Hüetlin muss es ja wissen, Fachgebiet: Fußball. Das Krokodil-Zitat, sollte man vielleicht noch anmerken, stammt von Churchill: „An appeaser is one who feeds the crocodile hoping it will eat him last.“
#18 Yanqing (14. Aug 2011 17:59)
„Liebet eure Feinde“ bedeutet ja nicht, daß man sich nicht verteidigen darf.
Von daher sind die Kreuzzüge auf jeden zu rechtfertigen! Sie dienten der Befreiung Jerusalems und seiner durch Mohammedaner unterdrückten Bewohner. (Sozusagen, auch wenn der Vergleich hinkt, eine mittelalterliche Friedensmission.)
Das Gebot „Liebet eure Feinde“ hätte jedoch bedeutet, z.B. auf Grausamkeiten zu verzichten, um durch ein gutes Beispiel die Menschen vom Christentum zu überzeugen.
Oder auf die schändliche Eroberung Konstantinopels zu verzichten.
So zeigt das Beispiel des Petrus, der dem Knecht ein Ohr abhaute, daß die Jünger BEWAFFNET waren. Zur Selbstverteidung.
Und die Schelte gilt Petrus, weil er den Willen des Vaters torpediert.
Das Problem, gerade auch bei den sogenannten Konservatien (= Rechten) ist, daß überhaupt keine Kenntnisse mehr bezüglich des Christentums bestehen.
(Und bei einigen miltitanten Atheisten, die den Kampf bereits verloren haben, WILL man ja auch keine Kenntnisse haben. Das könnte ja die Vorurteile beseitigen…)
Habe mir an meinem freien Wochendende mal die Mühe gemacht und ein paar Kuriositäten/Absurditäten auf Youtube bezüglich der Religion des Friedens zu finden. Mein Suchbegriff auf dem bekannten Internetportal war “PI-news” und “Politically Incorrect” (Wollte eigentlich ein kleines Kompendium zu der Medien und Öffentlichkeitshetze gegen die PI Redaktion zusammenstellen, bin dann aber etwas Abgeschweift.
Dazu habe ich aber noch eine Erklärung abzugeben:
Diese Zusammenstellung spiegelt meine klare Ablehnung dem Islam gegenüber! Da ich mit dieser Religion in meiner Kindheit (leider) zu tun hatte.
(Zwangsislamisierung durch den türkischen Stiefvater, der nachdem er seine Frau mit dieser faschistoiden Ideologie Indorktriniert hat sein wahres Gesicht gezeigt hat. Aber meine Mutter ist nunmal eine selbstbewußte, starke und vor allem unabhängige Deutsche und als es ihr zu bunt wurde war sie mit mir Ratz Fatz weg und keiner der ach so tollen Freunde und Familienmitglieder des Stiefvaters kamen weder psychisch noch physisch gegen die Familie meiner Mutter an!)
Diese Erkärung ist für Euch Ihr Moslems, die ihr Euch hier und da auf PI tummelt um uns zu diskreditieren und diese “Ermittlungsarbeit” auf Youtube zur freien Verfügung stellt. Ich stehe dazu, dass ich den Islam ablehne! Und Schäme mich nicht des geringsten darüber in der Öffentlichkeit darüber zu reden. Ihr könnt mich ruhig Islamophob, Rechtspopulistisch oder gar einen Nazi schimpfen. In meinem Inneren weiß ich dass ich das nicht bin und muß auch nichts, dank der freiheitlichen Gesetzgebung in diesem Land, befürchten! Es reicht aus, was meine Familie über mich denkt (und natürlich meine Frau-die aus Kasachstan stammt)!
Das nur zu Info, ihr Superhelden von der Islamischen Liga, Einladung zum Paradies oder sonst einer Organisation.
Und dann noch eines: Der Islam ist nicht die wahre und einzige Religion. Ihr irrt Euch und das ist wirklich traurig, denn die moderne menschliche Zivilisation entwickelte sich schließlich in der heutigen islamischen Republik Iran und anderen Teilen der Islamischen Welt. Das die dortige menschliche Gesellschaft dermaßen degenerieren konnte ist ein trauriges Faktum. Darum solltet ihr Euch kümmern. Helft Euren Brüdern im Geiste dass sie die selben Freiheiten haben wie Ihr hier im “Goldenen Westen”! Dann habt ihr genug Arbeit. Dann würde man Euch auch in einem anderen Licht wahrnehmen, und das Europaweit! Aber so…..
***gelöscht***
PI: Zuviele Links! Inhalt problematisch…!
Ich schließe mich der Fragestellung einiger TN an.
Seit zwei Tagen, habe ich wiederholt Probleme die Seite zu erreichen.
Wäre schön wenn PI dazu mal eine Erklärung veröffentlichen könnte.
Denn mit diesen latent langen Ladezeiten und Fehlermeldungen macht das wirklich langsam keine Freude mehr auf PI-News zu lesen!
@ #23 Nixlinx
„1. alles was die Linke in die Hand genommen hat ist zu Scheisse geworden, ohne Ausnahme.
Alles wird schlimmer, viel schlimmer, wenn die Linken die Bürgerlichen ablösen.“
Ich vermute, Sie meinen jetzt solche Sachen wie DDR, SU… Hat aber ja mit dem Artikel garnichts zu tun. Was meinen Sie dann damit??
„2. So weit ich weiss ist die Schuldenkrise nicht von raffgierigen Bankern, sondern von linken Politikern verursacht worden. “
Inwiefern? Inwiefern haben linke Politiker die Schuldenkrise ab 2007 ausgelöst? Machen Sie es sich nicht zu einfach, erklären Sie bitte genau, warum die Politik ( linke oder rechte) und nicht die Spekulationen Auslöser der Krise waren.
„In USA scheint die Mehrheit der Leute ihren Verstand wiederbekommen zu haben indem sie sich von Obamanomics abwenden und sich einer vernünftigeren, d.h. nicht marxistisch angehauchten Politik zuwenden.“
Wenn die Politik Obamas „marxistisch-angehaucht“ ist, leben wir in Europa ja seit Jahrzehnten in einer zweiten Sovietunion. Trotzdem sind wir wirtschaftlich erfolgreich, trotzdem huldigen viele ihrer Gesinnungsgenossen die frühen Jahre der BRD ( Adenauer, Erhard) als Modell. Obwohl das im Vergleich zu den USA ja auch sehr „sozialistisch“ war. Übertreiben Sie vielleicht nicht ein klein bischen? ( bzw. haben Sie einen entfernten Schimmer, was Sozialismus bedeutet? Leider nein, fütchte ich…)
„Kapitalismus ist alternativlos, egal was Linke und Grüne dir erzählen.“
Alternativlos bis zum bitteren Ende, fürchte ich.
#4 WahrerSozialDemokrat (14. Aug 2011 16:44)
Außerdem lieben wir unsere Sucht! Oder müssen wir deshalb schon „Die Linke“ wählen? Die möchte ja in NRW Rauschmittel freigeben.
zur Erholung von den islamischen Speichelleckern sehe ich Videos von Pat Condell auf youtube, das sind alles Blattschüsse.
Sehr schöne Satire. Danke.
#13 pent76 (14. Aug 2011 17:33)
Hier ist ja wohl keiner so blöd, linke Analysen als „falsch“ abzutun, nur weil sie von Linken erkannt und angesprochen wurden.
Es geht nicht darum, dass Linke nicht fähig wären, die Missstände zu erkennen sondern es geht darum, dass die Linken schlichtweg die falschen Lösungsansätze vorschlagen.
Der Sozialismus, ob nun national oder international ausgerichtet, war immer schon Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.
Dieses prinzipielle Ablehnen von Erkenntnissen, weil die „falsche Seite“ die Erkenntnisse anspricht, ist hingegen typisch links.
Tagebuch der arabischen Revolution!!!
Wenn Linke und Islamisten sich in Kairo vereinen!!!
http://sosheimat.wordpress.com/2011/08/14/ogb-tagebuch-der-arabischen-revolution/
#34 nicht die mama (14. Aug 2011 20:40)
Stimmt nicht mal annähernd. Davon kann man sich u.a. hier auf PI fast täglich überzeugen.
Jetzt noch Warschau:
„Am Westrand von Warschau wird gerade die erste Moschee der Stadt gebaut. Dagegen hat sich bereits eine Bürgerinitiative gegründet…“
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/fazit/1513765/
Seit 2 Tagen versuchte ich vergeblich PI zu erreichen. Und zweimal wurde mein Brief – nicht gesendet unter „Seitenfehler“. Wenn das nicht die Friedrich’sche Handschrift ist. Dieser einstige „Hoffnungsträger“ hat sich zum schlimmsten Stasispitzelwerkzeug verwandelt, und will noch das letzte „Demokratienest“ ausräuchern lassen.
Ja, der osmotische Prozess der Unterwerfung unserer Politdilettanz unter den Islam ist schon gelungen. Willige Helfer sind allerorten von der Politik, aller Parteien, der Medienlandschaft, und sogar unser christl. Klerus, dient sich dem militanten, menschenverachtenden, freudlosen Islam an.
Nie gab es eine hässlichere und martialischere Ideologie als den Islam. Unsere Väter haben gewusst, warum sie ihn bekämpften. Unser „Dodeln“ also alle die sich dem Islam andienen, sind die grössten Verräter!
Nie war Marcus Tullius Cicero’s Rede 43 v.Ch. im röm. Senat aktueller:
„Alles kann ein staat ertragen, ausser den Verrat von innen!“
#23 Nixlinx (14. Aug 2011 18:20) #13 pent76 (14. Aug 2011 17:33)
Ich habe zu dem Thema FAZ-Artikel von Schirrmacher auch noch etwas festzustellen:
Es ist prima, dass Schirrmacher diesen Artikel genau so geschrieben hat, den ich als Anstoß für eine überfällige Debatte betrachte. Dass ich längst nicht in allen Bewertungen übereinstimme, tut dem keinen Abbruch, zumal ich das Gefühl habe, dass der Autor manches bewusst zuspitzt, um Reaktionen und Antworten „herauszukitzeln“.
Und nein, die marxistische Linke hat natürlich nicht recht. Ihr Ansatz ist grundverkehrt und bastelt sich einen Menschen zurecht, wie ihn die Schöpfung nicht vorgesehen hat. Überall, wo die Linke staatsgestaltend Politik machen durfte, hat sie jämmerlich versagt und musste die Menschen totalitär disziplinieren, ja einsperren, damit diese nicht in Scharen den sozialistischen „Paradiesen“ den Rücken kehrten.
Das Menschenbild der Linken, das auch hierzulande viel zu viele SPDler, sämtliches Führungspersonal der Grünen sowie natürlich die Mauer-Revival-Partei vereint, liegt fundamental daneben, so dass man das Individuum letztlich immer zu seinem „Glück“ wird nötigen müssen.
Der Mensch ist eben nicht bloß ein sozial und ökonomisch zu definierendes Wesen und pädagogisch entsprechend zu steuern. Ideen, Ideologien, Religionen sowie biologische, anthropologische und ethnische Aspekte werden stets in ihrer Bedeutung fatal unterschätzt.
Da muss ich ergänzen.
Der Autor hat die wichtigste Kategorie nicht erwähnt
Es ist der kriminelle Islamkritikphobiker, mit Status GeBeG.
(Geschmiert-Bestochen-Gekauft)
GeBeGe, das sind lle Islamservilen, vornehmlich Meinungsmacher aus Politik und Medien, die Bestens über die unabänderbaren Absichten und grundgesetzwidrigen Ziele des koranisch-mohammedanischen Islam Bescheid wissen.
Die aber dennoch und wider besseren Wissens, aus persönlich Vorteil nehmenden Gründen, sich bei jeder Gelegenheit erblöden, die lügenhaft agitierenden und verschleiernden Steigbügelhalter, der islamischen
Unterwerfungsaktivitäten, abzuhampeln.
Ich meine:
Der Islam gehört NICHT zu Deutschlnd!
Einen haben wir noch vergessen:
Den machtgeilen Sozi, der für Wählerstimmen sogar seine Großmutter verkaufen würde:
http://www.abendzeitung-nuernberg.de/default.aspx?ID=12399&showNews=1005780
# 39 Tiefseetaucher
„Mauer-Revival-Partei“ 😆
An alle „Neueren“: Ich habe schon mehrere Phasen der extremen Schlecht-Erreichbarkeit von PI erlebt. Erklärungen gab es leider nie. Und da ich auch PI-süchtig bin, glaube ich nicht, dass ich da was verpasst habe.
sehr krampfhaft und in keiner Weise witzig
#1 Data
Fehlercode 403 bedeutet: Achtung, der Aufruf dieser Seite kann zu Islamophobie führen. In Sorge um Ihre Gesundheit halten Sie besser von dem Aufruf dieser Seite ab.
#43 epistemologie
Aber es war einen Versuch wert.
Hat jemand heute Lohengrin auf arte gesehen? Die meisten Menschen waren Ratten. Sehr putzig anzuschauen!
In Kommentar 44 fehlt ein „wir“.
Warum ist mein Kommentar 46 unter Moderation? Etwa weil ich Nagetiere genannt hatte? Aber die kamen in der Oper tatsächlich vor! 🙁
#42 AtticusFinch (14. Aug 2011 22:27)
schön zu erfahren, dass es anderen auch so geht…..
Im Ausland scheint PI generell verboten zu sein, jedenfalls von öffentlichen Stellen wie cyber-cafés, so z. B. in Frankreich (wegen „hate, discrination…“
http://www.youtube.com/watch?v=hZ9qWpa2rIg&feature=related
Freilich: Bach sollte (trotz Matthäuspassion) MEER heissen ……. und Wulff sollte Wolf heissen.
Wolf`s- pardon Wulff`s bisheriger Beitrag zur Geschichte: „Der Islam gehört zu Deutschland.“
@ #13 pent76
Es ist ja hier OT, aber es ist ja nun angesprochen worden.
sei ein Satz der Linken der richtig sein soll bzw. richtig wurde.
Mag sein. Es gibt mittlerweile einfach zu viele Deklassierte. Ganz abgesehen von den Gefahren die in Folge von Finanz- und Eurokrise noch lauern.
Aber deswegen hat die Linke ja noch nicht recht.
Denn viel interessanter wäre ja die Frage ob die Linke einen alternativen Entwurf für ein krisenfestes System hat, das reich wäre und in dem alle am Reichtum teilhaben könnten.
Ein solcher Entwurf (wenn er denn als Entwurf überhaupt möglich ist) könnte ja auch Vorschläge enthalten an die weder die Linke noch Schirrmacher denken, bzw. die weder mit der linken Ideologie kompatibel noch Schirrmacher genehm sein dürften.
Schirrmacher würde ich zumindest teilweise zutrauen, solche Vorschläge anzuerkennen. Den Linken traue ich das allerdings nicht zu. Das sollte auch Schirrmacher klar sein.
@ 43 Epistemology
Ich meine die IKP & die Typen ziemlich ernst – der Text ist nicht in erster Linie witzig gemeint. Ich denke dass die Reaktionen auf Islamkritik tatsächlich exakt der Definition einer Phobie (=Unbegründete, krankhafte Furcht) entsprechen & ich denke dass die aufgezählten Typen exakt in dieser Form & mit den genannten Motiven existieren. Der Text ist nicht als Satire gedacht sondern ziemlich ernst gemeint, wenn auch vielleicht überspitzt formuliert 😉
In früheren Zeiten waren die Maßnahmen der Herrschenden um Menschen zu disziplinieren und zur Unterwerfung und Gehorsam zu dressieren um einiges grausamer und drakonischer. Das verdeutlicht sich an den Mitteln der Inquisition, das Mittel war Abschreckung, Folter und Todesurteile. Daher ist die parlamentarische Demokratie im Westen, welches sich nach dem Ende des 2. Weltkrieges entwickelte, bisher das freieste System überhaupt. Besonders gut ist es, daß in Westeuropa seit den fünfziger Jahren die Todesstrafe abgeschafft wurde, Folter ist verboten. Also scheinbar können die Menschen das überhaupt nicht schätzen in was für einen freien und vorzüglichen System sie leben, besser kann es gar nicht mehr sein. Denn in anderen Ländern schaut es viel düsterer aus. In vielen Ländern des Nahen Ostens gab und gibt es Folter und Todesstrafe. Natürlich ziehen solche gut funktionierende Sozialsysteme die Unterpriviligierten aus anderen Ländern an in der auch eine brutale Repression herrschen kann. Die allerdings in solchen Herkunftländern zumeist ein schlechtes Sozialsysteme haben. Aber anscheinend meckern hier einige ständig herum, sind ständig unzufrieden, stellen immer Forderungen und bringen selber nichts auf die Reihe. Vor allem bestimmte Linke tun immer so als würden sie in einen faschistischen Staat leben, ich möchte mal gerne wissen wie mutig sie sind und wie weit sie ihr Maul aufreissen, wenn sie wirklich in einen faschistischen Staat leben. Vor allem deutsche Linke wollen immer die Politik anderer Länder kritisieren wie z.B. Ungarn. Dann sollen sie mal nach z. B.Ungarn fahren und vor der ungarischen Regierung protestieren. Die ungarische Regierung vergibt nur noch an wenigen religiösen Organisation ein staatliches Privileg. Ausgeschlossen sind auch islamische Religionsgemeinschaften.
Und außerdem haben die westeuropäischen Länder wirklich versucht sich an der UN-Erklärung der Menschenrechte zu halten und sie weitestgehend umzusetzen und laut meinen Kenntnissen, das nur in der Westeuropa und in einigen anderen Ländern des Westens die Menschenrechte soweit auch wirklich umgesetzt werden. Und ich habe das Gefühl das die sogenannt politisch korrektesten Linken sich vor allem in Deutschland befinden. Aber es scheint mir das sie gegen Politiker aus anderen Länder hetzen als ob sie den anderen Ländern vorschreiben wollen was sie zu tun und zu lassen haben. Das meine ich als Beispiel Geerts Wilders den ich nicht als antidemokratisch und nicht faschistisch einschätze. Faschisten sind Feinde der Demokratie und des Pluralismus.
Hier verstoßen auch die sogenannt politisch korrekten gegen das PC, weil sie nämlich auch politisch korrekt sind und andere, Andersdenkende ihre Meinungäußerung einschränken wollen oder gar verbieten. Wenn es um Kritik an der Kirche geht oder an Buddhisten (vor allem die Maoisten halten den Buddhismus für feudal und würden ihn gerne vernichten.
Ich habe hier ein Link zu der Erklärung der universellen Menschenrechten von der UNO.
Die Erklärung drückt sich doch sehr unmißverständlich und klar aus.
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
Damit ist es auch ganz klar das das islamische Rechtssystem gegen die Menschenrechte verstößt.
ot
mal bei den linken für ein paar denkanstöße sorgen:
http://www.freitag.de/community/blogs/karlitos/prove-o-kant-oder-auch-selbstentlarvung
Nun habe ich einen sehr interessanten Artikel auf der FAZ gefunden von Necla Kelek, sie beschreibt das die Angehörigen der islamischen Glaubensgemeinschaft alle anderen Religionen und Weltanschauungen ablehnen und nur ihr eigenes Weltbild als das höchste ansehen sehr gut.
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~EA3623419377349E1B4DCECFC19928B16~ATpl~Ecommon~Scontent~Afor~Eprint.html
Hier zeigt sich das die Mosesmanen, ich nenne sie jetzt so, denn die Silbe mus bezieht sich auf die arabischen Namen Musa und damit ist Moses gemeint. Also folgen sie eigentlich den Gesetzen von Moses. Im Koran stehen Fragmente von den Büchern Moses , anscheinend falsch kopiert, verdreht kopiert, Fragmente des Lukas-Evangeliums wobei die Verkündigung vom Erzengel Gabriel an Maria und Zacharias komplett unterm Tisch fällt, falsch kopiert, Fragmente von arabisch christlichen Apokryphen, Erwähnung vom Propheten Jona und das sind Elemente welcher jedes Kind in den christlichen Religionsunterricht lernen muß. Also war der Initiator und Author des Korans ein Christ und hat eine Einführung in der christlichen Religionslehre empfangen. Komplett unterschlagen die 10 Gebote, welcher Moses empfangen hat. Und der Rest sind heidnische, griechische Einfügungen. Sogar das Abendmahl von Jesus Christus wird in den kapitel der Tisch erwähnt.
Zur Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam, hier wird eindeutig die Scharia als göttliches Gesetz verklärt, das wäre aber doch sehr zu bezweifeln.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam
Nochmal die Erklärung der Menschenrecht von der UNO
http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte
Anscheinend können einige nicht mehr zwischen Diskriminierung und berechtigter Kritik unterscheiden.
Kritik ist nicht gleich Diskriminierung.
Aber einige fühlen sich wohl schon diskriminiert wenn sie kritisiert werden, denn sie können nicht zwischen Indoktrination und dem persönlichen Selbst unterscheiden.
Links zur Aufklärung:
http://deislam.wordpress.com/tag/mohammed/
http://wikiislam.net/wiki/Main_Page
http://www.inarah.de/cms/hinweise-auf-eine-neue-religion-in-der-christlichen-literatur-unter-islamischer-herrschaft-1-teil.html
Den meines Erachtens wichtigsten Typen der IKP Träger hat der Autor nicht deutlich genung herausgearbeitet:
Der Blockwart
Der Mensch der im 3. Reich gerne die Gespräche seiner Nachbarn durch die Wohnungstüre belauschte, und in der „Demogradschn“ bei der Stasi IM war.
Diese Leute sind immer dabei, wenn es darum geht jemanden mit erhobenem Zeigefinger den anderen ein „besseres“ Weltbild einzuimpfen.
In unserer ökologisch/multikulturellen Mülltrennungsgesellschaft finden sich diese Widerlinge besonderst gerne in der ideologisch schimmelgrünen Ecke wieder.
Haben Ihren Volvo und die „nette“ Nachbarschaft, schlagen noch nicht einmal beim Grillen die störenden Wespen tot, aber arbeiten für miesesten Großkonzerne und koordinieren die Sklavenarbeiten von China bis Pakistan wärend hierzulande Stellen gestrichen werden.
Da gibt es echt eine Menge seelisch verkommener Kotzbrocken. St. Pauli Fans sind das Paradebeispiel für Fussballinteressierte.
Comments are closed.