Die Berichterstattung war ihm dann wohl doch peinlich. Essens OB Reinhard Paß (SPD) will lieber kein Antisemit sein und distanziert sich jetzt von sich selbst und dem Sprecher der Kommission „Islam und Moscheen in Essen“, Muhammet Balaban. Er nahm die Alte Synagoge der Stadt von dem Vorwurf in Schutz, „Hass und Unfrieden“ zu säen.
Die WAZ berichtet:
Oberbürgermeister Reinhard Paß hat die Alte Synagoge am Montag nun doch vor dem Vorwurf in Schutz genommen, sie säe „Misstrauen, Hass, Anfeindung und Unfrieden“. Eine entsprechende Formulierung hatte der Vorsitzende des Integrationsbeirates, Muhammet Balaban, in einem offenen Brief an den OB gebraucht, in dem er die Arbeit der städtischen Institution heftig kritisierte. Paß hatte diesen Brief verständnisvoll und überwiegend zustimmend beantwortet, ohne auf den „Hass“-Vorwurf einzugehen. „Die Anwürfe weise ich mit Entschiedenheit zurück“, so Paß nun am Montag. Und: „Ich räume ein, dass mein Antwortbrief an Herrn Balaban unvollständig war und dieser Aspekt im Schreiben nicht hinreichend klargestellt wurde.“
Paß erklärte ferner, es sei „absurd, wenn man mir vorwirft, ich distanziere mich von der Arbeit der Alten Synagoge“. Dem steht allerdings seine eigene Formulierung im Antwortbrief entgegen. Der OB erklärt darin, das „Thema Integration“ sei für die Stadtverwaltung von „herausragender Bedeutung“, der Integrationsgedanke werde von den Mitarbeitern „auch immer mehr gelebt“, um das Schreiben dann mit folgendem durchaus distanzierenden Satz zu schließen: „Daher erwarte ich, dass die neue Leitung der Alten Synagoge sich den Integrationsgedanken deutlich mehr zu eigen macht, als dies bisher der Fall war.“
Und so eiert er munter herum, will es sich mit keiner Seite endgültig verderben.
Balaban sieht indessen den „Propheten“ durch das Aussprechen historischer Wahrheiten angegriffen. Das passt nicht gut zu Taqiyya. Antisemitismus wird hierzulande nicht gern gesehen. Und schon gar nicht moslemischer. Der hat nicht angesprochen zu werden. Das passt gar nicht zu der Behauptung, der Islam sei traditionell friedlich. Deshalb möchte Balaban wie in „1984“ die Geschichte umschreiben und alte Tatsachen in Gedächtnislöchern verschwinden lassen.
Kath.net schreibt:
Der Sprecher der Kommission „Islam und Moscheen in Essen“, Muhammet Balaban, bezeichnete diese Einladung in einem Offenen Brief an den Essener Oberbürgermeister Reinhard Paß (SPD) als einen Angriff auf den Propheten, den Koran und alle Muslime. Die „Alte Synagoge“ leiste „islamfeindlichen Tendenzen enormen Aufschub“. Nach Balabans Überzeugung darf eine mit öffentlichen Mitteln geförderte Einrichtung nicht auf diese Weise Hass und Unfrieden säen.
(Foto oben: Oberbürgermeister Reinhard Paß mit Dr. Edna Brocke, der langjährigen Leiterin der Alten Synagoge Essen und Initiatorin der zuweilen politisch inkorrekten „Donnerstagsgespräche“)
JaJa,die Fahne im Winde.
Wieder einmal „Sieht man den Propheten angegriffen“….langsam wird es einfach lächerlich.
Ich kann dieses ständige beleidigt sein nicht mehr hören…
OT:
Ein amüsantes Essay von Lehrer L:
Das Kamel im Islam
kann es auch nicht mehr hören , immer entschuldigen immer beleidigt kinder hört gut zu!
allerdings gesagt ist gesagt! eine Entschuldigung nütz im Schach spiel auch nix , gefressen ist gefressen.
er will an beiden hochzeiten geige spielen ;9
sekten Religionen unterwanderung
naja lucky buda ist der einzig wahre 😉
Die einzigen die Hass und Unfrieden säen sind die Muslime mit ihrem Koran selber. Dort wird. laut Übersetzung der Milli Görrus zum töten von Ungläubigen Juden und Christen aufgerufen. Letztere beiden Gruppen als Affen und Schweine bezeichnet.
Die ist meines Erachtens Volksverhetzung.
Doch keine Justizbehörde ermittelt.
Ich glaube wir brauchen langsam ein Regel Buch damit wir endlich verstehn auf was die Moslems nicht beleidigt reagieren. -,-
Willkomen in der Bundesrepublik Bananistan. -,-
#4
Die Moslems sind nicht nur beleidigt. Sie säen überall Unfrieden. Vor allem die Kopftuch tragenden Frauen. Immer ist das Kopftuch Schuld, wenn sie gekündigt werden. Genauso ist das Kopftuch Schuld, wenn sie schlechte Noten bekommen. Sie beschweren sich überall und derjenige der sie zensiert fliegt raus. Das sind Tatsachen, die kaum mehr zu ertragen sind.
Juden und Synagogen? Die gibt es nicht mehr in unseren Köpfen.
http://www.donaufalter-zeitung.de/friends/parser.php?artikel=359
* Der alte satanische Trick:
Man projiziere die schlimmsten Wesenszüge des Islam einfach auf die eigenen Feinde, v.a. die Juden u. die Islamkritiker
http://koptisch.wordpress.com/2010/12/02/muslime-projizieren-die-schlimmsten-wesenszuge-des-islam-auf-israel-und-die-juden/
Ja, die Mohamedaner bedienen sich einer Propaganda wie weiland die Nazis und Kommunisten: Sie verdrehen einfach die Tatsachen und gehen damit verbal in die Offensive.
Die alten deutschen Beamtenseelen können damit nicht umgehen und werden so ideologisch überrollt…. „umgepolt“ durch die Mohammmander….. so sind sie willlfähiges Werkzeug für die Verdrängung der Deutschen. Sie machen das nur, weil sie glauben, so die innere Ruhe bewahren zu können….. ideologisch gefangen im 68er Wahn geht Deutschland so sehr schnell den Weg in den Bürgerkrieg (der den Deutschen aufgezwungen wird)… und die deutsche Beamtenseele bereiten den Weg dahin…….
In diesem Land sind die Verantwortlichen irre!
Der Essener OB Pass weiss nicht ob er warm oder kalt ist.Das Paradebeispiel eines dummen Politikers.Der Mann ändert des öfteren nach Protesten seine Meinung.In Essen bauen die Moslems still und leise ihre Moschee und niemanden juckt das.Der Herr Pass findet das toll,Widerstand gegen deren Bau gibt es nicht.Die Essener halten zu allem ihren Mund,brave Bürger.
Fitna? – Fitna!
– steht im Koran als 33. Vers der 5. Sura (Übers. Rassoul), unmittelbar nach dem berühmten, aus dem Judentum entlehnten „Friedensvers“ 5, 32!
Der ägyptische Religionsminister Mahmoud Zakzouk hat es ein wenig anders formuliert:
Kritik ist in diesem System unerwünscht, das althergebrachte Ideal der Wahrheitsfindung völlig unbekannt.
Ach diese Kopftücher…die tragen die MohamedanerInnen komischerweise zur Stärkung des bei denen ja nur geringen Selbstbewusstseins.
Früher waren sie halt „nur“ die türkische Putzfrau und liefen mit gesenktem Blick über den Flur.
Jetzt sind sie plötzlich stolze Muslima, haben ein glänzendes Tuch um den Kopf gewickelt und tragen die Nase sooo hoch…
Merken die gar nicht wie blöd die sind? Stolze Muslima?
Nur mal als Beispiel, um wen es sich da handelt beim durch zuletzt mittels Wahlmanipulation gewählten „Integrationsrat“-Vorsitzenden:
Der Spagat des OB&SPD’lers Reinhard Paß wird immer schwieriger, in der dicht bereicherten Gottesreichsstadt Essen.
Die oertliche Hezbollah weiss wo das Haus wohnt v.OB Pass, und diese kennt die Strafen der Scharia fuer widerspenstige Nichtunterwerfer auswendig.
Pass bloss auf! Schon der leiseste Verdacht prosemitisch sein zu koennen, obgleich Sozi, kann schlimme Hezbollahfolgen haben.
Und, die verzeihen nix, auch wenn erst sehr viel spaeter die Scharia-Rechnung aufgemacht wird.
OT
Die wahren Herren im Reichstag: Bundestag entfernt die Nationalfarben für EU-Flagge
http://www.blauenarzisse.de/index.php/gesichtet/2517-die-wahren-herren-im-reichstag-bundestag-entfernt-die-nationalfarben-fuer-eu-flagge
Schmeisst diesen Bulaban einfach raus …
Die Rede, welche Chaim Noll in der Essener Synagoge halten wird, gibt es im Vorabdruck bei der Achse des Guten. Sie dürfte PI-Leser erfreuen. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/meinungsfreiheit_in_deutschland_nur_auf_der_achse/
Gerade in Essen und Aachen, Karl der Große dreht sich doch im Grab um…armes Deutschland =(
Opportunist wie er im Buche steht. Und so etwas wählt der „mündige Bürger“ – pfuideibel.
Wenn der Wind wieder stärker gen Mekka weht, dann überlegt er sich’s halt wieder. Konvertierung nicht ausgeschlossen. Diese Art des persönlichen Charakters geht hinauf bis zum Scharia-Bundeswulff – widerwärtig.
Hat der OB gerade noch die Kurve gekriegt ?
wie peinlich für ihn.
Was hier bereits über den Islamfunktionär Balaban zusammengetragen wurde (Koran 5:32, 5:33, Jelpke-Anfrage, Interview mit dem Libanesen-Verein, Funktionen, Ziele, Wirken), sollte reichen, diesen Menschen ein für allemal vom politischen Geschäft in D. fernzuhalten.
Was den Essener OB Paß angeht: Bisher ist jeder Politiker und jede Politik gescheitert, der/die aus taktischen Gründen gleichzeitig für den mörderischen, intoleranten, herrschaftsbewußten Islam und für die liberale, tolerante, Laissez-Faire-westliche Demokratie eintraten. Das reicht von Pakistan bis Essen.
Es ist ein entweder – oder. Wer einen Pakt mit dem Islam schließt, wird über eher kurz als lang sein Land und sein Leben verlieren. Es gibt kein „ein bißchen Islam“. Wer mit dem Islam anfängt, hat vor islamischen Forderungen, Nörgeleien, vollendeten Tatsachen keine Ruhe, ehe nicht der ganze, vollentwickelte Islam herrscht. Sozusagen von Null auf 100. Kein Moslem gibt sich dauerhaft mit weniger als 100 Prozent Islam zufrieden. Schlichtes Beispiel Moschee:
– Moslems – zunächst nicht auffällig
– Moslems – dann kleiner Gebetsraum
– Moslems – dann kleine Moschee
– Moslems – dann größere Moschee
– Moslems – dann große Moschee mit Minarett
– Moslems – dann Protzmoschee mit Minarett und Lautsprecheranlage
– Moslems – dann Protzmoschee mit Minarett und leisem Muezzinruf
– Moslems – dann Protzmoschee mit Minarett und lautstark blökendem Gebetsruf.
Dasselbe gilt für Scharia, Gebetszeiten, islamische Feiertage, Feste, Schlachtopfer, Kleiderordnung, Gesellschaftsordnung, Erlaubtes und Verbotenes. Sie ruhen nie. Ein bißchen ist nie genug. Denn ein bißchen widerspricht dem islamischen Auftrag. Das Ziel ist immer die vollständige, von Mohammed festgelegte islamische Staats- und Gesellschaftsordnung.
Mohammed: „Der Islam herrscht. Er wird nicht beherrscht.“
und auch bitte diese Petition an Frau Merkel unterschreiben und verbreiten, auch das gehört zur Eindämmung des Islams.
Keine Anerkennung eines Pallistaat ohne Verhandlungen.
Unterschriftenaktionen
Sehr geehrte Frau Dr. Merkel – bitte bleiben Sie standhaft!
An: Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel
„Die Bundesrepublik Deutschland tritt dafür ein, dass es eine Zwei-Staaten-Lösung gibt, einen jüdischen Staat Israel und einen palästinensischen Staat. Deshalb sind einseitige Anerkennungen auf gar keinen Fall ein Beitrag dazu, diesem Ziel, das ich für unerlässlich halte, entgegenzukommen. Das ist die Haltung von heute, und das wird auch im September die Haltung sein.“
Bundeskanzlerin Angela Merkel bei der gemeinsamen Pressekonferenz mit Israels Premierminister Benjamin Netanjahu am 7. April 2011 in Berlin.
——————————————
HINTERGRUNDINFORMATIONEN:
Mit aller Entschlossenheit gegen die einseitige Anerkennung eines Palästinenserstaates durch Deutschland, EU und UN!
Am 19. September 2011 beginnt die diesjährige Vollversammlung der Vereinten Nationen (UN). Mit dem vermeintlichen Ziel, den „Friedensprozess im Nahen Osten“ wieder in Gang zu setzen, ist folgender Coup geplant:
a) Der Palästinenserführer Mahmud Abbas (inklusive Hamas) soll kurz zuvor einseitig einen palästinensischen Staat ausrufen.
b) Die UN sollen kurz darauf diesen Staat anerkennen.
Experten schätzen, dass die Zustimmungsquote für die Anerkennung in den UN bei 90 % und mehr liegen könnte. Die Initiatoren dieses Coups (vorwiegend der islamische Block innerhalb den UN) haben jedoch nicht den Frieden in Israel und im Nahen Osten im Sinn, sondern Israels Schwächung und Isolation.
Die EU ist in dieser Frage gespalten. Sechs EU-Nationen sind derzeit für die einseitige Anerkennung (Stand: April 2011). Deutschland hat sich bei dem Besuch Benjamin Netanjahus am 7. April 2011 eindeutig dagegen ausgesprochen. Andere Länder, insbesondere aus Osteuropa, sind ebenfalls dagegen. Etwa die Hälfte zeigt sich derzeit unentschieden. Deutschlands Haltung zu dieser Frage hat eindeutig einen wichtigen Einfluss auf die unentschiedenen Nationen.
Eine einseitige Anerkennung eines palästinensischen Staates durch die UN wäre für Israel und für einen echten Frieden im Nahen Osten katastrophal. Die drei wichtigsten Gründe dafür sind:
1.Damit würde die palästinensische Seite aus der Verantwortung genommen werden, ihren tatsächlichen Friedenswillen und ihre Friedensbereitschaft sowie die unmißverständliche und unwiderrufliche Anerkennung Israels als jüdischen Staat unter Beweis zu stellen. Dies sind jedoch zentrale, unabdingbare Voraussetzungen für einen echten Frieden.
2.Die großen ungelösten Fragen, wie die wichtige und höchst strittige Jerusalem-Frage, die für Israel lebenswichtigen Sicherheitsfragen sowie Fragen des Grenzverlaufes und der Rückkehr palästinensischer Flüchtlinge (bzw. deren Nachkommen) werden nicht vorab geklärt und gelöst, sondern vertagt. Die Spannungen bleiben bestehen bzw. verschärfen sich noch. Frieden rückt in noch weitere Ferne. Der Nahost-Konflikt wird angeheizt, anstatt gelöst zu werden.
3. Der internationale Druck auf Israel und dessen Isolation innerhalb der Völkergemeinschaft erreicht eine neue, seit der Gründung des modernen Staates Israel noch nie da gewesene Eskalationsstufe. Von da aus rückt das Szenario, dass die UN Israel nicht nur moralisch und psychologisch ächten, sondern irgendwann auch militärisch gegen Israel aktiv werden, deutlich näher.
Von daher rufen wir alle Menschen in Deutschland, die ein aufrichtiges Anliegen für Frieden in Israel und im Nahen Osten haben, dazu auf, Bundeskanzlerin Merkel für ihr „NEIN“ zur einseitigen Anerkennung eines Palästinenserstaates den Rücken zu stärken.
http://honestlyconcerned.info/bin/display_petitions.cgi?ID=6
Diese Kehrtwende des Herrn zeigt doch ganz deutlich, dass wir etwas errreichen können, wenn wir uns nur lautstark genug artikulieren!
natülich haben Juden dabei einen vorteil, denn denen kann man ja schlecht unterstellen, Nazis zu sein.
Guter Mann, dieser Herr Balaban, hat er doch die Streichung öffentlicher Mittel für den Koranismus gefordert.
Comments are closed.