In diesem Gefängnisraum berät der öffentlich angestellte Imam muslimische Insassen.
Während laut Hamburger Morgenpost vom 3.2.2010 der Taxi-Mord-Verdächtige gegenüber dem Haftrichter nur vielsagend behauptete „Allah allein kennt die Wahrheit“ und der Mörder eines Imbiss-Betreibers Farid A. im Prozess als Tatmotiv angab „Allah hat es befohlen“ titelt die dänische Zeitung Jyllands-Posten „Gefängnis-Imam: Es ist erlaubt seine Frau zu schlagen“.
JP berichtet:
Laut eines Buches des in Kopenhagen öffentlich angestellten Gefängnis-Imams ist es für einen muslimischen Ehemann erlaubt, seine Frau zu schlagen.
Wenn eine muslimische Frau sich nicht nach den islamischen Regeln verhält, ist es erlaubt, sie zu schlagen, so Jan Leon Soudari-Hansen, Gefängnis-Imam in Kopenhagen. Der Imam ist Berater für muslimische Gefängnisinsassen in den Kopenhagener Gefängnissen Vestre, Blegdamsvejens und dem Gefängnis des Polizeipräsidiums.Darüberhinaus verfasste Jan Leon Soudari-Hansen unter dem Pseudonym Abu Jusuf al-Funu das Buch „Rat und Anleitung zur Ehe & Zusammenleben“, wo er mit Hilfe von Koranzitaten und mehr die Regeln für ein korrektes Zusammenleben in einer muslimischen Ehe aufstellt.
Die Frau muss eine Abscheulichkeit begangen haben wie Untreue oder eine ernste Sünde, schreibt der Imam. Der Mann muss es erst mit Gesprächen versuchen.
Laut Jan Leon Soudari-Hansen muss der Mann alle Hoffnung aufgegeben haben, dass die Ehefrau ihm und anderen gehorchen wird, und er muss seiner Frau Zeit gegeben haben, um ihre Gefühle zu überdenken, indem er ihr gegenüber in einer langen Zeit den Geschlechtsverkehr eingestellt hat. So lange, bis er überzeugt ist, dass auch das nicht hilft.
Jan Leon Soudari-Hansen wird als Vollzeitakademiker entlohnt, und sein Buch behandelt breitgefächerte Themen: Z.B. soll der Mann versuchen, seiner Frau einen Orgasmus zu verschaffen oder ihr zu vermitteln, dass eine fromme Lüge in Ordnung sein kann, oder wie eine Frau (unter erschwerten Bedingungen) eine Scheidung erwirken kann – alles das kann man den Übersetzungen des Koran und religiösen Überlieferungen entnehmen.
„Die Männer stehen den Frauen in Verantwortung vor…Und jene, deren Widerspenstigkeit ihr befürchtet: ermahnt sie, meidet ihr Ehebett und schlagt sie!“ (Anm. von PI: Zitat Sure 4,34)
Jan Leon Soudari-Hansen fügt im Buch hinzu: in einer Weise, dass äußerlich nichts zu erkennen ist. Karen Jespersen, Vorsitzende der Liberalen im Parlament, hat das Buch gelesen und erwartet auf Grund dessen vom Justizminister die Antwort auf ihre Frage: „Ich hätte gerne die Beurteilung des Justizministeriums, ob der Inhalt eine Aufforderung zu Gewalt enthält“.
Der Iman wollte nicht mit Jyllands-Posten sprechen.
Die Zeitung kontaktierte gestern seinen Chef, den Gefängnisdirektor Peter Vesterheden. Nachdem dieser den Imam befragt hatte, kehrte er zurück und sagte, dass durch einen Fehler im Buch nicht enthalten war, dass die Anleitung, wann man eine Frau schlagen darf, nicht in Dänemark gilt.
Es hätte in dem Abschnitt deutlich stehen müssen, dass es nach dänischem Recht nicht erlaubt ist zu schlagen, meinte der Imam. Das reichte dem Gefängnisdirektor zur Rechtfertigung: „Ich bin ganz einig mit ihm darin, dass es hätte im Buch enthalten sein müssen. Denn in Dänemark darf man weder Ehegatten oder Kinder schlagen.“
Jyllands-Posten: „Und Sie glauben, dass es nur ein Versäumnis war, dass der Passus nicht im Buch enthalten war?“ Peter Vesterheden: „Ja, das glaube ich. Ich kenne selber das Gefühl, wenn ich einen Leserbrief geschrieben habe und hinterher denke: warum habe ich das nicht präzisiert?“
Leon Souderi-Hansen wurde 2002 aus der Sozialistischen Volkspartei ausgeschlossen nach Aussagen wie: „Es ist schlimmer seine fünf täglichen Gebete zu versäumen oder Sex in der Ehe zu haben als mit Drogen zu handeln“. Er lobte Saudi-Arabien, nannte das Land einen fast perfekten islamischen Staat und outete sich als Anhänger der Todesstrafe.
Die Diskussion in Dänemark hält an.
(Gastbeitrag von Alster)
Like
http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692,3022486
ein richtig guter Kommentar, bin ich so von der Mainstreampresse nicht gewohnt.
Anlässlich der Feierlichkeiten zur Gründung des Ministeriums für Auslandstürken in der Türkei sprach der Türkische Premier Recep Tayyip Erdogan vor zahlreichen Vertretern türkischer Minderheiten und Moscheevertretern aus dem Ausland.
http://www.migazin.de/2010/02/05/spieglein-spieglein-an-der-wand/
Die LRG möchten die schreckliche Realität einfach nicht wahrhaben! Es wären wahrscheinlich für das Selbstbild als Gutmensch fatal, zu erkennen, dass man über Jahre und Jahrzehnte hinweg viel zu naiv war, plumpe Lügen geglaubt und kriminelles Verhalten in Schutz genommen hat. Wie bringt es der Gefängnisdirektor nur fertig, das elaborierte Buch mit den bekannten Misshandlungsanweisungen mit einem mal eben dahingeschriebenen Leserbrief zu vergleichen? Armes Abendland. Und zur Aufmunterung:
http://funmeme.com/post/2009/12/30/Much-To-Their-Surprise-the-Virgins-Awaiting-Muslims-in-Heaven-Were-Not-Quite-What-They-Expected-e28093-Funny-Pic.aspx
„Wenn eine muslimische Frau sich nicht nach den islamischen Regeln verhält, ist es erlaubt, sie zu schlagen, so Jan Leon Soudari-Hansen“
Wenn – Dann!
WSD-Film: Sure 4.34 konditionallogisch betrachtet? Häeh!
http://tinyurl.com/yhp6u4m
OT
Vortrag des illustren Islamisten Pierre Vogel am 20. Februar 2010 um 18.00 Uhr im Brückenforum Bonn-Beuel (Friedrich-Breuer-Str.) zum Thema: „Wie geht der Islam mit dem Terrorismus um?“
Alle hinkommen!
Typen wie Soudari-Hansen halten sich wirklich für Allahs Geschenk an die Menschheit. Der fragt sich auch nach einer Handnummer selbst: „Na, war ich gut?“
Das hatten wir doch auch schon:
22. März 2007 Einen Sturm der Entrüstung hat der Verweis einer Frankfurter Familienrichterin auf ein im Koran belegtes Gewaltrecht des Mannes gegen die Frau ausgelöst. Politiker der großen Parteien verwiesen darauf, dass die deutsche Rechtsprechung nicht auf dem Koran und der Scharia basieren dürfe. Frauenrechtlerinnen warnten vor einer falschen Toleranz gegenüber anderen Kulturen.
Die Richterin hatte den Antrag einer nach eigener Aussage von ihrem Ehemann misshandelten Marokkanerin auf eine vorzeitige Scheidung abgelehnt und zur Begründung auf den Koran verwiesen, wonach ein Mann seine Frau schlagen dürfe. Die Juristin wurde daraufhin wegen Befangenheit von dem Fall abgezogen. Sie hatte argumentiert, mit einem gegen den Ehemann ausgesprochenen Näherungsverbot an seine Frau sei diese ohnehin geschützt.
Der Zentralrat der Muslime erklärte, die Juristin hätte nach der deutschen Verfassung urteilen müssen statt den Koran auszulegen. Gewalt und Misshandlung von Menschen – egal ob gegen Frau oder Mann – seien auch im Islam Gründe, die eine Scheidung rechtfertigten.
Die Feministin Alice Schwarzer erklärte, es habe in den vergangenen Jahren zahlreiche Urteile gegeben, bei denen gegen die Täter im Namen anderer Sitten milder geurteilt oder sogar freigesprochen worden sei. «Das geltende Rechtssystem wird seit langem systematisch von islamistischen Kräften unterwandert», sagte die «Emma-Herausgeberin.
Die Frauenrechts-Organisation Terre des Femmes sieht in dem Urteil ein Indiz dafür, dass jahrelang eine falsche Toleranz gegenüber anderen Kulturen praktiziert worden sei. Geschäftsführerin Christa Stolle erklärte, viele Bürger hätten Angst davor, als rassistisch oder islamfeindlich bezeichnet zu werden. Das habe dazu geführt, dass Gewalt an Frauen aus islamischen Ländern akzeptiert werde.
OT
Ich sehe gerade: Der korrekte Titel des Vogel-Vortrags in Bonn lautet: „Wie steht der Islam zum Terrorismus?“
Die Co-Referenten sind übrigens Abu-l-Hussein und Shaikh Abu Jamal.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist ein Druckfehler schuld. Die Frau darf geschlagen werden, nur in Dänemark nicht, diesen Zusatz hat der Schriftsetzer vergessen. Weil das alles nur ein Missverständnis ist, deshalb fliegt der Gefängnisimam also nicht achtkantig aus dem Öffentlichen Dienst?
Lieber Staat: Lass die Finger vom Koran!
Keine Gefängnis-Imane, die Gangster wieder auf den rechten Weg bringen sollen (mit der Scharia??). Keine Islam-Religionslehrer für die lieben Kleinen an der Schule! Natürlich alles vom Steuerzahler bezahlt.
Wann begreifen unsere 68er-Träumer endlich, dass der Koran nicht einfach eine anderssprachige Bibel ist?
Ich glaube, es ist auch erlaubt, ihren Ehemann kräftig zu verprügeln – wenn dieser als Imam rumspinnt…
„öffentlich angestellten“
Ich bin für Meinungsfreiheit, wenn es ein Angestellter ohne Kontakt ist. (z.B. Straßenfeger)Aber ein „Berater für muslimische Gefängnisinsassen“ sollte nicht so ein Gewaltverständnis haben.
Das Problem ist natürlich, das alle Imane, die gläubig sind, dieses Verständis haben.
Deshalb sollten Gefangene in Europa grundsätzlich von friedlichen christl. Priestern beraten lassen.
Wer das nicht mag, sollte sich so verhalten, das kein Gefängnisaufenthalt notwendig wird.
„Gefängnis-Imam“
Das hat irgendwie was! Grübel, was könnt es nur sein?
Die Krankheit breitet sich immer weiter aus.Wir sind die Medizin und müssen dieser Pest den Garaus machen ,damit unsere Nachfahren nicht auf uns fluchen und unsere Dummheit beklagen werden.Wir hätten es wissen müssen,und wir wissen es,aber es müssen mehr wissen.Deshalb muss jeder sein Teil dazu beitragen.Ich beklage schon seit 25Jahren dieses nachlässige Verhalten .Seit ein paar Jahren gibt es wenigsten eine offene Gegenrichtung , das ist gut und wird auch nicht weniger.Man kann darauf bauen,geht alles nicht so schnell wie wir es gerne hätten,aber es wird schon.
Die Gutmenschen sind überall….
#2 unili
Du hast offensichtlich nicht den ganzen Artikel gelesen!
Na dann ab mit dem in den „perfekten islamischen Staat“
Warum stationiert man den Imam nicht gleich auf Dauer in seiner Wirkungsstätte?
WUHAHA, ich lach mich tot!
Türkische Parlamentarier prügeln sich wegen des Kopftuchs von Erdogans Frau
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=814075
Zur dem Bericht hier, der hat ja nicht ganz zufällig das selbe Buch zum Thema Frauenschlagen, dem auch unser Islam-Vogel seine Hausdurchsuchung zu verdanken hatte?
Es soll gmäss gewissen Islmistischen Deppen tatsächlich so sein das Frauen geschlagen werden dürfen. Aber nicht ins gesicht und es dürfen keine sichtbaren Flecken hinterlassen werden.
Zeigt wieder wie rückständig diese Religion ist, wäre sie fortschrittlich und modernisert würden Elektroschokgeräte verwendet werden. Aber vieleicht kommt das dann noch nachdem im Osten Massenvernichtungswaffen hergestllt worden sind.
Die Ausrede, daß es nach dänischem Recht nicht erlaubt ist zu schlagen, sei vergessen worden, ist natürlich eine glatte Lüge(taqiya).Für Allah darf man ja lügen (Koran,Sure 3,28;16,106u.a.).Schließlich ist Allah auch der Listigste von allen (Sure 3,54). Wie substanzlos muß eine Religion sein, die Lügen und Täuschungen braucht, um sich auszudehnen? Moslems haben ein Problem: Wir leben im Informationszeitalter. Die „Ungläubigen“ lassen sich nicht mehr so leicht hinter das Licht führen.
Neues aus der islamischen Bananenrepublik Deutschland:
Gericht berät GoldräuberInnen bei den Dreharbeiten:
http://www.ksta.de/html/artikel/1265053924836.shtml
Äh, könnte es sein dass ihr euch da vertan habt? Auf jeden Fall hätte das nicht im Zitat stehen dürfen, denn im dänischen Original steht da nichts davon.
Ich meine, es kann schon sein dass er das so sieht, ich kenne seine Frau nicht (ist ein Konvertit, oder? Der Familienname Soudari-Hansen deutet auf eine marokkanisch-dänische Liaison, aber der Vorname Jan Leon eher auf multikulti angehauchte aber nicht muslimische (oder zumindest nicht praktizierende) Dänen. Hm, hießen seine Eltern auch Soudari-Hansen, oder hat er da etwa, emanzipiert wie er ist, den Familiennamen seiner Angetrauten mit reingenommen? Fragen über Fragen …).
„Wenn eine muslimische Frau sich nicht nach den islamischen Regeln verhält, ist es erlaubt, sie zu schlagen.“
Wo bleibt der Empörungsschrei unserer Multi-Kulti-Fanatiker? Wo bleibt Claudia Roth, die vor Schreck Sonne, Mond und Sterne über der Türkei vergisst?
Wo bleibt die Ansprache von Anglika Merkel zum Wort zum Sonntag, die eindeutig diese Einstellung unserer moslemischen Mitbürger verurteilt?
Wo sind die Lichterketten der naiven Gutmenschen?
Ja, wo bleibt der Empörungsaufschrei unserer Gutmenschen?
#22 dergeistderstetsverneint
„Leon Souderi-Hansen wurde 2002 aus der Sozialistischen Volkspartei ausgeschlossen nach Aussagen wie: “Es ist schlimmer seine fünf täglichen Gebete zu versäumen oder Sex in der Ehe zu haben als mit Drogen zu handeln”.
Äh, könnte es sein dass ihr euch da vertan habt? Auf jeden Fall hätte das nicht im Zitat stehen dürfen, denn im dänischen Original steht da nichts davon….“
————-
Wenn Du dänisch kannst, dann sind im kleinen Fenster innerhalb des Artikels Links, die das gleiche Thema behandeln.
Unter dem Link Relaterede artikler findest Du „K: Fængselsimam bør fyres“
Übersetzt: der Gefängnis-Imam sollte gefeuert werden. Darin ist enthalten:
»Leon Soudari-Hansen blev i 2002 ekskluderet af Socialistisk Folkeparti efter udtalelser om, at ”det er værre at springe sine fem daglige bønner over eller at have sex inden ægteskabet end at handle med narkotika”. Ligeledes roste Soudari Saudi-Arabien og kaldte det for ” næsten den perfekte islamiske stat” og sluttede af med at erklære, at han var tilhænger af dødsstraf …“
Das habe ich dem Artikel übersetzt beigefügt.
Diese Aussagen vom Imam hat der Politiker Naser Khader gebracht, als er meinte, dass der Imam gefeuert werden müsste, dass die vom Gefängnisdirektor akzeptierte nachträgliche Erklärung des Imams, das gelte nicht in Dänemark Blödsinn sei, und der Imam hätte schon früher solche Aussagen wie in seinem Buch gemacht….
Das sind eben die obigen Aussagen:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article1970828.ece
Der Ober-Dhimmi ist ja wohl hier der Gefängnisdirektor, der die Taqiyya dankbar übernimmt.
#25 Alster (06. Feb 2010 19:56)
Alles klar!
Das bedeutet Sex vor der Ehe, nicht Sex in der Ehe.
Ich habe mal ein wenig gegoogelt. Viel habe ich nicht rausbekommen, aber jedenfalls ist Jan Hansen alias Abu Yusuf al-Funi ein dänischer Akademiker (es gibt eine akademische Veröffentlichung mit dem Titel „Et studie af den klassiske arabiske kildekritik og dens muligheder. Perioden fra Muhammads emigration til indtagelsen af Makkah som de „formelt acceptable“ kilder tegner det.“) und ist halt irgendwann konvertiert und hat sich in Saudi-Arabien zum Imam ausbilden lassen.
#26 dergeistderstetsverneint
Stimmt Kleingeist
Es müsste also heißen:
“Es ist schlimmer seine fünf täglichen Gebete zu versäumen oder Sex vor der Ehe zu haben als mit Drogen zu handeln”.
Ist doch auch nicht schlecht, da unsere Europa-Muslime sich den Sex vor der Ehe meist durch Vergewaltigungen an ungläubigen unbekopftuchten Mädchen und Frauen widerwillig? erlauben.
Wie wäre es, wenn Du mal die dänische Islamisierung aus Skandinavien übersetzt.
Wäre eine enorme Entlastung.
#28 Alster (06. Feb 2010 22:15)
Ich sage mal so, dieser kleine Übersetzungsfehler hatte dem Beitrag eine unfreiwillige Komik gegeben. Komisch dass es sonst niemandem aufgefallen ist …
Mein Dänisch ist auch ziemlich rudimentär.
Waere es nicht besser, wenn die Moslems in Moslemistan im Gefaengnis sitzen wuerden?
Da gibt es doch das ganze Wohlfuehlprogramm bereits als Grundausstattung.
Waere es nicht besser, wenn die Moslems in Moslemistan im Gefaengnis sitzen wuerden?
Da gibt es doch das ganze Wohlfuehlprogramm bereits als Grundausstattung…
Ach, waren das noch Zeiten, wo die schöne Musik gespielt wurde, als Egon Olsen in den Knast einzog…
😀
„Wer nicht hören will, muß fühlen.“
Alle Europäerinnen, die Bereicherung wünschen, sollten stets dran denken.
http://www.islaminstitut.de/Artikelanzeige.41+M5c6ace43370.0.html
http://www.youtube.com/watch?v=zh18HY-6jtE
Comments are closed.