Fünf Demonstranten, die im Iran an der großen Protestaktion am Tag des Ashura-Festes teilgenommen haben, werden jetzt vor Gericht gestellt. Die amtliche iranische Nachrichtenagentur IRNA behauptet, die Angeklagten seien Mitglieder der Mudschahedin-E-Kalk, einer jahrelang international umstrittenen Organisation, die ihr Hauptquartier in Paris hat. Allerdings muss man den Inhalt von IRNA-Meldungen immer „cum grano salis“ genießen.
(Von Ivan Denes)
Die Agentur ist nämlich nichts Weiteres als ein Sprachrohr der Mullahs, ähnlich wie „DNA“ (Deutsche Nachrichtenagentur) ein handliches Instrument des Reichspropagandaministeriums war oder TASS (Telegraphenagentur der Sowjetunion) ein Agit-Prop-Werkzeug des ZK der KPdSU. Seit Beginn der großen iranischen Protestdemonstrationen infolge der monströsen Wahlfälschung zugunsten von Mahmud Ahmadinedschad im Juni vergangenen Jahres, behaupten die gleichgeschalteten iranischen Medien, darunter natürlich auch IRNA, die Bewegung sei Werk feindlicher fremder Mächte, allen voran der Vereinigten Staaten, gefolgt von Großbritannien und, das ist ja quasi selbstverständlich, Israel.
Anlass zum Nachdenken habe allerdings nicht so sehr diese ewige Mähr vom schuldhaften Ausland, als vielmehr die Begründung der Anklageerhebung: die Fünf seien „Feinde Gottes“.
Das europäische Mittelalter läßt grüßen, die Inquisition, die Räderungen, die Garotten, die Scheiterhaufen. Aus der Erinnerung tauchen große Namen empor – Jan Huss, Hugo Servet, Giordano Bruno, die vermeintlichen Herätikern, die Gotteslästerer, die Hexen, die unbekehrbaren Juden…
Die Fünf haben gegen die Wahlfälschung, gegen Mahmud Ahmadinedschad und gegen dessen Mentor, Ayatollah Ali Khamenei demonstriert. Sie sind erklärte Feinde der Beiden, gleichermaßen wie des Regimes das sie vertreten und führen. Das Regime könnte sich wehren, indem es die Fünf zu „Staatsfeinden“ erklärt und dementsprechend behandelt. Die iranische Justiz hat jedoch eine Leiste im Regal höher gegriffen, eine theologisch fundierte Anklage gesucht und gefunden: die Fünf – und mit ihnen die Hunderttausende, die gegen Ahmadinedschad, Khamenei und das Regime auf die Straße gegangen sind, befeinden nicht nur diese persönlich und auch nicht nur die Islamische Republik, nein, sie befeinden gleich Gott höchstpersönlich. Das ist die unanfechtbare innere Logik des Anklagetitels.
Diese Anklage ist Ausdruck eines grenzenlosen Dünkels. Sie enthüllt
einen geistigen Zug der weit hinaus geht über den krankhaften Glauben an der kurz bevorstehenden Wiederkehr des versteckten, zwölften Imam, und mit ihm an das apokalyptische Ende der Welt. Sie geht auch weit über die Wahnvorstellung des Psychopathen hinaus, der einen Heilgenschein, eine Aura über seinen Hupt schwebend zu erkennen meinte, während er vom Rednerpult der UN-Generalversammlung seine Hetztiraden in die große weite Welt schleuderte.
Schon seit einiger Zeit kursieren in der iranischen Hauptstadt Gerüchte, die erfahren haben wollen, dass Ali Khamenei völlig von der Realität abgehoben habe, dass er offenkundige Symptome eines paranoiden Verfolgungswahnes aufweist. Andererseits kam neuerdings ein (bisher unbestätigter) Bericht aus Teheran, in dem behauptet wurde, Khamenei habe ein Flugzeug startbereit zu halten befohlen, um es zur Hand zu haben, wenn die Notwendigkeit der Flucht eintreten sollte.
Es wird im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts keinen ernst zu nehmenden Theologen geben – auch keinen moslemischen Theologen! – der für einen Feind des Ayatollah Khamenei und des Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad, ja der Islamischen Republik als Ganzes die Bezeichnung „Feind Gottes“ gutheißen würde.
Es gibt Grenzen der Selbstherrlichkeit die, wenn überschritten, man nur noch den Psychiater walten lassen dürfte. Denn hier wird nicht nur gegen die Welt der Aufklärung angegangen, hier wird nicht nur das Wertesystem der zivilisierten Welt in Frage gestellt. Hier wird unmittelbar der gesunde Menschenverstand beleidigt. Dieser aber (das wissen wir seit René Descartes und seit Immanuel Kant) entspricht der realen Welt. Wer jedoch nicht in der Lage ist die Realität, die reale Welt zu akzeptieren und sich selbst der Realität und ihren Gesetzesmäßigkeiten zu unterwerfen, wer die Realität seiner eigenen Persönlichkeit zu unterordnen versucht, kurzum: wem Sinn und Maß der Realität abhanden gekommen ist und wer dementsprechend zu agieren versucht, wird zwangsmäßig untergehen.
Wie zynisch es auch klingen mag: Das Verfahren gegen die fünf „Feinde Gottes“, die wahrscheinlich zum Tode verurteilt und dann an einem Baukran aufgehängt werden, gibt Anlass zum Optimismus, was die Zukunft des islamo-faschistischen Mullahregimes betrifft.
Zum Autor: Ivan Denes (81), wohnhaft in Berlin, ist Jude und wurde von den Nazis genauso verfolgt wie von den Kommunisten. Am 10. August erschien im WPR-Verlag sein neues Buch „politisch unkorrekt“ (9,80 Euro, 128 Seiten). Kontakt: ivan.denes@t-online.de.
FREE IRAN!!!
Die Frage ist doch nun eigentlich, ob Ali Khamenei geisteskrank ist und wenn ja, was diese Krankheit ausgelöst hat. Also andersherum: hatte er schon immer einen Dachschaden oder hat er ihn erst durch den Koran und seinen Glauben = Wahn bekommen.
Ist doch klar das da das Mittelalter herrscht wenn man konsequent Frauen heiratet die an die 50 Jahre jünger sind fehlt evolutionär gesehen ganz schnell mal an 1000 Jahre wenn man es konsequent macht und viola die Muslime schreiben das Jahr 1005 wenn wir es mit dem Rest der Welt vergleichen…
Wer sich anmasst, zu definieren, wer die Feinde Gottes sind, stellt sich mit Gott auf eine Stufe. Ob es sich nun dabei um Grössenwahn handelt oder nur um Schizophrenie, mag ein Psychiater beurteilen. In jedem Fall kann es nur einem kranken Gehirn entspringen.
Diese Herren gehören in den Massregelvollzug, bestenfalls, wegen latenter Allgemeingefährlichkeit.
Hitler schwafelte auch immer von “ Vorhersehung „, die Pararellen sind erstaunlich.
Der Dachschaden gründet auf paranoiden Vorstellungen, die sich über kranke Brutalität bis hin zu Gedanken an Flucht vom ganzen Opium eingestellt haben.
Man bedenke, dieser Halbgott plus seine Clique sind Milliardäre.
Sehr guter Artikel!
Schwer vorstellbar, dass Gott, wenn es ihn denn geben sollte, sich von solchen Narren schützen lassen will.
Auch der Papst behauptet, der Stellverter Gottes zu sein. Man mag ihm diese Marotte verzeihen, sie schadet niemandem und wer es glauben mag, soll es glauben.
Die Iranmullahs allerdings spielen nicht nur Gott, sondern auch gleich das Jüngste Gericht. Das ist eine andere Hausnummer.
Wer ein „Feind Gottes“ ist, liegt immer im Auge
des Betrachters. Diese Islamfaschisten sägen am eigenen Ast.
#6 fraktur (11. Jan 2010 00:15)
Interessant wird es erst, wenn der Potentat einer Mittelmacht meint, er sei der Mahdi und müsse die Apokalypse herbeiführen, um eine Prophezeiung zu erfüllen.
Volle Zustimmung, der gesamte Islam ist paranoid und leidet an Verfolgungswahn. Man findet unter ihren geistigen(?) Führern und Anhängern nur noch Wahnsinnige, aber wer allahu akhbarend durch die Pampa schreitet, dem kann wohl kaum etwas Vernünftiges zutrauen.
# burner
Diktaturen haben stets den Drang, bei ihrem Ende soviele wie möglich mit in den Abgrund zu reissen, auch das eigene Volk.
Den Iranmullahs traue ich deshalb den Einsatz einer A-Bombe zu, um ihr System zu retten.
Es ist schon einige Zeit, dass mir ein alter Mullah in Jeddah folgendes sagte:“ Wenn nach dem Kampf mit den Ungläubigen auch nur ein Mensch übrigbleibt und es ist ein Moslem, dann hat sich der Kampf gelohnt. “
Diese Worte habe ich nie vergessen.
Man muss nicht verrückt sein, um Muselmanen zu verstehen.
Aber es hilft ungemein.
Nach deren Verständnis ist diese Anklagebegründung logisch.
Wer gegen einen Allahstaat, also gegen den Staat Allahs ist, ist auch gegen Allah, also ein Feind Allahs.
Man darf nicht versuchen, deren Gedankengänge zu verstehen. Man sollte sie nur kennen.
Die Dekaden Verspätung, welche Strömungen und Tendenzen aus den USA nach Deutschland transportiert,ist auf Null gesunken.
Wir werden wohl absehbar gemeinsam mit Amerikanern den Dritten Dschihad bekämpfen. Gefunden bei:
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2054
In Erinnerung.“Ist der dritte Weltkrieg schon im Gang?“
http://www.pi-news.net/2008/08/ist-der-dritte-weltkrieg-schon-im-gang/
===========================================
Denes, der Text ist dümmlich bis schwächlich und zum Schluß wirst du noch extrem böse, was in deinen Schlussworten deutlich wird.
Sinnvoll wäre gewesen zu argumentieren weswegen der Allah ganz sicherlich der Falsche ist und solchen zum Feind zu haben zur Ehre gereicht.
Für die fünf Jungs hoff ich, dass die irgendwie freigepresst werden ……
Bis in die Nachkriegszeit dürfte das deutsche Bildungssystem das beste der Welt gewesen sein.
Ein Tabu hat die soziale Funktion, einen bestimmten – zentralen – Sachverhalt vor den Augen der Vielen zu verbergen, indem man die Berührung oder Nennung des Tabuierten verbietet. Das zentrale Tabu der deutschen Bildungspolitik ist der Begriff „Auslese“. Er darf nicht benutzt werden – oder bloß im negativen Sinn, wenn er hinreichend stark mit Darwinismus oder der Rampe von Auschwitz zu assoziieren ist. Ansonsten gilt das für Tabus übliche Erwähnungsverbot.
Dieser Feststellung wird vielleicht der eine oder andere widersprechen und darauf verweisen, daß in den letzten Jahren von Bildungspolitikern über kaum etwas so intensiv gesprochen wurde wie über Rankings, Exzellenzinitiativen, Elitenaufbau. Und nichts davon ist ohne Auslese zu haben. Aber man lasse sich nicht täuschen: Hier wird jede Begabtenförderung mit dem Hinweis kompensiert, es gehe natürlich darum, „alle mitzunehmen“.
Bestenlisten der Universitäten sind entweder undurchsichtig in bezug auf die Maßstäbe oder melden kaum etwas anderes als das, was man sowieso schon wußte, und die Elitenrekrutierung wird nur widerstrebend und da hingenommen, wo das aus wirtschaftlichen Gründen unvermeidlich und insofern „gesellschaftlich vermittelbar“ scheint…
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M56d73e96a37.0.html
Kripo bis heute wegen Mai-Krawallen von 2009 überlastet!!!
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/kripo-wegen-mai-krawallen-ueberlastet-article687566.html
Östlicher und Westlicher Umgang mit Islamisten
Wie man hier im Westen mit den Islamisten umgeht, wisst ihr schon. Man läßt sie aus den Gefängnissen heraus für jeden Dreck prozessieren, bis nicht sie, sondern ihre Wärter bestraft werden. Man schenkt ihnen Korane und Gebetsteppiche, man gibt ihnen ausschließlich besten Halalfraß und man richtet ihre Zellen nach Mekka aus (oder ihre Klos?)
Und so macht man es in Russland:
Im russischen Dagestan erschießt die Polizei einen militanten Leader, Madrid Begov in einem Spezialeinsatz…
http://www.kybeline.com/2010/01/10/ostlicher-und-westlicher-umgang-mit-islamisten/
Schweizer Nachrichten: “Weitere Muslime im Jemen entsprechend trainiert worden”
Endlich eine Zeitung, die das nicht exotischen Ausdrücken verstecken will, die offen schreibt:
Washington – Der verhinderte Flugzeugbomber von Detroit ist offenbar nicht der einzige, der auf ähnliche Attentate vorbereitet wurde. Wie Umar Farouk Abdulmutallab seinen Ermittlern gestand, seien noch 20 weitere Muslime im Jemen entsprechend trainiert worden.
http://www.nachrichten.ch/detail/422980.htm
Achtet bitte darauf: Man spricht nicht von Islamisten, sondern von Muslime! Man zerbricht sich nicht den Kopf darüber, ob sie moderat oder harcore Muslime sind. Sie machen eine Ausbildung zu Terroristen.
Verbot von islamsichen Vereinshäusern widerspreche dem Grundgesetz
Welt Online meint es zu wissen:
Islamische Länder machen es den Christen nicht leicht. Viele fordern deshalb, man solle nur dann die Errichtung von Moscheen erlauben, wenn im Heimatland der in Europa ansässigen Muslime auch Kirchen gebaut werden dürfen. Diese Forderung ist vielleicht verständlich, sie widerspricht jedoch dem Grundgesetz.
Nun, hier scheinen die Journalisten sich zu Verfassungsrechtlern erklärt zu haben. Aber im Grunde wissen sie alles nichts, genau so wenig, wie die Politiker und Beamten. Als wir damals unsere Petition zur Baugesetzänderung bei Sakralbauten eingereicht hatten, war das die erste Erfahrung, die wir machen mußten: Die Landtage waren nicht mal darüber im Klaren, wessen Zuständigkeitsbereich das ist: Der Länder oder des Bundes. Und überhaupt wird hier Religionsfreiheit mit Baugenehmigung verwechselt. Zunächst sei gesagt, dass Religionsfreiheit nichts mit Baufreiheit zu tun hat. Und zweitens sind die Moscheen keine Sakralbauten im Sinne des Grundgesetzes, sondern sie sind vielmehr Vereinshäuser, Geschäftshäuser usw.
Wer gut informiert sein möchte, der soll bitte nicht auf diesen Amateuren hören, sondern auf einen Verfassungsrechtler wie Prof. Schachtschneider. –>
http://www.youtube.com/watch?v=1zKy9_LCIig
http://www.youtube.com/watch?v=VnXSUof2qlE
Auch in Ägypten gehen die Krawalle in die nächste Runde
http://www.msnbc.msn.com/id/34779726/ns/world_news-mideastn_africa/
Jemen, das Land der tausend Terroristen
http://www.kybeline.com/2010/01/09/jemen-das-land-der-tausend-terroristen/
#12 Plebiszit (11. Jan 2010 00:53)
Der erste Link ist ein Taquia-Video.
Morgen unbedingt den neuen Focus kaufen!
Forscherstreit: Fällt die Klima-Katastrophe aus? – Fehlende Sonnenaktivität könnte eine neue Kalt-Zeit auslösen
Seite 48 Solarforschung: Legt die Klimaerwärmung nur eine Pause ein, oder droht gar eine globale Abkühlung?
Seite 50 Wärmezyklus: Wie Sonnenflecken die Temperatur auf der Erde beeinflussen
Seite 58 Eiszeit: Immer wieder war die Menschheit dramatischen Klimaveränderungen ausgesetzt
Während tagtäglich viele Menschen zu realen Opfern der grausamen islamischen Ideologie werden, haben manche deutsche Blogger in der politisch korrekten bzw. machthörigen Szene nichts besseres zu tun, als jene, die zur Verteidigung von Freiheit, Menschenrechten und Demokratie aufrufen, als „hysterisch-paranoiden Mob“ zu bezeichnen.
Zitat:
Das Zitat findet sich im Beitrag „Malen nach Zahlen“ auf der Seite von Stefan Niggemeier.
Herr Niggemeier: Sie unterstellen uns Hysterie, Sie bezweifeln, daß es eine Islamisierung tatsächlich gibt und Sie behaupten, daß jeder Islamkritiker ein verkappter Nazi sei.
Finden Sie nicht, Ihr Weltbild ist doch etwas zu vereinfachend, pauschalisierend und ideologiegefärbt?
Gehören Sie nicht auch zu den Leuten, die bezüglich des Islam/der Moslems immer wie besessen nach „Differenzierung“ schreien, diese aber gegenüber dem politischen Gegner nicht anzuwenden bereit sind?
Sieht so eine objektive, ideologiefreie journalistische Tätigkeit aus?
Sie selbst sind offensichtlich genau das, was Sie uns ständig vorwerfen: Ein Schubladendenker, ein Stammtischbruder, der Spaß daran hat, seine Gegner zu diffamieren.
Wer nach all den schlimmen Taten islamischer Gewaltverbrecher, nach grausamen Terroranschlägen, nach unzähligen Meldungen über Unterdrückung, Verfolgung und Massaker an Christen in islamischen Ländern immer noch die Augen verschließt vor der realen Bedrohung unserer Freiheit, unserer Menschenwürde und unseres Lebens durch den fanatisch-aggressiv-feindselig-intoleranten Islam, der gehört wie Abdul Näher zweifellos zum „Auslaufmodell“ der ewiggestrigen Multikulti-Träumer, die -wie ein allgemein bekannter deutscher Diktator- bis zum bitteren Ende Durchhalteparolen brüllen und sich dann schließlich durch Flucht der Verantwortung entziehen.
Sie sind starrsinnig, unbelehrbar, für jeden noch so eindeutigen Beweis unerreichbar.
Mit anderen Worten: Ein unwissenschaftlich arbeitender Möchtegern-Besserwisser.
Gott hat keine Feinde, die Mullahs aus Teheran dagegen schon.
#12 Plebiszit (11. Jan 2010 00:53)
Link Zwo ist sehr gut.
Wenn jener Textauszug im dt. Bundestag vor versammelter Abgeordnetenschaft vorgebracht würde, dass würde viel bringen in der Minimierung der Opfer.
Eine bemerkenswert informative Meldung über einen Gewaltübergriff in Oberhausen. Das Opfer ist wohl der Sohn eines angesehenen Arztes. Ebenfalls wird spontan und privat eine Belohnung von 2000 Euro für Hinweise auf die Täter ausgelobt (sehr selten bei deutschen Opfern). Noch sind viele Kommentare zu lesen, darunter die Schilderungen von Angehörigen über ähnliche Attacken auf ihre Kinder in letzter Zeit.
http://www.derwesten.de/staedte/oberhausen/Die-haben-grundlos-zugeschlagen-id2360368.html
#14 Cherub Ahaoel (11. Jan 2010 01:19)
Wer will solche Muslime, die erzählen wie sehr solche ihre Religion schätzen ?
Korrigiere: Das Wort Religion muss natürlich unter “ “ .
Die Windelköpfe kommen sich vor als wären sie Gott selber und dürfen über alles und jeden richten wie es ihnen beliebt! Sie sind schon das „jüngste Gericht“ obwohl alte Säcke da sitzen und glauben sie sind „heilig“. Möcht nicht wissen wie viele kleine Mädchen und Jungen sowie Tiere die schon geschändet haben. Da sitzen sie nun und glauben sie sind göttlicher als Gott
Die Frage stellt sich nicht nach einem Psychiater Ali Kameini, Ahmadineschad und Konsorten, sondern nach dem internationalen Strafgerichtshof wegen Massenmordes.
Die Frage stellt sich nicht nach einem Psychiater für Ali Kameini, Ahmadineschad und Konsorten, sondern nach dem internationalen Strafgerichtshof wegen Massenmordes.
http://www.focus.de/politik/ausland/oesterreich-innenministerin-will-asylbewerber-internieren_aid_469557.html
http://www.segeberger-zeitung.de/in_und_ausland/politik/131797-US-Militaers-haben-Notfallplaene-in-Sachen-Iran.html
Hmm. Hat es überhaupt schon jemals einen ernst zu nehmenden Theologen gegeben? Wohl kaum…
#21 klausklever
Spaßig, dass unser hochgeschätzter Außenminister Westerwelle heute für einen Kurzbesuch ausgerechnet in den Jemen, dem Land der tausend Terroristen gereist ist. (hier).
#24 Mastro Cecco
Auch ein unbelehrbarer Demagoge wie Niggemeier ist für was gut: So habe ich nach einem Verriss von PI, der vor gut 2 Jahren in der FAS abgedruckt war – PI entdeckt!
Muslime erklären die Religion des Friedens (Islam)
Die amtliche iranische Nachrichtenagentur IRNA behauptet, die Angeklagten seien Mitglieder der Mudschahedin-E-Kalk.
Isch woß doch, dat die us Kölle kumme!
#17 klausklever (11. Jan 2010 01:09)
Bedenke aber, die von dir angesprochenen „Russen“ sind genauso russisch, wie die Türken mit deutschem Paß hierzulande deutsch sind.
Aber Recht hast du schon. Jedes Land setzt halt spezifische Prioritäten. 😉
Im neuen Roman vom Dale Brown „Überschall“ behandelt er das Thema einer Anti-Theokratischen Revolution im Iran. Er schreibt Polit-Techno-Triller und ist ehemaliger Pilot der US Air Force.
Im Anhang „Tatsächlich veröffentlichte Meldungen“ war interessantes zu finden:
http://www.Iranian.ws (eine in den Vereinigten Staaten betriebene iranische Website) Umfrageergebnisse, 13. März 2006-49 Prozent aller befragten Personen glauben, dass das derzeitige iranische Regime „untergehen wird, weil es in seiner Natur liegt, durch Gewalt gestürzt zu werden“.
Auf die Frage „Falls der Zeitpunkt kommt, dass man sich für den Iran oder den Islam entscheiden muss“ haben 92 Prozent aller Befragten den „Iran“ gewählt.
Auf die Frage „Welches ist die richtige Regierungsform für den Iran?“ haben 45 Prozent aller Befragten sich für eine Republik entschieden, 34 Prozent wünschen sich eine Monarchie und nur 8 Prozent befürworteten eine Theokratie.
Auf die Frage „Sind sie im Iran für eine Trennung zwischen Staat und Religion?“ haben 81 Prozent aller Befragten mit „Ja, natürlich“ geantwortet und 16 Prozent mit „Auf keinen Fall“.
82 Prozent aller Befragten bewerten die Zukunftsaussichten für den Iran unter der gegenwärtigen Regierung mit „Nicht gut“.
Die Umfrage-Website http://www.iranian.ws/poll/ enthält eine Warnung, welche lautet: „Den Kommentaren einiger Besucher zufolge möge jeder, der sich an unseren Umfragen beteiligt, zu Stein werden oder für ewige Zeiten in der Hölle brennen.“
Wenn es sich um Gottesfeinde handelt, kann der große Allah dies nicht selbst erledigen und seine Verächter in die Hölle schicken? Der menschliche Beistand in Form von Henkersdiensten ist genau genommen eine „Amtsanmaßung“ und eine Gotteslästerung.
Jo #7 fraktur
das ist die Hausnummer 666
„Volk“ heißt übrigens „„halk“ und nicht „kalk„. 😉
Comments are closed.