Es besteht kein Zweifel, dass wir uns lieber den verdienten Veteranen John McCain als den aus der politischen Grundschule kommenden Obama im Weißen Haus gewünscht hätten. Aber als Demokraten akzeptierten wir den Wahlausgang und hielten es mehr oder weniger mit dem Wahlverlierer McCain, als dieser von Obama als „seinem Präsidenten“ sprach.
Man sollte ihm eine Chance geben, oder auch zwei, drei. Irgendwann allerdings ist das sprichwörtliche Ende der Fahnenstange erreicht und wir hatten keine andere Wahl als einzusehen, dass Obama im Oval Office eine dramatische Fehlbesetzung ist.
Noch nie zuvor hat sich ein Präsident der Vereinigten Staaten so kaltschnäuzig über die Sorgen seiner Wähler hinweggesetzt. Das jüngste Beispiel ist Obamas Schweigen zum nur durch einen extrem glücklichen Zufall verhinderten Bombenanschlag auf den Delta Flug von Amsterdam nach Detroit. Während Millionen neben verschärften Sicherheitsvorkehrungen auch Unsicherheit und Angst während des Aufenthaltes in einem Flugzeug ertragen müssen, macht Obama Urlaub auf Hawaii und hat es bis heute nicht geschafft, sich an die Nation zu wenden. Im Gegenteil, sein Sprecher spricht lediglich davon, dass Obama sich demnächst „wahrscheinlich“ öffentlich dazu äußern wird.
Jetzt könnte man zu seinen Gunsten annehmen, dass er sich erstens im Urlaub befindet und zweitens dass er vielleicht erst mal abwarten will, um zu sehen welche Fakten noch ans Tageslicht kommen. Könnte man. Allerdings ist er der Präsident der Vereinigten Staaten und als solcher ist es egal, ob er beim Golf brilliert. Er hat sich verdammt noch mal um die Sicherheit seiner Bürger zu kümmern. Und wenn er dazu keine Lust, Energie oder Laune hat, soll er den Job abgeben und diejenigen ans Steuer lassen, denen die Vereinigten Staaten und die Sicherheit der Menschen am Herzen liegen.
Golf spielen könnte er dann immer noch.
» Die Welt: Republikaner werfen Obama Untätigkeit vor
» ABC News: Obama „likely“ to speak about flight 253
» PI: Werden die USA unter Obama unsicherer?
Ich hab ihn noch nie gemocht. Obama ist Popstar und kein Politiker. Der hat so viel Kompetenz wie Bush. Mit McCain hätten wir zumindestens jemanden mit Erfahrung!
der stümper und medienpolitiker hussein 0. passt in unsere zeit.
Was erwarten wir von Obama?
Es gibt gläubige Muslime und nicht Gläubige. Die einen sind aktiv, die anderen sind passiv, wenn es um die Ausführung der Koran-Suren geht.
Der eine ist ein einfacher Arbeiter, der andere ein Präsident.
Was erwarten wir von Obama?
Gottgewolltes kann auch er nicht verhindern.
Manchmal gelingt es, was Allah von seinen Schäfchen fordert, manchmal mißlingt es.
Soll Obama deswegen einfach den Golfschläger in die Ecke schmeißen wenn Gottgewolltes mißlingt, wie dieser Flugzeuganschlag.
Wäre er gelungen hätte Obama einen Grund gehabt, vor das Amerikanische Volk zu treten, mit Krokodilstränen in den Augen …
Neues zum Tathergang aus der Presse:
„Die niederländische Militärpolizei gehe derzeit Angaben von Mitreisenden nach, wonach der Nigerianer vor dem Abflug am Amsterdamer Flughafen mit einem anderen Mann gesehen wurde, sagte ein Sprecher am Montag. Es habe sich um einen großen, gut gekleideten etwa 50-Jährigen gehandelt. Er habe sich dafür eingesetzt, dass der Attentäter auch ohne Pass an Bord der Maschine der Northwest Airlines nach Detroit gelassen werde.“
Man kann als nigerianischer Moslem in Holland also OHNE PASSKONTROLLE an Bord eines Flugzeugs gelangen?! Da bleibt einem die Spucke weg. Kann man als derart privilegierter Reisender vielleicht auch andere Kontrollen lässig umschiffen?
„Er ist jung, gutaussehend und gebräunt.“ – Silvio Berlusconi über Barack Obama
http://schnellmann.org/Pedophile_Muhammad.html
Muhammad „heiratete“ das 6-Jahr jung Kind Aish und hatte Sex mitihr als sie 8 Jahre war und er 54 Jahre.
Klassisches Beispiel eines Pedohilnen
Da kann man als Muslim US-Präsident ruhig Golf spielen nach einem Attentatsversuch … so what?
Also Barack blieb keine andere Wahl als ins warme Hawaii in den Urlaub zu fahren, denn er liebt es kuschlig warm und hat deswegen das Weiße Haus auf 25°C heizen lassen. Dummerweise liefert das seinen Gegnern Munition, wo er doch das Klima retten will. So is er eben ins Warme gereist und lässt das Weiße Haus in der Zeit moderat heizen. (Quelle: gestrige Ausgabe der Sonnntags-FAZ).
Nun ja, es ist ja nichts passiert. Auch wenn mir MC Cain lieber wäre gönne ich Obama seinen Urlaub.
Obama hat offensichtlich das Drehbuch in diesem Fall nicht gründlich genug gelesen. Natürlich sollte er Stellung nehmen. Da er sich aber darüber im klaren ist, dass die ganze Sache vom CIA nur inszeniert ist um die Bevölkerung mit der regelmäßig fällige Portion Angst zu füttern um damit noch mehr Überwachung und Eingriffe in die Persönlichkeitsrechte seiner Bürger durchdrücken zu können, entbehrt diese Tatsache natürlich der notwendigen Dramatik.
Nach dem Motto: Jetzt führe ich endlich mal vor Michelle und jetzt soll ich das Spiel beenden und vor die Kamera für die Schmarrn?
😉
An PI, bitte UNBEDINGT darüber berichten !!!
Zahl der linken Straftaten verdoppelt – Rechte Straftaten gehen deutlich zurück
28. Dezember 2009 08.50 Uhr, ddp
Die Zahl der von Linksextremisten in Berlin verübten Straftaten ist in diesem Jahr im Vergleich zu 2008 sprunghaft angestiegen. Bei der politisch motivierten Kriminalität von Links gebe es gegenüber dem Vorjahr eine Verdoppelung, sagte Polizeipräsident Dieter Glietsch der Nachrichtenagentur ddp. Die Zahl der Gewalttaten habe sich – auch durch die politisch motivierten Brandanschläge – vermutlich verdreifacht.
Bei der politisch motivierten Kriminalität von Rechts sei dagegen eine deutliche Abnahme zu verzeichnen, insbesondere bei den Gewaltdelikten, führte der Polizeipräsident an. Dies sei vermutlich eine Folge des Niedergangs der NPD in Berlin und der daraus resultierenden Zersplitterung der Szene.
Glietsch verwies darauf, dass bei der politisch motivierten Kriminalität von Links bundesweit eine „Tendenz nach oben“ festzustellen sei. In Berlin lebten rund 1000 gewaltbereite Linksautonome. Dies sei ein Sechstel der bundesweiten Szene. Dem Polizeipräsidenten zufolge gibt es seit dem G8-Gipfel 2007 in Heiligendamm ein „erhöhtes Aktionsniveau“.
Nach Angaben des Polizeipräsidenten lagen 2009 zu politisch motivierten Brandanschlägen auf Autos 25 Bekennerschreiben vor. Insgesamt seien 17 mutmaßliche Brandstifter festgenommen worden, von denen 8 vermutlich politisch motiviert waren. Die andere Hälfte seien eher Betrüger, Trittbrettfahrer, Pyromanen oder Vandalismustäter gewesen.
Zu den jüngsten Anschlägen auf Polizeieinrichtungen sagte der Polizeipräsident, in Berlin habe es in der Vergangenheit immer wieder Angriffe ähnlicher Qualität auf Polizeidienststellen und Polizeibeamte gegeben, allerdings habe sich deren Zahl erhöht. Jedoch gehe der Angriff auf eine Polizeiwache im Hamburger Schanzenviertel deutlich über das hinaus, was bisher in Berlin festgestellt worden sei. Eine Koordinierung mit den am selben Tag in Berlin verübten Anschlägen schließt die Polizei aus.
Zur Kritik von Oppositionspolitikern am Vorgehen der Polizei gegen die Brandstifter sagte Glietsch, seine Behörde setze seit langer Zeit und mit hohem Aufwand Konzepte um, von denen Experten sagen, sie seien erfolgsversprechend. Die Annahme, mit doppelt so viel Einsatzkräften könnten doppelt so viele Straftäter gefasst werden, sei falsch und würde lediglich zu einer „Verschleuderung“ von Ressourcen führen.
Körting verteidigt Vergleich von Linksautonomen und Rechten
Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) hat seinen umstrittenen Vergleich von Linksautonomen mit Rechtsextremisten verteidigt. Mit dem Zitat von Kurt Schumacher habe er deutlich machen wollen, dass sich seines Erachtens nach ein Teil der linksextremen Szene in ihrer „menschenverachtenden Gewalt“ nicht von den Neonazis unterscheide, sagte Körting der Nachrichtenagentur ddp.
Wenn etwa Brandsätze gegen Häuser oder Polizeireviere geworfen würden, sei dies ein Verbrechen und „im höchsten Maße“ menschenverachtend. Menschen, die derartige Straftaten begingen, dürfen sich nach den Worten von Körting nicht auf “irgendwelche halbbegriffenen und höchstwahrscheinlich unverdauten politischen Formeln“ zurückziehen.
Bei einer Sitzung des Parlamentarischen Innenausschusses Anfang Dezember hatte Körting in Anlehnung an ein Zitat des früheren SPD-Parteivorsitzenden Kurt Schumacher (1895-1952) gesagt, die Formulierung von “rotlackierten Faschisten„ scheine durchaus “auch auf einen Teil der Linken zuzutreffen“. Der SPD-Politiker war wegen des Zitats vor allem von der Berliner Linken scharf kritisiert worden, die sich von linker Gewalt aber ausdrücklich distanzierte.
Der Innensenator führte an, er würde sich freuen, wenn auch die Bundesvorsitzenden der Linken sich “von der ein oder anderen Äußerung“ ihrer Mitglieder außerhalb Berlins distanzieren würden. Er spielte damit unter anderem auf eine Pressemitteilung von der Linken-Bundestagsabgeordneten Inge Höger an, in der sie einen Freispruch für angeklagte Mitglieder der linksextremistischen “militanten gruppe“ (mg) gefordert hatte.
Mit Blick auf die Serie von vermutlich politisch motivierten Brandanschlägen warnte der SPD-Politiker davor, von einer “neuen Qualität„ zu sprechen und damit die Szene aufzuwerten. Er räumte allerdings ein, dass die linksautonome Szene seit dem G8-Gipfel in Heiligendamm “aktiver und gewaltbereiter“ sei. Das zeige sich unter anderem bei bestimmten Demonstrationen, Würfen von Molotowcocktails auf Gebäude sowie Brandanschlägen auf Fahrzeuge.
Quelle:
http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/zahl-der-linken-straftaten-verdoppelt-article681902.html
bedenkliche Grüße,
Thomas Lachetta
(Pi darf meinen Namen als Spürnase erwähnen)
Pi soll Proisraelisch und Proamerikanisch sein.
Unter Obama, kann Pi seinen Motto nicht gerecht werden. Ich schlage also vor, solange wie Obama im Amt ist dass <Proamerikanisch" zu streichen.
Mit Sarah Palin, die beim nächsten Georgienkonflikt am liebsten auf den Knopf drücken würde? Verdienter Veteran hin oder her, aber das Sicherheitsrisiko Palin musste verhindert werden. Man sollte ihr die Kleine Diomedes-Insel schenken, da kann sie keinen Schaden anrichten und hat Russland immer in Sichtweite.
Immer noch besser, als vor einer Schulklasse zu sitzen, das Buch verkehrt haltend und intelligent aus der Wäsche zu staunen.
Phylis Chesler fragt sich auf pajamasmedia.com, wie es nach dem Anschlag vom 25.12. weitergehen soll:
Originaltext
Übersetzung von mir.
Was soll Obama denn machen? Nach Detroit fliegen und den verbrannten Teppich unter dem Sitz des Freaks ausbessern, der sich dort flambiert hat? Auf den heutigen Titelseiten in den USA ist das überhaupt kein Thema mehr. Es wird nur die Frage gestellt, warum der Typ zwar für UK aber nicht für die USA Einreiseverbot (No-Fly) hatte. Das ist eine Frage, die Napolitano beantworten muss. Obama ist Präsident und nicht Security-Officer. Nach 9/11 hat sich Bush erstmal bei Norad verkrochen und Cheney die Arbeit überlassen. Mal auf dem Teppich bleiben.
Und ich dachte immer, wir haben hier in Europa die dümmsten und feigsten Politiker.
Aber die USA mit B.H.O. legen noch einen drauf.
@11 isochor
Obama verkörpert nicht das Amerikanische bzw. Amerika, er regiert es nur, insofern kann das „pro-amerikanisch“ stehen bleiben.
#12 Haggi (28. Dez 2009 11:32)
Auch wenn ich George W. nicht mochte: Meines Wissens entstand das Kinderbuch-Bild, nachdem er die Nachricht von den Anschlägen erhalten hatte. Ich halte es für vertretbar, wenn ein US-Präsident nach einer solchen Nachricht mit anderen Dingen beschäftigt ist als mit der „Kleinen Ziege“.
Ich wollte Obama nie, ich habe mir die Dame mit der jahrzehnte langen Politerfahrung gewünscht. Und damit meine ich nicht Sarah Palin.
Vertut Euch mal nicht. Merkel hat mit dieser Art immerhin so viel Respekt beim deutschen Wähler sich gegenüber geschaffen daß sie eine zweite Amtszeit hinlegen kann. Wäre das komplette Gegenteil hierzu die Besetzung UK´s durch Amis weil der Möchtegernbomber dort geprägt wurde ?
PS: Nach den beiden Versagerstudis die versuchten hunderte Menschen -unter ihnen unschuldige Kinder -in D mittels Nahverkehrszug in die Luft zu bomben, nun wieder mal eines dieser Privilegiertensöhnchen deren Sippe in der Heimat Nutznießer der (Religions-)Repression gegenüber dem Volk sind, die sich als zu dämlich erweisen eine Bombe hochgehen zu lassen – und das mit begonnenem Ing.Studiengang. Was für widerwärtige Deppen.
#13 Haggi
Das Bild mit dem von Bush verkehrt herum gehaltenen Buch war ein Fake.
#17 Tess (28. Dez 2009 11:50)
Falls du damit Hillary Clinton meinst – du hast sie doch bekommen (wenn auch nur als Außenministerin). Und ehrlich gesagt macht sie einen genauso unfähigen Eindruck wie ihr Vorgesetzter.
PS zu #20
http://www.wired.com/news/images/full/bush_hoax2_f.jpg
US-Präsidenten tendieren dazu, sich von „Spin Doctors“ steuern zu lassen, also von ihren Beratern, Experten und anderen Einflüsterern. Ein klassisches Beispiel war der junge Bush, an dessen Stelle man ebensogut einen Kartoffelsack hätte hinstellen können. Bei Obama habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass sich hinter der Popstar-Fassade vielleicht doch eine selbständig denkende und handelnde Person verbergen könnte. Mal schauen!
#13 Haggi (28. Dez 2009 11:32)
Das Bild ist eine Fälschung. Im Original hält er das Buch richtig herum.
#14 Emitron:
Ganz hervorragender Text. Danke für die Übersetzung. Diese Fragen sollten weltweit gestellt werden:
Warum erlauben wir immer noch, dass Muslime aus dem nicht-westlichen Ausland in westliche Länder fliegen? Bitte beachten Sie: Ich spreche nicht von “Rasse”, sondern von einem hoch politisierten „Glauben”
Warum rettet die Kirche nicht die Christen, die überall in der islamischen Welt von den Muslimen (die nicht unbedingt Terroristen sind) verfolgt werden?
Wie kann es sich der Westen leisten, nichts zu tun?
Drängende Fragen. Auf die sehr bald Antworten folgen müssen. Und zwar befriedigende Antworten..
so, hier gibts mal einen richtigen skandal:
http://www.youtube.com/watch?v=J3eEeUfYYa8
für alle die heut noch nicht richtig gelacht haben!
Immer mehr Amerikaner merken, dass ihr neuer Präsident vor allem eines kann: schöne Reden schwingen und sich und seine Familie gut zu vermarkten. Dass er ansonsten wohl eher eine Fehlbesetzung ist, zeigt sich nun von Tag zu Tag, mehr. Zumindest sinken seine Umfragewerte rasant.
Zu den Massenprotesten im Iran hat man vom Ungeborenen auch noch nichts gehört. Dieser Typ ist einfach nur peinlich.
Hab mal nachgegooglt, was das Netz so weiß, wo sich Bush am 23.12.2001 und den Tagen danach aufgehalten hat. Zur Erinnerung: am 22.12.2001 hat der Schuhbomber Richard Reid was Ähnliches wie der Freak auf Flug 253 versucht. Also Bush war auf seiner Ranch in Crawford und hat sich zweimal über die Lage informieren lassen. Thats it.
Warum wohl hat er gleich zu Anfang die Gesundheitsreform durchgeboxt?
Es wäre möglich daß Amerika von fleißigen, hochbegabten Schätzchen bereichert wird die sich auf Staats-, ääähhhh Dhimmikosten am leben erhalten und Amerika Geburtsjihaden.
Dafür war das Nötig.
Wäre das ein Argument?
Natürlich verkörpert er Amerika bzw. steht stellvertretent für die USA. Er ist doch Präsident dafür ist er doch da.
Das „Proamerikansiche“ ist doch ein Relikt aus der Amtszeit von Georg Bush, wo jede seiner Entscheidung von den Medien kritisiert wurde.
Wo kann sich den eine „Politisch inkorrekte“ Seite wie Pi-news.net mit einem Gutmenschen wie Obama, der vor den Saudis(oder was auch immer) auf die Knie fällt identifizieren?
Solange Obama die USA regiert, kann PI nicht proamerikanisch sein.
#20 da abholen wo sie stehen (28. Dez 2009 11:52)
Da bin ich ganz anderer Meinung!
Merkel gewann die 2. Amtszeit, weil es keinen würdigen Gegner gab der zum Kanzler hätte gereichen können.
Sie ist lediglich das „kleinere Übel“.
Mit Merkel ist es ebenso wie mit dem Gemüsekanzler.
@# 11
das ist doch völlig unakzeptabel.
die Präsidenten kommen und gehen, das amerikanische Volk aber bleibt, also bitte nicht allzu hektisch die Sympathie entziehen..
2. Versuch zu #29 Plondfair
Es gibt eine Stellungnahme des Weißen Hauses zu den Vorfällen im Iran: „White House condemns ’suppression‘ in Iran“
@ (#24) Suizo (28. Dez 2009 11:55)
Selbständig denken? Wo?
Ab sofort live um 12:45 hier:
http://streaming-26c3-wmv.fem-net.de/saal2
MfGrüßen
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Obama braucht kana….
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Bush wurde kritisiert, weil er das Buch weitergelesen hat. Das er schockiert war, konnte man ihm deutlich ansehen.
Golf spielen ist aber was anderes.
@ #35 Paulchen
Danke für den Link: Spannende Vorlesung! Ich wünsche mir die Aufklärung zurück…
Also PI – Leute. So lernt ihr das nie.
Wann kapiert ihr endlich, daß man im Leben Prioritäten setzen muß ? Insbesondere wenn man, durch welch blödsinnigen Schicksalsschlag auch immer, Präsident der USA wurde.
Es ist doch für jeden einigermaßen intelligenten Zeitgenossen glasklar, daß ein Präsident der Vereinigten Staaten zuerst an die Verbesserung seines Handicaps beim Golfen denken muß. Erst nach einer längeren Leere ist das präsidiale Handeln bei einem Terroranschlag gefragt.
Also nochmals, zum Mitschreiben:
PRIORITÄTEN
#22 Plondfair
Wer kann bei so einem „Boss“ schon einen guten Job machen? Bei dem Unsinn, den der in der Öffentlichkeit von sich gibt, will ich nicht wissen, was hinter geschlossenen Türen vor sich geht. Ich finde es jedenfalls etwas verdreht, wenn der Grundschüler der Abiturientin die Welt erklären will.
McCain wäre mir auch recht gewesen, aber nicht in der Paarung!
#37 vivaeuropa
9/11 und der 25.12.2009 sind was ganz Anderes.
Ein „guter Politiker“ hat heute keine Meinung mehr und schweigt zu den brisanten Themen des Lebens und sagt nichts über aktuelle Geschehnisse und bestimmt nichts böses über den Islam! Von Frau Merkel hör ich auch nix! Die will die Welt retten in dem Sie das Welt-Klima beeinflusst. Größenwahn mit Dummheit gepaart!
Doch einen gibt es: Helmut Schmidt – Weltpolitik des 21. Jh. (6 Teile)
http://www.youtube.com/watch?v=NRGJ7WeeK5s
Dieser Vortrag ist ein MUSS für jeden politisch interessierten Menschen!
Wie Vorträge so sind, sehr trocken! Aber dieser Vortrag ist einer der Besten,die ich je gehört habe! Nehmt euch bitte die Zeit dafür!
Auch über Islamismus, aber ein wenig gebildeter als wir! 😉 (Damit meine ich natürlich nur mich)
Als am 11.September 2001 die Hirnverbrannten Moslems in die WTC knallten, da erwartete die Gut-Welt von Bush, dass er im Kindergarten aufspringt und sofort eine flammende Rede hält, obwohl er sichtlich geschockt war!
Hat er auch, etwas später…
Der jetzige Präsident, Messias und unser aller Erlöser, sagt gar nichts, sondern golft lieber weiter auf Hawaii.
Ich denke, der hat sich afrikanische „Präsidenten“, wie Robert Mugabe, zum Vorbild gemacht.
Erst mal gewählt, was schert mich das Volk!
Ein Schaumschläger, mehr nicht!
Ich hatte noch nie ein gutes Gefühl, wenn MohammedanerInnen von Zeitarbeitsfirmen meine Schuhe auf Sprenstoff untersuchten, würden sie es bei Abdhul und Oussama auch tun?
Oder die Kopftuchgeschwader, die Lufthansa-Jumbos „reinigen“, wer kontrolliert die, ob sie nicht eine Bombe für den Flug nach Bombay einschmuggeln?
MohammedanerInnen haben dort nichts zu suchen, so sieht es inzwischen auch die GDP:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article5649940/Deutsche-Politiker-gegen-neue-Sicherheitsregeln.html?page=1#article_readcomments
Hat sich denn mittlerweile die Geburtsurkunde von Mister Hussein Barack Obama angefunden?
Ein „guter Politiker“ hat heute keine Meinung mehr und schweigt zu den brisanten Themen des Lebens und sagt nichts über aktuelle Geschehnisse und bestimmt nichts böses über den Islam! Von Frau Merkel hör ich auch nix! Die will die Welt retten in dem Sie das Welt-Klima beeinflusst. Größenwahn mit Dummheit gepaart!
Doch einen gibt es: Helmut Schmidt – Weltpolitik des 21. Jh. (6 Teile)
http://tinyurl.com/ya699at
Dieser Vortrag ist ein MUSS für jeden politisch interessierten Menschen!
Wie Vorträge so sind, sehr trocken! Aber dieser Vortrag ist einer der Besten,die ich je gehört habe! Nehmt euch bitte die Zeit dafür!
Auch über Islamismus, aber ein wenig gebildeter als wir! 😉 (Damit meine ich natürlich nur mich)
Sorry fürs Doppel-Posting, vergaß das YT-Links in die Moderation kommen!
#43 Eurabier
Ich verstehe die Hysterie nicht. Seit 9/11 ist nix mehr passiert. Ok, zweimal war es ein Blindgänger, aber der eine wurde in Paris und der andere in Amsterdam eingeschmuggelt, nicht in Deutschland.
@#41 Eurabier
Das sehe ich genauso! Es wird der Tag kommen, da wird so ein Mitglied der 5. Kolonne hier seinen Schläferauftrag ausführen! Und dann wundern sich die Mohammedaner, dass wir sie unter generalverdacht stellen und fühlen sich wieder diskriminiert.
Obama ist nicht Amerika. Die Merkel ist nicht Deutschland. Heutzutage verkörpert kein einziger Politiker in der westlichen Welt sein eigenes Volk.Übrigens: wenn der Moslemknabe OHNE PASS ins Flugzeug kam, muß er besondere Helfer in den Flughäfen gehabt haben. Sind die alle unterwandert? Wenn man das fremdländische Personal sieht, könnte man es glauben.
Moslems beweisen immer wieder, dass sie in einer Demokratie für einige Berufe ungeeignet und sicherheitstechnisch höchst bedenklich sind, so als:
– Psychologen
– ÄrztInnen
– LehrerInnen
– PolitikerInnen
– Kernphysiker
– Bodenpersonal auf Flughäfen
– StewardessInnen
– Soldaten
– PolizistInnen
– GeschäftsführerInnen
– Taxifahrer
…Ergänzungen erwünscht.
Obama schmollt, weil sein dämlicher Glaubensbruder den Anschlag nicht hinbekommen hat. Aus lauter Frust muss er Golf spielen.
Der Freizeitkapitän Obama bleibt bei Wind lieber im Hafen.
Erst den Messias an der Berliner Siegessäule markieren,und vor kurzem den Friedensnobelpreis, dann mehr Soldaten nach Afghanistan und jetzt verblaßt sein Charisma und sein Stern immer mehr.
Übrigens, der Terrorchef und mehrfacher Mörder bekam auch einen Friedensnobelpreis von den Stockholmer Idioten.
Bush wäre jetzt wieder einmal auf seiner Ranch in Texas…
#44 Diese Kopftuchgeschwader putzen in allen Behörden, Meldeämtern Führerscheinstellen usw. Niemand überprüft wen sie mit rein nehmen. So haben die Mohamedaner zutritt zu allen Quellen.
#52 uriel65
Wer will auch schon sonst die Drecksarbeit für so „viel“ Geld machen?
#46 Türsteherszene
#8 Wanderfalke (28. Dez 2009 11:24)
Wollte ich grad sagen. Ein versuchter Anschlag auf ein amerikanisches Flugzeug. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Weder dass da irgendwas eine „neue Qualität“ bekommen hätte, noch dass sich die Bedrohungslage konkret erhöht hätte.
Diese Bastarde versuchen es ständig, ab und zu kommt eben auch mal einer mit Sprengstoff bis ins Flugzeug. Ist das jetzt was neues oder besonders überraschendes?
Auf sowas heißt es angemessen reagieren, aber nicht kopflos! Es ist eben nicht von gestern auf heute der Verteidigungsfall eingetreten.
#50 Scheiss Deutscher
Nun versuchen Sie sich einmal die Reaktion eines Besuchers dieser Seite vorzustellen, der hier vorbeisurft und Ihren grandiosen „Schmoll“-Kommentar liest. Was wird der sich denken? Dass Sie eine fundierte Meinung haben?
Obama hat bis jetzt nicht viel gerissen, das stimmt. Aber hier so einen künstlichen Vorwurf zu konstuieren, ist unwürdig. Was wäre denn die Alternative?
Die Sarah aus Alaska?
Was hätte Berlusconi über sie gesagt?
„Sie ist jung, gutaussehend und …“
Ach ja und deutsche Soldaten sollen ja nun auch mal wieder von ihrem sinnlosen Einsatz heim, ob „Veteran“ McCain diese Debatte auch so stillschweigend verfolgt hätte, wie Obama es den Äußerungen zu Guttenbergs zugesteht (2011 Abzug?)? Ich glaube nicht.
mir gefällt pi… – generell
von der „anderen seite“ wird pi des öfteren hetze vorgeworfen, und hier stimmts leider auch mal, denn warum sollte obama aufhören, golf zu spielen, nachdem nichts passiert ist? soll er nun jedesmal, wenn irgendein irrer „entschärft“ worden ist, vor die mikros treten?
also warum so UNNÖTIG auf ihm rumhacken?
Klar wäre die Palin ne bessere wahl gewesen immerhin ist sie doch ne geile milf 😀
„Unwürdig“ ist das passende Adjektiv zu diesem Artikel.
#58 plapperstorch (28. Dez 2009 13:56)
Sie haben den hier überlesen:
#44 Zenta (28. Dez 2009 13:13)
Meine Güte, eine bessere Steilvorlage kann man Edathy & Co. ja gar nicht geben!
Als die Japaner am 7. Dezember 1941 Pearl Harbor überfielen, haben die USA viele bedenkliche Japaner erst mal interniert.
Warum wird das nicht wieder so mit zwielichtigen Mohammedanern gemacht?
Das gilt auch für Europa!
Muss ja nicht gleich Guantanamo sein, aber internieren, trotzdem menschlich behandeln, durchleuchten…freilassen oder eben einsperren bzw. abschieben.
Das würde wirken!
Aber dazu ist der Westen bereits zu feige!
Lieber sieht man zu, wie alles im Multi-kriminell-islami-kulti den Bach runtergeht!
Politiker denken noch schnell nur an sich und ihre Geldbörsen, nach dem Motto: „Nach uns die Sintflut!“
@#63 Heiner und sonst keiner
Vor nicht allzu langer Zeit hätte ich mir jetzt ernsthafte Gedanken gemacht, aber das ist vorbei!
#65 Zenta
Sozusagen „menschlich internieren.“ Einige haben die westliche Zivilisation schon gründlich abgelegt. Die brauchen keine Islamisierung mehr.
#57 Heiner und sonst keiner
Nun ja, es ist ja nichts passiert.
Wollte ich grad sagen. Ein versuchter Anschlag auf ein amerikanisches Flugzeug. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Weder dass da irgendwas eine “neue Qualität” bekommen hätte, noch dass sich die Bedrohungslage konkret erhöht hätte.
Diese Bastarde versuchen es ständig…..
Nun, bei sowas versteht Betroffenheitshervorruferbeauftragter Edathy übrigens auch keine Spass, wenn jemand seine Freunde so bezeichnet.
Erst unlängst beschimpfte er einen Gästebuchschreiber als Idioten…vor lauter Eigentoren kommt der gar nicht mehr bei PI vorbei.
@ #64 Heiner und sonst keiner (28. Dez 2009 14:16)
Ha, ha, jetzt soll ich hier schon darauf achten, einem Edathy (!!) keine Steilvorlagen zu liefern.
Ansonsten hat #67 Zenta (28. Dez 2009 14:28) das wesentliche gesagt.
Alles gelogen, Obama spielt gar nicht Golf auf Hawaii! Das kann er ja schliesslich auch auf dem Festland tun. Nein, Obama hat sich samt Family an einen geheimen, total einsamen Traumstrand bringen lassen, wo es keine Paparazzi gibt. Der Mann hat nämlich Geschmack und weiss, wie Dolce Vita geht.
#32 isochor
Es gab die USA vor Obama und es wird sie auch nach seiner Präsidentschaft noch geben. Wir denken hier nicht in so kurzen Zeiträumen.
Ausserdem haben sehr viele von uns extrem gute Erfahrungen mit Amerikanern gemacht, sowas vergisst man nicht einfach.
OT
Heute abend DLF
u. a. “Feindbild Moslem” – Kennt jemand Kay Sokolowsky?
19:15 Uhr
Andruck
Das Magazin für politische
Literatur
– Kay Sokolowsky: Feindbild
Moslem
– Hanna Poddig: Radikal mutig.
Meine Anleitung zum Anders-
sein
– Kursiv – Carl Schmitt: Der
Begriff des Politischen
– Klaus Albertz: Theodor Stel-
zer. Szenarien seines Lebens.
Eine Biographie
– Peter Scholl-Latour: Die
Angst des weißen Mannes
Obama ruht sich jetzt erst einmal auf dem großen innenpolitischen Erfolg „seiner“ (guten & wichtigen) Gesundheitsreform aus. Aber die war (leider) bei den US-Bürgern sehr umstritten (selbst bei denen, die davon profitieren, so paradox das ist).
Wie viel den Amerikanern hingegen die innere Sicherheit bedeutet, wird Obama, falls er so weitermacht, noch schmerzhaft erfahren müssen.
Während der Amtszeit von Bush Jr. wurde die Tatsache, dass nach 9/11 kein Anschlag mehr innerhalb der USA stattfand, kaum bemerkt oder gewürdigt. Aber vielleicht werden Obamas Fehlleistungen auf diesem Gebiet seinen Vorgänger im Kontrast noch als großen Präsidenten erscheinen lassen.
Hussein Obama hat immer noch nicht die Original Geburtsurkunde vorglegt, gehe auch davon aus das der Attentäter ein Glaubensbruder von ihm ist. Den kann er doch nicht verurteilen.
Die Islamisten hüpfen doch den ganzen Tag um den Weihnachtsbaum, dass es Ihnen gelungen ist einen Glaubensbruder in das wichtigste politische Amt der Welt zu bugsieren.
Merkt bei PI eigentlich keiner, dass man sich mit diesem Birther-Quatsch total blamiert. In den USA ist die Geburtsurkunden-Diskussion tot, aber hier wird weiter fröhlich dieser albernen Verschwörungstheorie gefrönt.
Mich interessiert es gar nicht, was ein Obama in den USA macht, solange wir eigene Probleme haben. Ob ein Mc Cain was besser gemacht hätte, ist äußerst fragwürdig.
Die USA sind die USA und der Präsident hat zuviel Macht.
@ (#70) Wirtswechsel (28. Dez 2009 14:48)
Die Rolle der USA kann sich schneller verändern, als es uns lieb ist, wer die Rede von Henry Kissinger vor der Trilateralen Kommission kennt, der weiß daß die USA nach Plänen der Weltvordenker nicht mehr die Führungsrolle haben werden.
Thema von Henry Kissingers Rede: „Die intellektuelle Untermauerung der trilateralen Partnerschaft im 21. Jahrhundert“ (Quelle: TOPIC, September 2009, von Ulrich Skambraks)
Auch in diesem Video erwähnt Henry Kissinger, daß Obama die Krise nutzen soll, um eine Neue Weltordnung zu schaffen. Ab ca. 2:40 Minute im Video zu hören.
http://www.youtube.com/watch?v=dsUMnW_bye0&feature=player_embedded
(CNBC- Kissinger- Obama to use Crisis to create “New World Order)
MfGrüßen
Ich lese PI-N gerne, aber diese Kommentare gehen zu weit!
Der „arme Kerl“ der zwischen allen Stühlen sitzt, hat den kommunismus-paranoiden Amerikanern gerade eine Gesundheitsreform beschert, wie es nichts dergleichen gegeben hat, seit Jimmy Carter den unhaltbaren Zustand dort hergestellt hat der jetzt abgestellt werden soll!
Er ist noch bis einen Tag in die Weihnachtstage in Washington geblieben, und ist dann in seinen wohlverdienten Urlaub geflogen. Ich denke zwischen der „Wintersonnenwende“ und Neujahr, sollte jeder Politiker ein bisschen davon machen dürfen. Hier haben mir zu diesem Artikel einige Kommentare wirklich missfallen!! Dabei verbiete ich niemanden den Mund, aber eine derartige Kritik, wie hier zu lesen ist – unverhältnismäßig.
Einfache Antwort: DEUTSCHE.
Wer so etwas schreibt, der glaubt auch daran, daß die Trümmerfrauen den Türken däumchendrehend zugeschaut haben, wie von ihnen Deutschland wiedererrichtet wurde…
Darf ich einmal fragen, was diese ständige Polemik gegen Obama soll — zumal sie mit jedem Mal abstruser wird?
Woran wird denn hier im Einzelnen Obamas vollkommene „Inkompetenz“ festgemacht? Warum ignoriert er beständig die „Sorgen“ seiner Bürger?
Was meine persönliche Einstellung angeht, so habe ich weder die bizarren Hoffnungen geteilt, dass Obama der Ritter in glänzender Rüstung sei, der die „freie Welt“ erretten werde — noch teile ich nun seine bis ins Absurde abgleitende Verteufelung. Ich bin oft anderer Ansicht als dieser Präsident und fürchte, dass er einer Konfrontation mit Ahmadinedschad und den Hardlinern im Iran nicht gewachsen sein könnte, falls es hart auf hart kommt. Das kann aber kein Grund sein, jede seiner Handlungen (oder Nicht-Handlungen) als Aufhänger zu benutzen, um auf unterstem Niveau gegen ihn zu stänkern! Denn dadurch macht man sich selbst lächerlich.
Damit ich nicht missverstanden werde: Politische Gegner zu haben ist vollkommen legitim. Sie zu kritisieren, wo es möglich ist, ist ebenfalls vollkommen legitim. Dass PI in Bezug auf Obama ein Gegengewicht zur der sonst in Deutschland leider nur allzu oft anzutreffenden undifferenzierten Lobhudelei bildet, halte ich sogar für sinnvoll und für notwendig. Aber Kritik sollte doch bitte auf einer fundierten Basis geschehen. (Völlig indiskutabel sind die Hinweise, die bisweilen im Kommentarbereich angebracht werden, die Obamas Hautfarbe in irgendeine Beziehung zu seiner politischen Kompetenz zu bringen versuchen, oder die Unterstellungen, er sei ein „trojanisches Pferd“ des Polit-Islams).
In diesem Fall ist es – glücklicherweise! – nur zu einem versuchten Terroranschlag gekommen. Eine völlig neue Sicherheitslage hat sich dadurch nicht ergeben. Die Behörden ermitteln noch. Der Möchtegern-Bomber sitzt in Haft, der junge Mann, der sich auf ihn stürzte, wird als Held gefeiert. Was also soll Obama noch tun? Was hat er den Menschen zu sagen, was seine Sprecher nicht bereits hundertfach gesagt hätten?
Wenn der Präsident eines so großen Landes sich bei jedem Ereignis von dieser Bedeutung umgehend auf den Weg nach Washington machen müsste, um dort den entschlossenen, Anzug tragenden obersten Terroristenjäger zu geben, indem er eine Pressekonferenz abhält, dann wäre an Urlaub gar nicht mehr zu denken. Vielleicht wäre sogar das Regieren gefährdet. Aber auch Präsidenten haben Anspruch darauf, Urlaub zu machen…
Im Übrigen kann man davon ausgehen, dass Obama auch beim Golfen über alles sehr gut informiert ist. Zu dem Vorfall haben sich bereits seine Leute aus dem Weißen Haus hinlänglich geäußert. Alles, was Obama jetzt noch tun könnte, würde sich in – womöglich gar populistischen – Symbolhandlungen erschöpfen, die zudem kontraproduktiv sein könnten: Vielleicht ist es ja tatsächlich gerade sein Anliegen, die Angelegenheit nicht aufzubauschen — schon gar nicht zum jetzigen Zeitpunkt?
Obamas Vorgänger, George W. Bush, hielt es, was den Urlaub angeht, übrigens auch nicht anders: Alles andere als ein verheerender Anschlag mit vielen Tausend Toten hätte ihn auch nicht von seiner Ranch gelockt. Das hört sich sehr unschön an, gehört aber zum politischen Geschäft.
In diesem Zusammenhang halte ich es auch für angebracht, einmal darauf hinzuweisen, dass George W. Bush im Urlaub auf seiner Range weilte, als sich abzeichnete, dass der Hurrikan Katrina New Orleans treffen würde. Er war dort, als der Hurrikan die Stadt zerstörte, und Bush Bush blieb dann noch drei weitere Tage auf seiner Ranch, während die Fluten durch New Orleans schwappten, ehe er dann nach Washington zurückfolg und sich die Verwüstungen beim Vorbeifliegen aus dem Flugzeug aus zeigen ließ. Es handelte sich dabei übrigens um eine Naturkatastrophe, die immerhin etwa 1800 Menschen das Leben kostete, eine amerikanische Großstadt vollständig verwüstete und zudem einen Schaden in Höhe von etwa 81 Milliarden Dollar anrichtete!
Wer Obama nun Vorwürfe machen will, dass er trotz dieses Ereignisses munter weiter golft, sollte aufpassen. Mit zweierlei Maß zu messen macht sich nämlich immer schlecht.
Merkwürdige Kommentare hier, es sind wohl wieder einige Trolle unterwegs.
Es kann doch nicht euer Ernst sein, den zunehmenden Staatseinfluss im Gesundheitssystem als etwas Gutes zu bezeichnen?
Erschreckend auch, wie viele hier den oberflächlichen, dümmlichen Gemeinheiten der linksliberalen Medien über Sarah Palin den Mund reden!
Und es ist auch wahr: Eine Geburtsurkunde vom SHOGG liegt bis heute nicht vor. Dass dieses Thema in den msm der USA nicht mehr diskutiert wird, liegt nur daran, dass der Letzte, der es tat, Lou Dobbs, daraufhin seinen Hut nehmen musste.
#78 Hadubrand
Sie leben in einer anderen Welt, einer gestrigen. Die Deutschen, die heute Trümmerfrau spielen wollten, die können Sie aber lange suchen. Es gibt doch so viele Arbeitslose. Warum lösen die nicht die türkischen Rinigungskräfte ab? Aber das gehört nicht zum Thema, in dem Obama Golf spielt, obwohl nix passiert ist. Er spielt übrigens nicht nur Golf. Gestern war er spazieren.
#67 plapperstorch (28. Dez 2009 14:27)
Woran das wohl liegt, Dummbatz?
Das einer wahrnehmungsgestörten,schizophrenen gespaltenenen Persönlichkeit, wie dir, die für imaginäre Gäste den Tisch deckt, darunter auch zukünftige Kofferbomber und Mörder, nicht auffällt, wie die weltweite Veränderung (insbesondere in Deutschland)durch den Islamsozialismus statt findet, ist nicht weiter verwunderlich.
Schließlich hetzt du jeden Tag auf Pi die Leute auf, indem du das Rechtsverständnis auf den Kopf stellst, den Täter zu Opfernrollentausch falschrum implizierst, die vielen opfer verhöhnst die der islamsiche Kulturkreis weltweit hinterlässt. Du bist bereits Mittäter ohne es zu merken! Also mach dich nicht wieder besser und uns schlechter. Du verlogenes Dreckstück!
Mach dir nix vor, du Heuchelvogel hast schon lange vor uns den den westlichen Kulturkreis verlassen & verraten, bevor du ihn jemals schätzen gelernt hast. Und du verrätst ihn jeden Tag erneut und dazu alle Opfer! Du bist an Abschaum nicht mehr zu überbieten!
#79 aberratioictus (28. Dez 2009 15:46)
Weitgehende Zustimmung zu Ihrem Kommentar. Aber:
Hier wird allerdings Feindschaft geübt! Wenn diese Feindschaft von Kommentatoren ausgeht, ist dagegen wohl kein Kraut gewachsen. Aber es macht mich fassungslos, immer wieder so einen überflüssigen Mist hier zu lesen, der einzig und allein unter die Gürtellinie zielt.
Mit diesem Artikel schadet PI sich bloß selbst.
„Was Politically Incorrect macht, ist meine Sache nicht“ – Henrik M. Broder
#67 plapperstorch (28. Dez 2009 14:27)
Und noch was du Idiot. Du bist derjenige der die Hemmschwelle für die Gewalt heruntersetzt. Nicht wir. Das wird einem Vollpfosten, wie dir zwar nicht zu denken geben. Aber du wirst dafür Niemanden falschen mehr zum Sündenbock erklären, weil du selbst der Dreckspatz im Spiel bist!
@Islamophober
Ich wäre Ihnen sehr verbunden, wenn Sie Ihre Argumente in einem Kommentar zusammenfassen könnten, oder noch besser, mir mailen würden. Dann müssten andere Besucher dieser Seite nicht mitbekommen, wie zivilisiert der Umgang hier sein kann.
@#78 argy110
Informier‘ dich mal über diese „großartige“ Gesundheitsreform. Death panels. Mammographien werden nicht mehr gezahlt. Usw. Die USA hatten die besten Quoten für Frauen mit Brustkrebs. Besser als GB, besser als Österreich, besser als Deutschland. Dank Obama ist das nun vorbei und die USA betreten die Bühne der Rationierung. Die USA werden nun so sein wie GB, wie Deutschland, wie Österreich. Wartelisten, und schlimmer noch, der Tod der privaten Versicherungen (was Obamas Ziel ist, O-Ton Obama.) Und… wer sich weigert Obamacare zo nehmen… geht in den Knast. Steht alles im Gesetz.
Read the bill, idiot.
Und während Kanada bereits das brutale Vorgehen der iranischen Diktatoren verurteilt, geht Obama zum Schwimmen an den Strand. Obama hat über 90 Tage gebraucht um für Afghanistan eine Strategie zu wählen und dann setzt er ein „exit date“ und somit den Tag an dem die USA den Krieg verlieren werden.
Jeder sollte das tun, was er am Besten kann. Bei manchen Leuten ist das halt Golf.
#87 Big Red Penguin
Die „Death Panels“ wurden gerade in den USA zur politischen Lüge des Jahres gekürt. Man kann aber dran glauben.
#87 Big Red Penguin
Welche? Gibt ja nun zwei Entwürfe, einen vom House und einen vom Senat?
#82 plapperstorch (28. Dez 2009 16:04)
Sie werden staunen. Diese Deutschen lösen die Ausländer solange nicht ab, wie sie für ehrliche Arbeit weniger verdienen als wenn sie Arbeitslosengeld beziehen. Im übrigen lassen die Türken arbeiten, und zwar die Frauen. Ob Stütze kassiert wird oder nicht will ich nicht unterstellen. Beschummelt wird jedoch wo es geht. Gäbe es nicht so viele unqualifizierte ausländische Arbeitslose, die die Sozialkassen unnötig belasten, sähe auch die Situation gesamtwirtschaftlich sowie arbeitsmarktsmässig besser aus. Das ist das Problem. Ich habe schon viele Menschen gesehen, die arbeiten wollen aber nichts finden. Statt diesen Menschen zu helfen, werden Unmengen an Geld irgendwelchen desinteressierten südländischen Kleinstrassengangstern und ihren Bräuten in den Hintern geschoben. Keine Sorge, habe ich schon oft genug erlebt.
Und was Obama betrifft halte ich es mit dem Ex – ORF Chefredakteur Klaus Emmerich. Einfach mal googeln.
#86 plapperstorch (28. Dez 2009 16:28)
Aber Plapperstorch, es gibt doch nichst zu verheimlichen. Du bist ein Falschspieler.
Präsident Obama ist erster Soldat seines Landes und Oberbefehlshaber der Streitkräfte.
Vor wenigen Stunden hat er befohlen, die Truppen in Afghanistan nochmals kräftig zu verstärken.
http://www.pentagonchannel.mil/
http://www.airforce.com/
#61 burria (28. Dez 2009 13:59)
Na ja, die beiden (versuchten) Attentate auf Passagiermaschinen sind nicht das einzige, was in den letzten Tagen passiert ist. Wir haben auch noch die Massenproteste im Iran. Eigentlich könnte sich Barack H. Obama auch einmal dazu äußern, oder ist das schon zuviel verlangt?
#94 Plondfair
Zwei Attentate? Habe ich was verpasst? Oder haben Sie die Stellungnahme des WH zum Iran verpasst?
#67 plapperstorch (28. Dez 2009 14:27)
Was würdest du denn für den Fall vorschlagen, daß eines Tages in Deutschland ein Bürgerkrieg zwischen Mohammedanern und Nicht-Mohammedanern ausbricht – eine Diskussionsgruppe mit biologisch angebautem Grüntee bilden?
Könnte es nicht sein, dass Obama nicht mehr lange Präsident ist, sein Sturz ist in vollem Gange. Die Amis haben die Schnauze jetzt schon voll. Wir Michels erst nach der Währungskrise in 2010.
#82 plapperstorch (28. Dez 2009 16:04)
Muß schon sagen, subtil verpackt, dein „ziviliserter Umgang“ deiner kleingeistig-neurotischen Welt innerhalb des Tellerandes[O-Ton Plapperfalschgeburt
]. Da spreche ich lieber die Beleidigungen direkt gegen falsche Vögel wie dich aus. Dann weiß auch jeder, welche Stellung bezogen wird.
Passt aber zu deiner linken kleingeistigen Art. Und damit ist nicht die Windrichtung gemeint.
Warum sollten sie den paar arbeitenden Türken die Arbeitsplätze wegschnappen. Wäre ja „nazimäßig“, wo doch eh so wenige von den Türken einen Job bekommen bzw. arbeitsversessen sind sie nicht? Außerdem wieder völlig irrsinnige Ansichten eines Plappermogelvogel!
Ach so und für´s Verklagen, weil du bist ja übereifriger Staranwalt: hier meine Klientelemailadresse:
LMA-Plappersturzklientelanwärter@gmx.de
Und schon auf´m Töpfchen gewesen heute?
„Jetzt könnte man zu seinen Gunsten annehmen, dass er sich erstens im Urlaub befindet und zweitens dass er vielleicht erst mal abwarten will, um zu sehen welche Fakten noch ans Tageslicht kommen. Könnte man.“
———————————-
Sollte man auch. Terrorismus hat das Ziel der Verbreitung des Terror. Ein amerikanischer Präsident, der lang und breit die Message „We’re all gonna DIE! They’re EVERYWHERE! OH MY GOD ohmygodohmygodohmygod…“ verbreitet, trägt maßgeblich dazu bei. Obama handelt diese Situation in höchstem Maße angemessen und souverän.
Warum ihr Obama so im Fadenkreuz habt, weiß ich immer noch nicht. Klar, ein paar Abzüge in der B-Note gibts schon, aber im Großen und Ganzen macht er seinen Job sehr gut! Ihm hier wieder und wieder die Fox News zu machen, ist die loriot’sche Nudel im PI-Gesicht …
#97 Islamophober
Isses nun gut? Menschen wie Sie verklage ich nicht. Mit denen habe ich höchstens Mitleid. Ist auch zu kompliziert, denn es müsste erst ein Prozesspfleger bestellt werden.
Ich versteh auch nicht, was hier alle gegen Obama haben.
Niemand hier kennt ihn persönlich.
Und bisher gab es auch nichts, wo man hätte sagen können: gut gemacht, souverän gehandelt etc.
Dank dem Kerl müssen in Zukunft Tausende von Amerikanern nicht mehr sterben oder schwer krank zur Arbeit gehen, weil sie sich keine Krankenversicherung leisten konnten.
#99 Nils74 (28. Dez 2009 18:07)
Ach, wirklich? Dann kannst du mir bestimmt erklären, warum man ihn nach gerade einmal einer Woche im Amt schon für den Friedensnobelpreis nominiert hat.
Außer der Tatsache, daß er nicht George W. Bush und nicht weiß ist, fällt mir da nichts ein – und das trifft auf ein paar Millionen andere Amerikaner auch zu.
#101 Imperial_Cllge (28. Dez 2009 18:11)
Wer hat dir denn *das* Märchen erzählt?
#100 plapperstorch (28. Dez 2009 18:08)
Ist doch nichts Schlimmes, Pullervogel. Dein falsches Mitleid ist bei dir besser aufgehoben. Ich hab´s da nicht so nötig, wie du. 😉
#100 plapperstorch (28. Dez 2009 18:08)
Allerdings mache ich mir etwas Sorgen warum deine Mitmenschen dir nicht verantwortungsvoll unter die Arme greifen. Bei deinem Geisteszustand sollte Mitmenschen doch aushelfen.
@Islamophober & plapperstorch
Kriegen sich die Herren von selbst wieder ein, oder muß Ihnen jemand eine Gesprächstherapie verschreiben?
@#100 plapperstorch
Woher wissen Sie denn so genau, daß dann ein Prozeßpfleger bestellt werden müßte? Es gibt auch noch ein paar andere Möglichkeiten…
#106 lobotomium
Da wären dann Sie für zuständig und das ist mir zu unsicher. Aber für heute möchte ich mich nicht mehr zu dem Unfug äußern. Ich meine nur, Obama hat sich hier richtig verhalten. Das sieht man an den jüngsten Erklärungen von Frau Napolitano, die gestern noch meinte, das System habe wie ein Uhrwerk geschnurrt und vor einer Stunde in einer Pressekonferenz zurückruderte.
Vielleicht sind nur „Deutsche“ (mich schüttelt es diese Verräter so zu nennen) zur Wahl zugelassen, aber Obambi wäre es wirklich wert für den Dhimmi-Award nominiert zu werden.
#106 lobotomium (28. Dez 2009 19:01)
Es wäre mir ganz recht, wenn du mich einfach aus eurem Spiel läßt. Danke. Vielleicht ziehst du das mit Plapperstorch alleine durch. Mir scheint der gute Mann ist geistig wie weggetreten in unserer Welt. Sieht ja jeder.
Wer glaubt, dass McCain ein so viel besserer, weil „härterer“ Präsident wäre, vergisst, dass die Themen, die eigentlich nach Härte verlangen (Irak und Afghanistan) unlösbar sind. Dort Familienväter zu verheizen, ist völlig sinnlos. Und bei wichtigen innenpolitischen Themen, wie Krankenversicherung, ist ein Obama allemal menschlicher. 30 Millionen Landsleute (immerhin fast 40% der deutschen Bevölkerung) krankenmäßig verrecken zu lassen ist ein A…
Und ich möchte den von Euch sehen, der wegen NICHTS seinen eh schon spärlichen Urlaub unterbricht, 5000km nach Osten fliegt um ein paar Sätze ins Mikro zu sagen. Wie gut, dass die Fluggesellschaften schon alles im Griff haben. Eine Stund vor der Landung nicht mehr auf den Pott. Das wird garantiert die nächste Attacke verhindern. Und die wird kommen, solange noch so viele von diesen Bekloppten durch die Welt rennen.
#102 Plondfair (28. Dez 2009 18:26)
Erstens hat er sich den Nobelpreis nicht selbst vergeben, zweitens hat er ihn dafür bekommen, dass er sich hingestellt hat und als Erster in Jahrzehnten ernsthaft angeboten hat, zementierte Mauern einzureißen. Jeder, der daraufhin abweisend oder feindselig reagiert hat, wie zum Beispiel der Iran, haben den schwarzen Peter jetzt EINDEUTIG und für jedemann sichtbar bei sich! Dafür sollten wir Obama dankbar sein!
Die PI-ler hier verlangen immer von den Gutmenschen, andere Sichtweisen wenigstens mal zu überprüfen, ob da was dran sein könnte. Ich fordere das Anti-Obama-Lager hiermit auf, einmal das selbe im Bezug auf dieses Thema zu tun und ihre festgefahrenen Bilder mal ernsthaft zu überdenken!
@#107 plapperstorch
Nun bin ich aber beleidigt, daß Sie von „meiner“ Kunst so wenig halten! Übrigens wäre ich für Gesprächstherapie nicht zuständig, falls Sie sich dazu entschließen sollten. Ich war es auch nie, denn das ist Sache der Psychotherapeuten. Von denen halte ich i.ü. nicht soviel…
Wenn das ein valides Argument wäre, hieße das aber, daß Politiker sich nie zu etwas äußern sollten, denn die Informations- und Faktenlage könnte sich jederzeit ändern. Natürlich würde konsequentes Scgweigen so manchem Politiker viel Ärger ersparen (siehe die Kundus-Affäre), aber dann wäre es mit der Verantwortlichkeit von Politikern nicht mehr sehr weit. Ich verstehe daher zwar Ihr Ergebnis, aber wenn das Ihr Rechenweg sein sollte, bin ich damit nicht einverstanden.
PS: Haben Sie nun eigentlich das Buch erhalten, das ich Ihnen empfohlen hatte?
#111 lobotomium
Nein, das Buch habe ich nicht bekommen. Werde es mir wohl selbst kaufen müssen. Kinder!
Nein, so meine ich das nicht. Obama soll sich schon selbst äußern und will das auch morgen oder übermorgen tun. Aber ich weiß nicht, ob sie die Erklärung von Napolitano mitbekommen haben. Da muss einiges noch geklärt werden. Vielleicht hat Obama den richtigen Riecher gehabt und zurecht abgewartet.
#110 Nils74 (28. Dez 2009 20:20)
Einem Narziss wie BHO würde ich ohne weiteres zutrauen, daß er sich selbst nominiert hat. Aber egal, normalerweise bekommt man eine Auszeichnung dafür, daß man etwas geleistet hat und nicht nur dafür, daß man behauptet, irgend etwas machen zu wollen.
Oder bekommst du von deinem Chef schon allein dafür eine Gehaltserhöhung, daß du irgendwann in der Zukunft (so genau kann man das noch nicht sagen) irgend etwas ganz schrecklich tolles machen willst (so genau weißt du es auch noch nicht, aber du hast es dir ganz fest vorgenommen, und wenn es nicht klappt, sind die anderen daran schuld)?!?
#14 Emitron (28. Dez 2009 11:35)
danke für den link. besonders wenn man den link zu „Carl in Jerusalem“ weiterfolgt.
ich finde erwähnenswert in pi-news.
schaut euch mal die sache an.
Geht doch:
Man muss halt Prioritäten setzen!
Wenn man Obamas Handlungen,die irgendwas mit dem Thema Islam zu tun haben mal alle 1+1 zusammen zählt ist die Kritik an seinem Verhalten mehr als berechtigt!
Leider tragen diese Handlungen nicht gerade dazu bei den Eindruck zu erwecken,daß ihm das Wohl der westlichen Welt,oder Israels genauso wichtig ist,wie das der islamischen.
Bush war sicher nicht fehlerfrei,aber er hat am 11.September 2001 eine völlig neue Situation in den USA erlebt,auf die dort niemand in der Form vorbereitet war.
Da konnte man noch einigermaßen nachvollziehen,wenn ein Präsident im 1.Moment orientierungslos ist und nicht genau weiß,wie er in der Öffentlichkeit auftreten soll.
Obama hatte aber mindestens 8 Jahre Zeit,um sich auf solche Situationen einzustellen!
Gerade als Präsident der USA muß man heute genau in solchen Situationen nah am Bürger sein und Präsenz zeigen,weil dort verständlicherweise schnell die Erlebnisse und Ängste von 2001 wieder aufkommen.
Deshalb ist es unverantwortlich von einem Präsidenten,wenn er in solchen Situationen lieber noch tagelang seinen Freizeiten nachgeht,ohne wenigstens einmal selbst vor die Kamera zu treten.
Vor allem,wenn vor kurzer Zeit schon einmal ein terroristischer Akt (Fort Hood) stattgefunden hat.
Die Bush Regierung hat es wenigstens nach 2001 (also 7 Jahre lang) geschafft keine weiteren Anschläge mehr zuzulassen.
Obamas Regierung hat es andersrum geschafft innerhalb von nur 1 Jahr diese Sicherheit (ob gewollt,oder ungewollt) mehr und mehr rückgängig zu machen.
Ob das vielleicht damit zutun haben könnte,daß Obama ZU verständnisvoll und nachsichtig mit Terroristen,oder islamistischen Regiemen umgeht,…wodurch bei solchen die Abschreckung sinkt,da sie keine „unehrbaren“ Strafen mehr befürchten?!
George W. Bush übrigens hat das Golf spielen 2003 wegen des Irak Krieges aufgegeben.
http://afp.google.com/article/ALeqM5iuwX1FPDvuQMpUhaSr976I-IBP-w
Ist doch logisch. Dieser Mann fährt mit einem Panzerauto zur Air Force One, dem sichersten Flugzeug dieser Welt. Warum sollte er sich sorgen? Vielleicht hat der Mann auch nur das Hamburger Abendblatt gelesen, wo die Deutsche Bevölkerung wie folgt informiert wurde: Flugzeugpassagier zündelt mit Feuerwerkskörper
Das sind Beiträge, die mir als ständigem PI- Leser, die Hutschnur hochgehen lassen! Hier wird incorrect gleich mit den allerdümmlichsten Ressentiments verwurstet.
Ich wähnte mich hier wenigstens immer noch mehrheitlich unter Demokraten, die akzeptieren, daß ein Volk diesen Präidenten wollte.
Vielleicht ging es bei dem Anschlag nicht um die Staaten, sondern gegen seinen gewählten Führer?
Folgende Informationen haben wir übrigens auch zu diesem „Fall“:
– Vater des Attentäters warnt vor geraumer Zeit die Behörden
– CIA hatte den Attentäter seit einem Monat auf der Liste (ZDF-Mi.magazin heute)
– Attentäter geht an Bord ohne Paß
Und es hätte über den USA geknallt, wenn umsichtige Passagiere es nicht verhindert hätten…Und das alles zu Weihnachten…
Die ganze Nummer stinkt!
#120 aurith
Natürlich, man muss eben etwas „hochgehen“ lassen, um Ziele zu erreichen. Dass es „umsichtige“ Passagiere gibt, damit konnte man nach umfassender Indoktrination der Bevölkerung ja nicht rechnen. Zivilcourage stört den Kurs, nicht die Attentäter.
Während Millionen neben verschärften Sicherheitsvorkehrungen auch Unsicherheit und Angst während des Aufenthaltes in einem Flugzeug ertragen müssen, macht Obama Urlaub auf Hawaii und hat es bis heute nicht geschafft, sich an die Nation zu wenden
Mit Mc Cain wäre das nicht passiert. Der hätte eine mitreißende Rede an die Nation gehalten und vielleicht sogar US-Truppen im Jemen einmarschieren lassen. Und „Millionen“ wären dadurch dann „neben verschärften Sicherheitsvorkehrungen auch Unsicherheit und Angst während des Aufenthaltes in einem Flugzeug“ erspart geblieben ?
… na ja, zumindest wenn man diese naive PI-Logik genauso naiv zuende denkt.
Die Frage nach dem eventuellen Verhalten von McCain stellt sich hier gar nicht. Fakt ist, Obama hat sich erst sehr spät geäußert und dies wohl auch erst, nachdem ihn seine Berater daraufhin gewiesen hatten.
Also, abkühlen und einfach mal die Fakten sehn – PI
Comments are closed.