Seine kultivierten Umgangsmanieren prädestinieren ihn dazu, pädagogisch auf seine Mitmenschen einzuwirken und machen deutlich, warum sich der Volks“vertreter“ vom Stammtisch abhebt. Sebastian Edathy, mit das Lauteste, was die SPD zu bieten hat, zeigt in seinem Gästebuch, als was Angehörige des Volkes mit falscher Meinung wie unliebsame Bürger angesehen werden: Als Idioten.
Schreibt ein Bürger allerdings inhaltlich sachliche Kritik, wie Afshin am 9.12. dann offenbart der Volkspädagoge eklatante Schwächen und kommt über allgemeines Geschwafel nicht hinaus. Einzelne Kritikpunkte werden nicht aufgegriffen:
09.12.2009
Afshin | afshin at niya punkt de
Sehr geehrter Herr Edathy,ich bin SPD-Anhänger und war damals sogar in der TUI-Arena bei Ihrem Auftritt mit Gerhard Schröder und Frau Bulmahn. Bzgl. Ihrem Standpunkt zur Integration, Toleranz und Islam bin ich teilweise entsetzt.
Aus Ihren Äusserungen entnehme ich, dass Ihre Islamkenntnisse mangelhaft sind. Sie sollten den Islam nicht relativieren, weil viele bekennende Muslime in Deutschland friedlich sind.Dadurch verlieren Sie nicht nur langjährige Wähler mich, sondern zeigen, dass Sie die Sorgen der Menschen nicht ernst nehmen.
Sprechen Sie doch mal mit einem neutralen Islam-Experten und damit meine ich nicht einen Imam.
Ich stamme aus einem islamischen Land (Iran) und meine Eltern sind nach Europa gekommen gerade wegen der europäischen Werte. Wären Europas Werte islamisch beeinflusst, wären wir heute nicht hier. Wir haben erfahren wie es ist unter islamischen Einfluss zu leben und haben absolut kein Verständnis dafür, dass man sich hier nicht kritisch mit dem Islam auseinandersetzt, Kritik relativiert wird und man dem Islam immer mehr entgegenkommt ohne zu wissen wofür der Islam überhaupt steht.Ich würde mich bei einer Minarett-Volksabstimmung in Deutschland ebenfalls für ein Baustopp entscheiden – hierfür könnte ich Ihnen verschiedene Gründe nennen. Ein Baustopp von Minaretten bedeutet doch nicht, dass Muslime Ihren Glauben nicht frei ausleben dürfen. Es gibt in Deutschland über 1400 Moscheen – können die etwa alle ohne Minarette Ihren Glauben nicht ausüben.
Herr Edathy, anstatt von Rassismus und Islamphobie zu sprechen wenn es um Islam-Kritik geht, sollten Sie sich mit dem Islam genauer auseinander setzen.
Ein Beispiel für die Relativierung und Verdrängung ist, wenn es um Islam und Gewalt geht. Dann sagen Sie nämlich jedes mal „da kann ich aber mal einige Beispiele aus dem Alten Testament nennen…“ und verdrängen eine Auseinandersetzung mit dem Thema.
Ausserdem Herr Edathy, leben Christen seit Jesus nicht mehr nach den Gesetzen des Alten Testaments, sondern in Übereinstimmung mit dem Leben Jesu. Können Sie auch Beispiele nennen in denen Jesus zu Gewalt auffordert, oder selbst Gewalt anwendet? Welcher Christ kann Gewalt anwenden und sich dann auf Jesus berufen.
Und wie sieht es mit Muslimen aus? Muslime sollen in Übereinstimmung mit Mohammed leben. Hat Mohammed Gewalt angewendet, oder nicht?
Wir können doch froh sein, dass die meisten bekennenden Muslime Ihr Leben und Ihre Werte nicht ausschliesslich nach dem Gründer Ihrer Religion richten. Aber diejenigen, die es tun, nennen wir aber Islamisten.Bin ich jetzt rassistisch, da ich so etwas denke und behaupte.
Bitte fangen Sie an auch unsere Sorgen ernst zu nehmen.Ich würde Ihnen gerne noch mehr schreiben, aber ich befürchte, dass Sie aufgrund Ihrer vielen Termine, nicht die Zeit haben, um auf jeden Punkt einzugehen und sogar diesen Eintrag zu lesen.
Viele Grüße,
Afshin
EWie man sieht, müht sich der Abgeordnete etwas höflicher als gegenüber dem Kartoffeldeutschen, wenn Kritik von einem iranischen Migranten kommt. „Idiot“ wäre freilich einfacher gewesen, denn wer ganze Sätze schreibt, kann sich auch schnell blamieren, wenn er wenig weiß:
Sehr geehrter Herr Afshin, ich nehme Sorgen immer ernst, selbst wenn ich sie im Kern für nicht begründet halte.
Artikel 4 des Grundgesetzes schützt die Glaubensfreiheit, das ist ein hohes Gut. Selbstverständlich endet die Glaubensfreiheit dort, wo die Rechte anderer eingeschränkt werden. Niemandes Rechte werden aber durch Minarette eingeschränkt.
Und noch zwei Punkte: 1) Ich bin es leid, dass „den Muslimen“ Demokratiefeindlichkeit und Gewaltneigung unterstellt wird. Das ist voraufklärerisch und schlichtweg falsch. (Übrigens haben, nebenbei, die Kreuzzüge zu einem Zeitpunkt stattgefunden, zu dem das Neue Testament schon viele hundert Jahre bekannt war.) Menschen, die eine Religion politisch missbrauchen, gab und gibt es immer.
2) Eine Alternative zu einem friedlichen Zusammenleben auf Augenhöhe der Menschen in Deutschland gibt es nicht. Wer Menschen wegen ihres Glaubens ausgrenzt, schadet diesem Ziel und spielt Extremisten in die Hände.
(Spürnase: GrundGesetzWatch)
Herr Edathy sollte einfach mal nachlesen, warum die Kreuzzüge begonnen haben. Ich bin dafür, dass Herr Edathy – falls er zum Dhimmi des Jahres gewählt wird – ein „Was-ist-Was“-Buch zum Thema Kreuzzüge bekommt.
Dass „Rey Adell“ ein Idiot ist, lässt sich ohne weiteres unterschreiben.
PI: Dann soll ers unbeantwortet lassen. Machen andere ja auch. Aber nicht so – allerdings ist er zu inhaltlich anspruchsvolleren Antworten, wie man sieht, nicht in der Lage…
Wo er Recht hat , hat er Recht. Aus dem Grund wurde er Politiker. Weil er zu faul zum arbeiten ist und willige Idioten braucht die ihn auch noch wählen.
#1 Ludwig Wilhelm von Baden
Ein „Islam-ist-Islam“-Buch von PI fänd ich auch nicht schlecht 😉
„Ich bin es leid, dass “den Muslimen” Demokratiefeindlichkeit und Gewaltneigung unterstellt wird. Das ist voraufklärerisch und schlichtweg falsch.“
Zitat Ende!
Wann, frage ich mich, hat der Islam die Aufklärung durchgemacht?
Kann mir bitte jemand weiterhelfen, ich glaube nämlich, ich habe etwas verpasst!
Herr Edathy, allein an seiner Schreibweise kann man seine beleidigte unintelligente Art ablesen.
Warum können so viele Islam-Verteidiger ihren Standpunkt nicht glaubhaft rüberbringen, ohne auf dem alten Testament, den Kreuzzügen oder allgemein dem Christentum rumzuhacken?
Je weniger Ahnung sie vom Islam haben, desto aggressiver machen sie das Christentum in ihrer „Argumentation“ schlecht, ohne dass es was mit der eigentlichen Fragestellung zu tun hat – sieht man ja am besten bei Ströbele.
Die Antwort Edathys ist doch entlarvend genug. Er begreift die Problematik Islam nicht und rettet sich in den Grundgesetz-Artikel zur Glaubensfreiheit, um im nächsten Gedankensprung die gegenwärtige Gewalt der Islamisten und deren friedlicher Etappe der Gemüse- und Handyhändler mit den Kreuzzügen zu relativieren, obwohl der Briefeschreiber von einem Christentum nach der friedlichen Lehre von Jesus spricht. Damit zeigt Edathy, dass er den Unterschied zwischen politischer Religion Islam und Politik, die im falschen Namen der Relion agieren kann, nicht verstanden hat. Begriffen hat er auch nicht, dass der gegenwärtige Papst von der Freiheit im Glauben redet und der Islam nichts neben sich dulden kann. Während das Christentum den Messianismus kritisch hinterfragt und den Glauben aus freien Stücken, aus Überzeugung wünscht, steht dem die alte islamische Forderung der Konversion in Alternative zu Tod, Versklavung oder rechteberaubter Unterwerfung gegenüber.
Wer also so wenig weiß, so wenig historisch, anthropologisch und soziologisch Religionen zu vergleichen vermag, ist in Spitzenpositionen der Politik eine Katastrophe. Was aber noch erschreckender ist als Unwissen, ist die Tatsache, dass die Dossiers und Einschätzungen von einschlägig damit beauftragten staatlichen Institutionen zur Kenntnisnahme seit Jahren bereitgestellt werden. Herr Edathy macht demnach seine Hausaufgaben nicht. Herbert Wehner würde sagen, dass der Herr gerne lau badet.
http://bit.ly/8IiRRC
#4 Tess
Behauptest du etwa islamische Länder wären undemokratisch?
Behauptest du etwa islamische Länder würden die Menschenrechte nicht anerkennen?
Da muss ich aber mal mit der Sharia-Rute vorbei kommen! Und dir diesen Unsinn heraus prügeln!
Islam ist Frieden und FReiheit besonders für Frauen, Schwule, Kinder, Christen, Juden, Ungläubige, Demokraten, schwarze Sklaven….
Und wer das nicht glaubt muss einfach nur Moslem werden und kann mitmachen bei seinem Hass auf Frauen, Schwule…..
OK, wer kleine Mädchen liebt ist auch herzlich willkommen, denn auch Mohammed liebte kleine Mädchen!
Willkommen im Club!
Die Hülle der Zivilisation ist dünn. Sehr dünn. Wenn sie reisst, kommt es zu solchen Ausfällen.
Wozu die ganze Aufregung?
Herr Edathy hat schon viel erreicht für die SPD auf dem Weg unter die 5 %-Grenze.
Bravo, – weiter so 🙂
Kann #12 LotiWOB nur beipflichten: Lasst ihn doch weiter gewähren, diesen Narren. Er ist eine große Hilfe dabei, die SPD endlich dahin zu bringen, wo sie hingehört: Unter die 5%-Hürde. Weiter so, Sebastian!!!
die SPD bei der eigeen selbstzerstörung zuzusehen ist fast schöhhhhn wenn europa nicht dabei so leiden müsste.
europa wollen die moslems eine burka anziehen und der edathy der edathy ist nur ein fliegen sch…s auf dem schlachtfeld auf dem die rettung europas geschlagen werden muss.
,
….und Daniel Cohn-Bendit (die Grünen) liebt KindergartenKinder auch.
….von Volker Beck (die Grünen) wird es ebenfalls behauptet.
…..Claudia Roth (die Grünen) hat sicherheitshalber gar keine Kinder.
……Elly Kühnast (die Grünen) hat ebenfalls mal sicherheitshalber keine Kinder.
Je dünner die Hülle der Zivilisation ist, desto geringer ist die Fähigkeit zur Selbstreflektion.
Der Kreuzzug war eine Selbstverteidigung!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.deusvult.info/
@ #2 Heiner und sonst keiner
wieso ist Rey ein Idiot?
Da sieht man wie verbohrt und verblödet dieser Herr Edathy ist:
der Islam ist im Jahre 622 nach Christus stecken geblieben, eine Aufklärung wie das Christentum durch Martin Luther hat der Islam nie mitgemacht.
ich gebe zu, es gibt nur einen Gott und das ist Allah. Aber warum hat Allah an zwei verschiedene Propheten zwei verschiedene Leitlinien gegeben:
1. an Jesus den Propheten der Christen und Gottes (Allahs) Sohn, dass die Menschen sich lieben, liebe deinen Feind, helfe deinem Nächsten, gebe ab von deinem Lohn, halte die linke Backe hin, Friede sei auf Erden…
2. an Mohammed, den Propheten Allahs aus dem 7. Jahrhundert, Unterwerfe deine Feinde, töte sie, betrüge sie, täusche sie, verbreite meinen Glauben über die Erde mit Feuer und Schwert, wer sich in den Weg stellt, den töte, versklave ihn, töte seine Frau und die Kinder, vergewaltige, schände, raube..
Muslima können 4 Jahre schwanger sein, müssen ins Bad zuerst mit dem linken Fuß…
Hat Allah zu Mohammed mit gespaltener Zunge gesprochen oder hat Mohammed ihn nicht richtig verstanden weil Mohammed ein ungebildeter Straßenräuber und Mörder war?? Der Sprache Allahs überhaupt nicht mächtig??
#2 Heiner und sonst keiner (26. Dez 2009 22:02)
Da bin ich anderer Ansicht.
Da bin ich allerdings auch anderer Ansicht. Ich sage Menschen, die ich für Idioten halte, dieses ja auch ins Gesicht. Ich halte dies aus Gründen der Offenheit und Ehrlichkeit auch für geboten.
Die 68er-Ideologie muss überwunden werden, sonst endet Deutschland in der Ummah.
Eine SPD, die seit nunmehr 40 Jahren die Islamisierung Deutschlands ganz offen und agressiv betreibt, befindet sich im rasanten Niedergang und das ist auch völlig in Ordnung.
So ist es richtig und so soll es sein.
Figuren wie Edathy beschleunigen diesen Niedergang nur, aufhalten können sie ihn nicht.
Die Medienmacht der Sozen wird ihren Niedergang auch nicht aufhalten können.
Denn zu groß ist der Unterschied zwischen rotgrüner Propaganda und der Realität.
Bismarck hatte mit seiner Einschätzung der Sozen vor 130 Jahren Recht, als er die Sozen als vaterlandslose Gesellen titulierte.
Hr. Edathy hat bei seinen Bemühungen, die SPD endgültig in das Lager des politischen Obskurantentums zu bugsieren, jegliche Unterstützung verdient.
Insbesondere sollten traditionelle SPD-Wähler, gerade solche aus der Arbeiterschaft, immer wieder mit den Meinungen dieses führenden Repräsentanten der Partei ihres Vertrauens konfrontiert werden.
Ja, Hr. Edathy sollte jeder Krankenschwester und jedem Betriebsschlosser ein Begriff sein, nämlich für die Verhöhnung ihrer Interessen, für den Verrat an der Idee der Sozialdemokratie.
Edathy – ein Garant des „SPD unter 10 %“-Projektes !
#14 karlmartell (26. Dez 2009 22:22)
…..Claudia Roth (die Grünen) hat sicherheitshalber gar keine Kinder.
–
Man sollte die Claudia aber trotzdem nicht unterschätzen!
Um sich dem Schönheitsideal der Musels anzunähern, hat sie sich bereits rund und fett gefressen. Damit steigen z. B. ihre Chancen – wenn die Musels hier mal die Bevölkerungsmehrheit stellen – die „Queen of Islam“ zu werden 😉
Falls ihre Kinderlosigkeit mit Jungfräulichkeit einhergehen sollte, würde sie den Musels auch noch im Jenseits für höhere Aufgaben zur Verfügung stehen 🙂
Der größte Schwachpunkt in Edathys Verteidigung des Islams ist der Verweis auf das Grundgesetz. Selbst manche Teilnehmer der Islamkonferenz haben Probleme mit dem Grundgesetz. Das wurde auch von zahlreichen Beobachtern der IK festgestellt. Wenn also etliche der selbsternannten Islam-Vertreter die Gültigkeit des Grundgesetzes für sich nicht anerkennen wollen, dann ist Edathy Verweis auf Art. 4 sinnlos.
In künftigen Anfragen an diese Person (falls man sich die Mühe macht) sollte also die Nichtanerkennung des GGs durch Islam-Vertreter (s. Kairoer Erklärung zu Menschenrechten) angesprochen werden.
Das findet Edathy sicher korrekt:
Beim Autofahren kurz am Kopf gekratzt und dabei geblitzt worden: Verfassungsschutz ermittelt wegen NAZI-GRUSS!
http://www.nw-news.de/owl/?em_cnt=3305134&em_cnt_page=1
#22 Hobbes (26. Dez 2009 22:32)
Edathy – ein Garant des
“SPD unter 10 %”-Projektes !
–
…besser unter 5 %! 😉
Was der Edathy in Briefen und Mails zu schreiben pflegt, darf er gerne auch über die Mikrophone verbreiten.
Umso sicherer kann die SPD mit mindestens 9 % rechnen.
#23 LotiWOB
Falls ihre Kinderlosigkeit mit Jungfräulichkeit einhergehen sollte
Sie Witzbold. Frau Roth soll sehr reich an Groupie-Erfahrung sein (also doch nicht so unqualifiziert wie alle hier behaupten!) 😀
Was die Menschen von der SPD halten, sieht man an den Kommentaren der FAZ-Leser sehr schön:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E8F762AA983E140ED951D5DC655A75B66~ATpl~Ekom~SKom~Ak~E.html
Eigentlich umgibt sich Edathy doch gerne mit Idioten, sonst wäre er doch nicht in der SPD. Wenn man sein Gästebuch aufruft, sieht man auf einem Foto, wie er Steinmeier anhimmelt.
Und dass Steinmeier nicht der Hellste ist, hatte PI ja bereits vor 2 Jahren aufgedeckt. Steinmeier rappte damals mit dem Ekeltexter Muhabbet „Deutschland, öffne dich, leg‘ deine Karten auf den Tisch“
Solche Dünnbrettbohrer machen heutzutage Politik; leider nicht nur in der SPD.
http://www.pi-news.net/2007/11/steinmeiers-skandalsong/
Nochmal PI von 2007. Die Texte von Muhabbet, dem Rapperkollegen des SPD-Kanzlerkandidaten (!) Steinmeier:
http://www.pi-news.net/2007/11/muhabbet-der-mit-den-woelfen-tanzt/
Solche Rohrkrepierer wie Edathy, leben an der Realität vorbei. Sie sind einfach nur Witzfiguren.
#28 Pigula (26. Dez 2009 22:41)
Frau Roth soll sehr reich an Groupie-Erfahrung sein (also doch nicht so unqualifiziert wie alle hier behaupten!)
–
Mag ja sein. Aber welcher Künstler bzw. Star würde sich an einem solchen Groupie vergreifen? Igittigitt;-)
Die wird wohl später bestimmt mal als Jungfrau im Jenseits irgendwelchen Märtyrern zur Verfügung stehen. Was Besseres hätten die auch nicht verdient;-)
Sehr geehrter Herr Edathy,
immer wenn Sie sich öffentlich äußern, verspüre ich einen Drang in die Politik zu gehen, wegen … wie Ihnen!
Soll doch Herr Edathy noch lange sein Gestammel unters Volk bringen !
Je schneller erreicht die SPD 5 % !
#33 LotiWOB
…….Jenseits irgendwelchen Märtyrern zur Verfügung stehen.
nicht doc ALS WEINTRAUBE
Der Weg zur 10 % Volkspartei SPD ist von solchen Edathys, Schröders und wie sie alle heißen bestens bereitet worden, es ist nicht zu glauben wie sinnfrei solche Menschen sein können….
Passt mal wieder wie Arsch auf Eimer:
„Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann Gnade Euch Gott.“ Theodor Körner
Herr Edathy, Personen wie Alberto Rey Adell haben Sie in die Politik getrieben, dafür haben Sie und ihresgleichen dafür gesorgt, dass ich mein Kreuzchen künftig sehr weit rechts platzieren werde.
Ich frage mich immer, warum solche Menschen den dann Ihr Land verlassen bzw. nicht zurück gehen, wenn es in den Musel-Ländern doch so toll ist….
Stattdessen kommen alle zu den Ungläubigen…
Passt irgendwie nicht!
Gruss
Lindener
Kein Muselmane kümmert die Kreuzzüge. Der Muselmane befindet sich ständig im Krieg, und da kommt es auf paar Kreuzzüge mehr oder weniger nicht an. Außerdem sind Mohammedaner viel zu doof um die Kreuzzüge analysieren zu können und es geht ihnen schlichtweg am Arsch vorbei.
Wen das allerdings kümmert sind die Gutmenschen, die meinen, den Mohammedanern da argumentativ etwas in die Tasche spielen und den Einheimischen den Maulkorb anlegen zu müssen.
Wenn man schon von seiner (desinformativen)Bildung abgibt, Herr Edathy, dann wenigsten so, dass es den Barbaren mundgerecht serviert wird, nicht wahr?
#38 Lindener
Ich frage mich immer, warum solche Menschen den dann Ihr Land verlassen bzw. nicht zurück gehen, wenn es in den Musel-Ländern doch so toll ist….
Da gibt es keine Sozialzuwendungen und keine vorgebratenen Tauben, die ihnen ins Maul fliegen.
Herr Edathy:
ich schlage nur noch zu. Alles klar? Anschließend lasse ich dieses Pack liegen, ohne Polizei und – vor allem – ohne Krankenwagen. OK?
Herr Edathy! Wohin übertriebene Toleranz mit der Intoleranz führte, nämlich die von Gandhi zu den Islamisten, zeigt der Wurmfortsatz (auch genannt Blinddarm) Indiens, das heutige Pakistan!
Hochburg des Islamismus und Indiens Todfeind!
Gegründet, geschaffen aus lauter Toleranz und Nächstenliebe der Hindus zu den Mohammedanern!
Happy Birthday
Her Edathy, mit Verlaub, Sie sind ein Mitglied der 5. Kolonne!
Herr Edathy……
Ich denke auch, daß Herr Edathy eine ausgesprochen schwache Nummer ist. Auch hat er nie gelernt sich mit anderen Inhalten und Denkansätzen auseinanderzusetzen.
Andererseits hat auch er das Recht mal Tacheles zu reden. Dieser Brief von diesem Rey Adell, mit primitiv-suggestiver Fragestellung, ist auch unter aller Sau, und „Idiot“ ist durchaus passend.
Welch eine Borniertheit und Selbstüberhebung spricht aus diesen Worten.
Richtig.
Falsch. Jedes Minarett hat einen Sinn, der über eine bloße bauliche Zugehörigkeit zu einer Moschee weit hinaus geht. Daß Minarette Instrumente der Eroberung sind, indem sie gerade die Nichtmoslems zum Islam rufen (die Moslems bedürfen dieses Rufes im Grunde nicht) und insofern auch der Markierung eines Terrains gelten, zeigt der Umstand, daß die Saudis mit nahezu 100% Islam-Durchsetzung solche Minarette nicht benötigen.
Was ist mit dem Recht des Juden, Christen oder auch des atheistisch geprägten (etc.) Mitbürgers, der die bis fünfmal am Tage erfolgende Beschallung mit der Indoktrination, nach der „Allah“ der größere“ sei, nicht hören möchte?
Natürlich müssen auch bei diesem Herrn die Kreuzzüge wieder herhalten, die allerdings mit den islamischen Verbrechen in der Geschichte (die diese u. a. erst hervorriefen) überhaupt nicht vergleichbar sind, was zeigt, daß der Mann eine höchstens selektive Geschichtskenntnis besitzt und eine andere auch nicht zuläßt. Wenn das nicht genügt, dann müssen eben Diffamierungen herhalten.
Dieser Mann hat sich dazu seine eigene Ideologie zurechtgelegt und verinnerlicht, nach der nicht sein kann, was nicht sein darf; so empfindet er jeden Widerspruch nur noch als Schmerz, den er mit allen Mitteln, „notfalls“ eben auch der persönlichen Diffamierung, schon im Ansatz, noch ehe er ganz ausformuliert wurde, ohne Rücksicht auf Verluste – geradezu reflexartig – „niederzuschreien“ habe.
Leute, die ihre eigenen Mitbürger mit ihren berechtigten Sorgen dermaßen – im quasi schröderschen „Basta-Stil“ – niederbügeln, sind der Untergang der Sozialdemokratie, wobei ich anmerken möchte, daß die heutige fälschlich so genannte „SPD“ mit derselben sozialen Reform-Demokratie, für die sie einmal stand, wahrlich nichts mehr zu tun hat und sich insofern nur noch mit den Federn ihrer Vorväter schmückt; insofern spiegelt sie einen „Schein“ vor, der mit dem „Sein“ nichts mehr zu tun hat.
Diese Hartz-IV-Partei hat, wie auch ihr grünes Pendant, außer einer Politik eines vermeintlichen „Multikulturalismus“, der im Grunde nur noch einen ungesunden Werterelativismus darstellt, nichts mehr zu bieten und treibt lediglich noch den Ausverkauf der arbeitenden Bevölkerung, damit aber des Landes selber, voran – das umso mehr, als sie das Gift, das sie wegen des immer weiter anwachsenden Verlustes an Wählerstimmen immer eifriger verteilt, für die Medizin hält.
Der Herr Sebastian Edathy ist genauso dämlich bzw. klug wie der Integrationsminister von NRW, Armin Laschet, mit einem Unterschied, der eine kann nicht mehr mitmischen und der Andere wird für uns alle zur Gefahr. Und übrigens, wenn der Herr Edathy einen Schreiber „Idiot“ nennt, dann darf mann auch zu ihm „dämmliches Arschloch“ sagen. So werden dann nach kaufmännischer Art die Rechnungen beglichen.
Der Edathy hätte lieber den Gemüsestand seines Vaters in Rajastan weiterbetreiben sollen.
Europa und seine Ureinwohner scheinen diesen Weltbürger völlig zu überfordern.
Den Beweis, dass der Islam demokratiekompatibel ist, sind die Moslems uns noch schuldig.
#48
Der Edathy ist nicht nur 5.Kolonne, sondern ein direkter Islamprotagonist im Bundestag.
Einer der ganz üblen Sorte.
Bei solcher Art von „Volksvertretern“ fühle ich mich nicht mehr sicher in der eigenen Heimat, geschweige davon vertreten.
Es ist bezeichnend, dass dieser „Volksvertreter“ es wagt, einen Menschen als Iditoten zu betiteln, weil dieser Kritik übt. Auch wenn dieser Mensch ein paar Rechtschreib- oder Grammatikfehler „begangen“ hat, ist doch mehr Wissen in seinem Schreiben an Edathy zu finden, als dass Edathy jemals von sich gegeben hat.
Zumal hätte sich Edathy wahrscheinlich nie dazu hinreißen lassen, einen Migranten mit Rechtschreibfehlern derart zu betiteln.
Mir ist dieser Mann unsympathisch! Er ist aggressiv und massiv gegen unser Land eingestellt.
Mit der Beleidigung eines Kritikers hat er sich auch gegen unser GG gestellt.
Ich denke, dass es wieder an der Zeit ist, dass Abgeordnete, Beamte und Angestellte im Öffentlichen Dienst einem Gesinnungstest unterzogen werden sollten. So, wie damals in der RAF-Zeit!
Wir können uns keine frustrierten Typen in öffentlichen Diensten leisten, während unsere Soldaten (unsere Kinder) unsere Sicherheit am Hindukusch verteidigen sollen.
Bei Edathy kommt mir der Spruch in den Sinn: „Steck ihn in eine Uniform und er fängt einen Krieg an…!“
Solche Sätze enthalten die falsche wie böswillige Unterstellung, daß mit einer Kritik am Islam jedem Moslem bereits eine Gewaltneigung „untergeschoben“ würde. Das ist durchaus nicht der Fall. Das Problem sind nicht „die“ Moslems, sondern der Islam; derselbe ist uns den Beweis, demokratiefähig zu sein, bislang – bis auf diversen Beteuerungen natürlich – schuldig geblieben; seine Lehrgrundlagen wie das Verhalten nicht weniger seiner Befolger durch dessen Geschichte hindurch bis heute zeigen vielmehr, daß er dies nicht ist.
Insofern ist Islamkritik eben nicht „voraufklärerisch“, sondern steht vollkommen im Sinne der Aufklärung und der Menschenrechte, die hierzulande primär, im Islam aber höchstens sekundär gelten, wenn wir mal die so genannte „Kairoer Erklärung der Menschenrechte“ mit hinzuziehen, die dieselben als „der Scharia nachgeordnet“ bezeichnet.
Nochmal kurz zum Mitschreiben:
Gewalt in Bibel vs Gewalt im Koran
In der Bibel richtet Gott am jüngsten Tag die Menschen, im Koran hingegen fordert Allah die Moslems auf, über Nichtmoslems zu richten. Ein kleiner aber doch eklatanter Unterschied den selbst ein bildungsresistenter Mensch erkennen müsste.
Im Koran hat Allah 99 Namen, unteranderem Namen wie: der größte Listenschmied und der stolzeste von Allen.
In der Bibel entsprechen diese Bezeichnungen dem Antichristen. Interessanterweise sagt die Bibel, dass der Antichrist NICHT sagen wird Gott ist scheiße, sondern der Antichrist wird dem Satan dienen im Glauben er würde Gott dienen.
Aber ist klar, jede Religion ist gleich nur die Fundamentalisten an sich sind gefährlich. Wie oft begnet mir das in Gesprächen mit zum Teil wirklich gebildeten Menschen. Sobald man aber unter die Oberfläche tauchen möchte, wird das Thema gewechselt, weil es unbequem sein könnte. Diese Ignoranz und Dummheit wird uns verdammt teuer zu stehen kommen.
Hoffentlich stellt der Typ Strafantrag wegen Beleidigung, hoffentlich!!!
Am übelsen ist ja die Aussage: „Niemandes Rechte werden durch Minarette beeinträchtigt“. Was ist mit der von Art. 4 GG geschützten negativen Religionsfreiheit????!!!!!
Herr Edaty. Wer im Glashaus sitzt…
Die ersten deutschen Städte sind dabei den Bankrott zu erklären…
Sie fordern vom Bund weitere Mittel. Der größte Teil des Etats fließt in die Taschen der Zuwanderer und deren Abkömmlinge in Form von Wohnungsmiete, Nebenkosten, Sozialkosten wie Kindergarten, Schulen, Lehrer, Schulgebäude, Kindergartengebäude, Jugendclubs, Immigrationscafes, Personalkosten Sozialämter, Personalkosten Arge (Hartz IV)Psychologen, Sprachkurse…
Die Kosten explodieren..
Ihre Worte Herr Edathy!
Hören Sie doch auf!
Der erste Kreuzzug fand 1095 statt, fast 500 Jahre nachdem unter dem Banner des Propheten die iberische Halbinsel erobert und das christliche Frankenreich berannt wurde und genau 363 Jahre, nachdem arabische Reiterhorden 732 vor Tours und Poitiers durch Kart Martell gestoppt wurden!
Der Vergleich hinkt!
Der Islam wollte schon mehrmals erobernd in Mitteleuropa einfallen, wurde aber letztendlich immer zurückgeschlagen.
Bestimmt nicht, weil Islam Frieden heisst, sondern schlichtweg Unterwerfung.
„Auch wenn es die meisten Muslime nicht wahrhaben wollen, der Terror kommt aus dem Herzen des Islams, er kommt direkt aus dem Koran. Er richtet sich gegen alle, die nicht nach den Regeln des Korans leben und handeln,
also gegen Demokraten, abendländisch inspirierte Denker und Wissenschaftler,
gegen Agnostiker und Atheisten.
Und er richtet sich vor allem gegen Frauen.“
Zafer ?ENOCAK – türkischer Schriftsteller, *1961
Voraufklärerisch ist vor allem eins: die unglaubliche Arroganz von Leuten wie Edathy im Umgang mit denen, deren Diener sie sein sollten (so sah man das zumindest in der Aufklärung…). Voraufklärerisch, man könnte es auch komplett ignorant nennen, ist auch der Vergleich der Kreuzzüge mit den Terrorakten der Islamisten. Wenn es nicht so traurig wäre, man müßte lachen.
Edathy ist eine Witzfigur, ein Politclown, ein vorgeschobener, freiwilliger Idiot.
Der Sebastian soll nur den Eindruck vermitteln dass die Multikulti Gutmenschen allesamt Grenzdebile sind die man nicht ernst zu nehmen braucht.
Hinter dem Sebastian stehen die Strippenzieher die für diese Republik wirklich gefährlich sind, aber die kennt keiner.
Es ist doch rührend anzusehen wie Herr Edathy die Sorgen der Bürger, die er vertreten soll ernst nimmt. Den einen Bezeichnet er als Idioten, was eigentlich sozitypisch ist, denn jeder, der z.B. nach einer Erdrutschniederlage am Wahltag abends im Willy Brandt Haus frenetisch Beifall klatscht ist in den Augen der Sozen ein Idiot. Dies kennzeichnet eigentlich nur wie weit sich diese Menschen inzwischen von der Realität entfernt haben und wer die eigentlichen Idioten sind.
Die absolute Oberkrone ist allerdings die Antwort des ‚Politprofis‘ Edathy an Herrn Afshin.
Zu Punkt eins: Herr Edathy, fast alle muslimischen Länder sind voraufklärerisch strukturiert es gibt kaum ein Land unter dem Halbmond in dem andere religiöse Minderheiten in Frieden existieren können. Das fängt bei den griechisch orthodoxen Christen in der Türkei ein und endet bei den christlichen Minderheiten in Pakistan. Dazwischen finden sie dann noch die Kopten in Ägypten oder die immer mehr in Bedrängnis geratenen Katholiken in Indonesien. Hat ihre Partei sich gegen eine Aufnahme der irakischen Christen, die von muslimischen Mörderbanden in ihrer Heimat abgeschlachtet werden, gewehrt, weil Sie gerne eine muslimische Bundesrepublik Deutschland haben wollen? Gönnen Sie diesen Menschen den Tod, Herr Edathy? Es ist schon beängstigend, dass ein dermaßen weltfremder Mensch wie Herr Edathy in diesem Land Politik machen darf. Zum Glück kann er in der Opposition allerdings nicht all zu viel Blödsinn anstellen.
Die Antwort zu 2. fällt wesentlich kürzer aus. Es spricht nichts aber auch gar nichts gegen ein Zusammenleben von Menschen unterschiedlicher Religionen, allerdings sehe ich Ihre Tätigkeit als Steigbügelhalter für religiöse Extremisten wie z.B. der Ditib, die in Deutschland nichts weiter als einen Staat im Staat gründen will, als Verletzung ihres Amtseides an. Der Islam ist eine Politreligion, die keine Trennung von kirchlicher und weltlicher Gesellschaft kennt und erst recht nicht duldet. Der Herrschaftsanspruch dieser Religion duldet auch keine Atheisten oder Fremdgläubige. Bei dem was Sie und Ihre Partei dem Bürger zumuten wollen sind Sie auf dem besten Weg Hochverrat zu begehen.
Ein typischer Vertreter der Realität verdrängenden Politikerkaste, die meinen zum Thema Islam unbedingt etwas sagen zu müssen, die aber nicht Wissen worüber sie reden.
Alleine mit Sprechblasen zu argumentieren schadet den Menschen, die sich berechtigte Sorgen um unser Land machen und unterstützt eine Ideologie die unser Land schaden will.
Politiker wurden normalerweise gewählt:
Schaden vom Deutschen Volk abzuwenden!!!
An Arroganz nicht mehr zu überbieten! Wie kommt dieser Sozialpädagoge eigentlich dazu, Bürger dieses Landes zu beschimpfen?
http://666kb.com/i/bat19obszqd0gj5bc.jpg
Während es mit einem Popelstudium in die „große Politik“ eingestiegen ist und vortrefflich von unseren Steuern lebt, müssen andere sehen, wie sie zurecht kommen. Diese Leute dann zu beschimpfen, ist eine Frechheit.
Herr Edathy, treten Sie zurück! Sie sind völlig überfordert. Leute wie Sie würden nicht einmal ein Auswahlgespräch für einen Pförtnerjob überstehen. Sie dünnstudierter Schwätzer und Volksbelehrer sind nicht der Zurechtweiser der Bürger in diesem Land.
Herr Edathy hat bestimmt von der Wahl des „Dhimmi des Jahres“ gehört und versucht nochmal alles zu geben, um sich einen Platz ganz weit oben zu sichern. Na gut, die Wanderwarze wird wird er wohl nicht mehr einholen können, aber ich sehe gute Chancen, dass da noch ein solider 2. Platz drinne ist.
Mir ist bis heute ein Rätsel, wie dieser Mensch auf der politischen Bühne erscheinen konnte!
Woher kommt der eigentlich(klar, wir haben Google), was will der hier, was macht der eigentlich, wer hat den irgendwo hin gewählt, was ist der uns eigentlich nütze, wer bezahlt solche nicht gewünschten Volksver
räterarscher mit unseren hart verdienten Geldern?❗ 😈 ❗
Man kann die Anbieterung natürlich noch steigern indem man direkt einen Deutschtürken aufstellt, der dann mit Bauchtanzgruppe anreist, anderer Wahlkreis bei der Europawahl, das Ergebnis war dann 11,9 %.
Das Grundgesetz der BRD gilt für das Deutsche Volk. So steht es in dessen Präambel. Und „das Deutsche Volk“ ist dabei Eigenname.
Der Unmut und die Wut in diesem Lande auf bestimmte Politbonzen sind mittlerweile so gross, dass ein Bekannter von mir äusserte (ich distanziere mich klar davon): „Die RAF müsste wieder auferstehen und einen nach dem anderen von diesen korrupten Bankern und verräterischen Politikern abknipsen!“….Äusserung Ende!
Und der ist nicht Links, sondern CDU!
Wo sind wir nur gelandet?
Herr Edathy:
Als Gandhi die Briten bat, Indien zu verlassen, sagte er:
Der ist von mir:
Toleranz gegenüber der Intoleranz ist eine der erbärmlichsten Steigerungsformen politisch motivierter menschlicher Feigheit von so genannten Volksvertretern gegenüber offen erklärten Feinden der Demokratie.
Einspruch! Nicht der Islam ist das Problem, sondern dessen Auslegung.Eine Minderheit von verkappten Ideologen meint die Deutungshoheit über dessen Auslegung zu besitzen, folglich diskreditieren sie mit ihrer Steinzeitauslegung die *Otto-Normal-Muslime*.
Sie leben in ihrer eigen Welt, wie ich heute selbst leidvoll erfahren durfte.(al-sunnah).
In den Augen dieser Hanbalitenanhänger bin ich ein Verräter, weil ich das Grundgesetz über die Scharia stelle.Und wenn mein Einwand kommt, man möge doch nach Afghanistan auswandern und dort den way of life der Taliban praktizieren, dann erfolgt die Löschung meines Accounts, weil ihnen die Argumente fehlen.Tja, die werden sich noch Wundern, Sophokles lässt sich nicht mundtot machen, weder hier noch drüben.
Komm ich dann auf diese Seite, dann lese ich das andere extrem.Aber da ich meinen eigenen Kopf habe, lasse mich von keiner Seite bekehren 🙂
Marokko ist nicht Afghanistan oder Iran:-)
Salafisten und Hanbaliten haben bei uns nix zu melden und das ist auch gut so, ebenso sollte man ihnen hier in Deutschland Einhalt gebieten, damit eine Errungenschaft wie das GG nicht vor die Hunde geht.
Wir sind ein modernes und aufgeklärtes islamisches Land.
http://www.youtube.com/watch?v=2HJRLBFWf6A&NR=1
—>Otto-Normal Muslime
Quintessenz:
Islam ist nicht gleich Islam, selbst wenn man Sunnit ist.
Email an buergerservice@spdfraktion.de und ganz bitter böse beschwehren!!!!!
Herr Edathy, die jungen Menschen Europas werden ohne Scheuklappen eine neue Bewertung von „Toleranz“ vornehmen. Die aktuelle Definition von „Toleranz“ der sattgefressenen 68er-Generation ist gleichzusetzen mit Feigheit, Schwäche und Orientierungslosigkeit. Diese Betrachtungsweise ist nicht mehr zeitgemäß.
Es ist vernünftig, hart und intensiv über eine Religion zu diskutieren, in deren Namen immer noch Staaten erobert, Frauen unterdrückt und gesteinigt, Schwule erhängt (Iran), Hände und Köpfe (nicht nur von gefesselten Geiseln vor laufender Kamera mit „Allah u akbar-Geschrei“) abgeschnitten werden und in deren Namen täglich Bomben gegen „Ungläubige“ sowie Glaubensbrüder gezündet werden!
Nachtrag: also die Spd wirbt in D mit Bauchtanz für Multikulti, aber ist dieser Bauchtanz in islam. Ländern Ägypten z. B. nicht verboten?
Ach, der Migrant mit indischen (moslemischen?) Wurzeln. Das Einzige, was mir in seinem „Gaestebuch“ (wer einen Gast als Idiot bezeichnet, hat schon verloren!) auffiel, war dies:
„!!!“
Damit eruebrigt sich jedwede weitergehende Analyse. Der Mann ist etwas, was ich meiner Tastatur nicht zumuten moechte. Seine ganze Wenigkeit versteckt sich hinter drei laecherlichen Buchstaben: MdB. Bei jemand, der so ausdruecklich darauf pocht, Mitglied zu sein, hege ich immer die Vermutung, es handelt sich um einen Eunuchen.
Na, nun ist er in der Opposition. Ich hoffe, er wirft weiter mit Steinen, in seinem duennen Glashaus. Mehr von ihm und SPD < 5% kommt schneller, als ich zu hoffen wagte.
Es gab auch mal andere Sozialdemokraten!!!
Reichsbanner Schwarz Rot Gold – Im Kampf seit 1924
http://tinyurl.com/y8wvt5w
Und es gibt sie immer noch!
http://www.reichsbanner.de/heute/index.asp
Steht auf ihr Demokraten!
#70 Bounty
Absolut nicht, bei Wikipedia steht:
In der arabischen Welt wird der Tanz Raqs Scharqi / ???? ????? / raq? šarq? genannt. Aufgrund der wörtlichen Übersetzung „Tanz des Ostens“, ist die deutsche Bezeichnung „Orientalischer Tanz“ korrekt, bezieht sich jedoch nicht auf die Gesamtheit aller orientalischen Folkloretänze des Nahen bis Fernen Ostens, sondern nur auf den ägyptischen Solotanz.
180 Mio Mohams in Indien. Warum leben die dort und nicht in Pakistan oder BanglaDesh(vormals OstPakistan).
Wenn ich die Bilder aus Pakistan sehe und wie sich Pakistan als Nachbar gegenüber Afghanistan verhält, kann ich gut verstehen, daß sich die BanglaDesher von Pakistan sezessioniert haben.
In Pakistan ist Anarchie praktisch Alltag.
Und für sowas setzt sich ein „Möchtegern“SozialDemokrat Sebastian Edathy ein. Dieser Mann hat zu wenig Probleme. Oder erkennt den Ausgang aus diesen Problemen nicht. Na, dann muß er eben leiden. Es ist ihm ja so leid, die Mohams zu verteidigen. Muß er das????
Kopftuchfreund Edathy: „Ich beobachte seit einigen Jahren eine wachsende Islamfeindlichkeit“.
http://islam.de/13668.php
Dass die Scharia die emotionale und rechtliche Herabsetzung der Frauen und der Nichtmuslime als einzig sittliche Lebensführung verlangt, (die umzusetzen allein den Weg ins Paradies, vielleicht, frei macht, dazu schweigt Edathy.
Das Wort Scharia kennt Edathy, der ein einziges Mal, mit Lale Akgün, werbewirksam und ganz staatsmännisch auftrat in Sachen VIKZ … genau betrachtet hat er nichts gesagt und getan, handelt also schariakompatibel, mindestens äquidistant gegenüber der ihm bekannten Grundrechtswidrigkeit der islamischen Orthodoxie
http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/das-grosse-misstrauen/
Meine Stimme hat er ja bekommen! (zur Dhimmiwahl 2009!) 😉
Ich finde er hat sich auch weitaus höher qualifiziert als die debile Türkei-SextouristIN…
Rey Adell ist überhaupt kein Idiot, wie hier jmd. behauptet. Er hat einfach mal überspitzt Dampf abgelassen.
Edathy hat sowieso nichts drauf, ein gutmenschlicher Trittbrettfahrer, Pensionsansprüche zum Totlachen, ein Quotenaffe eben.
An seinem Einschub „(Übrigens haben, nebenbei, die Kreuzzüge zu einem Zeitpunkt stattgefunden, zu dem das Neue Testament schon viele hundert Jahre bekannt war.)“ erkennt übrigens, wie schlicht sein moralisches Abstrahieren ist. Das heißt demnach, der Islam darf nun also seinen neuerlichen Anlauf auf Wien und das christlich-jüdische Europa unternehmen? Klingt so, als dürfte er im Laufe der kommenden Jahrhunderte dann Schritt für Schritt mal ein paar interne Reförmchen zu einer erträglichen Ideologie vollziehen. Bis dahin ist Europa aber schon kaputt, dann hat der Islam überhaupt keinen Grund mehr seine Strukturen zu ändern, da der Gegenspieler fehlt.
Nun Edathy: Argumentiere weiter mit der Rassistenkeule, blase weiter mit aufklärerischen Werten um dich, von der deine Sippe nur leider noch nichts gehört hat, dein Pensionsanspruch gibt dir ja recht!
Die hochemotionale Mail des Herrn Rey macht sehr deutlich, dass er Personen kennt deren Angehörige oder Freunde unter Koranisten litten oder gar ermordet worden sind………
Edahty nannte Herrn Rey in Folge „Idiot“ und endet seine sehr kurze Mail mit dem Hinweis wieviele Koranisten bereits Präsidenten in Indien gewesen sind.
Edhaty hat sein Glaubensbekenntnis veröffentlicht: Mentaler Gang über Leid und Leichen, weil alles was zählt diese Art der Macht ist Leid anzuwenden, Leichen zu verursachen –
Und Mitgefühl ist Idiotie.
Herr Edathy wird irgendwann begreifen, dass er nicht mehr mit Arroganz und Pauschalantworten argumentieren kann. Wir helfen ihm gerade dabei.
#73 Jeremias
Richtig, in Pakistan und Afghanistan sind Frauen nahezu rechtlos, sei es stammesrechtlich (Pashtunwali), islamisch (Koran), radikalislamisch (al-Maududi; Deobandi), misogyn oder sonstwie begründet.
In Bangladesh, ‚beide Pakistan‘ haben sich vom vorsichtig säkularen Indien sezessioniert [und voneinander allenfalls später und aus geographischem Erfordernis], sieht die Sache allerdings nicht besser aus. Bangladesh, Islam ist de facto Staatsreligion, war vom Sufismus geprägt, hat selbstverständlich keine Religions-, Meinungs- und Pressefreiheit, dafür inzwischen jede Menge revolutionärer islamischer Kalifatsfreunde (Wahhabiten, Deobandi, Muslimbrüder).
Die Forderung nach der Gleichberechtigung der Frau gilt in allen drei Staaten als Einflüsterung des ‚Westens‘ = des Teufels, einerlei, ob Afghanistan, Pakistan oder Bangladesh.
Man höre Taslima Nasrin zu:
http://taslimanasrin.com/index2.html
Die Scharia muss weg! Nur eine säkulare Gesellschaft kann eine freiheitliche Gesellschaft sein.
…….ich sollte wohl deutlich machen welches Mitgefühl ich meinte: Wirkliches Mitgefühl.
……..denn das wofür Edhaty „Mitgefühl“ zeigt ist uns bekannt.
Auch ein Sebastian Edathy wird sich eines Tages für sein Handeln verantworten müssen.
Leute, versteht doch bitte mal wie Menschen wie Edathy ticken:
Der ist weder arrogant, noch mit Petrodollars bezahlt.
Der weiß ganz genau, was in Pakistan los ist (und in Neukölln).
Nicht nur er, alle Politiker wissen Bescheid.
Ihr Motto „was nicht sein darf, das kann auch nicht“ beruht auf purer Angst! Sollte jemand zu offensiv aussprechen, was alle wissen, dann ist der bürgerliche Frieden in Gefahr (vgl. Mohammed-Karikaturen, etc.). Deshalb wird schön weiter dialügt. bis sich die Balken biegen, wird Forderung um Forderung entsprochen – weil man Angst hat, dass andernfalls die Innenstädte brennen.
Wenn ihr euch die Standartantworten von Edathy und anderen anseht (ist immer derselbe Mist) findet ihr immer Formulierungen wie „einseitige Diskriminierung ist geeignet den sozialen Frieden zu stören“ oder ähnliches.
Gemeint ist ganz einfach: Wenn wir zugeben, dass ein Dialog mit den Moslems weder nötig noch förderlich ist gehen wir in die Offensive. Dann haben diese keinen Grund mehr zu lügen und sich mehr oder weniger artig zu benehmen (taquiva oder wie das heißt). Das bedeutet aber, dass es knallt. Vor diesem Knall haben seit Jahren Politiker und Integrationsbeauftragte eine Heidenangst. Sie nehmen also wissend in Kauf, was tagtäglich so passiert (Einzelfälle, Bereicherung), weil die Alternative (Ulfkotte warnt ja, Vorsicht!) noch viel unüberschaubarer wäre.
Ich bin wie viele PI Leser der Ansicht, dass man den Dialog abbrechen muss. Aber wenn man das von jetzt auf gleich macht, dann wird das Ergebnis schrecklich sein. Man müsste sich strategisch und taktisch darauf einstellen, die richtigen Hebel ziehen, im Verborgenen planen. Das traue ich allerdings unserer momentanen Besetzung im Kabinett so nicht zu.
Nehmt es wie es ist, freut euch, dass E. den SInkflug der SPD noch beschleunigt und bereitet euch auf stürmische Zeiten vor.
Weihnachtliche Grüße von Kairos
Na, da läßt der kleine, braune Edathy aber gewaltig die Maske fallen. Zuerst bezeichnet er einen Bürger als Idioten und auf die nächste Frage antwortet der „Gutbraune“ um „den Einfluß der Idioten zu begrenzen“. Was kommt als nächstes? Die Reinhaltung des „Blutes“ zu garantieren? Schön zu wissen, was für ein dreckiger Lump dieser Edathy ist. Mal kucke was passiert wenn diese Sätze, natürlich gänzlich aus dem Zusammenhang gerissen im Bundestag die Runde und im Web für Wellen sorgen.
#70 Bounty. Guter Hinweis.
#72 Zenta. Danke (raqs šarqî,
RakS Sharkee, Tanz des Ostens,
s.u.:Lügenbaronesse Iman Attia)
Bauchtanz. Taliban halten diesen traditionsreichen Tanz für sündiges Laster [vices] und für unislamisch. Der Weg ins Paradies ist gefährdet, folgerichtig kam es zur Hinrichtung von Shabana, einer der lokal berühmtesten Tänzerinnen.
Drohung: ‚Jedes Mädchen, das künftig Bauchtanz tanzt, wird hingerichtet werden, eine nach der anderen [one by one]‘
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1112128/Dancing-girl-murdered-Taliban-refusing-traditional-performances-despite-death-threats.html
Da steht auch, dass die radikalen Parteigänger der Scharia (politischer Islam, Islamgesetz wird vollumfänglich implementiert / legalisiert) den Frisören befohlen haben, Männern keinen Bart mehr zu rasieren (Scharia als Bartpflicht), Läden durften keine Musik-Kassetten mehr verkaufen, Mädchenschulen [girls‘ schools] wurden gesprengt oder / und angezündet, mit einem Wort: ganz viel Islâm. Hat aber nichts mit dem Edathy-Islâm zu tun, ihr kennt doch die Nienburg-Schaumburger sozialdemokratische Islamreform, die Edathy-šarî’a?
Die Scharia darf nicht legalisiert werden, auch nicht als ‚religiöse Betpflicht im Diesterweg-Gymnasium‘ oder ‚Mädchenkopftuch in der Grundschule‘.
Bauchtanz: Islamverharmloserin und Kopftuchverteidigerin IMAN ATTIA (Alice-Salomon-Hochschule) lügt öffentlich: „Auch der in Europa beliebte Bauchtanz ist eine europäische Erfindung, die in den ’Orient’ projiziert und exportiert wurde.“, sie behauptet, der Bauchtanz sei eurozentrisches Orient-Klischee.
#80 Kairos
Dem ich stimme ich einfach mal uneingeschränkt zu!
Und für dem der sich vorbereiten möchte (unabhängig vom Inhalt dieser Seite) gibt es dort auch ein paar Hinweise!
http://www.michaelwinkler.de/Phasenzaehler.html
😉 Vorbereitet zu sein, ob oder ob nicht, kann nicht schaden!
Doch vergesst nicht das feiern! Das gemeinsame Feiern und Lachen stärkt uns am meisten! Und steckt die Unlachenden an!
Prof. Dr. Iman Attia.
[Viel Islamverherrlichung,
wenig Wissenschaftlichkeit.
Links-Extremismus geht immer.
Man lese die Titel sorgsam]
Orient- und IslamBilder. Interdisziplinäre Beiträge zu Orientalismus und antimuslimischem Rassismus
Antiislamismus und Islamismus. Gemeinsamkeiten und Unterschiede eines rassistischen Diskurses.
In: Antifaschistisches Infoblatt, 63/2004
Ausschluss, Fürsorge und Exotismus. Kulturrassismus im Umgang mit Islam und „Muslimen“. In: Bundschuh, Stephan/Jagusch, Birgit (Hg.) (2007): Islamfeinschaft – Aspekte, Stimmen, Gegenstrategien. Düsseldorf: IDA e.V.
Antiislamischer Rassismus. Stereotypen – Erfahrungen – Machtverhältnisse.
In: Jäger, Siegfried (Hg.) (1994): Aus der Werkstatt: Antirassistische Praxen. Duisburg: DISS
Die „westliche Kultur“ und ihr Anderes. Zur Dekonstruktion von Orientalismus und antimuslimischem Rassismus
Bielefeld 2009: transcript
Antiislamismus und Islamismus. Gemeinsamkeiten und Unterschiede eines rassistischen Diskurses.
In: Antifaschistisches Infoblatt, 63/2004
http://www.ash-berlin.eu/hsl/literatur.phtml?id=762
Edathy. Hier freut sich der vom Verfassungsschutz observierte, kalifatsorientierte die Abschottung betreibende deutsche Arm der Millî-Görüs-Bewegung, die IGMG:
“Der Islam dürfe nicht unter einen Pauschalverdacht der Radikalisierungsbereitschaft“ gestellt werden.“
http://www.igmg.de/nachrichten/artikel/2009/10/10/8239.html?L=
Es gibt in Deutschland über 1400 Moscheen – können die etwa alle ohne Minarette Ihren Glauben nicht ausüben.
..nein, können se nicht.der aufruf zum gebet ist bestandteil ihres glaubens.selbst wenn der islam ihnen lehrt dass das verhältnis der msulime zu nichtmuslimen auf gegenseitiger achtung und toleranz zu beruhen hat und das sie in frieden zusamen leben sollen lehrt ihnen der koran uner anderem:keinen zwang im glauben 2:256 und :euch euer glaube und mir mein glaube 109:6. dazu zählt,einem nichtmuslim,dass er sich das nicht anhören muss.während hingegen 5 tägliche gebete,sprich gebetsrufe,den muslims helfen sich im alltagsleben ’ständig’der gegenwart ihres gottes bewußt zu sein.die bedeutung des gebets für den muslim KANN NICHT STARK BETONT WERDEN.die ständige erinnerung an gott helfen ihnen nicht vom koran und ihm abzukommen.ganz einfach.
anstatt von Rassismus und Islamphobie zu sprechen wenn es um Islam-Kritik geht, sollten Sie sich mit dem Islam genauer auseinander setzen.
tatsächlich? ei und wo lernt man das?im islam.de, bei muslimbrotherhood,bei den blackmuslims,oder bei den aleviten,den schiiten,den wahhabiten oder der dütük?
bei welcher dieser organisationen kann ein muslim oder möchtegern konvertierender novize sein bekenntnis zu dem glauben ablegen?
Ein Beispiel für die Relativierung und Verdrängung ist, wenn es um Islam und Gewalt geht.
..nu während des fastens im 9 monat des islam.kalenders,also dem ramadan,sind sie gewaltfrei.ansonsten interessiert ihnen kein weihnachten o.ä.
Dann sagen Sie nämlich jedes mal “da kann ich aber mal einige Beispiele aus dem Alten Testament nennen…” und verdrängen eine Auseinandersetzung mit dem Thema.
mom, im islam gibt es aber kein priestertum,keine islam.würdenträger und keine offiziellen religiösen institutionen,laut koran.also kann niemand auf das at zurückgreifen oder?
Ausserdem Herr Edathy, leben Christen seit Jesus nicht mehr nach den Gesetzen des Alten Testaments, sondern in Übereinstimmung mit dem Leben Jesu. Können Sie auch Beispiele nennen in denen Jesus zu Gewalt auffordert, oder selbst Gewalt anwendet? Welcher Christ kann Gewalt anwenden und sich dann auf Jesus berufen.
..ich.jeder. er hat sich gegen die hohenpriester gestellt,also muss ich dasselbe tun.er war doch jude, also muss ich auch die thora lesen und ehren.muss meinen söhnen-falls ich ma welche habe-den schniedel beschneiden.
Und wie sieht es mit Muslimen aus? Muslime sollen in Übereinstimmung mit Mohammed leben. Hat Mohammed Gewalt angewendet, oder nicht?
..also,hab ich wo gelesen,das der muslim sehr große wohltätigkeit gegenüber seinen mitmenschen an den tag legt.großzügigkeit und mildtätigkeit als läuterung praktisch für die eigen seele und zur annäherung an seinen gott.dem muslim ist auferlegt freiwillig gaben zu verteilen wenn immer es möglich ist,abgesehen davon ist es seine pflicht 1x jährlich seine almosensteuer von etwa 2 1/2 percent seiner nettoeonkünfte zu geben die an arme und bedürftige gehen.das problem oder manko,in europa, ist dass diese zakat(almosensteuer)diese sicherheit nur den mitgliedern der muslimgemeinden zukommt damit ihnen niemand das recht auf ein menschenwürdiges dasein beraubt,politically correct gesprochen.während sozialgelder des deutschen staates hingegen nicht nach der religionszugehörigkeit fragen.und deutsche spendenmarathone nicht nur deutsche genießen.
ansonsten hat sich dein schreiben bei mir bewährt afshin.
Edathy___ganz oben
Der Gipfel___so oder so
Demokratiegipfel___Ohne Edathy keine Demokratie
‚Sebastian Edathy [hat] die Bundesregierung aufgefordert, einen „Demokratiegipfel“ einzuberufen. Das Ziel: Die Bekämpfung von Rechtsextremismus.‘
http://www.welt.de/politik/article2935653/Edathy-fordert-Gipfel-gegen-Rechtsextremismus.html#vote_2935676
Mister Ed das sprechend Pferd ist ja geradezu genial blöde, ein wahres Sprachbuch für Leute die sich auskennen, einfach etwas umformen und man hatt die Wahrheit, über genaue Details der Umformungen will ich mich nicht auslassen, denn das wissen die Informierten selbst von sich aus .
Gruß
#15 karlmatell …..Claudia Roth (die Grünen) hat sicherheitshalber gar keine Kinder.
……Elly Kühnast (die Grünen) hat ebenfalls mal sicherheitshalber keine Kinder.
___________________________
Das nennt der Biologe natürliche Auslese.
Edathy, in Hannover geboren, Vater Theologe und Soziologe, Einwanderer aus dem südindischen Kerala, ein evangelischer Prediger war: ‚Pastor i.R. Dr. Dr. Mathew [Edathiparambil] Edathy … Pastor Edathy wurde am 19.12.1929 in Indien in der Provinz Kerala geboren.‘ und von Mutter Erika.
http://www.ev-kirche-hildesheim-sarstedt.de/ahrbergen/themen.html#Nachruf_Edathy
Der Nachname Edathy ist eine eigenständig vorgenommene Kürzung aus dem Nachnamen Edathiparambil der drawidischen Sprache Malayalam. Die Familie war immer christlichen Glaubens, vielleicht der bildungsbeflissenen Syro-Malabarischen Kirche (betreibt Schulen, Alphabetisierungsquote dort regional 95 %, Indien 45 %) zu den sog. Thomaschristen) zugehörig, der die sog. Knananiten als eine streng endogame ethnische Gruppierung mit eigenen Bischöfen und eigenem Klerus ‚in Apartheid integriert‘ sind.
http://www.edathy.de/edathy.php/cat/36/aid/193/title/DIE_WELT_vom_08.06.00
Toll finde ich auch Edathys Antwort auf die ungläubige Frage von Hans-Dieter Chain
Sehr geehrter Herr Edathy,
könnten Sie näher erläutern, warum ausgerechnet Idioten ein Grund sind, dass Sie Politiker geworden sind? (s.a. 10.12.2009).
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Dieter Cain
Darauf schlug Edathy lernunfähig wie er ist, ein zweites Mal zu.
Kommentar von Sebastian Edathy, MdB:
…um deren Einfluss zu begrenzen.
Interessant ist auch, dass er es nach eigener Wähleranalyse
http://www.edathy.de/pdf/77.pdf?title=Weitere_Informationen_zum_Wahlergebnis_in_meinem_Wahlkreis_im_Jahre_2009
von 53,9 % Erststimmen bei der Bundestagswahl 2002 über 51,6 % 2005 auf nur noch 42,4 % 2009 kam, und damit nur noch einen geringen Vorsprung von 4,2 % vor dem CDU-Bewerber hatte. Allerdings benahm er sich auch dort daneben, und brachte es nicht mal fertig seinem unterlegenen Konkurrenten die Hand zu geben.
http://www.sn-online.de/Schaumburg/Landkreis/Uebersicht/Irritationen-um-Shakehands-Foto
aus Edadhys Homepage, zum christlichen afghanischen Konvertiten Abdul Rahman
‚Das Dilemma Afghanistans, der heikle Balanceakt zwischen Menschenrechten und Scharia, bleibt.‘
‚[Eine] Theokratie …, deren Rechtsnormen sich aus dem sozialen Umfeld des Propheten Mohammed herleiten: der arabischen Beduinengesellschaft des frühen siebten Jahrhunderts.‘
http://www.edathy.de/edathy.php/cat/57/aid/995
Dass die Scharia Diskriminierung ist, verschweigt Edathy, dass sie nicht zeitgebunden, sondern koranzentriert und auf Ewigkeit angelegt ist, weiß der SPD-Politiker ja vielleicht gar nicht. Damit verharmlost er die grundrechtswidrige Scharia unzulässig.
‚Das grundsätzliche Problem sei aber nicht gelöst. Die Anwendung der Scharia bei einem Religionswechsel widerspreche den Menschenrechten, betonte [Bischof] Huber.‘
http://www.edathy.de/edathy.php/cat/57/aid/978
Keine Silbe von Homepagebetreiber Edathy zur Grundrechtswidrigkeit der Scharia.
Huber zum Schariarecht (al-islâm):
‚Die Scharia als die Pflichtenlehre des Islam, die auf den Quellen von Koran und Sunna beruht, enthält ein religiöses Recht, das für die staatliche Gemeinschaft unmittelbar verbindlich ist. Angesichts der Vielfalt von Lebenssituationen bedarf die Scharia freilich der Auslegung. Doch diese beruht auf einer weithin „statischen Vorstellung von der idealen Welt und der idealen Gesellschaft“.
Der Islam kennt also keine Unterscheidung von Religion und Staat, religiösem und weltlichem Recht.‘
‚[freiheitlicher Rechtsstaat] Es gibt ein Recht auf Unterschiede, aber es gibt kein unterschiedliches Recht.‘
http://www.ekd.de/vortraege/huber/huber_scharia_und_saekulares_recht.html
Indien. Gandhi und Nehru tolerierten die beibehaltene Rechtsspaltung und baten die Muslime lediglich darum, Islam und Scharia maßvoll zu dosieren (allowed Sharia Law to exist in the Indian legal system),
also etwa das, was inzwischen von Rowan Williams, Christian Giordano, Abdullahi Ahmed An-Na’im, Mathias Rohe, der CIBEDO und KAS angesteuert wird.
allowed Sharia Law
http://leejohnbarnes.blogspot.com/2008/07/sharia-law-gandhi-and-india.html
Edathy springt verlässlich über jedes Stöckchen, das man ihm hinhält. Der ist sich für keine linksdoofe Projektion zu schade.
Ein waschechtes Kind aus der Anstalt
…eigentlich nett… 😀
„Idioten wie Sie…“, das ist eine klare Beleidigung und eine Aufgabe für den Staatsanwalt. Aber das Niveau unserer Volksvertreter ist schon einzigartig. Man sollte den Bundestagspräsident anschreiben und fragen, ob das jetzt neuer Stil um Umgang mit dem Souverän ist.
Zukunft von EU und USA, dank sei Abdullahi an-Na’im, Rowan Williams, Mathias Rohe und Sebastian Edathy?
„Wer das für alle [und für jeden!] geltende Recht haben will, gilt [in Indien] als Faschist, der Parteigänger des segregierten Schariarechts als weltlich –
proponents of a secular law are deemed fascist while those who support the separate Sharia law for Indian Muslims are considered secular.“
http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_India#Law_and_politics
The Muslim Personal Law (Shariat) Application Act, 1937. It directs the application of Muslim Personal Law to Muslims in marriage, mahr (dower), divorce, maintenance, gifts, waqf, wills and inheritance – Eheschließung (an-nikah), Scheidung (talâq), Stiftungsrecht (waqf), Erbrecht
Rechtsspaltung: die Glaubensnationen (vgl. Millet-System, dhimma) haben ihr eigenes Familienrecht / Personenstandsrecht:
In India, most family law is determined by the religion of the parties concerned. Hindus, Sikhs, Jains and Buddhists come under Hindu law, whereas Muslims and Christians have their own laws. Muslim law is based on the Shariat – „…das Muslim-Familienrecht gründet auf der Scharia“
http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_civil_code
Erringung und Erhalt der Individualrechte (Freiheitsrechte der universellen Menschenrechte, gegen die stammesrechtlich bzw. sexualmagisch orientierten Kollektivrechte / Gruppenrechte) kennzeichnet sowohl die Säkularität (kulturelle Moderne) als auch die ‚Offene Gesellschaft‘ (Bürgerlichkeit).
#95 felixhenn
Ja, sehr gut gesagt. Auch das eben gehört zu Bürgerlichkeit (#96 Tayac), zu staatsbürgerlichem Anstand – Edathy übt sich in der Abwertung von ‚unbotmäßigen‘ Kollektiven ein, er trainiert für`s Kalifat.
„Ich bin es leid, dass “den Muslimen” Demokratiefeindlichkeit und Gewaltneigung unterstellt wird“
Grööööl, schenkelklopf,…
er ist und bleibt das lustige Äffchen seiner Herren und Schöpfer…
.. leider müßen ihn vier von uns Monat für Monat durchfüttern…, mit ein paar dicken Bananen ist es ja hier nicht getan..
Idioten wie Sie?
————
Nichts als muslimistische Verbalinkontinenz, Herr Edathy!
Solange es Idioten gibt, die diesen Mann wählen und ihm so ein mühe- und sorgenloses Einkommen ermöglichen muß er wenigstens nicht arbeiten. So gesehen ist er ganz schön klug.
#65 Zenta (27. Dez 2009 00:16)
Der Unmut und die Wut in diesem Lande auf bestimmte Politbonzen sind mittlerweile so gross, dass ein Bekannter von mir äusserte (ich distanziere mich klar davon): “Die RAF müsste wieder auferstehen und einen nach dem anderen von diesen korrupten Bankern und verräterischen Politikern abknipsen!”….Äusserung Ende!
Und der ist nicht Links, sondern CDU!
Wo sind wir nur gelandet?
——————————-
Nicht nur in Deinem Freundeskreis gibt es diese Meinung, dass es langsam an der Zeit ist, dass sich verantwortungslose Politiker wieder fürchten müssen.
Wer zieht sie zur Rechenschaft wenn nicht das Volk?
Wer verzichtet auf Fehlverhalten, wenn sich das Fehlverhalten lohnt anstatt unangenehme Konsequenzen nach sich zu ziehen?
Und ich muss sagen, ich gehe mit diesen Meinungen in gewisser Weise konform.
Was nicht heisst, dass ich Attentate befürworte.
Ich an seiner Stelle würde den Hrn. Edathy bei der Staatsanwaltschaft anzeigen wegen §185 StGB, Beleidigung. Erschwert im öffentlichen Raum.
Dieser Misthund lügt obwohl er es besser weiß. Aus irgendwelchen Gründen hasst er Europa und will es zerstören.
#68 Sophokles (27. Dez 2009 00:23)
Einspruch! Das mag wohl so sein, allerdings ist diese „Minderheit von verkappten Idioten“ bei weitem keine Minderheit; der Koran selbst widerspricht sich mit der Behauptung einer möglichen Auslegbarkeit, wo er doch „Allahs Wort“ sein will, das es nicht auszulegen, sondern lediglich „vorzutragen“ und zu befolgen gelte. Der Islam tritt immer mit einem religiös-politischen Ersetzungsanspruch auf; so war es durch die Geschichte hindurch und so ist es bis heute; wo er dies nicht tut, hat er mit den Lehren Mohammeds nicht mehr viel zu tun, weil er auf anderem Wege nicht durchsetzbar wäre.
Die Taliban (übersetzt so viel wie: Schüler, gemeint sind die des Korans) kennen alle ihren Koran sehr gut und befolgen ihn aufs Wort genau. Daß diese Auffassungen „importiert“ sind, ist insofern besonders erhellend, wenn wir uns des Herkunftslandes dieser Ideologie vergegenwärtigen, es ist das Land Mohammeds und insofern haben wir es durchaus mit einer sehr „originalen“ Form zu tun. Alle diese Dinge sind mit dem Koran, beachten wir dessen Zusammenhänge, vollständig nachvollziehbar.
Sehen Sie, genau dies ist es, was ich oben ansprach; Sie sind exakt derselbe Vertreter desselben Alleinherrschaftsanspruches und sind demzufolge auf der „theologischen“ Ebene ebenso wenig „moderat“, wie die Taliban es sind, die bekämpfen zu wollen Sie vorgeben. Es sind immer wieder solche quasi „nebenbei“ fallenden Sätze, die Sie entlarven. Dieses Land war nie „islamisch“, ist es nicht und wird es nie werden; es spricht ihren vollmundigen Zusätzen „Aufklärung“ und „Modernität“ Hohn, da der Islam beiden Attributen vom Wesen her diametral entgegengesetzt ist, auch wenn er sich im Verlaufe seiner Ausbreitung diverse kulturelle Errungenschaften der „Dhimmis“ einverleibt haben mag.
Ich habe mich schon immer gefragt, wen er eigentlich als Abgeordneter vertritt. Daß er für die Idioten Diäten empfängt, finde ich höchst löblich. Danke. 🙂
Nachtrag / Richtigstellung zu #106 Tom62 (27. Dez 2009 07:31) zu #68 Sophokles (27. Dez 2009 00:23)
Mit einem Nachlesen Ihres o. a. Kommentars bemerke ich gerade, daß Sie mit dem Satz, „wir“ seien „ein modernes und aufgeklärtes islamisches Land“, offensichtlich nicht Deutschland, sondern Marokko meinen. Insofern habe ich mich mit meinem Hinweis auf Deutschland offensichtlich vertan; ich bitte daher um Entschuldigung.
Dennoch bleiben Unstimmigkeiten, und mein Hinweis auf den mit solchen Worten („islamisches Land“ ausgedrückten islamischen „Alleinherrschaftsanspruch“ bleibt und kann auch mit den gegenwärtigen Bemühungen des marokkanischen Königshauses nicht aus der Welt geschafft werden. Bis heute werden u. a. Christen in Marokko verhaftet, weil sie ihrem Glauben nachgehen und darüber reden; zu einer Gewährung wahrer Gleichberechtigung aller Religionen, und dazu gehört eben auch die Freiheit, für die jeweils eigene Religion zu werben, wäre es auch in Marokko noch ein weiter Weg.
Darüber vermag auch Ihr „Toleranzkonzert“ nicht hinwegzutäuschen, zu dem Sie oben verlinkt haben. Toleranz ist etwas, was man weniger einfordern, als vielmehr selbst gewähren muß, und dies solange, wie diese Toleranz nicht „die Intoleranz toleriert“. Die Bemühungen Mohammed IV. sind sicher löblich; dies ist aber für Marokko ein völlig neuer Weg, dessen Ausgang ich (eben wegen des Charakters des Islam, der ja auch in seinen verschiedenartigen Strömungen in der Frage so sehr weit auseinander nicht ist) eher für unsicher halte, weil die Ausführung dieses Weges in der Endkonsequenz einer „Quadratur des Kreises“ gleichstünde.
Schreibt ein Bürger allerdings inhaltlich sachliche Kritik, wie Afshin am 9.12. dann offenbart der Volkspädagoge eklatante Schwächen und kommt über allgemeines Geschwafel nicht hinaus.
Eben unfähiger Dummbrüller, sonst wäre er ja auch nicht Politiker geworden.
Herr Edathy,
Idioten wie Sie in der Politik sind der Grund, warum immer mehr Deutsche nicht mehr wählen gehen.
Würden Sie sich ein wenig mehr um Ihre Bildung kümmern, wüssten Sie welche Gefahr vom Islam ausgeht.
Oder erhalten Sie finanzielle Zuwendungen von islamischer Seite?? Sind Sie etwa ein soetwas wie ein Agent??
Herr Edathy, schauen Sie sich das Video auf PI von „Frau Wafa Sultan“ an dann Wissen Sie worum es eigentlich geht!
Es geht hier nicht um Parteipolitik …
dafür ist das Thema zu Ernst um Missbrauch damit zu treiben, wie es manche Politiker gerne machen.
Nix gegen Inder aber dem Spruch von Rüttgers Kinder statt Inder muss ich in diesem Fall leider zustimmen. Er ist kein Politclown, er ist ein Koranist der übelsten Sorte.
#104 nicht die mama (27. Dez 2009 05:41)
„People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.“ – V for Vendetta (2005)
Wir sind jahrhundertelang ohne diese bunte Gesockse ausgekommen und jetzt musst du dich von solchen Irrgeleiteten belehren lassen.
Unglaublich, dass so ein Ahnungsloser uns sagen will, wie friedlich der Islam ist.
Kreuzzüge und Islam – eine Zeittafel
http://ad-nebeldeutsch.blogspot.com/2007/01/kreuzzge-und-islam.html
Wie Geisteskrank die Linken GenoßenInnen sind
Facebook-Fan-Club der Papst-Angreiferin
http://www.stol.it/Artikel/Chronik/Facebook-Fan-Club-der-Papst-Angreiferin
Dass die kreuzzüge die moslems an den rand der vernichtung gebracht haben, ist eine der vielen lügen, um mehr und mehr gegen das christentum zu hetzen. Öffentlich und von allen seiten der machthaber, in politik, medien, ja auch unter den kirchenbonzen.
Selbst unter http://www.politische-bildung-brandenburg.de/islam/geschichte/mongolensturm.htm kann man sich informieren, wie die mongolen den musels den garaus gemacht haben – und diese web-seite ist bestimmt nicht verdächtig, den musels in den rücken zu fallen.
Und selbst, wenn die kreuzzüge den musels den angeblich grossen schaden zugefügt hätten, so ist das kein argument nach fast einem jahrtausend. Im gegensatz dazu bombt sich der islam jeden tag zu neuen siegen.
Und wir hier haben nicht mal
Theo Retisch
1.000 jahre zeit, um eine steinzeitideologie zu reformieren.
#40 remembervienna (26. Dez 2009 23:09)
Der Muselmane befindet sich ständig im Krieg, und da kommt es auf paar Kreuzzüge mehr oder weniger nicht an.
Aus diesem Grund hatten sie die Kreuzzüge auch bereits völlig vergessen, bevor sie Jahrhunderte später aus westlichen Quellen erfuhren, daß es die einmal gab.
@#107 nicht die mama
Das gilt auch in erster Linie für verantwortungslose, verbrechertätschelnde, opferverhöhnende Richter! Deren Liste ist lang, aber bekannt! Viele von denen gehören selbst auf die Anklagebank und lange Jahre hinter Gitter! Man uns vor diesen Leuten schützen, vor diesen Richtern!
Wenn die die Rache des Volkes mehr fürchten, als ihre Ganoven, die sie tätscheln, dann ist die Justiz „Im Namen des Volkes“ keine leere Phrase mehr und unsere Polizei hat es endlich nicht mehr nötig, aufopferungsvoll gegen kriminelle Windmühlen zu kämpfen!
Diese Justiz ist Mitschuld an den derzeitigen Zuständen im Lande, zusammen mit der vollgefressenen 68’er Bagage!
Man uns, das Volk, vor diesen Leuten schützen, vor diesen Richtern!
Der beste Freund von Edaty , der linkeste Blogfurzer in Deutschlandistan DIDI Näher am A..Loch, hat wohl zu viel islamische Datteln gefressen über die Weihnachstage.
Sein verbaler Rundumschlag gegen Köhler usw.
entspricht genau dem Niveau seines Spezi Edaty .
#69 Sophokles (27. Dez 2009 00:23)
Nicht der Islam ist das Problem, sondern dessen Auslegung.
Jede Auslegung ist häretisch. Für Rechtgläubige gibt es nur die bedingungslose Unterwerfung unter den Willen Allahs, der dem Koran wörtlich zu entnehmen ist.
Alles andere ist nicht mehr der Islam sonden bloß ein Etikettenschwindel.
Man muss uns, das Volk, vor diesen Leuten schützen, vor diesen Richtern!
Herr Edathy wandern sie dich nach Indien aus, wenn es dort so vorbildhafte und tolerante 180 Millionen Muslime gibt und hören sie auf dem deutschen Volk durch ihre deutschfeindliche Politik nachhaltig zu schaden.
Ich habe früher orientalischen Tanz unterrichtet.Fast alle Tänzerinnen wissen, daß man einem Orientalen nicht erzählen soll, daß man diese Hobby ausübt, denn für einen Orientalen sind Bauchtänzerinnen Huren.
Wenn ein Türke also mit einer Bauchtanzgruppe anrückt, dann fühlt er sich als Zuhälter:-))
Der klassische ägyptische Bauchtanz ist mittlerweile in vielen Hotels dort verboten, durfte schon vorher nur mit bauchbeckendem Body getanzt werden,auch Tanzbewegungen auf dem Boden waren verboten, sonst wurde man abgeführt.Ersetzt wurde der Tanz vielfach durch Folkloregruppen im Ganzkörperkleid,die sich mimimalistischer bewegen.
Ich tanze aus Protest weiter-bauchfrei, erotisch und bevorzugt mit Säbel.
Für solche Pseudo-Intellektuellen gibt es nur eine sinnvolle Verwendung: harte Feldarbeit.
soso, die kreuzzüge.
dass die mohammedaner bei der eroberung indiens 200 millionen inder umgebracht haben, fällt, herr edathy, so gar nicht ins gewicht, gell? islam ist ja eine friedliche „religion“.
schade, dass sie sich weder in europäischer, noch indischer, noch vorderasiatischer geschichte auskennen.
aber nichts wissen ist ja macht.
ich kann da herrn achmachmirdendschihad nicht widersprechen. sie sind ein musterbeispiel eines europäischen politikers, den er meint.
Vielleicht sollte man sich mal direkt im Willy Brand Haus über diesen Politiker beschweren.
Ein Mann des Volkes der so einen Unsinn verzapft ist leider nicht selten aber dieses Exemplar suhlt sich ja förmlich in seiner Dummheit.
Wer da der Idiot ist sollte jedem klar sein…
Offensichtlich hat unser sozialistischer Obermohammedaner sich noch nicht mit dem Grund für die Gründung Pakistans und der Abspaltung von (Britisch)-Indien auseinander gesetzt.
Der Grund ist der gleiche, den wir in der Welt auch noch immer wieder finden:
Die Nichtintegrierbarkeit des Islam in eine pluralistische Gesellschaft. Gerade Pakistan die Wiege des mohammedanischen Terrors ist in Beziehung zu Indien ein gutes Beispiel dafür, das Edathy ein Cretin ist und nicht der Kommentator, den er beschimpft.
Wieder ein Beweis mehr, dass sein affengesichtiges Vorbild im Iran, mit seinen Äußerungen über die Dummheit europäischer Politiker gar nicht so daneben liegt. Edathy ist ein leuchtendes Beispiel dafür.
#130 HabibisNightmare (27. Dez 2009 12:17)
😉
@Zenta
Und nun noch einen Schritt weiter:
WER WÄHLT DENN SEIT JAHRZEHNTEN IMMER UND IMMER WIEDER DIESELBEN LÜGNER UND VERRÄTER IN DEN BUNDESTAG ??
Wie erklärst du dir, dass zwar 90% der Deutschen Angst vor dem islam haben, aber andererseits zu 99% bei der BTW genau die Parteien wählen, die offen FÜR die islamisierung und MEHR Migranten sind ??
Merkel, Schäuble und Böhme sind in der CDU !!!
Und Böhmes Standardspruch kennt hier auf PI ja mittlerweile jeder. In welcher Partei sind die Bürgermeister, die nichts gegen neue Moscheen haben? CDU, SPD, Grüne, Linke
Man kann nicht Parteien wählen, die offen und ehrlich die islamisierung befürworten und dann bei PI jammern, dass es mit der islamisierung weitergeht.
Achja:
„Was soll man denn sonst wählen?“
„Die anderen sind auch nicht besser“
Die beiden Sätze sollten im Nachruf an das demokratische Deutschland stehen, das im Jahr 2030 oder noch früher zu existieren aufhört. Genau dann, wenn die Ausländer das Wahlrecht bekommen und ihre eigene Partei haben. Dauert nicht mehr lang 😉
Edathys Ausdrucksvermögen gleicht dem eines Hauptschülers…ich musste beim Lesen seines Kommentars mehrfach lachen.
Herr Edathy, wegen Legasthenikern wie Ihnen bin ich politikverdrossen geworden 🙂
@Außengeländer
Also seine Ausdrucksweise finde ich noch um einiges besser und vor allem stichhaltiger als manches was hier zu lesen ist, wie schon gesagt, warum wundert man sich hier über einen etwas raueren Ton eines Politikers, is doch genau das was hier alle machen!
PI: Es ist eben ein Unterschied, ob ein Blog-Leser das macht oder ein Politiker, der sich als etwas Besseres fühlt. Die Redaktion jedenfalls macht sich diese Sprache nicht zu eigen.
#137 killerbee (27. Dez 2009 13:23)
Was erwartest du von einem Durchschnittsdeutschen, der jeden Tag von einer Multi-Milliarden-Euro-Medienindustrie mit „Islam ist Frieden“ zugedröhnt wird?
Habe ihm auch mal einen kleinen „Liebesbrief“ in sein Gäastebuch geschrieben:
Hier werden am laufenden Band bestimmte Menschen beleidigt.
Und das ist auch gut so, weil wenn die Klügeren immer nachgeben, regieren irgendwann die Dummen – tun sie ja schon …
An #140 Terminator:
Damit wird Edathy nicht fertig, sein Latein ist am Ende!
So ich habe jetzt mal unseren Bundes SIGGI angeschrieben und den Rauswurf von Herrn Edathy gefordert. Mal sehen ob eine Antwort kommt. 🙂
#141 terminator (27. Dez 2009 13:45)
Sehr schöner und klarer Brief, wird im Gästebuch dieses Herrn zur Stunde allerdings nicht angezeigt oder scheint daraus bereits wieder entfernt worden zu sein.
#145 Tom62
Ich habe der gerade erst eingestellt (1 Minute vor der Veröffentlichung hier). Kann sein, daß er noch in der „readaktionellen Bearbeitung“ ist, kann sein, daß der auch nie veröffentlicht wird.
Deswegen ja auch gleich hier! 😉
Lieber Herr Edathy,
Sie sind der Idiot!!!
Irgendwann wird Guido Knopp eine Reportage mit dem Titel „Bin Ladens Helfer“ senden lassen. In dieser Reportage werden Sie als einer seiner Helfer genannt werden.
Sie scheinen nicht einmal die indische Geschichte zu kennen.
Unzählige Tempel der hinduistischen und buddhistischen Religion wurden von moslemischen Invasoren zerstört.
Indien wird regelmäßig mit Atomwaffen von Pakistan bedroht.
Ohne den Islam wäre Indien und Pakistan noch ein Land.
Außerdem gehen Sie mit keinem Wort auf die genannten Terroranschläge in Indien ein.
Natürlich sind nicht alle Moslems Terroristen.
Aber es überrascht wirklich niemanden mehr, wenn bekannt wird, dass hinter irgendwelchen Terroranschlägen weltweit Moslems stecken.
So waren auch nicht alle Nationalsozialisten Kriegsverbrecher, Antisemiten und Mörder(es gab auch Bäcker und Kaufleute mit Parteiabzeichen und selbst Sophia Scholl war zunächst glühende Anhängerin der NSDAP).
Trotzdem war es gut dass man den Nationalsozialismus bekämpft hat und die NSDAP verboten hat.
Sollen Moslems in ihren Heimatländern machen was sie wollen. Mir soll es egal sein, da ich solche Drecksländer nie besuchen werde.
Viele die so dumm waren diese Dreckländer zu besuchen mußten mit ihrem Leben bezahlen, wie zB. die deutschen Krankenschwestern im Jemen.
Aber selbst hier breitet sich der Islam mit all seiner Hässlichkeit aus.
Es werden Schriftsteller(z.B. Salman Rushdie) mit dem Leben bedroht, zahlreiche Verleger seines Buches „Satanische Verse“ sind schon getötet worden, in zahlreichen Ländern werden Mohammed-Karrikaturisten mit dem Leben bdroht, weil irgendwelche Imane in irgendwelchen Drecksländern Kopfgeld und Fatwas auf sie ausgesetzt haben.
Es werden Islamkritiker und Ex-Moslems bedroht.
Erinnern Sie sich vielleicht noch an den Terror von London, Madrid, an die Sauerlandzelle, Kofferbomber von Köln, versuchten Sprengstoffanschlag auf einen Weihnachtsmarkt und Hassprediger in den Moscheen, die uns Deutsche beleidigen?
Erinnern Sie sich an Köln als Polizisten überfallen wurden um ihnen ihre Waffen zu stehlen?
Diese Waffen sollten für den heiligen Krieg verwendet werden.
Erinnern Sie sich vielleicht an Köln und Duisburg als Musels antisemitische Parolen brüllten?
Ich könnte Ihnen mit noch viel viel mehr Beispielen kommen. Lesen Sie einfach regelmäßig PI-News!
Bei Anschlägen die im Namen Buddhas oder im Namen Shivas geführt wurden müsste ich allerdings passen.
Natürlich gibt es auch christliche oder buddhistische Terroristen.
Doch werden diese Taten keineswegs von ihrer Religion gedeckt oder gefördert, sondern sind zutiefst antichristlich und antibuddhistisch.
Sie verweisen immer gerne auf das AT, dass ja so gewalttätig sei. Dann zeigen Sie mir mal bitte einen Fall wo eine jüdisch/christliche Ehebrecherin gesteinigt wurde!!!
Ich kann ihnen aber einige moslemische Fälle von Steinigung in jüngster Vergangenheit zeigen, die sich auf das satanische Recht der Scharia berufen.
Sie schwafeln einen Mist von Kreuzzügen. Wann waren die Kreuzzüge noch genau? Liegen diese nicht ca. 1000 Jahre in der Vergangenheit?
Und was noch viel wichtiger ist: Was kann ich dagegen tun? Wohl nix mehr…
Die Kreuzzüge -ob gerecht oder ungerecht- gehören der längst vergangenen Vergangenheit an.
Wichtig ist das hier und jetzt.
Hier und jetzt werden wir vom Islam und seinen Helfern, wie Sie es einer sind, bedroht.
Wehret den Anfängen!
Dieser „Kartoffeldeutsche“ heißt Alberto Rey Adell.
Dass Edathy den einen Gästebucheintrag höflicher beantwortet als den anderen, könnte auch daran liegen, dass der eine Gästebucheintrag höflicher formuliert ist als der andere …
Allerdings begibt Edathy sich dadurch auf dasselbe Niveau wie der Vertreter des (aus seiner Sicht) unmündigen Pöbels, dem er sich doch so unendlich überlegen fühlt.
Edathy ist schon eine besondere Pfeife.
schreibt Edathy.
Wie bitte, Herr Edathy?
Die Gewaltaffinität und Demokratiefeindlichkeit von Muslimen hervorzuheben, ist „volksaufklärerisch“?
Dies aus dem Munde (resp. der Tastatur) eines unserer großen „Volksaufklärer“!
Hatten Sie, als Sie das schrieben, einen lichten Moment?
Bin gespannt, ob Edathy nach diesem PI-Beitrag bei der „Dhimmi-Abstimmung“ den Schäuble überholt …
Edathy und seine SPD sind keine politischen Gegner, nein, sie sind kriminelle Feinde der westlichen Zivilgesellschaft.
Und sie werden töten, wenn sie können. Heute töten sie noch vom Schreibtisch per Gesetz und morgen?
Wir brauchen, als anständige Deutsche und Europäer, endlch eine politische Alternative zu den verbrauchten Parteien und deren verbundenen Organistaionen.
Hier zeigt der Edathy mal wieder, daß er ein typischer Spd-Prolet ist.
Ja, Herr Edathy, sie haben es gut, Sie sind dumm und merken es nicht mal….ein schöner Zustand…zumindest für Sie.
#69 Sophokles
Also ehrlich gesagt verstehe ich nicht, was es an klaren Aussagen wie „Tötet die Ungläubigen, wo immer ihr sie trefft“ zu interpretieren oder auszulegen gibt. Das sind Aussagen im Klartext an denen es nichts zu deuteln gibt. Die üblichen Argumente, das seien alles Übersetzungsfehler oder man müsse das im Kontext sehen (den es gar nicht geben kann, da die Suren willkürlich nach Größe geordnet sind) sind wenig überzeugend.
#141 terminator
1A! 😉
#147 r2d2
Du solltest lernen, deine (berechtigte) Wut zu zügeln. Wenn du solchen Leuten schreibst, lass Ausdrücke wie „Drecksländer“ etc. lieber weg, sonst legen sie sich unter „Schreihals, rechtsradikal“ ab und lesen nicht zu Ende.
Die Berlusconi-Hetze auf der Süddeutschen Zeitung
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2009/12/die-berlusconi-hetzte-auf-der.html
„So ich habe jetzt mal unseren Bundes SIGGI angeschrieben und den Rauswurf von Herrn Edathy gefordert. Mal sehen ob eine Antwort kommt.“
Na sag mal – willst Du der SPD etwa wieder zu mehr Prozenten verhelfen? Ausserdem nehmen Siggi und Edathy sich nichts. Die sind beide gleich …
Hr. Edathy,
ist das Zeigen von Koran – Suren in der Öffentlichkeit ein Verbrechen, oder dient es der Aufklärung ?? Wenn es davon über zweihundert gibt, die gegen die Menschenrechte verstoßen, müssen sie sich dringend der Sache annehmen, oder?
Haben sie etwas gegen Menschenrechte?
PI, bitte meinen Kommentar von 0.15 löschen, der Zusammenhang war falsch, danke, hat mir mein Gedächnis einen Streich gespielt, werde in Zukunft besser prüfen, sorry
Zum von #92 im Gegenlicht verlinkten Welt-Artikel:
Die Kommentare sind eine herrliche Klatsche für Edathy! Gefühlte 99,98% sind gegen ihn!
Erstaunlicherweise ist der Kommentarbereich noch nicht geschlossen worden – die Redakteure sind wohl im Weihnachtsurlaub?!
LMAO !!! Der beschimpft Ex-SPD-Wähler (mit offensichtlichem MiHiGru dem Namen nach) als Idioten! 😆
Immer weiter so, Herr Edathy… dann steht dem Projekt SPD > 10% nichts mehr im Wege…
Besonders der Bartels ist ein linker Dünnschißverbreiter, der einen Kommentatoroskar bekommen sollte. PFui Deibel , wenn man solche Multikultianbeter ihren Senf da abladen, im Gästebuch dieses Sch..Politikers
Kein Wunder daß bei solchen Menschen die da mit Edaty sympatsieren, Deutschland moralisch den Bach hinuntergeht,(Amokläufe ettcc. pp.) und Gott sei Dank hoffentlich begegnet mir so ein linkes Individium nicht persönlich, es könnte wirklich passieren, daß mir vielleicht einmal im Leben die Hand ausrutscht,und jemand die gleiche Gesichtsmassage erhält wie der Silvio
Man muss den Edathy in seiner tumben Einfältigkeit auch verstehen. Als Mihigru in der SPD ist sein Job ständig und völlig undifferenziert für „Toleranz“ zu werben und gegen „Diskriminierung“ zu kämpfen. Man beachte dabei dass sich diese „Toleranz“ und „Diksriminierung“ auschließlich auf die Deutschen gegenüber allem Fremden bezieht, aber niemals umgekehrt. Er wird dieses Erfolgsmodell schon deshalb nicht hinterfragen können, da es 1. sein Job ist und er 2. sonst vollkommen überflüssig wäre in unserem linksgrünen Volksverrätersystem.
155 Jussuf Ben Schakal
Vielleicht schaffe ich es so wieder in die Südländische ähm Suddeutsche Zeitung… 🙂
Ne, hast schon recht und werde versuchen mich in Zukunft zu zügeln.
Beim Edathy scheinen aber 3000 Jahre indische Kultur spurlos vorbeigegangen zu sein.
Edaty ist reif für den Internet-Troll-Award des Jahres
Trotzdem, Schäuble hat den Award verdient, weil er uns in tragender Position unter der Fahne der Konservativen der DITIB (Schalthebel Erdogans) ausgeliefert hat.
Edathy ist kein Gegner, sondern ein Dummkopf!
Die SPD hat es solchen Politikern wie den Edatys und Wowereits und und und zu verdanken, daß sie eine Partei geworden ist, die demnächst um die 5 % Hürde kämpfen wird. Hoffentlich kehrt bald Sarrazin dieser unfähigen Truppe den Rücken.
Jeder Aufrechte Politiker wie Buschofski und Sarrazin vergeuden dort ihre Zeit.
Lasst doch diesen Linken Hühnerstall mit Nahles und den Erzengel Gabriel allein weiterregieren.
Ach ja die ULLA Schmidt habe ich ganz vergessen.
Hoffe daß sie die Anklage pünktlich noch unter dem SPD Weihnachtsbaum (Rote Kugeln) bekommen hat
Strafanzeige gegen Ulla Schmidt
http://dolomitengeisteu-dolomitengeist.blogspot.com/2009/12/eurabiadie-kriminellen-geschafte-der.html
Comments are closed.