Guten Tag Herr Mazyek, als Schweizer habe ich mir die „Hart aber Fair“-Sendung in der ARD angeschaut. Ich erlaube mir, Ihnen ein paar kritische Hinweise weiterzugeben, denn ganz offensichtlich haben Sie Mühe, demokratische Traditionen zu verstehen. Da wir in der Schweiz im Vorfeld der Abstimmung ausgiebig darüber diskutiert hatten, wird mir auch immer besser klar, weshalb die Leute im Volk Abwehrreflexe entwickeln und dadurch in krassem Gegensatz stehen zur „classe politique“ und den offiziellen Kirchen.
(Von Wolfgang H., Villars-sur-Glâne)
Nehmen Sie doch zur Kenntnis, dass solche Abstimmungen in anderen europäischen Ländern zu ähnlichen Ergebnisse führen würden, mit wohl noch höherer Ablehnung als bei uns. Warum wohl? Bei uns beginnen die Muslime zu fragen: Was haben wir denn falsch gemacht? Was müssen wir anders machen? Das ist die richtige Reaktion. Auch Ihnen wurde in der „Hart aber Fair“-Sendung diese Frage gestellt. Hören Sie aufs Volk und suchen Sie Antworten, denen aber Taten folgen müssen.
Wenn Sie mit konkreten Missständen konfrontiert werden, reagieren Sie vehement: „Das hat nichts mit dem Islam zu tun!“ Gerade dort liegt der Hauptfehler. Zwangsheiraten – in der Schweiz mehrere Tausend Fälle -, Ehrenmorde, Kleiderzwang etc., haben eben ausschließlich mit dem Islam zu tun! Nehmen Sie zur Kenntnis, dass die Leute beginnen, den Koran zu lesen, Biographien über Mohammed und die von Kriegen und Eroberung geprägte Geschichte des Islams („Unterwerfung“) zu studieren. Dank Internet kommen diese Dinge unter die Leute. Das Volk sieht langsam, was „Allahu akbar“ wirklich bedeutet und eben überhaupt nichts mit Integration zu tun hat.
Sie regen sich über das Plakat der SVP auf – ich selbst bin in keiner Partei Mitglied. Ich erinnere Sie daran, dass der türkische Premierminister einen Dichter zitiert hat, der von Minaretten als Bajonetten, Kuppeln als Kasernen und Gläubigen als Soldaten gesprochen hat! Haben Sie ihm geschrieben und protestiert? Der gleiche Herr Erdogan sagte, man springe auf den Zug der Demokratie und profitiere von einer freiheitlichen Gesetzgebung, bis man eine Mehrheit hat und das alles abschütteln kann. Haben Sie ihm geschrieben und protestiert? Und zwar nicht privat, sondern in einem offenen Brief, den die Medien veröffentlichen. Der gleiche Herr Erdogan klagt die Schweiz an und schimpft uns Rassisten und Faschisten. Dass der Islam etwas mit einer Rasse zu tun hat, ist neu.
Wissen Sie, dass der Großmufti von Jerusalem ein glühender Verehrer von Adolf Hitler war? Als er in Berlin zu Besuch war, wurden seine netten Worte notiert. Wissen Sie nicht, dass „Mein Kampf“ gerade in der Türkei ein Bestseller ist? Faschismus? Die Türken hätten mit ihrer Geschichte einiges aufzuarbeiten, nicht wahr! (Ich bin nicht Armenier.) Wie die mit der harmlosen christlichen Minderheit umgehen, ist eine Schande. Und solche Leute kritisieren uns? Sehen Sie, das lässt sich ein Volk, das Zugang zu Informationen und Redefreiheit hat, nicht gefallen.
In Wangen bei Olten wollten türkische Muslime ein Minarett errichten. Praktisch die ganze Bevölkerung des Dorfes war dagegen und hatte Petitionen eingereicht. Am Schluss erzwang ein Richter das Minarett. Sogar die Fahne mit dem „Grauen Wolf“ blieb hängen. Glauben Sie, dass so etwas die Akzeptanz einer anderen Religion oder Kultur fördert? Diese Zwängerei – neben dem grotesken Gehabe des libyschen Diktators – war ausschlaggebend für die Ablehnung der Minarette.
Sie sollten endlich verstehen, dass Jammern und Erzwingen von Anliegen durch richterlichen Entscheid allen Leuten sauer aufstößt. Wenn ein Schüler (!) in Berlin die Errichtung eines Gebetsraumes erzwingt, stößt das überall auf Ablehnung. „Das hat nichts mit dem Islam zu tun“? Wenn im Sauerland ein paar verirrte junge Männer vor Gericht stehen, weil sie Anschläge gegen das Land planten, das durch Sozialhilfe vielen Immigranten hilft, muss man blind sein, nicht zu sehen, dass da größte Probleme entstanden sind.
Namhafte muslimische Intellektuelle fordern, dass der Islam sich Europa anzupassen hat, nicht umgekehrt. Sie müssen mit Kritik konfrontiert werden, um endlich demokratische Lebensformen zu lernen. Mohammed muss kritisiert werden dürfen. Die Karikaturen waren ein lächerlicher Anlass. Das Leben des Propheten hatte auch viele Schattenseiten (ich denke etwa an die Frauen: zuerst Khadidja > monogam; dann extrem polygam. Über Aisha darf man diskutieren).
Über den Koran muss diskutiert werden: Wie war nun doch die Entstehung? Was ist von den Hadithen zu halten? Mit diesen Fragen werden die Muslime in Europa konfrontiert werden müssen. Wenn aber Herr Bosbach einen radikalen Imam zitiert, der von der Unterwerfung Europas spricht, müssten Sie endlich handeln: Solche Prediger müssen außer Landes gewiesen werden. Wenn Sie schönen Worten solche Taten folgen lassen, werden Sie das Misstrauen der Bevölkerung abbauen können. Mit neuen Forderungen und neuen Moscheen werden Sie das Gegenteil bewirken. Sie haben viel zu tun!
Like
Ich habe den Mazyek nun schon öfter in Talkshows gesehen. Ein absoluter Unsympath.
Mein Rat:
AmiAiman, go home!Und so was ist in der FDP –
seither ist die FDP für mich auch unwählbar.
Kontakt:
Aiman A. Mazyek
Postfach 3280
52119 Herzogenrath
Tel: 02 407 – 5738010
Fax: 02 407 – 5738011
e-Mail: a.mazyek@zentralrat.de
http://zentralrat.de/2593.php
Er kann sich immerhin artikulieren. In diesem Zentralrat ein Seltenheit.
(Von Wolfgang H., Villars-sur-Glâne)
sehr gut. DANKE !
Aiman Mayzek ist der falsche Adressat für einen solchen Brief, denn Herr Mayzek hat wirklich nichts mit dem Islam zu tun.
Er hat auch nichts mit Ibrahim El-Zayat zu tun oder etwa Tariq Ramadan, genausowenig wie der Mohammedanerzentralrat etwas mit dem Anschlag von Djerba zu tun hat.
http://www.welt.de/print-welt/article692435/Djerba_Anschlag_Zentralrat_der_Muslime_geraet_ins_Zwielicht.html
Her Mayzek ist ein ganz normaler FDP-Politiker.
Sehr gut Wolfgang! Bravo!
Ich kann allen nur empfehlen: Setzt euch 5 Minuten an den PC, schreibt Emails. Wir müssen Druck auf entsprechende Stellen und Politik weiter ausüben.
Wir müssen langsam unserem Anliegen Gesichter und Namen verleihen!
Das gute momentan: Islamkritik ist kein „Tabuthema“ mehr, es gehört zum guten Ton, nun darüber zu diskutieren.
Die Initialzündung war zweifellos der Volksentscheid in der Schweiz.
Jedoch möchte ich behaupten, dass wir in Vergangenheit wertvolle Arbeit geleistet haben. Wir haben ein Fundament sozusagen gebaut, auf dem nun Stück für Stück aufgebaut werden kann.
Nutzen wir die Zeit! Die Gefühle der Menschen stehen auf unserer Seite. Nichts ist kostbarer als eben diese Gefühle „einzufangen“
Meine Vorgehensweise: Ich verbreite nur Infos die ich mindestens mit 2 Quellen belegen kann. Sachlich und korrekt aufzutreten ist das A und O!
Viel Erfolg wünsche ich euch!
Gruß aus Bonn, Timur
Der Typ ist ein Lobbyist und nix anderes. Gut gemeint und argumentiert der Brief, wird aber wie immer leider mit noch mehr Ignoranz honoriert werden.
@5: Der Islam hat auch nichts mit dem Islam zu tun.
Jeder der gestern die Sendung gesehen hat, hat gesehen wir Aiman Mazyek ins schwitzen gekommen ist als Herr Bosbach seine „Zettel“ mit den Zitaten rausgeholt und vorgelesen hat!
Das Beste war, wo unser Aiman gesagt hat, es hat nichts mit dem Islam zu tun und das es immer ein paar Bekloppte gibt;), die übertreiben! Ich musste so lachen, wie der geschwitzt hat, :)! Wie kann man nur versuchen Leute für so dumm zu verkaufen, jeder weiss, dass die Bekloppten hier die Mehrheit in der Minderheit bilden, ohh Aiman!
so jemand ist für Logik nicht mehr zugänglich. alle Realität ist vergebens; nur die eigene Positin zu vertreten zählt. Er wird noch lügen, wenn es auch der letzte Talkgast nicht mehr glaubt
Gute Zusammenfassung aller wesentlichen Punkte. Ich befürchte aber, dass Mazyek diese Worte, wie man bei uns sagt, nicht einmal ignorieren wird.
Der wird das nicht kapieren weil sein moslemisches Herrenmenschen-Verständnis das nicht zulässt, nicht zulassen darf.
Wir glauben immer, wir hätten bei Moslems es mit Menschen zu tun, die ähnliche Qualitäten haben wie wir und die nach einer aufgearbeiteten Geschichte nach Freiheit streben und Toleranz geben wollen. Das ist nicht so. Es kann auch niemals einen europäischen Islam geben der angepasst ist an echte Demokratie. Das wäre dann kein Islam mehr. Wenn es im finsteren Mittelalter die Inquisition gab und intolerantes Verhalten der Christen, dann war das komplett GEGEN das Wort Christi. Wenn es jedoch im Islam Herrschaftsanspruch und Unterdrückung anderer und totale Intoleranz gibt, dann ist das ganz genau gemäß Koran und Mohammed. Das ist das ganze Problem. Es gab im Islam keine Aufklärung weil es keine geben kann und darf und es wird niemals eine geben, da können wir noch so lange davon träumen.
Danke Wolfgang H., Villars-sur-Glâne, für den Artikel.
Noch einmal DANKE an die Schweiz für den Volksentscheid.
Ich hoffe doch, dass sich die Schweizer nicht von ängstlichen Wirtschaftsknaben ins Bockshorn jagen lassen, und dass die Diskussion über den Islam, der nichts mit irgendetwas Negativem zu tun hat, weiterläuft.
Schwerer Bombenanschlag in Russland – 76 Tote
#6 Timur (04. Dez 2009 23:25)
deine idee mit den e-mails an sich ist nicht schlecht. ich schrieb in den vergangenen wochen mails u.a. an den penny-markt konzern bzgl. der kundenkarten auf tuerkisch. im bezugsfeld die kpl adresse in wien. einzige reaktion darauf war die frage wo der betr. markt læge.
montag an die nrz/waz bzgl. des klartext artikels zur abstimmung i.d. schweiz und verglich die schreibweise mit dem stuermer. keine reaktion. bild angeschrieben, keine reaktion, laschet ebenso.
die msm und pol. eliten interessieren sich nicht fuer andere meinungen. das einzige was du erntest ist spott oder mittleidiges læcheln.
wir sind das volk!
Sehr guter Beitrag, wird aber vermutlich mangels fehlender Kritikfähigkeit wohl im Sande verlaufen.
Trotzdem gut so, und ja Leute, informiert wo ihr könnt, per Mail oder wie auch immer, nen anderen Weg gibts ja nicht.
Wir wollen keinen politischen Islam, dem auch Helmut Markwort öffentlich im TV einen totalitären Machtanspruch bescheinigt.
Welcher normale Mensch kann nicht gegen den politischen Islam sein?
#15 kein dhimmi
Ich kann Dich verstehen und ehrlich zugegeben ging es mir genauso!
Ich habe für mich irgendwann festgestellt, dass es mir nicht darum geht, dass ich eine Reaktion von Firmen oder Politiker auf mein Schreiben bekomme, sondern dass die Firmen und Politiker Reaktion auf ihre Arbeit bekommen.
Manchmal antworten sie tatsächlich zurück.
Beispielsweise mit dem Büro von Frau Böhmer habe ich lange und viel geschrieben.
Ich meinte nicht, dass ein jeder jetzt jeden Tag stundenlang Emails schreiben soll. Nein, aber man hat doch ab und an mal 10-15 Minuten Zeit, einmal in der Woche, einmal im Monat, wie auch immer, um eine solche Email zu schreiben.
#3 Sebi01 (04. Dez 2009 23:23)
Er kann sich immerhin artikulieren. In diesem Zentralrat ein Seltenheit.
Das macht den Müll den er von sich gibt, auch nicht besser. Mazyek ist ein islamistischer Funktionär der sein spärliches Pulver längst verschossen hat. Er ist leicht durchschaubar und mutiert langsam aber sicher zur Witzfigur, niemand nimmt ihn mehr ernst.
Auch der Mazzjeck muß mal Stellung nehmen zu den Expertisen anerkannter Wissenschaftler.
http://www.pi-blog.net/vergewaltigungen.html
http://www.pi-blog.net/zwangsehen.html
Ich schätze, er wird das alles abstreiten….
@ Wolfgang H., Villars-sur-Glâne
Sehr guter Artikel.
Sauber und realistisch dargestellt.
—
Chapeau.
(für die Kantone, die abgelehnt haben) 🙂
Ist die Verbreitung des Korans
mit
§ 130 StGB
in Deutschland vereinbar ?
http://islamprinzip.wordpress.com/about
qs72@gmx.net
OT:
(Zumindest etwas! 🙂 )
http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_03_12/brennende_autos_in.html
Lest euch das mal bitte durch.
Oben rechts auf der Seite sieht man zurzeit auch noch das entsprechende Video zum Thema.
Bei der Sendung „Kontraste“ werden Mitbürger mit Migrationshintergrund „Türken“ genannt….
Ich dachte, ich höre nicht richtig.
Aber weil man sie in diesem „Sonderfall“ Türken nennt, wird Herr Körting mutig und findet ein paar „harsche“ Worte gegen Linksextremismus….
Komisch, irgendwie fühle ich mich durch diesen Beitrag von „Kontraste“ diskriminiert.
Wie uns die Geschichte ja immer wieder gelehrt hat sitzen Herrenmenschen zum Schluß ganz einsam in ihrem „Bonker“. Adolf Mayzek wird einer davon sein.
#22 A Prisn (04. Dez 2009 23:55)
Neeneee…
#24 HighNoon (04. Dez 2009 23:57)
Nicht ganz, in Brandenburg regiert die Stasi und in Chile lebt Margot Honecker von unseren Rentenbeiträgen!
§ 130 StGB
Volksverhetzung
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Eilmeldung der russischen Nachrichtenagentur Nowosti. Dutzende Tote bei einer Explosion in einem Nachtklub in Perm.
http://www.de.rian.ru/
http://www.linabel.de/Perm/De/Perm800.html
Dieses Posting fand ich sehr gut.
Stammt leider nicht von mir (ich meine von a Prisn:
_______________
Sehr geehrte(r) . . .,
der § 130 StGB, Satz (2) # 1 stellt es in Deutschland unter Strafe, Schriften zu verbreiten (…), “die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine … religiöse Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern …”
Der Koran fordert — insbesondere in den späten, also den endgültigen Suren und Versen aus Mohammeds Jahren in Medina — zum Hass gegen Teile der Bevölkerung auf und fordert Gewaltmaßnahmen gegen diese.
Z.B. :
– Sure 5 Vers 17 bezeichnet die Christen als “Ungläubige”;
– in Sure 8 Vers 55 werden diese “Ungläubigen” als “schlimmer als das Vieh” qualifiziert;
– laut Sure 5 Vers 60 hat Allah, der Gott der Muslime, aus ihnen (den Christen, aber auch den Juden, wie sich aus dem Kontext der vorausgehenden Verse ergibt) “Affen, Schweine und Götzendiener gemacht”;
– und gemäß Sure 9 Vers 5 sind diese “Götzendiener” zu töten !
Koran in der Übersetzung von Mohammad Rassoul, http://www.islam.de/1422.php, einer Website des Zentralrats der Muslime in Deutschland e.V.
Es gibt im Koran etliche weitere Stellen, in denen Christen und Juden (Schriftbesitzer, “jenen, denen vor euch die Schrift gegeben wurde …” [Sure 5 Vers 57]) auf übelste Weise beschimpft werden und Gewaltanwendung gegen sie gefordert wird.
Damit sehe ich in der Verbreitung des Korans in Deutschland den Straftatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 StGB erfüllt — insbesondere, weil der Koran — im Gegensatz zur Bibel — nie historisiert wurde sondern für Muslime auch heute das ewig gültige und unabänderliche, RECHTSVERBINDLICHE Wort ihres Gottes Allah darstellt, an dem es für sie gemäß Sure 2 Vers 2 “keinen Zweifel” gibt und in dem es gemäß Sure 4 Vers 82 “keinen Widerspruch” gibt.
Wie beurteilen Sie, . . ., als Justizminister(in) diesen Sachverhalt ?
__________________
Der Islam verstößt mindestens gegen die GG- Artikel I bis V, und stellt v. a. keine Religion im schützenswerten Sinne des Art. IV dar.
#9 erkanmallekken (04. Dez 2009 23:26)
Auffällig war auch, dass er – mit Schweiß auf der Stirn – versuchte, einfach weiter zu fabulieren.
Genau wie gestern bei der Phönix-Runde der Herr Köhler.
Laschet redete über unsere Volkswirtschaft und Köhler antwortete auf diese Problematik gar nicht, sondern begann wieder über irgendetwas anderes zu jammern. Wegen Kopftücher oder so …, und hörte taktischerweise überhaupt nicht mehr damit auf.
War sehr auffällig.
Mich wundert es, dass die so lange damit durchgekommen sind…
Mazyek hat es aber auch nicht mehr so leicht wie früher!
PI-Blogger gehören neben den AbwehrexpertInnen der Geheimdienste und den seriösen Islamwissenchaftlern der Nagel-Klasse zu den bestinformiertesten Islamkennern, da hilft auch keine Taqqyia mehr!
LinksgrünInnen hingegen reden wie Blinde von der Farbe:
http://www.pi-news.net/2007/05/bredehorst-ich-kenne-nicht-so-viel-vom-islam/
2050 – Kölner Dom wird Claudia-Fatima-Roth-Moschee
@ #25 Traurig (04. Dez 2009 23:59)
— — #22 A Prisn (04. Dez 2009 23:55)
Neeneee…
W-A-R-U-U-M ??
#32 A Prisn (05. Dez 2009 00:08)
Er hetzt gegen Teile der Menschheit.
Frauen, Christen, Juden und Andersgläubige (ohne Buch)!
Das reicht!!!!
Ach ja, „er“ schränkt auch Menschenrechte ein. Auch für die „Rechtgläubigen“!
. . .
Dank Internet kommen diese Dinge unter die Leute.
. . .
http://www.pi-news.net
http://islamprinzip.wordpress.com/about
#28 BUNDESPOPEL (05. Dez 2009 00:01)
Laut Itar-Tass ist es ein Unfall und kein Anschlag. Laut Aussage der örtlichen Ermittler sind Feuerwerkskörper explodiert und haben Feuer auzsgelöst. Die meisten Toten sind an Rauchgasvergiftung gestorben.
ups ,… tausche Toten gegen Menschen … Tote können ja nicht mehr sterben 😉
OT
Bitte vergesst nicht, auf euren Geldscheinen immer schön „www.pi-news.net“ mit anzugeben. So erreicht man völlig kostenlos viele Leute, die vielleicht noch im dunklen Tal der linksgrünen Meinungsverblöder leben!
#22 A Prisn
Hoffe mal das du kein Anhänger bist von diesem Jagd-Angst und Exekutiv §130 bist, sonst lass dich informieren unter:
Annuliert §130 StGb fordert Broder
Annuliert §130 StGb fordert Wilders
Als Anlage zu jedem Schreiben an den Mazyek würde ich beilegen:
1)Expertise zur Verkettung von Minarett und Scharia. Von Raddatz.
2) Wie uns der Islam durch Kinderreichtum unterwandert.
3) Takiya — die häufigsten Lügen.
4) Kindersex, Zwangsehen, Gruppenvergewaltigungen im Islam
5)Islam, eine Religion des Friedens ? Falsch.
Diese Themen und noch viel mehr hier….
http://www.scribd.com/augenoeffner
#33 Traurig (05. Dez 2009 00:12)
Nachtrag:
Das bekommen im Übrigen unsere Polizisten in bestimmten Vierteln Deutschlands schon zu spüren!
Von Nix kommt Nix, wie wir alle wissen!
ALARMSTUFE ROT!!!
Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis erwartet, dass in Deutschland in 30 bis 40 Jahren 50 Prozent Muslime leben werden. „Wir werden feststellen, dass in Zukunft noch mehr Ausländer da sind, noch mehr Muslime da sind. Das wird sich dann dazu ändern: Wir werden halbe-halbe haben“, sagte Geis am Donnerstagabend im Sender N24.
Göbbels wäre stolz auf ihn.
Der Beitrag von Herrn Wolfgang H., Villars-sur-Glâne, ist einfach sehr gut. Vor den Schweizern habe ich wegen der sehr guten Demokratieverständnisses eine Hochachtung und Respekt. Die Dummschwätzer in Politik und Kirchen in Deutschland haben es nötig, wegen der dunklen Geschichte, den Schweitzern gute Ratschläge zu geben. So etwas ist einfach dumm und beschämend.
Übrigens, auch ich habe die Sendung mit sehr grossem Interesse verfolgt.
http://newstime.co.nz/2009/12/muhammad-the-first-nazi-ss-man.html
„Muhammad was the first Nazi SS man“
Herr Mazyek … in ihrer Haut möchte ich nicht stecken!!!
http://schnellmann.org/Transforming.html
„Transforming Jews & Christians into Apes & Swine!“
http://schnellmann.org/Genocide.html
„Genocide to the Jews“
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/052.sbt.html#004.052.176
Sahih (correct) Bukhari Volume 4, Book 52, Numer 176 + 176
„… ‚O ‚Abdullah (i.e. slave of Allah)! There is a Jew hiding behind me; so kill him.‘ “
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/bukhari/056.sbt.html#004.056.791
Volume 4, Book 56, Number 791:
Narrated ‚Abdullah bin ‚Umar:
I heard Allah’s Apostle saying, „The Jews will fight with you, and you will be given victory over them so that a stone will say, ‚O Muslim! There is a Jew behind me; kill him!‘“
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/muslim/041.smt.html#041.6981
„… Book 041, Number 6985:
Abu Huraira reported Allah’s Messenger (may peace be upon him) as saying: The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him;„
O.T.
Für alle Interessierten hier nochmals das Manifest der Britischen National Partei, die angetreten ist, den Briten Heimat und Tradition zu bewahren.
http://www.news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/BNP_uk_manifesto.pdf
Der Parteivorsitzende, unser Nick Griffin, ist Mitglied des Europäischen Parlaments. Seine Partei wächst täglich um hunderte Mitglieder.
In Kürze ist er wieder im BBC-Fernsehen in Question Time. Die letzte Sendung hatte die Rekord-Zuschauerzahl von neun Millionen Bürgern.
http://www.bnptv.org.uk/
Wann immer ich Aiman Mazyek im TV sehe, habe ich von ihm den Eindruck einer arroganten . . .
Mir geht gerade etwas durch den Kopf:
Woran ist „Multi-Kulti“ wirklich gescheitert?
Ich persönlich habe nichts gegen Zuwanderung. Meinetwegen können sich die Menschen auch vermischen und zusammen etwas aufbauen.
Aber wie sieht die Realitiät aus!!!!
Ha Ha ausgerechnet der alte Faschist!
Meine Antwort isr einfach.
http://www.youtube.com/user/ByzanzRebel#p/f/2/KjtXkGvqB5w
Ich habe vor etwas mehr als zehn Minuten folgenden Kommentar auf WELT-ONLINE eingestellt, der bisher nicht entfernt wurde:
„Das gute an den einziehenden und sich rasch vermehrenden Mohammedern ist, daß sich das Wohlfahrtsstaatsmonster bald erledigt haben wird.
Völlig wertneutral und ausgesprochen zurückhaltend, aber wenigstens gutmenschlich verständnisvoll, wird man dann beobachten können, wer mordet und wer wirtschaftet (s. Somalia, Sudan, Agypten, Lybanon, Kosovo usw.), als gäbe es keine Beispiele! Alle Kulturen – so die veröffentlichte Meinung – sind schließlich gleichwertig; die eine erobert eben das Universum, die andere genitalverstümmelt und steinigt ihre Frauen und Mädchen. Wenn das nicht gleichwertig ist?
Kannibalismus ist eben auch nur eine Frage des Geschmacks (frei zitiert nach Michael Kolonovsky).“
Ich denke, es tut sich was…
Der Brief ist sicher gut gemeint, aber solche Leute wie Mazyek kann man damit nicht zum Nachdenken bringen. Der ist entweder vom Typ her „Betonkopf“ oder „Funktionär“ oder auch beides. Es geht ihm in erster Linie um Macht, er ist ein Interessenvertreter. Vielleicht glaubt er selber in Wirklichkeit gar nicht an das, was er gebetsmühlenhaft von sich gibt. Aber als Funktionär muss er es sagen, weil er sonst von seinem sicherlich ganz gut dotierten Funktionärssessel fliegen würde, und das will er sicher nicht riskieren.
Ich habe die Sendung „Hart aber Unfair“ nicht gesehen, sie mir aber vollständig angehört. Daher habe ich Mazyek leider nicht schwitzen sehen 🙂 . Aber beim Hören hat man sich vielleicht noch mehr auf den eigentlichen Inhalt konzentrieren können. Und da fiel besonders auf, wie er einmal ganz stark ins Schwimmen und Stottern gekommen ist, nämlich als Bosbach fragte, was er und die Moslemorganisationen selbst als Verbände gegen Mißstände wie z.B. die Unterdrückung der Frau tun. Da eierte er dermaßen herum, so viele Ähs und Ähms, bis er dann mal etwas von sich gegeben hat. Und er erzählte plötzlich irgendwas vom DFB, wie toll man da im Dialog sei, wenn es um das Problem Fasten von moslemischen Spielern gehe. Also insgesamt war sein Auftritt sehr schwach und entlarvend.
Aber langer Rede, kurzer Sinn. Solche Funktionärstypen wie Mazyek, Ayub Köhler, Kolat und wie sie alle heißen, wird man nicht bekehren können, weil sie dann auf ihrem schönen Posten, der ja immer mit Macht, Geld und Einfluss verbunden ist, überflüssig werden.
Man muss an die einfachen Leute ran, an das Volk. Diese müssen diese Funktionäre zum Teufel jagen. Und insofern leistet PI eine ganz wichtige Aufklärungsarbeit. Denn es geht ja nicht bloß um die Islamfunktionäre, sondern auch um die vielen deutschen Kollaborateure in den etablierten Parteien, von denen auch sehr viele zum Teufel gejagt werden müssen. Das kann aber letztlich nur der informierte und mündige Bürger. Der Bürger darf solche Politiker nicht mehr wählen, die ihn verraten und verkaufen, und er darf die Medien, die ihm immer wieder Lügen vorsezten, nicht mehr konsumieren, also kaufen. Solche Appelle, so gut sie auch formuliert und gemeint sind, sind m.E. leider nur vergebliche Liebesmüh.
Wo lebt dieser Bundestagsabgeordnete??
Wir haben Stadtviertel z. B. in Nürnberg, da leben heute schon 48% Zuwanderer und deren Äbkömmlinge, davon midestens 35% Moslems.
Die Zahl 50% Moslems haben wir spätestens 2015 locker erreicht. Die lassen im Moment Massen einwandern aus moslemischen Ländern. Ich weiss nicht, was unsere Politiker mit uns vorhaben. Sind die alle gekauft??
Die kommen aus Bangladesch, Somalia, Türkei, Libanon, Marokko, Algerien, Afghanistan, Iran, Irak, Russland, Albanien, Bosnien, Mazedonien und zwar in Massen, das kann sich keiner vorstellen…
Heute erst großer Bericht in einer eher linkslastigen Tageszeitung: es sind „unerwartet“ mehr Kinder als „erwartet“ in den Schulen und zwar in allen Schulen, Hauptschule, Realschule, Gymnasium. Das passt doch überhaupt nicht zu dem was die Politiker uns seit 20 Jahren erzählen, dass weniger Kinder da sind, dass wir aussterben…
Die bauen hier Schulen neu in jeder Menge. Ich fragte mich schon die ganze Zeit für wen, wenn keine Kinder da sind, oder wenn die weniger werden!!
Scheinbar alles Lüge, die verarschen uns doch!!!!
17 Wahrheiten zu unseren Talenten
1. Musels lügen
2. Musels fordern
3. Musels sind immer Opfer
4. Musels sind nie zufrieden
5. Mit Musels kann man nicht diskutieren
6. Musels sind Trieb- und Schwanz gesteuert
7. Musels sind lernresistent
8. Musels sind größtenteils arbeitsresistent
9. Musels haben keinerlei Talente(außer vielleicht Kinder gebären und Bomben basteln)
10. Musels haben große kriminelle Energie
11. Kosten den Steuerzahler viel Geld
12. Zahlen weniger ein als sie uns kosten
13. Auf Musels kann die Welt verzichten.
14. Musels sind vor Gericht immer unschuldig
15. Musels entschuldigen sich nicht bei ihren Opfern
16. Können nicht mit ihrer Geschichte umgehen
17. Sind nicht kritikfähig
#43 BUNDESPOPEL
Klick mal auf meinen tube favorit und gebe Nick Griffin ein, 82 tube Beiträge gefunden
http://www.truthtube.tv/search.php
eine Fundgrube, quasi PI visuell
============================================
Das weiß jeder. DAS IST EIN FASCHIST!
@Freiherr vom Stein
Ich verstehe dieses „Anpissen“ nicht. Da gibt sich jemand die Mühe, „umstrittene“ Sachverhalte einem Funktionsräger darzulegen und erntet dennoch Hohn? So, wie es scheint – und mein Beitrag #46 bestätigt dies, weil immernoch nicht gelöscht – dreht sich allmählich der Wind. Man sollte die Gunst der Stunde nutzen und nicht aufeinander eindreschen. „Die Grünen“ haben kleiner angefangen; erst 1980 wurden sie zu einer nicht wgezuleugnenen Bewegung.
Für die, die zu faul sind sich durch die Suren zu wühlen. Hier die geilste aller Suren:
http://islam.de/13827.php?sura=9
Ist voll krass friedlich.
Wolfgang H
Chapeau Schwyz
#48 hundertsechzigmilliarden (05. Dez 2009 00:45)
Wenn Sie es lesen wollen:
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php
#49 r2d2
Hast was vergessen:
18. Fühlen sich erst wohl wenn die Wände mit Scheiße beschmiert sind.
http://faithfreedom.org
Ali Sina, „Understanding Muhammad – A Psychobiography of Allah’s Prophet“
Page 251 ‚… If Islam is „missunderstood,“ shouldn’t Muslims welcome questions and answer them to remove the misunderstandings?
There are many verses in the Qur’an that require clarification.
„Slay the unbelievers wherever you catch them.“ (2:291) „Fight them, until there is no more dissent and religion is that of Allâh“ (2:193) „The vilest of animals in Allâh’s sight are those who disbelieve.“ (8:55) „I will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks (beheading, KÖPFEN) and smite all their fingertips off them.“ (8:12) „Verily, the unbelievers are unclean.“ (9:28), etc.
How can Muslims explain these verses? Aren’t these and many similar Qur’anic teachings, responsible for Islamic violence? Most religions have had violent histories. Islam is the only religion that teaches violence in its holy book. Why? …‘
Cohn-Bendit vs. Freysinger:
«Ja, mit Kindern haben Sie grosse Erfahrung. Das kann man in Ihrem Buch lesen und man weiss, dass Sie Kinder lieben.» Mit diesem Angriff auf Cohn-Bendit sorgte SVP-Nationalrat Oskar Freysinger im Polit-Talk «Infrarouge» von TSR für einen inhaltlichen Tiefpunkt. Was als Debatte zum Minarett-Verbot gedacht war, endete in einer emotionsgeladenen Debatte unter der Gürtellinie.
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/13295470
Ich glaube ich muss kotzen:
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php
@#51 EmilS
…“Anpissen”…aufeinander eindreschen…
Wie bitte? Meinen Sie mich?
Ich habe allgemein und sachlich meine Meinung geäußert, wie ich generell über solche Briefe und solche Funktionärstypen denke.
Sie sollten sich in Ihrer Wortwahl besser etwas mäßigen!
Meine Freunde:
„Mein Bruder, es gibt eine ganze Sure, die „Die Kriegsbeute“ heißt. Es gibt keine Sure, die „Frieden“ heißt. Der Djihad und das Töten sind das Haupt des Islam, wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam.“ (Prof. Mark A. Gabriel: „Islam und Terrorismus“; S. 44).
Könnte bitte mal jemand diesen Schwachmaten aus der westlichen Zivilisation entfernen —- Danke !!
#61 Bruce24 (05. Dez 2009 01:27)
Ist mir gar nicht aufgefallen, dass er dort bereits angekommen ist.
#48 hundertsechzigmilliarden (05. Dez 2009 00:45)
Gostenhof heist nicht umsonst : GostAnbuhl. Und wie könnte man „Schweinau“ realitätsgetreu umbenennen? als Nächstes dürfte St. Leonhard umgetrauft werden, dann ist ist der Westen schonmal mohamedanisch gesichert. Alle anderen Statdteile haben noch eine Gnadenfrist. Und Fürth-Stadt wird auch bald fallen.
Wolfgagng H., danke für diesen Brief an Herrn Taquija-Meister. Er wird sich geehrt fühlen ob dieses Titels, nicht erkannt oder enttarnt.
Dein Brief wird nicht DEN Erfolg haben, den zu hoffen wagst.
Mayzek wird nur gewarnt sein noch besser zu lügen.
Außerdem fehlt es an Zitaten aus dem Koran oder von Fatwas und von islamischen Polit- und Wirtschaftsgrößen, denn nur so kann man solche Tiefflieger wirklich dingfest machen.
Aber ansonsten: Hut ab und Gratulation.
Dammich ……., ne Editierfunktion wäre wirklich fortschrittlich 😉
#51 EmilS (05. Dez 2009 01:00)
Ich glaub du hast den Beitrag nicht begriffen und hoffe zu deinen Gunsten, dass du heut abend vielleicht ein Bierchen zuviel getrunken hast, oder erst 12 Jahre alt bist…
Sehr guter Brief, Mazyek ist allerdings in keiner Weise demokratiefähig, deswegen wird das Wesen der schweizer Demokratie nicht verstehen. Der ist genauso vernagelt wie der Pseudointellektuelle Tariq Ramadan.
#55 greatpolitic (05. Dez 2009 01:05)
Ich würde alle Besoffenen, Kinder, NPD-Idioten oder Antifanten ganz herzlich bitten sich eine andere Spielwiese zu suchen, der Kommentarbereich hier leidet i.M. doch sehr… vielen Dank!
Ich traue keinen Menschen mit einer Gesichtsfotze.
#48 hundertsechzigmilliarden
Das liegt mitunter auch an der reduzierten Schülerzahl pro Klasse, da ja bei oft über 50% nicht deutsch sprechenden Schülern kein vernünftiger Unterricht mehr möglich ist. Dazu noch ein zweiter Lehrer bzw. Lehrerin und zusätzlich für die lieben Kleinen ein Förderlehrer …
Wie konnte unsere Generation nur mit einem Lehrer für ca. 36 Schüler das Auslangen finden?
Mazyek würde auch noch behaupten, „das hat nichts mit dem Islam zu tun“ wenn ihm einer im Namen Allahs die Rübe wegen Apostasie oder Blasphemie absäbelt.
gelöscht
#41 RadikalDemokrat (05. Dez 2009 00:28)
ALARMSTUFE ROT!!!
Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis erwartet, dass in Deutschland in 30 bis 40 Jahren 50 Prozent Muslime leben werden. „Wir werden feststellen, dass in Zukunft noch mehr Ausländer da sind, noch mehr Muslime da sind. Das wird sich dann dazu ändern: Wir werden halbe-halbe haben“, sagte Geis am Donnerstagabend im Sender N24.
——————-
Tja, wenn es nach Leuten wie Geis, Claudi-Fatima, Schäuble und Aiman Mayzek ginge, sind wir schon lange verraten und verschachert.
Aber es sind noch einige Jahre bis dahin und wir Deutschen haben da wohl auch noch ein kleines Wörtchen mitzureden, mit wem wir unser Land teilen möchten und mit wem nicht.
Das ist unser gutes Recht, wir müssen es nur durchsetzen.
Aufklären, Tatsachen ansprechen und unkorrekt Wählen, dann sehen wir uns die Geschichte in ein paar Jahren nochmal an.
Deutschland, 2050: „Papa, was war der Islam?“
Tja, die Zeiten, als sie noch mit einem zynischen, selbstgefälligen Grinsen durch die Talksohows ziehen konnten und frech wie dreist ihre Taqiyya predigen konnten, sind vorbei.
Die Zahl der Deutschem, die wissen, welches Verhalten von Mohammedanern direkt mit dem Islam zu tun hat und welches nicht, nimmt ständig zu.
Von daher wird der gute Herr Mazyek immer mehr zur lächerlichen Figur, ganz so wie Claudia Roth und andere Helfer der Islamisierung Deutschlands.
OT:-spekulation-
Neulich** bei „Breiningers ??“
Entfernung St. Ingbert zu Neunkirchen 9,1km.
http://de.wikipedia.org/wiki/Eric_Breininger
==============================================
BTO:
FREITAG, 04. DEZEMBER 2009, 22:39 UHR
Explosion** in Wohnhaus im Saarland: zwei Tote
St. Ingbert (dpa) – Bei einer Explosion im Keller eines Hauses im saarländischen St. Ingbert sind am Abend zwei Menschen ums Leben gekommen. Zwei weitere Männer wurden mit schweren Verletzungen in Krankenhäuser gebracht. Die Männer hatten zuvor im Keller des Wohnhauses mit chemischen Substanzen hantiert. Erste Erkenntnisse, wonach sie ein Feuerwerk in Gang bringen wollten, bestätigten sich nicht. Nach der Explosion brach ein Feuer aus. Die Feuerwehr rückte an und konnte den Brand löschen, die zwei Männer aber nicht retten.
Sylvester ist erst in 4 Wochen:
dann das hier:
SAMSTAG, 05. DEZEMBER 2009, 01:53 UHR
Zwei Tote durch Explosion in saarländischem Wohnhaus
St. Ingbert (dpa) – Bei einer Explosion im Keller eines Hauses im saarländischen St. Ingbert sind zwei Männer ums Leben gekommen. Zwei weitere Männer kamen mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus. Das teilte ein Polizeisprecher in Saarbrücken mit. Wegen der Brandverstümmelungen konnten die Toten noch nicht eindeutig identifiziert werden, hieß es. Die vier Männer im Alter zwischen 24 und 35 Jahren hatten im Auftrag einer Firma eine Bäderlandschaft im Keller des Hauses gebaut.
Wie passt das zusammen ???
Seltsam seltsam
#72 nicht die mama (05. Dez 2009 03:18)
Deutschland, 2050: “Papa, was war der Islam?”
@
Sohn…. das war etwas das erst, aber dafür umso nachhaltiger zwar spät, aber dennoch im letzten Augenblick ab 2009 bekämpft wurde.
Zwar wurde schon viele Jahre vorher dagegen angegangen, aber da war eine dir heute sehr unglaubliche verfälschte Meinungsbildung vorhanden, die erst eingebnet werden mußte.
Ansonsten hatt man aber diese abzeichnende Inferno einigermaßen gut überstanden und erreichte dann nur ein paar Jahre später wieder Wohlstand und soziale Sicherheit.
Gruß
Hier ein Schreiben an Mazyek, das wenigen PI-Membern hinter den Kulissen im Sommer dieses Jahres zuging. Veröffentlicht mit der freundlichen Genehmigung unseres Ex-Members „Ausgewanderter“, Uwe Gattermann.
https://www.xing.com/app/profile?op=myprofile
Neuerdings instrumentalisieren Sie ein im Landgericht Dresden von einem Russen begangenes Tötungsdelikt an einer Mohammedanerin, der, wie zwischenzeitlich von der zuständigen Staatsanwaltschaft (StA) mitgeteilt, voraussichtlich in Tschetschenien einschlägige Erfahrungen mit „Islam ist Frieden“ gemacht hat. Ziel Ihrer Agitation ist, mit den Worten der Ex-Muslima Mina Ahadi, also einer Insiderin der faschistoiden Ideologie Islam, aus der Bluttat „poli-tischen Nutzen zu ziehen und Islamkritikern einen Maulkorb zu verpassen“ (Leipziger Volks-zeitung v. 13.07.2009). Zu Recht stellt Ahadi fest, daß es in Deutschland keine Anzeichen für eine „Islamophobie“ gebe: „Im Gegenteil, die Bundesregierung hat immer wieder erstaunliche Zugeständnisse an die hier lebenden Muslime gemacht, zuletzt beim Integrationsgipfel“ (aaO). Die Regierung müsse eher aufpassen, so Ahadi, daß sie nicht mit falschen Zugeständnissen dem radikalen Islamismus Vorschub leiste.
Ganz gezielt greifen Sie die Menschenwürde anderer in einer Weise an, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, indem Sie zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstacheln, sie beschimpfen, böswillig verächtlich machen oder verleumden (§ 130 StGB). So wird uns Kritikern pauschal unterstellt krank zu sein, nämlich an „Islamphobie“ zu leiden, bezichtigen uns des Rassismus, die mit dem Tötungsdelikt nun „eine neue Dimension“ erreicht hätten, nur deswegen weil wir den Islam – die „Unterwerfung“ – nicht so sehen, wie es seine Ideologen, gern hätten und deren Gefahren offen aussprechen:
Die „Frankfurter Rundschau“, „Frankfurter Allgemeine“ und „Berliner Zeitung“ berichten über Sie:
Der ägyptische Botschafter, kein Mitglied der islamlobbyistischen deutschen Kungelrunde, sieht die Sache nüchtern:
Für alle Mordtaten dieser schon mit Feuer und Schwert verbreiteten HaßIdeologie schieben Sie uns, dem verhaßten, nichtmohammedanischen Westen die Schuld zu und suhlen sich selbst in der Opferpose, die eben keine Kritik, nicht einmal Wahrheit zuläßt. Beispielsweise sei auf den selbsternannten „Imam von Leipzig“ verwiesen, der die gescheiterten Bombenanschläge von Dortmund und Koblenz 2006 wie folgt rechtfertigte: „Sie (die Mohammedaner) sehen im Fernsehen, daß muslimische Kinder (von Mohammedanern) getötet werden. Sie sehen sich als ungerecht behandelt. Und als Reaktion, (…) führt es dazu, daß diese Leute solche Taten bege-hen“ („Maischberger, Christiansen und der doppelte Imam“, SPIEGEL v. 14.09.2006). Viele gleichartige „Argumentationsmuster“ lassen sich von Ihnen aufführen.
Wer ein wenig über den Tellerrand hinausschauen kann, stellt fest, daß schon Ihre Aussagen den Islam demaskieren und Kritik dringend geboten ist: Begehen Mohammedaner Morde, etwa weil sie sich in dem, was sie „Ehre“ schimpfen, gekränkt fühlen, sei es, weil die Schwester zu westlich lebt oder die Mutter sich nicht mehr von ihrem Patriarchen unterdrücken lassen will, also ganz islamkonforme Morde, schweigt die Lobby laut. Gleiches gilt in Fällen, in denen „Rechtgläubige“ Christen abschlachten, sei es, wie jüngst zwei deutschen Helferinnen im Jemen widerfahren ist oder die unzähligen deutschen Opfer und Alimentatoren der „rechtgläubigen“ Rütli-Boratz`. Aber auch durch unsere Straßen wandelnde Schleiereulen, die Nicht-Mohammedaner aufschlitzen, weil diese sich in ihrem Land, auf ihren Straßen, von einer, „als streng gläubige und Kopftuch tragende Muslima wegen ihres Äußeren bedroht gefühlt haben“. So geschehen zu Köln im August 2005, weil ein Sozialarbeiter sie, die „streng gläubige und kopftuchtragende Muslima“ unbeabsichtigt angerempelt hatte: „Sämtliche Zeugen im Strafprozeß sagten aus, daß die unbeabsichtigte Rempelei auf die engen Straßenverhältnisse zurück-zuführen gewesen sei und das anschließende Wortgefecht… bereits beendet war. Die 28jährige Muslima jedoch zog ihr (in Mohammedaner-Kreisen offensichtlich obligatorisch mitgeführtes) Messer aus ihrer Tasche, lief hinter H. her, baute sich vor ihm auf und stach ein einziges Mal zu: Sie traf mitten ins Herz“ („Ohne Grund ins Herz gestochen“, Kölner Stadtanzeiger v. 02.01.2009, v. Hariett Drack). Nach Überzeugung der Richter hatte die Rempelei „überhaupt nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun“.
Lichterketten, weiße Rosen, Entschuldigungen der Regierungen der Täterländer, Aufrufe der Lobbyisten? Fehlanzeige! Das ganze gegenwärtige Spektakel verfolgt einfach den Grund, von den offenkundigen Mängeln des Mohammedanertums abzulenken und die Schuld daran nach gewohnter Manier der „Mehrheitsbevölkerung“ zuzuschieben, nämlich daß die meisten Schul-versager Mohammedaner sind, die meisten Straftäter, die meisten Alimentationsempfänger und dennoch lautesten Forderer an die einheimische „ungläubige“ Gesellschaft.
Mina Ahadi warf Ihnen berechtigt „Doppelmoral“ vor: „Wenn Frauen im Iran für ihre Rechte auf die Straße gehen, werden sie erschossen. Wird dagegen in Deutschland protestiert, werden Kritiker mit dem Vorwurf der Islamophobie unter Druck gesetzt.“ Diese „Doppelmoral und Hinterhältigkeit“ der Mohammedaner-Lobby, so Ralph Girodano im September 2008 in Köln, „schürt gerade das was diese Leute vorgeben vermeiden zu wollen – Vorurteile und Haß… Die Presse sollte diesen Leuten einfach keine Bühne mehr geben, denn die Relevanz der Beiträge geht gegen null“. Sie wissen, daß Merkel sich nicht an Ihre Mitideologen wenden wird und werden auch das gegenüber diesen so ausschlachten, daß sie sich einmal mehr ungerecht behandelt fühlen und deswegen auf ihre „ungläubigen“ Alimentierer losgehen – wahlweise mit den Füßen
Tatsächlich zelebriert das Mohammedanertum seine Selbstinszenierung und verdeutllicht die tiefe Kluft zwischen den Wertesystemen mit Aussagen, wonach Muslime an die Rechte Gottes denken, nicht des Menschen (wie wir das in der Zivisilation tun). Religionskritik ist seit der Aufklärung ein Teil unsere Lebens und wird es auch gegen Ihren Widerstand bleiben! Deswegen kritisieren wir diese Ideologie. Wollen einige Mohammedaner wieder in die Zeit da-vor zurück, sollen sie zurück in die Wüste gehen aus der sie gekommen sind, um unsere Sozialkassen zu plündern und ihren kranken Geburtenjihad zu uns zu tragen.
„In den Köpfen der Bürger hat der Kampf der Kulturen bereits begonnen“, stellte Elisabeth-Noelle Neumann 2006 in einer für die FAZ angefertigten demoskopischen Erhebung fest. Wie sie ausführlich beschreibt, hat das aber weder mit der Entscheidung zum Kopftuchverbot, noch mit „Islamophobie“, sondern mit dem Islam schlechthin zu tun. Beginnend am 11.09.2001 mit dem schändlichen Anschlag in New York, begangen von in Hamburg alimentierten Moham-medanern, die Attentate in London und Madrid 2005, der sogenannte Karikaturenstreit 2006, die Regensburger Rede des Papstes, um nur einen groben Abriß zu geben, der aber enorme Paralellen zum vorliegenden Fall aufweist. Prof. Dr. Elisabeth Noelle-Neumann in der FAZ:
Die zutreffende, in unserem Land mit seinen christlich-jüdischen Werten weitverbreitete An-sicht, der Islam sei undemokratisch, läßt sich auch mit Ihren Worten belegen, der Sie für die Umma, gegen unsere Gesellschaft kämpfen und das der Zeitschrift „Das Parlament“ (12/2007) ganz ungeniert sagten, die Demokratie sei „gegenwärtig die beste Staatsform“, frei nach Führer Erdogan, wonach die Demokratie wie ein Zug sei, auf den man aufspringt, und sei man am Ziel, steige man aus. Die Worte kennen wir von einem anderen Ausländer, von Adolf Hitler. Islamphobie oder Verschwörungstheorie?
Was Sie und andere Türken- und Mohammedaner-Lobbyisten verdecken und wofür Sie die Schuld anderen zuweisen wollen, ist das Integrationsmodell des „Mein Kampf“ aus der Wüste: „Oh die ihr glaubt! Nehmet nicht Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegen-einander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg“ (Sure 9, Vers 30 Kloran).
Früher waren die Türken vor Wien, jetzt vor Straßburg.
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-48/artikel-2009-11-29-kommentar-zur-minarett-abstimmung-ein-ja-zur-demokratie.html
Korrigierte Version
Tja, die Zeiten, als sie noch mit einem zynischen, selbstgefälligen Grinsen durch die Talkshows ziehen konnten und frech wie dreist ihre Taqiyya predigen konnten, sind vorbei.
Die Zahl der Deutschen, die wissen, welches Verhalten von Mohammedanern direkt mit dem Islam zu tun hat und welches nicht, nimmt ständig zu.
Von daher wird der gute Herr Mazyek immer mehr zur lächerlichen Figur, ganz so wie Claudia Roth und andere Helfer der Islamisierung Deutschlands.
@#72 nicht die mama (05. Dez 2009 03:18)
Tja – da kann ich aber nicht mehr ruhig und gelassen bleiben. Das hat mich so aufgewühlt, daß ich heute nacht gar nicht richtig schlafen konnte. Du mußt dir mal klar machen, was die Geis´sche Aussage bedeutet: Die Politiker – sogar die der CSU – lassen sich wie ein Stück Holz in einem Fluß treiben. Vollkommen unfähig und/oder unwillens die Interessen des Volkes zu vertreten, auf den sie den Eid ablegen. Nach den Worten von Herrn Geis driften wir mit vehementer Geschwindigkeit vollkommen unbeeinflußbar auf einen Islamstaat zu. Und – wenn in 40 Jahren das Verhöltnis Moslems/Nichtmoslems 50/50 ist, was ist dann 10 Jahre später? Was wird aus diesem Land? Eine Türkei II. Wann kommt türkisch als 2. Amtssprache? Da muß man jetzt aktiv werden. Das kann einen nicht mehr in Ruhe lassen.
Und wer gestern die Arena-Sendung „Minarett-Verbot: Was nun?“ gesehen hat wird eines feststellen, dass alle diese Talk-Shows von den Roten, Grünen und Muslims dazu verwendet werden, Propaganda für die Aufhebung der (direkten) Demokratie, respektive für die obrigkeitliche Bestimmung, was gut für den Bürger ist“ zu betreiben. Alles Wunschträume von kleinen Möchtegern-Diktatoren wie Mazyek, Frösch und Fehr. Aber ans Ruder kommen die ohnehin nie. Zumindest können sie aber für sich in Anspruch nehmen aktiv mitgeholfen zu haben, wenn es hier mal richtig „chlöpft“. Der Religionsfrieden ist dort gewahrt, wo nicht eine Religion darüber zu bestimmen hat, was Religion sein darf und was nicht. Und schon gar nicht so etwas wie der Islam. Ich hoffe diese Worte kommen gut an, auch in Deutschland bei einem Mazyek.
Dieser Brief trifft genau ins Schwarze. Volle Zustimmung in allen Pumkten. Klasse, wie hier den Moslems der Spiegel vorgehalten wird.
Dieser Brief muß millionenfach weitergegeben werden. Ich fange gleich damit an. EMail sei dank!
http://www.blick.ch/news/schweiz/politik/in-ganz-europa-herrscht-eine-neue-offenheit-135049
Im obenstehenden Link können Sie nachlesen, wie der bekannte und klar israelfreundliche CH-Publizist und Schröder-Intimus Frank A. Meyer (FAM) differenziert zur angenommenen CH-Minarettinitiative Stellung bezieht. Zwar bezeichnet er die Initiative als töricht, ansonsten könnte er aber sehr gut unter einem Pseudonym als PI-User auf PI auftreten. Er äussert sich auch sehr liebevoll aber fundiert zu Calmy-Rey und unseren Reichen. Abgesehen von der zum Erhalt des Links-Images notwendigen Äusserung betr. der „törichten“ Initiative und der Illusion, der Islam sei weltweit modernisierbar (ohne klare politische und notfalls auch militärische Massnahmen, die über Afghanistan hinausgehen) stimme ich seinen Aussagen zu. Auch wenn ich die teilweise als False Flag Action zu bezeichnende Französiische Revolution mit dem Slogan Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit schon im vorherigen protestantischen Christentum besser verwirklicht sehe, gefällt mir sein Bekenntnis zum persönlichen lieben Gott (bzw. Jesus Christus), der ihm nicht vom Staat oder einer im Geheimen installierten „römischen“ Sektenherrschaft à la Houston Stewart Chamberlain (Wilhelm II.-Intimus, Hitlerfreund, Wagner-Schwiegersohn und Cousin des britischen Kriegsbeginn-Aussenminister Neville Chamberlain und Verteidiger der Göttlichkeit des Papstes) eingehaucht wird bzw. wurde.
FAM steht am Kopf der europäischen, differenziert denkenden Hierarchie und predigt einen Sozialismus, der die Realität sucht und nicht in Utopien versandet. Denn bekanntlich haben die Sozialisten auch in der CH noch nie etwas ohne die Hilfe der Bütrgerlichen (CVP, FDP, SVP9 erreicht
Auf jeden Fall scheint FAM die nachstehenden Fatawa zu kennen. Aber einen Link zu ihnen habe ich auch in seinen Publikationen bisher vergebens gesucht. Die volle Aufdeckung der Wahrheit über den institutionell mor4denden Islam ist auch für ihn aktuell noch zu gefährlich… Aber wir, das Volk, sind ja mittlerweile echt aufgeklärt genung, uns diese Informationen, so spärlich sie auch im Internedt gestreut sind, selber zu holen!
Islaminstitut – Aktuelle Fatawa (Rechtsprechungen): Im Islam kann eine Schwangerschaft vier (4) Jahre dauern, das Badezimmer muss zuerst mit dem linken Fuss betreten werden und Abtrünnige, die nicht sofort widerrufen, müssen getötet werden etc. http://www.islaminstitut.de/Fatawa-Rechtsgutachten.10.0.html
http://www.aaronedition.ch/Bad_News_20.htm
Sehr guter eindringlicher Artikel, bei Mazyek
gehen die Worte aber beim einen Ohr rein, beim
anderen raus. Seine stereotype Wiederholung des
„das hat nichts mit dem Islam zu tun“ zeigt, dass er gebrieft ist, wenn nicht von Erdogan und Konsorten aus, dann durch die erzreaktionären Scheichs mit ihren Petrodollars.
Man braucht nicht mit denen zu reden.
http://minarett.blogspot.com/2009/12/dialog-pflegen.html
Mazyeks 5 Säulen
http://nebeldeutsch.blogspot.com/2007/12/mazyeks-5-sulen-des-islams.html
#20 Katharina von Medici (04. Dez 2009 23:48)
Erinnert ihr euch noch an Comical Ali?
Nun haben wir Comical Aiman. Ich finde, dass dies ein passender Spitzname für Mazyek ist, und werde ihn künftig so nennen.
Wir sollten die Talkshows, an denen Comical-Aiman teilnimmt, besuchen, und nach jedem Satz von Comical-Aiman herzhaft lachen. Dann wäre der Typ bald weg vom Fenster und der Zentralrat müsste einen neuen Comedian einstellen. 🙂
einem mayzek kann man kein demokratieverstaendnis beibringen.
so wenig, wie man einen geistig behinderten durchs abitur kriegt.
das problem sind nicht die mayzeks, sondern die claqueure und unterstuetzer um ihn rum, und da vor allem die totalitaeren, demokratie-feindlichen gutmenschen, die neuen faschisten.
eines ist ganz klar:
das schweizer volk hat in freier selbstbestimmung von einem demokratisch legitimen recht gebrauch gemacht und in einer basisdemokratischen abstimmung seine klare position abgesteckt. noch demokratischer gehts nicht!
wer dies als populismus schmaeht, offenbart ganz eindeutig seine undemokratische gesinnung.
und wer, wie in den deutschen msm-medien zu lesen und zu hoeren, eine abstimmung in frage stellt, weil das volk dazu nicht reif und kompetenzt sei, der stellt die demokratie als staatsform grundsaetzlich in frage. das heisst naemlich im klartext: das staatsvolk ist zu bloede, um der souveraen im dekokratischen staat zu sein. starker tobak!
und das sollen ausgerechnet sog. „volksvertreter“, die nur zu oft auch kriminell, korrupt, beruflich gescheitert, miese charaktere etc. sind, in einsamen, vom volkswillen abgehobenen entscheidungen besser machen?
nein, im gegenteil: die basisorientierte demokratie ist die beste aller staatsformen, sie hat gerade der schweiz jahrhunderte (!) des friedens, des wohlstandes und der prosperitaet beschert.
deutschland hat da nachholbedarf.
in deutschland fehlt das plebiszit, das wir bei entscheidenden fragen schon so dringend gebraucht haetten: einwanderungspolitik, wiedervereinigung, waehrungsunion, europavertrag.
das sind dinge, die das betroffene volk regeln und bestimmen muss, und nicht vom volk abgehobene volkszertreter, lobbyisten,die auf die interessen ihres volkes pfeifen.
es lebe die schweizer demokratie.
sie ist vorbild fuer ganz europa!
wir sind das volk!
Jeder, der sich auch nur marginal mit dem Islam beschäftigt hat, weiß natürlich, daß der Islam nicht nur eine Religion, sondern vielmehr ein in sich sehr kohärentes und für seine Anhänger ein äußerst stringentes System repräsentiert, in dem (fast) jede Handlung (u. a. das Ermorden Ungläubiger) genau festgelegt ist. Als Grundlage dient der Koran mit seinen unzähligen Suren u. Hadithen Der Islam repräsentiert eine viel schlimmere Ideologie als Nationalsozialismus u. Kommunismus zusammen. Hitlers „Mein Kampf“ liest sich, im Vergleich zum Koran, wie eine Knabenchorlektüre. Eigentlich müßte der Islam in nichtmuslimischen Ländern verboten und alle Moslems ausgewiesen werden. Europa hätte kraft der EU eine einmalige Change dieses Vorhaben in einer koordinierten Vorgangsweise durchzuziehen. Andernfalls führt die rasch progrediente Vermehrung der Moslems in Europa zu einer numerischen u. konsequenterweise auch zu einer politischen Dominanz. Dann wird die Scharia nicht nur theoretisch besprochen, sondern auch realiter praktiziert. Cuius regio, eius religio et ius!
Im Blog von Freies Europa Free Europe zu lesen: Angela Merkel zu einem CSU-Abgeordneter:“ Die Bundesregierung ist aber der Ansicht,das Deutschland seit der Wiedervereinigung kein christliches Land mehr sei ,da viele im Osten keine Christen mehr sind und wir immer mehr muslimische „Mitbürger“ haben.
Was die deutsche Regierung vor hat,ist Verrat und verfassungswidrig.Sind hier keine Juristen ,die eine Sammelklage starten können?
jetzt ist schluss-seltsame praxis hier-dann macht euren scheiss alleine-grössenwahn oder was?
Ich liebe euch Schweizer.
Aufruf an alle! Keinen Urlaub mehr in der Türkei!
Eine wirklich gelungene und auch treffsichere Polemik gegen diesen Taqqiya-Großwesir Mazyek vom ZMD, der ja, entgegen seinem offiziell nachrangigen Tarnstatus als Generalsekretär, der eigentlich führende Führer und tatsächlich weit über der Vorsitzer-Schaufensterpuppe Köhler einzustufen ist. Ein ordentlich patriarchalisches Murschidsystem dieser Mutter aller Mütter des Islamismus hat eben eine Vorsteherdrüse und eine dahinterverborgene Dschihad-Samenproduktion. Das ist Org-Potenz nach Ikhwan-Art, immerschon.
Denn ein tatsächlicher Murschid muss den Moslembrüderschafts-Adelssippen entstammen: in diesem Fall mindestens dem inneren Führungskreis der syrischen Moslembruderschaft rund um Attar aus der Bilal-Moschee Aachen. Und das erfüllt Mazyek mit Bravour. Sogar seine deutsche Mamma „genießt“ einen hohen Org-Posten im Reich des Frühgebetsrufers Bilal, wohlgemerkt in der altehrwürdigen Römer- und Kaiserstadt des Europagrüders Charlemagne, in Aaachen. Schon dieser Name ist Programm: eine Hauptstadtenklave der Moslembrüderschaft für Dschihad-Dawa, und Attar, der Urstammbaumvater, weitversippt mit allem Belzebuben des islamisch-politischen Dschihadismus und Terrorismus, vom Hekmatiar bis Kebir, von Scheich Rahman bis Nada, vom Sudan-Kopfabislam bis pakistanischen Geheimdienst ISI und Peschawar-Ur-al.Qiada, von Hamas bis Bosnien-Islamaufständischen. Siehe Lorenzo Vidino : http://nicht-mit-uns.com/nahost-infos/texte/1bruderschaft.html
Mazyek, das vorgebliche dawa-Mündel des ZMD, will bald Vormund werden; die islamistischen Sterne stehen günstig, seine Marwa Kampanie war vom Feinsten, vorzüglich die bis ins kleinste ausgetüffelte Arbeitsteilung vorzüglich mit ägyptischen Ikhwan-Hetzern („Behead those who insult Islam“), und der Mann hat alles was man dafür braucht, zumindest jene gänzliche Unverfrorenheit, die das öffentliche Dauerlügen so nonchalant passieren lässt, als wär’s in Ganzen eben immer leichter als nur in Teilen. Und im Hetzen hat er jetzt schon eine glatte Eins. Islamkritik ist Ungeziefer. Tja, wenn’s der Ikhwan-Karriereleiter vom Bauchladen zur Weltherrschaft, der der Umma totale und der eigenen noch, dient. Unsichtbar macht sich die Frechheit, indem sie großes Ausmaß annimmt. Auch so ein Ikhwan-Strategem, wie aus dem Nähkästchen.Wobei statt Frechheit auch Lüge, Ideologie, Wühlarbeit und Unterwanderung und auch Dschihad stehen kann, ganz nach Belieben, ganz im Sinne des Morgenrufers Bilal in der so wüsten Wüsten des Westens.
Schön wie diese Polemik gegen den FDP-Bürgermeisterkandidaten Mazyek (ja auch so was, man ist eben angekommen im Feindsystem der Demokratie) immer aufzeigt, dass solche Mazyeks niemals nimmer auch nur einen Finger rühren für Prinzipien der allerschönsten Religionsfreiheiten, für die sie angeblich 100%ig stehen, wenn’s gegen die brutal durchorganisierte Verfolgung von Christen, Juden, Islamabtrünnigen, Atheisten etc. etc. geht, nämlich in ganz Panislamien.
Und doch, dies an SOEINEN nur auch rhetorisch als Forderung gestellt zu haben, hat immer einen fahlen, nämlich islamgrünen leichenfahlen Beigeschmack:
Soll der Wolf Vergissmeinnicht fressen?
Was verlangt ihr vom Schakal, dass er sich häutet?
( H M Enzensberger)
Der gemeine ZMD, ist und bleibt eben der altbekannte Ikhwan vulgaris communis epidemicus.
„Islamisches Zentrum: Anzeige gegen die Stadt Wuppertal“
Es muss nicht immer ein Minarett sein, welches den Streit vom Zaun bricht.
http://www.wz-wuppertal.de/?redid=697265
Die sollen schön so weitermachen wie bisher.
Immer tiefer in die Sackgasse.
Und dann machen wir den Laden dicht.
Aber erst, wenn wir das gesamte Volk, also nicht nur jene, die im Internet surfen, rückhaltlos aufgeklärt haben.
Danke-sehr nett-meinen Wutanfall zu veröffentlichen-PI macht Wut-das ist gut, sonst hätte ich mich nie mehr für diese ganze thematik interessiert und würde mich schön auf eine warme Insel zurück ziehen-also-wenn man sich mit einem sachlichen Beitrag die Finger wund schreibt-und dann komt das Wort Moderation am frühen Morgen-da habe ich auch eine Grenze-hier ist -Gott sei Dank-keine Unterhaltungsshow, wir haben einen verdammten Job.und ich möchte gern meinen Teil dazu beitragen-wenn hier nicht gewollt-dann tue ich es ja trotzdem-wegen der Kinder-die Kinder dieser Welt haben es nicht verdient-dass soviel bekloppte Erwachsene denen die Zukunft stehlen-deshalb opfere ich meine gesamte verbleibende Lebenszeit diesem Thema-es gibt viel zu tun-packen wir es an.
http://www.flickr.com/photos/45030648@N08/
Die „Bilder“, bei Interesse, schnell kopieren;
denn die Seite wird sicher bald gelöscht!
Wenn aber Herr Bosbach einen radikalen Imam zitiert, der von der Unterwerfung Europas spricht, müssten Sie endlich handeln: Solche Prediger müssen außer Landes gewiesen werden.
Dar alleine wird nicht reichen!
Für Deutschland sind das mindestens 5 Mio. die dem folgen müssten.
Denkt immer an die Demografi-Bombe.
Die Mohamedaner spielen auf Zeit, so haben sie den ganzen südlichen und östlichen Mittelmeerraum erobert.
@13 felixhenn (04. Dez 2009 23:29)
Es gab im Islam keine Aufklärung weil es keine geben kann
____________________________________________________
So ist es.
Das Christentum birgt im Kern die Grundlage für eine humane Sozialethik.
Daher findet es Akzeptanz auch im säkularen, demokratisch sozialen Rechtsstaat
Der Islam ist im Kern eine gewaltorientierte Machtideologie der seine Untertanen zur Durchsetzung seiner Machtbestrebungen unterwirft.
Die europäische Aufklärung hat den politischen Missbrauch der christlichen Lehre beseitigt.
Im Islam gilt „pars pro toto“. Jeder humanistische Reformansatz machte ihn obsolet.
Das hier
http://www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=SKwp8T8zTPI
sollte man dem Mazyek und seine 5 Mio Freunden schicken.
Und nicht so eine Anleitung zum Lügen wie in dem Brief hier oben.
Tja, Herr Erdogan, Herr Mazyek und wie Ihr alle heissen möget: Wir Schaffner der Demokratie haben was gegen derartige Fahrgäste, die sich so dreist offenbaren! Die Antwort ist ein klares Nein zu Minaretten, Nein zu noch mehr Moscheen! Der Islam ist dran, er ist in der Bringeschuld und da er die verweigert, ist nun Schluss mit lustig!
Euer Gejammer nervt zwar, ist aber absolut unglaubwürdig! Und an die bildungsresistenten Gutmenschen:
Ihr seid nichts anderes als Schafe, die sich selber einreden oder einreden lassen, der Wolf sei ein Vegetarier.
…abgewandelt von Yves Montand
Citizen Kane
Das Ziel der Islamkritik kann also gar nicht die Integration der islamischen
Gläubigen sein sondern deren Aufklärung zur Abkehr von dieser Ideologie.
Man darf sich nicht durch Zurückrudern und Scheinzugeständnisse der muslimischen Machthaber einlullen lassen, das ist deren Strategie seit Jahrhunderten, die immer wieder zum Erfolg geführt hat.
nein, sie sind eher desintegrierbar, als alles andere und dazu noch extrem unverschämt.
Rendsburg: Bürger wollen keinen Muezzin-Ruf
http://www.space-times.de/brennpunkte/5473.html
Das Gebrüll dieser Leute beleidigt meine Ohren, meine Seele und mein religiöses Empfinden. Das zählt aber in diesem Land nicht 🙁
Wenn man sich den arroganten Anti-Demokraten Maayzik so ansieht, wie er seine aalglatten Worthülsen verschiesst, kann man schwerlich annehmen, dass ein solcher geistiger Brandstifter von diesem wohlformulierten Brief beeindrucken lässt oder gar von seinen finsteren Plänen abbringen lässt.
Die Geschichte lehrt, dass sich der Muslem bis jetzt eigentlich nur durch militärische Gewalt im Zaum halten liess.
Man stelle sich vor im 16 und 17. Jahrhundert hätte man versucht mit den Muslems friedlich zu verhandeln. Dann wär das Abendland schon längst untergegangen !
Denn mit Quatschen wird sich eine Terrorideologie wie der Islam nicht bändigen lassen.
Ich habe mir diese doch enttäuschende Sendung angesehen. Hat Herr Mazyek überhaupt irgend etwas von belang gesagt? Nur Blablabla. Als das Thema auf die Kirchen im islamischen Ausland kam hat er angewidert weg gesehen. Das ist Kritik die ist unerwünscht. Das beste war ja Plasbergs Vorstellung „qualifizierte Beitrage von Herrn Mazyek“, damit sollte das Publikum lernen „ein wichtiger Mann dem Mann glauben muss“! Toller Journalismus. Wenn das die gleichen Pfeiffen sind wie 33 wundert einen nichts mehr. Kritik???
Dezember , 2009
Wie man jede Debatte mit Islamfreunden gewinnt:
Es gibt Strategien, um jede Debatte um den Islam in die „richtige“ Richtung zu lenken. Und es gibt viele Fallstricke, über die fast alle stolpern.
Das hier ist ganz öffentlich, weil es da für Verfassungsfreunde nichts zu verbergen gibt (im Gegensatz zu „islamischen Argumenten“, die jede Menge Lügen und Fälschungen enthalten oder „linken Argumenten“, die jede Menge Dummheit und Unkenntnis enthalten).
Ich bitte um die Weitergabe an Ihre Freund und Mitstreiter.
Von mir aus kann sich die „Gegenseite“ auch gerne auf diese Strategien einstellen.
Sie haben naturgemäß (jedenfalls wenn man nicht an Gespenster glaubt) nur ganz schwache „Scheinargumente“, die keiner kritischen Auseinandersetzung standhalten, deswegen ist da intellektuell oder argumentativ überhaupt nichts zu befürchten.
Los geht´s!
A: die häufigsten Fallstricke
1. Es wird immer wieder der Vergleich zum (früheren) Christentum gezogen („die haben ja auch …)
Stop!
Der Islam möchte unser freiheitlich-demokratisches Gesellschaftssystem ERSETZEN, nicht das Christentum. Wir vergleichen also bitte schön den Islam und unser GRUNDGESETZ (!). Was das Christentum früher mal gemacht hat oder auch heute tut, ist völlig wurscht.
2. Es wird immer wieder behauptet: Nicht alle Moslems sind Terroristen! (was doch auch zutrifft!)
Stop!
Das Thema Terrorismus sollte man sofort rigoros beenden und sofort abschneiden. Wir reden über DEN ISLAM, nicht über Terrorismus!!!! Der Islam und seine untrennbar angeschlossene Scharia ist grob menschenrechts- und verfassungsfeindlich:
Stichworte:
Gleiches Recht für alle gilt nicht (Frauen und vor allem Nicht-Moslems, sog. Ungläubige haben weniger Rechte, genau so wie die Juden unter den Nazis)
Menschenwürde: Steinigungen , Kreuzigungen und Hände abhacken als Schariastrafen sind unmenschlich und verstoßen gegen die Menschenrechte!
Religionsfreiheit: Auf Abwendung vom Islam steht nach der Scharia die Todesstrafe. Das ist verfassungs- und menschenrechtswidrig!
3. Ja, aber die Moslems sind doch nicht alle so …
Stop!!!!!
Wir reden über den Islam, nicht über einzelne Moslems. Die Zielsetzung des Islam ist unmittelbar Allah´s Wort und auf alle Zeit unabänderlich!
B. Die zentralen Islamkritikpunkte:
1. Der Islam verstößt gegen die Menschenrechte!
Deswegen haben die islamischen Staaten auch nicht die allgemeinen Menschenrechte anerkannt, sondern ihre eigenen „entwickelt“ (Kairoer Erklärung zu den Menschenrechten), die alle wirklichen Menschenrechte unter Schariavorbehalt stellen (Handabhacken bei Diebstahl etc).
2. Der Islam verstößt gegen das Grundgesetz!
Gleiche Rechte für alle, Religionsfreiheit, Gleiche Rechte der Geschlechter gibt es für den Islam nicht. Aber wichigster Punkt ist, daß das oberste Gesetz menschlichen Zusammenlebens in der Gesellschaft von Allah bestimmt wird und sich alle anderen Gesetze (auch die Verfassung) dem unterzuordnen haben). Das ist grob verfassungswidrig, denn in einer Demokratie bestimmen die Menschen das oberste Gesetz und nicht ein Allah aus dem 7. Jahrhundert, den noch niemand gesehen hat!
3. Der Islam hat keinen Anspruch auf die grundgesetzlich gewährte Religionsfreiheit, da er auf die Abschaffung der freiheitlichen Verfassung ausgerichtet ist und daher als Verfassungsfeind nicht den Schutz des Grundgesetzes für sich in Anspruch nehmen kann.
Mehr muss man nicht argumentieren.
Wenn man sich an dieses Konzept hält, vermeidet man auch blödsinnige Diskussionen darüber, daß ja Kirchglocken auch läuten, warum also nicht der Muezzin rufen darf und daß Nazis noch viel böser sind und es auch viele liebe Muslime gibt, die nicht sprengen. Ach ja, und die Muslime bräuchten ja nur eine kleine Aufklärung.
Mit obiger Argumentationsstruktur muss man keine Debatte fürchten und blamiert alle GEZ-bezahlten Fernsehdilletanten, ahnungslose Berufspolitiker und orientierungslose Lohnschreiber locker bis auf die Knochen.
Hier nochmals der von Druckfehlern „gereinigte“ Beitrag von weiter oben für den sozialistischen CH-Schröder-Intimus und Israelfreund Frank A. Meyer (FAM):
http://www.blick.ch/news/schweiz/politik/in-ganz-europa-herrscht-eine-neue-offenheit-135049
Im obenstehenden Link können Sie nachlesen, wie der bekannte und klar israelfreundliche CH-Publizist und Schröder-Intimus Frank A. Meyer (FAM) differenziert zur angenommenen CH-Minarettinitiative Stellung bezieht. Zwar bezeichnet er die Initiative als töricht, ansonsten könnte er aber sehr gut unter einem Pseudonym als PI-User auf PI auftreten. Er äussert sich auch sehr liebevoll, aber fundiert zu Calmy-Rey und unseren Reichen. Abgesehen von der zum Erhalt des Links-Images notwendigen Äusserung betr. der “törichten” Initiative und der Illusion, der Islam sei weltweit modernisierbar (ohne klare politische und notfalls auch militärische Massnahmen, die über Afghanistan hinausgehen), stimme ich seinen Aussagen zu. Auch wenn ich die teilweise als False Flag Action zu bezeichnende Französische Revolution mit dem Slogan Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit schon im vorherigen protestantischen Christentum besser verwirklicht sehe, gefällt mir sein Bekenntnis zum persönlichen lieben Gott (bzw. Jesus Christus), der ihm nicht vom Staat oder einer im Geheimen installierten “römischen” Sektenherrschaft à la Houston Stewart Chamberlain (Wilhelm II.-Intimus, Hitlerfreund, Wagner-Schwiegersohn und Cousin des britischen Kriegsbeginn-Aussenministers Neville Chamberlain und Verteidiger der Göttlichkeit des Papstes!) eingehaucht wird bzw. wurde.
FAM steht am Kopf der europäischen, differenziert denkenden Hierarchie und predigt einen Sozialismus, der die Realität sucht und nicht in Utopien versandet. Denn bekanntlich haben die Sozialisten auch in der Schweiz noch nie etwas ohne die Hilfe der Bütrgerlichen (CVP, FDP, SVP) erreicht.
Auf jeden Fall scheint FAM die nachstehenden Fatawa zu kennen. Aber einen Link zu ihnen habe ich auch in seinen Publikationen bisher vergebens gesucht. Die volle Aufdeckung der Wahrheit über den institutionell mordenden Islam ist auch für ihn aktuell noch zu gefährlich… Aber wir, das Volk, sind ja mittlerweile echt aufgeklärt genung, uns diese Informationen, so spärlich sie auch im Internet gestreut sind, selber zu holen!
Islaminstitut – Aktuelle Fatawa (Rechtsprechungen): Im Islam kann eine Schwangerschaft vier (4) Jahre dauern, das Badezimmer muss zuerst mit dem linken Fuss betreten werden und Abtrünnige, die nicht sofort
beati pauperes spiritu
„Selig ist der geistig Arme“
Richtig! Genau aus diesem Grund und weil es so viele Innenminister der FDP in den Ländern gibt, die sich für Islamunterricht und islamische Kindergärten einsetzen hab ich die FDP nicht gewählt.
Hier noch das im Leitartikel angetönten Zitate von Erdogan und Cie!
„Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“
Der aktuelle Ministerpräsident der vermeintlich gemässigt muslimischen Türkei, Recep Erdogan, 1997 als Bürgermeister von Istanbul…
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4% 9Fan etc
„Die Europäer glauben, dass die Muslime nur zum Geldverdienen nach Europa gekommen sind. Aber Allah hat einen andern Plan.“
Der ehemalige türkische Ministerpräsident Erbakan am 15.4.2001 in einer Rede in Hagen, Deutschland. Quelle: Zukunft CH, 1/2007 oder hier etc.
„Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam: Islam ist Islam, und damit hat’s sich“ (der türkische Premierminister Erdogan; Quelle: Milliyet, Türkei, 21.8.2007/Memri Turkish Media Blog) http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/2595.htm
Fazit: Nichts grundlegend Neues. Erdogan versucht einfach die früher durch Vorgänger Erbakan schon quasi indirekt angekündigte „Übernahme“ Deutschlands einen Schritt weiter voranzubringen. Die Postulate der neuen islamistischen türkischen Regierung sind seit langem bestens bekannt, sofern man sie zur Kenntnis nehmen will.
Ich habe auch den Eindruck dass dieser Mann nicht nach rechts und nach links sehen kann.
@Mazyek
„Hat nichts mit Islam zu tun“.
Wie recht der Mann doch hat. Minarette haben nämlich auch nichts mit Islam zu tun.
Jetzt würde mich aber doch interessieren, wer diese namhaften moslemischen Intellektuellen sind. Ehrlich gesagt fällt mir kein einziger ein. Außer vielleicht Frau Celek. Aber die hat einen anderen Schwerpunkt.
Hinter der Maske des westlichen, diskussionsfreudigen Akademikers mit Schlips und Hemd kam in der Plasberg Sendung sichtbar der turbantragende Extremist zum Vorschein. Wer selbst nur zwei Sätze immer wiederholt, seinem Diksussionspartner aber vorhält, er kenne „Ihre Schallplatte, Herr Bosbach“, der verrät sich.
Ähnlich wie nach der Kerner Sendung mit Frau Herman steht sich nach der HaF Sendung fest: Jeder, der das gesehen hat und seine 5 Sinne beieinander hat, muss begriffen haben, was da vorgegangen ist. Keiner kann sich mehr rausreden, er wisse gar nicht worum es gehe oder wie schlimm es wirklich steht.
Wir alle sind nun gefragt immer mehr Leute anzusprechen und aufzuklären.
Mein Beitrag: http://kairos.myblog.de/
Angesprochen auf die Schandtaten, die der islamische Terror dem Christentum und seinen eigenen Glaubensbrüdern (Afghanistan, Irak) täglich per Selbstmordattentat antut, hat Matyek sich dahingehend geäußert, er und die seinen seien für das, was Radikale im Namen des Islam tun, nicht zuständig. Das Gegenteil ist aber der Fall: Wenn jemand ím Namen meiner Religion solche Sachen macht, würde ich es für meine Aufgabe halten, ihn aus dem Verkehr zu ziehen. Ich würde so etwas nicht der (z.B.) türkischen Polizei überlassen. Es ist die Aufgabe des Islam, ständige Kampagnen gegen diese Radikalen zu fahren, damit auch der letzte Ziegenhirte in Afghanistan erfährt, dass es ein Vebrechen ist, diese Typen zu unterstützen (und sei es nur mit Klopapier). Außerdem ist es die Aufgabe des Islam, den frommen Herrn Bin Laden mit Waffengewalt davon zu überzeugen, dass er dem Islam in der Welt schadet – am besten, indem man ihn kampfunfähig macht.
P.S. Lieber Zentralrat der Muslime: Euer Herr Mazyek hat als in der Öffentlichkeit stehender Funktionär eurer Vereinigung einen großen Fehler (den er mit Michel Friedman teilt): Er kann sagen, was er will; selbst wenn er uns die Uhrzeit nennt, glauben wir ihm kein Wort. Er hat einfach eine zu arrogante Fresse.
#50 EmilS (05. Dez 2009 00:40)
Wäre nett, wenn Du eine Quelle nennst. Woher soll ich wissen bei welchem Beitrag Dein Kommentar steht?
Angaben ohne Quelle nerven einfach nur!
Guter Artikel.
Nicht vergessen: Die Debatte in der Schweiz begann bereits 2006 mit der Publikatin der Initiative und 6 Monate später mit der Unterschriftensammmlung.
Die deutschen Reaktionen sind spontan am Abstimmungssonntag entstanden. Null Ahnung von der intensiven, seriösen Debatte in der Schweiz.
#85 RadikalDemokrat (05. Dez 2009 05:55)
Damit hast Du völlig recht, ruhig zu bleiben fällt sehr schwer.
Aber schau dich mal um, es sind viele, die nicht Tatenlos zuschauen, nicht nur bei PI schreiben viele, nicht nur bei PI werden Aktionen organisiert und nicht nur bei PI wird diskutuert und aufgeklärt.
Noch vor kurzer Zeit wusste in der Tat fast niemand etwas über den Islam.
Und jetzt?
Lenke zum Beispiel in der Kneipe oder in der Arbeit das Gespräch beiläufig auf den Islam.
Du wirst Dich wundern, wie die Meinungen darüber sind.
Trotz Dressurpresse und Verschleierungstaktik.
Das ist IM MOMENT noch das Einzige, was jeder tun kann.
Aufklären, Denkanstösse geben und sich politisch engagieren, und sei es nur mit einer Mitgliedschaft in einer islamkritischen Bewegung oder mit Blogbeiträgen.
Gerade im Netz können viele dazu beitragen, dass unbedarfte Leser mit der Nase draufgestossen werden, was abgeht.
Philosophisch gesehen kann man es mit einer Mauer vergleichen.
Du kannst mit dem Kopf gegen die Lügenmauer anrennen, bis Du mit einem Brummschädel davor liegenbleibst.
Du kannst aber auch täglich an dieser Mauer kratzen, bis sie von selbst zusammenfällt.
Auch wenn es sehr optimistisch klingen mag, ich bleibe dabei:
Deutschland, 2050: „Papa, was war der Islam?“
#30 Ping
„Der Islam verstößt mindestens gegen die GG- Artikel I bis V, und stellt v. a. keine Religion im schützenswerten Sinne des Art. IV dar.“
Habe am Donnerstag versucht im Forum zur „Hart aber fair“-Sendung bei Spiegel Online meine Meinung zu äußern, die bei mehreren Versuchen nicht veröffentlicht wurde:
Ist Integration von Muslimen möglich?
Wir haben heute (fast) alle Möglichkeiten, uns Informationen zu beschaffen, nicht nur aus zweiter Hand, auch von den Quellen.
Lesen wir z.B. mal beim ZMD (V.i.S.d.P. Aiman Mazyek) bei den FAQ´s auf http://www.islam.de.
Dann werden wir einige Antworten darauf finden, warum die Integration gläubiger Muslime in Deutschland erst dann vollendet ist, wenn wir uns, die (noch) Mehrheitsgesellschaft, endlich dem „rechten Glauben“ ergeben.
Ein paar Beispiele, Fragen und Antworten (Quelle:www.islam.de/FAQ):
Soweit so gut.
Noch besser ist es, den Koran mal direkt zu lesen. Ich habe es getan, bei einer Reise in die Türkei. Übrigens, nicht bei einem Pauschalurlaub sondern beim Besuch von türkischen Freunden, deren Lebensweise ich in ihrem Land akzeptiere.
Mich nervt furchtbar ab, daß Leute wie Mazyek in Talkshows jeder kritischen Frage (Bosbach) dadurch ausweichen, daß dies ja alles, selbst wenn direkt aus dem Koran zitiert wird, ja nichts mit dem Islam zu tun hätte. Gleichzeitig gilt nach Aussage Mazyeks und anderer Führer nur das Wort des Koran.
Ja, was denn nun?
Eine Vereinbarkeit zwischen den Vorschriften des Islam und unserer Werteordnung ist nicht möglich. Ein praktizierender Moslem kann sich nicht in unsere Gesellschaft integrieren. Integration von gläubigen Muslimen ist nicht möglich. Sie werden in einer Parallelwelt bleiben; oder der Gläubige muß unsere Gesellschaft in seinem Sinne verändern. Das bedeutet, wir Christen, Atheisten, Buddhisten u.a. (die wir bisher gut miteinander auskommen…) passen uns den archaischen Vorschriften dieser in den vergangenen 45 Jahren eingesickerten Mittelalter- Religion an. Dies wurde und wird von ZMD, DITIB und anderen Moslem- Verbänden ja immer wieder gefordert. Höhn, Roth, Ströbele und andere unterstützen dies. Denen ist dieses Land schon lange egal.
Mir, meiner Familie, meinen Kindern und vielen anderen nicht.
Und den Schweizern ist ihr Land auch nicht egal, wie wir seit Sonntag wieder einmal wissen!
Liebe PI Redaktion, koennt Ihr nicht dieses graessliche Bild irgendwie unter einem Link verstecken und mit einem Text versehen: „Wenn Sie hier klicken, besteht groesste Brechreizgefahr!“?
Zumindest zum Fruehstueck koennte man dann auch PI lesen, ohne dass einem dieses wieder hochkommt.
wenn ich dieses bescheuerte gesicht schon sehe, muss ich kotzen.
Guter Beitrag, aber ich fürchte, dazu müsste vorher der Koran umgeschrieben oder einer historisch-kritischen Betrachtung zugänglich gemacht werden. Insbesondere müsste man sich ja vom Weltmissionierungsgedanken und der Zielvorstellung eines Gotteststaates verabschieden.
Da der Koran Gottes Wort ist und für Koraner die immerwährende, unveränderliche Wahrheit darstellt, halte ich eine solche Reform für unmöglich.
@ 120 KDL « namhafte muslimische Intellektuelle »
Ich kenne ein paar Leute:
– Eine mutige Frau ist Wafa Sultan, Psychiaterin aus Syrien, die aber in die USA auswandern musste. Die Bärtigen haben sie nicht so gern. Warum wohl?
http://www.youtube.com/watch?v=ciOGS6r97oE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SP8XPJLc62g
– Zuhdi Jasser, Arzt aus Phoenix, Arizona, gründete eine Organisation, um den radikalen Islam in Amerika zu bekämpfen: http://e.blip.tv/scripts/flash/showplayer.swf?file=http%3A%2F%2Fblip.tv/rss/flash/1461068&showplayerpath=http%3A%2F%2Fblip.tv/scripts/flash/showplayer.swf&feedurl=http://bivouac-id.blip.tv/rss/flash&brandname=blip.tv&brandlink=http://blip.tv/%3Futm_source%3Dbrandlink&enablejs=true
– Abdelwahab Meddeb ist Professor in Paris. Sein Buch « Contre-Prêches » (éd. Seuil) ist eine Sammlung von Radiobotschaften, die auf France Culture ausgestrahlt wurden. Wird von einigen als « Voltaire arabe » angesehen. Bekam natürlich auch Todesdrohungen…
– Mark Gabriel, ehemaliger Professor an der Al-Azhar-Universität in Kairo (er hatte den Koran als Kind auswendig gelernt!), ist wohl einigen bekannt. Wurde Christ. Kurz vor der Abstimmung war er auf Tournee in der Schweiz: http://www.csi-schweiz.ch/islam_menschenrechte.php
#129 Dean
Mazyek ist ebenso wie Edathy ein „Mischling“,
d. h. Vater ist Syrer bzw. Inder, Mutter jeweils Deutsche. Obwohl diese beiden Politiker in Deutschland aufgewachsen sind, also im Heimatland ihrer Mutter, haben sie so wenig Bezug zu Deutschland, wirken sie derart wurzellos, dass sie nicht fähig sind, sich 100 % zur deutschen Gesellschaft zu bekennen. Im Gegenteil versuchen sie auf penetrante Art und Weise ihren „Migrationshintergrund“ zu betonen. Das ist es, was diese beiden Figuren
so unsympathisch macht.
#38 LinksLiegenLassen (05. Dez 2009 00:18)
Wo gibt man sein Geld in aller Regel aus?
Im Handel!
Wohin bringt es der Handel am Ende des Tages?
Zur Bank! (bis auf den Rest, der am nächsten Tag als Wechselgeld zur Verfügung stehen muss).
Was macht die Bank mit beschädigten,markierten oder bemalten Euro-Scheinen?
Sie zieht sie ein.
Insofern überleben nur solche Scheine den nächsten Tag, die als Wechselgeld in der Tasche der Verbraucher landen.
Noch eins, Herr Mazyek. Auf einer Onlinekonferenz der VHS sprach ich sie an, warum sie den Holocaustbefürworter Abu Bakr Rieger (….unsere Großväter waren nicht gründlich genug….) regelmäßig auf ihrer Internetseite Islam.de schreiben lassen. Sie sind laut Impressum für den Inhalt ja verantwortlich. Ich warte heute noch auf eine Antwort von ihnen.
#62 Edgar Wolf (05. Dez 2009 01:10)
Cohn-Bendit hatte zuvor erklärt, die Schweiz müsse eine grosse Islam-Debatte führen und in einem Jahr wieder abstimmen.
Na endlich! Die öffentliche Islamdebatte brauchen wir, dringend!
Ist der Islam verfassungstreu?
Wenn nein, ist der Islam, unter Berücksichtigung der künftigen Bevölkerungsentwicklung, eine Gefahr für unsere freiheitlichen Demokratien?
Diese ganze Disskusion ist mir einfach leid ob für und wieder Minarett. Fakt ist, diese Leute sind unsere Gäste und benehmen sich wie unsere Herren. Ihnen wird alles genehmigt, sie jedoch gewähren nicht einmal Ihren eigenen nur die geringste Tolleranz. Dazu noch die Grünen wie es bei der Disskussion wieder miterlebt wurde und schon können wir sehen, daß wir in unserem eigenen Land gefälligst die Schnauze zu halten und zu gehorchen haben. Warum um alles in der Welt diskutieren wir eigentlich mit diesen Leuten über Anpassung usw. Die haben doch immer recht, und ist das nicht der Fall setzen sich ihre grünen Freunde dafür ein, daß aus unrecht recht wird.
Diese Araber Musel Türken und so weiter werden sich niemals unseren Gepflogenheiten
anpassen, da unsere Politik es denen doch erlaubt eine Paralelgesellschaft aufzubauen,
anstelle diese unbelehrbaren und wiederspenstigen unseres Landes zu verweisen.
Wenn es Ihnen hier nicht passt, so wie es ist, sollen die doch gefälligst dort hin gehen wo sie herkommen, bzw. dort Ihr Leben führen wie sie es möchten. Aber das ist in der Türkei usw. ja ohne unser Harz 4 und das Deutsche kindergeld nicht so einfach, und das noch mit der Voraussicht, daß sie in ein paar Jahren die Gruppe sind die die Deutschen in Ihrem eigenen Land unterdrücken wird.
Kaiman Mazyeks monotoner Verbalaktionismus, deutet ernsthaft darauf hin, dass er lediglich reflexartig zu reagieren vermag, anstatt sich konstruktiv mit den berechtigten Vorbehalten gegen eine indoktrinierende und verfassungsfeindliche Organisation -wie den Islam- auseinanderzusetzen!
Leuten wie Mazyek hat der Islam sein grottenschlechtes Image zu verdanken, das sich lediglich auf Forderungen, Beleidigtsein, Verhöhnung andersartiger Meinungen, falscher Schuldzuweisungen und Intoleranz reduziert!
Und noch was, Mazyek, hören Sie gefälligst zu!:
Eher kann man freilaufende Karnickel auf den Zölibat verpflichten, als Muslime auf unsere freiheitlich demokratische Grundordnung!
Bei der FDP ist der Mann goldrichtig aufgehoben -wie die Vergangenheit gezeigt hat.
Ulfkotte hat die Freunde von Herrn Mazyek aus dem ZDM und dem IZ München in seinem Buch „Der Krieg in unseren Städten“ schön durchleuchtet.
Nichts in dem Buch ist übertrieben oder an den Haaren herbeigezogen. Im Gegenteil: die Realität ist noch viel schlimmer.
Glaubt hier einer allen ernstes, dass unsere Politiker nur blöd sind oder aus kranken Gutmenschen bestehen?
Hier geht es um knallharte wirtschaftliche Interessen. Für „30 Silberlinge“ wird die Bundesrepublik und der Rest der EU der Bereicherung ausgeliefert.
Guckst Du hier, Du wirst Dich wundern, wer da alles residiert:
http://www.laenderkontakte.de/region/asien/vereinigte_arabische_emirate/wirtschaftsfoerderung_und_-information/index.html
#108 zenta
ha ha ha „Schaffner der Demokratie“ sehr gut! 🙂
#113 Patriot100 (05. Dez 2009 11:55)
Klasse Kommentar!
Der hätte einen eigenen Beitrag in PI verdient. Evt. zusätzlich garniert mit entsprechenden Koranzitaten zur besseren Lesbarkeit als Fussnoten.
An
#113 Patriot100 (05. Dez 2009 11:55)
Vielen Dank, Ihr Beitrag ist wunderbar. Eine klare Anleitung für die Gesprächsführung. Entscheidend wichtig ist, daß man sich auf einen Hauptpunkt beschränkt und diesen immer wieder vorbringt. Man darf sich nicht auf Nebenpunkte ablenken lassen.
Man kann sagen: der Islam verstößt nicht nur gegen die Allgemeinen Menschenrechte und gegen das Grundgesetz, er ist in sehr vielen Punkten sogar das genaue Gegenteil der Allgemeinen Menschenrechte der Vereinten Nationen und das genaue Gegenteil des Grundgesetzes und er hat deshalb in Europa nichts zu suchen.
Der Islam ist eine mittelalterliche, rückständige Lebensweise die hier nichts verloren hat. Ab 2002 wurde das Schächten für dieses Pack in Deutschland erlaubt unter bestimmten Bedingungen. Daran halten sie sich aber nicht, hier bei uns gibt es eine Schlachterei für Schafe, was da alles auf dem Hof rumliegt, worüber man stolpert, was man unter seinen Schuhen entdeckt, das wollt ihr nicht wissen.
Warum schreibe ich das? Es ist nur ein Beispiel für den Rückschritt der westlichen Zivilisation ins Mittelalten, Dank dem ach so
edlen Islam.
Vielen Dank Aiman Mazyek für diese hohe Kultur.
Ich habe noch mehr Arbeit für Herrn Mazyek. Es gibt viel zu tun: leider kam ich nicht umhin 2 x hintereinander abends Lokalzeit WDR zu sehen. Und zwar „Südwestfalen“, also für die Region Märkischer Kreis, Sauerland, Siegerland:Ich konnte kaum glauben, was ich da sah!
Vorgestern wurde deutsche Kinder gezeigt, die ein Weihnachtslabyrinth gestaltet hatten, sie haben Bilder gemalt, so richtig mit Jesus, Maria, Josef, Krippe und Stern. Das hing öffentlich aus! Dann war noch eine Schulklasse zu sehen, in der ein deutsches Kind eine Weihnachtsgeschichte vorgelesen hat. In fließendem Deutsch, kein Kanaksprech!
Am nächsten Tag dergleichen: Kinder, die Weihnachtsgedichte aufsagten, wieder eine Schulklasse, in der ein Kind eine Geschichte vorlas.
Man sah gar keine Kopftuchmädchen!!! Hätten sie noch eine Aufschnittplatte mit Salamibrötchen hingestellt, hätte ich vermutet: das kann nur ein Weihnachtsmärchen sein. So etwas gibt es doch gar nicht mehr.
Nun gut, es kann sein daß ein Muselmane bei trinkfesten Sauerländer Eisenbiegern und Metallarbeitern nicht viel zu lachen hat. Die haben bei Bedarf in ihren Dörfern wohl auch ganz schnell 20, 30 Mann zusammen (Schützenverein, Feuerwehr etc.), da wird nicht lang gefackelt. Da nützt kein Beleidigtsein oder Bedrohen der Ungläubigen. Ich glaube, daß sich so ein 120 Kilo Mann auch nicht das Salimibrötchen entreißen läßt. Auch die strengen Blicke der Kindergartentante läßt ihn mit Sicherheit nicht abhalten, seinem Sohn ein Schnitzel mitzugeben. Der Rest Moslems, der sich noch auf Straße traut, wird wohl von den (ebenfalls trinkfesten und immer laut lustigen) Kegelschwestern beim Nordic Walking überrannt? Jedenfalls sah ich bei Ausflügen niemals diese Grüppchen rumstehen wie hier in Kölle.
Also Mazyek, Roth, Schäuble – es gibt dort viel zu tun. Integration ist schließlich keine Einbahnstraße!!! Südwestfalen muß sich dringend in den Islam integrieren! Ich schlage als erstes vor, verpflichtende Türkischkurse für deutsche Mütter, Überprüfung der Gesinnung all derer, die in diversen Vereinen für die Blasmusik zuständig sind, Mo – Fr Verbot von Schweinefleisch, Abhängen der Kreuze in Schulen, Umwandlung der Schützenhallen in Moscheen samt Minarett.
Man müßte schnell noch einige U-Bahnen-Linien instalieren, denn das Zertreten von Rentnerköpfen kommt an öden Bushaltestellen nicht besonders cool. Zumindest empfehle ich flächendeckend Überwachungskameras. So können die arg diskriminierten „Jugendlichen“ mit den ausgestrahlten Videos ihrer Heldentaten bei youtube prahlen. So haben sie wenigstens mal EIN Erfolgserlebnis.
Dann klappts bald auch wie hier in Köln mit der Etablierung einer Parallelgesellschaft – äääh, ich meinte natürlich Integration. Nämlich die der deutschen Bevölkerung in die islamische Ordnung.
@#143 koelner_kloster
Köstlich…besonders lesenswert!
Comments are closed.