Tür eingetretenJa „eigentlich“… Aber die gab es natürlich nicht für einen Asylbewerber, der so zornig über die unterschiedlichen Öffnungszeiten von Ausländer- und Sozialamt in Köln-Kalk war, dass er eine Tür eintreten und Mitarbeiter in Angst und Schrecken versetzen musste. Die Verkommenheit des Systems fasst der Richter in einem Satz zusammen: „So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht.“ Stimmt, in bereicherten Zeiten sollten die städtischen Angestellten schließlich dankbar sein, dass der Mann nur ihre Tür und nicht ihre Schädel eingetreten hat…

(Spürnasen: Volker L., hiobatheist und Mister x)

Like
Beitrag teilen:
 

79 KOMMENTARE

  1. „So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht“, begründete der Richter die Verurteilung zu einer Geldstrafe, machte aber deutlich: „Angesichts der Vorstrafen wäre eigentlich eine Freiheitsstrafe fällig gewesen.“

    Was heißt da „eigentlich“? Und wenn der Richter das doch weiß, warum bekommt er dann keine? Diese elende deutsche Kuscheljustiz – warum packt man diese „Asylbewerber“ nicht und setzt ihn in den Flieger gen Heimat? Raus mit sowas.

  2. Hoffentlich wird die neue Tür als Panzertür gemacht. Dann können sich die Blödmänner den Kopf einrennen. Mit soch Gesindel muss sich hier die Behörde herumschlagen. Wie lange noch müssen wir das aushalten. Solche “ Forderer “ gleich ab in deren schöne Heimat.

  3. ich schärtze mal-gefängnis ist voll und abschiebung kommt trotz der x straftaten nicht in betrachtung.

    eine klasse bereicherung sag ich nur-ich bin dafür denen überhaupt keine geldmittel mehr in die hand zu drücken-essensrationen und aus die maus.

  4. Hier ist eine Entschuldigung fällig!
    Wann und wie die Dhimmisteuer erhoben wird entscheidet der Moslem selber!

  5. Ich kann normalen ECHTEN Deutschen nur davon ABRATEN eine Tür im Amt einzutreten – auch wenn man die mit der EIGENEN STEUERLEISTUNG HUNDERTFACH bezahlt hat.

    Man wird NIEMALS mit 490, auch nicht mit 4900 wegkommen. Evtl. drohen Tage in der Psychatrie – und ein langes, teures Verfahren.

  6. Amoklauf mit mehreren Verletzten an einer Schule

    Bei einem Anschlag auf das Gymnasium Carolinum im fränkischen Ansbach sind zehn Menschen verletzt worden. Drei von ihnen hätten schwere Verletzungen erlitten, sagte Manfred Lacker, Mitglied der Ansbacher Führungsgruppe Katastrophenschutz. Alle Verletzten – darunter Lehrer und Schüler – befänden sich inzwischen zur Versorgung im Krankenhaus, Lebensgefahr bestehe aber bei niemandem. „Der Täter konnte noch vor Ort festgenommen werden“, fügte Lacker hinzu. Nach den bisherigen Erkenntnissen schleuderte der Täter am Morgen mehrere Molotow-Cocktails auf die Schule. Ob die Verletzungen durch die Brandsätze entstanden oder ob der Täter anschließend in der Schule die Betroffenen angegriffen hat, stehe noch nicht fest, sagte Lacker. Wie ein Sprecher des Polizeipräsidiums Mittelfranken sagte, handelt es sich bei dem Angreifer um einen jüngeren Mann. Ob er eine Beziehung zu der Schule hat, steht noch nicht fest.

  7. Wenn Pitti.platsch alias Moi1976 (ehemaliger D@) das sieht, müsste er eigentlich Amok laufen. So viel „eigentlich“ verkraftet seine gestörte Persönlichkeit nicht. :mrgreen:

    Wobei, ich hab ihn länger nicht mehr gesehen. Vermutlich sitzt er gerade wieder in der Geschlossenen ein.

  8. Man möge mir meine Naivität entschuldigen, aber wieso kann jemand noch „Asylbewerber“ sein, wenn er schon ein ganzes Strafregister angehäuft hat? Da liegt der Verdacht ja wohl nahe, daß der Kerl ein ganz gewöhnlicher Verbrecher ist, dem das Pflaster daheim wohl zu heiß geworden ist.

    Ganz klar, ein „Asylant“ der nichts anderes zu tun hat, als permanent Straftaten zu begehen, hat keinen Schutz verdient. Die einzige Antwort auf das unverschämte Ausnutzen unserer Gastfreundschaft kann nur die unverzügliche Abschiebung sein.

  9. Das Land ist am Arsch.

    Lasst die Bereicherer und ihre Helfershelfer den brauen Dreck abwischen, packt Eure Wertsachen und geht weg.

  10. Wenn laut Richter die Freiheitsstrafe doch „eigentlich“ fällig war warum hat er sie dann nicht bekommen?? Achja… war ja ein Kulturbereicherer.

  11. Nur einer von vielen Fällen, wie immer geht es für den Täter gut aus sofern er kein Deutscher ist. Ergo, Mitarbeiter beim Arbeits/Sozialamt überlegen es sich doppelt ob sie Geldzahlungen verweigern oder eine Sperre verhängen. Diese vorgegebene Qoute für derlei werden sie dann an Einheimischen erfüllen, schließlich droht ihnen bei einer bestimmten „Gruppe“ Gewalt in vielfältigster Form, die in aller Regel auch totgeschwiegen wird.

  12. Er hat gerade sein Asyl verlängert, wollte dann gleich Stütze abholen und als Dank begeht er eine Straftat…..

    Das erinnert mich an eine Simpsonsfolge wo der Inder Apu die amerikanische Staatsbürgerschaft bekommt und sagt: “ Juhu! Ich bin amerikanischer Staatsbürger- Wo geht es hier zum Wohlfahrtsamt?“

    Was in einer Zeichentrickserie ein Scherz war wird im realen Deutschland noch übertroffen und dennoch nicht bestraft…

    Manchmal verfluche ich den Tag wo ich pi-news kennengelernt habe… 🙁

  13. So wie der Afghanistan-Tourist el Masri den richtigen bereichert hat (Neu-Ulmer-OB), so sollten auch die Richter solcher Urteile bereichert werden.

    Dann würde ein schnelles Umdenken einsetzen.

  14. #…Wegen Sachbeschädigung musste B. sich jetzt vor Gericht verantworten.#
    Wer´s glaubt, wird selig.

    #Sein Vorstrafenregister hat bereits mehrere Eintragungen: Wegen Körperverletzung, Bedrohung, Sachbeschädigung und Beleidigung ergingen Verurteilungen zu Geld- und auch zu Freiheitsstrafen.#

    Sein Vorstrafenregister verzeichnet lediglich Eintragungen und Verurteilungen. Wo bleibt der Vermerk über deren Vollzug und die erfolgte Ausweisung.

  15. #16 faith (17. Sep 2009 10:43 )

    Manchmal verfluche ich den Tag wo ich pi-news kennengelernt habe…

    LEIDER HABEN NOCH VIEL ZU WENIG PI KENNENGELERNT!

  16. An #20 ICE (17. Sep 2009 10:50)

    Ja, ja. PI bildet und macht die Augen auf.
    Wir sind das Salz dieser deutschen Erde!
    Die anderen sind Gauner und Heuchler!
    Die Gerechtigkeit wird sie alle mal einholen!

  17. „Eigentlich“ bewirbt er sich für einen Ausbildungsplatz als Schreiner. Das war lediglich eine Arbeitsprobe.

    Und weshalb hat er eigentlich Asyl beantragt?

  18. #10 Seuchenkarl
    ——————
    Die Nürnberger Nachrichten und der Bayerische Rundfunk berichten, dass mehrere Schüler mit Bauchschüssen per Hubschrauber in Kliniken eingeliefert wurden!

  19. Wie soll man einen solchen Mensch bestrafen? eine Geldstrafe kommt nicht in Frage – er hat ja nichts und lebt sowieso von unserem Geld.

    Und in Abschiebehaft nehmen? Nie und nimmer. Über sein Asylgesuch ist ja wahrscheinlich noch nicht entschieden. Das dauert noch ein paar Jahre.

    Und wenn er dann als Asylbewerber abgelehnt wird, ändert sich wahrscheinlich auch nichts. Er wird weiter hier durchgefüttert, erhält vielleicht nach einen deutschen Paß. Die Linken speziell in Köln arbeiten zur Zeit daran, den Menschen „sans papiers“ (so nennt man jetzt die Illegalen) einen deutschen Paß zu geben. Auf jeden Fall werden sie aber in dieser Stadt gehätschelt und versorgt.

    Er kann sich also ruhig erlauben, dem Sozialamt die Tür einzutreten, wenn er nicht schnell genug an sein Geld kommt.

    94 % aller Kölner Wähler sind mit solchen Zuständen einverstanden, sonst hätten sie vor kurzem anders gewählt.

  20. #13 Fensterzu (17. Sep 2009 10:40) Das Land ist am Arsch.

    Lasst die Bereicherer und ihre Helfershelfer den brauen Dreck abwischen, packt Eure Wertsachen und geht weg.

    Was wird aus denen, die das nicht können? Kollateralschaden??

    Ich empfinde die dauernden Ausreise-Aufforderungen langsam als Verhöhnung all derer, die das nicht können. Was ist mit den Rentnern, den Invaliden, den Geringverdienern, weniger Qualifizierte, den Alleinerziehenden… Die bleiben übrig. Die werden dann bis ans Lebensende versklavt und „bereichert“, während die Starken, die es sich leisten können, sich und ihre Lieben aus der Schußlinie zu bringen, Deutschlands Untergang bequem vom Fernsehsessel aus verfolgen…

    Sorry, aber manchmal habe ich den starken Eindruck, hier auf PI ist jeder, der im Ausland nicht gerade mit Kußhand aufgenommen werden würde (s.o.), ein Deutscher 3. Klasse, um den es nicht wirklich schade wäre. Irgendwo las ich hier auch was vom Bodensatz, vom Präkariat…

    Auch wenn es jenseits Ihrer Vorstellungskraft liegen sollte: Es gibt einen Haufen guter und intelligenter Leute, die nichts für ihre Lage können und sich durchwurschteln, so gut es eben geht. Nicht alle, die nicht zum Mittelstand oder sonst zur Elite der Nation gehören, sind „selber schuld“, wenn sie nicht ausreisen (können).

    Es wäre besser, einen Fond zu gründen, um auch solchen die Ausreise zu ermöglichen. Noch besser wäre es freilich, hierzubleiben, z.B. im Osten des Landes, und hier starke, deutsche Gemeinden zu gründen, selbst politisch aktiv zu werden, vielleicht den Gemeinderat incl. Bürgermeister zu stellen, und so für die eigene Bevölkerung das Leben in Deutschland wieder erträglicher zu machen.
    Und irgendwann käme dann womöglich wirklich ein deutscher „Gerd Wilders“ auf den Plan.

  21. Die Richterrobe ist ja wohl schon zum Unterschichtenkaftan verkommen und so sehen dann auch die Urteile aus, – oder wie soll man das verstehen?

  22. Off Topic-
    hat jemand gestern Abend Stern TV gesehn? Es ging um Zivilcourage wegen des Münchener Vorfalls. Stern TV testete, ob andere Menschen sich einmischen u. helfen, wenn sie eine entspr. Situation sehen – u.a. haben sie gezeigt, wie zwei üble Typen (deutsche?) eine Kopftuch-Tussi zu Boden bringen (natürlich war das gestellt). Direkt neben einem Cafe war das. Niemand hat eingegriffen, selbst als die Typen weg waren und das arme Kopftuch am Boden lag, alle haben nur geglotzt.
    Schlechtes Beispiel dachte ich mir, DA würde ich auch nicht eingreifen, sondern applaudieren. Zudem total unrealistisch. Hab noch nie ein Kopftuch in so ner Bedrängnis erlebt, und wenn, kann die sich sicher auf die „Courage“ ihrer Glaubensbrüder verlassen, oder?
    Zweites Beispiel (der Brüller):
    Zwei NAZI-FRAUEN schickanieren einen südländisch anmutenden Rolli-Fahrer. Sie schubsen ihn rum, wollen ihn umschmeißen, tragen Springer-Stiefel. Ähm… hat jemand sowas schonmal gesehen? NAZI-FRAUEN, die einen ausländischen Rollstuhlfahrer quälen??? WTF???? Naja, Feindbild sowie Opfer-u. Täterrolle müssen eben stimmen.
    Nee nee nee.

  23. PI – DRINGEDE BITTE ! ! !

    Bitte richtet eine Datenbank ein mit Informationen wie:
    = Schandurteil
    = Schandgericht
    = Schandrichter MIT Wohnanschrift und Telefon
    = Information über Opfer
    = Information über Täter

    AUTOMATISCH IFORMATIONEN über
    =Stadt
    =Gericht
    =Bundesland

    EMailadressen von
    = Richter
    = Gerichtsvorsteher
    = Landesjustitzminister
    = Ministerpräsident des Landes
    = Wahlkreis-Abgeordneter

    Denn !!= WIR =!! sind das Volk

    !!= WIR =!! SIND !NICHT! eure Eingeborenen oder Galeerensträflinge.

    (Und weil aus uns
    Eingeborenen und Galeerensträflingen
    gerade auf wundersame Weise
    ’sehr geehrte Herr/Frau Wähler‘
    werden –

    ZEIGEN WIR ES IHNEN –
    SO BRUTAL wie Richter/oben könne wir allemal!)

  24. Ich musste jetzt ehrlich gesagt lachen.
    Was wir alles mitmachen müssen.
    Bekommt der Herr Asyl ? Irgendjemand muss ihnen doch gesagt haben, dass so etwas in Deutschland geht, denn in ihren Ländern bekommen sie doch sofort einen auf die Rübe.

  25. ==============================================
    Jeder von uns wirbt ZWEI neue PI-Abonenten bzw. Unterstützer. Und die wiederum ebenso!

    Wenn auf dieser Webseite links oben zu lesen ist:

    ‚Besucher gestern 100.000‘ oder später mal ‚250.000‘, dann wird so manchem, über den wir uns heute noch mit geringen Erfolg äussern, ins Grübeln verfallen.

    „U N D D A S I S T A U C H G U T S O!“
    ( gell, Wowi- ick könnt da knutschen)

  26. Wie hoch war denn die Geldstrafe?
    Solche Urteile kann man doch dann bei jeder Gelegenheit heranziehen. Also ich will z.B. mein Auto anmelden und sehe drinnen noch Leute, aber die Tür ist zu. Also trete ich die Tür ein gehe rein und leg dann schon mal die paar Euros auf den Tisch und berufe mich auf dieses Urteil. Jetzt verstehe ich auch langsam die Bereicherung. Das macht doch alles so einfach. Gesetze sind auf Deutschlands Behörden und Straßen nicht mehr einzuhalten. Ich muss nur eben entsprechend meine „Rechte“, mit der Faust, Fuss, Messer etc. beanspruchen. Die Gerichte geben mir hinter Recht. Obwohl „eigentlich“ ….

  27. Das wundert mich nicht, hat der Migrant in Deutschland doch Narrenfreiheit.
    Der Deutsche erhält bei einer Verkehrskontrolle als Ausgleich die volle Härte zu spüren.

  28. Ja, was ist denn heut schon schwerwiegend ? Amoklauf hier, Migrantengewalt da, Totschlag dort, Sachbeschädigung hier…
    Ist doch alles nicht so schlimm – solange es dumme Bürger wie uns gibt, die sich das gefallen lassen und die schön brav jeden Tag auf Arbeit gehen, um mit ihren Steuerzahlungen diesen Wahnsinn finanzieren.
    Ist doch alles garnicht schlimm. Macht doch alles nix in dieser Spassrepublik.

  29. #28

    Sowas macht man ja auch um der eigenen Sicherheit wegen.
    Wenn das Publikum mit einer absolut unwahrscheinlichen Situation konfrontiert wird, ist die Hemmschwelle sehr hoch. Man ist auf die Situation nicht vorbereitet und glotzt halt.

    Aber wenn zwei südländische Typen einen weißen Opa niedertreten, besteht die Wahrscheinlichkeit, daß der eine oder andere konditionierte Mitbürger seine neu erworbene Glock oder das Pfefferspray mal testen möchte.
    Die Schauspieler von Stern-TV sind ja auch nicht lebensmüde.

    😉

  30. #12 KyraS

    Da liegt der Verdacht ja wohl nahe, daß der Kerl ein ganz gewöhnlicher Verbrecher ist, dem das Pflaster daheim wohl zu heiß geworden ist.

    Das dürfte auf gut 95% der Asyl“bewerber“ zutreffen.

  31. Wo mir einfällt. Das fällt doch unter Hausfriedensbruch. Was da mal nicht etwas das bei Hausfriedensbruch entsprechende Abwermaßnahmen höher ausfallen können? Also nicht wie in den USA wo ich erst schiesse und hinterher frage. Aber Tür eintreten…wenn das zu Hause passiert und ich den entsprechenden dann gleich umsäbele?…Oder muss ich mir zu Hause nun auch gefallen lassen, dass der freundliche Migrant um die Ecke, oder der Hermes Versandausliefere schon mal aus Wut darüber das ich nicht zu Hause bin die Tür erlaubterweise eintreten darf?

  32. Die Tat lässt eine gewisse Komik durchaus zu…
    Der hatte gerade seinen Asylantrag verlängert,-Hammerhart-…
    Ich hätte ihm sofort eins oder auch (eher) zwei übergezogen.
    Leider wissen wir nicht wie sein „Asylverfahren“ beschieden wird.
    Das sollte sich Unsereiner mal im Ausland erlauben!!!

  33. Ein Problem was Deutschland hat ist sich klar auszudrücken. Es gibt kein JA oder NEIN mehr, sondern nur noch „eigentlich“ und „nicht-wirklich“.

  34. Der Täter war klar Deutscher. Links würde im Prinzip jedem, der in Deutschland lebt, Stimmrecht geben. Somit war es ein Deutscher, der einfach noch nicht mit dem Pass versehen ist, der die Türe eintrat. Da braucht es also keinen Bonus.

  35. #35 Balko (17. Sep 2009 11:54)
    Das wundert mich nicht, hat der Migrant in Deutschland doch Narrenfreiheit.
    Der Deutsche erhält bei einer Verkehrskontrolle als Ausgleich die volle Härte zu spüren.
    GENAU SO SIEHT ES AUS! MIGRANTEN HABEN NARRENFREIHEIT IN UNSEREM LANDE!

  36. Wieso die Strafe in Raten abzahlen? Die kann das Sozialamt doch gleich komplett einbehalten. Und überhaupt, warum wird ein Asylbewerber, der bereits mehrfach straffällig geworden ist, nicht sofort abgeschoben, sondern weiterhin alimentiert? Asyl ablehnen – abschieben – fertig.

  37. #43 vossy (17. Sep 2009 12:32)

    Und überhaupt, warum wird ein Asylbewerber, der bereits mehrfach straffällig geworden ist, nicht sofort abgeschoben, sondern weiterhin alimentiert? Asyl ablehnen – abschieben – fertig.

    Träum weiter……………

  38. #37,
    dem Rolli-Fahrer wurde geholfen, von zwei Männern, die vor Angst vor den beiden Frauen zitterten. Waren ja immerhin erkennbar Nazi-Frauen (wegen den Springers).

  39. wo war eigentlich die zivilcourage der sozialamtsmitarbeiter?

    sie hätten sich ihm entgegenwerfen und sich noch die schädel einschlagen lassen müssen. auch das hinnehmen einiger messerstiche wäre angemessen gewesen.

    „das muss man einfach aushalten.“

    ich schlage vor, die sozialamtsmitarbeiter wegen unterlassener zurverfügungstellung von agressionsabbausubjekten für migranten zu langjährigen haftstrafen zu verurteilen.

    selbstverständlich ist der asylbewerber aufgrund der nichtintegrationsbereitschaft des rassistischen deutschen volkes, welches sein handeln (nicht „seine tat“) provozierte, freizusprechen.

    wallahi.

  40. „Eigentlich“ kann jeder in der Kirche Engagement zeigen, aber…

    http://www.ksta.de/html/artikel/1246883923463.shtml

    Katholikenausschuss und Caritasverband warnen angesichts der bevorstehenden Wahlen zu Pfarrgemeinderäten und Kirchenvorständen im Erzbistum Köln vor den Bemühungen der rechtsextremen „Pro“-Bewegung, Mitglieder in die kirchlichen Gremien zu entsenden. „Jeder, der seinen Glauben lebt, hat in der Kirche einen Platz“, sagt Ausschuss-Vorsitzende Hannelore Bartscherer. Es habe aber eine andere Qualität, wenn ein Mitglied einer rechtsextremen Vereinigung ein Mandat in einem kirchlichen Gremium anstrebe. „Das ist mit dem Glauben nicht vereinbar“, stellt die Vorsitzende klar.

  41. #3 Eurabier (17. Sep 2009 13:04)

    somit wird verständlich, warum immer weniger menschen in der kirche sind.

    da fast alle deutsche (bis auf cdu-csu-spd-grüne-linke-mitglieder und antifanten) sowieso „rechtsextrem“ sind, finden sie nicht mehr in den hafen der kirche. oje.
    naja. bald werden die kirchen sowieso durch moscheen abgelöst. dann gibt es (auch an die „linken“) ein angebot, dass man nicht ablehnen kann: kopf ab oder muslim werden! (die frauen -äh..mädchen bis ca. 12 jahre- werden natürlich als sexsklavinnen gern übernommen).

    wallahi.

  42. Ich wäre ebenfalls für eine Kategorie mit gesammelten Daten der Skandalverursacher.

    PI ist eine Macht, die wir nutzen sollten. Wenn täglich 1000 Mails bei Richter X oder Gutmensch Y eintreffen, werden die sich Gedanken machen.

    Auch muss diese Plattform mehr beworben werden. Flyer, Werbung online und im Real-Life, Straßenstände, etc… vielleicht ist sogar PI selbst imstande, eine reale politische Gruppierung zu werden.

  43. Nachtrag zu Eurabier bericht.
    schaut doch mal wo Frau Hannelore Bartscherer als Vorstand drinn ist.

    „Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes“ – das klingt ja gut und spontan möchte man die Verfolgten dieser Diktatur unterstützen. Abgekürzt heißt dieser Verein: „VVN-BdA“ – Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes – Bund der Antifaschisten. Schauen wir da etwas näher hin:

    Der Verfasssungsschutzbericht 2005 des Bundesamtes für Verfassungsschutz beschrieb die VVN-BdA als „linksextremistisch beeinflusst“ und als „Organisation im Umfeld der DKP“.

    http://www.christen-pro-koeln.de/bartscherer.htm

  44. man sollte mal in nem türkischen Kulturheim die Tür eintreten, am besten als Glatzkopf und schönen schwarzen Stiefeln. Dann gibts hier wieder einen Brennpunkt nachm anderen im TV zu sehn

  45. Diese Nachsicht hat vermutlich einen einfachen Grund. Hätte der Asylschnorrer bekommen, was ihm gebührt, nämlich Knast, wäre anschließend wahrscheinlich die Abschiebung fällig gewesen. Und das konnte der Richter natürlich nicht verantworten.
    Unfassbar: diese Asylschnorrer kommen als Bittsteller, benehmen sich aber wie Besatzer.

  46. Mir gefällt dies GEschichte sehr gut.

    Weil sie nämlich EINES ganz deutlich zeigt.

    Nämlich das die ISLAMarschkriecherische Presse, allen voran das klopapierersetzende Dumontblättchen KÖLNER STADTANZEIGER alle Straftaten islamische Gewalttäter gegen den deutschen Bürger als solchem zwar generell unterschlägt, aber bei Gewalt gegen öffentliche Einrichtungen oder Beschäftigte (auch gegen die journalistische Humanpopulation – siehe die Erregung über die jährliche Selektion der Krisengebietsjournalismusbestände)generell unterschägt, ABER, in solchen Fällen plötzlich sehr aufgeregt MELDET.

    Daher ungeliebte Muslime.

    Mehr Gewalt gegen diese Gruppen.

    Dann klappts plötzlich auch mit eurer Ablehnung.

  47. #9 Izmir Schlecht (17. Sep 2009 13:45) man sollte mal in nem türkischen Kulturheim die Tür eintreten, am besten als Glatzkopf und schönen schwarzen Stiefeln. Dann gibts hier wieder einen Brennpunkt nachm anderen im TV zu sehn

    ______________________________________________

    Wie wärs mit einem Sprengstoffattentat?

    Nach islamischem Muster?

    Allerdings sollte dabei ein Güllewagen, gerne vor einer Moschee und die notwendige Menge Sprengstoff verwendet werden.

    Da würden weltweit einige hundert Millionen Muslime, samt ihrer rotgrünen Kumpane im Westen moralisch einen Orgasmus bekommen.

  48. So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht“, begründete der Richter die Verurteilung zu einer Geldstrafe, machte aber deutlich: „Angesichts der Vorstrafen wäre eigentlich eine Freiheitsstrafe fällig gewesen.“

    Ja bitte, also sperrt den Musel weg und dann raus damit und zwar schnell!!!

  49. Das wundert mich nicht, hat der Migrant in Deutschland doch Narrenfreiheit.
    Der Deutsche erhält bei einer Verkehrskontrolle als Ausgleich die volle Härte zu spüren.

    Na wie denn sonst? Irgendwer muß doch schließlich eingetretene Türen bezahlen !?!

  50. Wie #1 Ludwig von Baden bereits ausführte : was heist das : „eigentlich“? DAS möchte ich auch gern wissen.
    Es gibt keine Freiheitsstrafe „eigentlich“ und nichts ist „eigentlich“ schwerwiegend.
    Das Straftrecht sieht für Sachbeschädigung eine Geld- oder Freiheitsstrafe vor, aber nicht „eigentlich“. Der Rest, auch die Schwere der Straftat, liegt im Ermessen des Richters, aber auch nicht „eigentlich“. Nur weil der Kommentator lieber eine Freiheitsstrafe verhängen möchte, ist dies auch nicht „eigentlich“, sondern er möchte dies tatsächlich.
    Richtiger ist : Tür eingetreten: Freiheitsstrafe fällig. und „So schwerwiegend ist das Ganze nicht“.
    Selbst unter Weglassung des „eigentlich“ wird weder die Aussage noch die Wirkung der Aussage verfälscht. Es fällt nichtmal auf, daß es dort kein „eigentlich“ gibt. Es hinterläßt nichtmal eine bemerkbare Lücke.

    In beiden Fällen, ist, wie auch in allen anderen Fällen, das „eigentlich“ sinnlos und überflüssig. Wenn es einen Sinn hätte, müßte man es in jedem Satz verwenden, dies geschieht aber nicht.

  51. ich nochmal.. okay, ich seh’s ein. „Tarek B.“ hat ja eine Strafe dafür zu zahlen. Zwar begleicht er die auch von unserem Steuergeld, aber das muß er sich ja schließlich auch mühsam zusammensparen und wird dafür ja auch ggf. in den Ämtern mit Schreibkram belästigt.

    Na gut. Aber umso besser, denn dann kann ja das Geld von den Verkehrskontrollen z.B. für den Kampf gegen Rechts verwendet werden, so hat jeder was davon!

  52. Für PI – Gegen das linke Meinungsmonopol – Gegen den ‚Geheimen ‚SPD ‚Medien und Meinungs – ‚Konzern *(GSMK)*

    – – – – – – – – – –
    Jeder PI-Anhänger wirbt ZWEI weitere zuverlässige PI-Abonennten.
    – – – – – – – – – –

    Gegen Spiegel, Zeit, Stern, Süddeutsche, Öffentlich-Rechtliche Rundfunkanstalten, NDR Tagesschau-Prawda. Wir lassen uns nicht länger belügen und betrügen.

    Entmachtet das „Links-Imperium für geistige Volksgesundheit“ !

    WIR sind das Volk.

  53. die moral von der geschicht:

    der deutsche tut das geld verschenken
    die mossis, assis sich dann denken
    wenn ich’s nicht krieg wann ich es will
    dann werd ich brutal, laut und schrill

  54. Irgendwie bekommt man das Gefühl nicht los,
    dass das gewollt ist, dass unsere
    Infrastruktur und unsere Werte, die ein
    Zusammenleben erst möglich machen, zerstört
    werden sollen. Es kann nicht sein das Ämter,
    die Menschen die zu uns gekommen sind mit
    einer Lebensgrundlage ohne Eigenleistung
    ausstatten und dafür auch noch die Türen
    eingetreten bekommen. Sofortige Ausweisung,
    Abschiebehaft! Und es ist mir egal, ob
    derjenige wieder im Minenfeld leben muss.
    Ein Leben in unseren Reihen hat dieser Mensch
    sich nicht verdient, die Chance haben andere
    eher verdient, die sich noch benehmen können
    und die Hilfe der Deutschen Menschen noch zu
    schätzen wissen. Und noch können wir was tun.
    Aber wenn diese feinen Menschen erst einmal
    einen Deutschen Pass als Belohnung für das
    eintreten von Ämtertüren bekommen, ist kaum
    noch was zu machen. Hier hat man ganz klar
    versäumt, ein Exempel zu statuieren, ein
    Signal an alle Asylbewerber zu setzen. Wer
    sich hier nicht benimmt und keinen Respekt
    zeigt, hat das Land sofort zu verlassen.
    Schade dass hier nicht viele aus den Ämtern
    schreiben. Aber für unsere Gesundheit ist es
    wohl besser so.

  55. @ #26 Dwalin #13 Fensterzu

    Ich empfinde die dauernden Ausreise-Aufforderungen langsam als Verhöhnung all derer, die das nicht können.

    Hallo Dwalin, ich lese seit 4-5 Jahren PI, und manchmal muss ich bei einer ganz irren Meldung einfach einen Schrei ausstoßen, und nichts anderes war das, tut mir Leid!

    Ich selber kann aus finanziellen, familiären und Altersgründen ganz bestimmt nicht auswandern, und ich hätte auch ein sehr schlechtes Gewissen, das Land einfach im Stich zu lassen, wenn es mal Schwierigkeiten gibt!

  56. Ich bin grundsätzlich dafür, von Krieg und politischer Verfolgung bedrohten Menschen — in vernünftigen Maßen — ein Asylrecht zu gewähren. Zu betonen ist aber, dass Asyl nicht jedem gewährt werden kann, sondern nur einigen wenigen. Wenn Asylbewerber in Deutschland Straftaten begehen, wie Körperverletzung oder Sachbeschädigung, habe ich nicht das geringste Verständnis dafür, dass diese in unserem Land verbleiben dürfen. Das gilt umso mehr, wenn es sich um schwere Straftaten handelt.

    Natürlich kann mag argumentieren, dass kleine Sachbeschädigungen nicht so schlimm sind, aber die meisten Deutschen, die ich kenne, haben noch nie eine solche Tat begangen. Ein Asylbewerber ist, wie schwer er es auch immer hatte, dazu verpflichtet, sich in einem fremden Land tadellos zu verhalten! Wir haben diesem Menschen gegenüber keinerlei Verpflichtung. Wenn man hier eine Verpflichtung bejahen wollte, müsste man konsequenterweise auch sagen, dass wir gegenüber allen anderen not- und hungerleidenden Menschen auf dieser Welt eine Verpflichtung haben. Aber so verblendet sind nicht einmal die größten Menschenfreunde, denn so funktioniert die Welt nun einmal nicht.

    Was diesen Fall angeht, halte ich das Urteil für eine Frechheit! Offensichtlich hat dieser Mann schon mehrmals zu erkennen gegeben, dass er unserem Gemeinwesen für den Schutz und die Aufnahme nicht dankbar ist, sondern dass er glaubt, hier in unverschämter Weise Forderungen stellen und gegen alle Regeln handeln zu können. Es wäre daher insgesamt angezeigt gewesen, ihn zur Entlastung aller Steuerzahler und unserer Gesellschaft umgehend (!) aus dem Land zu werfen, und das ohne Rücksicht darauf, ob ihm in seinem Heimatland Folter, Unterdrückung oder Verfolgung bis hin zum Tod drohen. Man hat ihm schließlich mehr als einmal eine Chance gegeben, in unserer Gesellschaft zu leben. Andere anständige Menschen auf dieser Welt bekommen eine solche Chance nur aus Pech nie. Deshalb sollten wir uns nicht aus vermeintlich „moralischen“ Gründen erpressen lassen. „Moralisch“ ist es nämlich überhaupt nicht, solchen Leuten alles durchgehen zu lassen. Hier ist kein Raum für ein nutzloses „eigentlich“! „Eigentlich“ sollte die Welt ganz anders sein, das ist sie aber nicht.

    Die Verurteilung eines Asylbewerbers zu einer Geldstrafe, die letztlich der Steuerzahler selbst begleicht, halte ich abgesehen von allem anderen für ziemlich absurd.

  57. jaja…
    bald werden unsere asylanten auch als „wertvolle kulturelle bereicherungen“ bezeichnet werden.

    endlich mal was los auf dem amt!

  58. Mannomann ist das alles absurd.
    Nebenbei: 98% der Asylbegeheren werden wegen „Nichtigkeit“ abgelehnt. Die Mehrheit der Abgelehnten erhält trotz allem einen brauchbaren Titel und darf bleiben – natürlich auf Staatskosten. Wobei letzteres das kleinere Übel ist.

    Das solche Urteile keine Folgen nach sich ziehen zeigt einen gewissen systemimanennte Austismus. Möchte wissen was passieren würde wenn ich morgen einer Justizschlampe seine private Türe ob der Wut über ihre Aussagen eintreten würde ?

    Nachsicht ?

  59. @ #23 da abholen wo sie stehen

    Allein für deinen Namen hast du schon ein Lob verdient! Das ist so ein Spruch, bei dem ich mir immer eine Hymne für „Das Land der Deppen“ wünsche. Wenn der mohammedanische Neubürger nach 30 Jahren im Land immer noch erklärt, er habe nicht gewusst, dass man im Klo zum Spülen „Knopf drücken muss“, dann holen wir ihn da ab, wo er steht und geben ihm einen Sozialarbeiter mit, auf keinen Fall verlangen oder fordern wir von ihm, das endlich zu lernen.

    Kein Wunder, werden Türen eingetreten.

  60. Solche Richter müssen sofort ihr Amt niederlegen und dürften keinerlei Pensionsansprüche bekommen.

  61. Die unkontrollierte Wut, die sich an der
    Amtstüre entladen hat, die Wut wird sich
    früher oder später an einen Menschenkopf
    entladen. Und dann wird die Politik und die
    Presse sich wieder fragen, wie das möglich
    war. Das im Vorfeld etwas getan werden
    konnte, möchte dann keiner mehr wissen. Wir
    importieren uns Wut und Unmenschlichkeit,
    Gefühle, die ihre eigenen Länder in Schutt
    und Asche gelegt haben und immer in Armut
    gehalten haben und wir machen aus falschen
    moralischen empfinden aus Justizia in der
    Tat eine Politikhure und unsere Länder
    früher oder später auch Wüst!

  62. #26 PeterWalter

    wart ihr schonmal in so einem amt?
    ich würds genauso machen..

    Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
    Der Asylbewerber geht dort hin weil er etwas
    haben möchte, weil er möchte, dass die
    Gesellschaft in Deutschland ihn durch ihre
    Arbeitsleistung unterstützten, obwohl er
    keinen Anspruch darauf hat. Er möchten von
    der Gesellschaft aufgenommen werden und das
    man ihm Mittel zum Leben gibt, die er in
    seinem Land wohl nicht vorfinden oder man es
    ihm einfach verweigert, warum auch immer.
    Das ganze ohne Eigenleistung bekommt er hier.
    Und als Dank, weil es nicht so gelaufen ist
    wie der Herr es sich gewünscht hat wird die
    Türe eintreten? Das ist symphtomatisch und
    mit ein Grund, warum deren Länder Wüst sind.
    Das kann dieser Mensch gerne in seinem Land
    machen, die Türen bei den Ämtern eintreten,
    wenn es überhaupt dort Ämter gibt.

  63. „So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht“, begründete der Richter die Verurteilung zu einer Geldstrafe, machte aber deutlich: „Angesichts der Vorstrafen wäre eigentlich eine Freiheitsstrafe fällig gewesen.

    ___

    Niemand hier scheint die Gewissensnöte und die Seelenpein dieses 68er-Richters zu verstehen:
    Er weiß ja genau, was er eigentlich tun müsste, wenn er sich an die Buchstaben des Gesetzes halten würde (oder wenn er gar das Rechtsempfinden des diesen „Asylbewerber“ finanziereden Bürgers berücksichtigen würde) –

    er müsste den „verfolgten“ Türeintreter in den Knast schicken.
    Andererseits: Er hat schließlich keinen deutschen Nichtverfolgten vor sich. Der Tarek ist ein bedauernswerter edler Wilder, und der Richter hat vor 30-40 Jahren mal gelernt, dass alle Ausländer per se gut und alle Deutschen abgrundtief schlecht sind.
    Also bekommt der Mann ein weiteres Mal den üblichen ihm von der deutschen Justiz zustehenden Bonus.

    Das ist eigentlich schon alles.

  64. „So schwerwiegend ist das Ganze eigentlich nicht.“

    Vor allem dann nicht wenn es zwischen Kriminellen und dt. Richtern keinen Unterschied mehr gibt.

Comments are closed.