Einer der widerwärtigsten Moslemterroristen, der Taliban (Koranschüler) Baithullah Mehsud ist zur Hölle gefahren. Für seine letzte Reise stellte ihm die CIA zwei Hellfire Raketen zu Verfügung. Bei solchen Gästen kann einem selbst der Teufel leid tun: Mehsud war der Schweinehund, der armen Eltern in Pakistan ihre Kinder abkaufte um sie nach dem Vorbild des iranischen Verbrecherregimes im Irakkrieg, als menschliche Bomben abzurichten.
Die WELT berichtet:
Baitullah Mehsud, einer der meistgesuchten Terroristen der Welt, ist offenbar tot. Ein großer Sieg im internationalen Kampf gegen den Terror: Baitullah war der Anführer der „Tehrik-i-Taliban Pakistan“, der pakistanischen Taliban und damit der gefürchtete Chef des, so die USA, „gefährlichsten Nexus der Erde“.
Zunächst waren die Gerüchte über den Tod des berüchtigten Talibanchefs von offizieller Seite nicht bestätigt worden. Auch die Taliban und auch eine in Islamabad ansässige Mehsud-Stammes-Jirga hielten sich erst einmal bedeckt. Die pakistanische Tageszeitung Dawn nannte die Nachricht bislang nur „zu 95 Prozent glaubhaft und wahr“. Pakistans Innenminister Rahman Malik erklärte in mehreren Interviews lediglich, es gebe zahlreiche Hinweise auf Baitullahs Tod, die Behörden überprüften gerade die Beweise. Am späten Nachmittag erst erklärte Außenminister Shah Mahmood Qureshi unter Berufung auf Geheimdiensterkenntnisse: „Er wurde ausgeschaltet“, man wolle aber „200-prozentig sicher sein“. Auch ein Sprecher der Taliban, Kafayat Ullah, gab gegen Abend in einem Interview den Tod seines Anführers zu. (…)
Diesmal aber weisen tatsächlich viele Details darauf hin, dass der Talibanchef tatsächlich tot ist. Wie üblich hatten die Taliban sofort einen dichten Ring um das von Raketen getroffene Haus gebildet. Entgegen ihrer Standard-Prozedur aber war der Cordon diesmal fünf Kilometer weiter gefasst als üblich und niemand durfte das Areal betreten oder verlassen. Außerdem waren sämtliche Telefonleitungen nach Zangara blockiert. Kein Zweifel, so die Experten, dass ein hochrangiger Kommandeur der selbsternannten Gotteskrieger getroffen worden war.
Das deutlichste Zeichen, dass Pakistans Taliban ihren Führer verloren haben, ist wohl die Schura, eine große Ratsversammlung in Nigosa in Süd-Waziristan, an der Berichten zur Folge am Freitag mehr als tausend Taliban teilnahmen. Sie wählen offenbar bereits einen neuen Anführer. Erst wenn dies geschehen ist, meinen Experten, werden sie öffentlich zu Baitullahs Tod Stellung nehmen.
Washington hat auf Baitullah Mehsuds Leben ein Kopfgeld von fünf Millionen Doller ausgesetzt. Ihm wird eine lange Reihe von Terroranschlägen angelastet, unter anderem der Mord an der früheren Premierministerin und Hoffnungsträgerin Benazir Bhutto im Dezember 2007. Baitullah ist der neue starke Mann der Islamisten und enger Verbündeter der Al Qaida. Ihm und seiner „Tehrik-i-Taliban Pakistan“ (kurz TTP) haben sich inzwischen alle ansonsten rivalisierenden Gruppen verpflichtet und bilden damit eine vereinigte Front. Er soll über 20.000 Kämpfer befehligen.
Über den kleinwüchsigen Diabetiker Baitullah Mehsud sind nicht viele Einzelheiten bekannt, denn er scheut die Öffentlichkeit. Wer ihn jedoch getroffen hat, sprach von überwältigendem Charisma. In seinem ersten Interview bei dem Fernsehsender Al Dschasira hatte er vor zwei Jahren erklärt, sein ultimatives Ziel sei die Attacke von New York City und London. Außerdem will er Afghanistan von allen Ausländern „befreien“. „Nur der Dschihad“, sagte er in einem Interview, „kann der Welt Frieden bringen“.
Eine Aussage, die jeder ehrliche Moslem unterschreiben muss. Die ganze Welt wird nach islamischer Lehre erst dann zum „Haus des Friedens“, wenn sich alle dem Islam unterworfen haben oder getötet wurden.
Like
Rot in hell motherf*** !!!
In der Hölle wird er sicherlich bereits von seinem großen Vorbild aus Mekka erwartet.
Der erste Absatz ist doppelt.
Und diese UNERTRAEGLICH FEIGEN SCHWEINE stets ihre Fotze hinter ihrem W…tuch verstecken.
Na, dann gute Fahrt Schweinebacke!
Der Obambi hat somit sein gutes Image bei den Taliban verspielt. Gute Entwicklung, sage ich mal!
Ist der Typ auf dem Bild oben wirklich Baithullah Mehsud ?
Im Islam gibt es doch das Bilderverbot — also wahrscheinlich auch keine Passfotos in Reisedokumenten 😉
Und auch keine Fingerabdrücke, denn die sind auch bildlich !
und wo kann man sein beileid aussprechen ??
Da könnte man doch glatt mal sagen: „Gelobt sei Allah!“.
Einer weniger. Aber andere werden an seine Stelle treten 🙁
Es ist sehr Schade, dass er zerfetzt wurde und nicht das Leid, was er angerichtet hat, in dieser Welt verspüren wird.
Falls es einen Gott gibt, dann ist es bestimmt nicht Allah.
leider nur einer von vielen….
die ausrottung dieses packs ist ein wunsch, der wohl nie erfuellt werden kann
Mich würde einmal interessieren, wie viele der in Deutschland lebenden Muslime, traurig über die Todesnachricht von Mehsud sind?!
Vielleicht spielt der gute Mehsud jetzt gerade Jungfrau 🙂
Wenn Menschen solch allerletztem Abschaum solch positive Eigenschaften wie Charisma zuschreiben, was muessen die selbst was fuer Wuermer sein.
Wie kann man unbegrenze Skrupellosigkeit mit Charisma gleichsetzen. Das ist einigen schon von 1400 Jahren passiert. Unsere Welt ist offensichltich auch heute noch voll von Wuermern.
Die Amerikaner haben sich scheinbar nicht auf ein paar Sozialstunden durchringen können.
Nun, „Ein großer Sieg im internationalen Kampf gegen den Terror“ war das trotzdem nicht. Ein toter Taliban ist zwar besser als ein lebender, aber damit ist KEIN EINZIGES Problem gelöst.
Tja, die Westler gelten bei den Djihadisten zwar als feige, weich und dämlich, das ändert aber nichts daran, dass die Krieger Allahs im Kampf gegen die „ungläubigen Hunde“ immer wieder den Kürzeren ziehen.
Gegen Panzerabwehrraketen der Sorte Hellfire hilft dann auch der Wüstensatan Allah nicht mehr.
Die gleiche Waffe setzen übrigens die Israelis gern gegen die Djihadisten der Hamas ein.
Es ist immer ein schöner Anblick, ein Auto in dem einer dieser Menschheitsverbrecher sitzt, in Fetzen fliegen zu sehen.
Zur Beerdigung wird Ströbele mit Fahrrad erscheinen, über ihm die Faust ballen und versprechen: „Baitullah, der Kampf geht weiter!“
OT: wie es scheint wurde TruthTube zum Schweigen gebracht 🙁
#6 A Prisn (07. Aug 2009 20:11) Ist der Typ auf dem Bild oben wirklich Baithullah Mehsud ?
——–
Sieht ein bisschen aus wie Ingolf Lück als mittelalterlicher Wegelagerer. 😀
weizenbier
denke, sehr viele, der schaut aus wie Michael Jackson (die Haare und Mundschutz ;-)) *ironie*
#5 A Prisn (07. Aug 2009 20:11)
— Fortsetzung —
Und die recht einfältigen Kalligraphien und symmetrischen Muster an den Außen- oder Innenwänden vieler Moscheen sind ebenfalls Bilder !, wenngleich abstrakt.
Warum sind DIESE Bilder im Islam erlaubt ?
Warum soll Mehsud kein Charisma ausgestrahlt haben? Unsymphaten werden kaum eine fanatische Gefolgschaft finden. Ich habe mal Sarkawi gehört – ohne natürlich ein arabisches Wort zu verstehen – aber der hatte etwas Einmaliges in der Intonation seiner Sprache.
Warum nicht auf die anschließende Schura (große Ratsversammlung)auch ein paar Hellfire?
Da hatten sie mal das ganze Gesindel auf einem Haufen.
Danach wäre für mindestens 5 Jahre Frieden, und eine Chance dort vernünftige Verhältnisse aufzubauen.
Solange sie dazu nicht bereit sind, können sie nicht gewinnen.
Dann sollten sie lieber ihre Koffer packen.
ist der kopf noch da wenn man den ausbudelt?dann bitte auf einen pfahl mit dem ding-sorry,ich träume wieder von vlad:-)
Ich denke, viele unserer weiblichen Gutmenschen – mit Hang zum Orient – weinen sich heute in den Schlaf.
Ein wahrer „Edler Wilder“
God bless America and the Airforce !!!
🙂 🙂 🙂
Und darauf einen Dujardin!
Dich sollen sie in der Hölle jede Sekunde piesacken, du verfluchtes Rabenaas!
Wenn die Taliban Ringe um getroffene Häuser bilden, warum schaltet man die Fußsoldaten dann nicht gleich bei der Gelegenheit mit aus, wenn sie schon mal aus ihren Rattenlöchern gekrochen kommen?
Warum haben alle Taliban lange Haare?
Die Hölle ist jetzt durch Mehsud, der sich gerne des Auftragsmordes bediente, um Rivalen zu beseitigen, um einen Teufel reicher. Wie schon beim Tod des berüchtigten Kopfabschneiders Sarkawi empfinde ich eine mehr als klammheimliche Freude. Allerdings ändert das nichts daran, dass an der Aussage des Al-Kaida-Vize Zawahiri ein Körnchen Wahrheit ist: Die Gotteskrieger sind wie die Hydra. Schlägt man einen Kopf ab, wachsen sogleich drei nach. – Mit anderen Worten: Mehsuds Nachfolger ist bereits im „Amt“!
Game over.
Also das mit der Hölle ist lustig 😀
Seit wann glauben zivilisierte Menschen, die für Menschenrechte, also auch Homorechte, einstehen, an die Hölle?
Ich mein, wenn’s ne Hölle gibt, dann ist ist, wie PI suggeriert, ein fürchtlicher Ort voller Schmerzen 😀
Kommen also alle Atheisten ins Fegefeuer?
Also ein Großteil der PI-Leser? 🙂
Man, man kann nicht beides haben, entscheidet euch 😉
Weil in Diskussionen sagen Christen dann immer, sie seien ja so besser, weil ewige Hölle und so brauchen die nicht…
Willkommen in der Hölle, Mohammedaner, ich bin dort Heizer. 😉
Dann bekommt Jesus Gleichnis mit dem Auge eine völlig neue Bedetung 😀
Man soll nämlich lieber sein Auge ausstechen, als einer fremden Frau begehrlich(sic!) hinterher zu sehen 😀
Weil ist besser, als dass der ganze Körper schmort.
Schützt die Burka uns Männer also vor der Hölle? 😀
Fragen über Fragen
Achtung, das ist natürlich alles Ironie 😀
#27 Gladio (07. Aug 2009 20:50) Warum haben alle Taliban lange Haare?
——-
Damit die Läuse sich wohler fühlen!
#27 Gladio (07. Aug 2009 20:50) Warum haben alle Taliban lange Haare?
Die langen Haare sind das Erkennungsmerkmal der Taliban-Kämpfer des Mehsud-Clans.
Das hat mir schon mal ein recht kluger Moslem gesagt.
Man kan reden wie man will: Gottes Wort ist für Moslems nunmal zeitlos und erst recht steht es über alle menschlichen Verfassungen.
Deshalb müssen sie versuchen, den Islam überall zu verbreiten.
Allerdings behaupte ich, dass 70% aller Moslems davon keine Ahnung hat.
Dennoch sind sie weniger träge als Christen, was die Mission angeht.
Mal sehen, ob wir alle bald in einer Umma leben 😀
Er meinte auch noch, dass wir nichts zu befürchten haben, wenn wir eine Steuer zahlen.
Na da bin ich ja beruhigt, endlich mal eine Steuer, von der ich auch einen Nutzen habe 😛
TODA RABA MOSSAD.Die CIA schafft eine derart perfekte Mission nicht alleine.Ich hoffe,dass
die Talibahn in die Hölle fahren wird.
So sollten auch die Piraten bezahlt werden, mit beschleunigten Bodenschätzen…
Passend dazu zwei nette Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=mHZlDpavr34&feature=player_embedded
http://www.ebaumsworld.com/video/watch/897762/
Enjoy 🙂
Offene anti-israelische, antijüdische Hetze von Henning Mankell.
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/ausgemankellt/
Langsam wünscht man den verblödeten Skandinaviern, daß sie an ihrer pro-islamischen Kulturbereicherung ersticken mögen.
OK, well done guys !
Now bring me the head of Osama Bin Laden
#4 Ogmios (07. Aug 2009 20:11)
Paßt´zwar hier nicht so richtig rein,aber einen zum Aufheitern!Woran erkennt man eine
muslimische Domina???Na??AM LEDERKOPFTUCH!
#39 Moderater Taliban (07. Aug 2009 21:08)
Vor dem Ersticken kommt erst das große Kotzen,
viele Skandis kotzen schon ab.
„den kleinwüchsigen Diabetiker Baitullah Mehsud“…
…von denen scheinen ja einige von der genetischen Resterampe zu sein.
Aber man soll ja nichts Schlechtes über Verstorbene sagen 😈
Immerhin hat Mehsud einen besseren Tod gehabt, als dieser Sharon, der noch immer in Koma auf ihn wartet.
Ein Daisycutter auf diese und ähnliche Versammlungen dieser Terroristen wäre auch einmal ein Weg den man ausprobieren sollte …
der krieg in afghansitan und auch in pakistan ist aussichtslos da die nachschubwege für waffen und munition nie richtig abgeschirmt werden können, das ist fakt und das wissen auch die militäroberen. an dieser tatsache sind auch schon zuvor die sowjetrussen gescheitert, es scheint mir ein kampf gegen windmühlen zu sein
Die Fundamentalchristen haben jetzt gut lachen. Aber nur aus der Entfernung.
Ich bin ja Satanist. Mich wird Keith Richards da unten mit Handschlag empfangen und dann darf ich darauf achten, daß solche Windelköpfe brav ihre Bahnen ziehen im siedenden Öl.
Und wenn einer an den Rand schwimmt, gibt es was mit der Mistforke.
Klar, TAZ ist ja hier der ideologische Feind. Aber der Comic von TOM mit dem Teufel und Schulz dem Hilfteufel ist immer klasse.
Ein Bericht von den iranischen Kindermärtyrern, die u.a.m. vom heutigen Präsidenten Ahmadinejad indoktriniert und angeleitet wurden!
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/sind-500000-plastikschluessel-genug-langfassung
http://www.aaronedition.ch/Die_Kindermaertyrer_der_Hisballah.pdf
Auszug aus der offiziellen Pressemitteilung der Zentralrats der Muslime in Deutschland zum Tod von Baithullah Mehsud:
[…] Shame on the West! Eine Lichterkette für Baithullah Mehsud! Nazis raus! Gestern die Juden und heute wir! […]
*Ironie aus*
Auf dem Foto sieht der aus wie ein Hippie aus
der 68er Generation.Sind denn die 68er an allem
Schuld?SATIRE ENDE!
mal abwarten, wann wir von seinen schon in den Startlöchern wartenden Erben im un-geiste lesen…
solche geisteskranken sind aber die Kugel nicht wert, die sie ohnehin nur zu Mätyrern macht.
geschweige denn 2 sündteure Hellfire-raketen nebst Peronal!
erzieherischer wäre ein Lebendfang mit anschließender verurteilung zu 10 Jahren Steinbruch, jeden Tag schweinefleisch und koran als klopapier usw.
#27 Gladio (07. Aug 2009 20:50)
Sie sind alle fans von FRANK ZAPPA!
#47 nowhereman (07. Aug 2009 21:26)
Nee, der sieht aus wie Ben Gun aus der „Schatzinsel“…
Nix für ungut!
Aber vielleicht sollten wir uns ein wenig professioneller an den Tod dieses Talibanführers „erfreuen“
Viele der vorhergehenden Kommentare waren eigentlich von einer Qualität, die unseren Kritikern so richtig in die Karten spielen.
Also Mitleid erregt sein Tod auch bei mir nicht zwangsläufig, aber nicht ganz so euphorisch………
Wenn ich erlich bin ich glaube nicht an den Tot dieses Menchenverachtenden Schweines.
Ich glaube der mußte mal aus der Schusslinie genommen werden . Der zieht im Hintergrund weiter seine Fäden
Hurra. Danke Amerika! Ein Satan weniger auf dieser Welt. Bleiben noch ein paar auf meiner Liste…
Gerne werden in kultivierter Runde Platitüden verbreitet wie:
Die Wahrheit stirbt im Krieg zuerst.
Bloß… irgendwie hält man sich dann nicht daran.
Das heißt: Kann sein er ist tot, kann sein er lebt. Kann sein, es gab ihn und er hat getan, was ihm vorgeworfen wird. Kann sein, es gab ihn, aber er hat es nicht getan. Kann auch sein, der Typ ist frei erfunden.
Der „War on Terror“ ist eine einzige Lüge.
@Osimandias
100% zustimmung..
Ich bin mir mittlerweile nicht mehr sicher, wes Geist ich aufsitze……
#9 timotheus (07. Aug 2009 21:34)
Sonst alles gerade?
Am 11. September 2001 wurde von bestimmten Bevölkerungsgruppen, eine Spontanfeier veranstaltet!!!!
Und hast DU den Schneid Dich dazu zu äußern oder biste …
Ohne stalinistische Methoden läßt sich ein Guerilla-Krieg nur gewinnen, wenn die Aufständischen keinen Ruheraum und keine Waffenlieferanten haben. In Afghanistan/Pakistan würde ich stark vermuten, dass dort Unterstützung von China her kommt. Der Haß und Fanatismus mag so stark sein, aber er bleibt ohmächtig, wenn er nicht über Waffen und Sprengstoff verfügt.
Jetzt ist der Taliban-Chef Baithullah Mehsud als Märtyrer bei seinen 72 Jungfrauen im Paradies und darf sex machen bis ihm die Zunge raushängt. Ausserdem wird er von schönen Jünglingen mit Steaks und frischen Wasser beglückt und Allahs Wohlgefallen ruht auf ihm.
@14 Don.Martin1
Klar habe ich den Schneid. Warum denn auch nicht?
Aber die Art und Weise, wie hier mittlerweile gepostet wird, ist nicht unbedingt produktiv, unserer Sache gegenüber, oder?
ich staune immer wieder:
„Das deutlichste Zeichen, dass Pakistans Taliban ihren Führer verloren haben, ist wohl die Schura, eine große Ratsversammlung in Nigosa in Süd-Waziristan, an der Berichten zur Folge am Freitag mehr als tausend Taliban teilnahmen.“
Da hätte man doch mit entsprechendem Einsatz von Lenkflugkörpern ebenfalls Nägel mit Köpfen machen können!?
Mehr als tausend Probleme weniger!
#43 Moderater Taliban
Nunmal nicht das Kind mit dem Bade ausschütten, die „verblödeten Skandinavier“ können für solche Geistesgrößen ebensowenig wie die „verblödeten Deutschen“ für Claudia Roth, Rita Süßmuth, Heiner Geißler, etc….
#16 timotheus (07. Aug 2009 21:46)
Versteh ich jetzt was nicht oder war meine Frage nicht richtig formuliert? Oder sagst Du gleich:
Ich war nicht bei.
Ich auch nicht!
Aber eine Antwort sieht anders aus…
#9 timotheus (07. Aug 2009 21:34)
Ganz unrecht hast Du ja nicht…
Da wir uns nun gesittet unterhalten wollen:
Was glaubst Du, was die 20.000 – 30.000 Kämpfer der Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP, deren Anführer und Gründer Baitullah Mehsud war, nun in Zukunft veranstalten werden ?
#39 An welcher Stelle ist der Beitrag von Henning Mankell antisemitisch? Die Frage, was passieren wird wenn die USA kein Geld mehr haben Israels Militärmaschinerie zu finanzieren, ist mehr als gerechtfertigt.
#64 Du glaubst die offizielle Version zum 11. September? Dann solltest du mal das hier:
http://video.google.de/videoplay?docid=-284935711307957334&ei=8Ih8SrKcApvE2wKGmvzkAw&q=unter+falscher+flagge&hl=de
und das hier:
http://video.google.de/videoplay?docid=-2318094462840835606&ei=Yoh8Sq34JpOY2AKb44ScBA&q=loose+change&hl=de
anschauen.
Danach wirst du sicher ein paar Fragen haben…
@SaekulareWelt
Ich denke sie tun das gleiche wie vorher auch, nur jetzt mit einem anderen “ Chef“
Um nochmal klar zu machen was ich aussagen wollte: Wir sollten uns hüten, auf solch hämische Art, diese Themen zu diskutieren…..
Es sollte Jedem der hier mitschreibt klar sein, das wir unter Beobachtung stehen.
Und aus genau diesem Grunde empfehle ich etwas mehr Internerdisziplin!
-t
Eine zuverlässige Friedenstaube — wo die Hellfire zupackt, herrscht Ruhe.
http://www.break.com/usercontent/2007/1/What-A-Hellfire-Rocket-Does-To-Iraqi-Tanks-214179.html
http://www.liveleak.com/view?i=10367b5c87
Am 11. September 2001 wurde von bestimmten Bevölkerungsgruppen, eine Spontanfeier veranstaltet!!!!
Ja, viele Moslems haben sich offen (und einige Nichtmoslems etwas verhaltener) gefreut. Und das ist widerwärtig.
Aber diejenigen, die gefeiert haben, habens nicht geplant, oder? (also ich meine jetzt nicht als Gruppe, sondern direkt als Personen).
Geplant und durchgeführt haben es Verschwörer. Ob es islamische waren oder ob es andere waren oder ob es ein islamisch-nichtislamisches Joint-Venture (meine Vermutung) war … kann man aus den Feiern nicht ableiten. Wenn man das wissen will, muss man es anders angehen.
Und es ist nicht so einfach, dass nur die schwachsinnigen Musels und die bösen antiamerikanischen Linken da Zweifel an der offiziellen Version haben, es sind auch viele stockkonservative amerikanische Patrioten dabei. Und komplett unpolitische Menschen. Physiker. Architekten. Geheimdienstler. Überlebende. Angehörige von Opfern.
Wer ganz ohne Zweifel ist, der hat sich bisher nur blind gestellt.
21 kugelblitzz (07. Aug 2009 22:06)
Ich denke Du meinst mich…
Nein ich glaube an garnichts, selbst wenn es ein „Insidejob“ war, dann sollten wir trotzdem unsre tollintegrierten Freunde nicht aus den Augen lassen. Augen auf beim Eierkauf!!!! 😉
#72 timotheus
Es spielt überhaupt keine Rolle ob wir unter Beobachtung stehen oder nicht. Auch spielt es keinerlei Rolle was diese Beobachter hier lesen und über uns denken, denn die würden das gleiche von uns denken wenn hier ausschliesslich „nette“ Kommentare stünden.
Es wird wohl das Übliche passieren, sei es bei Al-Quaida oder bei den Taliban, die Radikalität wird durch den Tod eines Terrorfürsten weiter zunehmen.
Das Paradoxe ist eigentlich, wenn man die in Ruhe lassen würde, dann gäbe es sie gar nicht.
Dreifach Paradox ist die Appeasement-Politik ‚unserer‘ Politiker, die wirklich an einen möglichen Frieden mit dem Islam glauben.
Mit den Kommunisten hat ja das ‚Gleichgewicht des Schreckens‘ halbwegs funktioniert, aber der Islam ist komplett wahnsinnig und akzeptiert keine Kompromisse.
Putin ist immer noch ein Kommunist/Opportunist, aber er ist klug.
In der Deutschen Politikmanege sehe ich nur unglaubliche Schwachköpfe.
#25 Osimandias (07. Aug 2009 22:21)
Was machst Du? Relativieren?
@HK
Klar, das tun sie eh, aber sie ein „Originalzitat zur rechten Zeit “ aus dem Ärmel „zaubern“ lassen, und schon ist all die Arbeit für die Katz…..
Leider….
Aber wenn wir hier auch einen aufklärischen Anspruch haben/hatten, dann sollten wir uns eventuell darüber im Klaren werden, was eben solch ungestümen Kommentare auslösen könnten….
oh, es sollte : DURCH solch ungestüme Kommentare….heissen…entschuldigung
#71 kugelblitzz und
#75 Osimandias
ich war bereits 2001 der Meinung, dass dieser Anschlag nicht in das Schema überemotionaler Primitivlinge passte.
Zu konzertiert, zuviele Zufälle.
Durchgeführt mit Sicherheit von entsprechend motivierten Islamisten aber die Planung lag definitiv woanders.
Zuviele profitieren davon wenn zwei oder besser noch viele sich streiten.
Der Krieg war schon immer eines der profitabelsten Geschäfte des 20. und 21. jh.
Oft genug liefert eine Quelle Material an alle kriegführenden Parteien, ist ja auch das beste Mittel sich seiner Feinde zu entledigen, finanziere sie und hetze sie gegeneinander, natürlich ohne Kenntnis der Probanden bzgl. des Unterstützers.
Damit soll auch keinesfalls die Gefährlichkeit des Islam für die freiheitliche Werteordnung Relativiert oder gar in Frage gestellt werden. Aber man sollte schon genau hinschauen wer hier aus dem Gegeneinanderhetzen ganzer Völker und Ideologien seinen Profit zieht.
@ #39 Gladio (07. Aug 2009 21:04)
Eine Aussage, die jeder ehrliche Moslem …
—
WIE verträgt sich der ehrliche Moslem mit der Taqiyya — also der Pflicht zur Lüge ??
Was machst Du? Relativieren?
Nein.
Unter Relativierern verstehe ich die Leute, die sagen: „Hey, die Amis haben so viel Krieg gemacht, denen geschieht das recht, wenn ihnen die Unterdrückten der Erde auch mal einen reindrücken, oder zumindest sollte man sich nicht so aufführen. Es sterben viel mehr Kinder an Hunger als Menschen bei 9/11 gestorben sind, da sollte man auch mal drüber nachdenken.“
Nein. Sicher nicht. Solches billige Moralgeschwätz widert mich an. Ich hasse JEDEN, der an der Planung, Durchführung oder auch am Geschehen-Lassen von 9/11 beteiligt war.
Ich zweifle aber daran, dass es die „Unterdrückten der Erde“ (Muselanten) ganz alleine waren, die das getan haben.
Nicht, weil ich ihnen die Bosheit dazu nicht zutraue, sondern weil es klare Sachargumente gibt, die stark daran zweifeln lassen.
@skinner: ich habe das 2001 alles voll geglaubt. Tatsächlich habe ich das sogar noch 2008 getan.
Aber irgendwann stolpert man zum xten Mal über etwas. Ich habe mich für die NWO interessiert, entsprechende Artikel gelesen und Filme geguckt und mich dann jedes Mal, wenn 9/11-Zweifel thematisiert wurden, wütend abgewandt. Einmal dann eben nicht.
An alle, die uns für Monster halten:
Ihr solltet bitte unterscheiden zwischen Leuten, die sagen, die Moslems hatten Recht, das zu tun (oder es war zumindest „verständlich“) und Leuten, die sagen, die Moslems waren das gar nicht (oder zumindest nicht alleine).
Das sind zwei unterschiedliche Gruppen, die sich nicht einmal überschneiden können! Denn, wenns die Moslems nicht getan haben, können sie ja schlecht „Recht damit haben“ oder?
#32 skinner (07. Aug 2009 22:33)
Völliger Hohlsinn!!! Niemand in der westlichen Welt konnte sich Kamikaze in diesem Ausmaß ausdenken! Und dieses Nebengebäude was später eingestürtzt ist, war von hinten völlig zerstört und brande, von den Kameras nicht öffentlich gesehen….
Ich glaub auch nicht alles,
und vor allem NICHT DEM ISLAM
#35 Osimandias (07. Aug 2009 22:43)
Ich habe mich bei weitem nicht so mit der Materie auseinandergesetzt wie Du.
Aber bei Deinen Ausführungen stelle ich mir die Frage: Kann es wirklich sein, dass noch eine weitere antiamerikanische Gruppierung beteiligt war…und diese gibt sich nicht zu erkennen/schlägt Kapital daraus?
Noch simpler gefragt: Kann eine solche Gruppierung ( mit vielen oder wenigen Mitgliedern) wirklich über Jahre „dicht“ halten?
Die Israelis fahren mit Bulldozern durch die Wohnungen/Geburtshäuser von Selbstmordattentätern.
Vieleicht sollte man auch mal bedenken, die Moscheen zu zerstören, zumindest die Koranschulen.
Es fällt mir immer schwerer, in dem Islam eine Bereicherung zu sehen.
Wie traurig ist es eigentlich, wenn man sieht, was der Islam in gar nicht so schlimmen Ländern angerichtet hat?
Alle vom Islam beglückten Länder, sind abgrundtief Scheiße, Saudi-Arabien ist aus gewissen Günden sogar noch ekliger.
Wirklich schade für diesen Typ, dass es keine Hölle gibt. Genausowenig wie das Paradies (erstmal). Für Spirituelle gibt es nur ein Diesseits und ein Jenseits (auch wenn verschiedene Begriffe dafür verwendet werden).
Aber wenigstens im Jenseits wird es ihm nicht besonders gut gehen…
Und noch eine gute Nachricht:
Noordin Mohammad Top , laut einer Nachricht von Al Jazeera, wurde in Central Java nach stundenlangem Feuergefecht von der Polizei verhaftet.
Noordin M Top ist der Chef der Bali-Bomber. Seit Jahren einer der meist gesuchten Terroristen in SüdOstAsien.
http://www.thejakartapost.com/news/2009/08/07/noordin-m-top-arrested-al-jazeera.html
http://www.thejakartapost.com/news/2009/08/08/police-exchange-gunfire-with-militants.html
#36 Gladio (07. Aug 2009 20:55)
Dann bekommt Jesus Gleichnis mit dem Auge eine völlig neue Bedetung
Man soll nämlich lieber sein Auge ausstechen, als einer fremden Frau begehrlich(sic!) hinterher zu sehen
Weil ist besser, als dass der ganze Körper schmort.
Schützt die Burka uns Männer also vor der Hölle?
Fragen über Fragen
Achtung, das ist natürlich alles Ironie
———————————————-
Gladio,
Natürlich soll kein einziger Mensch sein von Gott geschenktes Augenlicht ausstechen, sondern Jesus als Sohn Gottes wollte nur damit die sündige Natur des Menschen ansprechen. Wir alle, ob Mann oder Frau, begehren im Freibad, im Urlaub auf Ibeza, oder im Berufsleben das andere Geschlecht unter dem Rock bzw. am Hosenlatz…na ja, Du weisst schon was ich meine, vergreift. Dann wird daraus Ehebruch bzw. Hurerei und diese Sünde kann sehr schnell von einer Mücke zum Elefanten mutieren. Dann kann man diesen Elefanten nicht mehr mit einem Badetuch bzw. Beddecke zudecken und es ist von daher aller Welt sichtbar! Ein Blinder z.B. kann nicht begehren und nicht sündigen!
Also die Sünden blühen erst mal im verborgenen und ich als Christ bin ich auch kein Deut besser als der Gladio, nur ich habe den Sohn Gottes als meinen Erlöser, der meinen Schuldbrief an sein Kreuz geheftet hat.
Aus diesem Grunde komme ich nach meinem Ableben nicht in das Gericht Gottes.
Wirklich ein herrliches Gefühl!
Gottes Zeugnis von seinem Sohn ist grösser als alle Zeugnisse der Menschheit zusammen.
Zum Beispiel die Jungfrauengeburt, worüber doch die ganze Welt lacht. Die Maria wurde vom Heiligen Geist geschwängert und dies war ein Paukenschlag und gleichzeitig eine Visitenkarte Gottes. Denn sonst könnte jeder sagen und behaupten…“Ich bin der Kaiser von China“… oder wie der „Prophet“ Mohammed der gesagt hatte: „Ich bin der Gesandte Allahs“
Ganz anders bei Jesus, Gott bezeugte mit sehr lauter Stimme vom Himmel die Sohnschaft Jesu.
Und noch etwas, im 1.Korinther,Kapitel 15 wird von über 500 Leuten die Auferstehung Jesu bezeugt. Ich selber habe durch mein körperliches Leiden die Auferstehungskraft Jesu erlebt und durfte die Heilung erleben.
Und mein Zeugnis ist wahr.
Viele Grüsse Gladio und guete Nacht
@Don.Martin1: Deine Wut lässt darauf schlißen, dass Du ehrlich und anständig bist.
Lange hältst Du das vermutlich nicht mehr durch. Ein „böser“ Film und die Barrikade kriegt gewaltige Löcher.
Der Islam wird übrigens nicht besser davon, wenn es keine Moslems waren. Viele haben sich drüber gefreut – das zumindest ist ein Fakt, den man nicht vergessen sollte.
Noch simpler gefragt: Kann eine solche Gruppierung ( mit vielen oder wenigen Mitgliedern) wirklich über Jahre “dicht” halten?
Ein einfacher Mensch kann dicht halten, wenn er einen Mord begangen hat. Er tut das aus gutem Grund. Ich würde in den USA nicht unbedingt freiwillig die Mittäterschaft an 3000fachem Mord gestehen.
Und vielleicht möchte man auch nicht unbedingt den Leuten, die DAS eiskalt durchgeführt haben, ans Bein pinkeln?
Aber Tatsache ist auch: Die Verschwörer HABEN dicht gehalten – egal, wer sie waren. Von Moslemverschwörerseite ist nämlich auch nichts gekommen, wenn man von dem mehr als zweifelhaftem Osama-Video mal absieht.
Habt Ihr denn gar nicht bedacht, daß das Wort »Schweinehund«, besonders in Bezug auf einen Muslim, religiöse Gefühle verletzen könnte? Schweine und Hunde sind doch unreine Tiere im Islam. Wenn er nun doch überlebt hat, was soll er denn von Euch denken? Das ist mal wirklich ziemlich unsensibel. Ich hoffe, Ihr seid jetzt wenigstens ein Stück weit betroffen.
#35 Osimandias (07. Aug 2009 22:43)
Ich sag mal nee! Alles andere wäre Heuchelei!
„Ihr solltet bitte unterscheiden zwischen Leuten“
Dreck, was erwartest Du noch? Da krieg ich richtig ´nen Hals!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jau, vielleicht hatten schon die Alten Griechen recht: (Heraklit)
Der Krieg ist der Vater aller Dinge.
Oder verkürzt (Lautschrift):
Pólemos patéer pantóon.
ha ha ha
gelungene Formulierung, PI
🙂 🙂
Auf so ein muslimisches Subjekt passt doch die Kombination von Schwein und Hund wie angegossen.
Mein Mitleid mit diesem Terrorhäuptling hält
sich in sehr engen Grenzen. Mögen ihm andere
seiner Art möglichst bald folgen.
Das nächste Mal soll Napalm verwendet werden – und das nächste Talibanschwein bei lebendigem Leibe gegrillt werden.
Hellfires zu schnell.
#71 kugelblitzz (07. Aug 2009 22:06) #39 An welcher Stelle ist der Beitrag von Henning Mankell antisemitisch? Die Frage, was passieren wird wenn die USA kein Geld mehr haben Israels Militärmaschinerie zu finanzieren, ist mehr als gerechtfertigt.
__________________________________
Ich weiß ja nicht, wo und ab wann die Antisemtismus sprich Judenhass definierst, aber wenn Israel das Existenzrecht abgesprochen wird, dann ist es eindeutig…….Anscheinend hast du Leseschwierigkeiten ?
Wer sagt dir denn, daß die USA finanziert ? Sie liefert, aber sie finanziert nicht, Herr laß Hirn vom Himmel regnen…..auch hier wird man nicht von ……. verschont.
@ timotheus
mag ja sein das man sich über unsere kommentare gedanken macht,aber soll ich dir was sagen?
ich bin so frei und sag was ich denke-wo ist also der kopf von dem zum aufspießen.
diese verbrecherbande hat jedes aber auch jedes maß an anstand und würde verspielt bei mir.
also kann es dir auch egal sein wie wir hier schreiben,ein elender verbrecher weniger.
schreib das nächste mal an die usa das du eine entschuldigung erwartest für die raketen….
möge er in der hölle schmoren der verweste kerl.
Der Teufel wird sich freuen. Zusammen mit dem sind noch die Eheweiber und Leichwächter mit in die Hölle gefahren, obwohl fliegen es besser trifft.
#86 Don.Martin1
niemand in der westlichen Welt konnte sich solchen Kamikaze ausdenken?
Aber ein paar Hinterwäldler schaffen es ohne Insiderhilfe durch alle möglichen Sicherheitslücken, etc.
Wie gesagt, wenn man die Wahrheit finden will, und die ist IMMER unangenehm, muß man sich umfassend und aus allen Quellen informieren und vor allem die Geschichte des 20jh. aufmerksam verfolgen.
Es waren auch nicht DIE Amis oder DIE Antiamerikaner, das sind alles nur Strohpuppen um zu polarisieren, Feindbilder zu schaffen und von der Wahrheit abzulenken.
Wie gesagt, wir alle hier sind eindeutige Gegner des Islam, dafür stehen bereits seine faschistoiden Grundzüge, aber man sollte auch offenen Auges sehen wer grundsätzlich erst Diktatoren und Faschisten unterstützt und instrumentalisiert um sie nach her als Feinde der Menschenrechte zu bekämpfen.
Lies mal nach unter Prescott Bush, Federal Bank of Reserve.
Dié Geschichte wird bekanntermaßen IMMER von den Siegern geschrieben, und die lassen immer gerne mal wieder die eigenen, teils auslösenden Suaereien bei ihren Ausführungen unter den Tisch fallen.
W.Churchill bemerkte so passend, dass die Wahrheit so wertvoll ist, dass sie durch Lügen geschützt werden müsse. Die Intention dieser Aussage sollte klar sind und ist bis heute gültig.
Faschisten sind beileibe nicht immer nur die, die sich den Faschismus auch auf die Fahne schreiben, sondern meißt auch die, die auf andere zeigen und diese am lautesten als Faschisten deklarieren.
Jetzt sollten sich unsre Soldaten gaaaaanz warm anziehen. Weil jetzt mal richtig getroffen wurde, daß lassen die nicht auf sich sitzen, die Chefs sollten besonders gesichert werden…..
#2 skinner (08. Aug 2009 00:08)
Teppichmesser(Cuter) und Inlandsmaschinen…
Welche Sicherheitsmaßnahmen waren vorhanden?
Eins ist sicher: 72 Jungfrauen werden auf diesen Bastard nicht im Paradies warten.
Das wäre übrigens auch die richtige Zahlungsweise für die somalischen „Piraten“.
PS.: abgesehn davon hat sich noch KEINE noch so radikale Diktatur selber jemals dieses Prädikat gegeben, es waren immer „Republiken“… oder auch „Sozialisten“.
Übrigens war die NSDAP beispielsweise nach eigener Aussage (Goebbels) ein erklärter Feind der Rechten und in ihrer Grundhaltung eher zu den Linken tendierend. Auch dies sei mal gesagt bzgl. der allgemeingültigen Auffassung bzgl. Rechts und Links was politische Lager angeht.
http://lichtschlag-buchverlag.de/rezension/37
Dieses pakistanische Darmolmännchen ist Geschichte.
#4 Don.Martin1
Teppichmesser sind aus Metall, und wie bei jedem Flug schreitet man auch bei Inlandsflügen durch entsprechende Detektoren, und das waren nicht mal annähernd die gravierendsten Ungereimtheiten in dem gesamten Dunstkreis des Vorfalls.
Die ganze Nahostgeschichte ging lange vor der Kuwaitkrise los.
Wer hat den alleine Saddam und Bin Laden tatkräftig unterstützt, ebenso wie Hitler und Stalin seinerzeit?
Man muß sich hier losmachen von dem Denken nach nationalen Interessen. Die Kreise die hier entscheiden interessieren sich dafür zu allerletzt, von Menschenleben ganz zu schweigen.
Hier mal ein wenig interessante Lektüre
http://www.us-politik.ch/teil9.htm
http://www.us-politik.ch/index.htm
#6 skinner (08. Aug 2009 00:26)
Antwortest nicht gern, oder? Haust lieber was raus und gut…
Eine Wanze ist totgetreten, gestern war ein guter Tag.
Wer schläft denn heute besser, Mehsud-Schweinchen oder ich?
Viel Spaß als Suppengrün, du Arsch!
#8 skinner (08. Aug 2009 00:36)
Blödsinn, damals wurden bei Inlandflügen wenig bis gar keine Kontrollen gemacht, man war doch sicher 😉 . Und selbst wenn sie Teppichmesser bemerkt und angesprochen hätten, wär wahrscheinlich die Antwort „Für Arbeit“. Und das wär nicht mal gelogen gewesen…
#111 Don.Martin1
1999 bin ich von Frankfurt nach München geflogen, Inland BRD und wir hatten im Vorfeld keine Auseinandersetzung wie die ewig im Islam so gehassten Amerikaner.
Ich hatte an meinem Schlüsselbund ein gußeisernes Handrad für Wasserventile und mußte es abgeben, da ich es ja als Waffe hätte verwenden können. Und da lässt man mehr als arabisch aussehende Fluggäste mit Teppichmessern durch, und das bei der schon vor 2000 grassierenden Terrorangst der Amerikaner? Und wenn die Dinger so ungefährlich waren, wie haben sie es dann geschafft damit eine ganze Flugzeugbesetzung in Schach zu halten?
Und wie ich schon sagte, man solle sich hier nicht allein auf diese Kleinigkeit versteifen.
Und wo antworte ich nicht gerne?
Nachtrag für skinner
http://www.casserole24.de/cgi-bin/casserole24de/471045-0
#113 Don.Martin1
was hat das mit der Tatsache zu tun, dass Teppichmesser die ja hier bennant wurden, mit Sicherheit keine Keramikmesser sind.
Aber mal was zum geschichtlichen Hintergrund solcher Vorgehensweisen um Vorwände zu schaffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Weiterhin sollte man sich vor Augen halten, was seitens der Ermittlungsbehörden mit einem Normalbürger passiert, der zu Anfang eines Jahres ein Gebäude kauft, es in der Mitte des selben Jahres weit über Wert versichert und dann gegen Ende des Jahres einen obskuren Brandfall mit Totalschaden meldet und den auch noch doppelt geltend macht…
#12 skinner (08. Aug 2009 00:52)
Unterschied zwischen D und USA… Dort gab es nichts, was es nicht geben durfte. Leider angeschissen…
#115 Don.Martin1
och bitte, entweder wir bleiben sachlich oder werden infantil.
Die Sicherheitsvorkehrungen an den amerikanischen Flughäfen waren seit Mitte der 90er mit steigendem Maße penibel!
Und ich wiederhole es nochmal, es gibt etliche gravierendere Punkte wo die Story hinkt!
#115 Don.Martin1
och bitte, entweder wir bleiben sachlich oder werden infantil.
Die Sicherheitsvorkehrungen an den amerikanischen Flughäfen waren seit Mitte der 90er mit steigendem Maße penibel!
Und ich wiederhole es nochmal, es gibt etliche gravierendere Punkte wo die Story hinkt!
#14 skinner (08. Aug 2009 01:01)
Bevor wir uns noch völlig aufreiben, sag ich einfach mal, damals waren deutsche Sicherheitsstandarts mit amerikanischen zu vergleichen, ist wie Stein- und Strohhaus.
Zu wem der Wolf kam, wissen ja die Amis…
sorry für das Doppelposting, einmal zu oft „submit“ gedrückt, weil die Seite gehakt hat.
#108 skinner (08. Aug 2009 00:36)
____________________________________
Habe mal deine Quellen ein wenig angeschaut…….da stimmen die simpelsten Daten nicht, ist mir aber jetzt zu mühselig. Genau der Stoff, aus dem Spinner entstehen, ist ja schon unterirdisch, ich hatte einen guten Bekannten, intelligenter Mann, sehr intelligent, nur sitzt er heute wegen Schizophrenie in einer geschlossenen Anstalt.
Alte Weltverschörungstheorien, irre…….
#118 Don.Martin1
um eines schonmal voranzustellen, ich will hier keinen von meiner Meinung überzeugen, man sollte sich allein im eigenen Interesse fragen, ob man sich Scheiße als Schokoladeneis verkaufen lassen will, nur weil es im Eisbecher mit Sahnehäubchen serviert wird.
Fakt ist jedenfalls, NICHTS was wir tagtäglich von den Medien serviert bekommen entspricht auch nur der halben Wahrheit, wie wir hier auf dieser Seite schon so oft festgestellt haben, allein wenn es um unsere Medien geht.
Und bei jedem Ereignis der benannten Art sollte man sich immer fragen, wer unter allen Beteiligten die Nutznießer sind, dann hat man in der Regel auch gleich die Initiatoren des Vorfalles.
Oder muß ich an so Dinge wie niemals gefundene Giftgasfabriken im Irak erinnern die als Vorwand für einen Einmarsch herangezogen wurden?
Als Hitler in Polen einmarschierte sprach man von einem „Überfall“…übrigens ein passendes Beispiel, da genau für diesen Überfall seinerzeit tatkräftig Geld von G.W.Bush´s Großvater Prescott locker gemacht und LKW´s von Henry Ford geliefert wurden.
#120 Zahal
klar, alles gelogen!
Wenns Dir doch zu mühselig ist, dann spar Dir doch gleich den Kommentar bzw. die Behauptung, dass simpelste Daten nicht stimmen.
Und wenn Wikipedia neuerdings zu den „Verschwörungsspinnerseiten“ gehört, ist das ein völlig neuer Aspekt.
Vielleicht bin ich ja auch nur amerikanophob.
Aber glaub was Du willst, sei uneingeschränkt „pro“, sind Moslems übrigens auch, das erspart einem das Nachdenken.
Kennedy wurde sicher auch allein, wenn überhaupt von L.H.Oswald erschossen.
ich hatte einen guten Bekannten, intelligenter Mann, sehr intelligent, nur sitzt er heute wegen Schizophrenie in einer geschlossenen Anstalt.
Tatsächlich?
Das ist ja furchtbar bedauerlich. In der Sowjetunion soll das auch öfter vorgekommen sein.
Hat er etwa auch an der offiziellen Version von 9/11 gezweifelt?
Ich werde mir das zu Herzen nehmen und sofort wieder dran glauben. Vielen Dank für die Warnung. Vor der Psychiatrie haben wir doch alle Angst.
Verschwörungen können nur Arabs 🙂
Alles Verschwörungsgeschwafel
http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Ford
„Henry Ford und der Nationalsozialismus “
Böse Wikipedia!
Der Rest der Menschheit ist zu dumm dazu.
#122 skinner (08. Aug 2009 01:31)
Wenn ich mir nur die herbei gezogenen Quellen anschaue, ja, die reinste Verschwörungstheorien: Laß die Finger von solchem Schei…….
Chomsky, Noam (1985) Die USA brauchen den Krieg. Konkret Nr.9
Chomsky, Noam (2001) Warum sie uns wirklich hassen. Le Monde diplomatique Nr.12
Chomsky, Noam (2002) Sie sollen leben wie die Hunde. WoZ Nr. 15
Chomsky, Noam (2002a) Intellektuelle Staatsvergötterung. Inteview von Mark Werlein und Sarah Paris. WoZ Nr.9
Elsässer, Jürgen (2002a) Secret Services. Konkret Nr.7
Elsässer, Jürgen (2002b) Böse Pannen. Konkret Nr.10
Ganser, Daniele (2002) Retour sur la crise des missiles à Cuba. Le Monde diplomatique Nr.11
Ganser, Daniele (2005) NATO’s Secret Armies. Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. London: Frank Cass.
Ganser, Daniele: http://www.danieleganser.ch
Pappe, Ilan (2006) The Ethnic Cleansing of Palestine. Oxford: Oneworld Publications
Pappe, Ilan (2007) Palestine 2007: Genocide in Gaza, Ethnic Cleansing in the West Bank
Alle unwahrscheinlich seriöse Quellen doch. Auch wenn es dir nicht passt.
Man sollte sich immer vor Augen halten, warum man den Islam ablehnt.
In erster Linie um sich nicht seiner Freiheit
des Denkens und der Rede beraubt zu sehen.
Und da ich es ablehne mich für dumm verkaufen zu lassen, egal von wem, bin ich Gegener jeden faschistoiden Hintertreibung die freiheitliche Richtlinien aufweichen will, ob nun offensichtlich wie im Islam oder unter dem Deckmäntelchen der Menschenrechte bzw. kultureller Bereicherung.
#26 Zahal
momentan sehe ich nur eine Aufzählung von Quellen, mehr nicht.
Was also soll mir das ohne weitere Erläuterungen sagen? Außer der von Dir getätigten natürlich, dass das alles Unfug ist.
Und nochmal die Frage, ist das hier auch eine Verschwörungstheorie oder lässt das doch ein wenig tiefer blicken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Ich meine auch grade in Bezug auf die geplanten Mittel, zum Absturz gebrachte Passagierflugzeuge um einen Kriegsvorwand zu inszenieren.
..übrigens gleiches Schema wie das hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrand
Zielsetzung: Das Volk hinter die eigenen Vorhaben zu bekommen, siehe auch „Kampf gegen Rechts“ heutzutage.
#22 skinner (08. Aug 2009 01:31) #120 Zahal
klar, alles gelogen!
Wenns Dir doch zu mühselig ist, dann spar Dir doch gleich den Kommentar bzw. die Behauptung, dass simpelste Daten nicht stimmen.
Und wenn Wikipedia neuerdings zu den “Verschwörungsspinnerseiten” gehört, ist das ein völlig neuer Aspekt.
____________________________
Es stimmen aber die simpelsten Daten nicht, du willst doch nicht wirklich wiki als historisch einwandfreie, fehlerfreie Quelle heranziehen ?
Wer sind denn die Nutzniesser: Illuminati ? Die Weisen von Zion ? Rockefeller und Rothschild ? Die Freimaurer ? Klu Klux Klan ? Die Bilderberger ? Die NWO ? Und alle arbeiten zusammen, intrigieren, stehen hinter jedem Krieg ? Haben alle nur das eine Ziel, die Menschheit zu verslaven ? Oder einfach nur die Juden ?
#59 timotheus
Natürlich sind etliche Kommentare, sagen wir mal, nicht unbedingt sachlich. Allerdings gehen mir wiederum die von dir erwähnten Kritiker sonstwo vorbei.
Kurzum, bei mir stellte sich bei dieser Nachricht einfach eine gewisse Zufriedenheit ein.
#130 Zahal
Nochmal, ständig zu behaupten, dass ungenannte „simpelste Daten“ nicht stimmen ohne darauf einzugehen beeindruckt mich zunächst überhaupt nicht.
Weiterhin, was sind denn historisch einwandfreie und fehlerfreie Quellen? Die die einem in den Kram passen?
Und wieso fragst Du mich nach den Nutznießern,
wenn Du doch behauptest, dass ich Unsinn erzähle, und überhaupt wie kommst Du auf die genannten? Hab ich die etwa gennant?
Fakt ist, das WTC wurde innerhalb des selben Jahres von einem Milliardär gekauft, explizit gegen Terroranschläge über Wert versichert und ist in eben diesem Jahr was zum Opfer gefallen? Einem Terroranschlag! Weise Voraussicht! Und nicht nur, dass hier Ermittlungen in Betracht gezogen wurden, es wurde sogar noch der Klage auf doppelte Auszahlung der Versicherungssumme (übrigens eine deutsche Versicherung) stattgegeben.
Wurde ermittelt ob da vielleicht was im Argen liegen könnte? Ach wieso denn, die Trümmer wurden sogar schleunigst zum Einschmelzen nach China geschafft obwohl normalerweise bei jeder Flugzeugkatastrophe penibelst ermittelt wird….
Aber wie ich schon sagte, glücklicherweise haben wir hier NOCH Glaubensfreiheit in diesem Lande. Glaub Du was Du willst, ich weiß was ich weiß.
Will hier ja keinem seine Lebenslüge abspenstig machen.
Wünsche nichts desto trotz eine gesegnete Nachtruhe!
Wer sind denn die Nutzniesser
Das ist die falsche Frage, Zahal.
Man hat Vorlieben und Abneigungen. Den vorurteilslosen Menschen gibt es nicht. Und der Nutznießer von einem solchen Verbrechen, der muss ein böses Ziel verfolgen.
Böse Ziele fallen einem bei Gruppierungen, die man nicht mag (jetzt ganz egal, ob mit gutem Grund oder nicht) zu Hauf ein. Bei Gruppierungen, die man mag oder denen man neutral gegenübersteht, fällt einem hingegen eher nichts ein.
Man sollte sich daher nicht zuerst fragen: Wer hatte welches Motiv?
Sondern eher: Wer hatte die Möglichkeit?
Erstens die Möglichkeit, das Verbrechen so ablaufen zu lassen, wie es ablief. Und zweitens die Möglichkeit, zu vertuschen und Lügen in Umlauf zu bringen.
Da kommt man weiter und hat auch – praktischerweise – die Emotionen, die einen gewaltig narren können, ein bisschen beiseite geschoben.
Ich hätte auch lieber, dass es die Moslems alleine waren. Es spricht aber nicht viel dafür. Eine Ausführung über 9/11 kann und will aber hoffentlich niemand hier im Kommentarbereich erwarten. Wer Recherche betreiben will, muss das selber tun.
Illuminati ? Die Weisen von Zion ? Rockefeller und Rothschild ? Die Freimaurer ? Klu Klux Klan ? Die Bilderberger ? Die NWO ?
Die NWO ist keine Gruppierung, sondern ein Ziel. Ich mag den Ausdruck nicht, er verharmlost. Aber was soll man sonst sagen? Diejenigen, die das Ziel verfolgen, haben diesen Ausdruck selber – als Euphemismus? – geprägt, ihn dann aber wieder fallenlassen, nachdem er von so genannten Verschwörungstheoretikern aufgenommen wurde.
Die anderen Gruppierungen hast Du aufgezählt, um die Skeptiker lächerlich zu machen. Sie sind aber nicht ALLE Phantasieprodukte. Selbst die Illuminati, die als Gipfel der Lächerlichmachung gelten, gab es erwiesenermaßen wirklich, und es ist nicht sonderlich einleuchtend, warum sie sich aufgelöst haben sollten. Man erwähnt den Begriff aber besser nicht mehr – er ist verbrannt (verbrannt worden?)
Weshalb lassen wir immer mehr Muslime in unser
Land und führen gleichzeitig Krieg in muslimischen Ländern.
Ich sage, wir haben dort nichts zu suchen und
die hier nichts. Sonst passiert das, was ab 1933 mit den Juden passiert ist. Die kulturellen Unterschiede sind zu groß.
„Eine Aussage, die jeder ehrliche Moslem unterschreiben muss. Die ganze Welt wird nach islamischer Lehre erst dann zum “Haus des Friedens”, wenn sich alle dem Islam unterworfen haben oder getötet wurden.“
eine aussage, über die kein zweifel mehr bestehen darf! Diese Erkenntnis gehört zur Aufklärung (reload…) mittelbar dazu!
einfach aufwachen! den Koran IM KONTEXT verstehen!
gruss
skep
Wer Terror verbreitet, Menschen tötet, anderen seinen Willen aufzwingt, schlicht ein Verbrecher ist, hat dieses gute Ende verdient. Er wird in der Hölle schmoren.
Ich frage mich, warum die Streitkräfte nicht gleich diese Ansammlung der Taliban auf einen weiteren Schlag weggefegt hat. Dieser Abschaum macht es doch auch nicht anders und zündet nach einem Anschlag kurz danach direkt noch eine Bombe um auch noch die Helfer abzuschlachten.
Wer Terror verbreitet, Menschen tötet, anderen seinen Willen aufzwingt, schlicht ein Verbrecher ist, hat dieses gute Ende verdient. Er wird in der Hölle schmoren.
Ich frage mich, warum die Streitkräfte nicht gleich diese Ansammlung der Taliban mit einen weiteren Schlag weggefegt hat. Dieser Abschaum macht es doch auch nicht anders und zündet nach einem Anschlag kurz danach direkt noch eine Bombe um auch noch die Helfer abzuschlachten.
Was ist den mit den Juden passiert?
Wären wir dann nicht wirklich Nazis 😀
Es gibt über 50 islamische Länder, darunter eins mit dem zweitgrößten Heer in der Nato.
Sie beliefern uns mit Öl usw.
Der Amipräsident ist ganz dicke mit diesem Glauben.
Glaubst du, du kannst einem Moslem in Deutschland auch nur ein Haar krümmen, ohne dass man in Deutschland alle Atombomben der Welt abwirft?
Oder bist du nur einfach ein Agentprovocateur?
Einigen hat man einfach nur ins Hirn gesch*****
auf deutschland*
Wieder ein Schwein weniger auf dieser Welt.
gut, daß diese person nicht mehr unter uns weilt. mögen seinem beispiel noch viele andere terroristen folgen.
good job, cia! let`s roll!
Die Ironie an dieser Geschichte ist, dass wahrscheinlich schon sein Vater Raketen bekam, allerdings verpackt und per Hubschrauber 😀
Typisch für die CIA, erst bauen sie etwas auf und hinterher wird der Hund bissig.
Hat es irgendeine Bedeutung, dass man Hellfire Raketen nimmt?
Hat man nicht bei Ahmed Yassin nicht die Gleichen genommen?
Yippie-Ay-Yeah Schweinebacke!
Glaubst du, du kannst einem Moslem in Deutschland auch nur ein Haar krümmen, ohne dass man in Deutschland alle Atombomben der Welt abwirft?
Du hast ja Recht, Gladio. Und wir wissen das auch alle. Die Politiker ganz explizit, und die anderen Menschen im kollektiven Unbewusstsein. Jeder kann in sich gehen und die meisten werden finden, dass dieses Wissen da ist.
Es geht nur weniger um „ein Haar krümmen“. Vereinzelte Gewaltakte gegen Moslems sind wohl als unvermeidlich einkalkuliert. Was aber wirklich (viel mehr als Gewalttaten) verboten ist, ist der Gedanke an ein Ende der Einwanderung und ein Ende der „Integrationsbemühungen“, gar an Rückwanderung oder daran, dass es viel harmonischer, friedlicher, produktiver und kreativer ist, wenn Völker unter sich leben.
Dieser Gedanke: „Wir hätten es so schön, wenn wir alleine wären“
Der ist es, der zum Bombenabwurf führen würde, wenn er von aussichtsreichen Politikern umgesetzt oder auch nur ernsthaft ausgesprochen würde. Er würde uns vermutlich schon in die Ache des Bösen katapultieren, wenn der Eindruck entstünde, dass es im Volk die Mehrheitsmeinung ist. Unsere Hirten in der Politik mühen sich fleißig, das zu verhindern. Vielleicht denken manche wirklich, sie wenden eine Katastrophe von Deutschland ab. Noch schlimmerer Gedanke: Vielleicht stimmt das sogar.
Diese Gedanken sind sogar noch mehr verpönt als Verbalaggressionen gegen Moslems und sogar mehr als vereinzelte Gewalt.
Aber warum gehst Du gerade stefano so an?
Das ist doch eine sehr gute Frage:
Weshalb lassen wir immer mehr Muslime in unser
Land und führen gleichzeitig Krieg in muslimischen Ländern.
Die wichtigste Frage von allen, man kann sie nicht oft genug wiederholen. Denn beides sind nur verschiedene Facetten derselben Politik.
@ Weizenbier
Mich würde einmal interessieren, wie viele der in Deutschland lebenden Muslime, traurig über die Todesnachricht von Mehsud sind?!
Zu Deiner Frage.
Schau mal in den Kommentarbereich zB der Welt.
Es ist erschreckend wieviele USA-Israel-Westlichewelt-Hasser, diesem Verbrecher nachtrauern.
Dabei handelt es sich aber nicht um Musels, sondern um Linke, Arbeitsscheue, Verschwörungstheorethiker und andere A-löcher.
#137 skep
tja aber genau dann geht es erst richtig los, weil diese Mentalität sich darin karakterisiert, andere Wesen (ob Mensch ob Tier) unter das eigene Niveau zu stellen um sich selber als etwas höheres zu sehen.
Sieht man auch grade in den Ländern, wo dem Islam zwischen 90-100% der Bevölkerung anhängen.
Aus niedersten Gründen wird gesteinigt, gefoltert, erhängt.
Bis zum Toilettengang wird alles vom Koran geregelt, freies Denken überfordert den eigenen hosenknopfartigen Horizont und wird daher auch anderen nicht gestattet.
Deshalb sind insbesondere diese Länder, sofern arm an fossilen Brennstoffen i.d.R. zu keiner eigenverantwortlichen Innvationsentwicklung fähig.
Und sowas bekommen wir dann hier als Bereicherung aufgezwungen, was ja letztlich vor dem Hintergrund der medialen Verblödung bislang und überwiegend bestens funktioniert hat.
Daher auch das Gesetz, dass Hartz IV´ler weiterhin Anspruch auf ihre benötigte Dosis medailverabreichtem Phlegma haben.
Wer paralisiert, berieselt und verbildet wird,
denkt in den seltensten Fällen logisch über die allgemeine Situation nach und wird ja auch in seiner Traumwelt sowie der angeborenen Obrigkeitstreue immer wieder darin bestätigt folgsam zu sein.
Wir hatten – bevor die massive Einwanderung anfing, bemerkbar zu werden – keinerlei Stress mit Moslems, keinerlei Interesse am Islam und das Wort „Islamophobie“ war mangels Anwendungsbereich noch nicht einmal erfunden.
Noch eine Frage: Warum sind die Leute, die sich so fürchterlich über Islamophobie aufregen, nicht daran interessiert, einen Zustand herzustellen, in dem sie nicht gedeiht? Getrennte Welten.
Sondern sind im Gegenteil daran interessiert, einen Zustand, in dem sie entstanden ist (Einwanderung und Durchmischung ) zu zementieren und verstärken?
#46 Osimandias
#40 Gladio
Glaubst du, du kannst einem Moslem in Deutschland auch nur ein Haar krümmen
Ganz im Gegenteil, genau das ist doch Wasser auf die Mühlen derer von DITIB und Kolat, wie man ja auch am Fall in Dresden gesehn hat.
Die eigenen alltäglichen Untaten werden völlig negiert und es wird allen voran von unseren eigenen Politikern und Medien eine polemische Programmatik aufgefahren, die so propagandistisch ist, dass selbst Goebbels vor Neid erblassen würde.
Ganz besonders verwerflich die offensichtliche Umkehr der Ausnahme zur Regel im einen Fall sowie immer wieder von der Regel zur Ausnahme in den vielen anderen (Einzel)Fällen.
Soweit, dass bereits berechtigte Kritik als Straftatbestand kriminalisiert werden soll.
Sieht man sich überdies an, welche Organisationen und „Räte“ daran beteiligt sind
erscheinen einem die abstrusesten sog. Theorien immer öfter als bestätigt!
Betrachte man allein die Aussagen des ZdJ im Falle „Merwa“ im Gegensatz zu den fehlenden Reaktionen während der Pro-Palästinenserdemonstrationen wird einem so manches klar.
Natürlich wird dieser Bastard Nachfolger haben. Nur ob die Führungscharakter haben, ist oft eher fraglich. Deshalb sind solche Verluste doch häufig ein herber Schlag für die Musel-Terroristen, weil diese Leute führen können, während die anderen nur zurückgebliebene Affen sind, die keine zwei Sätze geradeaus reden können.
Aber: Weiter so, Amerika! Wir stehen hinter euch.
Ich hatte mich gestern auf der WELT schon über diese Nachricht gefreut, bin jedoch unverhofft mit dem Moderator aneinander geraten.
Ja klar, skinner, wenn diese vereinzelten Gewalttaten gegen Moslems (Dresden z.B.) stattfinden, werden sie maximal ausgeschlachtet. Wenn sie zu selten stattfinden, wird versucht, welche zu faken (Ludwigshafen), damit das Thema immer am Köcheln bleibt und wir immer schön in der Defensive und demoralisiert.
Und parallel dazu werden wir gegen Islamisten am Arsch des Hindukusch aufgehetzt.
Ich kann mich über diesen Sieg nicht so recht freuen, da man die Gelegenheit ausgelassen hat, bei der Ratsversammlung über 1000 Talibanterroristen zu ihren Jungfrauen zu schicken.
Okay, vielleicht hat man das zu spät mitbekommen oder es konnte nicht mehr zeitig etwas organisiert werden, aber 1000 Feinde auf einen Schlag weniger: Eine solche Gelegenheit darf man sich nicht entgehen lassen, die Gegenseite würde das auch nicht tun.
schade dass er tot ist. Lebendig hätte man sehr viel schönere Sachen mit ihm anstellen können.
#5 Eugen von Savoyen (08. Aug 2009 11:50)
Aber das geht doch nicht!
Erstens sind das strenggläubige Moslems und zweitens muß doch jedem seine Einzelschuld nachgewiesen werden.
😉
Paar Kassettenbomben auf die Schura drauf, und Ruhe wär im Karton.
Aber nee, das machen wir ja nicht, weil wir doch soooo guuuuuuuuuuuuut sind.
Bei aller Freude über das gerechte Ende solch einer Bestie. Ich hätte es lieber gesehen, wenn solch ein besonders widerwärtiger Moslemterrorist unter den geübten Händen eines Scharfrichters unter dem Fallbeil oder am Strick ganz bewußt seinem Ende entgegengeblickt hätte. Die Hellfires sollten sich die USA lieber für einen Angriff auf eine Schura aufheben. Dort läßt sich zumindes quantitativ im Kampf gegen den Moslemterrorismus mehr erreichen.
#154 Osimandias
Und parallel dazu werden wir gegen Islamisten am Arsch des Hindukusch aufgehetzt.
…vor allem während man ihnen hier schön unterwürfig das ganze Land zu Füßen legt.
Ich beobachte bereits seit 1989 den kontinuirlichen Abbau sicherheits- und identitätsrelevanter Werte in diesem Land.
Angefangen bei Währungs- und Rechtschreibreform sowie der Demontage innerer wie äußerer Sicherheitsorgane.
Ich war bis Anfang der 90er Zeitsoldat, was mittlerweile in „der Truppe“ vor sich geht höre ich immer wieder von noch aktiven Soldaten, und das muß wohl mehr als lächerlich sein.
Es tut mir auch leid, wenn das jetzt archaisch oder chauvinistisch klingt, aber Frauen haben in militärischen Verbänden nichts verloren, nicht weil etwa deren Leistung nicht stimmen könnte, aber ihre Anwesenheit sorgt nunmal naturgegeben weniger für den Zusammenhalt als nunmal unweigerlich für Rivalitäten und Imponiergehabe, der Mensch ist nunmal menschlich und naturgegebenes Rollenverhalten lässt sich nicht ausblenden.
In anderen Berufen die bisher Männerdomänen waren, nichts dagegen, aber da wo auf engstem Raum Zusammenhalt und Disziplin unabdingbare Notwendigkeiten sind, kann genau das zum Fiasko führen.
Weiterhin wird der Bürger eben medial sturmreif geschossen, die Akzeptanz gegenüber Korruption und Politkriminalität sowie Raubkapitalismus zu Lasten der Solidarität und Hilfsbereitschaft zur Tugend stilisiert.
Ideale der Jugend gipfeln in Britney Spears, Bushido und Paris Hilton, Begriffe wie Disziplin, Elite und Vaterland werden als Nazi-Tugenden tabuisiert, die avisierte Zielsetzung dürfte damit klar erkennbar sein.
Und wer will sich als Zugewanderter schon mit einem Volk identifizieren, welches von Schuld und Selbstzweifeln zerfressen immer wieder die eigenen Fehler über alles andere stellt?
@skinner: Du hast interessante und kluge Einsichten, ich lese das mit großem Interesse und so gern.
Schade, dass man hier nicht dranbleiben kann, bald ist wieder dicht. Aber das soll keine Kritik sein, dazu müsste man sich wirklich ein Forum suchen – keinen Blog.
Hast Du schon mal überlegt, dass das über uns:
Und wer will sich als Zugewanderter schon mit einem Volk identifizieren, welches von Schuld und Selbstzweifeln zerfressen immer wieder die eigenen Fehler über alles andere stellt?
vielleicht gar nicht so stimmt? Ich WEISS, dass ich Gehirnwäschereste im Kopf habe, ich merke, dass ich oft an Denkbarrikaden, ich weiß nur nicht, wie groß sie sind. Deshalb hinterfrage ich inzwischen alles, grundsätzlich alles, was man „landläufig so hört“.
Und inzwischen scheint es mir fast so, dass der Selbsthass auf eine Metaebene gerückt ist. Deutsche beschimpfen sich nicht mehr selbst als böse und gefährliche potentielle Nazis (nur Politik und Medien tun das unterschwellig noch massiv, das Volk tuts eher nicht), aber wir beschimpfen uns als nichtsnutzige wertlose Trottel, die sich angeblich selber als böse Nazis beschimpfen.
Das ist irgendwie auch nicht besser?
Im Grunde führt das dazu, dass mir bei denen, die laut über den „linken Selbsthass“ monieren, ein mindestens genauso heftiger Selbsthass auffällt – nur eben nicht Hass wegen Bösartigkeit, sondern Hass wegen Blödheit, Feigheit, mangelnder Revoluzzerfreudigkeit etc.
Wir wind zutiefst verwirrt.
Wie kommt man da wieder raus?
So langsam präferiere ich sogar die gute alte Opfernummer zum Ausstieg aus der Selbsthassfalle. Ja, ich weiß – ganz böse, ganz falsch. Man muss sich immer an der eigenen Nase packen. Aber manchmal hat man eben wirklich Arsenik im Essen und dann liegt’s – wenn man nichts mehr auf die Reihe kriegt – nicht daran, dass man sich zu wenig bewegt oder zu viel fernsieht und zu viel Süßes isst etc.
#160 Osimandias
Dass der Selbsthass in erster Linie medien- bzw. politgesteuert ist meinte ich ja auch in erster Linie.
Niemand der klar bei Verstand ist lässt sich die Schuld vorhergehender Generationen aufbürden, erst Recht nicht wenn er die Geschichte der damaligen Zeit unrecherchiert aus dritter und vierter Hand zurechtgebogen serviert bekommt. Dazu habe ich mich insbesondere mit dieser Thematik zu intensiv beschäftigt als dass ich mir von so Größen wie Guido Knopp u.ä. ne Lehrstunde in deutscher Geschichte aufdrücken lasse.
Interessanterweise hat ja diese ganze Selbstkasteiung so richtig mit der Wiedervereinigung angefangen und in dem Maße zugenommen wie immer mehr der Zeitzeugen altersbedingt den Weg alles Vergänglichen genommen haben.
Das Problem ist, dass der Schuldkomplex bereits so verwurzelt ist, dass Leute bereits bei Schlüsselworten verstohlen um sich schauen ob niemand mithört und einen falschen Eindruck erfährt. Es haben sich auch bei ganz normalen bzw. logisch begründeten Aussagen Redewendungen eingebürgert wie „ich bin ja kein Rechter aber eins muß ich mal sagen…“
Wenn es also bereits „Rechts“ ist, Mißstände offen beim Namen zu nennen, dann bin ich gerne ein Rechter, denn immerhin sollten wir eines aus der vielzitierten Nazizeit gelernt haben, sich nie wieder den Mund verbieten zu lassen und aufrecht zu kämpfen wenn die Feinde unserer mit viel Blut erkauften „Demokratie“ bereits wieder in den Startlöchern stehen.
Und um eines nicht zu vergessen, die National-SOZIALISTEN waren sogar nach eigener Aussage eher den Linken verbunden als den Rechten, wer also muß sich nun vor dem Hintergrund der Abermillionen Toten unter dem Prädikat
„Sozialismus“ das Büßerhemd anziehen, die Rechten oder die Linken?
Und genau darum sollte es insbesondere in Foren wie diesen hier gehen, keine platten Parolen aufgrund diverser Vorkommnisse sondern offener Meinungs- und vor allem Wissensaustausch, denn Wissen heißt die besseren Argumente zu haben und die Gegenseite durch Selbstdisqualifikation zu entblössen. Wichtig dabei ist auch unangenehme Wahrheiten gemeinsam zu recherchieren und nciht den Überbringer der Nachricht zu verdammen. Denn nur wenn man sich Meinungen anhört und argumentativ deren Wahrheitsgehalt ergründet öffnet man sich selbst den Weg nicht verbal zu straucheln.
Worte sind nunmal schon immer der Auslöser für die größten Veränderungen in der Menschheitsgeschichte gewesen, leider auch für die größten Verbrechen. Das einzige Perpetuum Mobile das wirklich funktioniert ist die Gewaltspirale, es reicht bereits ein Gerücht um sie anzustoßen und schon beginnt sie immer schneller zu rotieren.
Wer sich allerdings aufgrund „mentaler Bequemlichkeit“ keine eigene Meinung erarbeitet hat indem er Für und Wider der eigenen Ansichten abgewogen hat, wie mittlerweile so manche in unserer medienkonsumenten Gesellschaft, der wird sich an die vorgegebene Meinung klammern wie ein Ertrinkender auf hoher See an ein Stück Holz und jeden versuchen zu bekämpfen der des Schwimmens mächtig ist.
W.Hey hat das auf den Punkt gebracht:
Es kämpft ein Mensch für Friedlichkeit
und ist im Kampf dafür bereit
alle die was and´res sagen
mit dem Schwerte zu erschlagen
Schönen Sonntag noch
Gruß
Skinner
Das ist nicht mehr das Land, in welchem ich geboren wurde.
Apropos Berlin: den Kopf nicht hängen lassen:
http://www.youtube.com/watch?v=Hna9g2zdMs8
Music knows no borders nor walls… (sonnenallee
#161 skinner (09. Aug 2009 00:56)
Deinem Beitrag kann ich nur zustimmen.
Die große Gefahr für unsere Demokratie kommt m. E. von links. Ich habe damals schon bei der „Erfindung“ des „Kampf gegen Rechts“ argwöhnisch zur Kenntnis genommen, dass nicht ausdrücklich nur der Rechtsextremismus, sondern die eben ganze demokratische Bandbreite von Rechts anvisiert wurde. Darunter die gesamte konservative Mitte der Gesellschaft und somit schlicht das gesamte Bürgertum.
Das war eine geplante Aktion der Linken und soll bis heute alle demokratischen Mitbewerber aus der bürgerlichen Mitte mundtot machen.
Solche Vorgehensweisen mögen ja als clever erscheinen, sie sind aber in Wirklichkeit zutiefst antidemokratisch. Seit diesen Tagen sind die Linken für mich der vorrangige Feind, der entmachtet werden muss, wenn unsere Demokratie überleben soll.
Mich schreckt es heute auch nicht mehr, als Nazi diffamiert zu werden, nur weil ich für den Bestand unserer FDGO eintrete und damit gegen eine Islamisierung bin.
#13 bertony
Die große Gefahr für unsere Demokratie kommt m. E. von links.
Tatsächlich ist das Problem welchem wir hier zu erliegen drohen weitaus komplexer.
Rechts und Links sowie andere gegensätzliche Lager werden entsprechend gefördert um zu polarisieren und innerstaatliche Solidarität aufzuhebeln. So wird bewußt bis in die kleinste funktionierende Einheit staatlicher Fundamente, der Familie, unter Zuhilfenahme medialer Mittel Zwietracht gestreut.
Man hetzt Ost gegen West, Mann gegen Frau, hetero gegen homo, Kinder gegen Eltern, usw.
Zielsetzung ist des einzelnen Individuums habhaft zu werden. Deshalb hat auch der Stasiterror in der DDR so lange funktioniert, da keiner dem anderen trauen konnte, jeder könnte IM sein.
Ein geeintes und vor allem zentralistisch regiertes Europa funktioniert nur durch die Uneinigkeit innerhalb autonomiestaatlicher Gebilde. Sobald diese Zentrelisierung erreicht ist, ist nur eine Anlaufstelle zu vereinnahmen und man regiert einen ganzen Kontinent.
Comments are closed.