Viele Menschen mohammedanischen Glaubens neigen zu Hass und Gewalt, wenn man ihnen unterstellt, zu Hass und Gewalt zu neigen. Das fürchten besonders auch die guten Menschen, die uns tagaus tagein belehren, der Islam wäre durch und durch friedlich und es käme einer Volksverhetzung gleich, ihm eine Neigung zu Hass und Gewalt vorzuwerfen. Wie groß die Angst vor dem Hass und der Gewalt der Rechtgläubigen ist, zeigen die jüngsten Vorgänge um den Islam-Professor Muhammad Sven Kalisch (Foto).
Die Universität Münster hat ihrem Islam-Professor Muhammad Sven Kalisch neue, überwachte Büros zugewiesen. Studierende des Fachs sind seit dem aktuellen Sommersemester zu Verschwiegenheit aufgerufen. Kalisch hat den Zorn fanatischer Islamisten auf sich gezogen.
Die Studierenden am „Centrum für Religiöse Studien” der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster sind seit diesem Semester von ihrer Hochschule zu Verschwiegenheit angehalten: Die Büros sind zu Semesterbeginn umgesiedelt worden, Seminarräume am Lehrstuhl für die Religion des Islams bleiben bis kurz vor Veranstaltungsbeginn geheim, die Büro-Anschrift wurde aus den Uni-Verzeichnissen getilgt, die neuen Räume sind besonders gesichert und werden überwacht. Wie ein Sprecher am Mittwoch auf NRZ-Anfrage erklärte, reagiert die Hochschule damit auf Drohungen muslimischer Fundamentalisten gegen Lehrstuhlinhaber Prof. Muhammad Sven Kalisch.
Der 43-jährige Islamwissenschaftler, im Wintersemester 2004/2005 bundesweit erster Professor für muslimische Religionslehre, hatte im vergangenen Jahr den Ärger konservativer Muslime auf sich gezogen, weil er die Existenz des Propheten Mohammed in Zweifel gezogen hat. Die Polizei Münster bestätigte, dass Kalisch unter Schutz steht. Zur Art der Drohungen gegen Kalisch gab es keine Angaben. In Kalischs Institut hieß es, es würde keine Morddrohungen geben, wohl aber „Mails, die ihn auf den ‚Pfad der Tugend‘ zurückbringen wollen”.
Das ist glaubwürdig. Man hat Kalisch aus nicht etwa aus Angst vor Gewalt, sondern aus Angst vor „tugendhaften“ Emails in ein anderes Büro umgesiedelt. Jetzt wissen die Emails nicht mehr, wo sie hin sollen.
Die Verlagerung der Büros und der „Appell” an die davon betroffenen 120 von Kalisch betreuten Studierenden, die Örtlichkeiten nicht zu verraten, ist nach Ansicht von Universitätssprecher Norbert Frie „sicherlich ungewöhnlich”, ähnliche Vorkommnisse hätte es in Münster noch nicht gegeben. Die Hochschule hält ihr Vorgehen aber für angemessen, erklärte Frie: „Wir sehen eine Bedrohung und nehmen das Ernst. Wir fühlen uns für die Sicherheit von Prof. Kalisch verantwortlich.”
So kann man sicher böse Emails abhalten, denn Gewalt gegen Kalisch fürchtet man natürlich nicht.
Bereits im vergangenen Jahr war zudem von der Uni-Leitung entschieden worden, Kalisch von der Ausbildung künftiger muslimischer Religionslehrer abzuziehen. (…) Von einer Befriedung des Streits ist man jedoch offenbar noch weit entfernt, lässt Bekir Alboga erkennen, Sprecher der türkisch-staatlichen Ditib in Köln: „Wir wurden nicht um Rat gebeten”. Ayyub Axel Köhler, Vorsitzender des Zentralrats der Muslime und Sprecher des Koordinierungsrats der Muslime in Deutschland, war für ein Statement am Mittwoch nicht zu erreichen. Die muslimischen Vereinigungen hatten Kalisch im vergangenen September die Zusammenarbeit aufgekündigt. Er vertrete nicht mehr „die Lehre, wie sie die Allgemeinheit der Muslime in Deutschland verinnerlicht hat”, sagte damals Köhler.
So viel Unterwerfung unter die Scharia-Verbände und alles für die Katz! Wissenschaftsminister Andreas Pinkwart (FDP) ist aber mit der Unterwerfung noch nicht fertig:
In Absprache mit der Universität wurde ein eiliger Deal vereinbart: Kalisch darf zwar weiter nach Herzenslust in Münster forschen und lehren. Bei der Lehrerausbildung wurde er jedoch kaltgestellt. Ein anderer Islamwissenschaftler sollte diese Aufgabe künftig übernehmen, auf einem neuen Lehrstuhl, versprach Pinkwart. (…) „Wir werden mit dem Koordinierungsrat Gespräche führen und versuchen, Einvernehmen herzustellen“, sagt Pinkwart. Was passiert, wenn das nicht gelingt, darüber will er lieber nicht reden.
Natürlich wird gar nichts wird passieren, denn Islam ist doch Frieden™!
(Spürnase: Hausener Bub)
Like
Schon das sich kein deutscher Comedian findet, der Witze über den Islam macht, spricht Bände.
Damit geben wir unsere deutsche Kultur auf, schon Luther machte sich über den Papst lustig!!!
Also, in diesem Fall habe ich ausnahmsweise Verständnis für den Hass der Moslems auf diesen Islamwissenschaftler. Denn wenn er bezweifelt, dass Mohammed je gelebt hat, dann stellt er den ganzen Islam infrage. Das wäre so, wie wenn ein christlicher Theologe behaupten würde, Jesus Christus habe nie gelebt. Was bleibt dann noch vom Christentum übrig?
Nehmen wir an, dass es einen Mohammed nie gegeben hat, dann wären auch die Hadithen erstunken und erlogen. Das wäre dann die größte Fälschung der Menscheitsgeschichte. Dagegen wären die Hitler-Tagebücher gar nichts 😉
Das Humboldtsche Ideal der Freiheit der Lehre haben die 68erInnen in ihrem Multikultiwahn damit auch beerdigt, Chapeau!
Leider OT aber wichtig: LaFontaine kündigt Straftaten an:
Lafontaine droht mit politischem Generalstreik
Wie ernst gefährdet die Wirtschaftskrise den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Deutschland? Linksparteichef Oskar Lafontaine droht jetzt mit einem politischen Generalstreik. Zuvor hatten Gewerkschaften und linke Sozialdemokraten vor sozialen Unruhen gewarnt.
http://www.abendblatt.de/daten/2009/04/24/1134888.html
Streik ist ein Mittel im Tarifkonflikt! Politische Streiks sind antidemokratisch und daher verfassungswidrig:
Denn dann würden die Gewerkschaften zu einer offiziellen vierten Gewalt neben den 3 demokratischen Gewalten:
Legislative, Judikative und Exekutive
Also quasi eine APO mit exekutiver Macht.
Dazu:
http://www.vsp-vernetzt.de/soz/040305.htm
Da hat er bis jetzt mehr Glück als Robert Redeker, der einstmals Philosophie lehrte und dann durch emails ganz plötzlich überzeugt wurde, sein Leben radikal zu ändern:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,496745,00.html
Nicht ein Quentchen Mitgefühl für „Muhammad“ Kalisch hat:
fnord
Und wäre so schlimm daran? Müsste dieser Theologe dann ebenfalls im Untergrund lehren? Würde er von christlichen Fanatikern an Leib und Leben bedroht?
Fakt ist, dass der Islam sich nicht dem Grundgesetz verträgt und deshalb rasch verboten gehört. Was ist das für eine „Religion“ wo der Gründer ein Mörder, Dieb, Betrüger, Kriegshetzer und Vergewaltiger war? Soll man solchem Abschaum nacheifern?
Festzustellen ist, dass der Fall Kalisch außer z. B. im erwähnten Artikel sonst kaum Beachtung gefunden hat, wenn überhaupt, dann höchstens als kleine Meldung versteckt am Rande. Kalisch kann noch froh sein, dass er im ländlich-beschaulichen Münster lehrt, das man im kriminellen Bereich eher aus Tatort und Wilsberg-Sendungen kennt. Allerdings gibt es selbst dort gewisse Moscheehäuser, die laut Verfassungsschutzbericht islamistische Treffpunkte sind.
#2 KDL (24. Apr 2009 13:53)
Denn wenn er bezweifelt, dass Mohammed je gelebt hat, dann stellt er den ganzen Islam infrage.
Nein, nicht den Islam, sondern das Mohammedanertum. Der Islam würde ja auch ohne den Karawanenräuber funktionieren, da der Koran weder etwas mit dem Islam noch mit Mohammed zu tun hat, sondern irgend etwa zweihundert Jahre nach seinem Ableben entstanden ist. Eventuelle Vorgängerexemplare, von denen gelegentlich die Mohammedaner halluzinieren, sind entweder verbrannt worden oder von einer Ziege gefressen. Es gibt keinerlei Nachweis von der Existenz Mohammeds, wenn man von ein paar hunderttausend Lagerfeuerfantasien absieht.
Der Islam war niemals eine Religion, sondern eine politische Ideologie zum Machterwerb, Machterhalt und zur Machtverteidigung, mit ein paar heidnischen, jüdischen und christlichen Einsprengseln.
#1 Schweinefleischfresser
Weniger zur Ehre der deutschen Comedians als zur Ehre Dieter Nuhrs sei gesagt, dass dieser sich ganz klar zum Islam geäußert hat, zu sehen erst vor kurzem im ZDF.
@ #1 Schweinefleischfresser (24. Apr 2009 13:50)
Dieter Nuhr „Wer´s glaubt wird selig“.
Das ist nicht ganz richtig.bestes Beispiel ist Dieter Nuhr Text
#2 KDL (24. Apr 2009 13:53)
„Also, in diesem Fall habe ich ausnahmsweise Verständnis für den Hass der Moslems auf diesen Islamwissenschaftler. “
Jeder ernst zu nehmende Theologe setzt sich mit wissenschaftlicher Forschung auseinander.
So haben christliche Theologen herausgefunden, dass weite Teile des alten Testaments Mythen ohne jegliche historische Grundlage sind, Apostelbriefe und historische Urkunden (konstantinische Schenkung) Fälschungen sind.
Wissenschaft heisst eben, nach Wahrheit suchen, selbst, wenn sie unangenehm ist.
Fang also am besten gleich an, Hass-emails loszuschicken, wenn du auf dem gleichen Niveau wie die Mohammedisten bist!
#1
Stimmt nicht ganz, nur zur Info:
Dieter Nuhr hat es gewagt:
PI berichtete mit dem Titel:
Dieter Nuhr zum Islam (04.09.2008)
http://www.pi-news.net/2008/09/dieter-nuhr-zum-islam/
und er erhielt auch schon Morddrohungen von Islamsisten:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=553691
Oskar ist doch eh nur noch lächerlich was bitte will er damit erreichen ??
Streiken für Jobs ?? Solche die eh nicht da sind ??
Jobs gibt es eh keine mehr und wenn die Industrieprodutionswerte in D-land zwischen dem 01.10.2008 und dem 01.10.2009 etwa (und dann tatsächlich) um 20-25% gefallen sein werden, dann werden auch 20-30% weniger Leute gebraucht, da kann Oskar „Generalstreiken“ wie er will…
Sowas lernt man in VWL im ersten halben Jahr inner Berufsschule, es sind einfach zu viele Leute da und zuwenig Markt und zuwenig Geld…
Außerdem ist das grössere Problem das die millionenfache Kurzarbeit die ohnehin wenn überhaupt noch bis zur BW Wahl bezahlt werden kann und dann ist Sensenmann.
Oskar und Gregor werden im Strom der Entwicklung auch nur Randfiguren sein und selbst wenn diese kurzfristig Macht bekämen – die bekämen es auch nicht auf die Reihe oder sieht es unter Ob(s)ama etwa besser aus ?
@KDL
Islam ohne Mohammed- interessante Frage, zumal sich Kalisch selbst als Moslem bezeichnet und sieht.
Es ist erschreckend, dass in deutschen Universitäten solch umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen notwendig sind, um Professoren vor der „rechten Gewalt®“ zu schützen.
Wo soll das nur enden?
Dazu passt wie „die Faust aufs Auge“ eine Rezension in der FAZ: http://www.faz.net/s/RubC17179D529AB4E2BBEDB095D7C41F468/Doc~E1499D2B4304246D5A3BABB4F208729A1~ATpl~Ecommon~Scontent.html?
(gelesen bei kewil)
Alles, was Kalisch interessant macht, ist, dass sein Fall den Eiertanz der sogenannten Intelligenzia vor Augen führt, wenn’s um den Islam geht. Ansonsten ist seine Professur ein einziger Witz, denn wenn er versucht, einem aufgeklärten Islam das Wort zu reden, ist er entweder gaga oder ein Lügner.
Ja, Morddrohungen gegen Aufklärer und Querdenker sind der deutschen Qualitätsjournallie keine Zeile Wert. Da sind die neuesten Burkinis schon interessanter.
Mich macht das Muselvolk krank mit ihrem Hass, ihrer Hetze, ihren Drohungen, ihren Morden, ihrem Dauerbeleidigt sein.
Einfach NICHT integrierbar, da moralisch AM BUCH des Weltenhassers klebend.
So oder so – wer Islam lehrt, hat keinerlei Verständnis verdient!
Letztlich bestätigt er die Kernaussage – „Es gibt keinen …. außer …. und Taliban I. ist sein ProFet!“
Und da kann er zig mal fragen – ja hat es denn Taliban I. je gegeben!
#14
Ich habe mit Automobilzulieferern und Maschinenbauern zu tun und da siehts ganz ganz übel aus. Aus dem Turbogang gegen die Betonmauer. Auftragsausfälle bis zu 90%. Die meisten machen die Hälfte an Vorjahresumsatz. Zusätzlich haben viele Mittelständler letztes Jahr mächtig investiert. Unternehmen mit guten Produktpaletten fallen nach und nach um!!!
Das war aber allen schon im November letzten Jahres klar! Schön dass die Kanzlerin jetzt ob der Wahrheit IM APRIL „leichenblass“ wird. Das ist 6 Monate zu spät.
Naja, unsere Beamtenclique und die Muselgeldbezieher haben damit natürlich nichts am Hut. Lieber Professoren abschlachten wollen, weil sie den Frieden im Islam bezweifeln.
Wir haben uns eine faschistische Hirn-Seuche ins Land geholt.
OT
Sexattacken – In Basel geht die Angst um.
http://bazonline.ch/basel/stadt/Sexattacken–In-Basel-geht-die-Angst-um/story/12584766#kommentar
Die steigende Anzahl von Vergewaltigungen und versuchten Vergewaltigungen läßt in Basel die Angst wachsen. Experten, u. a. der Leiter der Forensik, sieht als Grund für die steigenden Vergewaltigungen eine „zu freizügige“ Kleidung der Frauen und „das Wetter“. In der Konsequenz sollten sich die Frauen vielleicht doch etwas schariakonform kleiden, zumal die Täter vermutlich aus „Südland“ kommen dürften.
Bei internen Angelegenheiten deutscher Lehranstalten wird nicht jeder hergelaufene Moslemarsch von Egogans Gnaden um Rat gefragt? Rassismus! Claudia Roth, Proteste sofort! Treten Sie aus Protest in Hungerstreik!
Gute Nachricht aus Berlin: Das Oberverwaltungsgericht hat der kommunistischen Landesregierung verboten, den Abstimmungskampf zu ProReli durch steuergeldfinanzierte Propaganda zu beeinflussen.
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/senat-darf-doch-nicht-fuer-ethik-werben/
Ein guter Tag für die Demokratie!
Na, ja mein Mitleid mit Muhammad Sven Kalisch hält sich in Grenzen.
Der war ja wohl mit 15 Jahren, als er zum Islam konvertierte, nicht besoffen! Und heute, nahezu 30 Jahre später, scheint er ja ja wohl noch immer nicht begriffen zu haben, worauf er sich da eingelassen hat.
Ohne ihn mit den großen Gelehrten des „goldenen Zeitalters des Islam“, wie z.B. Avicenna oder Averroes, vergleichen zu wollen, ehrt ihn jedoch der Versuch, den Islam „von innen heraus“ reformieren zu wollen.
Dass er jetzt quasi das Schicksal der großen Gelehrten: Verfolgung und Verleumdung mit Androhung körperlicher Gewalt – durch die islamische Orthodoxie- jetzt teilen muss, zeigt wieder einmal überdeutlich, dass der Islam nicht reformierbar ist, weil dann das ganze pseudo philosophische Gedankengebäude dieser totalitären Ideologie zusammenbrechen würde.
Beschämend allerdings, dass unser Herr Innenminister lieber mit den Reformen verhindernden, fundamentalistischen, orthodoxen Islamverbänden zusammenarbeitet, als einem Reformer, wie Kalisch, Sitz und Stimme in seiner Islamkonferenz zu geben.
# 13
Die konstantinische Schenkung hat mit biblischer Theologie recht wenig zu tun, die Falschheit tut ergo den christlichen Lehren keinen Abbruch.
„Christliche Theologen“ finden so allerhand raus, mich würde interessieren, welche Überlieferungen und Briefe du konkret meinst.
Fakt ist, dass die Bibel ein über alle Maßen hervorragend überliefertes Dokument ist. Sie stellt jedes vergleichbare Werk mit Leichtigkeit in den Schatten.
Man stelle sich einen Flugzeugingenieur vor, der die Existenz von Schwerkraft vehement leugnen würde….
Wenn Islamisten fanatische Muslime sind, dann müssen „fanatische Islamisten“ … eine Art tollwütiger Bluthunde des Islam sein. Vae victis!
==============================================
@Totentanz
haben „wir“ bzw.wurde „uns“ ins Land geholt und ich nehme mal an ich war gemeint mit #14
Dann nennt mir noch einen ausser Nuhr!
Es ist einfach unglaublich wie eingeschüchtert die Leute schon sind. Da reichen ein paar Drohmails und schon springen die Schäflein. In Anbetracht der Gewaltbereitschaft der Muslime muß diese Sekte in Deutschland verboten werden. Bei jeder anderen wäre es schon geschehen.
http://www.youtube.com/watch?v=T5FGAzxIsRE
@KDL
„Nehmen wir an, dass es einen Mohammed nie gegeben hat, dann wären auch die Hadithen erstunken und erlogen. Das wäre dann die größte Fälschung der Menscheitsgeschichte…“
nach Jesus natürlich!
#9 brazenpriss
OK, so habe ich es noch nicht gesehen, aber es ist wohl richtig. Hätte Erzengel Gabriel (oder welcher Teufel auch immer) seine Story nicht Mohammed sondern irgendeinem anderen erzählt, gäbe es den Islam genauso. Aber die Aussage „da der Koran weder etwas mit dem Islam noch mit Mohammed zu tun hat“ kann aber doch so nicht stimmen. Denn schließlich basiert ja der Islam auf dem Koran – wer immer den auch verfasst hat. Da fällt mir die gemeine Frage ein: Warum sind die Moslems eigentlich so aggresiv, wenn man jemand beleidigt, den es nie gegeben hat?
#13 Abu Sheitan
Ich weiß gar nicht, warum du mich im letzten Satz so angreifst, denn ich bin sicher der gleichen Meinung wie du: Als (Natur)wissenschaftler kann ich die Aussage „Wissenschaft heißt eben, nach Wahrheit suchen, selbst, wenn sie unangenehm ist“ nur unterschreiben. Und Christen können das, wenn es um ihre Religion geht, zumindest teilweise, Moslems dagegen gar nicht. Ansonsten bin ich Agnostiker und habe mit den ganzen Gottbezügen und Religionen nichts am Hut. Allerdings verstehe ich jeden Religiösen, wenn er milde ausgedrückt gekränkt ist, wenn jemand seine Religion infrage stellt. Denn schließlich hat er sein ganzes Leben auf die Religion ausgerichtet. Ohne Religion bleibt eine Leere – schlimmer als der Tod seines Lebenpartners.
Wieso wird sowas an deutschen Unis gelehrt?!
und zu Herrn Kalisch, ja, ja die Geister die er rief…
Die einzige Möglichkeit für die Muslime ihren Kopf noch aus der Schlinge zu ziehen, währe eine Reformation des Islam. Das sie allerdings dazu nicht bereit und fähig sind, zeigt der Artikel ja sehr gut.
Der Kölner Stadtanzünder gibt Entwarnung:
http://www.ksta.de/html/artikel/1240406284623.shtml
Droungen dieser Art müssen ÖFFENTLICH angeprangert und die Fanatiker ZURECHTGEWIESEN werden.
Es kann nicht sein, dass eine RELIGIONSGEMEINSCHAFT Drohung, Mord und Einschüchterung als MITTEL gegen Kritiker und WISSENSCHAFTLER einsetzt!
Was für ein ekelerregendes Bild geben diese Muselbacken doch ab! Es ist einfach kein Wunder, dass keine GUTFREUND sein will. Wer braucht Faschisten als Freunde?
Eine Droh- und Gewaltkultur, die das genaue Gegenteil der modernen christlich-abendländischen Kultur darstellt.
Da haben wir eine schöne Suppe auszulöffeln.
OT
Es wird etwas länger, ich habe auch PI darüber informiert, aber man wollte es wohl nicht veröffentlichen, bitte nehmt euch Zeit, denn ich denke, es ist wichtig, fast ein Skandal.
Das ist die amtliche Kriminalitätsstatistik Köln von 2008.
Bitte auf S. 24 „Gewaltdelikte“ gehen und umfallen:
https://redaktion.polizei-nrw.de/koeln/stepone/data/downloads/d0/01/00/090325pks_stadtkoeln.pdf
Das ist die amtliche Kriminalitätsstatistik Köln von 2007.
Bitte auf S. 25 „Gewaltdelikte“ gehen:
http://www.polizei-nrw.de/koeln/stepone/data/downloads/92/01/00/pks2007_ppbereich.pdf
Fällt euch was auf?
Innerhalb eines Jahres, in derselben Deliktsparte ist die Statistik quasi spiegelverkehrt, komplett gedreht!
Statistisch kann das einfach nicht sein, oder die Nichtdeutschenkriminalität explodierte von 2007 auf 2008 völlig überproportional.
Haben die einfach die Farben vertauscht?
So dämlich können nicht alle Korrekturleser sein, das glaub ich nicht.
Ich habe bzgl. dieser Statistik mit der Polizei telefoniert, aber aus einem anderen Grund, und zwar bevor ich die Statistik von 2007 gesehen habe.
Der Mitarbeiter (Name und Durchwahl bekannt) hat mir im Gespräch mindestens 5 mal bestätigt, daß die Zahlen für 2008 RICHTIG sind, er hat minutenlang in den Originaltabellen nachgesehen und ich kann mir einen dermaßen großen Fehler, schon in den Tabellen Deutsche mit Nichtdeutschen zu verwechseln, einfach nicht vorstellen!!!
Was heißt das nun?
Ich vermute, es wurden für 2008 versehentlich die richtigen Zahlen herausgegeben.
Um das Jahr 2001 hatte ich ein Gespräch mit einer damaligen Nachbarin, die Jura studierte und innerhalb ihres Studiums bei der Staatsanwaltschaft Köln gearbeitet hat.
Sie sagte mir folgendes: „75% der „schweren“ Straftaten in Köln werden von Nichtdeutschen begangen, aber man veröffentlicht es nicht, weil die Bevölkerung sonst wohl rebellieren würde“.
Zufällig paßt das ziemlich genau in die Statistik von 2008, wenn man zudem die vorgenommenen Eingebürgerungen berücksichtigt. Wer in Köln die größte Gruppe an Nichtdeutschen stellt, dürfte klar sein.
Was ist hier passiert?
Ist der Bevölkerung jahrelang die Wahrheit verschwiegen worden?
Sind das die tatsächlichen Zahlen, die von großen Teilen der Bevölkerung schon lange so „gefühlt“ worden sind?
Ich bin gespannt, ob sie es ändern, damit es politisch korrekt wird, ich habe ja (ungewollt) telefonisch darauf aufmerksam gemacht.
OT:
Wenn die Hamburger Leistungsträger, die mit ihren Steuern die Hansestadt finanzieren, auf der Strasse gegen die Grüne BildungssenatorIn demonstrieren, weil sie nicht wollen, dass ihre Kinder in der Einheitsschule durch den hohen MigrantInnenanteil geschlagen und ihrer Bildungschance beraubt werden, dann ist die ZEIT – anders als bei der Randale des Schwarzen Blocks – entsetzt und unterstellt den Leistungsträgern „Egoismus“:
http://www.zeit.de/2009/18/Lsp-Schulreform
Tja, wer den Islam lehrt, muss ihn schon richtig lehren. Da darf nicht gezweifelt werden. Da muss gedroht und gemordet werden.
Es ist schon ein Witz, dass man den Deutschen überhaupt noch erklären muss, dass Islam, Migration und Gewalt untrennbar miteinander verbunden sind.
Das ist ja wohl ein Witz, daß die islamische Ideologie an einem „Centrum für Religiöse Studien” gelehrt wird. Der Islam ist und bleibt eine Ideologie für geistig und kulturell Degenerierte.
Weg mit dem islamischen Faschismus – für die Freiheit!
Einen Artikel über diesen Professor findet man bei der WAZ. Wie bei den zur SPD gehörenden Medien üblich tobt sich der Zensor aus. Manche Kommentare verschwinden spurlos, bei anderen Kommentaren bleibt wenigstens der Name stehen. So soll wohl der Eindruck erweckt werden,es gäbe nur wenige Kommentare.
http://www.derwesten.de/nachrichten/nrz/2009/4/23/news-117766611/detail.html
#20 Totentanz: Der Islam macht die Mehrzahl der Deutschen krank. Was haben wir uns da nur ins Land geholt? Von unseren Eliten, Nochbessermenschen und Muslimen selbst wird uns erzählt, dass Islam Frieden bedeutet und eine tolle Religion ist – mit Ehrenmorden, Zwangsverheiratung und Vergewaltigung schon kleiner Mädchen, Intoleranz, Terror, Hass, Verachtung, Dummheit sowie schmarotzen und faulenzen auf Kosten derer, die man verachtet und hasst.
Wann klärt endlich jemand die Deutschen über die Gefahren des Islam auf? Der Großteil hat doch keine Ahnung über die totalitäre Idelogie und die weltweiten Machtansprüche dieser Teufels-Sekte. Das sind nichts anderes als Satanisten und Antichristen die mit Religion nichts zu tun haben.
#41 Eurabier
Ich finde es schon erstaunlich, dass die Zeit ausgerechnet das Bürgertum so verächtlich macht („Gucci-Protest“ hat was 😉 ). Denn schließlich ist die Zeit das Blatt für das wohlhabende Bürgertum (besonders unter Akademikern ist es ein gesellschaftliches Muss das Blatt zu lesen) schlechthin. Man kann doch nicht die Hand beißen, die einen füttert …
#31 Schweinefleischfresser
Ich geb dir ja recht; die Comedians haben einfach Angst. PC in Reinkultur.
Trotzdem, ist zwar nicht direkt Islamkritik, aber: „Dragan und Aalder“ von „Mundstuhl“ sind schon ziemlich subversiv. Leider habe ich im Netz nicht so viel gefunden.
http://www.youtube.com/watch?v=ZOh19nxJhIE&feature=PlayList&p=7E505541CF40ECC7&index=0
#40
Das ist in der Tat ein SKANDAL. Und zwar erster Güte. EINE DER BEIDEN STATISTIKEN IST GEFÄLSCHT. Gut, uns allen ist das wahre Verhältnis schon lange klar, aber diese Größenordnungen zu sehen ist schon hart.
17% der Einwohner sind für 75% der GEWALTDELIKTE verantwortlich. Die ganzen Deutsch-Türken und Deutsch-Albaner sind ja schon rausgerechnet und somit als „deutsche“ Straftat verbucht :))
Passt zur U-Bahn- und Alltagserfahrung. Hauptsache Köln macht Kampf gegen Rechts!!!!
Sooooo, jetzt Achtung Preisfrage: Bing Bing Bing.
Für wieviel % des Steueraufkommens sind diese 17% nun verantwortlich?
Mööööööp! Falsch! Weniger :))
# 2:
Das ist die größte Chance des Islam, hier in Europa heimisch zu werden. Man könnte ihn dann nämlich leichter von seinen inhumanen Anhängseln befreien. Dann wäre dies nämlich die gewalttätige Phantasie der Biografen und Hadithen und anderer Überlieferungen.
#31 Schweinefleischfresser
Dann nennt mir noch einen ausser Nuhr!
Da babs mal die deutsche Serie „Oh – diese Osamas“ bei Comedy Central; auch nicht zu verachten. Da tritt dann aber zur Neutralisation immer noch der Papst oder so auf.
http://www.youtube.com/watch?v=cVzRRRBae3g&feature=PlayList&p=792D8CDC6F30327F&playnext=1&playnext_from=PL&index=23
Ich such jetzt aber nicht mehr weiter. 😉
Kalisch ist selbst schuld. Was glaubt der denn. In solch einem intoleranten Affenzirkus Islam gibt es niemanden, der auch nur ansatzweise an einem „Soft-Islam“ interessiert ist. Aufklärerische Tätigkeit, Forschungen etc. würden doch den ganzen faulen Zauber Islam auffliegen lassen.
Irgendwo habe ich mal eine Reklame gesehen: Ein Ölauge sagte: Den Koran gelesen zu haben, heißt noch lange nicht ihn auch verstanden zu haben! Ja genau: Dummschwätzer hier und überall!!
#11 fight4israel:
Auch einer der Nuhr’schen Best-of-Sätze zur dumpfen Kritiklosigkeit und dem schnellen Beleidigtsein-Griff zum Sprenggürtel der Moslems:
„Wer zweifelt, detoniert nicht“.
😉
Islam ist Friden. Wollt ihr den totalen Frieden ?
#34 KDL
Aber die Aussage “da der Koran weder etwas mit dem Islam noch mit Mohammed zu tun hat” kann aber doch so nicht stimmen. Denn schließlich basiert ja der Islam auf dem Koran – wer immer den auch verfasst hat.
Zugegeben, es ist etwas flappsig ausgedrückt:)
Ich wollte damit den Ansatz von Kalisch ausrücken, da dieser Ansatz der einzig mögliche ist Lehrer für einen islamischen Religionsunterricht grundgesetzkonform auszubilden. Ohne die Hilfskonstruktion Mohammed, der über Gabriel das unabänderliche Wort eine Gottes erfahren haben will, das sich dadurch jeglicher Kritik entziehen kann, wird der Koran zu einem menschelnden Buch. Die Inhalte können kritisch untersucht und verworfen werden, was bleibt ist eine spirituelle Essenz, die schadlos vermittelt werden kann und nicht eine ideologische Kampfschrift, die mit beliebigen Anekdoten der Fantasiefigur Mohammed angereichert wird.
Kalisch hat vier Eigenschaften, die ihn auszeichnen:
a)intelligent
b)ehrlich
c)mutig
d) und er weiß über was er spricht
Damit wird er nicht nur zum Feindbild der Islamisten und der Agitatoren der Islamverbände, sondern auch für die Pinkwarts, Wolf, Laschets und Rüttgers.
Es ist einer der größten Skandale der Nachkriegswissenschaft, dass ausgerechnet jemand, der mit den Methoden des kritischen Rationalismus arbeitet, in Deutschland keine Lehrer ausbilden darf. Pinkwart halte ich für fähig auch Popper an den Universitäten zu verbieten, wenn es die Islamverbände fordern.
Ein kleiner Einblick in das Denken Kalischs ist seine Forderung der Abschaffung des Blasphemieparagraphen:
Meines Erachtens zeigt uns alle historische Erfahrung, dass ein besonderer strafrechtlicher Schutz von Religion stets missbraucht wurde und im Übrigen mit der Freiheit der Meinungsäußerung und der Freiheit der Wissenschaft nicht zu vereinbaren ist. Ich bin daher auch für eine ersatzlose Streichung des § 166 StGB, der ein Relikt aus dem Mittelalter darstellt und einer Gesellschaft, die sich rühmt, den Prozess der Aufklärung durchgemacht zu haben, unwürdig ist. Wir Muslime sollten nicht versuchen, diesen Paragraphen nun auch für unsere religiösen Belange zu nutzen, obwohl sein Tatbestand hier erfüllt wäre, sondern wir sollten uns im Interesse der Meinungs- und Wissenschaftsfreiheit für seine Streichung engagieren.
http://www.compass-infodienst.de/Muhammad_Kalisch__Stellungnahme_zum_Konflikt_um_die_Mohammed-Karrikaturen.5852.0.html
Da fällt mir die gemeine Frage ein: Warum sind die Moslems eigentlich so aggresiv, wenn man jemand beleidigt, den es nie gegeben hat?
Korrektur:
Was haben wir da nur in unser Land gelassen?
Die Ereignisse um Sven Kalisch laufen nur in einer Gesetzmäßigkeit ab, wie sie seit nunmehr 1400 Jahren ablaufen, seitdem der selbsternannte Prophet (Siegel der Propheten) die Welt mit seinen Verbalinspirationen beglückt hat. Allerdings hält sich mein Mitgefühl für Herrn Kalisch in Grenzen. Denn derer war ja wohl mit 15 Jahren, als er zum Islam konvertierte, nicht besoffen! Und heute, nahezu 30 Jahre später, scheint er ja ja wohl noch immer nicht begriffen zu haben, worauf er sich da eingelassen hat.
Ohne ihn mit den großen Gelehrten des „goldenen Zeitalters des Islam“, wie z.B. Avicenna oder Averroes, vergleichen zu wollen, ehrt ihn jedoch der Versuch, den Islam „von innen heraus“ reformieren zu wollen. Dass er jetzt quasi das Schicksal der großen Gelehrten: Verfolgung und Verleumdung mit Androhung körperlicher Gewalt – durch die islamische Orthodoxie- jetzt teilen muss, zeigt wieder einmal überdeutlich, dass der Islam nicht reformierbar ist, weil dann das ganze pseudo philosophische Gedankengebäude dieser totalitären Ideologie zusammenbrechen würde. Beschämend allerdings, dass unser Herr Innenminister lieber mit den Reformen verhindernden, fundamentalistischen, orthodoxen Islamverbänden zusammenarbeitet, als einem Reformer, wie Kalisch, Sitz und Stimme in seiner Islamkonferenz zu geben.
#56 Laurel: „Was haben wir da nur ins Land gelassen?“ Stimmt, ich wollte das ursprünglich auch so geschrieben haben – aber wir haben sie nicht mal freiwillig ins Land gelassen. Die Mehrzahl der Deutschen wurde gegängelt, bevormundet, drangsaliert und geplagt u. a. mit der Nazikeule. Wer die Grundrechenarten beherrscht, weiß, dass die Einwanderung und Ausplünderung unserer Sozialsysteme zu leeren Kassen, Verschuldung und Armut führt.
Hm.
Kaum sitzt Prof. Kalisch sicher auf seinem Lehrstuhl, da klopft bei ihm das intellektuelle Gewissen an.
Das war so wahrscheinlich nicht ausgemacht; denn man hoffte ja, mit ihm eine Art Lehrstuhl für Islamische Theologie einzurichten.
Zwischen einer solchen Einrichtung und der klassischen Islamwissenschaft liegt aber das, was Schopenhauer mal über das Verhältnis von GLAUBEN und WISSEN gesagt hat:
„In einem Kopfe zusammengesperrt verhalten sie sich wie Wolf und Schaf, wobei das Wissen die Rolle des Wolfes einnimmt, welcher das Schaf aufzufressen droht“.-
Bundesfinanzminister, unbedingt dranbleiben! Man kann wirklich denken, dass die PKS noch vor der „Bearbeitung“ in die Öffentlichkeit gerutscht ist. Der PC-Mafia wäre damit ein heftiger Fehler unterlaufen. Das ist ja wirklich nicht zu fassen!
Das Interessante an einer Religion oder Ideologie, die mit Gewalt und Morddrohungen arbeitet, ist, dass NIEMAND – nicht einmal die Gewalttäter – hinter dieser Religion stehen müssen, um sie dennoch „sichtbar“ zu vertreten.
Es ist theoretisch möglich, dass es alles Atheisten sind, die aus Angst so tun (müssen), als ob sie daran glauben.
Faszinierend schrecklich. Das allein ist ein frisches Argument für die Freiheit.
#22 Totentanz, schön wärs, wenns so spät losgegangen wär, bei mir gings schon vor gut nem Jahr los. 2/3 Auftragseinbruch, aber dafür drehts Finanzamt völlig frei. Dafür dass die Merkel die Mrd freigiebigst zum Fenster rausschmeisst, wird der kleine Mann drangsaliert, bis zum geht nicht mehr.
#45 die klavierspielerin (24. Apr 2009 15:50)
>Der Islam macht die Mehrzahl der Deutschen krank. Was haben wir uns da nur ins Land geholt?<
Nicht wir haben die Türken ins Land geholt, sondern die haben sich selbst eingeladen.
Auch wenn die Berufsmuslime aus der Türkei und unsere Dhimmi-Politiker (aus Unkenntnis oder Kalkül, das sei dahingestellt) immer wieder das Gegenteil behaupten und uns glauben machen wollen, wir hätten seinerzeit die „fleißigen Türken“ gebraucht.
Dahinter stand allerdings auch der Druck der Amerikaner, die aufgrund der großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Türkei Angst hatten, die Türkei – infolge sozialer Spannungen – könne ins Lager des Ostblocks wechseln. Seinerzeit hatte die Türkei natürlich ein ungleich höheres geo-strategisches Gewicht; sie war damals einer der Eckpfeiler der NATO.
Die ganze Story, guckst Du hier:
http://fact-fiction.net/?p=822
Da wird zensiert, dass die Schwarte kracht!
Man könnte glauben, derwesten ist schon fest in der Hand des Islam und ein Moslem ist als Moderator eingestellt.
Bin nicht einmal durchgekommen, obwohl mein Kommentar sachlich und nicht beleidigend war.
#50 OV Fotograf (24. Apr 2009 16:33) # 2:
Denn wenn er bezweifelt, dass Mohammed je gelebt hat, dann stellt er den ganzen Islam infrage.
Das ist die größte Chance des Islam, hier in Europa heimisch zu werden. Man könnte ihn dann nämlich leichter von seinen inhumanen Anhängseln befreien. Dann wäre dies nämlich die gewalttätige Phantasie der Biografen und Hadithen und anderer Überlieferungen.
————————-
das geht leider nicht.
der koran ist wortwörtliches diktat allahs, es darf nichts verändert, verbessert, weggelasten, kritisiert, hinterfragt werden.
wenn einer der punkte erfüllt ist, ist der mohammedaner nicht mehr mohammedaner, sondern apostat und widerruft entweder oder ist zu töten.
mfg
Hahaha! Der war gut! Typisch Alboga! Über was soll man sich denn beraten, wenn der Islam-Dachverband KRM, dem sich auch Ditib angeschlossen hat, über seinen Sprecher Ali Kizilkaya zur Causa Kalisch verlauten lässt: „Die kritische Methode lehnen wir ab!“ D.h. der Koran gilt von vorn bis hinten als „unerschaffenes Wort“ Allahs und ist buchstäblich zu nehmen! Zu Recht kritisiert Kalisch diese Haltung und fragt im „Forum am Freitag“ (ZDF), weshalb der Islam überhaupt an die Universitäten möchte, wenn er sich der kritischen Methode entzieht.
#34 KDL (24. Apr 2009 15:04)
„#13 Abu Sheitan
Ich weiß gar nicht, warum du mich im letzten Satz so angreifst, denn ich bin sicher der gleichen Meinung wie du: Als (Natur)wissenschaftler kann ich die Aussage “Wissenschaft heißt eben, nach Wahrheit suchen, selbst, wenn sie unangenehm ist” nur unterschreiben. “
Tut mir leid, wenn ich Dich ungerechtfertigt angegriffen habe. Natürlich verstehe ich genau wie Du, dass jemand beleidigt ist, wenn seine Religion, Ideologie oder Überzeugung in Frage gestellt wird.
Aber verstehen heisst nicht, etwas für gut zu halten.
Ich würde sagen, um mal Marie-Luise-Beck zu zitieren, “ das müssen die aushalten!“
Ich habe lange geglaubt, Mohammedaner schonen zu müssen, weil sie irgendwie noch nicht so weit sind ( entwicklungsmäßig, geistig, geschichtlich etc.) und damit vielleicht eine gewisse westliche, arrogante Überheblichkeit kultiviert.
Inzwischen ist mir klar geworden, dass wir ALLE hier und jetzt im 21. Jahrhundert leben und man von jedem, der lesen und schreiben kann und nicht geistig behindert ist, erwarten kann, sich mit der Realität auseinanderzusetzen.
Wenn ein mohammedanischer Gewalttäter meint, nur für Allah aufstehen zu müssen, kriegt er eben eine Woche Haft aufgebrummt. Die Sprache versteht er vielleicht.
Wenn einer meint, die Professoren und die Lehre in Deutschland gewaltsam beeinflussen zu müssen, sollte er auch dafür unbarmherzig zur Rechenschaft gezogen werden.
Wenn wir uns jetzt nicht wehren, werden wir in naher Zukunft Gesetze haben, die jegliche Form der Religonskritik -Karikatur und -Satire unter Strafe stellt.
Da wird uns kein Verständnis für die ewig Beleidigten mehr helfen.
Vermutlich hat sich Kalisch zu sicher gefühlt und nicht damit gerechnet, dass ihm seine Universität und die Politiker sofort in den Rücken fallen, wenn Alboga, Mazyek u. Co. einen fahren lassen.
Dass er sich für die Abschaffung des „Blasphemie“-Paragraphen einsetzt, macht deutlich, dass sein Islam mit dem Normal-Islam nichts zu tun hat.
Die Chance, mit der kritischen Methode etwas wie den legendären „Euro-Islam“ zu entwickeln, wurde hier im Keim erstickt,
allerdings nicht von den Mohammedanern, sondern ihren willfährigen Dhimmi-Knechten und Speichelleckern.
#68 Abu Sheitan (24. Apr 2009 20:07)
Unsere gewählten Volksvertreter faseln was von abendländische kultur und wenn jetzt ein Muslim sie beim Wort nimmt und moderne Methoden der abendländischen Kultur auf den Islam anwendet, fangen sie sich an in die Hosen zu scheissen.
Am liebsten würde ich Pinkwart, Laschet und Schäuble ein paar Stunden Nachhilfe bei Herrn Kalisch über abendländische Kultur spendieren, bevor sie das Abendland engültig verhökern.
Vermutlich hat Herr Kalisch irrtümlich vermutet, dass Otto Schily mit seiner Aufforderung nicht alleine dasteht:“Es muss aber erlaubt sein zu sagen, dass der muslimische Glaube eine Verirrung ist.“
http://www.islam.de/877.php
#1 Schweinefleischfresser (24. Apr 2009 13:50)
Es gibt mehr als genug deutsche Comedians, die sich über den Islam lustig machen, es werden immer mehr!!!
#33 Der Gotteswahn (24. Apr 2009 15:00) @KDL
Das wäre dann die größte Fälschung der Menscheitsgeschichte…”
nach Jesus natürlich!
Gotteswahn,
Jesus war keine Fälschung, er wird bei dem zeitgenössischen Dichter und Literat Flavius Josephus „Jüdische Altertümer“ namentlich erwähnt. Er hat gelebt, das ist sicher……
Also ich stelle es noch einmal ein, immer wieder, wenn ich einen Beitrag zum Islam hier sehe und mitbekommen:
Wieviel Islam verträgt eine freie Zivilisation?
Überall dort, wo die sich große Zahlen an Muslimen niedergelassen haben, gibt es Probleme. Diese sind oftmals deckungsgleich. Einen interessanten Artikel zum Thema habe ich übersetzt:
Was der Islam nicht ist
Dr. Peter Hammond (Frontpagemagazine.com)
Die folgende Zusammenfassung wurde von Dr Peter Hammonds Buch „Slavery, Terrorism and Islam: Historical Roots and Contemporary Threat” zusammengestellt.
Der Islam ist weder eine Religion noch eine Sekte. Er ist ein vollständiges System.
Der Islam beinhaltet religiöse, politische, wirtschaftliche und militärische Komponenten. Die religiöse Komponente spielt dabei die bedeutendste Rolle.
Eine Islamisierung findet dann statt, wenn eine ausreichende Stärke an Muslimen in einem Land sog. „religiöse Rechte“ einfordert.
Wenn Gesellschaften, in denen sich Political Correctness und “Toleranz” ebabliert haben, auf “vernünftige” islamische Forderungen im Zuge der Religionsfreiheit eingehen, fallen die anderen Komponenten unter den Tisch. Und so funktioniert das (die Prozentangaben sind dem Buch “CIA: The World Fact Book 2007” entnommen):
Solange die muslimische Bevölkerung bis etwa 1% der Gesamtbevölkerung irgendeines Staates beträgt, wird man die Muslime als friedliche Minderheit sehen, die keine Bedrohung für irgendjemanden darstellen. Tatsächlich werden sie dann sogar in vielen Artikeln und Filmen pauschal als kulturelle Bereicherung gefeiert:
U.S.A – Muslime 1.0%
Australien — Muslime 1.5%
Kanada — Muslime 1.9%
China — Muslime 1%-2%
Italien — Muslime 1.5%
Norwegen — Muslim 1.8%
Bei etwa 2-3% versuchen sie, andere ethnische Minderheiten und unzufriedene Randgruppen für sich zu gewinnen und diese gerade in Gefängnissen und Jugendbanden für ihre Sache zu rekrutieren.
Dänemark — Muslime 2%
Deutschland — Muslime 3.7% ????? sind es nur so wenige ? Die Symtome liegen eher bei über 5 %
England — Muslime 2.7%
Spanien — Muslime 4%
Thailand — Muslime 4.6%
Bei einer Stärke von etwa 5% üben sie einen überproportionalen Einfluss, gemessen an ihrer Bevölkerungsstärke, auf die Gesellschaft aus.
Sie werden auf Halal Nahrungsmittel („rein“, nach islamischen Richtmaß) bestehen, was wiederum Jobs für Muslime in dieser Nahrungsproduktion sichert. Sie werden Supermarktketten unter Druck setzen, diese Nahrungsmittel in ihren Regalen zu präsentieren, einhergehend mit den üblichen Drohungen, falls dem nicht nachgegeben wird (U.S.A)
Frankreich — Muslime 8%
Philippinen — Muslime 5%
Schweden — Muslime 5%
Schweiz — Muslime4.3%
Niederlande – Muslime 5.5%
Trinidad &Tobago — Muslime 5.8%
Von hier an, werden sie versuchen, die politische Führung dazu zu bringen, Muslimen die Schariah, die islamische Gesetzgebung, zuzugestehen. Das letztendliche Ziel ist nicht, die Welt zum Islam zu bekehren, sondern die Scharia weltweit zu etablieren.
Wenn die muslimische Bevölkerung bis etwa 10% der Gesamtbevölkerung erreicht, werden sie, indem sie die Gesetze der Aufnahmeländer missachten, gegen die Verhältnisse in denen sie leben, „protestierten“ (Ausschreitungen in Paris). Jede Aktion, die den Islam beleidigt, wird mit Drohungen und Ausschreitungen quittiert (Mohammed-Karikaturen).
Guyana — Muslime 10%
Indien– Muslime 13.4%
Israel — Muslime 16%
Kenya — Muslime 10%
Rusland — Muslime 10-15%
Wenn die 10% Marke geknackt ist, werden selbst triviale Anlässe missbraucht, um Unruhen, militärische Jihad-Aktionen, sporadische Tötungen, sowie das Niederbrennen von Kirchen und Synagogen heraufzubeschwören. (Ethiopien – Muslime 32.8%)
Bei etwa 40% muss man mit ausgedehnten Massakern, anhaltendem Terrorattacken und fortlaufender militärischer Kriegsführung rechnen:
Bosnien — Muslime 40%
Tschad — Muslime 53.1%
Libanon — Muslime 59.7%
Ab etwa 60% kann man die uneingeschränkte Verfolgung von Atheisten und Anhängern anderer Religionen beobachten, sowie sporadische „ethnische Säuberungen“ (Genozid), die Einführung der Scharia als Waffe, und die Jizya, die sog. Dhimmisteuer, die den „Ungläubigen“ abverlangt wird.
Albanien — Muslime 70%
Malaysien — Muslime 60.4%
Qatar — Muslime 77.5%
Sudan — Muslime 70%
Bei mehr als 80% muslimischer Bevölkerung, können wir einen Staat erwarten, der ethnische Säuberungen und Genozide durchführt.
Bangladesh — Muslime 83%
Ägypten — Muslime 90%
Gaza — Muslime 98.7%
Indonesien — Muslime 86.1%
Iran — Muslime 98%
Irak — Muslime 97%
Jordanien – Muslime 92%
Marokko — Muslime 98.7%
Pakistan — Muslim 97%
Palästina — Muslime 99%
Syrien– Muslime 90%
Taschikistan — Muslime 90%
Turkei — Muslim 99.8%
Vereinigung der Arabischen Emirate — Muslime 96%
100% muslimische Bevölkerung führt den Frieden des “Dar es Salaam”, des islamischen Haus des Friedens herbei. Dieser Frieden hat eine einzige Bedeutung: Alle sind Muslime.
Afghanistan — Muslime 100%
Saudi Arabien — Muslime 100%
Somalien– Muslime 100%
Jemen — Muslim 99.9%
Natürlich fehlt hier noch etwas: Um ihren Blutdurst zu stillen, werden Muslime aus einer Vielzahl andere Gründe dann eben andere Muslime töten.
Bevor ich neun Jahre alt war, hatte ich die Grundelemente der arabischen Lebenseinstellung verinnerlicht. Es bedeutete ich gegen meinen Bruder; ich und mein Bruder gegen meinen Vater; meine Familie gegen meine Cousins und die Sippe; die Sippe gegen den Stamm; und der Stamm gegen die Welt – und wir alle gegen die Ungläubigen.“ (Leon Uris: „The Haj“)
Man sollte beachten, dass sich die muslimische Bevölkerung in zahlreichen Ländern, wie Frankreich, in Ghettos mit gemeinsamen kulturellen Hintergrund zentriert. Gerade aus diesem Grund üben können sie ungleich mehr Druck ausüben, als ihr prozentualer Bevölkerungsanteil eigentlich ausmacht.
Quelle: http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=8845
Ich frage mich wie so ein Mensch zum Islam konvertieren kann.
Ein abartiger Eiertanz an der Uni Münster, ein Tanz um Wahrheit und Unwahrheit über den Islam.
Wobei es äußerst fragwürdig ist, ihn als Religionswissenschaft zu deklarieren.
Der tapfere Professor steht so ziemlich allein, die Hilfestellung der Behörden erfolgt nicht aus Neigung, sondern aus Pflicht.
Er hat Glück, daß in einer e-mail nicht wie in einem Brief Sprengstoff enthalten sein kann. Sonst müßte er tatsächlich Todesangst haben.
Ich frage mich wie so ein Mensch zum Islam konvertieren kann.
Römerbrief 11,33
da es nun mal so ist wie es ist besteht immer noch die Möglichkeit sich in die Solidaritätsliste einzutragen
http://www.solidaritymuhammadkalisch.com/index2.php
Entlarvend der Link auf der Seite derwesten zum Forum: Sind religöse Menschen ein Sicherheitsrisiko?
Na klar, wer kennt sie nicht, die Juden, Christen und Buddhisten, die einen mit Todesurteilen belegen, den Schlund aufschlitzen wollen und uns dreckigen Schweinefleischfressern von hinten in den Rücken treten.
Comments are closed.