Neben dem Kampf gegen Rechts™ ist der Kampf gegen die Klimaerwärmung eine wesentliche Maßnahme der politischen Eliten zum Ablenken der Völker vor den echten Problemen dieser Zeit und zum Gelder abschöpfen. Während der normale Mensch sich schon länger fragt, wo in Zeiten ausbleibender Sommer die Klimaerwärmung eigentlich stattfindet, kommt angesichts der anhaltenden klirrenden Kälte jetzt auch die BILD ins Grübeln, sonst stets an vorderster Front zu finden, wenn es gilt, die Nordsee ans Brandenburger Tor schwappen zu lassen.
Das hat es seit mehr als zehn Jahren nicht gegeben: Auf Deutschlands Flüssen und Kanälen ist die Schifffahrt so gut wie zum Erliegen gekommen! Bis zu 35 Zentimeter dicke Eisschollen und Treibeis stoppten den Verkehr auf Elbe, Oder, Mosel, Main sowie vielen Kanälen im ganzen Land!
Jahrhundert-Eis auf unseren Flüssen! Aber sieht so die Klimaerwärmung aus?
Ja, lernen wir bei Klimaforscher Mojib Latif vom Kieler Institut für Meereswissenschaften (IFM-Geomar). Gerade die gegenwärtige Kälte ist der Beweis für die steigenden Temperaturen:
„Wir sind inzwischen nur noch milde Winter gewohnt und wundern uns, wenn es mal wieder richtig kalt wird. Das ist eine Folge der Erderwärmung. Früher waren Temperaturen von minus 20 Grad ganz normal.“
Der Klimaforscher erklärt: „Wenn die globale Erderwärmung weiter vorangeht, werden wir solche Wettersituationen im Jahr 2100 gar nicht mehr haben – vielleicht auch schon Mitte des Jahrhunderts.“
Und wenn doch, dann wäre das sicher auch ein Beweis.
Merke: Kälte bedeutet Hitze und Islam ist Frieden™
» Maxeiner & Miersch: Das Klima-Maskottchen
(Spürnase: ComebAck)
Like
Ja, ja das Jahr 2100. Warum sagt der TROTTEL nicht gleich 3000 oder 5000. In Ermangelung einer Zeitmaschine ist es uns leider nicht möglich seine fundamentale Aussagen auf einen Kern an Wahrheitsgehalt zu überprüfen.
Hervorragender Kommentar! Hab mich auch schon gefragt, wie man ernsthaft von Klimaerwärmung reden kann wenn man in einem Atemzug von dem kältesten Winter seit 100 Jahren spricht. In den deutschen Alpen wurden vor ein paar Tagen -32 Grad gemessen. Soviel zum Klimaschwindel!
„Merke: Kälte bedeutet Hitze und Islam ist Frieden™“
oder auch:
(Zitat eines Users hier) „Das ist nur die gefühlte kälte, das ist wie mit der gefühlten Inflation“ (/ironie off)
In diesem Sinne: Palmen pflanzen und auf Kokusnüsse im nächsten Jahrhundertwinter hoffen.
Der Herr Latif ist doch schon persönlich zurückgerudert und hat verkündet, dass die Klimaerwärmung erstmal eine 10jährige Pause einlegen wird *LOL*.
Offensichtlich hat die derzeit nachlassende Sonnenaktivität doch die größeren Auswirkungen auf das Weltklima.
Man muss solche Lügengebilde nur oft genug wiederholen und probagieren, dann galubt der deutsche Michel alles! 🙁
Misfit
„propagieren“ deutsches Sprak schweres Sprak 🙂
Der Quotenwissenschaftler mit Migrationshintergrund Mojib Latif soll mal seinen Puls überprüfen lassen.
Das Klima wird von hier
http://www.wzforum.de/forum2/read.php?6,1378295
beeinflusst.
Und das Minimum der Sonnenaktivität ist noch nicht erreicht. Wir werden auch weiterhin kalter Winter haben.
Man muss fairerweise sagen, dass ein Jahrhunderwinter die Klimaerwärmung nicht widerlegt, genausowenig wie ein oder mehrere ‚Jahrhundertsommer‘ in Folge als Beweis für die Klimaerwärmung herhalten kann.
Und jetzt kommen sicher gleich wieder die Kommentare, dass sich PI das Thema der Klimalüge ersparen sollte, da es sich in diesem Fall ja um eine „gute Lüge“ handelt und diese gute Lüge ja nur dazu dient, mit unseren Ressourcen vernünftig umzugehen.
Ich persönlich könnte aber auch ganz gut auf „gute Lügen“ verzichten, zumal diese „gute Lüge“ den ganzen Wahnsinn erst befördert und nichts anderes ist, als eine riesengroße Abzocke.
Aber es soll ja Menschen geben, die gern angelogen werden!
In dem Zusammenhang sei auf – Mr. Gore: Apology Accepted – in der Huffington Post verwiesen, dessen deutsche Übersetzung man hier – Mr Gore: Entschuldigung angenommen (Nach unten scollen) – lesen kann.
Übrigens findet gerade eine wesentliche Umdeutung statt, damit das Katastrophenszenario noch weitere 40 Jahre gelebt werden kann:
Begonnen wurde mit dem Begriff „allgemeine Erwärmung der Weltmeere“
Aber das ist zu lang für Propaganda-Schalgworte; das geht doch besser:
Dann wurde der Begriff Erderwärmung erfunden; (Schon besser – aber leider eindeutig wissenschaftlich widerlegt)
neuer Versuch eines Propaganda-Schlagwortes: dann gibt es die Klimaerwärmung
(Wobei Wärme doch positiv assoziiert wird: Wärme und Nächstenliebe usw. Außerdem ist dadurch ein kalter Winter nicht erklärmbar)
Jetzt wirds so richtig propagandamäßig gut: aus der Klimaerwärmung die allgemeinere Formulierung: Klimakatastrophe
Jetzt passt auch der Winter wieder rein! Hurra – wir können endlich wieder unbeschwert Angst haben.
Na? Ist doch toll gemacht; Eine weitergeführte Induktionslüge;
Leider werden wir immer mehr und immer frecher belogen. Wir befinden uns im fast im Weltknast. Die Wärter zensieren und lassen nur nach kontrolle etwas hinein. Zum Glück wird im Knast auch viel geschmuggelt :-;
Das Klima wandelt. Und das in einem natürlichen Zyklus. Oder auch kein Zyklus, aber trotzdem – und der Mensch tut vielleicht! ein wenig dazu. Aber was sagt uns das? Doch eher nichts. Man sollte sich auf die befürchteten Änderungen einstellen als den unsinngen Versuch zu unternehmen, die natürliche Entwicklung aufzuhalten. Mensch kann ja seine Emmissionen reduzieren, sichelrich nicht ungesund. Aber anstatt auf die erwartete Hungerkatastrophe zu warten – mal einfach sich darauf vorbereiten.
Wir leben Erdgeschichtlich in einer ausgehenden Eiszeit, quasi in einer Übergangsphase. Vielleicht iwrd die Erde zu einem Glutofen. Aber das würde sie auch ohne menschliches Dazutun. Un din 10.000 Jahren haben wir wieder eine Eiszeit. Und dann? Ich kann das nicht mehr hören…. 😉
Klimaerwärmung ist nichts anderes als ein Wahlversprechen
„Man muss fairerweise sagen, dass ein Jahrhunderwinter die Klimaerwärmung nicht widerlegt, genausowenig wie ein oder mehrere ‘Jahrhundertsommer’ in Folge als Beweis für die Klimaerwärmung herhalten kann.“
I agree. Das Thema Klimaschwindel ist mit Vorsicht zu genießen. Es mit Abstand besser und vor allem objektiver erforscht als es die Berichterstattung über den Islam in Deutschland jemals sein wird.
Wer friert hat recht! 🙂
Was machen eigentlich die bibbernden GrünInnen an den hessischen Wahlkampfständen im Rekordkälte-Januar 2009, wenn sie auch „Erderwärmung“ angesprochen werden?
In irgendeiner Wettersendung wurde erklärt wie es die Meldung geben kann: „Dresden -18 Grad und Regen“
Die Luft war so sauber das der Schnee in Spe keinen Fremdkörper in der Luft finden konnte, um eine Schneeflocke bilden zu können.
Der Typ hatte ein Diplom…;)
Mist die Luftverschmutzung ist so hoch das es nicht mehr schneien kann und ich bin gestern auf der sch*** Klimaerwärmung ausgerutscht.
Wenn ich die Sonne wäre, dann würde ich allen zeigen, wie variabel das Klima ist.
Den Latif finde ich gefährlich.
Und wenn Ihr europäischen Schlummer-und Wegguckbürger nicht pariert,
dann, dann:
Der Blanke Hans wird die Goldelse auf der Berliner Siegessäule fressen.
Dann werdet Ihr sehen, was Euer Klimafrevel uns allen bringt. Ab sofort wird nicht mehr geheizt im Winter, das ist hochgefährlicher Resourcenverbrauch.
Der Arsch bleibt kalt. Basta.
N.B. Die Vorhersagen der Klimahysteriker sind immer richtig, z.B. diese :
„Gewitter im Mai, April vorbei !“
Mmmh gut wir haben einen etwas kälteren Winter aber ist das der Gegenbeweis? Wo bleiben fundierte belegte Gegenthesen wenn schon eine „Klimalüge“ propagiert wird?
Wie hat gestern einer gesagt: Durch den Bau von Sonnenkraftwerke in Nord-Afrika kann die Region in der 2. Hälfte des Jahrhunderts die selbe Wirtschaftskraft und Bedeutung für die Welt erlangen, wie heute die arabische Halbinsel wegen ihrem Öl.
Merke die Klimaerwärmung hat auch mit dem Islam zu tun.
So folgerichtig und sachlich die Argumentation auf dieser Seite zum Thema Islam und Folgen der unkontrollierten Immigration in Deutschland sind, so unlogisch sind die Argumente zu Thema Klima.
1.“Klimagegner“ haben in der Vergangenheit argumentiert, dass ein paar Jahre oder gar Jahrzehnte Klimaerwärmung kein Beweis für die Klimaerwärmung sei – jetzt soll aber auf einmal ein Jahr mit kälteren Temperaturen begründen das es keine Klimaerwärmung gibt?!
2.“Klimagegener“ argumentieren selbst mit der verminderten Sonnenfleckenaktivität – nach der auch auf diesen Seite schon gebloggten Argumentation ist dies eine Begründung für die aktuell kühleren Temperaturen – dies sagt also nur etwas aus über die kurzfristigen Schwankungen der Temperatur – aber nichts über die langfristige Entwicklung. Es kann sehr wohl sein das uns die verminderte Sonnenfleckenaktivtät eine Atempause verschafft in der wir an unseren Massnahmen arbeiten können.
3. Gleich wer letztlich recht hat – es kommt aus meiner Sicht nur darauf an, dass wir energiepolitisch unabhängig von den Russen und insbsondere von den Arabern zu werden (deswegen bin ich auch Atomkratfbefürwortern und Fan von alternativen Energiprojekten – auch wenn sie teuer sind). Ich habe keine Lust mehr gezwungenermassen indirekter Terrorfinanzier zu sein!!!!
#20 indz (13. Jan 2009 09:52)
Was ist aus deiner Sicht schlimmer (und wahrscheinlicher)?
1. Im Jahr 2050 sind die Durchschnittstemperaturen in Deutschland 0,5 Grad höher als heute.
2. Im Jahr 2050 liegt der Anteil der gewaltbereiten mohammedanischen Unterschicht in Deutschland bei 50%.
Die Araber haben es gut. Die müssen keine Steuern aus ihren Leuten heraus pressen und haben es deshalb nicht nötig, den Schwindel um „Global Warming“ und angeblich steigende Meeresspiegel mitzuspielen.
Der Beweis liegt direkt auf Meeresspiegelhöhe:
http://www.thepalm.dubai-city.de/thepalm_jumeirah.jpg
P.S. Da leben bald fast 1 Millionen Leute direkt im Meer. Ob Al Gore auch schon eine Villa gekauft hat?
Hehe, Plondfair, überfordere die Leute nicht.
In einer Sendung auf Phönix! über Sibirien, zeigte ein russischer Forscher den Permafrost und durfte tatsächlich sinngemäß sagen:
Der Permafrost taut nicht. Es gab immer Phasen einer Erwärmung und Abkühlung. Wir sind gerade am Ende eines Erwärmungszykluses.
CO2? Klimaerwärmung? Für das Klima sind die Sonne und die in den Ozeanen gelösten Gase verantwortlich!
Das sie sowas gesendet haben! Wohl nur weil es eine Episode in einer „unverdächtigen“ Sibiriendoku war.
Interessant auch was ich bei einer kürzlichen Recherche zum Tid Olof Palmes gefunden habe.
Aus Wikipedia:
„Olof Palme trug dazu bei, dass sein alter Schulfreund und Tennispartner Bert Bolin, der ihm bis dahin als Mittelsmann zwischen Politik und Wissenschaft gedient hatte, zum ersten Vorsitzenden des UN-Weltklimarates IPCC wurde. Kritiker sind der Auffassung, dass Palme mit der Förderung von Bert Bolin und dessen These von der Globalen Erwärmung durch Treibhausgase wie z.B. CO2 die Nutzung der CO2-freien Atomkraft populär machen wollte.“
Der schwedische Klimaclown bekommt für seinen CO2 Schwachsinn einen netten Versorgungsposten bei der größten kriminellen Vereinigung der Welt und die erhebt über die nachgeschalteten Regierungen den Unfug zur Religion mit entsprechenden Ablaßzahlungen.
Meine preisgekrönte Zitatesammlung für die neuen Leser:
„Es gibt in der Arktis keine Anzeichen für eine Klimakatastrophe.“
(Prof. Syun-Ichi Akasofu, Leiter Arktisches Forschungszentrum)
“Globale Erwärmung durch CO2 ? Das ist der größte Betrug in der Geschichte der Menschheit!“,
(John Coleman, Gründer des in England sehr populären „Weather Channel“)
„Der Global-Warming-Alarm kommt im Gewand der Wissenschaft daher, aber es handelt sich dabei nicht um Wissenschaft. Es ist Propaganda.”
(Prof. Paul Reiter, Pasteur Institute Paris)
„Die globale Erderwärmung ist ein Mythos, und ich denke, dass jeder vernünftige Mensch und Wissenschaftler dies auch sagt. Es ist nicht in Ordnung, sich auf das UN-Gremium IPCC zu berufen. Das IPCC ist kein wissenschaftliches Gremium; es ist eine politische Institution mit grünem Charakter.“
(Vaclav Klaus, Präsident der Tschechischen Republik)
„Der Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“.
(Recherche von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber von http://www.junkscience.com)
„Ich habe Al Gore kürzlich getroffen. Ich habe ihm zu seinem Film („Eine unbequeme Wahrheit“) gratuliert. Ich sagte ihm, es sei ein wirklich sehr gut gemachter Film. Sehr beeindruckend – für Leute, die keine Ahnung von Wissenschaft haben. Danach war Al Gore sehr sauer auf mich.“
(ein lachender Professor Fred Singer, Universität Virginia)
„Die Menschen werden mit Propaganda zugeballert. Al Gore ist eine Kombination aus Verrücktheit und Korruption. Ich weiß nicht, was er bezweckt. Er hat starke finanzielle Interessen. Ich glaube, er will Milliardär werden.“
(Prof. Richard Lindzen, Massachusetts Institute of Technology, Boston)
„Wir können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das hat es in der Vergangenheit nachweislich zu keiner Zeit getan. Die Eiskernbohrungen zeigen eindeutig: Erst ändert sich die Temperatur, die CO2-Konzentration folgt im Abstand von etwa 600 bis 800 Jahren nach. Das IPCC vertauscht demzufolge Ursache und Wirkung.“
(Prof. Ian Clark, Klimatologe Universität Ottawa)
„Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Temperaturentwicklung im 20.Jahrhundert in einem direkten Zusammenhang mit CO2 stehen könnte.“
(Prof. Nir Shaviv, Universität Jerusalem)
„Die Sonne bestimmt das Klima. CO2 ist irrelevant.“
(Dr. Piers Corbyn, Meteorologe und „englischer Wettergott“)
„Das, was einen am meisten ärgert, ist, dass die wissenschaftlichen Berater von Regierungsleuten genau wissen, dass das verkehrt ist, und dass sie trotzdem den Leuten diesen Blödsinn andrehen!“
(Prof. Gerhard Gerlich, Technische Universität Braunschweig)
“Eine Abkühlung würde der Menschheit große Probleme bereiten. Eine Erwärmung wäre hingegen eine sehr angenehme Sache.“
(Prof. Bob Carter, James Cook Universität, Australien)
„Es gibt bereits soviel CO2 in der Atmosphäre, dass in vielen Spektralbereichen die Aufnahme durch CO2 fast vollständig ist, und zusätzliches CO2 spielt keine große Rolle mehr.“
(Dr. Heinz Hug, Die Angsttrompeter, ISBN 3-7766-8013-X)
Die Klimaschwindler behaupten auch gerne, dass noch nie zuvor in der Geschichte unserer Erde die CO2-Konzentration in der Atmosphäre so hoch gewesen sei wie heute:
Das ist nachweislich falsch!
Geowissenschaftler konnten Eiszeitperioden (!) nachweisen, in denen die atmosphärische CO2-Konzentration zehn- bis zwanzigmal höher war als heute! (Ulrich Berner und Hansjörg Streif, Klimafakten)
Wetter ist nicht Klima, das wird gerne verwechselt und ein kalter Winter ist kein Gegenbeweis. „Jahrhundertwinter“ ist ohnehin Blödsinn, zuletzt war es vor 11 Jahren ähnlich kalt und wir schreiben heute den 13. Januar und nicht den 13. März. Abgerechnet wird am Schluss.
Merke: Solitäre Ereignisse taugen nicht, um daraus Schlüsse mit langfristiger Gültigkeit abzuleiten (vgl. Januar 2008: Im Schnitt 6,8 Grad zu warm!). PI tut sich mit solchen Nonsens-Artikeln, in denen ausgerechnet BLÖD als Zeuge herhalten muss, keinen Gefallen.
@ #20 indz
Man kann eine Lüge nicht durch eine Gegenlüge entlarven.
Mann kann eine Lüge nur durch die Wahrheit entlarven.
Klimawandel ist komplex, zu komplex, deshalb sollte PI sich dieser Debatte enthalten, genauso wie viele Experten namens Latif oder gar Emmerich.
Mojib Latif ein Arab mit seherischen Gaben.
Deutschland bleibt aber auch nichts erspart.
Dem müsst ihr einmal mit den Naturgesetzen kommen, da gerät der fürchterlich ins Schwimmen.
Dass CO2 einen Einfluss auf das Klima hat
ist PHYSIKALISCH UNMÖGLICH!
Daher mein Mantra:
Um die ganze Klimadebatte um das CO2 ad absurdum zu führen, braucht´s keine Eisbohrkerne, Meeresspiegel messen oder Bäume zählen etc.
Ein wenig Naturwissenschaft tut es auch:
CO2 ist 1,53 mal schwerer als Luft (N2, O2), ein bodennahes Gas, daher liegt die Vegetationsgrenze bei 3.000 Höhenmetern.
Ohne CO2 kein Leben ( Photosynthese)
Das Gas CO2 absorbiert elektromagnetische Wellen. Das heisst, diese gehen durch CO2 hindurch, mit geringerer Geschwindigkeit als der Vakuumlichtgeschwindigkeit, u<v.
Die Brechzahl, früher Brechungswinkel, von CO2 beträgt 1,0045° (Luft 1,0003°)
Der Gehalt von CO2 an der gesamten Atmosphäre beträgt 0,035 %, also sind 99,965 % Luft.
Auf 10.000 Moleküle Luft kommen also 3 !!! Moleküle CO2..
Das Newton´sche Abkühlungsgesetz besagt, dass Wärme mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt (Nachprüfbar: Hand – Herdplatte und, mit Verlaub, Hintern – brennender Kamin)
Würde die Erdoberfläche, von der Sonne erwärmt,z.B. 360 Watt/m² abstrahlen kämen in 6 Km Höhe (Grassl) ganze 10 Watt an, rückreflektiert auf die Erde 0,27 Watt.
Der 2. Hauptsatz der Thermodynamik besagt, vereinfacht gesagt, dass Wärme niemals vom kälteren zum wärmeren Standort fliessen kann. Also von 10 Watt zu 360 W. Abgesehen davon herrscht in 6 Km Höhe ein Temperatur von minus 23° C.
Nach dem oben gesagten, sehe ich keinen Grund das CO2 für einen möglichen Klimawandel verantwortlich zu machen.
Die Sonne ( Sonnenwind, Sonnenflecken, Eruptionen, Magnetfeld der Sonne), kosmische Strahlung, Ekliptik der Erde, Erwärmung der Meere, Wolkenbildung werden nicht einbezogen, da nicht beeinflussbar.
Dann doch lieber die Autofahrer und die Industrie. Die kann man gut zwiebeln.
Weshalb Frau Dr. Merkel, als Physikerin und ihr Mann ist es auch, sich diesem „Klimagedöns“ angeschlossen hat, ist mir unbegreiflich.
Bei Herrn Gabriel, je nun, sol lucet omnibus.
Derweil sehen China und Indien gelassen zu, wie sich die westlichen Industrienationen selbst entmannen. Zwingen kann man diese Riesenländer ohnehin zu nichts.
MfG
P.S.
Weshalb reflektiert die ominöse „CO2-Schicht nur erdwärts und es wird die Sonneneinstrahlung nicht gleich in den Weltraum reflektiert und es wird kälter?
Es ist ja nicht bloss das eine Jahr, vor 2 oder sinds schon 3 Jahre her, da ist halb Europa förmlich im Schnee versunken. Da gabs mehr wie 2 Meter Schnee. Gut es war nicht sonderlich kalt. Wars jetzt in dem Jahr oder 1 Jahr davor oderdanach, weiss ich jetzt nicht mehr, da hatten wir bis Mitte Mai eine geschlossene Schneedecke und viele Seen waren komplett zugefroren.
#21 goi4israel
Naja es gibt einen Kontinent auf der Erde, der nicht weniger warm und sonnenbestrahlt ist als Afrika; Australien. Da gibt es auch mehr als genug Fläche für Solaranlagen. Und bevor ich als Geschäftsmann eine Solaranlage in die Wüste zu den Terroristen stellen würde, wäre mir Australien mit kulturell höher entwickelteren Menschen lieber. Die sprengen die Anlagen wenigstens nicht, wenn sie mal jemand „beleidigt“.
Ganz abgesehen davon das ich den Klimawandel für erstunken und erlogen halte, finde ich, man sollte mit Hilfe von Sonnenkraft das Erdöl des 21. Jh. herstellen – Wasserstoff.
Allein schon um den Kameltreibern, Russen und wer sonst noch Öl und Gas hat, die Fäden aus der Hand zu nehmen. Der Umwelt wirds auch nicht schaden und wir haben damit eine unendliche Energiequelle.
Also aus politischen und wirtschaftlichen Gründen hätte ich nichts gegen eneuerbare Energien, in der Form wie oben beschrieben. Aber damit einen nicht stattfindenden Klimawandel zu bekämpfen, ist totaler Schwachsinn.
Mehr als 100 Wissenschaftler haben einen offenen Brief an den UNO-Generalsekretär Ban Ki-Moon geschickt, in dem sie vor einer falschen Klimapolitik warnen und sagen, die Einführung einer globalen CO2-Steuer ist schädlich.
Hier einige Auszüge aus dem Brief:
(Liste der Unterzeichner
Als Weinproduzent komme ich nicht umhin, dazu auch einmal etwas zu sagen. Ich war in den letzten fünf Jahren auch davon überzeugt, dass wir mitten in einem Klimawandel stecken. Die Weinlese wurde von Jahr zu Jahr früher, teilweise begannen wir schon im August! Die Trauben waren ganz anders als früher: mehr Zucker, weniger Säure und jedes Jahr wurde die Niederschlagsmenge immer geringer. Alles konkrete Anzeichen für einen Wandel. Dann kamm das letzte Jahr, die letzte Ernte, und auf einmal war alles wieder wie vorher. Ich habe mir dann mal die Mühe gemacht und mir die Wetteraufzeichnungen mehrerer Jahrzehnte angeschaut. Diese Phänomene gab es wohl immer mal wieder. Also alles ganz entspannt und kein Grund zur Panik.
31.072 Wissenschaftler gegen den Klimaschwindel:
http://www.petitionproject.org/
Sehe gerade, dass es in München ein
bisschen geschneit hat, und ich finde, dass das ein untrügerisches Zeichen für den sprunghaften Angestieg der Klimaerwährmung ist. Damit ist geradezu eine neue Dimension des hitzetödlichen Weltunterganges erreicht.
Wir werden alle verbrennen *heul* 😥
guten tag genossen,
gestern im staatsfernsehen (swr oder so n spartenkanal) sprach einer dieser ungepflegten (trotz fernseher war sein schlechter atem zu vernehmen!) „naturschützer“ davon, dass es an der klimaerwärumg läge das der rhein nicht gefriert.
so sein schwackomat!
das ist ihm dann auch gekommen, und schon waren die einleitungen der kraftwerke schuld. puuuh….! noch mal die kurve gekriegt 😉
hier das passende bild – bitte anklicken und vor lachen nicht vom stuhl fallen:
http://www.mimusvitae.de/img/stop_global.jpg
#29 Arno S. (13. Jan 2009 10:05)
Sehr interessant und selbst für den Laien einleuchtend. Vorallem:
😆
@ ComeBack
Na, erst mal die Luft anhalten wegen
„Jahrhundertwinter“, das Jahrhundert ist gerade mal acht Jahre alt…
„BILD“ lässt grüssen!
#28 Mistkerl (13. Jan 2009 10:05)
Dieses Thema paßt sehr gut zu PI, denn was passiert denn mit dem Geld, daß über die die Klimalüge aus den Menschen herausgepreßt wird?
(a) Das Geld wird zielgerichtet für die Entwicklung alternativer Energiequellen eingesetzt (von Geothermie bis Kernfusion gibt es da einiges).
(b) Das Geld verschwindet einfach im Bundeshaushalt, mit dem u.a. der Geburtenjihad in Deutschland finanziert wird.
Da gibt es zigtausend Professoren,die sagen:Wir nähern uns einer Eiszeit.
Und ebensoviele sagen: Wir werden zum Wüstenplaneten.
Es ist wohl nur eine Frage,wer welchen Le(e)hrstuhl/Forschungsstuhl bezahlt,um sich ja nicht das eigene Stuhlbein abzusägen..
CO² ist ein Muss in der Atmosphäre und beträgt mal grade 3,6 % der Treibhausgase..-aber da leben DIE von 😉
Bei der Virenforschung ist es dasselbe!
Arme Welt…
Der „Meteorological Ali“ von Kiel hat gesprochen
und die Doofen mal wieder aufgeklärt…
Hallo: Klimaerwärmung war gestern;
Heute heißt es:
Klimakatastrophe
Och menno, Plondfair.
Muss man immer Ironiesmilies dahintersetzen?
Es war doch ostentativ, was ich meinte.
@ #28 Mistkerl @ #38 Plondfair
Außerdem ist es DAS Paradebeispiel für die linksfaschistische Vertauschungstechnik von Ursache und Wirkung!
Nicht der (leicht-)erhöhte CO2-Gehalt der Atmosphäre ist die Ursache der Meereserwärmung, sondern
die Meereserwärmung ist die Ursache für (leicht-)erhöhten CO2-Gehalt der Atmosphäre;
Hier kann man sich Aufkleber bestellen mit der Aufschrift I love my CO2:
http://www.ilovemycarbondioxide.com/sticker.html
#38 Plondfair (13. Jan 2009 10:40)
(c) Der Emissionshandel ist eine völlig von Gewinnstreben befreite Angelegenheit. Er wird hauptsächlich in Klöstern oder von ehrenamtlichen Mitarbeitern in deren Freizeit abgewickelt.
(d)Die Klimaabgaben versickern natürlich nicht irgendwo in Staatskassen, Politikergagen, sondern werden bekanntlich für aktiven Klimaschutz reinvestiert, und natürlich in Steuersenkungen.
(e)Der Staat schafft neue Stellen zur Klimaforschung an staatlichen Universitäten, alleine dies vermindert die Erderwärmung schon um 0,004 Grad bis 2075. Rund 30000 Beamte sollen an Nord- & Südpol aufgestellt werden um dort kalte Luft auf die Kontinente zu fächern.
(f)EADS baut angeblich bereits an einem gigantischen CO2-Staubsauger, nachdem es zuletzt mit großen Fliegern nicht ganz so geklappt hatte.
@ Denker
Ich meinte lediglich, dass es totaler Schwachsinn ist, das Wetter vorherzusagen.
Das Klima kann man tatsächlich vorhersagen, aber nur in Jahrtausenden, es wird aber eine wissenschaftliche Kompetenz suggeriert, die das Klima auf den Grad genau bestimmen kann.
Ich hatte mich zuvor wohl etwas unklar ausgedrückt.
Hier noch zwei Sachen:
Es wird nur von negativen Auswirkungen gesprochen. Es gibt aber sicherlich 5 mal mehr positive Auswirkungen bei einer Erwärmung!
Wenn übrigens die Bilder von abfallenden Schollen gezeigt werden und man da von Schmelze spricht, dann ist das komplett falsch! Warum fallen Schollen ab? ….
Genau weil das Eis wächst und von hinten drückt. Bei einer Schmelze bildet sich das Eis zurück und fällt nicht ab!
Ach und noch eine Frage!
Warum werden im TV bei dem Thema CO2 immer nebst den Bildern von Autoauspuffen und rauchenden Industriekaminen auch die Kühltürme von AKW’s gezeigt? Dort steigt nämlich NUR Wasserdampf auf!
Jaja… So wird man von der Presse verarscht… Und nur dumme Grüne glauben alles ohne eine kritische Frage zu stellen!
@#47 Vernunft
Nämlich? Das Bangladesh absäuft?
Ich vermute, dass es sich dabei nicht um Berichte Thema CO2, sondern zum Thema Klimaerwärmung handelt. Und als jemand, der sich „Vernunft“ nennt, weißt Du sicherlich, dass Wasserdampf das Klima-Gas Nummer 1 ist, noch weit vor CO2.
Dank der Klimaerwärmung kann ich mit meinen Nichten, wie versprochen, auf der Außenalster Schlittschuhlaufen gehn.
CO² ist schon toll.
Wie funktioniert eigentlich die Atmung ohne CO²?
Ein böses Molekül.
SPOn liefert den Beweis
über 32’000 Wissenschaftler stehen den 2500 Wissenschaftlern von IPCC (Welche eine politische und Grüne Institution ist) gegenüber.
Es sei noch bemerkt, dass von diesen 2500 Wissenschaftler der grösste Teil nur Reviewers sind; also auf gut Deusch Durchleser.
http://network.nationalpost.com/np/blogs/fpcomment/archive/2008/05/17/32-000-deniers.aspx
Was erwartet ihr von einer grünen Institution?
Das Ziel ist, die Wirtschaft und den Wohlstand zu drosseln…
Und warum?
Ganz einfach… Neid, Missgunst, falsche Ideale, Unwissen und Habgier
Zur Anmoderation:
Neben dem Kampf gegen Rechts™ ist der Kampf gegen die Klimaerwärmung eine wesentliche Maßnahme der politischen Eliten zum Ablenken der Völker vor den echten Problemen dieser Zeit und zum Gelder abschöpfen.
Das könnte man auch noch schärfer formulieren. Es geht nicht darum abzulenken. Dem müßte ja ein Problem unterliegen, von dem abgelenkt werden würde.
Es geht im Gegenteil darum, daß hier Entwicklungen erfunden wurden, um aktiv eingreifen zu können. Ein von staatlichen Stellen, von Politikern initiiertes Täuschungsmanöver.
Man möge mal Maurice Strong ergoogeln, in den späten 90igern, dazu Töpfer. Ich empgehle dazu einen Artikel aus der Zeit, 90iger Jahre. Töpfer, Umweltminsiter unter Kohl. Und damit Vorgänger von….. Angela Merkel.
Diese eine globale Hauptfigur in dem Desaster, der Welt den Kapitalismus zu entwinden und durch globalen, übernationalen Staatsbürokratismus zu ersetzen. Das fordert die mittlerweile ganz offen. Anläßlich ihrer Neijahrsbotschaft.
Und Deutschland pennt.
Unser derzeitiger Wirtschaftskollaps ist nichts anderes als die Folge des Niederganges der Autoindustrie, seit Frühjahr des vergangenen Jahres sichtbar. ( Finanzkrise kam erst im Herbst) Dies Autokrise ist die Folge, das Automobil madig zu machen, den Leuten ihr schönstes Spielzeug zu entwenden, als Klimaschädling zu stigmatisieren.
Man kann nicht beides haben wollen: eine sozialisierte, in Bürokratie gezwängte Wirtschaft mit CO2- Steuer (auf das Blut des Kapitalismus, der Energie), die dennoch Produkte verkauft, die den Leuten Spaß macht.
Sozialismus ist eine Spaßbremse. Und ohne Spaß geht die Menschheit unter. Da beißt keine Maus einen Faden ab. Spaß, das ist Erfolg, an Gedlverdienen, an Belohnung, der Motor jeden Fortschritts.
Wir ruinieren die Wirtschaft, von der wir dann nicht mehr leben können.
Ach ja. Klima.
Wen es interessiert: wir stehen am Rande einer ….. Eiszeit. Nicht lachen. Hier mal ein Link für diejenigen, die sich an der Quelle (Rußland) nicht stören:
Hier clicken ,
Die russische Akademie der Wissenschaften hatte übrigens ihren Putin davor gewarnt, sich diesem Kyoto-Quatsch anzuschließen.
Putin jedoch wurde von der G8 durch Merkel vor die Wahl gestellt, dass Russland zu Kyoto beitreten müssen, wenn es in die WTO (Welthandelsunion) wolle.
Hat unsere Presse alles verschlafen.
Nee, da wird nicht abgelenkt von Problemen, da werden massive, gigantische Probleme erst geschaffen.
Wir stehen gerade erst am Beginn dieser Probleme, die zu unserem Niedergang führen werden. Was ja schon sichtbar ist.
Und wir Deutschen sind dabei mal wieder an allervorderster Front dabei.
Wieder mit einer messianischen Weltenbotschaft: wir retten das Klima.
Ich hoffe, man wird das mal seinen Enkeln klarmachen können. Auf der anderen Seite fehlen uns zukünftig Gegenbeispiele, wenn jetzt die Amis ebenfalls auf diesen Blödsinn eingeschworen werden.
Na, immerhin fallen die USA dann ebenfalls weg als Abnehmer für unsere Wirtschaftsgüter und der Traum von Frau Merkel, das Wirtschaftswachstum zu begrenzen ( Ihre Neujahrsansprache: wir haben über unsere Verhältnisse gelebt) wird sich erfüllen.
Ich hoffe, hier ist jedem klar, dass die Milliarden, die momentan auch noch über die Wirtschaft ausgeschüttet werden, von irgendwem bezahlt werden müssen.
Das Problem ist viel, viel, viel, viel größer als den meisten bisher klar ist. Und es hat nichts mit Klima zu tun. Der globale peak war bereits 1998, seitdem ist es nicht mehr wärmer geworden. Und nun wird es sich langsam abkühlen. Das ist nicht, was das IPCC prophezeit hat. Wie auch.
E.Ekat
#37 baden44 (13. Jan 2009 10:31)
@ ComeBack
Na, erst mal die Luft anhalten wegen
“Jahrhundertwinter”, das Jahrhundert ist gerade mal acht Jahre alt…
“BILD” lässt grüssen!
@Baden 44
also – ich hatte das ganze heute morgen mehr oder weniger mit einem 🙂 und einem 😉 an PI geschickt, natürlich gerade vor dem Hintergrund der $$$$ Klima Hysterie €€€€ – und dem -wie schon richtig bemerkt – Bild typischen Verhalten (rein in die Kartoffeln raus ausse Kartoffeln)
ABER DAS GANZE HAT JA WOHL AUCH EINEN HINTERGRUND, nämlich wie die Gehirngewaschenen jetzt wieder ein wenig weg von der Klimalüge zu bringen gibt ja „andere“ Probleme zum Beispiel den defakto Zusammenbruch des Exports-… …
Nun „gut“ seis drum- ich persönlich habe schon vor mind. 3 Jahren mal was zum „aufwärmen“ angemerkt -dann wirds eben wärmer na und ??
Wer gibt denn eine Garantie das es immer so bleiben würde wie es war ??
Und Grönland heißt nicht umsonst GRÜNland vielleicht sind „wir“ am Ende dieses Prozesses der „Natur“, dem Garten Eden ein ganzes Stück näher gekommen ….
In diesem Sinne
Mal wieder das übliche Gewäsch. Nachdem es global seit Jahren nicht wärmer wird (wobei die Globaltemperatur auch nur ein nichtssagendes Konstrukt ist), behauptet man einfach eine Zunahme von Extremwetterereignissen. Das ist völlig unbewiesen, aber so kann praktisch jedes Wetter als „Beweis“ für die große Klimakatastrophe deuten. Haben wir im Januar z.B. +15°C, dann ist das ein „Beweis“ der globalen Erwärmung, haben wir -15°C, dann ist das ein Extremereignis und auch ein Beweis des Klimawandels.
Ach ja, früher waren die Winter ja immer soooo kalt. Das ist ein Mythos. Ein ganz anschaulicher Indikator ist die „Elfstedentocht“ in der niederländischen Provinz Friesland, ein Schlittschuhrennen mit Tausenden Teilnehmern über knapp 200 km auf Natureis quer durch die Provinz. Dieses traditionsreiche Rennen kann nur nach einer längeren Kältepeiode stattfinden, seit 1909 fand es nur 15 Mal statt, auch in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war das selten. Zwischen 1917 und 1929 gab es 12 Jahre kein Rennen, obwohl es doch damals angeblich so kalt war, zwischen 1963 und 1985 gab es sogar 22 Jahre keines. Die Jahre in denen es stattfand:
1909, 1912, 1917, 1929, 1933, 1940, 1941, 1942, 1947, 1954, 1956, 1963, 1985, 1986, 1997
Der Weltklimarat (IPCC) ist als metheologische Instanz ungefähr vergleichbar mit dem iranischen Wächter Rat, also ziemlich unfehlbar:)
Vielleicht verursacht aber auch, und das ist noch ziemlich wenig beforscht, der Klimawandel bei jenen Menschen die daran glauben/davon wissen auch eine Art theologisches Klimakterium. Das würde das oft recht stürmische erhitzte Verhalten bei Diskussionen und Argumentationen im Umgang mit Skeptikern erklären. Typische Beschwerden im Klimakterium sind Hitze Wallungen, Schweiß Ausbrüche, Schwindel, Reizbarkeit, erhöhte psychische Vulnerabilität, Gedächtnis Störungen oder (verbaler) Durchfall. Klimawandel geht also mit vielen Beschwerden einher.
Im Zweifelsfall haben die Klimaapologeten trotzdem recht.
Mein Kumpel (Koreaner, Ozeanologe) meint, dass alles immer recht unkonstant ist.
Soviel Weisheit kann man wohl nur Menschen zutrauen, die wissen, wovon sie sprechen.
Dieser Klimaquatsch interessiert keine Sau mehr. Sogar die linksorthodoxe HuffPo verlangt eine Entschuldigung vom Gorakel:
http://www.huffingt*np*ost.com/harold-ambler/mr-gore-apology-accepted_b_154982.html
Und wer HuffPo kennt weiß, das ist ungefähr als würde PI fordern, daß sich Israel mit der Hamas als gleichberechtigtem Partner an einen Tisch setzt.
Der Klimaschwindel ist tot. Jetzt müssen wir nur noch warten, daß die Leiche aufhört zu stinken.
– DHH
(Die Sternchen jeweils durch ein „o“ austauschen, anscheinend wird die Seite von PI automatisch geblockt)
woher der Wind weht, das kann man hier nachlesen:
hier gehts zu: Obamas Sozialistische Internationale. Drosselung des Wirtschaftswachstums.
E.Ekat
PI: “ … kommt angesichts der anhaltenden klirrenden Kälte jetzt auch die BILD ins Grübeln“
Ehrenrettung für’s Boulevardblatt –
Die BILD-Zeitung kam schon vor zwei Jahren ins Grübeln:
“ … Auch das Thema „Klimawandel, Erderwärmung, CO2-Problematik“ ist für BILD im Konzert der derzeitigen Diskussion immer gut genug, um mit Katastrophen-Szenarien Stimmung zu machen.
Jetzt rudert das Blatt zurück und zitiert sogar die FAZ.
Wir zitieren die BILD von heute, 30. März 2007:
Klima-Alarm – Hat die Erderwärmung nichts mit CO2 zu tun?
Was ist denn nun los? Seit Monaten verkünden weltweit Politiker und Wissenschaftler, der Mensch sei schuld an der Erderwärmung. Die von ihm verursachten Kohlendioxid-Massen (CO2) würden unseren Planeten aufheizen.
Die renommierte „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ berichtet nun vom genauen Gegenteil! Die Erde würde vor allem aufgrund natürlicher Schwankungen wärmer (und auch wieder kälter). Der Einfluss des Menschen und seiner Autos sei nur minimal!
…
Was denken Sie, werte Leserinnen und Leser? …
Machen uns Presse, Politik und Ökos nur verrückt? … ist das alles, was wir in den vergangenen Wochen und Monaten zu hören und zu lesen bekamen ökologisches Hysteriegeschrei, verbunden mit staatlich/behördlich verordneter Abzocke … ?“
http://www.ki-portal.de/news/12/4bd76778fa2.html
#36 Guantanamo (13. Jan 2009 10:30)
es stellen sich da noch andere Fragen:
Warum
– liefern Infrarot-Satelliten gestochen scharfe Bider erdoberfläche, bis in 2 Meter Tiefe
– liefern Infrarot-Teleskope scharfe Bilder aus dem Weltraum
– ist es in der Sahara nachts bie -10°C kalt, und tagsüber bis zu +60°C warm
wenn doch in 6 KM Höhe (Grassl) eine Wärme reflektierende CO2-Schicht besteht.
Und nocch etwas:
Warum ist der Mars so kalt, Durchschnittstemperatur –63° C ( max 20° C, min –140° C),
wenn doch seine Atmosphäre zu 95 % aus dem „Treibhausgas“ CO2 besteht.
Und noch eine kleine berechnung:
. Der Gehalt von CO2 an der gesamten Atmosphäre GA beträgt 0,035 %.
Also sind 99,965 % Luft! Es kommen also auf 10.000 Moleküle Luft ganze 3 !
Moleküle CO2
Die GA wiegt 5,3 x 10 hoch 15 Tonnen.
Das Gesamt-CO2 wiegt 1.8 x 10 hoch 12 Tonnen
Die technische Weltproduktion von CO2 beträgt 7 Milliarden Tonnen, 7 x 10 hoch 9.
Das sind, berechnet auf das Gesamt-CO2: 0,377 %
Berechnet auf die GA : 0,0001415 %
Dieser mickrige Prozentsatz soll also einen Einfluss auf das Klima haben. Selbst die zehnfache Menge wäre eine quantite negigleable
#55 Mistkerl „Im Zweifelsfall haben die Klimaapologeten trotzdem recht.“ – Das meinst du jetzt sarkastisch ? Die Klimaerwärmung durch CO2 ist die Basislüge für den größten Ablasshandel der modernen Geschichte! Die Sonne bestimmt das Klima, daß es Temperaturschwankungen gibt, ist unbestritten.
Mir ist als Klimaskeptiker auch klar, dass dieser Winter kein Gegenbeweis für die menschengemachte Klimaerwärmung darstellt.
Von den Befürwortern der menschengemachten Klimaerwärmung wurden aber heiße Sommer,(es war meist nur ein heißer Sommermonat) zumindest als Indiz für die Klimaerwärmung angeführt. Wetterkatastrophen werden genauso als Indiz angeführt, wobei man jetzt von einer Klimakatastrophe spricht. Der Nachweis, dass die Wetterkatastrophen weltweit zunehmen ist bisher auch nicht erbracht.
Also nicht Neues in der Klimadiskussion, nur das sich die Befürworter der menschengemachten Klimaerwärmung jetzt darüber beschweren, dass die Klimaskeptiker mit einem kalten Winter das machen, was sie selbst mit einem heißen Sommer machen, er muss jeweils als Indiz für ihre Behauptungen herhalten.
Es ist also eine Folge der Erderwärmung, dass es wieder richtig kalt wird. Interessant 😉
@ Excalibur
Ja, es war zynisch gemeint.
@#1 E.Ekat: Korrekter Beitrag!
Wäre ich Qualitätsjournalist, würde ich mir seine erhabene Excellenz Maurice Strong ‚mal vorknöpfen; seine „Sager“ sind für ’ne Schlagzeile gut; ggf. in Franz-Josef Wagners BILD-Kolumne; „Lieber Maurice Strong …“ 🙂
Erklär‘ uns doch ‚mal, ob deine Absichten tatsächlich so bösartig, perfide und – mit Verlaub – satanistisch sind, wie formuliert:
„Besteht nicht die einzige Hoffnung für diesen Planeten in dem Zusammenbruch der Industriellen Zivilisation? Liegt es nicht in unserer Verantwortung, dafür zu sorgen, dass dieser Zusammenbruch eintritt?“
Maurice Strong,
erster UNEP-Direktor, Organisator der Rio-Konferenz und Chefberater Kofi Annans
(Gipfelkonferenz der UNO in Rio im Juni 1992)
http://www.klima-ueberraschung.de/
@ #49 Hannes
Erstens:
Wenn Du an das Märchen vom steigenden Meerespiegel glauben willst dann verstehe ich Deine Ansicht. Gruss an Rotkäpchen wenn Du es siehst..
Zweitens:
Wasserdampf, resp. Wolken reflektieren das Sonnenlicht und lässt somit die Erde darunter abkühlen. Ist doch fantastisch.. 🙂
Hier noch einen guten Link für Unwissende:
http://klima-ueberraschung.de/show.php?id=11
Viel Spass und bis später.
PS: Desshalb nenne ich mich auch Vernunft, weil ich mir nicht Meinungen Bilde ohne mich vorher zu informieren bei allen Seiten.
Schade dass viele Leute Nichts wissen aber eine klare Meinung haben.
Gruss
Was ich schon lange mal wissen wollte:
Wieviel CO2 ist denn eigentlich in einer Flasche Mineralwasser und wann kommt endlich die CO2-Abgabe für Mineralwasser, dieses üble Umweltgift? Oder wie wäre es mit Steuervergünsigungen für Stilles Wasser?
PI zitiert:
„Wir sind inzwischen nur noch milde Winter gewohnt und wundern uns, wenn es mal wieder richtig kalt wird. Das ist eine Folge der Erderwärmung.“
Lieber Mojib Latif,
du irrst. „Wir“ wundern uns keineswegs.
btw, welche „belastbaren“ Zahlen zur behaupteten Erderhitzung liegen DIR denn eigentlich so vor? 😉
» Alle vier großen Klimaüberwachungszentren der westlichen Welt, welche die Durchschnittstemperaturen der Erde ermitteln
(das berühmte „Hadley Center for Climate Prediction“,
das Goddard Institute for Space Studies (GISS) der NASA,
das Atmospheric Science Department at the University of Alabama in Huntsville (UAH) und
das Remote Sensing Systems in Santa Rosa, California (RSS))
belegen derzeit eine Abkühlung anstatt der angeblichen globalen Erwärmung. …
«
http://prcenter.de/Klimawandel-Nur-ein-politisches-Machtinstrument.15524.html
http://www.3mind.info/?q=node/573
Also, Latif, welche Zahlen liegen dir vor?
@ E.Ekat (13. Jan 2009 11:30)
Wieder ein hervorragender Kommentar! Einwandfrei auf den Punkt gebracht. Entspricht 100% auch meiner Überzeugung. Danke!
#46 david ben gurion klärt:
“ c) Der Emissionshandel
ist eine völlig von Gewinnstreben befreite Angelegenheit. Er wird hauptsächlich in Klöstern oder von ehrenamtlichen Mitarbeitern in deren Freizeit abgewickelt.“
Ja eben. Schließlich handelt’s sich um eine GLAUBENS-Angelegenheit, hat nix mit sog. „Wissenschaft“ oder ähnlichem Teufelszeug zu tun. Wissenschaft war gestern, heutzutage entscheiden hochgradige „Experten“ hinter verschlossenen Türen „demokratisch“ über wissenschaftliche Erkenntnisse.
Der Profet erlöst:
„Gore-Kritiker untersuchten den Stromverbrauch im Hause Gore und kamen dahinter, dass der CO2-Mahner 20-mal soviel Strom wie ein durchschnittlicher US-Bürger verbraucht.
Alles kein Problem, sagt Gore im Kongress, denn er kaufe dafür CO2-Ablässe.
– Gore kauft schlauerweise seine CO2-Ablässe von sich selbst, von der „Generation Investment Management LLP“,
einer „unabhängigen, privaten, durch die Eigner gemanagten Gesellschaft, die 2004 in London and Washington, D.C. gegründet wurde“ wie es im Prospekt heißt. Er steht dieser Gesellschaft als Vorsitzender vor und ist Gründungsmitglied.
Diese Gesellschaft ist ein Hedgefond, der den Handel mit CO2-Ablässen betreibt. … „
Quelle: http://www.united-mutations.org/?p=4042
Unsere Welt geht in der Tat verschwenderisch um mit Resourcen wie Energie ,Rohstoffen ,Natur (und Menschen mitsamt ihren Qualifikationen). Wir verändern unseren Planeten: Wälder werden großflächig abgeholzt, unfruchtbare Wüstengebiete breiten sich aus, die Weltmeere gelten in Bezug auf einige Fischarten als überfischt, das Aussterben von Tier-und Pflanzenarten beschleunigt sich.
Es ist also kein Wunder, dass auch die CO2-Hysterie auf fruchtbaren Boden fällt. Um sie zu bekämpfen, sollten wir immer wieder herausstreichen, dass auch Skeptiker sich für Umweltschutz einsetzen.
Die CO2-Hysterie lenkt von den echten Problemen unserer Zeit ab. Zum grundlegendsten Problem gehört für mich die globale, exponentielle Bevölkerungszunahme. Alle Industrienationen kämpfen zwar gegen sinkende Bevölkerungszahlen, aber das wird bei weitem überkompensiert durch die Geburtenraten in den Entwicklungsländern. In einigen islamischen Ländern wird die Bevölkerungszunahme sogar als langfristige Machtstrategie (Geburten-Djihad) gezielt gefördert. Der daraus resultierende Migrationsdruck verändert schon jetzt unsere Gesellschaft zum Schlechteren. Gepaart mit einer totalitären Welteroberungsideologie wie dem Islam wird er zur wirklichen Bedrohung. Vor dieser Erkenntnis wollen uns die Multikultis ablenken.
Klar bewegt sich die Natur, schon seit ca. 4,6 Milliarden von Jahren auf der Erde. Es kommt zu allen möglichen Verschiebungen. Aus Tälern werden Berge, aus Seen Wüsten, aus Eis grüne Grasflächen und umgekehrt.
Und aus GRÜNEN- und Umweltpolitikern werden schadstoffvergasende,limousinenfahrende Ölscheichs!
Das Land ist Wahnsinnig, wer stoppt diese Idioten?
Man stelle sich mal vor ,es fällt ein stck. Würfelzucker in den Bodensee und dann forschen wir mal.
Klimaverbrecher!
http://de.news.yahoo.com/17/20090113/tsc-rin-groessenwahnsinniger-plan-ebff22e.html
Frett:
Die CO2-Hysterie lenkt von den echten Problemen unserer Zeit ab. Zum grundlegendsten Problem gehört für mich die globale, exponentielle Bevölkerungszunahme.
Bingo.
Wir könnten, wäre es tatsächlich CO2, uns den Arsch absparen, die Zunahme der Weltbevölkerung sowie die Zunahme der Industrialisierung der unterentwickelten Staaten würden die Ersparnis aufschmatzen, so schnell können wir garnicht gucken.
Zukunft kann man nicht vorhersagen. Auch nicht mittels Computer. Das Klima wird sich verändern. Aber wie, das steht in den Sternen. Tatsächlich. Sofern die Sonne als Stern begriffen wird.
Deren Massezentrum wandert, abhängig von der Stellung der sie umkreisenden, hauptsächlich massereichen Planeten, und zwar in der Weise, daß die Rotationsachse der Sonne mal durch ihren Mittelpunkt geht. Zu anderen Zeiten jedoch rotiert das Sonnensystem um eine Achse, die sogar außerhalb der Sonne liegt. Siehe Stellung der Planeten.
Das hat wohl Konsequenzen hinsichtlich der Abstrahlung der Sonne, bzw der auf der Erde ankommenden Strahlung. Größenordnung: bisher unbekannt.
Immerhin gibt es ein paar Wissenschaftler, die behaupten, den Verlauf des pazifisches Strömungssystems El Nino daraufhin vorhersagen zu können. Was Rückwirkungen auf das globale Wettersystem hat. Und womöglich auch auf das Klima, wenn man unter Klima verstehen will: Wetter, plus Zeit.
Wir messen Globaltemperaturen und vergleichen diese. Wir messen mit Satelliten, udn zwar ziemlich genau.
Aber wir messen dabei Oberflächen. Nämlich die Erdoberfläche, sei es Wasser, Land, oder eis. Aber. Oberfläche.
Tatsächlich jedoch müßten wir nicht Oberflächen messen, sondern den Wärmeinhalt von am Klima beteiligten Körpern.
Das wäre der Wärmeinhalt der Meere, sowie der Wärmeinhalt der Atmosphäre. Und diese dann miteinander vergleichen, um feststellen zu können, ob es da einen unregelmäßigen Wärmeaustausch geben könnte, eine Entwärmung der einen Masse zugunsten der anderen Masse.
Warum ?
Weil bereits ein tausendstel Grad Entwärmung der Meere ausreichend wäre, eine Erwärmung um 0,6 Grad der Atmosphäre zu erklären.
Das liegt daran, daß sowphlö die spezifische Wärme von Wasser höher ist als die der Luft, und daß andererseits die Masse der Meere so ungeheuer groß ist gegenüber der Masse der Atmosphäre.
Daraus ergibt es sich, kann jeder nachrechnen, daß ein läppisches tausendstel Grad Entwärmung der Meere ausreichend wäre, die behauptete Erwärmung der Atmosphäre zu erklären.
Dummerweise. Dummerweise können wir weder auf ein tausendstel Grad hgenau die Entwärmung der Meere messen, weil wir dazu weder das Equipment haben, noch die dazu notwendigen Meßpunkte in den Meeren. Das Meßnetz fehlt.
Bei der Feststellung des Wärmeinhalktes der atmosphäre sieht es etwas besser aus, aber bei weitem nicht genau gen ug, um auchn hier den Wärmeinhalt vergleichbar m essen zu können.
Daher messen wir nur Oberflächen.
Ein Witz.
Ein traurig schauriger Witz.
Gut, daß unsrere Bundeskanzlerin promovierte Physikerin ist. Die wird sowas ja wissen.
E. Ekat
Wenn wir jetzt noch bereits im August Temperturen von bis zu über 20 Grad Plus bekommen sollten wäre das der letzte Beweis für einen sprunghaften Klimawandel !
#75 E.Ekat (13. Jan 2009 16:57)
Angela Merkel war hauptberuflich FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda. Die Physik war wohl eher ein Hobby von ihr.
Hallo!
Trotz aller Sypathie! Beim Thema Klimaerwärmung bitte die Kirche im Dorf lassen. es werden durchschnittliche Temperaturen gemessen im Tages , Wochen. Monats und Jahresvergleich. Eine durchschnittliche Erwärung im Monat von 0,5°c (also z.B. 1960 im Januar 6°C und 2009 6,5°C)bringt schon Erwärmung. Nicht nur das ofensichtliche sehen, sondern auch tiefer schauen. Die Kappen schmelzen nicht umsonst.
Ansonsten alles gute PI
Gruß
Jürgen (Geograph)
@ #67 Vernunft:
Was du als Märchen bezeichnest, ist eine statistisch nachweisbare Tatsache. Abgesehen davon hast du nicht auf meine Frage geantwortet.
Falsch. Das Sonnenlicht kann die Wolken noch recht gut durchdringen, nicht aber die von der Erde ausgesandte Infrarotstrahlung. Sie wird von den Wolken reflektiert, wodurch der Treibhauseffekt weiter unterstützt wird.
Wenn das wirklich eine seriöse Seite mit „Fakten zur Fabrikation der Klimakatastrophe“ sein will, warum nennt der Mann dann keine Fakten? Keine Zahlen, keine Links zu wissenschaftlichen Studien etc., stattdessen aber Geschwafel über die „Parteien- und Beamtendiktatur in Deutschland“ oder die „Rolle der Frau zwischen Tradition und Weltoffenheit“. Wenn du das überzeugend findest, dann such dir mal einen neuen Nick. Wie wäre es anstatt „Vernunft“ mit „Naivität“?
Filmtrailer der Antifanten zum Antirassismus und Klima-Camp Hamburg 2008.
Ach, jetzt weiß ich, was für ein Klima die meinen:
http://de.youtube.com/watch?v=r3X8hQk5pLI
#77 Plondfair (13. Jan 2009 17:26) #75 E.Ekat (13. Jan 2009 16:57)
Gut, daß unsrere Bundeskanzlerin promovierte Physikerin ist. Die wird sowas ja wissen.
Angela Merkel war hauptberuflich FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda. Die Physik war wohl eher ein Hobby von ihr.
Jau. 🙁
Naja, jedenfalls funktioniert ihre Agitation und Propaganda.
E.Ekat
@36, -tewe-
Diesen Hirnbefreiten ist so was wie die Fließgeschwindigkeit eines Flusses ein Buch nit sieben Siegeln, den es hat etwas mit Naturwissenschaften zu tun.
Neckar und Mosel sind wegen Eis für die Schiffahrt gesperrt, da die Staustufen die Fließgeschwindigkeit stark verringern. Dabei sind diese beiden Flüsse relativ stärker thermisch belastet als der Oberrhein
Und auf dem Oberrhein ist oberhalb der Staustufe Iffezheim (und der weiteren Staustufen) auch bald Schluss…
@ 18, Occident
Psst, das haben die „Experten“ noch nicht bemerkt….!
@ #39 Plondfair
Antwort „b“ ist richtig!!!!!
habe ich jetzt was gewonnen ……. ???? *hundeliebschau*
#78 b271077, Jürgen (Geograph)
weißt Du, den von mir in #75 geschilderten Sachverhalt könnte ein jeder naturwissenschaftlich interessierte Journalist, könnte jeder mit mittlerer Reife sofort nachrechnen.
Niemand müßte dazu einen Wissenschaftler befragen, dessen Antwort entweder in die eine, oder die andere Richtung weisen könnte.
Wir reden von einer Entwärmung der Meere in der Größenordnung von 1/1000 Grad. Die man meßtechnisch garnicht erfassen kann.
Dafür messen wir ersatzweise etwas anderes, was zwar völlig irrelevant ist, aber zur Täuschung der Öffentlichkeit gut genug zu sein scheint.
Früher hätte man sowas als Komplott, als Konspiration gegen die eigene Bevölkerung bezeichnet.
Was es ja wohl auch ist.
E.Ekat
E.Ekat
@ b271077
Knut soll sterben.
Lieber Geograph, wir wissen doch, mit was für Experten wir es zu tun haben.
Federführend im Kampf gegen „Klimaleugner“ in Deutschland ist das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK)
Ich habe heute – für mich nur zur Kontrolle – das Logo überprüft; selbstverständlich eine Pyramide.
http://www.pik-potsdam.de/
Manchmal fällt den Grafikern eben einfach nichts anderes ein 😉
Wenn uns ein Moslem
http://de.wikipedia.org/wiki/Mojib_Latif
das Wetter erklärt, dann nennt man das Klimalüge.
87 Excalibur
????
Ich hoffe, daß Du damit nicht das meinst, was zu meinen ich nun glaube.
Klar ist das PIK federführend. Der Schellnhuber wird von der Kanzlerin als Regierungsberater herangezogen.
Im Moment macht die Merkel derart viel Kleinholz, (und es merkt offenbar keiner) da ist es fast schon egal was die zum Klima sagen.
E.Ekat
@ E.Ekat
Hier habe ich noch ein besseres Exemplar gefunden, scheint heute mein Glückstag zu sein: http://www.potsdam.de/cms/beitrag/10000365/35160/
Eindeutiger geht es eigentlich nicht, DIE geben sich gar keine richtige Mühe mehr 🙁
Jungs und Mädels, es tut mir Leid, die Party zu stören, aber ein aussergewöhnlich kalter Winter kann IN DER TAT als genaues Zeichen für KLIMAWANDEL, darunter auch für globale Erwärmung, dienen, denn wenn zu viel frisch Wasser ins offene Meer freigelassen wird und in kontakt mit Salzwasser kommt (siehe: schmelzende Gletscher), dann bildet sich Hitze und ungewöhnliche Strömungen unterwasser, die zum erhöhten Meeresspiegel führen, der wiederum zum EL NINO führt, der wiederum zu zu viel Feuchtigkeit insgesamt in der Atmosphere des Planeten führt, die wiederum zu wahnsinning viel Niederschlag führt. Und KLIMAWANDEL zeigt das sowohl extrem kalte als auch extrem Phasen quasi nebeneinander fungieren können, mit der bedauerlichen Nebenwirkung daß der nächste Zyklus deutlich wärmer wird, insgesamt.
So, an eurer Stelle würde ich nicht zu viel verhöhnen hier. Dieser ausnahme Winter kann in der Tat als Beweis für KLIMAWANDEL eingestuft werden.
Dann kommen 8 or 9 richtig heisse Jahren, dann wieder ein kaltes Jahr, aber das Thermometer steigt immer noch, stets und ständig.
Frosch – langsam kochendes Wasser.
Gebt doch einfach mal bei Youtube die KLIMALÜGE ein und schaut euch das an. Anscheinend wird das Klima hauptsächlich von der Sonne gesteuert…
Excalibur, ich glaube, die pubertieren.
E.Ekat
Also ich muss nicht unbedingt Wissenschaftler sein, um diese Klimahysterie als solche zu erkennen. Es reicht da schon der gesunde Menschenverstand. Aber der ist ja nicht jedem gegeben. Soll keine Verurteilung sein!!!
Und gerade deshalb gehört auch dieses Thema zu PI! Schon genug, das Wissenschaftler, die sich wirklich mit dieser Materie auskennen von den MSM totgeschwiegen werden, nur weil ihre Forschungsergebnisse nicht mit der offiziellen Politik kongruent sind. Diese offizielle Politik zu hinterfragen, heißt doch noch lange nicht, sich nicht möglichst umweltfreundlich zu verhalten. Das muss jeder mit sich selbst vereinbaren. Natürlich ist es meiner Ansicht nach besser, sich im Einklang mit der Natur zu verhalten, aber das hat doch nichts mit der Anerkennung oder Zweifel über die menschengemachte Klimaerwärmung zu tun. Zur Erbauung der Uninformierten hier ein Link zur Weiterbildung.
Man sollte sich mal vorstellen, das in einer Flugzeughalle, in welcher 5 Boing 707 Platz finden, sich 5 Fliegen aufhalten. Das ist in etwa das Verhältnis Erdatmosphäre (Luftvolumen Flugzeughalle) zur momentanen Erdbevölkerung (Fliegen). Wer nun glaubt, das diese 5 Fliegen die Temperatur/Klima in dieser Flugzeughalle ändern können, dem ist nicht mehr zu helfen… Da könnten diese Fliegen sogar mit einem Hilfsmotor durch die Gegend summen, da tut sich nichts in dieser Halle, noch dazu, wenn man ein wenig Grünzeug rumzustehen hat.
Gruß Anarchie2011
Was kommt als nächstes. Kostenpflichtige Beschneiung von Gletschern?
Comments are closed.