„Hassprediger des Westens“, titelte gestern taz-Redakteur Daniel Bax (Foto) und meint damit alle Menschen, die andere Ansichten haben als er – und es sogar wagen, diese öffentlich zu äußern. Also Menschen, die Pädophilie und die Aufrufe zu Mord ablehnen, egal ob sie durch religiöse Fundamentalisten oder durch ein „heiliges Buch“ erfolgen.
Homophobie und Antisemitismus unter Muslimen malt sie (die „Neue Rechte“, Anm.) sogar in den düstersten Farben aus, nur um sich selbst in umso helleres Licht zu rücken.
Das ist schon ein herber Schlag, wenn der politische Gegner, dem jahrelang Intoleranz vorgeworfen wurde, plötzlich die selben Werte wie man selbst vertritt. Fanden sich früher eine große Anzahl von Angriffspunkten gegen „die Rechten“, so sind diese bedrohlich wenig geworden:
Die alte Rechte hegte ihre Ressentiments noch gegen alle Minderheiten gleichermaßen, ob Schwule, Juden oder Muslime. Die neue Rechte, deren Konturen sich heute in fast allen westlichen Ländern abzeichnen, richtet ihre Abneigung exklusiv gegen Muslime.
Nur das gute alte Kriegshetzerargument zieht immer noch, wobei verschwiegen wird, dass es Rot-Grün in Deutschland war, das Kampfeinsätze in Bosnien und Afghanistan ermöglichte:
Und sie (die neue Rechte, Anm.) begreift sich als “pro-amerikanisch” und “pro-israelisch”, betrachtet sie beide Länder doch als Speerspitze im Kampf gegen “den Islam”. Schließlich trumpfen sie militärisch auf, während das alte Europa angeblich nicht mehr als laue Diplomatie zu bieten hat.
Was also tun in einer Situation mit einem Feindbild mit weniger Angriffsflächen? Die taz erklärt uns, dass sich das Feindbild gar nicht geändert hat, die “neuen Rechten” tarnen sich nur:
Wenig überraschend ist, dass Wilders mit seinen Forderungen bei Rechtsextremen alter Schule auf Gegenliebe stößt, obwohl er öffentlich zu ihnen Distanz hält. Und es ist kein Zufall, dass ausgerechnet Rechtsextreme in Tschechien seinen Film veröffentlichen wollten.
Und jetzt enthüllt der Autor seine vollkommene Ahnungslosigkeit, zumindest in Wirtschaftsfragen:
Das Feindbild Islam verbindet heute die alte Rechte wie Frankreichs Front National oder den belgischen Vlaams Belang mit modernen Rechtspopulisten wie Italiens Lega Nord, der Schweizerischen Volkspartei (SVP), Österreichs FPÖ oder der Dansk Folkeparti, die sich einen bürgerlich-marktliberalen Anstrich geben und darum salonfähiger sind.
Sämtliche dieser Parteien haben auch nicht nur annähernd einen marktliberalen Anstrich, ihre Programme sind auf die “kleinen Leute” und auf Umverteilung ausgerichtet. Aber offenbar ist das für Bax auch schon zu marktliberal.
Aber es kommt noch besser. Nicht nur in Sachen Markt ist die taz schlecht informiert, auch über das Ausland scheint man in dieser Redaktion nicht viel zu wissen. Anders ist diese Aussage nicht zu erklären:
In Österreich haben die zwei konkurrierenden rechtspopulistischen Parteien, die FPÖ und Jörg Haiders BZÖ, diesen Vorschlag übernommen und im Bundesland Kärnten jüngst schon in ein Gesetz umgesetzt.
Nicht FPÖ und BZÖ haben dieses Gesetz beschlossen, es waren das Bündnis Zukunft Österreich (BZÖ) und die ÖVP. Die ÖVP ist die Partei der österreichischen Christdemokraten, vergleichbar mit der deutschen CDU. Es war auch kein Minarettsverbotsgesetz, sondern eine Erneuerung der Kärntner Bauordnung und des Ortsbildpflegegesetzes, das jetzt auf ortsübliche Bautradition Rücksicht nehmen soll. Aber solche Details sind im Kampf für die gute Sache vernachlässigbar, wenns nach Bax geht.
Ob so einer Desinformation über Nachbarländer verwundert es auch nicht, dass Deutschland noch als eine Insel der Seligen bezeichnet wird:
Doch im Unterschied zu vielen Nachbarländern fehlt es hier bislang an einer Partei, die sich solcher Stimmungen offensiv zu bedienen wüsste. Für eine Volkspartei wie die Union empfiehlt es sich einfach nicht, allzu minderheitenfeindliche Töne anzuschlagen, wie kürzlich Roland Koch bei den Wahlen in Hessen erfahren musste. Die FDP ist wohl doch zu wertliberal, um der rechtspopulistischen Versuchung zu erlegen, und die NPD zu extrem, um bürgerliche Wähler anzusprechen.
Die Gefahr ist jedoch schon im Anmarsch. Unkontrollierbare Medien in der furchtbar freien Welt des Internet bereiten dem Autor größtes Kopfzerbrechen:
Auch wenn es in Deutschland bislang keine Partei gibt, die ähnlich absurde Forderungen wie Wilders erhebt, ist es zu früh, Entwarnung zu geben. Geifernde Polit-Blogs und andere Hassprediger des “freien Westens” haben einem Populisten wie ihm auch hierzulande längst den Boden bereitet.
Und jetzt hat man auch ein neues Feindbild mit vielen Vorzügen: schnell wachsend, kaum zensierbar und nur lose organisiert.
Manche haben andere Lehren als Bax gezogen aus der deutschen Geschichte. Sie stehen Verfolgten bei, z. B. den Opfern von Zwangsehen und potentiellen Opfern von Ehrenmord. Praktisch wie präventiv. Bax erwähnt diese Opfer nicht, obwohl er sich um die armen Muslime sorgt – angeblich. Aber nur so lange, wie er Nicht-Muslime als potentielle Bösewichte auszumachen vermag.
Damit erweckt Bax den Eindruck, als ginge es ihm vor allem um die Pflege des eigenen Feindbildes. Alle, die anders denken als er, sind stupide als „rechts“ eigeordnet, ein Hort des Bösen, das er und seines Gleichen, die Guten, bekämpfen müssen.
Die Sichtweise von Bax erwähnt noch nicht einmal mehr, dass Wilders und viele andere Mutige, die Pädophile, Ehrenmord und Djihad ablehnen, dafür mit Mord bedroht sind, und ihrer elementarsten Freiheitsrechte im Alltag beraubt. Es passt nicht in sein Weltbild das ausschließlich angefüllt ist mit bösen „Rechten“, dass aufgrund der islamischen Lehre und des Prophetenvorbildes fundamentalistische Muslime eine effektive Bedrohung unserer Freiheit und Rechte ausüben.
Bax hat gut reden. Die „bösen Rechten“ sind nicht wie die friedlichen Muslime darauf aus, ihn zu ermorden, weil er eventuell beleidigend und verletzend war. Es an Respekt fehlen ließ vor der anderen Weltanschauung. Er und Genossen halten sich für die moralische Elite im Land. Wer sich für moralisch höherwertig hält als andere, glaubt sich leicht herrschaftsberechtigt und meinungsführend. Durch Aufzeigen der Menschenrechtsfeindlichkeit des Islam werden dessen Fürsprecher im Westen unglaubwürdig. Doch wer unbedingt herrschen will, und sich als besserer Mensch sieht, kann gar nicht anders, als glaubwürdigere Menschen als man selbst ist zu diffamieren. Entsprechend konstruiert Bax aus Freunden Israels „Rechtsextremisten“, womit er seine eigene Erklärungsnot zeigt. Es wird Zeit, klarzustellen, dass Rechtsextremismus einher geht mit Intoleranz und Ignoranz gegenüber Unrecht und Menschenrechtsverletzungen. Also genau dem, wie sich sich Bax äußert. Wenn sich hier also jemand als „rechts“ geoutet hat – dann Bax!
» Gegen den Strom: Die taz ist schlecht informiert
Like
Batz, ich bin pro-westlich, pro-freiheitlich, pro-amerikanisch, pro-deutsch, pro-demokratisch, pro-israelisch, pro-pluralistisch und gegen dumme Gewalt, und gegen Ignoranz, gegen Dummheit, gegen Unterdrückung.
Wer das nicht versteht, ist ein wahrer Idiot.
Wer von den Linken als Gefahr, als Rechtspopulist, als geifernder Hetzer bezeichnet wird, muss etwas richtig gemacht haben.
Ab 50.000 regelmäßigen PI-Blog besuchern sollte man ernsthaft über eine Parteigründung nachdenken.
Die CDU wähle ich auch nicht mehr. Die sollten das C für ein S eintauschen.
Daniel Bax (37) ist Redakteur im Meinungsressort der taz. Er besucht regelmäßig die Niederlande und besitzt die niederländische Staatsbürgerschaft. Wegen Leuten wie Geert Wilders ist ihm das Land aber ein wenig fremd geworden. (Zitat TAZ)
Der letzte Satz ist einfach zu köstlich!
Medien und Politik sind beherrscht von Menschen, die zwar fast NICHTS können, aber ein unerschütterliches Selbstvertrauen und einen Absolutheitsanspruch haben wie Ludwig der 14.!
Solange das so weiter geht, sehe ich schwarz!
Schön ist lediglich, dass immer mehr Menschen die Konsequenzen nicht gut heißen und misstrauisch werden.
Aber dieser Personenkreis ist seit jeher begrenzt.
Die Masse geht erst auf die Straßen, wenn sie wirklich arm sind.
In keiner westl. Regierung gibt den linken Gruselkabinett , nur in D.
Klar, alle die nicht in deren Konzept passen, sind Rechts, und diese Beschimpfungen soll man sich von den Kommunistennazis gefallen lassen? 🙁
Die Kommunistennazis:
http://de.truveo.com/McBain-vs-Kommunistennazis/id/3588557545
Mal zum Thema Nazi-Vorwurf:
Wer von irgendeinem MiHiGru-Asi oder DITIB-Funktionär als Nazi bezeichnet wird, sollte allerhöchstens herzhaft lachen. Ich vermute, die meisten MiHiGrus, die dieses Wort mit Vorliebe verwenden, wissen gar nicht, was es bedeutet und warum es für einen Deutschen schlimm ist, als Nazi bezeichnet zu werden.
Ob sie die Verbrechen der Nazis sonderlich schlimm finden ist auch fraglich, wenn man sich den grassierenden Antisemitismus des Islam vor Augen führt. Speziell Türken (erinnert sich noch jemand an die Bilder von Muhabbets MySpace-Freunden mit Hitlergruß?) sollte man darauf hinweisen, sich erst einmal mit der eigenen Geschichte (Genozid an den Armeniern) und Organisationen wie den „Grauen Wölfen“ auseinanderzusetzen, bevor sie das böse N-Wort in den Mund nehmen.
############################################
Daniel Bax ist auf der Jagd. Ist Wilders erlegt erst dann gibt er Ruhe und sucht die nächste Beute, bei TAZ und Jessen’s ZEIT wird diese Journaille nicht arbeitslos.
Ich wünsche ihm und seinesgleichen eine nette abendliche Begegnung in den inzwischen reichlich vorhandenen Problemvierteln unserer eins so schönen Städte, heute die Zitadellen des Islam.
Liest man sich in der letzten Zeit die Kommentare zu islamkritischen Artikeln in den grossen Medien durch, zeigt sich, dass – bis auf wenige Ausnahmen – die Menschen sehr wohl begriffen haben, was der Islam bedeutet. Auch ist die drohende, bzw. schon vorhandene Islamisierung an diesen Lesern nicht vorbeigegangen. Da doch anzunehmen ist, dass von Seiten der Politik sicher dort mitgelesen wird, wie auch bei PI und anderen Blogs, stimmt mich sehr bedenklich, dass keine Partei diese Strömung aufgreift. Normalerweise geht es doch nur um Wählerstimmen und Machterhalt. Und hier wäre doch sicherlich viel Zuwachs sicher. Also, warum passiert nichts? Welche übergeordneten Interessen stehen dahinter? Wenn es sie wirklich gibt, brauchen wir wohl keine Hoffnung zu haben, dass sich in dieser Frage politisch etwas ändert.
Manchmal wird man wirklich vom Pessimismus eingeholt.
Ich bin pro-Demokratie, pro-Freiheit, pro-Menschenreichte und contra-Dummheit.
Zu viel Ehre einem vor Angst geifernden Islamofaschisten in dem Blog auch noch einen eigenen Beitrag zu widmen.
Dieser Pseudomutige kann nur gegen die geifern, die er nicht zu fürchten braucht. Vor den Islamisten hat er schlichtweg zu viel Angst, die er mit plumper Anbiederung versucht, zu überwinden. Nein, ihm wird kein Beifall von der Seite zuteil werden, von der er sehnlichst hofft, dass sie ihn in Ruhe lassen.
#9 sinus (04. Apr 2008 20:54)
Es gibt so eine Art funktionales Weggucken, aber ich vergesse immer wieder den Ausdruck dafür.
Lest Euch das durch:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1207238156264&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
die USA waren also gegen diese Verurteilung durch den Menschenrechtsrat. Eingebracht hatten Ägypten und Pakistan die Sache und die Europäer haben sich feige der Stimme enthalten!
Der ganze Artikel ist lesenswert …
In unserer Presse liest man darüber natürlich nichts. Uns präsetiert man nur das Endergebnis, damit nur ja niemand darüber bescheid weiß, zu welchem Verrat die EUCCR imstande sind!
Jetzt ist gekommen:
kognitive Dissonanz
http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz
Geert Wilders steht für das Phänomen eines neuen Rechtspopulismus, der vor allem mit antiislamischer Stimmungsmache auf Stimmenfang geht.
Daniel Bax steht für das Phänomen eines Linkspopulisten (muss es doch wohl dementsprechend auch geben,oder?), der die Wahrheit nicht sieht bzw. sehen will-und die Meinungsfreiheit in unserer Gesellschaftsform sowieso nur für seine eigenen Meinungen fordert….wenn überhaupt.
Solche Typen wohnen aber schön friedlich im „Akademikerviertel“, wo der einzige Bereicherer der nette Grieche vom Restaurant um die Ecke ist.
Konforme konsensuale Schreib- und Stilübungen wie in der DDR. Mein Arbeitsplatz – mein Kampfplatz für den Frieden!
Diese Aussage des Artikels ist jedenfalls falsch. Mindestens SVP und VB vertreten in Sachen Wirtschaftspolitik ja wohl eindeutig liberale Positionen. Linke Umverteilungspolitik wird demgegenüber kritisiert.
Hier ist er es wohl, der sich zum Kopftuch äuBert.
„Ein Stück Stoff“
http://www.france-mail-forum.de/fmf33/art/33bax1.htm
http://www.france-mail-forum.de/fmf33/art/33bax.htm
Ach, und „Kulturkolchose“ habe ich noch vergessen.
———————————————-
Arbeitskreis kritischer Schreibsklaven auf Schleimspur der 68er Dressurelite
Was für nen elender Wurm. Labt sich wahrscheinlich jetzt in seinem stinkenden nach
political korrektness triefenden verfassten Märchen. Solchen Leuten ist eh nicht mehr zu helfen.Ein typischer Rechtspopulist halt. Solche Leute sind die wahren Nazis in Europa.
Bax allüberall!
Heute war Verleihung des Grimme-Preises!
And the winner is:
http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=712
Diese spießigen und fremdenfeindlichen Eltern aber auch, die gar nicht glücklich über die direkte multikulturelle Bereicherung in Ihrer Familie sind!
# 31u57
# Plondfair (noch nicht da)
# 9 Sinus
Bax beklagt ja fast wörtlich das es noch keine Rechtspartei gibt über die er dann so richtig herziehen kann weil sich dort dann Normalos bewegen.AnNPD/DVU hat er sich doch die Zähne ausgebissen,darf nicht verboten werden,aber er wirft uns „Geiferer“ gern mit denen in einen Topf,ein Aufwasch sozusagen.
Wenn einer was zu einer Parteigründung oder sonstwas zu sagen hat sollte er das im PI Aktionsforum machen und nicht ständig hier in den threat’s den Mangel beklagen,also je mehr Ideen je besser.
„Die neue Rechte, deren Konturen sich heute in fast allen westlichen Ländern abzeichnen, richtet ihre Abneigung exklusiv gegen Muslime.“
Hier irrt der Herr Bax aber gewaltig !
Denn diese Ablehnung richtet sich gegen den Islam als einer totalitären und bislang nicht reformierbaren – geschweigedenn Reformwillen ausstrahlenden – Ideologie (Idiotie) !
Wir sind für Freiheit – Freiheit des Denkens, Freiheit des Glaubens – Freiheit der Rede und des Schreibens, …
All das gilt so manchem „Journalisten“, aber auch vielen Politikern, heutzutage bereits als Ausweis von „Neuer Rechten“ oder als Beweis für eine „Rechte“ / Rechtspopulistische Gesinnung.
Wer also unser GG und die Internationale Deklaration der Menschenrechte verteidigt, ist dieser „Logik“ zufolge ein Rechtspopulist !
🙁
Aber für diesen Herrn Bax ist der Islam vermutlich sogar eine Rasse; jede Positionierung gegen den Islam also purer Rassismus.
Echnaton
#9 sinus
Wenn man sich die Seite von Pro Köln ansieht, habe zumindest ich den Eindruck, dass sie erstaunlich oft Themen aufgreifen, die zuvor bei PI erschienen sind.
Man kann natürlich über Verschwörungen spekulieren. Aber der Grund kann auch ein ganz simpler sein: Angst.
Klar gibt es unter den Politikern realitätsfremde Traumtänzer, aber Leuten wie Schäuble traue ich durchaus zu, die Problematik der Situation erkannt zu haben. Und wenn nicht sie direkt die Situation erkennen, so haben sie immerhin Zugriff auf Berater. Die demographische Entwicklung ist offensichtlich, die Probleme, die durch ungebildete, gewaltbereitet und uns kulturell fremden MiHiGrus sind es ebenfalls.
Aber was soll man tun? Das Problem wurde zu lange nicht ernst genommen, irgendwann wurde es verschwiegen, mittlerweile wird hysterisch „Rechtspopulist“ gebrüllt, wenn es jemand anspricht.
Hier einmal ein paar von Schweinsohr zusammengestellte Zitate aus Zeiten, in denen noch nicht der Deckmantel des Schweigens über die Problematik gebreitet wurde (sie aber leider auch nicht gelöst wurde:
http://www.pi-news.net/2008/04/krefeld-zu-gast-bei-woelfen/#comments
#4
Diese Zitate kann ich mir heute kaum von einem Politiker der großen Volksparteien vorstellen.
Ich vermute, es gibt nicht wenige CDU-, SPD- und sogar einige Grünen-Politker, die erkannt haben, was auf Deutschland und Europa zukommt.
Allerdings weiß auch jeder, dass der erste, der die Problematik offen anspricht, zum rechtspopulistischen Hetzer stilisiert wird.
Und wie kann man das Problem lösen? Die einzigen Vorschläge, die momentan akzeptabel sind, lauten, die Gelder für Integration zu erhöhen, das Niveau der Schulen und Universitäten zu senken, pardon, mehr MiHiGrus einen Schulabschluss und ein Studium zu ermöglichen und zur Sicherheit die Gelder für den „Kampf gegen Rechts“ zu erhöhen. Um genau zu sein ist auch jeder ein Rechtspopulist, der diese Vorschläge ablehnt.
Andere Vorschläge, wie etwa Zuwanderungsstopp und radikale Ausweisungen sind momentan kaum öffentlich aussprechbar. Außerdem vermute ich, dass, sollten diese Vorschläge in die Tat umgesetzt werden, es hier zu gewalttätigen Protesten käme, denn auch wenn man uns Deutsche hasst, Deutschland verlassen will man dann lieber doch nicht.
Die Tagesschau-Dressurelite traute sich heute nicht darüber zu berichten, dass wir letztes Jahr wieder einen Zuwachs von 200.000 MohammedanerInnen im Lande hatte (Die NVA brachte es nur auf 170.000 und trotzdem brachten sie Bonn mächtig ins Schwitzen).
Wäre wohl am Wochenende zur Prime Time zu starker Tobak für die Kartoffeln gewesen!
Wäre ich Kanzler dieses unseres Landes, würden bei mir alle Alarmglocken schrillen, aber eine Regierung von Kinderlosen braucht sich um die Zukunft auch keine Sorgen zu machen!
Er würde doch auch so gerne mal seine Meinung zum Islam sagen. Aber da ist dieser große Schisshaufen, den er sich in die Hose machen würde, wenn er es denn täte.
OT:
ANTISEMITISMUS BEI DER BUNDESZENTRALE FÜR POLITISCHE BILDUNG
„Jüdische Institutionen aus Deutschland und Österreich fordern die Entlassung eines Redakteurs der Bundeszentrale für politische Bildung. Der Vorwurf: antisemitische Stimmungsmache. In ihrem Bemühen wenden sich die jüdischen Einrichtungen direkt an Innenminister Schäuble.
[…]
Israel sei für Watzal eine „wildgewordene Kolonialmacht“, die eine „ethnische Säuberung“ an den Palästinensern vollziehe, zitiert ihn Kramer. Die Begriffe finden sich in einem Artikel Watzals, der auf der Homepage der linksextremen Gruppierung „Campo Antiimperialista“ zu lesen ist.“
Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Antisemitismus;art122,2506906
OT
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/dalai-lama-mit-chomeini-verglichen/?src=MT&cHash=8189437f24
#22 Plebiszit (04. Apr 2008 21:15)
PI-Aktionsforum?
Kotz…würgg….bahhhh.
Armes Wicht.Geblendet davon einmal in ihrem Leben was darzustellen.Ja ist klar das sowas einen Preis gewinnt. Dämlicher gehts nimmer. Könnte weinen echt. Regt mich das wieder auf sowas.
Kotz…würg….bahhhhh…
#25 Eurabier (04. Apr 2008 21:18)
Welch eine Freude! Welch ein Jubel! 200 Tausend zusätzlich, die überall wo sie hin kommen, Friede, Freude, Glück, Blumen und warme Winde bringen. 200 Tausend mal neue Kültürbeglücker und Zükünftige Rentensicherer. 200 Tausend mal 5 mal täglich neue Roboterübüngen. Die Harmoniewelle umwallt dieses unser Land und seine Bevölkerung, die unsere Politikväter und Mütter mitnehmen müssen.
OT:
Aus einem Artikel in der aktuellen Spezialausgabe des SPIEGEL zum Thema Islam:
„Hier sind die Lehrkräfte zuweilen mit muslimischen Schülern konfrontiert, die ihre Sympathie für die Nazis ausdrücklich mit der Shoa begründen („Hitler gefällt mir, der hat’s damals richtig gemacht mit den Juden“) und die sich weigern, an Fahrten zu KZ-Gedenkstätten teilzunehmen. Im Deutschen Historischen Museum versammelten sich muslimische Jugendliche während einer Exkursion vor der Nachbildung einer Gaskammer von Auschwitz und applaudierten.“
Der beste Kommentar zu Bax war:
Einfach genial!
Es wird Zeit eine Online-Datenbank einzurichten parrallel zu PI um diese vielen Volksverräter namentlich zu verfassen, inklusive dem was sie von sich gegeben haben. Es sind so unglaublich viele, man behält das nicht. Und wenn Nürnberg II kommt steht man sonst wieder vor dem Problem es mit tausenden von Wendehälsen zu tun zu haben. Die haben dann „von nichts gewußt“, „es nicht so gemeint“ oder „nur ihre Pflicht getan“, oder ihr „Geschwätz von gestern“ geht sie plötzlich nichts mehr an und „sie haben es ja auch eigentlich immer gesagt das…“ bzw. „es ja nicht so gemeint“.
Gerade diese Leute definieren sich ja durch einen rattenhaften feigen Charakter. Und wenn der Kater plötzlich in der Küche steht, dann huschen sie nach allen Seiten weg.
„Dass der neue Koordinierungsrat den eher konservativen Teil der Muslime vertritt, ist kaum zu vermeiden und auch nicht so tragisch.“
meint er hier :
http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2007/04/12/a0044
#15 TITO (04. Apr 2008 21:05)
Daniel Bax steht für das Phänomen eines Linkspopulisten … der die Wahrheit nicht sieht bzw. sehen will
Das Zitat
„Der Koran hat immer Recht – also ist die Realität FALSCH!“
kann man auch ummünzen auf Daniel Bax und alle Linken.
Echnaton
Ich hole jetzt mal zum Mitmeisseln den guten alten Rechenschieber raus:
200.000 neue MohammedanerInnen. Irgendwo stand, die MohammedanerInnen würden zu 40% von Transferleistungen leben (Der Rest von Dönerbuden, DITIB-Imamen, Telefonläden, Gemüsehändler und Grünenabgeordnete).
Macht 80.000 neue TransferleistungsempfängerInnen.
Ich setze mit Hartz-IV und Miete mal pro Transferleistungsempfänger 500 Euro pro Monat an, macht 40 Mio. pro Monat und rund eine halbe Mrd Euro pro Jahr.
1/2 Mrd. Euro sind die Studiengebühren von 500.000 Studenten!!!!!!!!!!!!!
Aufwachen!!!!!!!!!!!
Eurabier: 40 % aber nur die im erwerbstätigen Alter. Irgendeiner von den „Neoliberalen“ hie rim Blog hat doch mitgeteilt, daß bereits 40% der Deutschen von Transferleistungen leben. Also inklusive Kinder und Rentner.
Man darf auch nicht die Kosten für die Sozialindustrie vergessen. Also Integrationsbeautragte, Sozialarbeiter etc.
Wozu sich über solche Würstchen aufregen. Dieser Linke weiss selbst, daß er Blödsinn schreibt.
Tut gut, daß das hier mal gesagt wird. Front National, Pro Köln, FPÖ, das sind alles hoffnungslos sozialistische Parteien!
aus dem Text:
„anderswo“ hätte mich auch interessiert.Z.B.:
Thailand, Tibet, Shri-Lanka….
Damit bestätigt er, dass Islam in der ganzen Welt nicht zu Recht kommt, nur die antisemitistische, antiamerikanische Kommunistennazis von Hitler angefangen, haben „Mitleid“ mit den Muslimen.
Das sind die gleiche Heuchler die an jeder Ecke Holocaust-Denkmal bauen aber gleichzeitig antiisraelische Politik führen.
Verlogenes Pack!
„“Dass der neue Koordinierungsrat den eher konservativen Teil der Muslime vertritt, ist kaum zu vermeiden und auch nicht so tragisch.”“
„Konservativ“ ist für einen linken Journalisten auf einmal nix mehr Schlimmes, wenn es sich um konservative Muslime handelt…
#38 Langhaariger Rocker (04. Apr 2008 21:38)
Sie meinen die Heitmeyer/Schiffauer/Prantl/Bax-Versorgungsindustrie?
Bitte nicht die aufgezwungenen nicht wirkenden Integrationskosten vergessen. Liegen im mom bei ca 15 Milliarden. Dazu die ganzen kosten für die Kriminalitätsbekämpfung, Krankenhauskosten und Beerdigungskosten für die steigenden Opferzahlen. Das müsste man anteilig noch zu den bestehenden Summen hinzurechnen.
#32 felix7
Wären es Deutsche gewesen hätten wir eine Woche lang jeden Abend einen ARD-Brennpunkt gehabt und alle Guido-Knopp-Streifen wären wiederholt worden. Merkwürdig, dass die Rot-Grünen bei so einem Skandal merkwürdig still bleiben…
Ich bin so frei und passe den Satz von #1 Vogelsang ein wenig an:
Batz, ich bin pro-westlich, pro-freiheitlich, pro-amerikanisch, pro-deutsch, pro-demokratisch, pro-israelisch, pro-pluralistisch und gegen dumme Gewalt, und gegen Ignoranz, gegen Dummheit, gegen Unterdrückung – also bin ich nach Bax ein neuer Rechter.
Mir ist nicht klar, wieso die TAZ so einen Schwachsinn veröffentlichen kann…
#27 felix7
…Israel sei für Watzal eine “wildgewordene Kolonialmacht“ …
Die Grenzen des Staates Israel wurden von den Britischen Mandataren in den 1940er Jahren klar gezogen.
Diese Grenzen des Staates Israel schlossen seinerzeit den Gaza-Streifen und das Westjordanland ganz klar ein !
DER Palästinenser-Staat war damals ausschließlich JORDANIEN – wo bis heute die Mehrheit der Palästinenser lebt.
Echnaton
# 29 1u57u5
klick hier oben links auf den orange Button.Bei Moderator ‚Seraph‘ bist Du gut aufgehoben oder such Dir ein Thema bei jemand oder frag bei Deiner Anmeldung,’Pinchador’hilft auch weiter.
Was mich bei den ganzen hohlen Taz-Clowns wundert ist die konsequente Verweigerung der Tatsache das ein Schmierblatt wie das ihre in den von ihnen so verteidigten Ländern gar nicht mal auch nur ansatzweise denkbar wäre.
Am besten Herr Bax startet mal den Versuch eines iranischen oder saudischen „Taz“-Ablegers.
Wir würden ihn auch immer in Erninnerung behalten.
#44 dr.manfred (04. Apr 2008 21:45)
Sie haben ja recht, ich wollte nur nicht zu dick auftragen, weil Bax sonst morgen im Kreuzberger Kinderstürmer (TAZ) schreibt, die BCJ (Blogging Counter Jihadists) würden wieder maßlos übertreiben!
Daher habe ich nur mal vorsichtig die Mehrkosten für die Autochthonen und Integrierten allein aufgrund der 200.000 neuen Hightec-SpezialistInnen geschätzt!
2050 – Al-Jazeera wird Daniel-Bax-Institut
Wie so viele andere Dumpfbaxen ist auch Daniel Bax nicht in der Lage, zwischen Personen und Ideologie zu unterscheiden.
Auch die Australier haben Probleme, die Burka- Bademode kommt nicht gut an:
„Der Schritt soll auch die Spannungen nach den Unruhen am berühmten Cronulla Beach südlich von Sydney schlichten. Ende 2005 hatten sich dort weiße Jugendliche Schlachten mit solchen libanesischer Abstammung geliefert. Bei den Krawallen wurden Autos, Geschäfte und Kirchen demoliert. Mit einem zehnwöchigen Training für Muslime soll die ethnische Mischung der Rettungsschwimmer nun vielfältiger werden.“
http://www.welt.de/vermischtes/article709380/Die_Bademode_der_Muslime.html
# 45 Fenris
kannst Du erklären warum es hier keine INFOS gibt ?
http://www.wikileaks.be/wiki/Wikileaks/de
wäre für uns eine gute Quelle
Liebe Psychologiestudenten, dass, was Bax, unser journalistischer Bruchpilot hier anschleimend an die zukünftigen Herren im Lande absondert, lernt Ihr im 1. Semester.
Die Vorlesung heisst : Identifikation mit dem Aggressor.
#54 observer812 (04. Apr 2008 21:59)
Nur werden es die Aggressoren Daniel Bax nicht danken, oder glaubt er, der Baukran sei nur für PI-Blogger reserviert?
Im Iran sind die Linken auch eines besseren belehrt worden!
doch, ein sauguter Beitrag von Gegen den Strom. Muss man schon sagen.
Gegen den Stromhat die Materie so gut im Griff, dass sein Beitrag es erlaubt, sich das Weltbild des linken Spatzenhirns recht schnell zu erschliessen. Altes Gedankengut, wonach der Nazismus so eine Art Kapitalismus in Reinkulur wäre, verquickt sich mit dem neumodischen Zeugs von den Ressentiment getriebenen rechten Untermenschen.
Putzig wir er dann die verschiedenen Strömungen auf den kapitalistischen Nenner bringen will. Braunes kollektivistisches Gesockse wird derart umstandslos mit marktliberalen pro-westlichen und pro-israelischen Kräften verwischt. Dabei haben die Programme der NPD wie auch einstmals der NSDAP sehr viel mehr mit dem ebenso kollektivistischen Dummzeugs der Linkspartei zu tun. NPD Fritzen bestätigen dies auch immer wieder gerne.
Aber wir tarnen uns ja nur. Wir reden von der Marktwirtschaft und meinen damit starken Staat und Wirtschaftsplanung der NSDAP. Das kleine Schreiberling Bax weiss also besser, was wir wollen, als wir selbst. Typisch für einen Linken.
Insofern ein Hinweis für das Bessserwisserbaxmäuschen: meine
Abneigung richtet sich weniger gegen Muslime, als gegen alle diejenigen, welche mir meine Freiheit berauben wollen. Und da mache ich nun einmal gar keinen Unterschied zwischen dem baxistischen, gysianisch-lafontainischen und sonstigen rotbraunen Gesockse.
#35 inga (04. Apr 2008 21:31)
„Stimme der konservativen Muslime
KOMMENTAR VON DANIEL BAX“
Daniel Bax, Stimme der konservativen Muslime,kommentiert.
#53 Plebiszit: Ich kannte die Seite bisher nicht und habe sie nur einmal kurz überflogen. Ich kann mir aber vorstellen, dass so eine Seite, schnell von Linken dominiert werden wird. Ich halte es für sinnvoll, weiterhin unsere Anstrengungen bei PI zu konzentrieren.
Übrigens: Ein Kommentator schrieb, er hätte Insiderinformationen zu Ludwigshafen. Leider finde ich den Beitrag nicht. Er sagte, der Schwelbrand wäre letztendlich durch Stromklau entstanden. Wenn PI solche Informationen zusgespielt würden, wäre das ein Durchbruch.
#47 Echn Aton (04. Apr 2008 21:48)
Am schwarzen Freitag hat Jordanien ziemlich eindrucksvoll gezeigt, wie man mit Palästinensern umgeht. Sie haben das verstanden und sind heute Jordanien nicht mal mehr böse – sie haben „Respekt“ bekommen. Die einzige Sprache, die sie verstehen und auch akzeptieren ist Gewalt.
Was macht eigentlich das braune Gesocks vom Ludwigshafener „vor sich hin“ Schwelbrand?
Deutschland, die einzige linke Regierung in Westeuropa, soll das ein Kompliment sein?
Man soll D unter Quarantäne setzen.
Ich habe seine Artikel überflogen.
Er gehört zu denen, die vom orientalischen fasziniert sind, interviewt algerische Rai-Sänger, schreibt über die Integration durch neue Radiosender („gegen das Monopol“)usw…
Wenn ich es richtig verfolgt habe, hat er um 1999 für die Süddeutsche geschrieben.
Gibt es keine besseren, kritischen Journalisten für die TAZ ?
Was maßt sich diese Type überhaupt an, Millionen Menschen, ob Deutsche, Franzosen, Österreicher oder Schweizer als rechtsradikal hinzustellen.
Dieser Typ kommt gleich nach Jens Jessen, fehlt nur die grüne Cordhose !
# 58 Fenris
Ich hab div.Suchbegriffe eingegeben,ohne Erfolg.
Soweit in englisch verstanden,sind die noch im Aufbau.Linksdominant würde ich zunächst nicht sagen,weil international.Sollte aber AI dort das Sagen bekommen dann hast Du recht.Manipulation durch überlagerte Beiträge sollen dort nicht möglich werden.DAS wäre ein Fortschritt.
#60 honigbaer (04. Apr 2008 22:16)
Was macht eigentlich das braune Gesocks vom Ludwigshafener “vor sich hin” Schwelbrand?
Ich glaube die Bestellen sich jetzt alle ( inklusive Verwandschaft) erstmal einen neuen Benz von den Spenden, oder bauen ein neues Haus in der Türkei.
Es ist nich an den Christen die hier schon immer (länger als letzter Weltkrieg…) waren sich um Dialog zu bemühen.
Es ist an den Muslimen sich gegen die Arschlöcher in den eigenen Reihen zu stellen, gegen die Verdreher , die Vergewaltiger der eigentlich Idee derer Religion.
Sucht euch endlich euren Luther und lernt aus den Fehlern anderer!
Wo sind denn die großen Pressekonferenzen in denen sich DITIB aka DIYANET und die ganzen anderen Vereine GEGEN die Extremisten stellen??
Es wird NICHTS dagegen gesagt und sich dann hinterher darüber beklagt wenn der Ruf ruiniert ist.
Wie hirnverbrannt muss man sein wegen schäbiger Karrikaturen oder Diskussionen Menschen UMZUBRINGEN?? was soll die Neandertalerscheisse von wegen EHRE??
Es ist 2000 Jahre nach Christus, verdammt.
Wer Bronzezeitlebenstil geil findet kann den ja jederzeit in Afghanistan verwirklichen.
Die Menschheit fliegt zum Mond und hier wird wegen erbärmlichen Ehr-, Nationalismus-, Rassismus- und machtideologischen Begriffen Mord begangen.
Sollte jemals eine ausserirdische Intelligenz vorbei kommen werden die diesen Planeten als Irrenhaus markieren…lustig zum zukucken aber blos nicht anfassen!
Abgesehen davon das jede Religion nur dazu dient vom eigenen Unvermögen, Falschheit, Hass und Neid abzulenken.
Am besten wäre es ALLE Religion zu verbieten.
Mein Wort zum Sonntag, hoffentlich werd ich nicht geköpft dafür.
In welchem nichtmuslimischen Land auf dieser Welt leben die Muslimen mit anderen Kulturen in Frieden?
# Fenris nochmal,
Wikileaks will sich gleichwohl mit ganzen Regierungen anlegen welche Rechtsverletzungen und Missbrauch erkennen lassen,ich denk mal
allein unser §130StGb ,der in Spanien ,gegen heftigen Widerstand von Cypris ,gerichtlich abgelehnt wurde,das wäre so ein Beispiel für den Verlag.Kennst Du nicht selbst Fälle wo unsere Regierung gegen die eigenen Gesetze verstößt ?
Siehe auch FAZ v.3.3.08 Franz Konz
#63 Wotan (04. Apr 2008 22:34)
„Dieser Typ kommt gleich nach Jens Jessen, fehlt nur die grüne Cordhose !“
Einverstanden, aber noch einer fehlt in dieser „Galerie der Schmierfinken“, nämlich dieser hier:
http://www.pi-news.net/2008/03/fr-giordano-hat-nicht-alle-tassen-im-schrank/
#66 HeinzWaescher
Am besten wäre es ALLE Religion zu verbieten.
————————–
Ohne Islam ist die Kommunistinnazistische Ideologie amputiert.
OT
Alle gegen Wilders.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/04/02/devant-ses-pairs-le-depute-neerlandais-geert-wilders-fait-l-unanimite-contre-lui_1030007_3214.html
Was mir am meisten an dem Artikel auffällt, ist dass dort ein persönlich höchst angefressener Mensch schreibt. Vermutlich ist das deswegen so, weil er hier regelmäßig mitliest und daher – gerade im Zusammenhang mit dieser Muhabbet-Geschichte – mitbekommen hat, dass er hier sehr massiv kritisiert wurde.
Bax versucht nun hier seine persönliche Verletzung mit „sachlichen Argumenten“ zu kaschieren – was erstens schlecht gelingt und zweitens er dabei seine eigentlich hochgehaltenen Ideale von Menschenrechten usw. über Bord wirft.
Das ist ein nicht sehr professionelles Verfahren für einen Journalisten, der ja nicht erst seit gestern im Geschäft ist. Professionalität heißt, dass man Berichte unabhängig von seinen persönlichen Verletzungen und Befindlichkeiten verfassen kann. Das erinnert mich an einen Richter, der aufgrund eines Urteils kritisiert wurde, aber anstatt diese Kritik sachlich hinzunehmen und zu bewerten und vielleicht auch zu überlegen, ob diese evtl. berechtigt ist, sich dann als Folgehandlung mit dem Täter solidarisiert.
Das war bei Bax schon so, als er mit Händen und Füßen diesen türkischen Rechtsextremen namens Muhabbet verteidigt hat – eigentlich unfassbar, dass sich Bax auf so eine Ebene begibt, aber anstatt mal in sich zu gehen nach dem, was da nach und nach zu Tage kam und vielleicht sich (und nicht unbedingt anderen) einzugestehen, dass er da vielleicht irgendwo „falsch abgebogen“ ist, greift er nun die Kritiker an, und zwar auf eine diffamierende Art, die ich wirklich ziemlich haarsträubend finde, um nicht zu sagen: grenzwertig.
Wenn ich solche Wendungen und vor allem solche Begründungen und so einen Umgang mit der vermeintlichen Gegnerschaft sehe wie in diesem Artikel, dann dämmert mir, wie in einem Land der Hochkultur plötzlich 1933 möglich wurde, wie schwuppdiwupp alle Ideale von Menschenrechten, Respekt (z. B. auch vor Frauen), Freiheit (Meinungsfreiheit, Gedankenfreiheit) über Bord geworfen werden und sich das Ganze dann auch noch schöngeredet wurde, indem Gegner beschimpft, diffamiert und lächerlich gemacht wurden. Ich finde das wirklich hochgradig erschütternd.
#47 Echn Aton (04. Apr 2008 21:48)
Die Grenzen des Staates Israel wurden von den Britischen Mandataren in den 1940er Jahren klar gezogen.
Seit wann haben die Briten das Recht, Land zu vergeben, das sie selbst den Türken abgenommen haben? Das ist wohl etwas lahm, sich auf so ein Recht zu berufen. Die Grenzen des Staates Israel werden durch die Wirkung seiner Waffen bestimmt, nichts anderes. Oder willst Du Isreal als Almosenempfänger darstellen?
Wilder hat geschafft, dass man über Islam (wieder) diskutiert; Wilders Film- Kritiker haben gezeigt wie schwach sie argumentieren, ja sogar lächerlich, wenn heute Wahlen in Holland wären, seine Partei hätte gewonnen-
Fazit: Haben die EU (national) Sozialisten Angst, dass sie bald ihre Posten verlassen müssen.
Gerade die Presse,die kritische Meldungen über den Film, reizt und anheizt die Bevölkerung gegen die Regierenden.
Eigentlich sollte man sich dafür bedanken. 😉
das hat er aber brav rezitiert! aber stimmte auch das reimschema? schade! offensichtlich sind noch immer viele leser der taz älteren semesters, denn mit den schuldgefühlkonditionierung, der offensichtlich nur durch selbstlosigkeit, appeasement, verleumdung entsprochen werden kann, habe ich, sehr oft darauf bedacht, abends und tagsüber keinen Augenkontakt mit den „NEUBÜRGERN“ aufzunehmen, um ein blaues auge oder schlimmeres zu vermeiden, nichts am hut. wie lesenswert war doch einmal die nzz! auch dieses blatt blättert. schönen abend noch
# 1
Es war noch NIE ein Dummer, sondern immer einer oder mehrere, die der obligatorischen Intelligenzebene angehört haben, die einen Krieg begonnen haben….
Es besteht also Hoffnung und das von Tag zu Tag mehr….
Wenn jeman keine Kritiken bekommt, dann ist der Typ nicht koscha- das ist ein Regel.
Je grösser die Medienkritik um so wertvoller ist die Person, die dahinter steckt.
@ #37 Eurabier (04. Apr 2008 21:33)
bitte noch bedenken, dass den 200.000 Neumoslems ca. 200.000 Auswanderer gegenüber stehen! natürlich fast ausschließlich Hochqualifizierte, Ingeneure, Handwerksmeister, Ärzte (!)
wer wünscht sich diesen Bevölkerungsaustausch? wer profitiert davon…?
hab ich bei Henkel richtig gelesen, die Hälfte aller Medizinstudenten verlassen Deutschland nach dem Studium…?!!!
„What the Fuck is Adolf-Grimme-Preis“?
Und wieso kriegt eine IslamKonvertitin einen Preis?
Ich hab die letzten Jahre wohl irgendwas „verschlafen“(zu viel Arbeit)
Früher haben nur Frauen, die keinen Deutschen abbekamen einen Südländer geheiratet, aufgrund mangelnder Attribute..
Es wird Zeit mal Journalistem-Smashing zu betreiben statt -Bashing.
Aber irgendwann übernimmt das unaufgefordertirgendein Migrhu..
bin stinksauer.
@#77 unrein (04. Apr 2008 23:19)
wer wünscht sich diesen Bevölkerungsaustausch? wer profitiert davon…?
———————————
die Kommunistennazis, denn nur die Muslime werden sie wählen
#77
rot-grün wurde 2002 mit 6.600 Stimmen gewählt. Damals hatten 55.000 Türken illegal den Doppelpass. Türken wählen zu fast 80% SPD.Selbst wenn nur 20% der Doppelpassler an die Urne gegangen wären…
Seit 2002 haben wird rund 1 Mio. MohammedanerInnen mehr…
# 72 Paula
Eines hast Du nicht richtig erkannt.
Einen Gegner sehen wir in Bax.Er sieht in uns seine Feinde.
Eben weil wir uns seinen doktrinären Ergüssen nicht anschließen wollen.Ich glaub eher daran das er eine ganz schlimme Kindheit hatte.
Dein Beitrag ist sehr schlüssig und erläutert uns das Leben und die Erbärmlichkeit eines Wurms im warmen Humus einer unantastbaren Medienlügenlandschaft.
# 75 Palatin
hier was zum Trost
http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=18645&CategoryID=66
Gerade vor ein paar Tagen (ich glaube es war bei kewil) gelesen, daß es nachweislich einen Rückgang bei den „rechtsradikalen“ Straftaten gibt. Also drängen jetzt ein paar „Linksbewegte“ darauf, die Zählweise für „rechtsradikale“ Vergehen zu ändern. Ein Rückgang darf ja wohl nicht hingenommen werden. Nicht nur wegen der dauerhaft anzumahnenden „Erbschuld“ der Deutschen – es könnten doch auch die Gelder für den „Kampf gegen Rechts“ gekürzt werden.
Das ist doch typisch Linke Ideologie. Den Gegner erstmal zur Persona non Grata machen. Also in unserem Fall zu Hetzern und Rechtsradikalen. Leider (für Ihn) sind die Zeiten rum wo solche Diffamierungen auf allzuviel gehör stoßen.
Außerdem geben Sie uns recht. Hier sind eine Linksextreme extrem Angepisst, weil sich langsam etwas tut und das Medienmonopol durch das Internet aufgehoben wurde.
@ 17 mir: „Diese Aussage des Artikels ist jedenfalls falsch. Mindestens SVP und VB vertreten in Sachen Wirtschaftspolitik ja wohl eindeutig liberale Positionen. Linke Umverteilungspolitik wird demgegenüber kritisiert“
das sehe ich anders. gerade im agrarbereich, für den immerhin 50% des eu-budgets draufgeht und der auch in der schweiz ordentlich direkt in form von hilfszahlungen oder indirekt in form von schutzzöllen subventioniert wird, hat sich die svp klar gegen freihandel ausgesprochen. sie svp hat gewisse liberale positionen inne – wenn sie ihrer klientel nützt. wenn diese positionen ihrer klientel nicht nützen, dann gibt sie diese position wie im agrarbereich, der ironischerweise die größte bastion des marxismus ist, sehr schnell auf. ähnlich ist es beim VB, während sich fpö und lega nord ungeniert für mehr umverteilung aussprechen.
Apropos TAZ..leicht OT..ein Kommentar aus deren Blogbereich:
Wilders mit Tod bedrohen kostet mindestens 500 Euro
http://taz.de/blogs/meineguete/2008/04/04/wilders-mit-tod-bedrohen-kostet-mindestens-500-euro/
Ein Wunder, dass Wilders ihm nicht noch was bezahlen musste, wo er ihn doch so verletzt hat…
Multikulti ist in Holland schon längst gescheitert, das verschweigt uns die Presse.
Daniel Bax ist bestimmt dort arbeitslos geworden und hat hier bei den Linken Medien Job gefunden.
In Holland sind die ausländische Gesetze relativ streng- viele haben das Land verlassen. Ein Ortsteil wie z. B. Marxloh, Duisburg wird man niergendwo finden.
Der Bax ist ein richtiges linkes Urgestein.
Der kennt nix-bax.
Auch nicht den Islam oder Grund-und Freiheitsrechte.
Fragt den mal, der hat keine Ahnung, aber die TAZ kann ihn gebrauchen.
Korrektur zu meinem Post #83:
Den Artikel mit der „aufgebrezelten“ Statistik zu „rechtsradikalen“ Untaten hatte ich nicht bei kewil gelesen, sondern bei der JUNGEN FREIHEIT
#51 JJPershing Wie so viele andere Dumpfbaxen ist auch Daniel Bax nicht in der Lage, zwischen Personen und Ideologie zu unterscheiden.
das ist ja gerdade die Pointe. Die heutige Linke geht weniger gegen Strukturen vor, sondern personifiziert dieselben. Derart werden sowohl die USA und Israel dann zu Zielscheiben, als auch Personen bzw. Gruppen. Das sind die von den Nazis her bekannten Methoden.
#54 observer812 Identifikation mit dem Aggressor.
ich würde sagen, Identifikation mit dem Aggressor aus Gründen krankhaft-neurotischer Abgrenzung vom äusseren Feind die „Rechten“. Das ist ein Stück neulinker Errungenschaften.
#57 observer812 Daniel Bax, Stimme der konservativen Muslime,kommentiert.
dies wiederum gehört zum altlinken totalitären Stellvertreteranspruch. Der Linke handelt stets im Interesse Anderer, niemals eigennützig. Er weiss auch stets besser, als die Gruppe, deren eigentliches Interesse er angeblich vertritt, was dieselbe will.
#40 Ocelldefoc Tut gut, daß das hier mal gesagt wird. Front National, Pro Köln, FPÖ, das sind alles hoffnungslos sozialistische Parteien!
ja eben, so isses. NPD und NSDAP könnte man da übrigens auch nennen und wenn man die isolationistischen und neonationalistischen Tendenzen der Linkspartei bedenkt, dann darf man Gysis Mauermörderruppe in diesem Zusammenhang schon mal gar nicht unerwähnt lassen. Das rotbraun-kollektivistische Gesockse unterscheidet sich nur noch in den Details.
Also Leute
wie könnte ihr nur Pädophilie und Mord ablehnen.
Das ist die Kultur des Islam. Ihr könnt denen doch nicht ihre Kultur wegnehmen.
Der Mann hat recht wenn er euch und euresgleichen scharf zur Raison ruft.
Ihr sollt den Islam nicht ablehnen sondern annehmen. Ist ja wohl nicht zu schwer diesen kleinen Unterschied zu verstehen.
Diese Leute sind extra nach uns gekommen um sich von uns fürstlich bewirten zu lassen und euch ihre islamischen Sitten nahe zu bringen.
Zu Millionen haben sie sich, selbst aus den ärmsten Gegenden dieser Welt aufgemacht um euch Rechtzuleiten.
Nehmt das endlich mal in Dankbarkeit an.
Ihr könnt zu Hause in euren Familie beginnen in dem ihr eure Frauen verprügelt und euren Töchtern deutlich die Konsequenzen aufzeigt wenn die nicht 200%ig spuren.
Auch ich beginne vorsichtig indem ich solch kleine erbaulichen Artikel schreibe.
Diese zaghaften ersten Schritte, hin zur alleinigen Wahrheit erfreuen das Herz eines jedes gestrengen und aufrechten Mohammedaners.
Demnächst beschreibe ich wie man 10jährige Mädchen heiratet. Danach lacht des Mullahs Herz und Ahmadinedschad sendet mir eine Extra Ladung Öl.
Glaubt mir einfach!
Kurt Schumachers Urteil: Kommunisten sind rotlackierte Nazis
m März 1930 gab Kurt Schumacher auf einer Gaukonferenz des Reichsbanners Württemberg in seiner offenen Auseinandersetzung mit den Kommunisten diese Bewertung ab:
„Der Weg der leider ziemlich zahlreichen proletarischen Hakenkreuzler geht über die Kommunisten, die in Wirklichkeit nur rotlackierte Doppelausgaben der Nationalsozialisten sind. Beiden ist gemeinsam der Haß gegen die Demokratie und die Vorliebe für Gewalt.“
http://www.konservativ.de/gfsd/baer8.htm
Ich glaube, nur taz-Redakteure und -Leser können es schaffen, Homophobie und Antisemitismus in den schönsten Farben auszumalen.
„Lasset uns singen, tanzen und springen
Juden, Schwule, alle umbringen!“
Ach, schöne neue taz-Welt.
Ich habe Gestern noch so einen „Linken Spinner“ aufgespührt, der gerde zu einer
Votragsreihe in Italien nunterwegs ist.
* Rosso: Das folgende Interview mit Michael Warschawski erschien in der unabhängigen, linken, italienischen Tageszeitung „il manifesto“ vom 7.3.2008.
„Der einzige Weg zum Frieden: Die Welt muss Israel stoppen“
http://www.scharf-links.de:80/57.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=968&tx_ttnews%5BbackPid%5D=9&cHash=f57de5380f
Wurde von mir Gestern als Spürnasntipp an PI abgesendet
Hallo, Ihr Lieben!
Ich bin nicht nur neu in diesem Forum, sondern dazu noch forums- und Computertechnischer Legastheniker!!!
Ich beobachte seit langer Zeit den “multikulturellen Umbau” unserer Gesellschaft mit Bestürzung, will nicht länger tatenlos zusehen und beabsichtige deshalb, aktiv zu werden. Es ist Zeit, eine Partei zu gründen, pro-abendländisch, pro-israelisch, anti-islamisch und fernab jeder faschistischen Ambition! Dazu brauche ich vernünftige, engagierte, gebildete Leute, die “es” begriffen haben- und die kann ich nur hier unter Euch finden! Wie stelle ich Kontakt her?
Meine Email: elvisnation68@web.de
Interessenten, die wie ich der Überzeugung sind, dass wir keine Zeit mehr verlieren dürfen, BITTE MELDEN!!
Wertet ihr solche „fehlgeleiteten Dhimmis“ wie diesen taz-Verkrampften nicht unnötig auf mit solchen Beiträgen ?
Auch dieser Herr wird eines schönen Tages sein kulturbereicherndes Erlebnis haben, und die Schuld dafür bei den „Rechten“ und nicht etwa bei sich selbst oder gar den Tätern suchen.
ICH jedenfalls glaube an diesen schönen Tag, er wird kommen 😉
Früher galt es als ehrenhaftes Lob, wenn jemand als „ein rechter Mann“ bezeichnet wurde. Diese Bezeichnung kam nur aufrichtigen, gerechten Menschen zu.
Mit der Bezeichnung „Rechter“ geht heute eine pauschale Diffamierung einher, die Jedem, der nicht grün-links-rot denkt, als Keule entgegengehalten wird.
Ich bin gegen Nazis, Faschisten, Rassisten und Religionsfanatiker jeglicher Coleur.
Ich bekenne mich aber zu meiner deutschen Herkunft, meinem Land, den abendländischen Gepflogenheiten und Traditionen, der europäischen Kultur, den Menschenrechten und den jüdisch-christlichen Wurzeln als unumstößliches Fundament unseres Glaubens.
Wenn ich heute Pro-Israel und Pro-USA bin, gegen die Islamisierung unseres Landes, gegen eine desaströse Politik, die ihre Initialzündung duch die 68iger-Generation erhielt, gegen ungehemmte Zuwanderung, gegen eine heuchlerische Verharmlosung der offensichtlichen Probleme mit Muselmanen: dann bin ich wahrlich ein Rechter.
Und zwar in der Art und Weise, wie es früher einmal Bedeutung hatte.
Daniel Bax-Dessen-Niggelschwulischreiner-Richter Becks-(A-Z)
Trittin-Fischer,Mayzek Türkendirndl Fatima C. Roth , ihr „Führer “ Erdogan,das Blogsprachrohr Dietmar Näher,
Mir ist noch nicht der richtige Namen für diesen Club eingefallen.
Der nächste Oscar geht auf jeden Fall an einen von diesen Spinnern aus’m deutschen Gazastreifen für ihre hervorragende Darstellung des armen islamischen Opfers!
Ihr ,“Kunstprojekt“ gibt Hilfestellung beim „Lieber krankfeiern als gesund schuften“
Oriana Fallaci, hatte solche Promminenz so beschrieben:
Dank der schlappschwänzigen Toleranz seiner Eliten – so heißt es darin – ist Old Europe längst zu „Eurabia“ geworden, eine „Kolonie des Islam“, unterwühlt von Einwanderern, die nichts anderes im Sinn hätten, als Halbmonde auf Kirchtürme zu verpflanzen.
Es wird endlich mal Zeit, dass hier in Europa die Fronten geklärt werden. Unsere westliche Gesellschaft ist keineswegs ideal, aber wer Schwierigkeiten mit nackten Frauen, Schwulis, Porno oder Satire hat, sollte sich besser in seine Türkischen-oder Arabischen Gefilde zurückziehen. Europa braucht keine Muselmanischen Hinterwäldler die erstmal mit Milliarden von Steuergeldern halbwegs auf Linie getrimmt werden müssen.
Wenn man sich die immense Diskrepanz des Wissens durchschnittlicher Moslems mit ihrem Anspruch, ihrer Angeberei und Blasiertheit vergleicht, dann wundert man sich nicht über die Folgen.
Die Dummheit resultiert aus der Bildungsignoranz dieser Kultur, da ja Allah für alles und jedes denkt und entscheidet, aus der eine mangelnde Intelligenz über Generationen die Folge ist. Intelligenz ist vererbbar, Dummheit auch.
Die durch ideologische Verblendung hervorgerufene verzerrte Wahrnehmung der Realität sollte man künftig in BAX-Einheiten messen 🙂
Falsch. Es geht gegen den Islam , nicht gegen die Verblendeten Anhänger dieser Mittelalter-Ideologie. Weiter unten im Artikel führt er dies selber aus. Und der Feind sitzt im eigenem Land, linke Vögel wie dieser BAX, denen die tausenden messerschwingenden Marrokaner in Hollands Grossstädten vertrauter sind als ein freiheitlich denkender mann wie Wilders.
Die Messerschwinger nehmen sich doch nur was ihnen Leute wie Bax mit ihrer grenzenlosen naivität und Dummheit auf dem Silbertablett servieren.
hähä… Spiegel-online lässt heute einen anderen TAZ-Experten zur Bildungspolitik zu Wort kommen:
http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,545271,00.html
Wenn ich das richtig verstehe, haben die reaktionären Bayern 1982 die Gesamtschule Bundesweit verhindert.
Das hat sich für Bayern auch gelohnt, die dortigen Schulen, gerade auch die Hauptschulen, gehören zu den besten Bundesweit.
Wer solche Tatsachen nicht begreift, wird TAZ-Redakteur :o)
#87 Eisfee
500TEuros Strafe für eine Todesdrohung? Wie lächerlich ist das denn!!! Da ist ja dichtes Auffahren auf der Autobahn teurer!
Ich finde die Verharmlosung der Islam-Verbrechen sollte wie die Leugnung des Holocaust unter Strafe gestellt werden.
Leuten wie Bax blüht dann folgende Strafen:
(Eigentlich sind dies keine Strafen sondern lediglich „Therapiemassnahmen“)
1.Sollte Bax Kinder haben ist er verpflichtet seine Bälger in der Amsterdamer Schule mit der grössten Bereichererdichte einzuschulen.
2.Er muss einmal im Monat mit öffentlichen Verkehrsmitteln in die Gebiete der Bereicherer hineinfahren und muss dabei seine volle Brieftasche immer gut sichtbar tragen (muss aus der Jackentasche herausschauen)
3.Er muss bei den Besuchen in den bereicherten Stadtvierteln auf seiner Kleidung gut sichtbar jüdische und israelische Solidaritäts – Batches tragen, da er ja vorgibt so ein grosser Israelfreund zu sein.
4.Er muss einmal im Monat ein Amsterdamer Frauenhaus besuchen und zusammen mit den Frauen diejenigen Ex-Ehe-Männer zu „Dialoggesprächen“ besuchen die aus dem „Bereicherer-Kulturkreis“ stammen.
5.Einmal im Monat muss Bax eine Gay-Parade durch einen bereicherten Stadtteil Amsterdams durchführen, an deren Spitze er marschiert. Auf Polizeischutz muss verzichtet werden, sollte es Probleme geben muss er halt den Dialog mit den Bereicherern suchen!
All diese Massnahmen sind sehr erfolgreich um den verlorengegangenen Realitätssinn der islambereicherten Multikultischwuchteln, wie Bax einer ist, wiederherzustellen.
Zitat:Das Feindbild Islam verbindet heute die alte Rechte wie Frankreichs Front National oder den belgischen Vlaams Belang mit modernen Rechtspopulisten wie Italiens Lega Nord, der Schweizerischen Volkspartei (SVP), Österreichs FPÖ oder der Dansk Folkeparti, die sich einen bürgerlich-marktliberalen Anstrich geben und darum salonfähiger sind.
————————-
Bax sollte mal Probieren, dies auf der HP der
Lega-Nord zu posten. Noch besser , er sollte es den Parteivorstand persönlich sagen.
Ich stelle ihn dann Persönlich, das Rückreisegeleit über einen ital.Nebenausgang zur Verfügung.
Dank dieser Parteien, die immer stärker werden,haben wir die Möglichkeit den Islam dort wieder zurückzubringen wo er hingehört, nämlich dort, wo sie ihre Kultur frei ohne “ Verfolgung “ und Zwängen ausleben dürfen.
Deutschland muß hervoragende Bedingungen haben, für solche Nester, wo fast jede Woche so ein linker Vogl flügge wird, und in die mediale Welt ausfliegen darf.
Eigentlich müsste man ihnen digitale Fußfesseln anlegen, wie den Verbrechern in Manhattan bzws ,wie die Hühner unter Qurantäne
stellen, damit sie nicht ihren gefährlichen “ Gutmenschi-Multikulti“ Virus verbreiten können.
Da können die Linken (und hier schließe ich inzwischen ausdrücklich alle Etablierten, auch die CDU, mit ein) geifern, so viel sie wollen. Dieses politische Vakuum im rechten, bürgerlichen Spektrum, erzeugt durch Linksruck der CDU, wird sich früher oder später füllen, durch non-(klüngel)konforme Konkurrenzparteien, deren Formierung auf kommunaler Ebene schon längst begonnen hat, und deren Kampf sich eben NICHT ausschließlich auf die Islamisierung beschränkt, sondern sich genauso gegen die Willkür unserer Regierigen gegenüber dem eigenen Volk, gegen Korruption, Klüngel, Kuscheljustiz und vieles mehr richtet. Diese unliebsame Konkurrenz für die Etablierten und ‚Mächtigen‘ in Politik und Wirtschaft ist real und man spürt förmlich deren Ängste um den Verlust von Macht und persönlichem Wohlstand, die sich täglich Bahn bricht in Aussagen und Verunglimpfungen, wie z.B. denen des Herrn Daniel Bax. Doch ganz gleich, wie sehr er und seine Gesinnungsgenossen in Politik und Wirtschaft auch wettern, in einigen Kommunen weht bereits ein frischer Wind durch Menschen, denen die Zukunft unseres Landes und Kontinents wichtiger ist, als schon mehr als augenscheinlich unrechtmäßige und abgenutzte Nazivorwürfe.
#102 bokito:
Au weia, mit dem TAZ-Autor bin ich zur Schule gegangen..
Stammt aus einem konservativen Unternehmer-Elternhaus, wurde ein Protestler und schwenkte stramm nach links..
Soziale Gleichmacherei nach dem Vorbild der SPD-Bildungspolitik:
Das Niveau solange senken, bis alle gleich (gut) sind.
Wer das dreigliedrige, erfolgreiche Bildungssystem abschafft, legt die Axt an den HighTech-, Unternehmer- und Erfinder-Standort Deutschland.
Wir brauchen beste Köpfe, nicht haufenweise durchschnittliche bis schlechte..
#96 Gottfried von Bouillon (05. Apr 2008 10:52)
Werde mich bei Ihnen melden, hoffe Sie sind nicht vom „Verfassungsschutz“.
@Byzanz: ich ärgere mich vor allem, dass solche offensichtlichen Lügen vom SpOn veröffentlicht werden.
Bayern hat eines der besten Schulsysteme in den Bundesländern. Und so ein Lügner darf einfach seinen Mist über die Gesamtschule verbreiten. Leider gibts keinen Kommentarbereich zu diesem Artikel.
Hab zu dem taz-Artikel folgenden Kommentar abgesetzt:
===========================
Es gibt da etwas, das ich nicht verstehe, Herr Bax:
Wieso fühlt sich gerade die deutsche Linke so berufen, eine totalitäre Ideologie wie den Islam zu verteidigen?
Die meisten Religionskritiker verstehen sich traditionell als Linke, gleiches gilt für Verteidiger der Rechte von Schwulen und Frauen. Ist das Eintreten für die Gleichbehandlung von Frauen nun auf einmal „rechts“? Und ist es „links“, einer fortschrittsfeindlichen, intoleranten, Andersdenkende und Apostaten ausgrenzenden und verfolgenden, streng patriarchalisch organisierten Religion mit weltlichem Führungsanspruch das Wort zu reden?
Machen wir uns doch nichts vor: Der Begriff „Islamismus“ ist ein Kunstwort. Wer den Koran ohne willkürliche Verdrehungen liest, die dem Zweck dienen, dieses Dokument der Herrschaft eines frühmittelalterlichen Beduinenführers, Clanchefs und Warlords in eine Friedensbotschaft umzudeuten, der muss zu dem Schluss kommen, dass Mohammed eher so dachte wie die Terroristen, die in seinem Namen Anschläge verüben als so wie jene, die glauben, diese zutiefst archaische Religion mit westlichen Freiheitsvorstellungen kompatibel machen zu können. Deshalb vor allem ist es so leicht, aus gläubigen Muslimen Kämpfer für den Dschihad zu rekrutieren: Es erscheint logisch. Dass Mohammed den Dschihad wollte und aktiv durchgeführt hat, ist eine historische Tatsache.
Und selbst wenn die heute beobachtbaren gewalttätigen Auswüchse des Christentums damit vergleichbar wären (was sie nicht sind), änderte das doch nichts daran, dass der Einfluss des Christentums in Europa schwindet, derjenige des Islams jedoch stetig zunimmt.
Warum eigentlich ist es so unvorstellbar und schlimm und intolerant und diskriminierend, etwa darauf hinzuweisen, dass Mohammed seine Ehefrau im Alter von 6 Jahren kennenlernte und die „Ehe mit ihr vollzog“, als sie 9 Jahre alt war? Ist die Idee universeller Menschenrechte für Europas Linke auf einmal von gestern? Dürfen alle Errungenschaften einer freiheitlichen Gesellschaft dem Primat eines unbegrenzten kulturellen Relativismus geopfert werden?
Niemand traut sich es auszusprechen, von Einzelnen wie Wilders, der einen hohen Preis dafür bezahlt und seit Jahren jeden Tag den Aufenthaltsort wechseln muss, einmal abgesehen, aber im Grunde ist es doch den meisten klar: Das Grundproblem ist der Islam selbst. Solange die gewalttätigen Suren im Koran stehen und solange offensichtlich ist, dass die verstiegenen Interpretationen westlicher Intellektueller, die den Koran irgendwie in Einklang mit modernen Gesellschaften bringen sollen, kaum etwas mit den Intentionen Mohammeds zu tun haben, solange wird es immer eine signifikante Zahl von Muslimen geben, die sich aufgerufen sehen, so zu handeln, wie Mohammed das ganz offenkundig wollte. Wir können aber nicht einfach den Koran umschreiben und behaupten, die modifizierte Version habe es schon immer gegeben. Die allermeisten Muslime lehnen schon den Versuch einer Interpretation des Korans ab, weil er als göttliche Offenbarung betrachtet wird.
Uns bleibt langfristig nur die Wahl, entweder den Islam gewaltsam von außen so zu entkernen, dass er seiner gewalthaltigen Inhalte beraubt wäre, oder den Koran gleich ganz als volksverhetzendes Buch zu verbieten. Oder Dhimmis zu werden, Menschen mit eingeschränktem Rechtsstatus unter der Herrschaft der „Rechtgläubigen“, der Umma, unter dem „göttlichen Gesetz“, der Scharia, die unter anderem die Enthauptung von Schwulen und Apostaten und die Steinigung von Ehebrecherinnen vorsieht. Denn die Gewaltsuren sind nunmal der Kern des Islams.
Den meisten Muslimen erscheint es inplausibel, in Mohammed etwa einen Vorkämpfer für die Rechte von Andersgläubigen, Schwulen und Frauen zu sehen, und sie haben recht damit. Dass wir im 21. Jahrhundert überhaupt noch darüber diskutieren müssen, was ein arabischer Kriegsherr seine in epileptischen Anfällen von sich gegebenen Weisheiten gemeint haben könnte, ist an sich schon ein Treppenwitz.
Es gab mal eine Zeit, da haben Menschen, die sich als „links“ verstanden, auf logische Widersprüche in der Bibel hingewiesen, die Diskriminierung von Frauen und Andersdenkenden im Christentum angeprangert, für eine wissenschaftliche Denkweise plädiert. Und was tun die heutigen sogenannten „Linken“? Sie nehmen eine Religion in Schutz, deren von ihren Anhängern als unantastbare Überlieferung Gottes betrachtetes Hauptwerk, der Koran, zur brutalen Ermordung von Juden, Christen, Apostaten, Schwulen, unkooperativen Frauen, Atheisten und Gegnern des Dschihad aufruft.
Um eines klarzustellen: Kaum ein Moslem ist so sehr von negativem, freiheitsfeindlichem Gedankengut durchsetzt wie der Islam selbst. Aber das Potenzial ist da. Und solange wir nicht bereit sind, die Religion als Ganzes – inklusive des vermeintlich göttlichen Ursprungs des Korans! – in Frage zu stellen, solange wird es immer Menschen geben, die auf Basis der Prämisse, dass im Koran nichts als die Wahrheit steht und das Naheliegende dem Fernliegenden vorzuziehen ist, durchaus folgerichtig schließen, dass im Jenseits all diese anti-freiheitlichen Verhaltensweisen belohnt werden.
Ich nehme mir das Recht heraus zu behaupten, dass die Bibel von Menschen geschrieben wurde, nicht von Gott. Und das gleiche Recht sollte jeder von uns sich auch für den Koran herausnehmen. Wenn Muslimen als Reaktion darauf nur die Androhung von Gewalt einfällt, dann beweist das, wie wichtig eine Eindämmung des Einflusses dieser Religion ist und wie sehr sie unsere Freiheit bedroht. Ich glaube, dass dies jedem wissenschaftlich denkenden, aufgeklärten, logisch-rationalen Menschen offensichtlich erscheinen sollte.
===========================
Leider wurde es nicht freigeschaltet. Herr Bax scheint nicht besonders gut mit Kritik umgehen zu können.
@bokito:
Gegen die ideologische Verblendung der Linken ist kein rationales Kraut gewachsen.
Bei denen gibts eben in punkto Begabung, Fleiß, Einsatz und Leistungsbereitschaft keine Differenzierung.
In ihrem Weltbild ist der schlechte und schwache Schüler IMMER SOZIAL BENACHTEILGT UND DISKRIMIERT.
Der böse Kapitalismus ist halt an allem schuld.
Sich mit denen verstandesgemäß und argumentativ auseinandersetzen zu wollen, ist Perlen vor die Säue geworfen.
Genausogut könntest Du versuchen, einem Zeugen Jehova die Evolution zu erklären oder einem islamischen Fundamentalisten das Christentum..
#111 gubbelgobbel:
Hervorragender Artikel. Schick den doch an FAZ Herrn Schirrmacher, Focus Herrn Markwort, Bild am Sonntag Herrn Strunz und Spiegel Herrn Mattusek.
Diese Leute stehen meiner Meinung nach noch am ehesten auf unserer Seite.
Und vielleicht noch ein paar Politiker, z.B. Schäuble, Söder, Bosbach.
Wir müssen aufklären, aufklären, aufklären. Und dabei nie müde werden!
Ich habe in Bayern beispielsweise vom Innenminister positives Feedback auf meine Briefe bekommen. Problem erkannt und fokussiert!
Die dürfen sich aber in der Öffentlichkeit nicht immer so klar äußern, wie wir es gerne hätten, denn dann bräche ja wieder der bekannte Empörungs-Tsunami aller islamischer Verbände und der geballten Gutmenschen-Allianz auf sie herein..
Wenn das „rechts“ sein soll, dann bin ich gern „rechts“.
Ich bin aus tiefster Überzeugung proamerikanisch und proisraelisch. Und aus ebenso tiefster Überzeugung antiislamisch.
Dazu stehe ich. Jeder, der mich zu diesem Thema befragt, wird das sofort feststellen.
Da können solche verdammten Kollaborateure wie Daniel Bax noch so hetzen. Von dem laß ich mir nicht den Mund verbieten, der kann mich mal.
Solche Typen wie Daniel Bax, die wären auch unter Hitler willige Vollstrecker der herrschenden Ideologie der Machthaber (des Nationalsozialismus) gewesen. Denn wer sich in der heutigen Zeit als Helfershelfer einer verfassungsfeindlichen, menschenverachtenden Terrorideologie (dem Islam) betätigt, dem darf man unterstellen, daß er damals bezüglich des Nationalsozialismus das gleiche getan hätte.
Wir müssen halt anerkennen, daß es zwei Gruppen von Menschen gibt: Die einen, welche Freiheit, Menschenrechte und Demokratie verteidigen und die anderen, welche mit den Feinden der Freiheit gemeinsame Sache machen. Zur zweiten Gruppe gehört Daniel Bax. Er hilft den Feinden, denjenigen, welche uns wieder zu rechtlosen Sklaven machen wollen.
Der Kampf gegen den Islam und seine Kollaborateure ist somit ein Kampf für die Freiheit.
Ich sehe mich in der Tradition des Freiheitskampfes von 1848.
Daniel Bax dagegen steht in der Tradition derjenigen, welche damals die grausame Unterdrückung der Bevölkerung ideologisch legitimiert haben. Erbärmliche, armselige Speichellecker, welche für ein paar Kröten ihre Mitbürger denunziert und an den Henker ausgeliefert haben. Pfui Teufel.
Schämen Sie sich, Herr Daniel Bax! Wenn Sie denn überhaupt noch ein Gewissen haben!
Comments are closed.