Michael FeickDie Entscheidung der Verantwortlichen des Fußball-Bundesligisten Eintracht Frankfurt, sich über ein Fan-Votum für ein Auswärtstrikot mit einem Kreuz hinwegzusetzen (wir berichteten), entfacht immer noch heftige Diskussionen. In der FAZ meldet sich jetzt Vereinssprecher Michael Feick (Foto) zu Wort. Inter Mailand habe so viel Ärger mit ihren Kreuz-Trikots bekommen, „das war uns nicht geheuer“.

Außerdem hätten „religiöse Symbole im Fußballsport nichts zu suchen.“ Der Verein müsse „politisch und religiös“ unangreifbar bleiben. Feick: „Es gibt auch bei uns Muslime, die sich auf den Schlips getreten fühlen könnten.“ Eine plausible Antwort auf die Frage, warum die Jury den Entwurf dann überhaupt auf die Vorschlagsliste genommen hat, blieb Feick schuldig.

» feick@eintracht-frankfurt.de
» Frankfurter Rundschau: Das Kreuz mit dem Kreuz

(Spürnase: Florian G., orthopaede)

Like
Beitrag teilen:
 

VERWANDTE ARTIKELMEHR VOM AUTOR

59 KOMMENTARE

  1. ich bin selber frankfurter und kann nicht verstehen warum die Eintracht mal wieder keine Eintracht zeigt in diesem Fall.

    However, ich habe mir heute das Trikot von Inter Mailand bestellt es sieht einfach nur gut aus 🙂

  2. Eine plausible Antwort auf die Frage, warum das Trikot überhaupt zur Auswahl gestellt wurde, interessiert doch überhaupt nicht.

    Mich würde viel mehr interessieren, weswegen jeder in diesem irren Land Entscheidungen auf der Grundlage trifft, daß sich möglicherweise rein theoretisch eventuell ein Moslem an etwas stören könnte.

  3. Scheißvogelmützen muß ich täglich allerorten sehen. Das ist dann also in Ordnung, wenn der Mohammelader seine Haßflagge vorzeigt?

    Oder geht´s nur um den Sport, oder wie?

  4. Das nenn ich mal wieder (Feick)heit vor
    dem Feind. Wenn gewisse religiöse Fußball-
    spieler nicht zurecht kommen, mit diversen
    „Emblemen“ auf den Trikots, dann sollten
    sie zurück zu ihren „Wurzeln“ und zwar in
    ein islamisches Land und 5x gen Mekka beten!!!

    Wir brauchen solche „Spieler“ nicht!!!!

  5. Da ich in meinem Bekanntenkreis einige Schwule kenne, möchte ich diesem Verein einen sehr guten Rat geben;
    Als neuer Fußballdress für Eintracht Fei(g)kheit:
    Netzstrümpfe und rosa Shorts mit Rüschen!
    Ich bin sicher, einige schwule Bekannte von mir, die etwas „auffällig“ sind, werden mir nur zustimmen!!!

  6. Wirtschaftlich auf jeden Fall sehr vernünftig, die Entscheidung, schließlich hat FfM mit die höchste Migrantenquote in Deutschistan. Man kann wohl davon ausgehen, daß der durchschnittliche Migrant kaum mit einem großen Kreuz auf der Brust rumläuft und deswegen vom Kauf eines Eintracht-Trikots absieht.
    Unternehmen denken und handeln eben wirtschaftlich, daraus sollte man keinen Vorwurf basteln, schließlich sind wir nicht mehr in der DDR.

  7. @5 Erwin Mustermann

    DANKE, keine weiteren Fragen!!!

    Traurig, traurig, traurig…

  8. Interessant, dass die Diskriminierung von Schwulen seitens der (nicht nur) Frankfurter Fans die Vereinsriege kalt läßt.

    Sprüche wie „Wiese ist ’ne Frau“ etc. sind gängig.

    Welche Heuchelei!

    Vielleicht sollte man den ‚kleinen Feigling‘ mal darauf ansprechen?

  9. @7 Schnuffelchen

    Allerdings würden sich die Trikots gut zum öffentlichen Verbrennen eignen, von daher wäre Nachfrage schon da.

  11. Ich denke wir sind uns alle hier einig das wir noch viel Arbeit haben um unsere muslimischen Mitbürger zufriedenzustellen.

    Ich habe noch ein paar Vorschläge:

    -Entfernung aller Kreuze aus öffentlichen Einrichtungen (Zum Beispiel das Rote-Kreuz-Zeichen von den Krankenhäusern und Erste-Hilfe-Kästen).
    Ich denke niemand hat etwas gegen einen Halbmond als Alternative.

    -keine Kreuze mehr bei Wahlen auf den Stimmzetteln. Das beleidigt die Gefühle der Muslime und verhindert eine demokratische Wahlteilnahme.

    Diese Punkte sind sehr wichtig für ein friedliches Zusammenleben…

  12. ps.:Zeitweise ist der Verein Inter-Mailand mit der Produktion nur sehr schwer nachgekommen.

    Es war fast in allen Geschäften ausverkauft!

    MfG Bariloche

  13. Ja, sollten sich alle mal ein Beispiel am 1. FC Köln nehmen. Nix mit Kreuz oder christliche Zeichen, sondern Geißbock, also das Sex-Symbol der Moslems. Auch der FC ist moslemfreundlich. Trainer Daum als türkischer Held und Erfahrung mit Balltretern vom Bosporus. Dazu noch die typische islamische Einstellung: Wenn wir nicht aufsteigen, sind andere schuld.

  14. Richtig so! Keine religiösen Symbole im Sport! Und vor allem sollten Fußballer aufhören auf halbmonde herumzutrambeln! Ja, jeder Bussball symbolisiert dem halbmond – ich seh es genau, wenn ich mir einen halben Ball anschaue – und jeder Ball besteht aus zwei halben Bällen, also 2 Halbmonden! und darauf treten die, treten einfach so! Unerträglich – wo ist die fatwa?

  15. Und die Türken dürfen weiterhin mit dem Halbmond auf dem Trikot auftreten, gelle?

    Übrigens spielt ja die Schweizer Nationalmannschaft neuerdings auch ohne Schweizer Kreuz auf dem Trikot…

    Armes „Deutsch“land, good bye!

  17. Ich weiß schon, warum ich seit 30 Jahren Bayern-Fan bin…

    Liebe Eintracht, bitte in Zukunft mit Schnuller spielen, und die Spielerfrauen ab unter die Burka!

  18. Sollte man eigentlich nicht den Führer-Schein umbenennen? Könnte sich doch irgend so ein Arschloch daran stören. Gleiches gilt für den Ver-Gaser. Und bitte keine Autoabgase mehr!

  19. Wann wir den Schweizern das Kreuz auf der Brust verboten? Ach kenne übrigens einen Pakistani-Moslem, der mit Schweiz-Shirt rum läuft.

  20. @ #16 karlmartell

    😉 Ist doch wie bei den Wahlen; wer wählt die deutschen Politiker die das Land zur Sau machen?

  21. #19 Stolze Kartoffel

    Das neue Schweizer Trikot schon gesehen? Nicht mehr viel zu sehen vom Schweizer Kreuz! Noch nicht aufgefallen?

  22. Übrigens spielt ja die Schweizer Nationalmannschaft neuerdings auch ohne Schweizer Kreuz auf dem Trikot…

    warum eigentlich

  23. Die sollen sich Frankfurter Würstchen aufs Trikot nähen.

    Ah ja, geht nicht, die werden verboten, weil Schweinefleisch enthalten ist.

    Autobahn Frankfurter Kreuz wird auch abgerissen. Wird ersetzt durch Kreisverkehr. Zusammengesetzt aus 2 Halbmonden.

  24. @ #11 skipper

    Ein weiterer Vorschlag: Die StrassenKREUZungen müssen entfernt und durch Halbkreisel ersetzt werden .

  25. @ #22 nikos-sampson

    Weil wir ja „Neutral“ sind und weil kaum noch ein Schweizer in der Nati spielt. Zudem haben wir ja auch entsprechende Erfahrungen mit den Türken gemacht und nun haben die Verantwortlichen wahrscheinlich schiss.

    Oder ganz einfach; Bei dem was diese Mimosen bieten (siehe Match von heute Abend) müssen sie sich schämen, Schweizer zu sein. Also besser das Kreuz nicht zeigen, ist ja peinlich!

  26. Habt Ihr schon mal den Namen Eva Herman gehört ?

    Wer den kennt ,weiß doch wohl :

    IN DEUTSCHLAND :

    AUTOBAHN GEHT GAR NICHT –

    UND KREUZ GEHT SCHON ERST RECHT NICHT !

    BASTA !….

    ……. Pardon ich meinte natürlich…

    …….. S A L E M A L E I K U M !

  28. Nicht nur feige (weil Trikot mit Kreuz nicht genommen, obwohl von den Fans gewählt), sondern auch dumm (weil überhaupt erst vorgeschlagen und dann nicht genommen).

  30. Ja, sollten sich alle mal ein Beispiel am 1. FC Köln nehmen. Nix mit Kreuz oder christliche Zeichen, sondern Geißbock, also das Sex-Symbol der Moslems. Auch der FC ist moslemfreundlich. Trainer Daum als türkischer Held und Erfahrung mit Balltretern vom Bosporus. Dazu noch die typische islamische Einstellung: Wenn wir nicht aufsteigen, sind andere schuld

    @warlord

    Sehr schön 🙂

  31. feick@eintracht-frankfurt.de

    Da kann man nur massiv schreiben, schreiben, schreiben…meine Güte, was für jämmerliche grenzdebile Männchen. Ob Fußball die richtige Sportart für die Einracht ist? Sollten es lieber mal mit Synchron-Beten versuchen, das feige Pack.

  32. Die Frankfurter Kreuzkriecher müssen sich nun wohl auch noch nach einen neuen Namen für das Frankfurter Kreuz umsehen. Es ist ja nicht auszuschließen, dass sich irgendein dahergelaufener Musel durch diese Bezeichnung zu Anschlägen genötigt sieht.
    OT:
    Erster „Erfolg“ der schwarz grünen Koalitionsverhandlungen in HH, Afghanen werden – wegen der Zustände in Afghanistan – auch künftig nicht abgeschoben. Einen Fisch sollte man auch keinesfalls in Wasser werfen, weil es dort einfach zu nass ist. Das grüne Umweltkonzept: CO2 vermeiden, Musels vermehren.

  33. Was für eine erbärmliche Logik aus den Aussagen dieser Fussball-Funktionäre spricht:

    Wenn es nach dem Gedankengang gehen würde, den diese rückgratlosen Menschen da preis geben, dann dürfte kein türkischer Fussbalverein jemals auf seinem Trikots das Signum von Halbmond und Stern tragen.

    War es nicht das Banner mit dem Halbmond und der Stern, der den Balkan mit blutigen Kriegen überzogen hat und erst zweimal vor Wien aufgehalten wurde?

    Die türkische Flagge steht aus diesem Blickwinkel historisch immer noch ungebrochen für eine gegen das christliche Abendland gerichtete agressive Kriegs- und Eroberungspolitik.

    Welcher deutsche Rechtsanwalt findet sich endlich, der dies bei nächsten Spiel gegen eine türkische Manschaft im selben Sinne anklagt, wie dies dieser türkisch Bozkurt-Anwalt getan hat?

  35. Mein Leserbrief an die Rundschau und die Eintracht

    Ich finde die Entscheidung falsch, das Kreuz wegzulassen, da es von Moslems als Beleidigung aufgefasst werden kann. Es ist eine Beleidigung für unser Kultur, das wir im eigenen Land gezwungen sind, uns Religionsgesetzen zu unterwerfen. Deutschland basiert auf christlich jüdischen Grundsätzen. Moslems verzichten auch nicht auf den Abdruck des Halbmondes, der das blutige Schwert Mohameds darstellt, welches bei den Schlachten als Banner vorangetragen wurde.Zukünftig sollte es auch verboten werden, die Jüdische Allgemeine Zeitung in U- und S-Bahn zu lesen, um Moslems nicht zu provozieren , um zu vermeiden deshalb angerempelt und angespuckt zu werden (ist mir passiert von türkischen Jugendlichen in der U-bahn, ey Judensau verecke. warte wir machen dich fertig). Oder besser…Christen und Juden die Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln verbieten…Hatten wir das nicht schon mal in Deutschland?Ich denke das wird kommen…Wenn jetzt schon in vorauseilendem Gehorsam Unterwerfung geübt wird.

    PS: Den Adler sollte man auch auf den Prüfstand stellen. Der ist auch ein sehr missverstehbares politisches Symbol

  36. Mein Schreiben an die Eintracht:
    ch finde die Entscheidung falsch, das Kreuz wegzulassen, da es von Moslems als Beleidigung aufgefasst werden kann. Es ist eine Beleidigung für unser Kultur, das wir im eigenen Land gezwungen sind, uns Religionsgesetzen zu unterwerfen.

    Deutschland basiert auf christlich jüdischen Grundsätzen. Somit ist das andeuten christlicher Symbolik auf einem Trikot keine Provokation. Es sei denn der provozierte hängt einer faschistoiden Weltunterwerfungsideologie an wie die Muslime die keinerlei andere Idologie oder Religion neben ihrer dulden.

    Moslems verzichten auch nicht auf den Abdruck des Halbmondes auf Trikots, der das blutige Schwert Mohammeds darstellt, welches bei den Schlachten als Banner vorangetragen wurde.

    Zukünftig sollte es auch verboten werden, die Jüdische Allgemeinen Zeitung in U- und S-Bahn zu lesen, um Moslems nicht zu provozieren , um zu vermeiden deshalb angerempelt und angespuckt zu werden (ist mir passiert von türkischen Jugendlichen in der U-bahn, ey Judensau verecke. warte wir machen dich fertig). Oder besser…Christen und Juden die Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln verbieten..den Besuch des Eintracht Stadions, der Teilnahme am öffentlichen leben.

    Hatten wir das nicht schon mal in Deutschland?Ich denke das wird kommen…Wenn jetzt schon in vorauseilendem Gehorsam Unterwerfung seitens eines Fußballvereines mit der Bedeutung der Eintracht Frankfurt geübt wird.

    PS: Den Adler sollte man auch auf den Prüfstand stellen. Der ist auch ein sehr missverstehbares politisches Symbol.

    Ich werde in Zukunft keine Spiele der Eintracht mehr besuchen. So vermeide ich es, das ein Moslem beleidigt sein könnte, da ein ein Nichtmoslem seine Karte gekauft hat.

    Mit freundlichen Grüßen

    Norbert Gehrig

    PS: Den Adler sollte man auch auf den Prüfstand stellen. Der ist auch ein sehr missverstehbares politisches Symbol.

  37. „es gibt auch bei uns Muslime, die sich auf den Schlips getreteten fühlen könnten…“

    Na und? Warum sollten wir und deren Probleme zu den eigenen machen? Auf was nehmen denn die Muslime in Deutschland Rücksicht? Noch nicht einmal auf die Karfreitagsruhe!top

  38. Wie vor dem Pack kapituliert wird, das hier alles Christliche raussschaffen will, es ist zum Kotzen.
    Dabei muss man auch schon zweimal hingucken, um das Kreuz auf dem Trikot als solches wahrzunehmen- religiöse Bezüge müssen nicht hergestellt werden.
    Eintracht spielt doch gar nicht international. Wem es nicht passt, dass in Deutschland, einem Land christlich-jüdischer Tradition, ein einem religiösen Symbol „Kreuz“ ähnelndes Symbol auf ein Fußballtrikot gedruckt wird, kann gerne gehen. Aus falsch verstandener Rücksicht auf ein paar Gäste kann nicht die Mehrheitsbevölkerüng ständig drangsaliert werden.
    Hoffentlich steigen die Frankfurter nächste Saison ab.

  39. #9 1u57u5
    Diese „kleinen Feiglinge“ haben das Islamprinzip schon gut verinnerlicht.
    Wer bringt denn solche Sprüche wie von dir geschildert?
    Loser, fast ausnahmslos Loser mit Minderwertighkeitskomplexen.
    Deswegen auch der Schwulenhass muslimischer Loser. Die suchen sich jemanden, den sie für noch weiter unten halten als sie es sind. Für schwächer. Dazu noch der Schwulenhass im Koran.
    Alles Loser. Genau wie diese deutschen Besuffski-loser, die ihren Schwulenhass ins Fußballstadion tragen. Bekommen sonst nix auf die Reihe.
    Eintracht möchte nur eines: Geld verdienen. Das scheint Feige und Co schlecht möglich, wenn man nicht das tut, was den Losern gefällt.

  40. #11 Bariloche (26. Mrz 2008 22:28)
    Mein Inter Mailand-Trikot liegt gutbehütet in meinem Schrank.

    MfG Bariloche

    Bald kommt der Frühling, da kommen meine an die frische Luft. (ich habe die praktischen Polos gekauft)

  41. #36 Norbert Gehrig (27. Mrz 2008 08:13)

    Mein Leserbrief an die Rundschau und die Eintracht

    Ich finde die Entscheidung falsch, das Kreuz wegzulassen, da es von Moslems als Beleidigung aufgefasst werden kann.

    Sorry, aber spätestens an dieser Stelle wanderte das Schreiben „in Ablage P“ 😉

    Grund: Mangelnde sprachliche Logik.

    Wenn überhaupt, hätte es heissen müssen :
    „Ich finde…falsch, WEIL es von Moslems…aufgefasst werden könnte“

    Nix für ungut, aber Leserbriefe sollten besser formuliert werden 🙁

  42. #14 warlord (26. Mrz 2008 22:35)

    jetzt bin ich vor lachen fast vom Stuhl gefallen, einfach Klasse!!

    danke warlord!

  43. verdammte arschkriecher! ich bin jedenfalls nicht bereit, unsere westliche kultur einfach so aufzugeben!

    wann wird wohl das Kreuz von der bundeshauskuppel genommen??

  44. In Zeiten, in denen Pkk-Flaggen aus Polizei-Autos gehisst werden, Türken und Kurden in Berlin mit türkischen Flaggen, nationalsozialistischen Flaggen und kurden mit PKK–>linksradikalen Flaggen rumlaufen, wundert mich nichts mehr.

    Offensichtliche rechtsradikale, judenhassende TÜrken laufen hier rum und fordern das osmanische Reich zurück und bekommen Rückendeckung von den sich selbs hassenden linken.

    Ein einfaches Kreuz, welches vlt. auch die christlichen, unseren Werte aufzeigt, seit tausenden von Jahren, wird aus Vorsorge vor dummen, beleidigten Moslems , obgleich die Mehrheit für dieses Trikot war, nicht eingesetzt aus purer Angst, Angst vor einer parasitischen Minderheit,

    DAS verstehe wer will, ich verstehe es NICHT.

  46. ?ch bin ein Türke und mohammedaner. Es weare viel ehrevoller wenn er seine kultur,zeichen nicht verlassen würde. Verlassen wir unser halbmond ? nein. Wie kommt er ueberhaupt drauf? Kenne keinen der sich beleidigt fühlt. Und wenn, muss er es schlucken: Deutschland ist Deutsch, Europa ist Christlich.
    Er faengt jetzt schon an mit 0:1 .
    #45 Pro_Europa hat recht. ist nur ein kreuz, und fussball ist nur ein spiel. und wer sich beleidigt fühlt ist mehr als dum
    ps: Die marke Alfa Romeo ist einer der meist verkauften in Türkei :)))

  47. Bei der FR haben die Leser abgestimmt.

    Auf der Internetseite der Frankfurter Rundschau votierten bis gestern 21.30 Uhr 76,19 Prozent für das umstrittene Trikot, 23,81 waren dagegen. Mitgemacht hatten 1029 Leser. Die FR hatte gefragt: „Weil das von den Fans der Frankfurter Eintracht gewählte Trikot die religiösen Gefühle der Muslime verletzten könnte, hat sich die Vereinsführung für einen anderen Entwurf entschieden. War diese Entscheidung richtig?“

    FR-Online

  49. Als „aldä Offebächää“ habe ich von der Zwietracht Krankfurt sowieso kein Rückgrad erwartet.

  51. Ob ich eventuell durch Kopftücher, Burkas oder Bettlakengewänder und Vollbärte beleidigt werde hat mich noch niemand gefragt. Vermutlich hat hier auch noch niemand eine andere Erfahrung gemacht.

  52. Geht doch einfach nicht mehr ins Stadion. Da spielen doch eh nur noch Legionärstruppen gegeneinander.

  54. Sehr geehrter Herr Feik

    „Außerdem hätten “religiöse Symbole im Fußballsport nichts zu suchen.” Der Verein müsse “politisch und religiös” unangreifbar bleiben.“

    werden sie in der FAZ zitiert.
    Sehr löblich, aber:

    Warum hat der Verein noch kein Koptuchverbot im Stadion erlassen?

    Ist das „Bekreuzigen“ nach Torerfolgen, beliebt vor allem bei Südamerikanischen Spielern, demnächst auch verboten?

    Wird der Verein in Zukunft gegen türkische oder arabische Vereine antreten, die islamische Symbole wie z.B. Halbmonde auf ihren Trikots zur Schau stellen?

    Hat ihre Aussage eine Substanz oder ist das nur feige Heuchelei vor der islamischen Herrenrasse?

  55. Interessant, dass die Diskriminierung von Schwulen seitens der (nicht nur) Frankfurter Fans die Vereinsriege kalt läßt.

    Sprüche wie “Wiese ist ‘ne Frau” etc. sind gängig.

    Welche Heuchelei!

    Vielleicht sollte man den ‘kleinen Feigling’ mal darauf ansprechen?

    Naja Hauptsache es ist halt nicht rassistisch!!!

    Als mal irgendwelche Fans einem afrikanischem Schwalbenkönig „Asylbetrüger raus“ zugerufen haben, drohte dem Verein gleich ein Pinktabzug. Wenn dagegen ein Schiri mit Gegenständen beworfen wird passiert nicht viel. Und wenn irgendein Turk-Gücu-Verein wieder mal einen Schiri vermöbelt hat, fragt der DFB: Wo können wir da bitte das Geld an Turkgücu überweisen damit die „Integration“ NOCH besser klappt.

  57. #54 DerTempler

    Selbst beim roten Schmierblatt FR sind über 80% für das deutsche Orden Hemd!!!“

    Und beim nächsten Spiel stehen sie wieder in der Kurve. 🙁

  58. Ich weiß schon, warum ich seit 30 Jahren Bayern-Fan bin…

    Liebe Eintracht, bitte in Zukunft mit Schnuller spielen, und die Spielerfrauen ab unter die Burka!

    Aha, und Du meinst der Verein wäre weniger dhimmihaft???

    Erinnere mich da an eine geniale Aktion der Bayern Fans in einem Europacup_-piel im Olympiastadion gegen einen Türken-Verein.

    Den mindestens 50% „super integrierten, sie sind unsere Schätze“ Vorzeige-Deutsch-Türken im Stadion, die natürlich alle für den Türkenclub waren, haben die BayernFans Alditüten entgegengehalten und irgendwie etwas gesungen wie „ihr könnt zum Aldi gehen“

    Die Bayern-Führung hat sich danach natürlich tagelang bis in höchste politische Kreise bei den Türken entschuldigt!

  59. @ #16 karlmartell

    Ist doch wie bei den Wahlen; wer wählt die deutschen Politiker die das Land zur Sau machen?

    Unsere eingebürgerten Kulturbereicherer Schätze plus diejenigen die den Kulturbereichern hörig sind und sich immer noch für ihre bösen Urgrossväter von der Wehrmacht schämen!

Comments are closed.