Um die (von ihnen selbst oft gar nicht gewünschte) Integration der Muslime in die Gemeinschaft der Ungläubigen voranzutreiben, ist es von großer Wichtigkeit, letztere über das Ausmaß der überdurchschnittlichen Gewaltbereitschaft unter Angehörigen der Friedensreligion in größtmöglicher Unkenntnis zu belassen.
Dazu gehört auf jeden Fall die Vermeidung von Angaben zur Täterherkunft im Zusammenhang mit Gewaltverbrechen. Verteidigt wird ein derartiges Vorgehen in der Regel mit der noblen Argumentation, keine rassistischen Vorurteile gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen schüren zu wollen. Hierzu zwei Beispiele gutmenschlicher Vernebelung aus Düren.
In der nordrhein-westfälschen Stadt ereigneten sich innerhalb von drei Wochen zwei ähnliche Gewaltverbrechen. Im ersten Fall stach vermutlich der Sohn bzw. Bruder Mutter und Schwester nieder. Die Mutter wurde getötet, die Schwester lebensgefährlich verletzt. Sorgfältig vermeidet die Staatsanwaltschaft jeden Hinweis auf einen mutmaßlichen Migrationshintergrund der Familie. Gleiches im zweiten Fall, bei dem ein Mann auf offener Straße und vor den Augen des gemeinsamen vierjährigen Sohnes auf seine von ihm getrennt lebende Ehefrau einstach und sie lebensgefährlich verletzte. Hier spricht die Staatsanwaltschaft nicht einmal von „versuchtem Mord“, sondern gleich von „versuchtem Totschlag“. Beide Gewalttaten lassen kaum Zweifel am Vorliegen eines „Ehrverbrechens“ zu. Und diese bereichern normalerweise – trotz der „Hasspredigten“ eines Kardinal Meissner (O-Ton Volker Beck) – eben nicht die katholischen, sondern die muslimischen Familien.
Aufklärung bringt erst die Aachener Zeitung:
Die Bluttat ist die zweite in Düren binnen vier Wochen. Am «Tag der Deutschen Einheit» hatte ein 21-jähriger Türke im Satellitenviertel seine 48-jährige Mutter mit einem Messer tödlich und seine 18-jährige Schwester schwer verletzt. Auch bei der jetzigen Familientragödie soll es sich um Dürener mit Migrationshintergrund halten.
Für wen inszeniert der Staat dieses Vernebelungs-Theater? Die Bürger wissen sowieso, dass die heile Multikulti-Welt nicht existiert und auch, dass Migrantengewalt nicht verschwindet, nur weil man sie verschweigt.
(Spürnase: Erol K.)
Like
Mich würde interessieren, ob die Journalisten hier Selbstzensur üben oder ob es da Anweisungen von oben gibt.
#2
Es sind die selben Menschen, alles Linke, die in Politik und Berichterstattung ihre „Ideen“ und Weltanschaaung durchsetzen.
#2:
Ja das ganze nennt sich „Pressekodex“ mit anderen Worten die bewusste Vertuschung und Verschleierung von Tatsachen die nicht ins Linke Weltbild passen.
Den oben angeführten Artikel mit Hinweiss auf Nationalität hat wahrscheinlich ein noch nicht auf Kurs gebrachter Praktikant geschrieben. Wird ihm aber schlecht bekommen , endweder sofortiger Rausschmiss oder nur noch Werbezettel falten !
@#2 Fenris
Man nennt diese Selbstzensur nur anders:
„Pressekodex“ 🙂
Dieser „Pressekodex“ verbietet es, die Herkunft von bestimmten Tätern zu nennen.
Bei Deutschen gilt der Pressekodex auch…
…halt nur andersrum.
Das ist schon lange (ungeschriebenes?) Gesetz des Mainstream in Deutschland.
Islam ist keine Religion des Friedens.Das ist nur eine Vorwand um die vernünftige Welt zu täuschen. In der USA ist es normal die Herkunft und Rasse eines Taters zu nennen.Das hat garnichts mit Rassismus zu tun. Wann wird der Western endlich aufwachen.
He willkommen in 1984 ich hätte auch gerne so ein Gutsprechdictionary. Ich werde bestimmt einer der ersten sein die dran sind wenn unsere muslimischen Mitbürger entgültig das Sagen bekommen, oder ich werde dann in deren Augen ein Terrorist sein da ich mich für so neumodische Dinge wie Menschenwürde und Grundgesetzeinsetzen werde. Toll dann bekommen wir auf wieder ein Propagandaministerium das sich dann aktiv um die Pressefreiheit kümmert, obwohl das ja nicht wirklich nötig zu sein scheint bei dem Gehorsam den unsere Presse diesbezüglich aufweist. Andereswo nennt mann soetwas abfällig Bückstück …. . Aber wenn ich mir unseren linken Migrationsbefürworter anschaue, die alle Geschichte studiert haben die wissen ja wo es hingeht. Scheinbar nicht ein Volker Beck hat Geschichte studiert und soweit ich weiß nicht abgeschlossen. Hätte er abgeschlossen, dann wüssten er und seinesgleichen wie die Geschichte ausging.
Ich habe in einem ähnlichen Fall einmal eine niedersächsische Polizeiinspektion angemailt und u.a. gefragt:
„Gibt es für Sie besondere Gründe -vielleicht eine Dienstanweisung oder eine formulierte Erwartungshaltung – , die hier angefragte Information aus Ihren Meldungen herauszuhalten?“
Der zuständige Polizeibeamte hat dankenswerterweise auch zurückgemailt und teilte mit:
„Was rechtliche Vorschriften angeht, gilt für Niedersachsen der Runderlaß des MI vom 17.2.1973 – 21.2-02051/1 – ; Mitteilungen der Polizei an Presse, Hörfunk, und Fernsehen im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit.“
Diesen Runderlass würde ich gern einmal im Original lesen, denn er scheint gutwilligen Polizisten, die die Bevölkerung nicht im Unklaren lassen möchten, die Hände zu binden.
Hat jemand einen Link oder eine Quelle für den Erlass?
Und: gibt es hier vielleicht mitlesende Rechtsanwälte, die einmal der Frage nachgehen könnten, ob so ein Erlass nicht das Grundrecht auf Informationsfreiheit einschränkt?
Tatsächlich tut es ja genau das – lediglich Blogs wie PI helfen noch dagegen, dass aus ganz Deutschland ein „Tal der Ahnungslosen“ wird.
mir fehlen einfach langsam die Worte angesochts der verschleierung durch die Medien, die Hand in Hand arbeiten mit Polizei, Politik und Justiz.
Wobei die Polizei auch nur opfer ist von internen Anweisungen, die Ihnen verbeiten die ethnien etc. anzugeben.
Wann kommt endlich die Polizei und macht dem treiben ein Ende und nennt die Tatsachen endlich beim Namen.
ich fühle mich schutzlos und vom Staat verraten!
@ #2 Fenris:
„Mich würde interessieren, ob die Journalisten hier Selbstzensur üben oder ob es da Anweisungen von oben gibt.“
Zensur bzw. Selbstzensur gibt es in JEDER Zeitungs- / Zeitschriften-Redaktion, denn DORT entscheidet der Chefred. – manchmal auch der Herausgeber, oft selbstherrlich, WAS veröffentlicht wird und was NICHT.
Unser GG Artikel 5 Satz 1 („Eine Zensur findet nicht statt.“) gilt in den Redaktionsstuben eindeutig nicht 🙁
HIER auf PI wird dieser Rechtssatz weitestgehend beachtet; Glückwunsch 🙂 !!
Echnaton
http://islamprinzip.wordpress.com/about
—
http://islamprinzip.wordpress.com
welches_bild_zeigt.pdf
we_are_sorry_2.pdf
FYI: Düren liegt mitnichten in Westfalen, sondern im Rheinland bzw. am Rand der Nordeifel.
Halt Moment!
Die zweite Dürener Tat ereignete sich nicht am „Tag der deutschen Einheit“ sonder am „Tag der Offenen Moschee“!
Daher muss man die Tat im „kulturellen Zusammenhang“ sehen, dann gibt es auch vor Gericht noch Bonus!
@#8 Micha
Ich habe mal privat mit einem Beamten des Köln-Mühlheimer Polizeipräsidiums gesprochen.
Es gibt tatsächlich Dienstanweisungen darüber, mit bestimmten Einsatzstatistiken (meist muslimische Migrantengewalt) unter keinen Umständen an die Öffentlichkeit zu gehen.
(Köln-Mühlheim ist, wie andere Stadtteile Kölns auf dem Weg, fast vollständig türkisch ersiedelt zu werden, was diese Statistiken über Einsätze in z.B. Köln- Mühlheim natürlich sehr politisch unkorrekt erscheinen lässt.)
So läuft das in Deutschland. 😉
Aktuell gültiger Pressecodex (http://www.presserat.de/Pressekodex.8.0.html)
Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten
In der bis Ende 2006 gültigen Fassung war der letzte Absatz noch etwas enger gefasst:
Mit der Einstufung einer Gruppe als „Minderheit“ erübrigt sich gewissermaßen zwangsläufig die Gleichbehandlung mit der „Mehrheit“. So einfach kann Zensur sein.
Man möchte also keine Vorurteile schüren.
Was für ein Schwachsinn. Vorurteile sind pauschale Behauptungen über bestimmte Gruppen die sich vor allem dadurch auszeichnen, dass sie nicht stimmen.
Um Vorurteile zu schüren muss man also lügen. Deshalb ist es auch absoluter Blödsinn zu behaupten, man könne dies durch berichten der Wahrheit tun. Ganz im Gegenteil, nichts hilft besser gegen Vorurteile als die Wahrheit.
Nur wer die Wahrheit verschleiert verbreitet Vorurteile.
Islam ist Frieden, ist zum Beispiel ein sehr weit verbreitetes Vorurteil.
Aber Manchmal ist es eben einfacher mit dem Vorurteil zu Leben, denn die Wahrheit ist manchmal schmerzhaft.
Ohje!
Was soll man dazu sagen?
Ich habe gerade versucht meinem „Freund“ C.R`s. neuste Ergüsse nahezubringen, mit meiner subjektiven Meinung, dass diese Frau a. ein Brandbeschleuniger ist und b. realitätsfern.
Antwort: (meines Freundes 68iger)
„Kannst du dich noch an Lüpke erinnern? Der war auch bekloppt“.
Merkt ihr was?
Was hat Lüpke mit C.R. zutun? Außer der Tatsache, dass sie beide politisch tätigen waren!
Keine Differenzierung, kein inhaltliches Argument!
Jahrzehnte Unterschied!
Rückruf:
„Das kann dir doch egal sein, ob diese
Frau die Türkei liebt…bla, bla…..
Die alte Suppe:
kaum jemand sieht das Gesamtbild, oder will es nicht sehen!
Was hat mein Freund studiert?
Ja…
Sozialpädagogik! (Aber Gott sei Dank ohne Abschluß, wie die meissten 68iger)
Tut mir leid, die Telefonseelsorge war besetzt! (Witz)
Ich hab euch lieb ihr Freigeister und Mundaufmacher.
Ergänzung zu #10 Echn Aton :
daß hier auf PI manchmal Beiträge gelöscht werden, ist insoweit verständlich, als diese Beiträge eindeutig mit den Regeln von PI und / oder denen des Öffentlichen Anstandes nicht vereinbar sind, die Urheber der Beiträge einer unmittelbaren Gefahr aussetzen würden, oder die Rechte anderer verletzen.
So etwas MUSS dann gelöscht werden, denn sonst würden sich die Autoren / Redakteure / Macher von PI strafbar machen.
Aber ALLES andere ist erlaubt !
Und DAS ist gut so !!
We like :
– FREEDOM Of Thinking
– FREEDOM Of Expression
– FREEDOM Of Speech
– FREEDOM Of Individual Lifestyle
Echnaton
http://islamprinzip.wordpress.com/about
—
http://islamprinzip.wordpress.com
welches_bild_zeigt.pdf
we_are_sorry_2.pdf
Der Wikipedia-Artikel über Zensur (http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur (Informationskontrolle)) zitiert Peter Hacks mit dem Ausspruch
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/87744/index.html
Ohne größere Störungen verlief heute Nachmittag eine Demonstration in Charlottenburg, mit der die Veranstaltungsteilnehmer auf die Situation der Kurden in der Türkei aufmerksam machen wollten.
Etwa 400 Personen zogen gegen 14 Uhr 30 vom Breitscheidplatz auf den Nebenstraßen des Kurfürstendamm entlang in Richtung Joachim-Friedrich-Straße und zeigten Transparente und Fahnen. Die Polizei nahm während der Veranstaltung drei Männer wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz, Körperverletzung und versuchter Gefangenenbefreiung fest. Darüber verlief die Demonstration ohne besondere Vorkommnisse. Gegen 17 Uhr endete die Kundgebung in der Joachim- Friedrich-Straße vor dem Ku’Damm.
Etwa 300 Polizeibeamte waren zur Betreuung der Demonstration eingesetzt
Habe ich das nun hier oder in einem anderen Blog/Forum gelesen? Bei ersterem bitte ich um Entschuldigung für die Wiederholung:
Warum läßt man konsequenterweise nicht alle näheren Angaben zu den Verbrechen weg?
„Mensch erstach anderen Menschen und verletzte einen weiteren“
Somit ist sichergestellt, daß garantiert niemand niemals nicht diskriminiert wird!
#7 oder einfach über „Informationsfreiheitsgesetzt“ googeln.
Dazu gehört auf jeden Fall die Vermeidung von Angaben zur Täterherkunft im Zusammenhang mit Gewaltverbrechen.
Nützt aber nicht allzuviel, weil böswillige Menschen ( wie ich z.B.) aus fehlenden Herkunftsangaben mitunter auf die Nationalität zu schließen pflegen. Richtig vertrackt wird die Sache für die Medien erst, wenn sich Banden von Gewalttätern aus Deutschen und Auswärtigen zusammensetzten, wie jüngst im Falle des Überfalls auf einen Schwarzen US-Bürger in Berlin Spandau geschehen. Näheres schrieb ich vorgestern bereits hier.
@ #10 Eurabier :
„… nicht am “Tag der deutschen Einheit” sondern am “Tag der Offenen Moschee”!
Eurabier, Du hast Recht 🙁
Den „Tag der Deutschen Einheit“ gibt es nämlich nicht mehr !
Dieser Tag heißt jetzt – unterwürfig, wie wir uns verhalten – „Tag der Offenen Moschee“ ! 🙁
„Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“
– Heinrich Heine –
Echnaton
http://islamprinzip.wordpress.com/about
—
http://islamprinzip.wordpress.com
welches_bild_zeigt.pdf
we_are_sorry_2.pdf
Ich habe hier schon um die 1000 mal gefragt ob schon mal jemand unsere Regierung oder einzelene Politiker wegen Landesverrat oder warum auch immer angezeigt hat?
Geht sowas?
immer wieder:
http://www.auslaenderkriminalitaet.info/
Es ist alles gesagt, nur eines noch:
Düren in Westfalen?
#22 Babel (27. Okt 2007 20:43)
Mensch erstach anderen Menschen und verletzte einen weiteren”
Somit ist sichergestellt, daß garantiert niemand niemals nicht diskriminiert wird!
Gute Idee. Weil die bloße Nennung des Erstechens sowie der Zahl der Betroffenen bald gegen den Datenschutz verstößt, werden wir bald nur noch solche Meldungen lesen:
„Müligülistadt. Wieder jemand tot. (dpa)„
#18 Let’s Roll! (27. Okt 2007 20:41)
Etwa 300 Polizeibeamte waren zur Betreuung der Demonstration eingesetzt
Betreuung? Was gab’s denn so, bestimmt Kaffee, Tee und belegte Schrippen? Oder Döner?
Die “freie Presse” hat sich selbst einen Maulkorb verpasst. Die Fernsehanstalten ebenfalls.Im Jahre 2005 veranstaltete das Audiovisuelle Observatorium des Europarates ein Symposium in Moskau, um alle Tricks von den Russen zu lernen, die in diesem Bereich (Mediacontroling) sehr große Erfahrung haben. Fettdruck
Euromediteran & The Media (pdf)
http://www.obs.coe.int/online_publication/expert/moscow
http://www.isesco.org.ma/English/historique.html
Alle Medien wurden von der EU verpflichtet, nichts Negatives über Moslems zu berichten.
Auch dann nicht, wenn sie krimínell sind, weil das dazu führen könnte, dass die Islamisierung Europas nicht so durchgeführt werden kann, wie vertraglich geregelt.
1. http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php
Ich wohne in Berlin-Neukölln und lese täglich den lokalen Polizeibericht. Ich finde das „Neusprech“ in den Polizeiberichten fatal, weil sie ja einen Teil des Täterprofils verschweigen.
Andererseits lese ich inzwischen auch dort zwischen den Zeilen, wenn also von „Jugendlichen“ oder „Jugendgruppen“ die Rede ist, weiss ich Bescheid.
@Let’s Roll!: Ich werde mich mal in die Materie einarbeiten! Die Vertreter des Souveräns, also des Volkes schwören schliesslich einen Eid: „Dem deutschen Volk zu dienen und sein Ansehen zu mehren…“ Oder so ähnlich. Weitere Info folgt. Ich frage mich das jeden Tag, wie man diese Leute verklagen kann.
Let’s roll:
Wir sollten beim ersten geglückten mohammedanischen Terroranschlag in Deutschland Claudia Fatima Roth oder Hans-Mohammad Ströbele PR-mäßig als Mittäter anzeigen!
Das käme zwar vor Gericht nie durch, hätte aber eine enorme öffentliche Wirkung, um der Bevölkerung zu zeigen, wer diese Zustände durch welche Politik überhaupt erst möglich gemacht hat!
Natrürlich gäbe es da auch die Berliner Senatoren, die nach dem Brandbrief der Rütli-Lehrer Redeverbot erteilten!
Ist so etwas nicht auch Strafvereiteilung im Amt?
Komme hier jetzt keiner mit Immunität, die Nürnberger Richter haben 1946 auch auf die Immunität gewisser Reichstagsabgeordneter keine Rücksicht genommen! 🙂
OT – http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/1/mit-bartverbot-gegen-islamisten/?ressort=au&src=GI&cHash=6321dca0e4
Ich werde mich bewaffeln!
„Eiswaffel“, freilich!!!
@Martin aus Zuerich: Das glaube ich auch. Und das ist noch übler und fataler als „Anweisungen von oben“ oder ähnliches. Denn dies ist dann ein Struktur- und Kulturproblem. Und diese Leute bilden die nächste „Neusprech“-Generation aus.
„Aufrichtigkeit ist wahrscheinlich
die verwegenste Form
der Tapferkeit“
#26
Staatsanwälte sind weisungsgebunden und wollen auch mal befördert werden.
Lesenswert!
http://www.transparency.de/fileadmin/pdfs/30.90.01MeierSpeyer02-10-05.pdf
Schon älter, aber wohl immer noch aktuell.
War eben noch einkaufen – ein Meer von Kopftüchern, jede mit mindestens einem Kinderwagen und 2 kleinen Kindern….
Geburten- Djihad nennt man sowas….. 🙁
Ich kenne bisher zwei Beispiele für gelungene Integration (sprich: Assimilation): Die Frau eines Nachbarn hat türkische Eltern- nix Kopftuch, nix türkisch, völlige Assimilation, wobei ich auch die Eltern als Exmuslime einstufen würde.
Und ein Freund, dessen Vater aus dem Sudan stammt (und Moslem ist), er selbst aber kath. getauft und politisch sehr konservativ ist.
Schöne Beispiele, aber angesichts der puren Masse an Moslems, die in allen Bereichen der Gesellschaft entweder inzwischen selbst präsent sind oder durch nützliche Idioten bzw. böswillige Deutschenhasser gehätschelt werden: wo ist der Anreiz, sich überhaupt anpassen zu wollen bzw. zu müssen?? ES GiBT IHN NICHT MEHR! Im Gegenteil, inzwischen gibt es offenbar einen starken Druck seitens der Musels, sich eben NICHT anzupassen.
Wenn um einen herum alle Kopftuch tragen- wie soll ein muslimisches Mädchen dagegen aufbegehren? Wenn bald die Gutmenschen-Deppen auch noch kopftuchtragende Lehrer und Imame im Unterricht durchgesetzt haben, gibt es selbst für Muslime, die aus ihrer Steinzeitunkultur ausbrechen wollten, kein Entrinnen.
Und falls doch: so einen „Ehrenmord“ kann man eben auch wie Mao sehen: Bestrafe einen, erziehe hundert!
Das ist alles sehr, sehr erschütternd.
Der Runderlass:
Presse/Rundfunk (Medien) und Polizei
RdErl. d. MI v. 23.12.1993 – 21.2-02051/1 –
Vom 23. Dezember 1993 (Nds. MBl. 1994 S. 102)
– VORIS 21011 10 00 00 044 –
Bezug:
0. a)?RdErl. v. 11.3.1982 (Nds. MBl. S. 754)
0. – VORIS 21011 10 00 00 003 –
0. b)?RdErl. v. 17.2.1993 (Nds. MBl. S. 204)
0. c)?RdErl. v. 28.10.1993 – 21.2-02051/2 – (n.v.)
Presse/Rundfunk (Medien) und Polizei
Abschnitt 1 MeduPolRdErl – Landesrecht Niedersachsen
Die in der Anlage abgedruckte Neufassung der „Verhaltensgrundsätze für Presse/Rundfunk und Polizei zur Vermeidung von Behinderungen bei der Durchführung polizeilicher Aufgaben und der freien Ausübung der Berichterstattung“ ist zwischen der Ständigen Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder und den Medienvertretern vereinbart worden.
Abschnitt 2 MeduPolRdErl – Landesrecht Niedersachsen
Die Verhaltensgrundsätze sind ergänzend zu den Regelungen im Bezugserlaß zu b zu beachten, wobei insbesondere die Verhaltensgrundsätze unter den Nrn. 1, 3, 4 und 11 mit den entsprechenden Regelungen dort inhaltlich ohnehin übereinstimmen.
Zu Nr. 8 der Verhaltensgrundsätze wird auf den Bezugserlaß zu c verwiesen.
Abschnitt 3 MeduPolRdErl – Landesrecht Niedersachsen
Der Bezugserlaß zu a wird aufgehoben.
Anlage 1 MeduPolRdErl – Landesrecht Niedersachsen
Verhaltensgrundsätze für Presse/Rundfunk und Polizei zur Vermeidung von Behinderungen bei der Durchführung polizeilicher Aufgaben und der freien Ausübung der Berichterstattung
Das Grundgesetz, die Landespressegesetze, die Rundfunkgesetze und -staatsverträge, das Strafprozeßrecht und das Polizeirecht bestimmen die Rechte und Pflichten von Presse/Rundfunk (Medien) und Polizei.
Es gehört zu den Informationsaufgaben der Medien, die Allgemeinheit über Ereignisse von öffentlichem Interesse, u.a. Großveranstaltungen, Unglücksfälle, Demonstrationen, gewalttätige Aktionen oder spektakuläre Kriminalfälle, aus unmittelbarer Kenntnis und Beobachtung der Vorgänge zu unterrichten. Die Medien entscheiden in eigener Verantwortung, in welchem Umfang und welcher Form sie berichten.
Aufgabe der Polizei ist es, Gefahren abzuwehren und Straftaten zu verfolgen. Im Spannungsfeld zwischen journalistischer und polizeilicher Tätigkeit kann es zu Situationen kommen, in denen sich jede Seite durch die jeweils andere behindert fühlt.
Die nachstehenden Grundsätze sollen Medien und Polizei helfen, sich bei entsprechenden Gelegenheiten stets so zu verhalten, daß die ungehinderte Erfüllung der jeweiligen Aufgaben nach Möglichkeit sichergestellt ist:
1. Regelmäßige Kontakte zwischen Medien und Polizei sind die beste Voraussetzung zur Vermeidung unnötiger Konfliktsituationen. Hierbei sollte jede Seite bemüht sein, Verständnis für die Arbeit der anderen zu wecken und aufzubringen.
2. Gerade bei spektakulären Anlässen bedarf es eines sachlichen, vertrauensvollen, offenen und verläßlichen Umgangs miteinander.
3. Für Medien und Polizei ist es vorteilhaft, daß die Polizei über Presse- und Informationsstellen (evtl. auch vor Ort) den direkten Kontakt zu den Medien herstellt und aufrechterhält. Unmittelbare Gespräche sind erfahrungsgemäß geeignet, Mißverständnissen vorzubeugen.
4. Auch in schwierigen Situationen hat die Polizei die Medien frühzeitig, umfassend und verständlich zu informieren, sofern nicht rechtliche Belange entgegenstehen. In strafrechtlichen Ermittlungsverfahren hat die Polizei die Leitungs- und Weisungsbefugnis der Staatsanwaltschaft zu berücksichtigen.
5. Insbesondere bei Unglücksfällen, Katastrophen und Fällen von Schwerstkriminalität beachten die Medien, daß die Rechtsgüter Leben und Gesundheit von Menschen Vorrang vor dem Informationsanspruch der Öffentlichkeit haben. In Fällen von Schwerstkriminalität sollen Einzelheiten über polizeitaktische Maßnahmen (z.B. Fahndungs-/Zugriffsmaßnahmen) nicht ohne Absprache mit der zuständigen Polizeiführung – die sich ggf. mit der Staatsanwaltschaft abzustimmen hat – veröffentlicht werden.
6. Journalisten schildern Tatverläufe und Hintergründe, dürfen sich aber nicht zum Werkzeug von Straftätern machen lassen. Sie sollen Straftätern während des Tathergangs keine Möglichkeit zur öffentlichen Selbstdarstellung geben. Die Erfüllung der polizeilichen Aufgabe darf in solchen Fällen durch die Art der Berichterstattung nicht behindert werden.
7. Die Polizei soll für die einsatzbezogene Pressearbeit möglichst ereignisnah eine besondere, deutlich kenntliche, mobile Pressestelle einrichten. Die Pressearbeit erfolgt ggf. in Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft. Bei vorhersehbaren Einsätzen soll die Polizei die Medien frühzeitig unterrichten.
8. Der bundeseinheitliche Presseausweis erleichtert der Polizei die Nachprüfung, wer als Berichterstatter tätig ist. Auf den Beschluß der Innenministerkonferenz vom 14.5.1993 wird Bezug genommen.
9. Das Fotografieren und Filmen polizeilicher Einsätze unterliegt grundsätzlich keinen rechtlichen Schranken. Auch Filmen und Fotografieren mehrerer oder einzelner Polizeibeamter ist bei aufsehenerregenden Einsätzen im allgemeinen zulässig. Die Medien wahren die berechtigten Interessen der Abgebildeten und beachten insbesondere die Vorschriften des Kunsturhebergesetzes bei Veröffentlichung des Film- und Fotomaterials.
10. Die Polizei unterstützt bei ihren Einsätzen, auch bei Geiselnahmen und Demonstrationen, die Medien bei ihrer Informationsgewinnung. Andererseits sollen Medienvertreter polizeiliche Einsätze nicht behindern. Auch für sie gelten die polizeilichen Verfügungen, wie z.B. Absperrmaßnahmen und Räumaufforderungen, es sei denn, daß Ausnahmen zugelassen werden.
11. Für die Beweissicherung hat die Polizei auf das von ihr erstellte Bild-, Ton- und Filmmaterial zurückzugreifen. Entsprechendes Material der Medien darf nur sichergestellt und beschlagnahmt werden, soweit die derzeitige Rechtslage unter Berücksichtigung der Verhältnismäßigkeit dies zuläßt.
#26
weiß auch nicht, warum der Link bei #39 nicht funzt?
Einfach bei Google Dr. Winfried Maier eingeben, dann müßte es der erste Beitrag sein.
Nein, wissen sie nicht.
Oder wollen sie nicht.
Zumindest ein großer Teil. Man glaubt manchmal nicht, wieviele Multikultifaschisten es da draußen gibt.
wenn ich mal so einen Schuss ins blaue wagen darf … dieser Pressekodex existiert wahrscheinlich seit der letzten grossen öffentlichen Debatte über Migrantenkriminalität Ende der 80er … ein Schelm wer dabei einen Zusammenhang sieht.
Seitdem ist alles viel viel besser geworden, sonst würde es ja sicher berichtet 😉
#41 Markus Oliver
Nirgendwo die Rede davon, daß die Polizei in ihrer Öffentlichkeitsarbeit Türken nicht als Türken, Libanesen nicht als Libanesen, Balkanesen nicht als Balkanesen usw. bezeichnen darf.
Also hocken die Dhimmis schon bei der Polizei? Oder filtern Linksnazis in den Redaktionsstuben? Oder beides? Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.
„Für wen inszeniert der Staat dieses Vernebelungs-Theater? Die Bürger wissen sowieso, dass die heile Multikulti-Welt nicht existiert und auch, dass Migrantengewalt nicht verschwindet, nur weil man sie verschweigt.“
@
Würde diese Vernebelungstaktik nicht betrieben, dann würde auch der letzte Bürger Europas (natürlich nur ohne ideologische Scheuklappen), längst gemerkt haben, daß die Gewalt gegen Juden, und damit gegen Israel, kein Zufall ist, sondern Programm. Über die Gewaltsuren wurde hier schon mehrfach berichtet.
Die eigentliche Frage ist, wer betätigt sich hier als Protegier-Meister des Islam, und mit welchem Mandat?
Wo liegt der gemeinsame Nenner, daß die UN, und alle möglichen Institutionen den Islam protegieren, und Israel in seiner Selbstverteidigung behindern?
Wer die politischen Strukturen, nicht nur der UN anschaut, der wird diese Gemeinsamkeiten der Interessen, besonders im Handeln, unschwer erkennen.
Doch ich vermute, die „Denkfabrik“ (Macher) verschätzen sich beim Islam, sie bekommen den Islam nicht gebändigt (vermischte Light-Version). Das wird in die Hose gehen.
Paulchen
Die anderen Runderlasse auf die verwiesen wird, suche ich gerade noch. Es scheint aber so, dass die interessanten nicht veröffentlicht wurden. Mal gucken, ob ich die noch finden kann.
@ Frühaufsteher: Das ist leider nicht alles, nur der erste Runderlass. Darauf bauen andere auf. Zumindest einer davon ist nicht veröffentlich worden. Ich suche mir gerade einen Wolf.
http://www.bka.de/pks/pks2006/p_3_02.pdf
Beim BKA sind die Statistiken auch teilweise nach Migrantengruppen und Aufenthaltsgrund in Deutschland erfasst worden.
Hier am Beispiel ‚Verstösse gegen das sexuelle Selbstbestimmungsrecht‘ .
Erschreckend wenn man sich ansieht wieviele der Opfer im Altersrahmen von 14-17 Jahren anzusiedeln sind.
Vielleicht eine Hintergrundinformation:
Richter sind in der BRD frei von Weisungen. Für die Staatsanwaltschaft gilt dies nicht.
Staatsanwälte sind weisungsgebunden. Das ist gesetzlich so geregelt.
Wir dürfen uns nicht wundern, wenn bestimmte Tatbestände in einer bestimmten Form angeklagt werden, sofern die Gesellschaft entsprechende Vorlieben entwickelt hat.
Diese Vorlieben werden von der Politik aufgenommen – oder auch nur behauptet – und den weisungegebundenen Staatsanwälten in einer geeigneten Weise kommuniziert.
Politik kann also Einfluß nehmen auf die Rechtsprechung, indem sie Vorgaben in den Raum gibt, Erwartungen äußert. Diese werden von den Oberstaatsanwälten aufgenommen, und dann in die eigene Hierarchie eingefüttert. Die dem Oberstaatsanwalt unterstellten Staatsanwälte wissen dann schon in etwa, wie sie vorzugehen haben. Die wollen ja auch weiterkommen.
Eine Eingabe bei googele mit den Stichworten „Staatsanwaltschaft, weisungsgebunden“ hilft weiter. Ich versuche es mal:
Staatsanwaltschaft, weiungsgebunden ,
Niemand darf sich wundern, daß ein geplanter Mord dann eben nur noch als Totschlag angeklagt wird, ( und dann evtl. auch nur als solcher verurteilt wird) oder daß die Polizei mittlerweile davon absieht, der Staatsanwaltschaft Protokolle zukommen zu lassen, in denen nicht mehr aufgenommen wird als das, was die Staatsanwaltschaft verfolgen, bzw. anklagen wird. Messerstechereien fallen bisher noch darunter.
E.Ekat
#15 Echn Aton
Im Gegenteil, ein wenig weniger Zensur würde PI nur glaubwürdiger machen. Die PI-Regeln sind soweit gefasst, dass nicht nur strafbare Beiträge regelkonform gelöscht werden können. Und „Öffentlicher Anstand“ ist auch ziemlich weit gefasst, findst nicht?
p.s.: Laut §4 sind solche Unterhaltungen sowieso untersagt.
#47 Markus Oliver
Fiel mir eben auf, vielleicht ist es dieser Satz.
Unmittelbare Gespräche sind erfahrungsgemäß geeignet, Mißverständnissen vorzubeugen.
Iman von der Polizei spricht mit Linksnazi von der BRD-Tagespresse! So funktioniert Gleichschaltung.
Fällt mir gerade erst ein: Beiträge wegen Verletzung des öffentlichen Anstandes zu löschen, ist auf einer Seite namens „Politically Incorrect“ ziemlich lächerlich.
Wer Spass dran hat kann ja auch die Mitteilungen der Polizei durchsehen …. sobald noch nach den tatverdächtigen gefandet wird gibts ne Täterbeschreibung …… ’südländischer Typ‘ findet sich dort ausgesprochen oft .
http://www.presseportal.de/polizeipresse/
Morgen werde ich mal versuchen an die anderen Erlasse heranzukommen.
@ Pilger
Ich wohne auch in Neukölln, Nogatstr um genau zu sein.
Den Polizeibericht lese ich auch jeden Tag, ist echt nicht mehr feierlich wie die Scheiße verschleiert wird.. Pervers!
Eben im Deutschlandfunk – intelektuelle Laberei: Bush und BinLaden sind eben doch eigentlich total gleich und haben gaaaaaaaaaanz ähnliche Interessen und Meinungen.
Kotz.
Intulektuellenlaberei vom schlimmsten ralativistischen Kaliber.
KOTZ KOTZ
#54 KiraSteinkamp (27. Okt 2007 21:31)
’südländischer Typ’ findet sich dort ausgesprochen oft.
Das liegt auch daran, daß der BRD-Durchschnittsbürger eine schlechte Ausbildung hat. Viele können einen Griechen nicht von einem Libanesen, einen Schwarzamerikaner nicht von einem Äthiopier, und einen Polen nicht von einem Tschechen unterscheiden. (Und, off topic, einen Mecklenburger nicht von einem Sachsen.)
Die Polizei ist auf die Täterbeschreibung des Opfers angewiesen. „Südländisch“ ist die Sammelkategorie, wenn viele Fragen offen bleiben.
Das ist schon sehr seltsam, was da so abläuft.
Als vor kurzem in Frankfurt der Rabbi niedergestochen wurde, wurde von den Medien der größte Wert darauf gelegt, dass es sich beim Täter ja um einen „Deutschen“ handelte, es war ein eingebürgerter Afghane. Womöglich taucht diese Tat dann irgendwann unter der Rubrik „rechtsextemistische“ Gewalttaten auf.
In Fällen wie den oben, wird dagegen die Herkunft peinlichst verschleiert.
Normalerweise müsste es ja umgekehrt sein, nämlich, wenn ein Deutscher eine kriminelle Tat begangen hat, dürfte dies nicht erwähnenswert sein. Denn schließlich sind wir in Deutschland, dann ist es sozusagen „normal“, dass kriminelle Handlungen von Deutschen begangen werden.
Die Ausnahme sollte es sein, wenn Taten von Ausländern begangen werden. Aber wenn man sich Kriminalitätsstatistiken anschaut, ist mittlerweile insofern ja die Ausnahme mehr zur Regel geworden.
Die Medien und die herschenden Politiker wissen, dass die einheimische deutsche Bevölkerung dem zunehmenden Ausländerzuzug sehr skeptisch gegenübersteht. Damit diese Skepsis nicht noch verstärkt wird, verschweigt man natürlich die Herkunft der Täter. Das Volk wird so getäuscht und für dumm verkauft. Bisher hat das vielleicht auch ganz gut funktioniert. Aber mittlerweile sind die Probleme so gravierend geworden, dass man sie nicht mehr einfach unter den Teppich kehren kann. Die Folge davon ist eine zunehmende Wut auf die Medien und die Politikerkaste.
Die Verhältnisse erinnern immer stärker an die Verhältnisse in der ehemaligen DDR. Da wurden im Fensehen und in den Zeitungen dem Volk auch die dreisten Lügen aufgetischt. Auch wurde vieles verschwiegen. Wie heute auch. Es war ein staatlich organisierter Selbstbetrug. Es konnte nicht sein, was nicht sein durfte. Und irgendwann stürzte das morsche System in sich zusammen.
Davon sind wird sicher noch weit entfernt. Aber wenn im jetzigen Deutschlanfd nicht bald entschiedene und durchgreifende Reformen durchgeführt werden, droht mittel- bis langfristig das gleiche Schicksal wie der ehemaligen DDR.
Man darf sich nicht selbst belügen, wie das viele maßgebliche Politiker tun. Probleme müssen schonunglos angesprochen werden dürfen, ohne dass dem Kritiker dafür strafrechtliche Konsequenzen drohen. Wenn die Probleme allerdings immer schön unter den Teppich gekehrt werden und Kritiker ganz besonders vorsichtig sein müssen, bei dem, was sie sagen, dann droht irgendwann der Zusammenbruch, entweder früher oder später.
#12 Selberdenker
Lesen auch Polizisten PI? Wäre schön, wenn jemand, der quasi an vorderster Front kulturell bereichert wird, einige Artikel für PI (selbtsverständlich anonym) schreiben könnte.
#58 Fruehaufsteher
Das ist schon klar, ich denke mal das die meisten das wohl nicht können. Mit der Ausbildung hat das wohl weniger zu tun … oder gibts inzwischen Fortbildungskurse für Nationalitätserkennung ? 😉
Nach den Kirminalstatistiken beträgt der Anteil der Griechen 2%, Spanier >1% und Portugiesen >1% an der Migrantenkriminalität .
das ist nicht wirklich viel.
Ich muß hier weg. Dieser Staat ist pervers:
So wie der Ingenieur in Afghanistan von den Taliban gnädigerweise erschossen wurde, weil er die Strapazen der Entführung sowieso nicht überstanden hätte. Mir ist so zum kotzen.
#60 Fenris (27. Okt 2007 21:52)
Lesen auch Polizisten PI? Wäre schön, wenn jemand, der quasi an vorderster Front kulturell bereichert wird, einige Artikel für PI (selbtsverständlich anonym) schreiben könnte.
Aber nicht während der Arbeitszeit. Tagsüber ist wichtig: Formulare ausfüllen, Arabisch und Türkisch pauken, Libanesen zur Schule fahren, Geschwindigkeitskontrollen an Straßen durchführen, Computerlehrgang besuchen und Gespräche mit gleichgeschalteter Presse führen.
@#62 bavarian
Da hat die Frau aber Glück gehabt. Sie ist an ihrer Krankheit gestorben, nicht daran, dass ein Arsch bei ihr eingedrungen ist und sie geschlagen hat.
Ich schliesse mich Deiner Kotzorgie an.
Ich könnte mir vorstellen, dass hier nicht wenige Polizisten still mitlesen. Wenn sich jedoch ein Polizist oder anderer Staatsdiener hier aktiv beteiligen würde uns das öffentlich würde, würde der Betroffen sicher ganz schnell für eine andere wichtige Tätigkeit freigestellt. Büropflanzen gießen oder etwas in der Art.
Insofern kann ich Zurückhaltung anchvollziehen.
ZIFFER 12
DISKRIMINIERUNGEN
Niemand darf wegen seines Geschlechts, einer Behinderung oder seiner Zugehörigkeit zu einer ethnischen, religiösen, sozialen
oder nationalen Gruppe diskriminiert werden.
Kodex des deutschen Presserats
Ja und das darf auch nicht die Polizei und die Presse. Darf halt keiner was wissen.
Zum Glück wird ja immer öfter von diesem schwachsinnigen Pressekodex abgewichen
Es geht auch anders:
http://www.jf-archiv.de/archiv07/200742101208.htm
Gerade bei Verwaltigungsdelikten ist es sehr wichtig ethnische und religiöse Hinergrunde offenzulegen, da für die Tat fast immre von Bedeutung.
Wenn ich lese „Messerstecherei“ weiss ich dass dies zu 99% Türken oder Araber waren, da Europäer nur äusserst selten zustechen.
#41 Markus Oliver (27. Okt 2007 21:10)
Danke für den link.
Googeln auch nach: Euromed (Euro-Mediteranes Projekt)
http://ec.europa.eu/external_relations/euromed/media/index.htm
Die die Euro-mediterrane Partnerschaft ist zwischen der EU, Marokko, Algerien, Tunesien, Ägypten, Jordanien, der Palästinensischen Selbstverwaltung, Syrien, der Türkei und Israel eingegangen.
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php
http://ec.europa.eu/external_relations/euromed/media/euromed_media0607.pdf#xen
Es gibt tatsächlich Dienstanweisungen darüber, mit bestimmten Einsatzstatistiken (meist muslimische Migrantengewalt) unter keinen Umständen an die Öffentlichkeit zu gehen.
Wenn ich so die Presse betrachte könnte man eigentlich meinen das Gross der gefährlichen Kriminellen seien Neonazis und deutsche Biedermänner und unsere Kulturbereicherer sind die einzigen wahren Engel in diesem Land.
http://www.jf-archiv.de/archiv07/200742101218.htm
#67 pmziegler
Die Junge Freiheit ist eines der wenigen Presseerzeugnisse aus der BRD, die man tatsächlich lesen kann. Ist zwar teuer, aber lohnt sich. Danke für den Link.
Falls noch Fragen offen sind, „hier werden sie geholfen“ 🙁
Bevölkerungsaustausch, zur Vermeidung von Konflikten.
http://www.unesco-heute.de/0805/schoe.htm
Natrürlich gäbe es da auch die Berliner Senatoren, die nach dem Brandbrief der Rütli-Lehrer Redeverbot erteilten!
Das gab es schon vorher an einer anderen berufsbildenen Schule in Berlin, ist nur nicht an die Öffentlichkeit gekommen. Ein Freund arbeitet da als Lehrer und hat mir Dinge erzählt, die ich hier besser nicht wiedergebe.
#62
dann lies das mal…
Der deutsche Migrations-Skandal
von Olaf Henkel
http://www.cicero.de/page_print.php?ress_id=6&item=2117
http://www.welt.de/politik/article155320/Der_Nahostkonflikt_uebersetzt_auf_das_Ruhrgebiet.html
ups, der bericht ist aus 2006, mittlerweile wird sich das sicher gebessert haben..
Die ganzen Verordnungen und Gesetze sind europaweit vom Europäischen Parlament beschlossen worden. Sie sind ohne wenn und aber durchzuführen. In ganz Europa.
Warum sonst wäre überall in Europa der nationale Schwachsinn ausgebrochen?
Die nationalen Regierungen haben darauf keinen Einfluss. Die EU bestimmt, Europa muss folgen. Und Europa folgt…bis wir EURABIA haben.
#71 karlmartell (27. Okt 2007 22:20)
http://www.unesco-heute.de/0805/schoe.htm
Sinnleeres Gefasel. Klingt aber so, als ob die Schreiberlinge wirklich daran denken, sich bald den Schwanz zwischen die Hinterbeine zu stecken. Wahrscheinlich cofinanziert durch den deutschen Stuerzahler.
#35 Espada
von wegen OT – das wäre glatt einen eigenen Artikel wert. Habe ich nirgendwo in den MSM gelesen, dass der Malediven-Anschlag islam(ist)isch war. Und schon gar nicht das:
„… hat eine Reihe von Maßnahmen beschlossen, um ihren Staat vor einer Islamisierung zu schützen … Burka und Bart werden verboten … Ein Präsidialdekret verbietet Fundamentalisten das Predigen “
Können denn nur noch Diktaturen ihr Land schützen? Ach halt – nein: ein Gegenbeispiel fällt mir gerade ein: Die Jungs und Mädels, die Achmachmichdochplatt ins Meer treiben oder nach Alaska auslagern möchte…
#62
dann lies das mal…
Der deutsche Migrations-Skandal
von Olaf Henkel
http://www.cicero.de/page_print.php?ress_id=6&item=2117
Frage ich mich nur noch, warum er in der Öffentlichkeit nicht so spricht. War doch in genügend Talksendungen.
Das ist systematische Irreführung der Bevölkerung durch polizeiliche und juristische Organe. Sind wir wieder auf den Weg nach 1933 ?
#81 LeKarcher (27. Okt 2007 22:49)
Nicht auf dem Weg. Mitten drin.
#79 Civis (27. Okt 2007 22:45)
Frage ich mich nur noch, warum er in der Öffentlichkeit nicht so spricht. War doch in genügend Talksendungen.
Das geht so in BRD: Pöbel hat Fernseher an und zahlt Gebühren. Superman feixt sich ins Fäustchen, kommt zu Talksendungen, schwätzt seichtes Zeug und streicht Kohle ein. Dann lacht Superman über dummen Pöbel.
Inhaltliche Ergänzung zu #83
Dann lacht Superman über dummen Pöbel…. setzt sich an den Kamin und schreibt ein Buch.
Frage ich mich nur noch, warum er in der Öffentlichkeit nicht so spricht. War doch in genügend Talksendungen.
Weil ihn sonst damals der BDI (Bund der deutschen Industrie) wegen mangelnder PC sofort abgesetzt hätte. Merke: Selbst die Funktionsträger denken insgeheim anders als sie öffentlich zugeben dürfen und Broder posaunt, es gäbe keine generelle PC und wenn, dann ist sie auch gut so. Garnix ist gut so. Wir hinterlassen mit diesen Massen an moslemischen Rütli-Borats unseren Kindern ein schweres Erbe, denn die sind es die die Steuern aufbringen müssen.
Ist das jetzt ein christlicher Türke oder ein muslimischer? Immer diese schweren Rätsel! Vielleicht kriege ich es raus, wenn ich ganz lange darüber nachdenke …
Hat der Meissner vorher gepredigt, daß man der Ehre willen seine Mutter und Schwester abstechen soll? Nein.
Vielleicht, aber nur vielleicht, ist Islam in Wirklichkeit gar nicht Frieden? Jetzt wo ich darüber nachdenke macht alles plötzlich Sinn!
#1 Fenris
Meiner Meinung nach im wesentlichen Selbstzensur. Wenn ich mir anschaue, wer aus meinem Abijahrgang (Gott, ist das lange her) letztlich Journalist wurde, mache ich mir keine Gedanken mehr über vermeintliche staatliche Anweisungen. Das schaffen die Freunde locker selbst.
Anti-Amerikanismus und Anti-Zionismus/Semitismus sind ja in Deutschland seit jeher mehrheitsfähig, daher werden diese Ressentiments willig bedient. Bei der Fremdenfeindlichkeit hören aber die Gemeinsamkeiten mit den mehrheitlich weit links der Mitte sozialisierten Journalisten auf. Daher keine Namen, kein Migrationshintergrund eventueller Täter, denn „weißer christlicher Mann“ schlee-ee-ee-cht, „brauner nicht-christlicher Mensch“ gu -uu – uut. 😉 Animal Farm läßt grüßen …
@ #6 Knuesel (27. Okt 2007 20:16)
Toll dann bekommen wir auf wieder ein Propagandaministerium das sich dann aktiv um die Pressefreiheit kümmert, obwohl das ja nicht wirklich nötig zu sein scheint bei dem Gehorsam den unsere Presse diesbezüglich aufweist.
ts,ts,ts
nee,nee,nee
Propagandaminister wird es wohl nicht
mehr geben. Denn das klingt doch
irgenwie viel zu….zu suboptimal …
Aber einen Medien- oder Pressekodexminister
könnte ich mir schon vorstellen. Doch
immerhin ist es momentan doch noch viel besser so, wie es bisher läuft, wo also
eine kafkasche Undurschaubarkeit in und um
Institutionen gezüchtet wird . Es deshalb keinen Kodexminister mehr benötigt, und trotzdem ausnahmslos alle Medienarbeiter immer wissen was gemeint ist, – was sie zu sagen , – was sie zu verschweigen,
und was sie zu falschsagen haben.
Wenn man liest, wie kriminelle Migranten „Respekt“ definieren, dann kommt einem das Kotzen: http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,496953,00.html
Lehrer und andere Mitbürger in der Öffentlichkeit völlig enthemmt beleidigen, aber dann unbedingt auf „Respekt“ bei der Entschuldigung dafür bestehen. Das heißt dann, daß der Lehrer sich gefälligst nur im Einzelgespräch eine „Entschuldigung“ für die Beleidigung abholen kann. Kein Wunder, daß diese Leute „Integrationsschwierigkeiten“ haben bzw. die Noch-Mehrheitsgesellschaft keine Lust auf so ein asoziales Prekariat hat.
#81 LeKarcher:
Es ist so, anscheinend! Aber es ist fatal es mit 1933 zu vergleichen. Es ist ist anders. In dieser Zeit, war einem Widerständler und anderen Bürgern klar, um „was es sich handelte“. Heute ist es differenzierter und perfider. Weil es auch durch viel organisierte Dummheit in Staat und Privatwirtschaft getragen wird.
Ich habe mir gerade ein Buch auf dem Flohmarkt gekauft. Es trägt den Titel: „Was jetzt zu tun ist. Wie Deutschland sich ändern muss.“ Bemerkenswert. Autoren von Peter Scholl-Latour, über Günter Grass und Hans-Olaf Henkel und Albrecht Müller. Sollte man lesen. Was ist daraus geworden? Nichts. Niemand hat diese Essays und „Ratschläge“ zur Kenntnis genommen. Es ist von 2005. Ich glaube, vieles dovon ist „heute“ nicht mehr „PC“!
@ #92 Pilger (28. Okt 2007 00:07)
In Neukölln habe ich von 1997 bis 2003 in einem Verein Sport betrieben. In der Nähe der Buschkrug-Alle am Teltow-Kanal. Meine Mitsportler (echte Berliner) bedauerten schon zu der Zeit den Verfall ihrer Heimat. Bis dahin war der Teltow-Kanal die Grenze. Das südliche Neukölln (Richtung Rudow) war 2004 noch nicht verseucht.
Es lebe das Eisbein und Freiheit für Rixdorf
#94 cyron: Das sehe ich. Und es ein Vorgeschmack, dessen, was uns noch hier erwartet. Daran habe ich auch keinen Zweifel. Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Die Wahrhaftigkeit (die Wahrheit, die Realität) ist um ein vielfaches schlimmer oder stärker, als wir hier diskutieren.
Ich mag mein Land (habe auch schon in anderen gelebt und gearbeitet), ich mag meine Sprache mehr und mehr. Aber ich höre gerade von muslimischen Einwanderern (hier sage ich expliziert nicht Migranten) nur Dinge wie: „Ein Malboro und einen Cola!“ Oder in meiner beruflichen Umgebung: „Schlosser.“ Ich: „Was wünschen Sie?“ „Schlosser.“ Ich: „Ich verstehe Sie nicht.“ Antwort: „Schlosser.“ Sorry. Da kann ich irgendwann nur noch irre lachen. Da soll mir auch keiner mehr sagen, dass die erste Generation muslimischer Einwanderer besser ist oder war. Pustekuchen!
Es ist, und es bleibt dabei: Diese Leute, gestern, heute und morgen: Wir haben nichts gemeinsam! Wir können noch nicht mal etwas gemeinsam essen, geschweige denn reden gehen. Es ist und wird ein baldiges grosses Unglück!
#96 pils: Ich bin da in der Nähe zur Schule gegangen. Ich sage es wie es ist, wie Du es beschrieben hast: Es ist „verseucht“! Wer das nicht sieht ist blind, dumm oder eben ein Verbrecher.
Wir hatten, und das sage ich auch bewusst so, Werte, doch durch diese (die Masse der muslimischen, ungebildeten „Migranten“)gehen wir zurück. Deutschland fehlen Fachkräfte. Und wir importieren Leute, die weder Schreiben, noch Lesen können, die weder Denken noch Reflektieren können. Die gar nichts können. Ausser Jahrtausend alte „Pseudotraditionen“ leben können. Es ist auch so wie es ist, das Bewusstsein des Einzelenen beeinflusst die anderen. Ich sage: „Ja, holt mehr herein, danach noch Leute aus dem Urwald, die werden unsere Kultur auch noch bereichern…!“
Es kam schon viel, sehr viel Unglück über Deutschland und Europa, aber wir sind gewachsen, haben uns extrem weiter entwickelt. Und nun? Importieren wir Unglück en massé!
#98 pilger
Wer ist denn dieses Mal unser importiertes Unglück? [Anm. des Quizmasters: Achtung, subtil versteckte Nazi-Keule!]
Ansonsten: gute Nacht!
Es ist verständlich, daß diese Meldungen Empörung auslösen. Aber sich an diesen festzubeißen ist irrelevant.
Die Etablierung des Islam ist EU gewollt.
Nationale Regierungen sind nur noch Erfüllungsgehilfen.
Unsere Politiker und Parlamente sind überflüssig, kosten viel Geld und dienen nur dem Zweck der Bevölkerung eine Demokratie vorzutäuschen.
Ein paar Beamte könnten Beschlüsse der EU auch umsetzen
#99 WinterTom: Wie jetzt? Was heisst den dieses Mal? Das was Unglück bringt, ist jetzt hier. In der dritten Generation. In Parallelgesellschaften. „Sowas“ gab es nie vorher. Dieses Unglück ist die Folge von Ingnoranz und Dummheit. Und ein wenig kurzsichtiges Profitstreben. Einwanderer, auch anderen Glaubens, haben in allen vergangenen Epochen nur Glück und Fortschritt gebracht. Auch wenn das zu radikalen, diktatorischen Zeiten anders dargestellt wurde.
Ich verstehe den Hinweis auf die Nazikeule, aber wiederum auch wieder nicht.
das ist ja unglaublich, dass ich über PI erfahren muss was in meiner Heimatstadt abgeht!…und dann auch noch direkt vor meiner alten Schule!
falls es noch nicht gesagt wurde, Düren liegt im Rheinland…ist westliche Endstadion vom Kölner S-Bahnnetz…und damit wahrscheinlich auch die Endstation vom multikuturellem Testkalifat NRW…der Muezzin jault hier schon seit 1985 3x täglich!
aber das hat bestimmt nichts mit den Ehrenmorden zu tun, das kann nicht sein weil Islam ja Frieden bedeutet
Kurt Willrich
Von der Unfreiheit eines multikulturellen Menschen
Die multikulturellen Gesellschaften der Welt stecken in großen Schwierigkeiten. Künstliche Vielvölkerstaaten wie die Sowjetunion, die Tschecheslowakei oder Jugoslawien sind zerbrochen, teilweise begleitet von schweren Bürgerkriegen.
Identitfikations- und Unabhängigkeitsbestrebungen ergreifen ethnische und religiöse Gruppen und führen zu Gewalttaten. Während über die Auswirkungen solcher Entwicklungen überall breit berichtet wird, werden die Ursachen viel zu wenig beachtet, wird der Natur des Menschen zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Von ihrer stammesgeschichtlichen Entwicklung her sind die Menschen auf die eigene Gruppe und den eigenen Lebensraum programmiert und wehren sich gegen Überfremdung und Fremden.
Dieses Buch zeigt die Grundlagen des menschlichen Verhaltens beim Zusammenleben mit anderen auf, warnt vor den Folgen von Masseneinwanderungen und zerstört die utopischen Illusionen der Vertreter einer multikulturellen Gesellschaft.
Ein hochaktuelles Buch zu einem der brennendsten Zukunfstprobleme der Deutschen und aller anderen europäischen Völker.
Auszüge aus dem Buch
Und Joshua (Bibel AT, 23/7-13) gab den Israeliten folgende Warnungen vor der multikulturellen Gesellschaft mit auf ihren Weg, wohl, um sie von dem Verschwinden von der Weltbühne zu bewahren.
Vers 7:
>Haltet euch getrennt von den fremden Völkern, die noch neben euch im Lande leben. Verehrt nicht ihre Götter, betet nicht zu ihnen und schwört nicht bei ihrem Namen,
Vers 8
Haltet dem Herrn, eurem Gott, die Treue, sowie ihr es bisher getan habt.
Vers 12
Wenn ihr euch von ihm abwendet und euch den Völkern zuwendet, die in eurem Land leben, wenn ihr euch mit ihnen verschwägert und vermischt,
Vers 13
wird der Herr, euer Gott, diese Völker auch nicht mehr vor euch vertreiben. Das laßt euch gesagt sein! Sie werden dann für euch so gefährlich wie eine Schlinge oder Falle und so schmerzhaft wie Dornen im Auge oder Stachelpeitschen, mit denen man Ochsen antreibt. Schließlich wird keiner von euch mehr übrig sein in dem guten Land, das euch der Herr, euer Gott, gegeben hat.
Inhaltsverzeichnis
Aufklärung, Verständnis und Bewußtsein
Die Biologie des menschlichen Tribalismus
Der territoriale Mensch
Völkermord, Fremdenfeindlichkeit (von Einwanderern und Ureinwohnern) und Haß
Die (exzessive) multikulturelle Gesellschaft
Vergleichbare Verhaltensweisen >Trivial-EthologieMöge jede meiner Thesen, jeder meiner Gedanken, die in diesem Buch zum Ausdruck kommen, abgrundtief falsch und unrichtig sein!
Inhaltsverzeichnis
Aufklärung, Verständnis und Bewußtsein
Die Biologie des menschlichen Tribalismus
Der territoriale Mensch
Völkermord, Fremdenfeindlichkeit (von Einwanderern und Ureinwohnern) und Haß
Die (exzessive) multikulturelle Gesellschaft
Vergleichbare Verhaltensweisen -Trivial Ethologie- für jederman
Minderheitenproblematik
Der dekadente, politisch korrekte Mensch
Medien und Manipulation
Multikulturelle Mechanismen
Multikulturelle Konflikte durch Ungleichheit
Zwölfter Teil bis Seite 401
Mentale Talentierungen, Intelligenz
Geschrieben wurde das Buch im Jahr 2000
Mit einer Anfangswidmung von Kurt Willrich
-Möge jede meiner Thesen, jeder meiner Gedanken, die in diesem Buch zum Ausdruck kommen, abgrundtief falsch und unrichtig sein!-
😉
Hoffentlich kommt die Story nicht in der (noch) freien deutschen Presse welche aus Zukunftsängsten mehr oder weniger schon nicht mehr frei ist- diese Südländer sind aber auch heissblütig….
Liebe Kinder. Ich erzähl euch jetzt mal lütsche Gutmenschen-Geschicht‘! 😉
Es war einmal vor langer Zeit, da gab es einen Ausländer. Der hatte eine schwere Kindheit. Sein Vater war ein gewaltätiger Mensch. Ihn selbst mochte keiner. In der Schule wurde er immer ausgelacht/gehänselt und in seiner Heimat fand er keine Arbeit.
Also beschloss dieser Ausländer, seine Heimat zu verlassen. Er ging nach Deutschland wo die SPD regierte und den Kanzler stellte. Und wie so viele Ausländer wurde auch er kriminell. Durch seine kriminellen Taten kamen sogar Menschen ums Leben. Und die Polizei verhaftete ihn. Aber ein so armer Junge mit einer so schweren Kindheit!!! Die ganze Gutmeschlichen Gerichte mussten doch etwas Verständnis dafür haben, dass Gewalt in der Kindheit sich später im Erwachsenenalter zu Kriminaltät führt. Ein solcher Mensch hat eine 2 Chance verdient, er muss resozialisiet werden. Und was wird das Ausland denn denken, wenn man kriminelle Ausländer ausweißt? Man wird uns für Rassisten halten und das geht doch nicht.
Der Gutmenschenrichter hatte ein Herz für Ausländer und ließ Milde walten und verurteilte ihn zu 5 Jahren Haft. Wegen guter Führung wurde aber schon nach 9 Monaten entlassen. Wollt ihr wissen, wer dieser Ausländer war???
Hier ist er:
http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Und wenn er nicht Suizid begangen hätte, dann könnte er bei gesunder Lebensführung und guten Genen im Alter von 118 Jahren noch heute die Welt terrorisieren. *Würg*
Gute Nacht, liebe Kinder!! 🙂
Ich habe die verdammmte Schnauze voll von dieser Gutmenschenpolitik. Deutschland hat NICHT, aber auch GAR NICHTS gerlernt. Verständnis bei kriminellen Verbrechern BRINGT VERDAMMT NOCH MAL nichts :(. Jeder, der kriminelle Ausländer schützt ist ein Nazi. Der Grünen und alle anderen Linken sind nichts anderes als NAZIS
:PUNKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.
Ich hätte echt Lust, mich in einen Sessel zu setzen, mir ein Buch zu schnappen und eine Kamera anzuschalten und dieses Video auf einer Videobörse zu verbreiten. Ich möchte sehen, wie die Drecksantifa es schafft, das hinzudrehen. Sie haben es geschafft Ralph Giordano halbwegs zum Nazi zu machen. Jetzt will ich sehen, ob sie sogar Hitler verteidigt. Denn sie schlagen uns mit der Nazikeule; das müssen wir auch mal machen. Wenn es schaffen sollte so ein Video zu drehen und ich das Video auf Youtube oder sonstwo habe, sage ich euch bescheid!!!
@ Selberdenker
Ich schrieb hier bereits, dass ich am Freitag in genau diesem Stadteil (übrigens Mülheim)gesehen habe, dass etliche Balkone mit der türkischen Flagge „geschmückt“ waren.
Da sollten doch mal die verbliebenen Deutschen schnellsten ihre WM Deutschland Fahnen rausholen!!!
Anders herum wird ein Schuh draus:
Wer ist denn unser Glück und worin besteht die Bereicherung?
@#73 Kreuzotter
http://www.cicero.de/page_print.php?ress_id=6&item=2117
Danke für den klasse Link! Hut ab auch vor dem Klartext, den Olaf Henkel als ehemaliger Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) über unsere – vor allem muslimischen – Migranten redet.
‚Während man Hochqualifizierte vertreibt, zieht man Nichtqualifizierte in Massen an.‘
‚Die Zuwanderer suchen sich Deutschland aus – aber nicht etwa, weil ihnen die Kultur oder das Grundgesetz so zusagen würden oder weil es für Ungelernte einen solchen Überfluss an Arbeitsplätzen gäbe. Der Grund ist bekanntlich viel banaler: In Deutschland ist ein soziales Netz gespannt, in dem jeder ein sicheres Plätzchen finden kann.
So sorgt Deutschland rührend dafür, dass die Unterschichten per Asylantrag oder Familiennachzug zuwandern, während für Hochqualifizierte derselbe Schritt unmöglich gemacht wird. Recht gehört: Wer nichts kann, kommt bei uns am weitesten,..‘
‚Nicht verschweigen möchte ich, dass der von den Grünen so leidenschaftlich geforderte Nachzug halbwüchsiger Türken sowohl für diese selbst als auch für die Gesellschaft unangenehme Folgen zeitigt. Aus politischer Korrektheit wird darüber nicht geredet, und auch die Kriminalstatistiken, denen mehr an der „Nichtdiskriminierung“ als an der Wahrheit gelegen ist, verschleiern mehr als sie offenlegen.‘
Und hier noch der Abschnitt, der mich am meisten beeindruckt hat. Olaf Henkel spricht aus persönlicher Erfahrung.
‚Mein Sohn Hans, Jahrgang 1979, ist vor einigen Jahren mit einem Freund durch Stuttgart gegangen. In der Nähe einer Diskothek wurden sie von zwei Türken überfallen, mein Sohn brutal zusammengeschlagen. Ich betone das Wort „brutal“, da er einen Nasenbeinbruch davontrug, der einen Krankenhausaufenthalt nach sich zog. Die Nase musste unter Narkose neu gebrochen und gerichtet werden, längere Zeit trug er einen dicken Verband im Gesicht. Obwohl die Freunde den Überfall anzeigten, wurden die Täter nicht gefunden. Ich nehme an, dass dieser Ablauf in unserem Land alltäglich ist, nur redet keiner darüber. Man sieht die Jugendgangs in ihren gestylten Klamotten, aber daran, dass sie sich im nächsten Augenblick in Schläger verwandeln, möchte keiner denken. Man sieht weg, man geht weg. Man hält sich heraus. Und genau diese Feigheit der Deutschen ist es, die das aggressive Verhalten der Jungtürken geradezu provoziert.‘
Der gesamte Artikel ist auf alle Fälle lesenswert, hab die Ausschnitte vor allem deshalb gepostet, weil – ich denke dass es mir da nicht anders geht als vielen andern – ich meist links nicht weiterverfolge und der Cicero sicher nicht bei allzuvielen auf dem Schreibtisch liegt.
Was sich hier aber absolut lohnt. Herrn Henkel zolle ich vollen Respekt für den Mut und die klare Stellungnahme. Und der Cicero ist sicher eine Zeitschrift, die es lohnt, im Auge behalten zu werden. Den Rest kaufe ich aus bekannten Gründen schon seit Jahren nicht mehr..
Die Polizei ermittelt in allen Richtungen, nur nicht in einer, um keine Vorurteile zu schüren.
PC ist nichts anderes als eine staatlich verordnete Verblödungs-und Vertuschungsagentur
deren Existenz unisono geleugnet wird.
@#71 karlmartell verlinkt:
„Falls noch Fragen offen sind, “hier werden sie geholfen” 🙁
Bevölkerungsaustausch, zur Vermeidung von Konflikten.
http://www.unesco-heute.de/0805/schoe.htm
Das ist eine perfide, €U-Bürokrtische Form von VÖLKERMORD. Sozialistisches Multikulti-Einheitsvolk ist geplant von den €U-Inter-National-Sozialisten.
Wie fordert es Deutschenhasser Josef „Joschka“ Visafischer in seinem „Buch“?
„AUSDÜNNEN DER DEUTSCHEN“ durch Massenzuwanderung aus Islamistan, und Auflösung in der €U.
zum Thema:
Eine DEUTSCHE UNTERSUCHUNG,
veröfentlicht bei der ehrenwerten BBC,
und gefunden auf einer englischsprachigen Dänischen site.
„Blonde sterben aus!“
Wie die Schneeleoparden.
» A study by experts in Germany suggests
people with blonde hair are an endangered species and will become extinct by 2202.
There are too few people carrying genes for blondnes.
In order for a child to have blonde hair, it must have the gene
on both sides of the family in the grandparents‘ generation.
Researchers predict the last truly natural blonde will be born in Finland
– the country with the highest proportion of blondes.
source: BBC
«
Fundort:
http://www.balder.org/avisartikler/what-is-racism.php
#99 WinterTom schreibt:
„#98 pilger
Wer ist denn dieses Mal unser importiertes Unglück? [Anm. des Quizmasters: Achtung, subtil versteckte Nazi-Keule!]
Ansonsten: gute Nacht!
Wg. Nazikeule, Klarstellung:
Nicht „die Deutschen“ haben „die Juden verfolgt.
Wahr ist: National-Sozialistisches Gesindel hat DEUTSCHE Juden, Christen, Atheisten, Journalisten, Satiriker (!), Schriftsteller, Jazzmusiker, Inter-National-Sozialisten (KONKURREZ!), … verfolgt.
Die Deutschen jüdischen Glaubens sind unsere DEUTSCHEN Brüder und Schwestern gewesen.
btw: Die Relativitätstheorie, das genialst Geisteswerk des 20. Jhd., wurde auf Deutsch verfaßt.
Deutscher Patriot:
» …
Tollkühn Armin T. Wegners legendärer Protestbrief an Hitler im Frühjahr 1933 – als die Nazis die Macht schon übernommen hatten. Wegner forderte darin, die Pogrome gegen die Juden zu stoppen. Der Brief war der Höhepunkt seines langjährigen Widerstandes gegen Gewalt, Intoleranz und Hass. In der braunen Machtzentrale bestätigte Martin Bormann „ordnungsgemäß“ den Eingang dieses außergewöhnlichen Dichter-Schreibens. Bemerkenswert: Wegner setzte sich darin bei Hitler nicht nur für die jüdischen Mitbürger ein, sondern auch für die Moral und das Ansehen Deutschlands:
„Wahren Sie die Würde des deutschen Volkes“
beschwor er den Nazi-Kanzler.«
http://www.armin-t-wegner.de/
#121 Philipp
Ich frage mich die ganze Zeit nur eines: wenn die Umvolkung abgeschlossen ist und Europa nur noch von Mohammedanern und linksalternativen Gutmenschen bewohnt wird – wer soll eigentlich mit seiner Arbeit das ganze finanzieren???
liebe PI-ler und Freunde,
es wird allerhöchste Zeit, endlich mal WACH zu werden und die Realitäten zu erkennen!
Es gibt eine Grundregel der Demokratie, die sich der Islam und Allah seit Jahrzehnten zunutze macht und systematisch ausnutzt -nur, daß wir Euro- und NordAmerika-„Disney World“-Gutmenschen es nicht bemerken und nicht bemerken WOLLEN:
Es ist die sogenannte 5%-Regel, früher bekannt unter dem harmlos klingenden Namen „Minderheitenschutz“!
(andere Namen: „Wag the dog“, oder „Der Schwanz wedelt mit dem Hund“ -übrigens aus voll demokratischen Gleichberechtigungsgründen zwischen hirnlosem Schwanz und hirnvollem Kopf…)
5% einer demokratischen Gesellschaft schreiben den anderen 95% vor, was richtig und was falsch ist.
5% einer demokratischen Gesellschaft schreiben den anderen 95% vor, was sie zu tun und was sie zu lassen haben.
5% einer demokratischen Gesellschaft schreiben den anderen 95% vor, daß sie immer die 5% vorher fragen müssen, bevor sie auch nur irgendwas machen.
5% einer demokratischen Gesellschaft tanzen den anderen 95% auf der Nase herum und schreiben allen alles vor.
Ihr glaubt das nicht?
Dann denkt doch mal nach:
Wieviel Prozent unserer Gesellschaft sind schwul oder lesbisch?
Sind es mehr als 5%? wohl kaum.
ABER: Gibt es auch nur EIN Gesetz in der EU in den letzten 30 Jahren, das ohne Absprache und Abstimmung mir Schwulen und Lesben eingebracht wurde? Nein, das würde keiner wagen!
Wieviel Prozent unserer Gesellschaft glauben den Klimawandel-Unsinn? 5%? Naja, vielleicht 15%.. und dennoch: Welcher Journalist, welcher Politker, welche Partei würde es auch nur wagen, das Klimawandel-Märchen zu kritisieren?
Wieviel Prozent unserer Gesellschaft sind grün? Und dennoch fühlt sich selbst eine große Koalition mit einer angeblich früher freiheitsliebenden Kanzlerin zu nichts anderem berufen als Klimawandel, Kontrolle und Knut! (Das sind die 3 Ks von Angela Merkel)
Und jetzt wenden wir uns den Muslimen zu: Wieviel Prozent Bevölkerungsanteil haben die Muslime JETZT und HEUTE? Angeblich sind es ca. 3,3%. Jeder weiß, daß sie sich überproportional explosionsartig vermehren (eheliche Kinder + uneheliche Kinder, deren Vater Moslem ist und die deshalb automatisch immer von Geburt an auch Muslime sind (häufig zunächst ohne Wissen ihrer Mama), Famliliennachzug von bis zu 4 Frauen zzgl. Verwandtschaft)
Frage: Wann wird die magische Grenze von 5% Moslem-Anteil in D und/oder in der EU erreicht sein?
Vergeßt 2050! Vergeßt 2030! 5% Moslem-Anteil in D und/oder EU wird VIEL,VIEL FRÜHER erreicht sein… und SPÄTESTENS DANN geht die EU völlig den Bach runter!
Ihr werdet noch an meine Worte denken! Vor allem ihr Frauen, die ihr jetzt NOCH OHNE Kopftuchpflicht in der EU herumlauft!
Die Islamisierung der EU ist bereits jetzt schon WESENTLICH schneller vorangegangen, als ihr alle noch ahnt und träumt!
Kosovo? Bosnien-Herzegowina? Mazedonien? Montenegro? Ihr denkt, das wäre mit ca. 1000 km soooo weit, weit weg, daß wir uns hier keine Sorgen machen brauchen? IHR IRRT EUCH! UND ZWAR GEWALTIG! Kosovatische Verhältnisse sitzen bereits ÜBERALL in den Startlöchern, von Brüssel bis Strasbourg, von Luxemburg bis Genf, von Lissabon bis Helsinki!
denkt an die alten links-alternativen Slogans, also ausgerechnet der Steigbügelhalter und nützlichen Idioten des Islam und Allahs:
WEHRET DEN ANFÄNGEN! (des Islam!)
KOSOVO IST ÜBERALL! (statt Tschernobyl)
*seufz* bin so langsam aber sicher für ein geheimes zeichen an der Kleidung, dass man „wohlgesonnene“ Leute erkennt. Kennt ihr das? wenn ihr auf der Straße seid, Leute beobachtet, mit denen ihr sprecht und so weiter, dass ihr grübelt, wie der oder jene wohl so tickt?
Ob er die selbe Meinung und „Ängste“ hat wie ihr? Oder ist das von mir so eine Art Verfolgungswahn?
übrigens, wer regiert in Düren und in NRW? Richtig, die C(!???)DU!
In Düren gibt es auch eine „tolle“ Moschee samt Ruf des Muezzin!
toll, wie die Nordrhein-Westfälische C(?)DU mit Nieten wie Rüttgers, Laschet und Schramma und der Dürener Bürgermeister Paul Larue die „Integration“ aktiv vorantreiben:
Bravo, Herr Larue! Bravo, Herr Rüttgers!
So bekommen Sie sicher die für Sie immer wichtiger werdenden muslimischen Stimmen (die Rütli-Generation wird 18!)
Wie krank ist das denn ? Jetzt wird sogar schon die Täterbeschreibung verschwiegen !
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/6337/1073179/polizei_hamburg
Wollen wir mal fröhliches Migrantenraten spielen ?
Inzwischen kann man schon von ausgehen wenn nicht gross Deutsch und zwar nur Deutsch und nicht Deutscher Staatsbürger , das ist in der Regel einer der sich den Pass erschlichen hat , in solchen Artikeln steht war es ein Kana… ähhh Migrant. IMMER !
Dieses „Neusprech“ begann Anfang der siebziger. Kennt jemand von Ihnen das Spiel „Risiko“? In der Urfassung hieß noch eine der Aufgaben z.B. „Erobern sie 24 Länder Ihrer Wahl und …“, in der politisch korrekten Version hieß es dann: „Befreien sie …“!! Das ist in allen Lebensbereichen konsequent fortgeführt worden. Und damit die lieben Türken und ihre mohammedanischen Brüder uns sympatischer erscheinen, wird seit über 25 Jahren ihre Abstammung versschwiegen. Ebenso der Prozentsatz rechtskräftig verurteilter Ausländer und Passdeutscher und ihr Anteil in deutschen Gefängnissen. Ein Höhepunkt dieser Entwicklung : Aus „Zigeuner“ wurde erst „Sinti und Roma“, dann „Roma und Sinti“ und schließlich „Mobile ethnische Minderheit“, kein Scheiß!! Und ein Abgeordneter des Hess. Landtages wurde vom Parlamentspräsidenten gerüffelt, weil er den Abgeordneten Tarek al-Wazir permanent mit seinem vollständigen Namen ansprach, Tarek Muhammad al-Wazir!
Gruß aus dem Land der Bembel!
Verteidigt wird ein derartiges Vorgehen in der Regel mit der noblen Argumentation, keine rassistischen Vorurteile gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen schüren zu wollen.
Statt dessen will man gezielt ein rassistisches Vorurteil gegen die bodenständige Bevölkerung schüren, demzufolge die in erheblich größerem Ausmaß kriminell ist, als es den Tatsachen entspricht.
Tatsächlich ist die Fremden-Kriminalität („Ausländer-Kriminalität“ kann man sie ja nicht mehr nennen, denn viele der Täter haben ja einen einheimischen Paß) die wichtigste Komponente der Gesamt-Kriminalität, obwohl die Fremden (vorerst noch) eine quanitativ kleine Minderheit sind. Wie sich die Kriminalität entwickeln wird, wenn der Anteil der mit „Migrationshintergrund“ behafteten Fremden ansteigt, ist eine Milchmädchenrechnung.
Alle Kulturen auf diesem Planeten haben ihre spezifischen Kriminaltiätsraten, die sie im Fall der Immigration bei uns importieren. Und da alle statistisch nennenswerten Einwandergruppen aus Kulturen mit deutlich höhrer Kriminalitätsrate stammen, steigt die Kriminalität in Europa eben beständig an. Das war vorherzusehen und ist unvermeidlich.
Selbst wenn bei jedem einzelnen Kriminalfall jede relevante Information über den nationalen und religiösen Hintergrund politisch korrekt getilgt wird, ist der Gesamtbefund dennoch klar und leicht zu erheben, denn man braucht ja nur den prozentuellen Anteil jede Gruppe mit dem relativen Kriminalitätsfaktor ihres Ursprungslandes zu multiplizieren um den Kriminalitäts-Anteil zu ermitteln.
Schließlich wird ja kein Krimineller Türke, Araber, Afrikaner etc. weniger kriminell, nur weil er sich gerade nicht in seiner Heimat sondern beispielsweise in Deutschland aufhält.
Angeblich gibt es Länder, die solche Täter auch bestrafen. Also Länder die noch an den Begriffe General- und Spezialprävention, und nicht an soziale Bewährungssegeltörns festhalten.
Da die Verschleierungsmeldungen in den Medien bei mir schon lange nicht mehr „wirken“ und ich mir „denken“ kann, daß bei Meldungen, wo Messer mit im Spiel sind, meistens – aber nicht immer, ich will ja keinen Generalverdacht schüren – Migranten hinter solchen Taten stecken, brauchen die Medien mich darüber auch nicht mehr „aufklären“.
Allerdings braucht sich dann auch kein Gutmensch wundern, wenn innerhalb der Bevölkerung der Unmut über solche halbwahren Berichterstattungen wächst. Und im Endeffekt sagt ein mutiger Journalist dann doch den Migrationshintergrund. Wie sagte damals schon meine Mama zu mir:
Lügen haben kurze Beine! Denn es kommt eh alles raus. Also lieber gleich mit den Tatsachen raus, das wäre zum einen ehrlich und würde auch nicht solch ein Gefühl von „verarscht werden“ seitens Politik und Medien verursachen.
Comments are closed.