Nachdem Beckstein (CSU) den unsinnigen weil nicht durchführbaren Vorschlag einer Überwachung von Religionsübertritten gemacht hatte – wie bitte soll dies funktionieren? – sah sich Bischöfin Käßmann gleich mal genötigt, vor einer ‘Hysterie gegen Konvertiten’ zu warnen. Erschreckend daran ist, dass selbst diese Bischöfin (und offensichtlich auch Beckstein) – also eine Frau die es eigentlich besser wissen sollte – keine Ahnung vom Islam zu haben scheint.?
Ein Islamkonvertit, Frau Bischöfin (und Herr Beckstein), geht nicht zum Amtsgericht und meldet sich dort – er spricht vor Zeugen das islamische Glaubensbekenntnis und dann ist er Moslem.
Wenn Frau Bischöfin Käßmann allerdings behauptet, dass
Oft seien zwar diejenigen, die konvertiert sind, die vehementesten Verfechter der neuen Religion. „Das gibt es aber auch im Christentum“
dann sollte man hier schon differenzieren. Wir haben noch von keinem NeuChristen gehört, der sich nach seiner Konvertierung in die Luft gesprengt und dabei möglichst viele Unschuldige ermordet hat.
Also Frau Bischöfin, kümmern Sie sich lieber um Ihre Gemeinden. Dort gibt es nämlich jede Menge zu tun – ansonsten würden sich nicht soviele Menschen von den Amtskichen ab- oder gar dem moslemischen Irrglauben zuwenden.
Like
Bravo, Frau Käßmann!
Wer eine solche Bischöfin hat, der braucht wahrlich keinen Mullah mehr!
ich glaube, jetzt ists genug. Ich trete aus diesem Verein aus und spende lieber für meine Gemeinde am Ort.
Kaese von Kaessmann
Genau das ist das Problem, Leute wie Frau Käßmann! Die im Geiste der 68er folgend alles aufgeweicht haben! Diese Leute sind so weichgespült, daß sie noch nicht einmal für ihre Werte eintreten können, weil sie selbst keine mehr haben!
Der nächste Anschlag kommt und dann wird es klappen, da bin ich mir sicher! Und dann können wir wieder das Betroffenheits Larmento der etablierten Parteien und einiger Kirchengrößen hören, die sich mal wieder überrascht zeigen!
Oft seien zwar diejenigen, die konvertiert sind, die vehementesten Verfechter der neuen Religion. “Das gibt es aber auch im Christentum”
Ich nehme an sie nimmt Bezug auf die geplanten Terroranschläge durch islamische Konvertiten.
Wer also vehement den Islam verfechtet wird zum Bombenbastler. Dabei ist doch vehement eine Sache zu vertreten eigentlich keine schlechte Sache.
Oder vertritt Frau Kässmann als “ evangelische Bischöffin“ ihren Glauben nicht vehement sondern nur halbherzig?
Viel konstruktives fällt mir zu Frau Käßmann nicht ein sondern nur,
Frau Käßmann, Frau Käßmann sie haben schwer einen an der Waffel!
In muslimischen Staaten wie Indonesien oder der Türkei kritisieren wir, dass es keine Freiheit gibt, zu konvertieren, und Menschen verfolgt werden und um ihr Leben bangen müssen, wenn sie zum Christentum übertreten.
Ja. Frau Käßman, das kritisieren wir Atheisten, Agnostiker und Angehörige nichtchristlicher, nichtislamischer Religionen, weil es unmenschlich ist, wenn Menschen aufgrund der Annahme einer Religion um ihr Leben bangen müssen. Das dürfen Sie als angebliche Christin auch tun.
Sie sollten aber noch ein bisschen mehr tun als wir!
Sie sollten klar dafür eintreten, dass es RICHTIG ist, zum Christentum zu konvertieren und dass es FALSCH ist, das Christentum zu verlassen. Nicht falsch in dem Sinne, dass es strafbar sein solle, aber falsch im Sinne IHRER RELIGION, Frau Bischöfin! Denn „niemand kommt zum Vater denn durch mich“ steht geschrieben. Und wenn Sie das nicht akzeptieren, dann sind sie als Bischöfin ungeeignet, dann sind sie ein Verrräter an der Organisation, die Ihnen die Brötchen bezahlt, ein Verräter an den Menschen, die Ihr Gehalt mit Kirchensteuern finanzieren und ein Verräter an Jesus Christus. Sie wissen, wer das ist? Das ist jemand anderes als Mohamemd und Allah und nicht mal für halbwegs religiös bewanderte Atheisten sind da Ähnlichkeiten festzustellen.
Es sollte übrigens aus Ihrer Sicht nicht nur falsch sein, das Christentum zu verlassen, um zum Islam zu konvertieren. Es sollte auch aus ihrer Sicht sein, irgendeine Religion oder den Atheismus zu verlassen, um zum Islam zu konvertieren. Denn der Islam ist antichristlich, es ist die Lehre die Jesus unterstellt, er würde eines Tages wiederkommen, um das Schwein zu töten und das Kreuz zu zerbrechen. Die Lehre, die Jesu Kreuzigung anzweifelt, ihn zu einem drittklassigen Vorläufer-Propheten macht und Menschen, die an die heilige Dreifaltigkeit glauben, als Ungläubige und Gotteslästerer bezeichnet.
Schämen Sie sich. Schämen Sie sich, dass Sie sich sowas von jemand erklären lassen müssen, der das Christentum verlassen hat.
Wozu hat man Sie eigentlich Theologie studieren lassen?
Kirchenbedienstete haben weder Ahnung von der eigenen Religion noch vom Islam, sonst würde es nicht immer so haarsträubende Vergleiche geben.
Wer ausspricht, Beobachtung wäre dasselbe wie Verfolgung und Ermordung, der hat sowieso jedes moralische Mass verloren.
Früher dachte ich mal, wow, was für eine fortschrittliche aufgeklärte Frau. Heute zeigt sich, dass das angeblich Fortschrittliche nur Beliebigkeit ist.
Offen für Alles sein und nicht ganz dicht.
@ Feuervogel
Klasse! Sehr gut geschrieben! Du sprichst mir aus der (evangelischen) Seele.
Der nächste Anschlag kommt und dann wird es klappen, da bin ich mir sicher! Und dann können wir wieder das Betroffenheits Larmento der etablierten Parteien und einiger Kirchengrößen hören, die sich mal wieder überrascht zeigen!
Ach quatsch.
Schuld sind dann die Deutschen, die durch die ganzen Müggelns die armen Moslems so provoziert und verängstigt haben dass es einfach zu diesem Hilfeschrei kommen musste.
Das Ergebnis wird dann eine weitere Aufstockung der Gelder für den „Krampf gegen rechts“ sein.
Die öffentlich vorgetragene Forderung, Konvertiten zu überwachen, ist dumm. Ich erwarte vom Staatsschutz, dass er das schon längst tut.
Und zwar bei denen, die zur Gewalt neigen. Und das sind nun einmal vorwiegend junge labile zur Radikalisierung neigende junge Männer.
Frau Käßmann hat insofern recht, dass man mit dieser pauschalen Forderung Menschen schaden könnte, die in moslemischen Ländern zum Christentum übertreten wollen.
Was ich allerdings von unseren christlichen Kirchen erwarte, ist, dass sie offensiver bei den vielen Atheisten in Ostdeutschland und den eingewanderten Moslems in Westdeutschland für das Christentum werben.
Wo steht denn geschrieben, dass Türken in Deutschland Moslems bleiben müssen? Es gibt doch viele gute Gründe, die für einen Wechsel des Glaubens sprechen.
Wer allerdings in der Religion oder Weltanschauung nur eine Rechtfertigung seiner Gewaltbereitschaft sucht, ist besser im Islam, Faschismus oder Kommunismus aufgehoben.
Eine Überwachung von Konvertiten zum Islam wäre dann möglich, wenn der Islam als eine Körperschaft des öffentlichen Rechts anerkannt werden würde.
Denn dann müßten Konvertiten den Austritt aus der einen Glaubensgemeinschaft gerichtlich erklären und würden im Islam dann „Kirchensteuer“ zahlen müssen, was eine Kontrolle ermöglicht.
Jetzt kommt sich die Gute bestimmt ganz heroisch vor dafür, dass sie sich mit dem „islamophoben Mob“ (also u.a. ihren Schäfchen) angelegt hat.
Schuld sind dann die Deutschen, die durch die ganzen Müggelns die armen Moslems so provoziert und verängstigt haben dass es einfach zu diesem Hilfeschrei kommen musste.
Das Ergebnis wird dann eine weitere Aufstockung der Gelder für den “Krampf gegen rechts” sein.
so wirds sein, was sonst
@#11 paul[us]
„Frau Käßmann hat insofern recht, dass man mit dieser pauschalen Forderung Menschen schaden könnte, die in moslemischen Ländern zum Christentum übertreten wollen.“
He, super Satire! Alle Achtung.
http://www.igfm.de/index.php?id=576
„…Es ist dem Moslem untersagt, jegliches Interesse an der christlichen Religion zu zeigen. Schon der Besitz einer Bibel oder der Besuch einer Kirche, ja selbst eine freundliche Äußerung über die christliche Religion haben für ihn Schwierigkeiten mit den Angehörigen und Bekannten bis hin zu Schwierigkeiten mit der Polizei zur Folge.
Welche Konsequenzen hat der Wechsel vom Islam zum Christentum in Ägypten in der Praxis?
Der Konvertit hat kein Recht darauf, seinen Namen in den Ausweispapieren in einen christlichen umzuschreiben, noch seine nun christliche Konfession darin umzuschreiben. Hat er Kinder, wird ihm das Sorgerecht für diese entzogen, da er nun als Heide betrachtet wird. Selbst wenn es sich um eine konvertierte Mutter handelt, werden ihr die Kinder und das Sorgerecht einfach weggenommen. Die Kinder werden dann jemandem gegeben, der sie muslimisch erzieht. Gelingt es dem Elternteil etwa, sie im Geheimen an sich zu nehmen, so begegnet ihm in der Schule das Problem, dass sie am islamischen Religionsunterricht teilnehmen und ihre muslimischen Namen beibehalten müssen, da sie wie auch er den muslimischen Namen nicht in einen christlichen umändern dürfen.
Ein Konvertit hat keinerlei Recht auf Erbe seiner muslimischen Verwandten, zudem übernehmen Moslems all seinen Besitz nach seinem Tod – selbst wenn er Kinder, also Erben, zurücklässt…“
Du hast Recht, schlimmer kommt es immer:
http://www.politicallyincorrect.de/2007/09/aegypten-tod-fuer-konvertiten-gefordert/
Wie schlimm könnte es denn noch werden, wenn hiesige Konvertiten zum Islam beobachtet werden?
Eventuell könnte deren ganze Verwandschaft hingerichtet werden….ja da sollten wir hiesige MöchtegernMenschenindieLuftsprenger besser nicht beobachten.
Was mir in dieser ganzen Diskussion um die Konvertiten zunehmend auffällt, ist, dass nicht nur die Medien, sondern auch die Muslime sehr schnell erkannt haben, dass man die Konvertiten quasi vom Islam trennen kann, so nach dem Motto: „Das sind ja Konvertiten, die haben einfach nicht verstanden, dass der Islam eine Religion des Friedens ist.
Die haben sich nur ein Ventil für ihre Aggression gesucht. Das hat mit dem Islam nichts zu tun“.
Man sollte nicht vergessen, dass auch ein Türke unter den Verhafteten ist und die anderen Verdächtigen eben keine Konvertiten sind.
Man sollte über dieser Diskussion nicht vergessen, dass der Islam, diese gewalttätige Weltanschauung, die sich Religion nennt, die Keimzelle dieses Übels ist.
Schade finde ich dass Günther Beckstein im gleichen Topf wie Frau K. gelandet ist.
Zum einen gibt es sicher Informationen (zumindest in Bayern) wer zum Islam konvertiert ist und sich im IIZ oder sonstwo herumtreibt und zum zweiten hat er als erster Politiker sich getraut, Islam-Konvertiten quasi unter Generalverdacht zu stellen. Das hat vor ihm noch kein Innenminister gebracht und lässt hoffen.
Trotzdem sind solche pauschalen öffentlichen Forderungen, alle Konvertiten zu überwachen, kontraproduktiv. Überwacht werden müssen, so weit man es erkennt, alle Gefährder, also möglichst viele gewaltbereite Menschen (meistens junge Männer). Und das sind vor allem Links- und Rechtsradikale und muslimische „Gotteskrieger“.
Voellig OT
05.09.2007
Jeder fünfte Deutsche würde gerne auswandern
Allensbach (dpa) – Jeder fünfte Deutsche würde einer Umfrage zufolge gerne auswandern. Wie das Institut für Demoskopie Allensbach mitteilte, sind Länder in West- und Südeuropa die beliebtesten Ziele der Auswanderungswilligen.
Rund 16 Millionen Deutsche könnten sich eine Auswanderung vorstellen.
© dpa
Für die Studie befragte das Institut 883 Menschen. Mehr als die Hälfte der Auswanderungswilligen gaben dabei an, dass ihnen andere Länder besser gefielen als Deutschland.
Berufliche Überlegungen wären für rund ein Drittel ausschlaggebend, seltener wurden familiäre und steuerliche Gründe genannt.
Von den Befragten im Alter unter 30 Jahren würde sogar ein Drittel gerne im Ausland leben. Davon sei für mehr als die Hälfte die Suche nach einem Arbeitsplatz der wichtigste Grund, um Deutschland den Rücken zu kehren.
wir sind „leider“ unter den islamisten geboren & aufgewachsen: merdre, eh? dafür aber sind wir bestens aufgeklärt über die Machenschaften des islams – von Fakten umgedrehten Gutmenschen tun uns Leid – auch eure/Ihre sog. superklugen islamSoziologen, Experten, Politbüros, zentralräte – also, nur mit VORSICHT zu geniessen, hein? Ihr seid noch zu sehr folkloristisch geblendet und deshalb erblindet…
Die Lady ist offenbar so tief in ihrem Glauben abgetaucht, da ist dann alles religioese gut und edel und schuetzenswert. Argumente zaehlen da nicht mehr. Tiefer Glaube macht eben realitaetsblind.
Dingo, der Atheist
zum glück bin ich vor 2 monaten aus der kirche ausgetreten. letzte woche gerade die bestätigung bekommen! 🙂
es besteht ein krasses Mißverhältnis zwischen dem, was wir einerseits über/von Führungspersönlichkeiten lesen müssen, und andererseits, was wir dagegen sinnvoll unternehmen könnten.
Man fragt sich wirklich wer in diesem Land aus welchen Gründen auf seine Position gelangt ist. Es könnte einem Angst und Bange werden.
Es geht ja nicht nur darum, daß diese Leute ihre Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen. Sie sind leider in Positionen, wo es dabei nicht bleibt.
@paul[us]: Die Forderung, Konvertiten zu überwachen, ist – wie im Artikel schon geschrieben – sinnlos. Man kennt sie nicht. Sie aber zu erheben, war vielleicht dennoch nicht ganz blöd: Es zeigt eine gewisse feindselige Haltung gegen Konvertiten und das ist gut. Die sollen nicht denken, dass sie akzeptiert sind.
Und legal disclaimer: Nein, ich will sie nicht töten und entrechten. Das will ich auch nicht bei Neonazis. Dennoch würde keiner auf die Idee kommen, mir zu unterstellen, die Forderung, ihnen Feindseligkeit zu signalisieren und sie nicht zu akzeptieren, in der Richtung auszulegen.
Allerdings ist die Forderung, alle jungen Männer zu überwachen, genauso undurchführbar. Das sind ein bisschen mehr als Konvertiten und dieser Staat hat keinen Geldscheißer.
Was ist eigentlich der tiefere Sinn dahinter, Moslems aus dem Ausland ins Land zu holen, diese mit Transferleistungen durchzufüttern, zu bilden (was häufig sinnlos ist), ihre Kriminalität auszuhalten und teuer zu bekämpfen und sie dann für noch mehr Geld eigentlich überwachen zu müssen, weil sie dazu neigen, Terroristen hervorzubringen?
So rein ökonomisch gesehen?
Ein bisschen als ob man für teures Geld ein Krokodil kauft, es für teures Geld füttert und dann viel teures Geld für Sicherheitsmaßnahmen ausgibt, dass es den Kindern nicht den Kopf abbeißt. Ok. Es mag Leute geben, die mögen Krokodile einfach.
Warum mögen unsere Regierenden Moslems einfach? Sind wir ihnen nicht nett genug als Haustiere?
Und überhaupt: Ist es nicht ein bisschen unverschämt, mit anderer Leute Steuergeld so ein teures und gefährliches Hobby zu betreiben?
@#18 paul[us]
Wie, kontraproduktiv? Was meinst Du damit genau? Denn Drangsale von Konvertiten zum Christentum durch Muslime gibt es sowieso. Was meinst Du also mit kontaproduktiv? Kontraproduktiv zu unserer eigenen Sicherheit? Oder was? Oder ist das nur so dahingelabert, das kontaproduktiv, weil es jeder daherschwätzt?
Gutmenschen wie #18 paul[us] sind wohl unser Hauptproblem.
Sozusagen „bit-frisch“ aus FTD
Radikale Sekte regiert britische Moscheen
Fast die Hälfte der 1350 Moscheen in Großbritannien werden nach einem Zeitungsbericht von einer radikalen muslimischen Sekte kontrolliert. Deren Anführer würden westliche Werte verabscheuen und zum „Blutvergießen“ für Allah aufrufen
Dies berichtete die „Times“ am Freitag. Die ultra-konservative Devbandi-Sekte, aus der in Afghanistan die Taliban hervorgegangen seien, habe in mehr als 600 Moscheen im Vereinigten Königreich das Sagen. Dies habe eine Untersuchung der Zeitung ergeben. Ein besonders radikaler britischer Muslim stehe kurz davor, das neue religiöse Oberhaupt der Sekte zu werden, die ihren theologische Basis in der Islamschule Dar ul-Ulum in der indischen Stadt Devband hat.
Der 36-jährige Riyadh ul Haq sei der Repräsentant einer neuen Generation von in Großbritannien aufgewachsenen Muslimführern, die Hass gegen Juden, Christen und Hindus predigten. Sie würden Muslime verurteilen, die sich mit Großbritannien als ihrem Heimatland identifizieren. Nach Angaben der „Times“ werden derzeit 17 der 26 islamischen Seminare in Großbritannien von Mitgliedern der Devbandi-Sekte geführt. Aus diesen radikalen Seminaren würden 80 Prozent der einheimischen islamischen Geistlichen hervorgehen.
Wenn ich mir das anschaue, frage ich mich, was für einen intellektuellen Status unsere so genannte „Elite“ tatsächlich hat.
LINKS ZUM THEMA
(€) Terrorgefahr in Großbritannien wächst (http://www.ftd.de/politik/europa/166041.html)
Wie Islamisten in Deutschland organisiert sind (http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Wie%20Islamisten%20Deutschland/249550.html)
Beim Verfassungsschutz unter der Lupe (http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Beim%20Verfassungsschutz%20Lupe/200193.html)
Und natürlich Frau Käßmann.
@#27 best
Ach nein, er weiss einfach, dass die, die nicht genannt werden dürfen, etwa so sind wie eine Fliegerbombe, die Jahrzehnte in der Erde lag. Sie sieht aus wie ein harmloses Stück Schrott, der Sprengstoff ist wie neu, der Zünder ist verrottet und die kleinste Erschütterung kann ihn auslösen. Er hat einfach Angst, wenn man über die spricht, die nicht genannt werden dürfen, dann könnte sich das ganz, ganz schlimm auswirken. 🙂
Frau Käßmann in Spiegel-Online über den Papst:
Warum macht sie nicht einen Schlussverkauf?
„Glaubensgemeinschaft mit … Millionen Anhängern meistbietend zu versteigern! Dialogbereitschaft erforderlich!“
Ich behaupte: Solche Meldungen sollte man generell weniger beachtung schenken. Irgendwie hab´ ich´ im Urin, das Gröbste ist geschafft. Schaut euch mal die Kommentare hier an, http://www.welt.de/vermischtes/article1154868/Jugendkriminalitaet_in_Deutschland_nimmt_ab.html?page=6#article_readcomments
das werden nicht alles PI-Leser sein. Mit dem Verbot in Brüssel und ihrer unachgiebigen Haltung schaufelt sich die PC derzeit ihr eigenes Grab. Aufgrund ihrer Machtposition können sies zwar noch einige Zeit hinaus zögern
trotzdem neigen sich die Zeiten der PC dem Ende zu. Die stehen jetzt vor der Entscheidung so weiter zu machen wie bisher und mittelfristig den halben Osten zu verlieren oder aber nachzugeben.
Ist doch eigentlich erfreulich,
dass sich Frau Bischöfin dahingehend geoutet hat, dass sie von Religion, also von tuten und blasen, keine Ahnung hat.
Es gibt aber wohl viele sogenannte Intellektuelle in D, die ihr Geld absolut nicht wert sind.
Das müssemer aber wohl aushalten.
Sehr geehrte Frau Käßmann,
legen Sie Ihr Amt als Bischöfin nieder und eine Burka über. Das wäre zumindest ehrlich Ihrer Gemeinde gegegenüber.
Um in einen Dialüg einzutreten sollte man wenigstens einige Koran-Grundkenntnisse besitzen. Aber Frau Käßmann scheint sich lieber um die Verwaltungskosten in ihrem Bistum oder um ihre persönlichen Dinge (Scheidung etc.) zu kümmern.
# Eisvogel
Bei Frau Kässmann braucht man sich über garnichts wundern, ist sie doch die politisch korrekte Quotenfrau der evangelischen Kirche.
Wer als angebliche Führungsfrau dieser Kirche sich scheiden läßt und damit auf den eigenen (angeblich)heiligen Sakramenten wie dem Ehe mit Füßen trampelt, ohne auch nur das geringste Rückgrat aufzubringen, wie es sich in dem Amt gehören würde, zurückzutreten, was will man von so einer Person erwarten.
Nun, nach Negativschlagzeilen (Scheidung) nun das zweite Mal im Licht der Öffentlichkeit:
zunächst mit einem Aufruf zur Abschaffung der Wehrpflicht und nun ein flammender Appell zur Verteidigung von ISLAM- Konvertiten….
Sehr schön, dass die Kirche weiß, wo die richtigen Schwerpunkte zu setzen sind…
wenigstens ist man so immer wieder in der Presse….
Arme Niedersachsen 🙁
“Toleranz ist ein Beweis des Mißtrauens gegen ein eigenes Ideal.”
Friedrich Nietzsche
Wenn PI geneigt ist könnte man einen extrabeitrag zur unterschieldichen Berichterstattung in Mügeln und bzgl. Verhindertem Terror machen Zeitungsartikel gibts genug.
Man müßte dämlich sein, Aufklärung von Käßman in dieser Sache zu erwarten.
Frau Käßmann weiß nur zu genau wovon sie spricht, sitzt Sie doch auf einem sehr hohen Roß – genauer: einer heiligen Kuh von der sie weiß das sie an allen Ecken krankt – von dort zu tönen bringt selbst dann Punkte wenn nicht nur Sustanz im Inhalt fehlt sondern Blech daherschwadroniert wird und Stellung genommen wird zu Dingen die weder Jemand so behauptet hat noch in Realität vorliegen.
Als „Advokatin des Nichts“ ist sie geübt im Warnen und Beschwören und – so denke ich – am Verneinen von Realität (auch nicht wirklich untypisch für ihre Kaste).
Es ist keine Berufung auf die Sie sich stützen kann sondern eher allgemeine Unaufgeklärtheit. Warum sollte Sie Licht ins Dunkel bringen ?
Nachdem Beckstein (CSU) den unsinnigen weil nicht durchführbaren Vorschlag einer Überwachung von Religionsübertritten gemacht hatte – wie bitte soll dies funktionieren?
Es geht doch (leider) nicht um alle Konvertiten!
http://www.welt.de/politik/article1160540/Beckstein_Handyverbot_fuer_Topgefaehrder.html?play=true
Das Medien oft Zitat verstümmeln um ihre Artikel aufzuwerten ist doch nichts neues.
Höret meine Worte, meine wahrhaft nicht frohe Botschaft! Es wird ein Moslem kommen, in Gottes Ungnade gefallen, vom Belzebub besessen und vom rechten Weg abgekommen … auf den linken! Es wird wahrhaft eine Bombenstimmung werden, im Herzen der Stadt, die den Vertreter Gottes auf Erden hervorgebracht hat. WIesn‘ 07!
Off Topic:
TV-Tip:
Heute Abend um 22:00 gibt es in der South Park Folge Super Best Friends auf mtv (hoffentlich) folgende Mohammed Karrikatur zu sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=qTsR820ofEQ
Quelle:
http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=popup&sidnr=50841323&comefrom=main.inc
Mal sehen ob sich der Sender (der keine Probleme damit hat die Gefühle von Christen mit seiner -Serie zu verletzen) vor der muslimischen Meinungsdiktatur zurückschreckt.
Hallo Frau Käßmann! 🙂
Mann sind sie lieb!
Ihrer Vorstellung nach, Frau Käßmann sind jetzt sind also Massenmörder im Namen des Islam, die gerade konvertiert waren „vehemente Verfechter ihres Glaubens“.
Da sie ja Bischöfin sind und somit für mich als vehementen Verfechter des Christentums ein Vorbild sind, nehme ich sie jetzt beim Wort:
Ich gründe ein ultrareligiöses Netzwerk von „Kriegschristen“ (das Wort allein ist schon bescheuert), baue in Mekka eine Bombe und jage mal eben den großen dunkelen Würfel da in die Luft.
Ist dieses Verhalten nicht Stellvertretend gerade einer der Hauptschwächen der großen Christlichen Konfessionen in Deutschland.?
Irgendwie kommt es mir so vor als würden die Kirchen nicht mehr Richtig zu ihrem Glauben stehen bzw. sie laufen dauernd den Trends der Gesellschaft her obwohl diese teilweise doch antichristlich sind.
Wie soll ich das sagen man steht nicht mehr Richtig zu seinem Glauben wenn man mal Gegenwind bekommt.
Dieses Wichiwachi ist unter anderem auch ein Grund warum viele Personen vom Christentum zum Islam konvertieren.
Das Personen Scharenweise aus den Kirchen austreten und einige von ihnen zu anderen Religionsgemeinschaften wechseln kann die Frau Bischöfin doch nicht glücklich machen
Die Konvertierten sind ja eigentlich nicht das Hauptproblem sondern die Personen welche dazu in der Lage sind diese Menschen soweit zu radikalisieren das sie bereit sind Anschläge auszuführen.
Da Stimmt doch irgendetwas in der Gesellschaft nicht das Junge Männer und Frauen egal welchem Bildungstand sich offenbar so leicht und extrem radikalisieren lassen. Und so einen Hass auf ihre Alte Gesellschaft und Werteordnung haben.
Sie hat natürlich Recht das man nicht alle Konvertierten in einen topf werfen kann.
Nur meine Persönlichen Erfahrungen mit diesen Leuten sind das diese in der Regel schon den Islam strenger auslegen.
Typisch Deutsch halt wenn man von etwas begeistert ist dann wird es 150% ernst genommen.
Sie treten auch offensiver auf als wollten sie es ihrer ehemaligen Gesellschaft mal so richtig zeigen.
Sieht man ja auch an diesem Pierre Vogel der richtig aktiv die Islamische Missionierung betreibt.
Er Vertritt auch eher den konservativen Wahabitischen Islam.
Die Gewaltbereiten Konvertierten sind ja so was wie ein Super Gau für die Sicherheitsdienste.
Ein Feind den man nicht erkennt da er wie der Nachbar aussieht und nicht wie ein Bärtiger Araber.
Sich perfekt und fast unbemerkt in dem Land bewegen kann. Der die Stärken ,Schwächen und vor allem Ängste kennt.
Dieser Versuchte Anschlag und der in Köln wurden mehr oder weniger von Amateuren durchgeführt.
Der Versuchte Anschlag in Köln ist in die Hose gegangen durch das Unvermögen der Attentäter, der jetzige ist ebenfalls durch fehlende Vorsichtsmaßnahmen der Terroristen aufgeflogen.
Was passiert denn wen hier mal Professionelle Erfahrene Terrorgruppen Anschläge planen.
Die Gesellschaftlichen, Politischen und geistlichen Eliten dieses Landes sind schwach und teilweise drittklassig.
Man macht es den Gegnern nicht gerade schwer obwohl diese sich schon ziemlich blöd anstellen
Und willst du nicht ein Moslem sein, so schlag ich dir den Schädel ein!!!!
@ #43 semitimes
Im letzte Absatz hat das Wort „Popetown“ gefehlt.
Es sollte heißen:
Mal sehen ob sich der Sender (der keine Probleme damit hat die Gefühle von Christen mit seiner Popetown-Serie zu verletzen) vor der muslimischen Meinungsdiktatur zurückschreckt.
Gibt es das nicht überall?
Was manchen die USA?
Was tun die Israeli?
Töten sie nicht auch Menschen?
Siehst du, es geschieht überall!
Tötungen in der Türkei an Christen?! Das waren doch nur „Politische Spiele“.
Wir alle sind schlecht. Getötet wird überall. Alle töten.
Also tun wir es auch.
—————-
Strich unter die Rechnung.
So ist die „Logik“ der Mohammedaner.
Frage: Könnten die Mohammedaner nicht auch ohne Gewalt auskommen? –Könnten sie.
In Deutschland wurden Italiener getötet, Mafia.
Wären das Muslime gewesen, dann hätte die ganze Stadt und das ganze Land die „normalen, ach so friedlichen Muslime“ am Hals gehabt.
Fazit: Muslime können auf Knopfdruck aktiviert werden, und jeder kann per sofort zum Terroristen gegen den Rechtsstaat werden. AUF KNOPFDRUCK.
Mit andern Worten: Dieser einprogrammierte Islam in den Menschen ist ein böses dämonisches Geschwür. Das nur Hass und Terror und Krieg als Antwort auf Gewalt kennt.
Mit Friede und Aussöhnung hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun.
Jeder, der den Koran liesst, indem er die Suren bis zum umfallen auswendig lernt, bekommt diese Ideologie eingeimpft, so dass diese Ideologie übers Rückenmark abläuft, automatisch, ohne nachzudenken.
Irgend so ein Hass-Prediger braucht dann nur noch in einer Predigt „den Kopf“ zu drücken, und die Bomben gehen hoch.
Organisieren muss er nicht mal. Das machen die Vorprogrammierten Täter selbst.
Steht das nicht in der Bibel: „Gehet hin in alle Welt und lehret alle Völker“.
Und wenn die christlichen Kirchen sich nicht mehr in islamische Staaten trauen, dann sollten sie es doch wenigstens im eigenen Lande tun.
Bei den Atheisten in Ostdeutschland und den Moslems in Westdeutschland sollte man das Christentum doch zumindest einmal bekannt machen.
Also ich würde Frau Käßmann nicht so ernst nehmen. Sie hat halt einfach was gesucht, womit sie sich wieder in der Presse zeigen kann bzw. Aufmerksamkeit bekommt.
In zwei Wochen gibt es dann bei ihr ein anderes Thema, um ja nicht vergessen zu werden.
Und was ihre Scheidung angeht, so klafft da wohl Anspruch und Realität auseinander. Erst heißt es „bis der Tod euch scheidet“, dann kann sie aber nicht so lange warten und lässt sich scheiden.
Wenn ich aber ein solches Amt bekleide wie Frau Käßmann, hätte sie dann auch anstandshalber zurücktreten müssen.
Kaessmann die „Vülva“ Gottes!
Es ist zum kotzen!!!!
@paulus
Überwacht werden müssen, so weit man es erkennt, alle Gefährder, also möglichst viele gewaltbereite Menschen (meistens junge Männer). Und das sind vor allem Links- und Rechtsradikale und muslimische “Gotteskrieger”.
Absoluter Unsinn, Traumtänzerei.
Genauso deine Vorstellung Moslems würden zum Christentum konvertieren.
Das ist sowohl in Europa als auch in islamischen Ländern lebensgefährlich. Schreib Dir das hinter die Ohren 😉
Wenn Du das erste mal hier liest: OK, bist entschuldigt, aber ansonsten frage ich mich echt wie Leute auf so verwirrte Gedanken kommen, Moslems könnten einfach so konvertieren??? Ist das PI lesen so umsonst gewesen?
Zur 68er Tusse Käßmann fällt mir nichts mehr ein außer der alte lateinische Satz: nomen est omen!
#42 AgitatorX (07. Sep 2007 13:12)
Willste den Scheiß herbeischreiben?
@paulus
Überwacht werden müssen, so weit man es erkennt, alle Gefährder, also möglichst viele gewaltbereite Menschen (meistens junge Männer). Und das sind vor allem Links- und Rechtsradikale und muslimische “Gotteskrieger”.
So, nun zur Gefährlichlkeit:
Linke Zecken, beschönigend genannt auch „Antifaschisten“:
Im Prinzip ungefährlich, nur für Randgruppen wie „Bullenschweine“ gefährlich. Wirkliche Terroranschläge, eine neue RAF ist nicht zu erwarten. Sind allerdings sehr lästig, sorgen für einen volkswirtschaftlichen Schaden (Harz4er, Sachbeschädigung, Strassenschlachten)
Das schlimme ist dass solche Antifa-Spinner durch unsere Steuergelder gepäppelt werden und hohes Ansehen in Politik und Gesellschaft besitzen. Dadurch könnten sie in zukunft gefährlich werden, da sie sich zu sicher fühlen.
Gefährdunsskala von 1 (harmlos) bis 10(brandgefährlich):
Drei
Rechtsextremisten:
Bisher ungefährlich. Derzeit weder organisierte Krawalle, noch Anschläge, Übergriffe auf Ausländer extrem selten.
Allerdings:
Es brodelt in der Szene, noch sind sie in einer Position der Schwäche, evt. kann da ein Fass explodieren. Durch die tatsächliche Ungleichbehandlung von Rechts und Links fühlen sich diese Leute verfolgt und bestätigt in ihren Verschörungstheorien.
Zeit haben sie auch, überwiegend arbeitslose Looser in der Szene. Die totale Ächtung macht sie aber eher in Zukunft gefährlicher, was von Teilen der Politiker jedoch gewollt ist.
Abwarten, derzeit 2 Punkte.
Moslems:
Derzeit noch kaum Krawalle, die werden aber von der eher unpolitischen und nicht-religiösen Jugend sehr bald kommen. Gefahr von Terroranschlägen jederzeit vorhanden. Hohes wirtschaftliches Ärgerniss, da viele Harz4er. Das schlimmste aber: Sie vermehren sich wie die Karnickel. Chancen zur Assimilation: Gering bis sehr Gering.
Gefährdungspunkte: 9
So, das dämlichste aber an den drei Gruppen von „Extremisten“:
Während linke und rechte Spinner nunmal Deutsche sind und wie damit umgehen müssen, wäre das Moslemproblem sehr einfach schnell zu lösen:
Ausweisungen, Verhinderung von Familiennachzug, Dichtmachen der grenzen für faule Muslime. Keine Förderung mehr von Moscheen und Kulturvereinen.
Deutschland müsste ein ungemütliches Land für Muslime werden die sich nicht assimlieren wollen.
Stattdessen meint man diesen Menschen müsse man nur genug Puderzucker in den hintern streuen und das Problem ist von alleine gelöst. In Wirklichkeit werden sich aber die ganzen einseitigen „Integrationsbemühungen“ nur negativ auswirken und das Problem weiter verschärfen.
Nachtrag:
53 pmziegler
„Absoluter Unsinn, Traumtänzerei.
Genauso deine Vorstellung Moslems würden zum Christentum konvertieren.
Das ist sowohl in Europa als auch in islamischen Ländern lebensgefährlich. Schreib Dir das hinter die Ohren.“
Das kann ich nur bestätigen. Eine bekannte meiner Frau stammt aus Indonesien und war früher Muselin. In den 90er Jahren hatte sie genug davon und wurde katholisch. Sie heiratete einen kath. Deutschen und ihre beiden Töchter wurden selbstverständlich auch kath. getauft.
Ihre Familie in Indonesien darf das bis heute nicht wissen. Letztes Jahr kam ihr Bruder zu Besuch, da hat die ganze Familie hier 3 Wochen lang hier ein bühnenreifes Affentheater aufführen müssen, angefangen von halal – Essen, Verstecken des Kruzifixes, Bibel, Katechismus etc. bei uns, 5 mal Hinternhochbeten, Freitags in die Moschee einer anderen, entfernten Stadt (da kennt sie keiner!) und was des Muselschwachsinns mehr ist. Das Brüderchen hat auch nichts gemerkt, aber erst nachdem er in Frankfurt den Flieger zur Heimreise bestiegen hat, konnte die Familie hier aufatmen.
So ist die Realität mit Konvertiten. Musel – Konvertiten können hier unbehelligt leben, christliche Konvertiten müssen sich gegenüber der eigenen Familie verstellen, wenn sie nichts schlimmeres gewärtigen wollen!
@#50 paul[us]
Ja, das denkst Du Dir so in Deiner Einfalt und ich habe es mir auch mal so gedacht.(Im übrigen weiss ich immer noch nicht, was an der Beobachtung von Konvertiten kontaproduktiv sein soll)
Die Einzigen, die ihren Glauben aktiv in Ostdeutschland verbreiten, sind die Zeugen Jehovas, wenn sie Klinken putzen gehen.
Glaub mal nicht, die Mitglieder der Kirchen wären damit beschäftigt, den christlichen Glauben in Deutschland zu verbreiten. Oh nein, oh nein, das tun sie nicht.
Sie kreisen vielmehr um sich selbst und sorgen sich um die Muslime, die Ökologie, die Laubfrösche und die hungernden KInder auf anderen Kontinenten.
Den christlichen Glauben verbreiten? Wer sind sie denn?
Mist! kontraproduktiv, kontraproduktiv, kontraproduktiv – so nun klappt es.
Konvertiten vom Islam zum Christentum:
Ich habe nicht behauptet, dass es einfach und ungefährlich sei. Ich fordere, dass die christlichen Kirchen wenigstens in Deutschland für ihre Sache werben. Und dass sie und der Staat und wir alle die, die Christen werden wollen, so gut es geht schützen.
Wer andere mit Mord bedroht, gehört, wenn er Deutscher ist, ins Gefängnis, ansonsten muss er ausgewiesen werden.
Ansonsten gilt für alle, die in Deutschland leben (wollen) unsere Gesetze, insbesondere das Grundgesetz und die Strafgesetze,
Ach was, ich finde diese Äusserung von Frau Kässmann eher harmlos.Jedenfalls im Vergleich zu dem was der Islame Axel schon wieder von sich gegegeben hat!rom
Studie: Deutschland wird ab 2045 ein mehrheitlich islamisches Land
Deutschland könnte nach Angaben einer bislang noch nicht veröffentlichen Studie nach 2045 ein mehrheitlich islamisches Land werden, heißt es in der mit Zuschüssen des Bundesinnenministerums geförderten Untersuchung. Dafür sprächen Bevölkerungsentwicklung und Demografie. Im Jahr 2045 würden nach derzeitigen Prognosen die Häfte der in Deutschland lebenden Menschen Muslime sein. Eine deutsche Zeitung, die iranische Nachrichtenagentur UPI und die iranische Nachrichtenagentur IRNA berichten darüber. (Quelle: UPI und IRNA sowie BZ 15. Januar 2007 und Daily Times )
#56 pmziegler (07. Sep 2007 14:07)
Ausweisungen, Verhinderung von Familiennachzug, Dichtmachen der grenzen für faule Muslime. Keine Förderung mehr von Moscheen und Kulturvereinen.
——–
Ich denke, wenn man es machte, wie in Dänemark seit 2001, könnte man ca. 50% der Islamisierung ganz einfach durch ein paar Gesetzesänderung stoppen. Damit die Regeln möglichst effektiv wirken können, sollten sie auch für deutsche Staatsbürger gelten, nicht nur für Ausländer.
Antwort
http://forum.tagesschau.de/showthread.php?postid=135208#post135208
Konvertiten sind nicht immer schwer zu erkennen. Ich habe gestern zufällig einen auf dem Bahnhof gesehen. Blass und dunkelblond wie ein typischer Deutscher, gekleidet und gestylt wie ein typischer Islamist: rundes Käppi, langes Hemd, zu kurze Hosen, alles weiss bzw. cremefarben. Rasierte Oberlippe, aber ein Kinnbart. Begleitet wurde er von einem schwarzhaarigen jungen Mann, ebenfalls mit Kinnbart, sah aus wie ein Araber. Wenn ein offensichtlich Deutscher in dieser Aufmachung und Begleitung unterwegs ist, gilt er als mutmasslicher Konvertit und wird beobachtet, vor allem wenn er (ins Terrorcamp) verreist. Auch ohne einschlägiges Styling fällt ein eventuell konvertierter Deutscher auf, wenn er in Islamistenkreisen auftaucht – und kann überwacht werden. Es ist also nicht so unsinnig, was Beckstein geäussert hat.
Ich frage mich, was katholische Priester,
oder was eine evangelische Bischöfin denn
sagt, wenn ihre Stunde gekommen ist und Gott
sie fragt: „Warum hast du eine Religion
unterstützt, die falsch ist, die nicht die
deinige war?“
Als Geistliche glauben ja wohl beide an
(den christlichen) Gott und somit auch an
das Jüngste Gericht.
Es wird sozusagen der eigene Glaube der PC
geopfert. Absolut prinzipienlos und ohne
Standhaftigkeit. Das ist es, was die Musels
uns voraus haben. Dort gibt es keine Zweifler
auf hoher Ebene.
wann hat die gute dame zuletzt mit einem konvertiten zum christentum etwa aus ägypten gesprochen?
Von was ist Frau Kaeßmann eigentlich Bischöfin.
Was diese Frau in letzter Zeit vom Stapel läßt, läßt mich vermuten, daß ihr das nötige Hintergrundwissen völlig fehlt oder abhanden gekommen ist.
Dieser Frau geht es nur noch um den Posten. Und darum von höherer Warte moralische Predigten halten zu können. Aber selbst dafür hat sie kein Hintergrundwissen mehr.
Ist sie überhaupt noch Christin. Oder ist sie menschlich schon so schwach, daß sie sich nicht mehr wehrt.
Ich rate ihr, auch noch in Moscheen zu predigen, und Mullah in ihren Kirchen predigen zu lassen.
Das würde ich ihr sogar zutrauen.
Natürlich „aus Höflichkeit“ und „voller Respekt vor anderen Kulturen“ mindestens mit Kopftuch und natürlich nur im Keller oder im schmucklosen „Frauenabteil“ des oft „Moschee“ genannten Islamzentrums…
Thema der Predigt: „Die vielen Gemeinsamkeiten von Christentum und Islam“ oder „Wie wir Christen den Muslimen entgegenkommen müssen“….
Jörg Lau macht wieder Werbung für PI:
http://blog.zeit.de/joerglau/2007/09/07/ralph-giordanos-intellektueller-selbstmord_717#comments
Ich glaube Papst Mohammed XVII. wird die Käßmann.
@#36 Quimby
Der Vergleich hinkt, auch wenn es die Auswüchse gegeben hat, insbesondere bei Abtreibungskliniken, waren es immer gezielte Mordanschläge auf die betreffende Personen. Keiner der Fundis ist mit einem Sprengstoffgürtel um den Bauch vom bible belt nach San Francisco gefahren und hat sich da in der Innenstadt in die Luft gesprengt oder eine Autobombe platziert, weil da ja eh nur Schwule und Abtreibungsbefürworter wohnen.
Ich meine da ist es aber auch eher ruhig geworden um die Abtreibungsgegner. Lange nichts mehr von Blockaden etc gehört.
#36
Na ja, es gibt eben durchaus auch christlich Gewalt, so wie es Gewalttaten durch alle Religionen gibt. In den USA ist es zumindest lebensgefährlich eine Abtreibungsklinik zu betreiben, oder am falschen Ort zur falschen Zeit als Homosexueller zu erkennen zu sein…
Ja, lebensgefährlich für die ungeborenen Kinder, da hast Du Recht!
#70 Mistkerl (07. Sep 2007 15:33)
Nein, die wird Aischa II. !
Frau Käßmann sollte sich für ihre naiven Behauptungen schämen… Konvertiten zum Christentum (falls es solche überhaupt noch gibt?!) neigen mit Sicherheit nicht dazu, die Anerkennung durch ihre neuen Glaubensbrüder durch den Begang von Terroranschlägen zu erlangen!! In unserer heiligen Schrift, gibt es schließlich keine Anleitung zur Frauenmißhandlung, keine Aufforderung Ungläubigen mit Gewalt zu begegnen etc. Im Koran sieht das freilich anders aus. Das sollte einer Bischöfin bewußt sein, ansonsten hat sie ihren Beruf verfehlt!
So schwer ist das doch gar nicht……
Manche von denen haben sogar eine EU Domain (wahrscheinlich deshalb, damit dann die Pro Allah IT Taskforce von Freddy T.und co., denen den nötigen „Schutz“ bietet.)
Mehr als den BehördeN mitzuteilen, wen Die sich besser mal aus der Nähe ansehen sollten, kann unsereins eigentlich nicht tun. wie gesagt, eigentlich….
Sowas, ist immer eine „Kopfaufgabe“, aber man kommt dahinter, wer damit wem was unterstützt…
Die Verraten sich durch Ihre Phrasendrescherei.
more to come…
ich schätze frau käßmann sehr, aber in letzter zeit beobachte ich an ihr die neigung, sich zu allen themen zu äußern und dabei nicht gerade mit wirklichem sachverstand zu glänzen – frau roth übrigens nicht unähnlich.
und ich halte es für einen fatalen fehler, dass sie nicht deutliche worte zum islam als „religion des friedens“ findet, die verfolgung der christen in islamischen ländern anspricht und hier im eigenen land zu blindem verständnis für konvertiten aufruft.
es erinnert mich an die zeit des deutschen herbstes vor 30 jahren, als auch (linke) „versteher“ nicht deutlich genug sagten, dass die raf eine feige bande von mördern und verbrechern ist, die zwar ursprünglich die gesellschaft verändern, sprich verbessern wollte, dann aber nur noch in zerstörerischem hass gegen das politische system der brd amok lief.
mag jeder zum islam konvertieren wer will, wer aber gleichzeitig kurse zum bombenbauen belegt, muss sich auch sagen lassen, dass ihm die friedensbotscchaft nicht geglaubt wird,m trot oder gerade aller konvertitenernsthaftigkeit zum trotz!
Ob es sich nun realisieren laesst oder nicht. Was haltet ihr von paulus Vorschlag Moslems in Deutschland zu Christen zu konvertieren?
Unser Dhimmi-Blatt im hohen Norden schildert die Glückseligkeit eines Hamburger Anwalts, der vor zwei Jahren konvertiert ist. Am meisten hatte es ihn die Biographie Mohammeds angetan!
Abgesehen davon, dass es einem graut, fragt man sich, wie ein gläubiger Moslem als Anwalt für unsere Grund-und Freiheitsrechte eintreten kann. Er muss doch sein eigenes Rechtssystem, die Scharia, durchsetzen.
http://www.abendblatt.de/daten/2007/09/07/791040.html
Im Kommentar warnte Marina Küchen auch noch vor Pauschal-Verdacht gegenüber Konvertiten – genau davor warnte am 6.9.2007 auch unser Freund Mazyek vom ZMD.
@76
welchen paulus meinst du denn?
paulus – den general von stalingrad – wirst du ja sicher nicht meinen, oder? der ist außerdem schon tot!
solltes du den paulus des neuen testamentes meinen, der hatte von moslems keine ahnung, die gab es damals noch nicht. und demzufolge konnte er auch schlecht vorschlagen, moslems zu christen zu konvertieren.
abgesehen davon, dass man niemanden „konvertieren“ kann. wer christ werden möchte, entscheidet das freiwillig und ganz alleine und läßt sich dann taufen.
ach ja, deutschland gab es zu paulus zeiten auch noch nicht!
@#75 DerIraner
Den finde ich sehr, sehr erheiternd. Ich frage mich nur, wer das machen soll? Gut, in finsteren Zeiten, als es einen Wettbewerb im Christianisieren gab, da standen die Ordensknechte mit schartigem Schwert dem Mönchlein zur Seite, da hiess es Taufe oder ab zu Odin aber heute?
Heute weiss die christliche Kirche doch selbst nicht mehr, wer ihr Gott ist, geschweige denn, dass sie ihren Glauben weitergeben würde.
Als Ungläubiger singe ich jetzt fast ein halbes Jahr in der Kantorei mit. Glaub mal nicht, dass mich einer eingeladen hätte, Jesus oder den Christengott näher kennenzulernen.
Wenn es nicht so traurig wäre, könnte ich darüber lachen. 😀
#77 tja man muss sich eben selber „kümmern“ so ist das nun mal… von selber kann, man da nicht all zuviel erwarten (geht nicht gegen Dich).
It´s a long hard way and not the 2 x 333 lane highway, of the world (not the earth)
peinliche Aussagen einer Representantin eines synthetischen Religions.
Als Christenmensch sollte sie sich darum sorgen, das unverfälschte Wort GOTTes in der Gemeinde zu predigen, welches leider offiziell verpönt ist. Deshalb auch die unbiblischen Auswüchse in den zeitgeistkonform-stromlinienförmig gewordenen „Gemeinden“! Wenn jedoch nur Wischiwaschi-„Evangelium“, laues, deshalb kraftlos gewordenes (Pseudo!-)Christentum verbreitet wird, ist es kein Wunder, wenn gerade die jungen Menschen abhauen, und die alten resignieren. Darauf allerdings sollte sich das ernstliche Besorgnis der Staatskirchen-Funktionäre richten.
Steht doch in der Heiligen Schrift:
„Ihr seid das Salz der Erde. Wenn nun das Salz nicht mehr salzt, womit sollte man salzen?
Es ist zu nichts mehr nütze, als daß man es wegschüttet, und läßt es von den Leuten zertreten.“ – Mattheus 5; 13
Frau Käßmann, treten Sie zurück.
Eines nicht allzu fernen Tages werden Sie zurück getreten.
Zu Recht.
Ist Frau Käßmann nicht diese geschiedene Bischöfin,
die nach den Gesetzen des Koran als Ehebrecherin gesteinigt werden müsste?
mfg
olifant
War Luther nicht der Antisemit der schon im Stürmer zitiert wurde…. o sorry aber ist leider ganz peinlich für die Protestanten.
Immerhin haben wir Luther den dreissigjährigen Krieg zu verdanken der halb Europa ausrottete.
‚Deutschland könnte nach Angaben einer bislang noch nicht veröffentlichen Studie nach 2045 ein mehrheitlich islamisches Land werden‘
Nach bisher unbestätigten Erkenntnissen einer noch nicht veröffentlichten Studie, die von einer evtl. existenten Behörde durch Zuschüsse vielleicht unterstützt wird, ist der Kommentar von #62 pacito vollkommen nutzlos.
#83 ‚Ihr seid das Salz der Erde. Wenn nun das Salz nicht mehr salzt, womit sollte man salzen?‘ … Danke für die Gelegenheit minutenlang herzhaft zu lachen (so spät in der Nacht) 😀 Ich bin immer noch am grübeln, in welchem Dusselfilm ich etwas ähnliches gesehen habe. Wenn das ernsthaft ein Bibelzitat ist, muss ich den Comedy-Schinken haben!
#84 … und? machst du das zurück treten persönlich?
#85 Naja, Scheidung ist nur nach islamischer und katholischer Lehre eine unverzeihliche Sünde … da die Dame evangelisch ist, sollte sie damit keine Probleme haben. 😉
In einer leichten Abwandlung von Braveheart bleibt nur zu sagen:
‚Wenn Ihr Euch Christen nennt, muss ich mich schämen einer zu sein!‘ Daher werde ich konvertieren … vermutlich zu FSM.
Luther war leider – im zunehmenden Alter und hier ähnelt er Mohammed – Antisemit,
aber Schuld am 30jährigen Krieg war Luther bestimmt nicht –
denn der 30Jährige Krieg begann 1618,
Luthers Thesenanschlag war – ich habe es jetzt nicht im Kopf, so um 1492 (??) jedenfalls kurz vor 1500.
Grund für den 30Jährigen Krieg war die Katholische Kirche und der Kaiser, die glaubten, ihre „verlorenen Schäfchen“ zurückerobern zu können – und einige andere politische Gründe, wie einfach Machtgier….
Was Kässmann und Scheidung anbelangt:
Ich dachte immer, auch die Ehen von Protestanten würden vor Gott für immer geschlossen?
mfg
olifant
#88 olifant
Luther wäre wie auch Streicher in der Nürnberger Prozessen zum Tode verurteilt worden , denn die schlimmsten Hetzparolen des Stürmer wurden eins zu eins von Luther übernommen.
Es kann natürlich sein das die Kath.Kirche ihre
Schafe zurückholen wollte aber der Anlass war dann doch Luther das kann man nicht verneinen.
Ganz egal wie es auch war wir wollen ja nicht noch einen 30jährigen Krieg sondern erstmal die vorhandenen Probleme gemeinsam lösen.
@#89 Akkon
Brennt noch Licht in Deiner Stube oder sieht es da so finster aus, wie es Deine Zeilen vermuten lassen?
Ich kann nur immer staunen, wie Leute es fertigbringen, die Taten und Ansichten von Menschen, die vor 500 Jahren gelebt haben, mit den heutigen Menschenrechtsmasstäben zu messen.
Und glauben machen wollen, sie seien nicht gerade in einem unbeobachteten Moment an den PC im Büro des Direktors der Psychatrie entwischt.
Natürlich, hätte Luther im Dritten Reich gelebt und dort seine Ansichten aus dem 16.Jhdert propagiert, wäre er einer von Hitlers ideologischen Helfern gewesen.
Aber Luther hat weder im 20. Jhdert gelebt noch, und hier fällt die Trennlinie zwischen Beklopptsein und Lüge bei Deinen hanebüchenen Ausführungen, die Bauernaufstände und schon gar nicht den Dreissigjährigen Krieg entfesselt.
Gut. Aber wenn mit der Verbreitung dieser kruden Theorien Deine Heilung vorankommt, dann sei es drum.
Gute Besserung.
Und nein, das war nicht als Beleidigung gedacht, im Gegenteil, ich fühle sehr viel Liebe für Dich, armes verwirrtes Wesen.
Manchmal wünschte ich ja selbst Attila der Hunne oder Dschingis Khan kämen endlich vor den europäischen Strafgerichtshof und die Atztekenführer endlich nach Guantanamo wegen ihrer Kriege für genügend Menschenopfer. Aber dann unterdrücke ich diesen Impuls wieder.
zu #90 dn Reb
Also wenn man die Ansichten von Menschen
die eine Religion mitbegründet haben
mit heutigen Masstäben nicht vergleichen kann
dann brauchen wir uns auch nicht über
Mohammed aufregen oder was?
Was den dreissigjährigen Krieg angeht einfach nochmal Schulbücher rausholen ,reicht auch das aus der Hauptschule oder war es die Sonderschule Dn Reb?
Manchmal einfach mal erst denken und dann schreiben-
Aber egal was auch ist mit Luther usw. das sollte hier nicht das vorrangige Thema sein -sorry das ich das hier mal angeschnitten habe konnte nicht ahnen das beim Thema Religion auch der aufgeklärte Europäer völlig durchdreht aber andererseits zeigt es auch den Sprengstoff der eben immer in Religionen liegt(Irland).
Der Weg von einem antisemitischen Luther
(der ja auch nicht nur eine Frau sein eigen nannte)bis zur geschiedenen Bischhöfin welche dem Islam die Türe öffnet scheint ja doch so einiges gemeinsam zu haben.
@#91 Akkon
Ne, was bist Du doch putzig! Wenn der Luther das noch erleben dürfte.
Ja und was den Mohammed angeht, ich glaube nicht, dass jemand verurteilt, was er damals getan hat, verurteilt wird nur, dass sein Handeln für Deine Schützlinge heute immer noch Massstab ist.
Also Kinder ficken, die Welt in Muslime und Abschaum einteilen, das Ziel, alle anderen zu unterwerfen, die Behandlung der Weiber….
Komm mal einfach in der Jetztzeit an. Geht das?
Comments are closed.