Seine Ansprachen bei Youtube sind Kult. So würden wir uns das Wort zum Freitag wünschen. Oder wenigstens das zum Sonntag. Oder wenigstens die zahllosen Comedysendungen. Oder wenigstens eine! Da das alles noch fromme Wünsche sind, bleibt uns nur, dem britischen Comedian Pat Condell bei Outcut TV zu lauschen, wie er mit schwarzem britischen Humor mit Fat Freddy und den Seinen ins Gericht geht.
Für alle, die nicht so gut Englisch können, besonders für unsere muslimischen Leser, haben wir die wichtigsten Passagen ins Deutsche übertragen. Natürlich gilt auch hier: So wie man Allahs Wort eigentlich nur in der Sprache des Propheten lesen sollte, so sollte man Condell am besten in der Sprache des britischen Humors lauschen. How as well ever – hier sind die Highlights der Rede:
Like(…) Eine friedliche Demonstration zum Jahrestag von 9/11 mit einer Schweigeminute für die Opfer wurde vom Brüsseler Oberbürgermeister verboten, weil Muslime gewalttätig reagieren könnten. Schließlich wollen wir Leute, die am 11. September in den Straßen tanzten, nicht beleidigen. Das wäre respektlos. (…)
Im heutigen Europa ist es ein Kompliment, islamophob zu sein.
Wir weisen die Sharia in Europa zurück. Nicht weil sie fremd ist, sondern weil sie barbarisch ist. Auch wir hatten die Inquisition, aber dann kamen wir zu Sinnen, das heißt, wir wurden zivilisierter. Und bevor mich jemand erinnert, dass der Islam alte wissenschaftliche Texte bewahrte, als Europa noch durch finstere Zeiten ging: Ja, das ist sehr bemerkenswert, aber man hat den Eindruck, dass der Islam das heute nicht mehr täte. Der moderne Islam, wenn Sie den Ausdruck verzeihen, zieht es vor, alte Statuen zu zerstören statt alte Texte zu bewahren. Ausgenommen die eigenen alten Texte, und das Ergebnis kann man überall sehen, wo der Islam die Kontrolle hat. Besonders im führenden sunnitischen Staat Saudi Arabien und im führenden schiitischen Staat Iran. Beides barbarische Regime mit brutalen steinzeitlichen Werten. Und das wollen wir nicht mehr in Europa. Tut mir leid, dass ich so rassistisch und islamophob bin.
Wir haben gesehen, dass jedes Zugeständnis an den Islam das dünne Ende eines nachfolgenden dicken Endes ist. und wir wollen in Europa keine Religionspolizei, die auf den Strassen patroulliert, nirgendwo und für niemand, wir wollen keine legalisierten Vergewaltigungen, Amputationen, Steinigungen und Enthauptungen, noch irgendwelche anderen Nettigkeiten islamischer Rechtssprechung, wo das Wort eines Mannes doppelt soviel wert ist, wie das einer Frau. Ausgenommen er wäre ein heimlicher Schwuler, das wäre allerdings eine Fliege in der Suppe und ein Dilemma für den Richter. Er wüsste nicht, wen er zuerst zu Tode steinigen sollte.
Was ich gern von unseren Politikern wissen möchte: Wann ist der Punkt erreicht, den Respekt vor dem Islam zu beenden? Wenn sie Ihnen Ihr Bier und Ihren Wein wegnehmen, weil sie das nicht billigen, würde das für Sie reichen? Wenn Ihre Frau geschlagen wird, weil sie ihr Gesicht in der Öffentlichkeit zeigt oder Ihre Tochter erst vergewaltigt und anschließend dafür bestraft wird? Würden Sie dann aufhören Respekt zu zeigen oder wären Sie weiterhin kulturell aufgeschlossen und würden es weiter schlucken, wie sie es jetzt schlucken? Wenn es so wäre, wäre mein Rat für die zukünftigen Bürger Europas: Seid keine Frauen! Und denkt erst gar nicht daran schwul zu sein!
Wenn erst die ersten Steinigungen wegen Ehebruchs in Europa stattfinden, wer von den Franzosen würde dann noch übrig bleiben? Aber das stimmt nicht ganz, denn unter Berücksichtigung der Geburtenraten wird Frankreich ohnehin in 50 Jahren ein muslimisches Land sein. Aber ein bestimmtes Gefühl sagt mir: dann wird niemand die Sektkorken knallen lassen.
Manche Amerikaner werfen uns vor, kein Rückgrat zu haben, und ich finde, sie haben recht. Wir haben zwar gegen Hitler gekämpft, aber erst nach langem Zaudern, und da war es zu spät. Zu allem Übel mussten die meisten der heute lebenden Europäer nicht für die Freiheit kämpfen, die sie genießen, und so haben wir ihren wahren Wert vergessen. Und darum meinen unsere Politiker, sie könnten die Freiheit zum Nutzen ihrer miesen Karrieren so billig verkaufen.
Deshalb glaube ich, die kulturelle Offenheit sollte zurückgefahren werden. Manche Dinge sind wichtiger. Friedlicher Protest und freie Rede sind nicht verhandelbar, und wer sich dadurch beleidigt fühlt, soll getrost weiter beleidigt sein. Persönlicher Glaube soll persönlich bleiben. Er hat keinen Platz im Leben anderer Menschen. (…)
„Peace!“, besonders für den Brüsseler Oberbürgermeister und seine muslimischen Helfer, die ihn im Amt halten. Für die Zeit, die ihm noch bleibt.
Wie immer genial! 🙂
In dem anderen Video erzählt er uns, daß Jerusalem eine arabische Stadt sei, und die Israelis sich sehr beliebt machen würden, wenn sie diese zurückgäben.
Humor hat der Typ, das muß man ihm lassen.
Falls jemand sich über die Polygamie in Deutschland Gedanken macht, wir sind schon ein Stück weiter:
http://parteigruendung.myblog.de/parteigruendung/art/199213712/Islam_in_Europe_Pad_Condell#comm
Dann fand ich eine Darstellung hier:
Germany
Es ist nicht möglich, eine polygame Ehe in Deutschland einzugehen (Fournier 2004). Deutschland erlaubt einem Mann nicht, mehr als eine Frau zu ehelichen, um sie nach Deutschland einwandern zu lassen (Rohe 2003). Jedoch existiert eine eingeschränkte Annerkennung der polygamen…
Gelungen!
Danke für die Übersetzung.
in der österr. Zeitung „die Presse“ läuft soeben eine Artikelserie zu „Wir brauchen mehr Moscheen „-
Ich habe die Online Petition für die Demo dort verlinkt-innerhalb weniger Minuten war der link wegzensuriert..
Soviel zur ehrlichen Berichterstattung in den Medien…
Wunderbar ! Sehr gelungen !!
Guter Text.
Aber glaubt ihr wirklich es gibt so viele Muslime die der deutschen Sprache und Wort und Schrift mächtig sind? Trotzdem gute Idee den Text zu übersetzen.
#6 stefania,
seien wir nicht unbescheiden, in unseren staatsgelenkten medien so einen artikel zu finden, ist fast schon revolution.
für die nichtösterreicher: in ö werden zahlen und daten noch viel strikter verschwiegen, die wirkliche zahl der moslems ist staatsgeheimnis, seit 2001 verkauft man uns immer wieder die gleiche zahl: 400.000.
aber es gibt eine kleine hoffnung, vor zwei jahren wäre so ein artikel in der presse überhaupt nicht möglich gewesen.
wenn immer ein artikel über das thema einwanderung, moslems, asyl kommt, wird die -zigfache lesermeinung dazu gepostet. immer mehr menschen haben es satt, das gefühl, bürger zweiter ordnung jetzt schon zu sein, immer mehr sehen, wie absolut unzivilisiert, arrogant und sogar kriminell manche moslems auftreten.
auch wir lesen zwischen den zeilen: „jugendliche“ wird automatisch als moslems gelesen. merkwürdigerweise werden aber tschetschenische bürger genannt. wahrscheinlich, weil sie aus dem barcelona-konzept herausfallen.
ebenso wird bei allen anderen die staatsbürgerschaft genannt (serben, rumänen usf) oder der vorname.
nur eben bei moslems weder das eine noch das andere.
der personenkreis, der sich über die gefahren der islamisierung informiert, wird grösser.
mfg
wien 1529
Mein Englisch ist leider nicht so gut, die Feinheiten des britischen Humors voll zu erfassen.
Aber ich bewundere Pat Condell für seine Ehrlichkeit, seinen Mut, seine Zivilcourage.
Das traut sich z.Zt. in Deutschland so direkt kein Comedian mehr.
Harald Schmidt und Hape Kerkeling haben sich in Sachen Islam-Kritik ja schon „in den Keller verpisst“…
Mehr Videos von Pat Condell: http://short4u.de/46d0500c7e3e9
Und Volker Pipers sowieso
und da fühlen sie sich offensichtlich sehr wohl in ihren eigenen Fäkalien!
Sehr schön. Nur wer übersetzt das jetzt in türkisch/arabisch ?
Wie wäre es mit ein paar passenden Aufklebern zur Demo?
http://www.die-konservativen.ch/shopksd/noislam.php
@wien1529
In Österreich kennt man im Gegensatz zu Deutschland eine sehr genaue Zahl, da bei der Volksbefragung nach dem Bekenntnis gefragt wird und der Islam seit K&K-Zeiten eine anerkannte Religionsgemeinschaft ist. 2001 war die letzte Volksbefragung. Und damals waren es eher 330.000. Deine 400.000 scheinen eine Schätzung für die heutige Zahl zu sein.
Die nächste Volksbefragung wird 2011 stattfinden. Die erfolgt dann aber automatisch, was durch die elektronische Erfassung der Melderegister möglich sein wird.
Deine Paranoia ist also unbegründet. Solche Daten sind nicht tagesaktuell verfügbar und im Gegensatz zu Deutschland muss man in Österreich nicht auf fragwürdige Schätzungen zurückgreifen.
!supertyp!
„……Und darum meinen unsere Politiker, sie könnten die Freiheit zum Nutzen ihrer miesen Karrieren so billig verkaufen……“
Einfach Genial der Mann !.. und wie immer voll ins Schwarze !
Comments are closed.